פרוטוקול ועדת השלושה מס' 0

פרוטוקול ועדת השלושה מיום 20.4.2023

השתתפו

ד"ר דנה סיון - מנכ"לית המועצה

רו"ח ענבל ברמי - גזברית המועצה

עו"ד תומר טבק - יועמ"ש המועצה

בנושא: שירותי ייעוץ, סיוע ותמיכה למשרד עו"ד בלטר-גוט-אלוני

ביום 28.11.2022 התקשרה המועצה עם משרד עו"ד בלטרגוט אלוני לייצוג המועצה בעתירות לבג"צ

וליווי המועצה בנושא ועדות גאוגרפיות ותמל"ים וחלוקת הכנסות.

ביום 16.4.2023 פנה משרד עו"ד בלטר גוט אלוני למועצה בבקשה כי תפעל מול המייצג הקודם בתיק

מטעם המועצה - עו"ד ציון משה, כך שזה יעמוד לרשות המשרד לייעוץ במסגרת כתבי התשובה

וייצוג המועצה בעתירה.

בהתאם לבקשת משרד עו"ד בלטר גוט אלוני פנתה המועצה למשרד עו"ד ציון משה בבקשה לקבלת

פירוט עבודת הייעוץ וקבלת הצעת מחיר.

ביום 18.4.2023 התקבלה התייחסות עו"ד ציון משה בליווי הצעת מחיר

"ביום 3.5.22 הוגשה על ידנו עתירה למתן צווים על תנאי כנגד שרת הפנים, מנכ"ל משרד הפנים

והועדה הגיאוגרפית יו"ש ושפלה לפיה, בין היתר, שיקולים זרים סטייה מהוראות חוזרי מנכ"ל,

חוסר שקיפות, פגיעה קשה בתקציב המועצה כתוצאה מביטול מעמד עיר עולים, התעלמות

מפעילות הקרן לצמצום פערים, החלטות מנכ"ל משרד הפנים הקודם באופן בלתי מנומק להגדיל

את סכום החלוקה ל – 26,625,000 ש"ח כאשר הסכום לחלוקה חסר תקדים, וחריג, הכל תוך

התעלמות כי לאורך השנים המועצה העבירה שטחים נכבדים לרשויות גובלות; לקריית מלאכי,

בני עיי"ש, גן יבנה, ואין מקום לחלוקת הכנסות מקופת המועצה וזו תפגע בישוב ים ותושבי

המועצה.

על ציר הזמן הוגשו תשובות לעתירה ע"י חלק מהמשיבים וחלק אחר טרם השיב, לרבות ובמיוחד

המשיבים 1-3 (המיוצגים ע"י מחלקת הבגצי"ם). כפי שציינו למועצה ניתנה זכות תשובה ואשר

אושרה בהחלטת ביהמ"ש ביום 21.3.23.

אני אעמוד לימין המועצה וכלל העושים במלאכה, באשר ללימוד כלל תשובות המשיבים (המדובר

ב-8 עמדות תגובה). כמו כן סיוע היקפי נדרש באשר לתשובה הכוללת לגבי כלל המשיבים מטעם

המועצה תוך בחינת הפערים וההתייחסות של התשובה למול העתירה, ישיבות נדרשות בקשר

לכך עם משרד בלטר גוט אלוני, סיוע ועבודה כפי שיידרש בקשר לניסוח התשובה לכלל תגובות

המשיבים ע"י מייצגי המועצה."

הצעת המחיר מטעם עו"ד ציון משה עומדת על סך של 25,000 ש"ח בצירוף מע"מ

ועדת השלושה בחנה את פניית משרד עו"ד בלטר גוט אלוני ואת הצעת עו"ד ציון משה.

בשים לב להיקף החומרים בתיק, היכרותו של עו"ד ציון משה את ההליכים הקודמים, והמשמעויות

הדרמטיות של תוצאות ההליך, סבורה ועדת השלושה כי יש לאשר ההתקשרות.

לאמור לעיל יש להוסיף את שיקולי היעילות הכספית בהתקשרות הנ"ל הנובעים מהעובדה כי

התקשרות המועצה עם משרד עו"ד בלטר גוט אלוני נעשית כנגד שכר טרחה של 356 ש"ח + מעמ

לשעת עבודה בפועל. התקשרות עם עו"ד ציון משה לייעוץ, סיוע ותמיכה בשים לב להיכרותו עם

התיקים וההליכים הקודמים תביא במצטבר לחיסכון של עשרות רבות של שעות עבודה (אם לא

למעלה מכך) ובפעול לחיסכון כספי של המועצה בשכר טרחת עו"ד.

בהתאם לחוות דעת יועמ"ש המועצה ההתקשרות הנ"ל נופלת בגדרי הוראות ס' 3(4) לצו המועצות

המקומיות (מועצות אזוריות), תשי"ח-1958.

החלטה

הוועדה מחליטה על התקשרות עם המציע עו"ד ציון משה למתן שירותי יעוץ, סיוע ותמיכה במסגרת

עריכת כתבי התשובה וייצוג המועצה בעתירה.

על החתום:

__________________ ______________ _________________

ד"ר דנה סיון רו"ח ענבל ברמי עו"ד תומר טבק

מנכ"לית המועצה גזברית המועצה יועמ"ש המועצה