24.6.21פרוטוקול20חתום20כהן20קרן20וחיים

ועדת תהערר לענליני ארנונת

בית-%ג)

בענלין: קרן ותיים בתך

מרתרב הגולן 196, בית דגך

בייצוג עצמל

(ייהעורריםי) 7

= (% =

מנחל תארנונה, מ'מ בלת דגך

עייד בייב עזייד עודד מהצרי ואי

שדי מנתם בגין 5, .ד 95, בית דגך

טכי:05-7164945, פקסי: 03-7164806

פרוטוקול דלו מיום 24.6.2021

ל אהוד נדב, ערייד + +חיר הועדת,

אסנת נעים = הברת ועדת.

עזרא חבושה-- חצר הועדת.

מוכירת תועדו: הגבי אורי גלעדי:

מטעם הענררים: הגבי קרן כהן, מר תזים כהף.

מטעם חמשיב: עוייד עודד מחצרי.

חיר הועדה = ערייד אהוד נדב = שלום לכל הנוכחים. (מציג את חברי הוועדה ואת בייכ חמשיב).

העוררים הגישו השגה וערר וראו את ההתלטה בהשגה ולאחרונת את כתב התשובה מטעם

המשיב. דומה שהמתלוקות ברורות ומצומצמות יחטית. אנחנו קראנו את כתבי הטענות. מה

תרצו העוררים להשלים/להדגיש ‏

2

גב' פהן - כמו שכתבכר בכתב הערר, מהמועצה מסרן שמגיע מודד. הוא אכן הגיע, אבל לא נכנס

לנכסי בכלל, ולא מדד את הנכס. רקישאל אותנו אס ביכר משהר ואפ הגדלנר משהו, כשמשרנר

שלא - לא ביצע שום מדידה ויצא, לאחר מכן הליע מכתב שלפיר הנכס *יגדליי ב- 26 מטר. מגשתל

למחלקת ארנונה, שאלתי איך בדיוק מדדו 1 הבחורה נכנסה למתשב ומטרת שהמדידה היא

בשיטת ברוטו-ברוטו וכך תמיד חית, לטענתה. אנחנר טענו וטוענים שהגודל של הנכס לא

השתנה מהיום בו נכנסנן אלין. לא:קיבלתי תשובות מהמועצה על אף שפניתי, רק עדכנו אותל

שאנר יבול לתביא מודד מטעמי. :

מר פהן - הנכס לא נמדד בפועל. אנחנו לא יודעים לבטח אפ המדידה התדשה נכונה אר לא

עו'/ד מהצרי - עובדתית צריך לדעת אכ המדידה החדשה היא נכונה או לא נפונה.

שבטפטמבר 2019 בוצעה מדידה בנכס. לשאלת היוייר - אני לא יודע ודאית איך בפוע :

המדודה. אנ מציע לבצע מדיזיה הוורת על-לדי המודד של המועצה. העוררים לצטרכו להפקיד

פיקדון עייס 350 ₪ + מעיימ. אם המדידה תצא וחה > הפיקדון *חא לתשלוםו למודד. במידה

והמדידה תצא לטובת: העוררים (כלומר שטת נכס קון *ותד) - הפיקדון יוחגר לעורריכו תיקוך

וגודל הנכס לתיוב לוקטן בהתאם (נאם צריך יחיה לתת זיכוי - זה ינתן). \

מר כהן - לא מקובל עלינו. לא נעשתה מדידה בנפס. מדוע שננשלס על מה שלאנעשה.

ל הועדת - ערייד אהול גדב > אנתנו מכירים את ההסדר הזה. אנחנו אפולה אישרנו אותר

במקריס אתריסי שהובאו בפנינו. ואולם,. במקרח חנוכתי העוררים. לא הולקים על מדידה

שנעשתה. בוא נכיה, עוייד מהצרי, שטענתט העובדתית של העורריכ היא אכן נכונת - בוא ננלה

לרגע שאכך לא בוצעה בפועל מדידה של הנכס. פידוע, 8053 דה מתבצעת ברגיל מבפנים..

מה ההנחיה של המועצה למודדים > לתכנט. לנכסי ולמדנד אד רק להשתכל: /

מבתו)י בלבד. לפי מה שאנחנו מבינים, המו ושביט לתאם את המדידה עס

המודדים ואף להלמ ז כאשר מגיעים המודדים. ‏ כך עולףת; לדוגמח, מחוור- שהוצג

בפנינו. מכאן, שלכאורה מדת המועצה המדידה צריכה להתבצע גס מבפנים. במקרה שלנו

העוררים היו בבית אך בפועל בפניט לא בוצע מדידה בכלל.

עוייד מהצרי - הס לא חייבים לחיפנס בשביל למדוך. הטייכולים לבצע מדידה תיצונית.

יוייר הועדה - עו'יד אחוד נדב - אנחנו מכירים מקריס רביס בהס המודדים נכנסו ומדדו את

הנכט מבפנים. לפו מר שאתה אומר לנו באותט המקרים חס פעלך כנגד תהנתיות +

ערייד מהצרי - לא. ההנחית היא שאט הנא יכול למדוד מבחו)י אין צורך שוכנט לנכס..

גצי בהן - במקרה הוה לבקש מדודה תוגרת ותשלום על כך כאשך הנכס פלל לא נמדד בפעם

הראשונה לא ראה לי נכון הראזרי- / %--

עויצי מהצרי - אפשר לבדוק עם המודד האם נכנס או לא. אם לשיב של נפנס לנכט, המועצה

תבצע מדידה ללא צורך בהפקדת פיקדון. \

ריר הועדה - עוייד אחוד נדב - אס המשיב לא מוכן לסידור או אס *טען המודד שמדד בפועל

את הנכס הזה מבפניט כל אץ נבקש לקבל תצהיר מפורט על כך.

חמקורי פפי שאנו מכירים אותו כאשר רכשנו אותר +

לריך מועדת > עוייד אחוד נדב - ערר הוא מקום לטעון טענות ולהוכיח אנתן. ערר אינר המקוס

המיועד לשאול שאלות הבחרה שכן, שאלות חיו צריכות להלשאל לפ הגעה לנועדת. אם נמית

לרגע שבמדידה הקודמת עשר טעות, כי או במידה שהמדידה היוס היא הנכונה והמדויקת -

תצטרכו פנראה לשלם את ספום הארנונת לפי גודל הנכש כפי שנמדד במדידה המאוחרת.

במקרה היפוטתי שכזה, ילתכן שהמדידה המקנרית: בנכס הייתה שגויה ועד חשםס נהניתם

מתשלום נמוך יחטית ואילן חלום, לאתר המדידה העכשורית, הנכס נמדד בגודלו תנכוף.

מו פהן - האס לפי המדידות ודמות השטח המקורה מהקומחז השנייה הבולטת מחויב גס כן

1 אנ קוד שבשכת 2005 במדידה לא בוצע תיוב על זה; מתי שונתה שיטת המדידת 1

*ריר הועדה = עוייד אחוד גדב - עד כמה שאנחנו רואים בעררים שלפנינו, כמעט בכל הערריס

המתיקתסיים לבתלם הסטנדרטיים שבשכונת נווח גנים לש הבדל בין המזיידה הקודמת למדידת

אצלי מעודכן

העכשונית שבוצעה בשלחי 2019, ובמדידה העכשווית נמצא שגודל הנכס עודכן כלפי מעלת.

בחלק מכר מעררים אלו הועלתה הטענה שהבליטה מהקומח השנייה חוייבת. *כול לחיות

שמישהו במועצה אמר ששיטת ברוטו ברוטו ב- 2005 חייתה שגולת.

עוייד עודד מתצרי - הבליטה אצ וגּם חיוס חייתה צריכה להימדד: אס גה ששם ב- 2005 או לא

יושם אני לא ודע באופן ודאל.

לר'/ר הועדה - עויד אחוד מיב ‏ -- אם אנתנר מבינים נכון, גישת המועצה הינה שבשנת 2020

ובשנת 2021 הבליטה הייתה צריכה לחיספר. טענתכם העוררים היא שכלל לא חליתה מדידה,

לכי כרגע נושא הבליטה חוא פחות מהותי כי אתס עדלין לא יודעיס מאיורסיבת גדל הנכס

עריד עודד מחצרל - 12.52 מייר והי הגודל של חבליטה מקומה שנייה לכן אני מבין שלא על

הבליטה גדל הנכס, כי יש גזיילה של.26 מייר.

מר פה[ > אני תושב שצריך קודס כל להתתיל בלקבל הצהרה מהמודד, כי אנחנן אומריס שלא

חייתה מדידה בפועל, אד לא משנה בכמה.גדל גמה הסיבה. מבחינתנו אין שום אסמכתא לאה,

בי אף אחד לא מדד בשביל קדעת אם הנכס באופת גדל א לא.. >

(ב' כפך = היוס אנתנו משלמיט לפי הגודל החדש: אני מבקשת שהמועצה תבצע מדידה כפל

שצריך חית לחיות מלכתתללת. /

החלטה

1. לטענת העוררים לא בוצעה מזיידה בפועל עייי המחדד בתאריך 18.9.29 או בפל מועד

אחר, המודד שהגיע תטתפק בלשאול שאלה באס בוצער שינייל בגללה, (משנענת

בשלילה = פוב את הנכס מבלי למודדו,

2 ייב המשיב, בהגינופו, הספים פי אנד ודע מה היה באותו מועד והסכים גם לבוק

את העניין עם הברו ממיידות.

3. 59 רקע האמור הרינו מוריםו בדלקמן:

ב אם ילמצא כי אכן לא בוצעה מדידה בפועל, בי אז ילאג חמשיב שתבוצע מדיית

כאמור במועד אשר יתואם עם העוררים, העוררים *היך רשאים. להללוות למורף

בעת ביצוע המדידה. ככל שלאחר מכן תיוות לעוררים טענת כנגד ממצאל המדייה

יהיו הם השאים לעדפן את העדה ופכל הצריך לתקן את פב הערר מטעמם.

במנגד, בבל שיטכימו חס עם ממצאי המדידה, יודיעו הם לוועדה כל הט מבקשים

למשוך את הערר,

בכל שב'יכ המטייב/המשיב ימצאר שכן בוצעה מדידה בפועל, ובמידה ולא ייאותו חם לבצע:

בדיקה כאמור בספלף םי לעיל, יגיש חמשיב תצהלר מפורט וערוך פדין של תמודז' בו יצהיר

חאם ביצע מדידה בנכס, מתי, בנוכהות מ ובאילו קומות. עם קבלת תצהיר פאמול תורה

הועדה כוצד לחמשייך.

אטנת נעים אחוד 440/עריר עורא חבושה

חברת וערת *ו"ף הועזית. חב ועדה