פרוטוקול20חתום20עירוב20ציון2027.6.21

ועדת הערר לעביינ? ארנונת

בית:דגן תיק ערר: 2/2021

בענגילן: עירוב צלון

מרחוב תאיריט 7, בית דגן

בייצוג עממל

(ייהעופרי)

= בג =

מנהל הארנוגת, מ'מ בי דגן

עזי בייכ עוזיד עודד מהצרי ואתי

שדי מנחם בגין 5, ת-ד 95, בית דגן

טלי.03-7184945, פקט: 03-7164806

(ייהמשיביץ

פרוטוקול דיון מלוס 27.6.2021

בפגל: אחוד גדם, עי - ייר הועדת.

אטנת נעים - הברו ועדת

עזרא חבושה - חבר תועדת.

מוכירת חוצדת: = הגבי אורי גלעדי.

מטעס העורר: מר עירוב צלון.

מטעם חמשיב: עוייד עודד מהצרי.

לור הועדה - עו'יד אחוד גיב - שלום לכל הנוכחים. (מציג את חברי הוועדה ואת בייב המשיב).

למען גילול נאות, לחברת הועדה אסנת נעים יש קשר עם רעייתו של העורר ובלתו עובדת מועצת.

עו'יד מהצרי - אין לי בעיה עם ות.

מר עירוב > ייב לציין שרוב חדברים לגביחס טענתי בהשגה נפתרו. הענילן המרכז? שנותר כרגע

פתוח - יש פרגולה ומאחר וחיא ממוקמת היכן שהחנייה נמצאת הלא מחויבת בארנונת. אמ

*ודע שלפחות 4 אנשים נוספים ברחוב שלי לא משלמים על החניות שלהט ארנונה ואצלס גה

אטום. דבר נוסף - לא מובן לי למה ביום שהגיע מודד לא עדכנו אותי על זה + לו חלו מודיעים לי

מבעוד מועד, כבר באותו היו הייתי מוריד את זח או מקסימום למחרת. למה חיכו כל

התקופה הגו עד ששלחן מכתב וחייבו אותי משך כל אותה תקופה בארגונה בתעריף גבוה 1

*'/ר הועדה - ערייד אחוד 373 - נדון דבר דבר. הפרגולה שהצכרת מר עירוב הינח עם כיסה

שקוף ו

מר עירוב - כך, כיסוי בד. ג אף אחד לא מתנח שם.

ליר תועדה - עריד אהוד גדב - | ולטענתך מר עירוב, השכנים ברחוב לא מחויבים ואצלם

הכיסוי עבה ירתנך +

מל עירוב - ביקשתי לחיות במדידה אך למרות ואת בסופו של יו המדידות בוצער שלא בפניל.

התקשרתי בעצבים על שחליבו אות? למרות שהמדידות לא היו בפניי ולא טיפקו לי אותם עד

שכבר ממש התעקשתי והתעצבנתי. גם שילמתי יותר וגס קיבלתי חובותה: ישנמם לשלם בגלל

הפער שנוצר. אני גם לא מבין למה אנל צריך לשלם על משהו שלא חודיער לי בומן שאוכל

לחטיר אותו. באותו הום, לו היה בא מודד והיה אומר לי שזה לא תקין, חייתי מוריד או זה

באותו הרגע ולא חייתי משלם על זה עד שהמועצה שלחה את המכתב.

עד מהצרי - ראשית, בתקיקה רשו מחי פרגולה, ומתני לא תשולם בגינה ארנונח. ברגע

ששטת שמשמש לחנייה/ אתסנה, תשולם בגינו ארנונה. אס זה לא היה הנייה וה היה פטור.

*חיר הופרה - עו''ד אחוד נדב - עוייד מהצרי, איך אתה ?ודע שגאת משמש כחנייח +

עד מתצרי - מבחן השכל חישר: השטח מוגדר כהנייה, אמוריס להתנות בו, ניתן להחנות בו,

מדובר בסככת חנילה גם אס לא מחניט בה

מר עילוב - וה אולי היעוד המקורי של המקוס, אבל מעולםו לא הוחנת שם רכב:

*ויר הועדה - עוייד אחוד נדב - ואתה מר עירוב בעצם מבקש שמיולי 2019 יבטלו את החלוב

הגבוה, למרותת שרק לאחרונה הורדת את הכיסוי :

מר עירום - נכון. אני לא מבין למח לא נוננו לי לחוריד את הכיסוי לפנל שהתהילר לחליב אות?.

חיר מודיעים לל לפני וחיית? מוריד את וח כבר מזמן. ביום הראשון שבו גיליתי כי תויבתי לותר

פנלתי למועצה בשביל לעדכן אותם שהורדת? את זה, אבל לא חזח עם מל לדבר.

עזי עודד מהצרי - 5/2019 זה תאריך המדידה המקורי. השומות נשלחן ?החד עם התשריטים

על-מנו: שהתושבים ידעו על מה הס חויבו וכדי שיוכלו להגיש השגות. ביטול החיוב שאתה

מבקש מו עירוב הוא לתקופה בה חיתה לך פרגולה. לגבי הטענה שיש לך על השכנים שלך

אנתנו נבדוק את זה

מר עירוב - אני לא קיבלתני שוס תשריטים עם השומה.

*חיר הועדת > פיד אחוד 37 - אתה עומד על טענתך שלא קיבלת את התשריטים יחד עם

השומה ז

מר עירוב - נכוך ואין לי טיבה לשקף.

עד מהצדי - השומות נשלחו בצירוף התשריטים, כך עס כל התושבים.

לור הועדה - עריד אתו מיב - יש כאן עמין עובדתי - מתי החוטר הכיטוי / העצ 1 אף אחד

הלילה לא חושב שאתה משקר, מר עירוב. עוייד מהצרי דיבר על התנהלות שגרתית של המועצה,

ובד-בבד הוא גם עדכן שחו עצמו אינו יודע מה צורף או לא צורף למכתב שקיבלת. בשלב זה

אנחט לא טועמס שאתה לא דובר אמת ואנחנו גם לא טוענים שעייד מהצרי לא דובר אמת,

אבל כנראה שמחה שבטוה הוא שלפחות אחד מכם טועה. ביט 1/2021 אתה מר עירוב קיבלת

את התשריט וממנו בודא? יכולת לדעת מה אתה צריך לעשות בכדי לחקטין את השומה. החוק

לא מתנח אפשרות של חב רק אם האזרת לידע שזה מחויב. אין חובת דיווח על היוב לפנל

שמתבצע חזוב בפועל. אתח בעצס מודה שהיה כיטוי והטענה שלך היא למה לא עודכנת לפנ

שתליבו אותך. לכאורה נובע מגלשתך כל תנאי להובך בארנונה הוא שיודיעו לך על הכוונה

לעשות כך מבעוד מועד ויתנו לך אפשרות להסיר את הפרגולה. כאמור - זה לא תמיד עובד ככה.

במישור שני, חשימוש שיכול לחיעשות בפרגולה כהגדרתה בחוק ועדיין לא לתתחליב בארנונה

תוא שימוש בפרגולה/במצללתה בתצר, גג או מרפסת של בי המגוריט. לטענתך, במקרה הנוכתל

מדובר בשטה הצר ולא בהניה, שכן השימוש חוא לא לחממיה. עוייד מהצרי טוען שאם חלו

סימניכו של חצר, פינת ישיבה, או כדומה - יתכן שחיח אפשר להקים פרגולה בהתאם למיגבלות

החוק ועדיין לפטור את הפרגולה מתשלוס ארגונה.

מישור שלישי של טענותיך, מר עירוב, חוא ביחס לטיעון לענייך אכיפה סלקטיבית. האכיפה

צריכה לחיות עקבית ושווה לגבי כל התושביט/המחציקים. לא יתכן שאת חלק הליבו ואת

התלק תאחר יפונרו בגין אותו שימוש. כך מוודאים שהרשות נוהגת בשוויון כלפי כולם.

למרבה הצער, מר עירוב, כתב הערר כפי שחגשת אותו, אינו מבטא את כל האמור.

מר עלוב - אם אני אקים פרגולה לפי הדרישות בשטה שיועד לחניה אך אינו משמש ככוח,

האס יתייבו אותי בארנונה ז

עו'י3 מחצרי - מדובר בשטת שמיועד לחנייה, לא יכול לפטור אותך.

לחיר הועדה - עוי/ד אהוד 73ב - עריד מהצרי אנ שואל - מה אס נניח שא לר רכב ואין לו

רישיון והשטה לא ישמש בכלל לחנית רכבים 1

ע'יד מהצרי - אם זה לא ישמש לחנייה ולא לאחסנה וחוא יוכית שחוא עומד בתנאים, הוא

כנראה לא יחויב.

מר עירוב - חשוב לי לצייי שאני לא טוען שאי-ידיעה פוטרת אותי אבל הטענה שלי והכעס שלי

תוא שמדדו לא בפניי ובכך למעשה גרמר לי לטוק.

ל תועדה - ערי/ד אהוד נדב - עד כמה שידוע למו, המועצה הציעה בזמנו לתושבים לתאס

מועדים.

מר עירוב - שוהחתי עס הבנות ממחלקות הגבייה במועצוה וביקשתל שיגיע מודד ביום שיש

אמרתל שאמ פנול רק בימי שישי, אז לא ביום שישי אבל גםט בשאר חשבוע לא חיה אצלי מודד,

לא אל ולא חיום.

*ר'יר הועדה > ערייד אהוד מב - עוייד מהצרי, אחרי שאנחנו שומעים שמר עירוב סבור שפעל כפי

שחיה צריך ולא וכח למענה, מת אתת *כול להציע 1

עד מהצרי - אבצע בדיקה של הדברים.

החלטה

לאחר +לון מעמיק במישור העובדתי ואף קצת בזה משפטי ולאור נפומות תדדית שגילו תצדדים

לבחון אפשרות לגישור על הפערים, הוחלט שבייכ המשיב יובחן עם המשיב אפשרות לתגיע

לפשרת בנע לתיוב חלק? בארנונה בתקופה שמאמצע ולי 2019 ועד למאף/פברואר 2021.

הועדה ממליצה שהצדדים ימצאו את עמק השווה ביחט לתשלוס בגיך תקופה זר בתתליחט

לפרגולה שחייתה באזור החנליה, ואת בשיים-לב לטיעול הצדדים באשר לנסיבות שתיר

בהקשר לביצוע המדידה ידו העורר על תוצאותית ומרכיביה וכן בשים-לב להתנהלות

העורר לאחר שהובאו לידינתו תוצאות: המדידה ומרכיבי הלוב הנוספיט.

הצלדיט *עמדו בקשר זה עם זה במהלך 30 תימים הקרוביט ויודיער לועדה בתוס מועד זה

האט הצליתו להגיע לעמק תשווה או שמה יידרש בירור משפטי של הערר. ככל שיידרטי

בירור משפטי שפות יחיה העורר רשאי להגיש כתב ערר מעודכן מטעמו בתום 30 ימים

נוטפי ותמשיים, ככל שיתפוש, *וכל להגיש כתב תשובה מעודכן בתוך 30 ימי גוסיפים.

אטנת נעלט אחוף ברב) פיד עורא חבושה \

הברו הנדה *ו"ר תועדה חבר ועדה