פרוטוקול20חתום2069 17

עיר
בית דגן
ועדה
פרוטוקול20חתום2069 17
קטגוריה
פרוטוקול20חתום2069 17
תאריך
16/03/2017
מקור
הקובץ המקורי באתר בית דגן
עותק שמור
עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

מועצה מקומית בית דגן

פרוטוקול מס' 69/17 מישיבת מליאת המועצה מן המנין, מיום 16.3.17, בשעה 19:00.

נוכחים: רחמים תנעמי - | ראש המועצה

אפרים בן יעקב - | חבר המועצה

ורד שפינר - | חברת המועצה

גבי אחרק - | חבר המועצה

בועז שלום - | חבר המועצה

ירון זרד - | חבר המועצה

נעדרו: אילן זוהר - | חבר המועצה

דורית יוסף - | חברת המועצה

חננאל שלום - | חבר המועצה

אבנר ארביב - | חבר המועצה

כן נכח: חן חוכימא - | מ"מ מזכיר/ גזבר המועצה

סדר היום:

1. | נוהל מחיקת חובות.

הישיבה נפתחה בשעה 19:07.

ראש המועצה- | הציג את נוהל מחיקת חובות בהתאם לחוזר מנכ"ל 5/2012

המצורף כולל הצעה להחלטת מליאה מצורפת.

השתתפו בדיון- ראש המועצה, גבי אחרק, בועז שלום, ורד שפינר, ירון זרד, חן חוכימא.

הוחלט פה אחד לאשר את נוהל מחיקת חובות.

כ

רחמים תנעמי

המועצה ראש המועצה

הנדון: נוהל מחיקת חובות - החלטת מליאה

בהתאם לנוהל מחיקת חובות על מליאת המועצה לאשר כללים אשר מליאת המועצה נדרשת לאשרם בטרם

יישום הנוהל.

תנאים לבחינת מיצוי הליכי הגבייה בהתאם לסעיף 2.3.3 להוראת חוזר מנכ"ל משרד הפנים 5/2012

1 חקירה בקשר לקיום נכסים בעלי ערך כלכלי של החייב:

א. איתור נכסים הרשומים בטאבו או הרשומים במנהל או הרשומים אצל חברות משכנות וכיו"ב,

ב. איתור נכסים במרשמים שונים כגון: משרד התחבורה, רשם החברות וכיו"ב.

ג. הפעלת האיתורים הנ"ל 'תבצעו רק כאשר התועלת תעלה על העלות ולעניין זה, יש לבחון את

עלות החקירה מול גובה החוב.

2. הפעלת כל אמצעי האכיפה המנהליים האפשריים דהיינו, ביצוע הליכים ממשיים כגון, עיקולים בנכס,

עיקולי צד ג' שונים ודרישה מבעלי השליטה את תשלום החוב במקרה של חוב של תאגיד,

3. הפעלת אמצעי אכיפה משפטיים- העברה לתביעה משפטית תוך בחינת כל תיק ותיק בקשר לעלות

מול תועלת. שקילת נושא עלויות האגרות המשפטיות מול גובה החוב, סיכויי התביעה וסיכויי הגבייה

בכלל זה, הפעלת הליכי פשיטת רגל, הליכי פירוק תביעה של עיזבון וכיו"ב,

תנאים ומבחני משנה לזכאות לצורך המחיקה לפי סעיף 3.3.1 להוראת חוזר מנכ"ל משרד הפנים 5/2012

1 ההנחה לא ניתנה לחייב מאחר והמוסד אישר את הזכאות באופן רטרואקטיבי.

2. החייב לא הגיש את הבקשות להנחה בשל מצב רפואי / כלכלי קשה באותה תקופה ו/או בשל חוסר

מודעות שלו לזכאותו להנחה.

9 החוב נוצר רטרואקטיבית על ידי הרשות כגון החלפת משלמים רטרואקטיבית ושינויי שומה

רטרואקטיביים אחרים,

תנאים ומבחני משנה לצורך מחיקת הפרשי הריבית לפי סעיף 3.3.1.3 להוראת חוזר מנכ"ל משרד הפנים

202

1 חוסר מודעות של החייב לחוב בשל טענות לאי קבלת הודעות חיוב.

2. אי מתן תשובה של הרשות לטענות של החייב במשך תקופה ארוכה |/או אי מתן החלטה בערר

שהוגש מטעם החייב ע"י ועדת ערר של הרשות.

3 מצב חומרי קשה של החייב שלא אפשר לחייב לשלם את החוב במועד,

תנאים ומבחני משנה במסגרת הסדרי פשרה לפי סעיף 3.4 להוראת חוזר מנכ"ל משרד הפנים 5/2012

1 הפשרה נובעת ממחלוקת של ממש, עובדתית ו2 או משפטית, בנוגע לקיומו של החוב

הנדרש על ידי הרשות המקומית (כגון עצם חוקיות החוב, תקפותו, תחולתו על החייב, גובהו וכדו').

2 מחיקת החוב היא חלק מהסכם פשרה בין הרשות לחייב, גובה התשלום שעל החייב לשלם במסגרת

הסדר הפשרה ייקבע בהתאם לגובה החוב, לעוצמת המחלוקת והקשיים המשפטיים, לקשיי הגביה

ולסיכויי הגביה.

3. ככלל, קשיי גביה כשלעצמם אינם מהווים עילה למחיקת חוב במסגרת הסדר פשרה. במקרה כזה, יש

לפעול בהתאם להחלטת המועצה בדבר מיצוי הליכי גביה וניתן יהיה למחוק את החוב בהתאם לאותם

כללים. על אף האמור וכחריג לכך, ניתן יהיה למחוק חוב

בהתאם לסעיף קטן זה, במקרה שבו ננקטו הליכי גביה אשר שיקפו מאמץ רציני לגביית החוב

והתקבלה חוות דעת של הגזבר והיועץ המשפטי של הרשות, כי אין לרשות תועלת כלכלית מהמשך

של הליכי הגביה, לנוכח הסכום אשר החייב מציע לשלמו לרשות המקומית, כגון במקרה שמימוש

עיקולים שהוטלו אינו אפקטיבי, או שעלות הפעלתם של הליכים אלה גבוהה ביחס לחוב.

הליך הגשת בקשה לאישור של הסדר פשרה:

בקשה לא

את הפרט

א.

ישור של הסדר פשרה כאמור תוגש לאישור הממונה על המחוז לפי טופס 3 המצ"ב. הבקשה תכלול

ים הבאים:

פרטי החוב - שיעור החוב, מקור החוב, מועד היווצרותו, שיעור החוב הנטען ע"י החייב וסכום

הפשרה.

אישור בכתב של היועץ המשפטי והגזבר להסדר הפשרה, הכולל פירוט של הנימוקים אשר

בגינם הם סבורים שההסדר עומד בכללים המפורטים לעיל.

הצהרה של ראש הרשות, הגזבר והיועץ המשפטי, כי תנאי הנוהל מתקיימים.