פרוטוקול ישיבת ועדת שימור שהתקיימה באמצעות zoom ביום 21/06/2020

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 1 -

פרוטוקולועדת שימור

פרוטוקול ישיבת ועדת שימור שהתקיימה באמצעות zoom ביום 21/06/2020

בהשתתפות

שם תפקיד

איתי ויסברג ראש מועצה

שרון פישמן מהנדסת מועצה

מנחם ברגב נבחר ציבור

ג'קלין בן עמי נבחרת ציבור

איל טפרברג חבר עמותת דורות

יובל חלמיש חבר עמותה לשימור בנימינה

מתוקה מחנאי חברת עמותה לשימור בנימינה

אלי אליוביץ חבר עמותה לשימור בנימינה

נעמה נאמן מזרחי מנהלת מחוז חיפה המועצה לשימור אתרים

חנני רויכמן נציג ציבור

זיו רכלבסקי חבר עמותת דורות ונציג ציבור

דני נחליאלי יועמ"ש המועצה

אורחים:

שם תפקיד

אמיר ועמית הרשקוביץ רוכשי בית אהוד מנור

עו"ד יעל אביגדור

נעדרו:

שם תפקיד

דניאלה אילון נציגת ציבור

אהרון שיאחי נבחר ציבור

דוד שמעון נציג ציבור

על סדר היום:

1. בית אהוד מנור- קביעת דרישות שימור

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 2 -

ריכוז החלטות והמלצות

1 המלצת הוועדה לדרישות השימור מבית הולדתו של אהוד מנור ברחוב השניים 6 בגבעת

הפועל שבבנימינה:

1. מרפסת וגרם מדרגות של הבית המקורי

2. שער הברזל- אותו שער או סגנון דומה במגבלות בטיחות.

3. גדר ניצפת נמוכה על הבית מרחוב השניים בגובה מטר ועשרים

4. עצים קיימים בחזית הבית

5. הצבת שלט שימור המבטא את החשיבות ההיסטורית - תרבותית של המבנה,

שיוצב בשטח הציבורי וניסוחו ומיקומו יקבעו על ידי עמותת שימור בנימינה

בתיאום המועצה המקומית

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 3 -

דיוןוהמלצות:

סעיף מספר 1 – בית אהוד מנור- קביעת דרישות שימור

דיון איתי ויסברג: ערב טוב, אנחנו רוצים לדון בדרישות השימור מהבית שי דוע

בשם בית הולדתו של אהוד מנור ברחוב השניים 6. אני מזכיר לכם מה תפקידנו.

בכל פעם שמתבקש שינוי מהותי כלשהו במבנה המוגדר לשימור, הדרישה היא

להכין תיק תיעוד שמנציח לא רק את מצבו הנוכחי אלא אם את ההיסטוריה

של המבנה, מתוכו, הועדה הזו שעיקרה הוא שימור הוא להגדיר אלו מרכיבים

במבנה צריכים להישמר מה צריך לקרות כדי לתת היתר בניה. זה הופך להיות

אחר כך כדרישות בהיתר הבניה ואפשר להמשיך בתהליך הסטטוטורי.

אנחנו מתכנסים כי משפחת הרשקוביץ הגישה תיק תיעוד, אמנם פעולה קצת

מאוחרת לאחר שהחלה בניה ויש נגדם צו עצירת עבודה בתוקף עד ה30 לחודש,

אבל אנחנו רוצים לסייע למי שמגיש תיק תיעוד כדי שידע מה הדרישות כדי

שיוכל להתקדם בתהליך הסטטוטורי. לפיכך נדרש היום לקבל את הסקירה של

תיק התיעוד ואחר כך לקיים דיון פנימי שעיקרו שימור ולהחליט מה נכו ן

להשאיר מה נכון לא להשאיר וכו'. יש בסמכותנו לשקול המ לצות של דברים

נוספים אם יש הקלות או אפילו ממליצים לפיצוי הבעלים.

דני נחליאלי: זה הכול המלצות לוועדה המקומית, היא צריכה לאשר.

איתי ויסברג : בדיוק, זה הכול המלצות לוועדה המקומית שהיא הסטטוטור

שבסוף יחליט לאשר את היתר הבניה בהתאם לתנאים.

אמיר הרשקוביץ ו הנציג המשפטי שלו רוצים להגיד מספר מילים. החוק לא

מחייב זאת אולם אני חושב שזה יהיה נכון ולכן נאפשר להם 5 דקות הצגת

הנושא שלהם. אני מזכיר אנחנו דנים בשימור ולא בדבר אחר.

דני נחליאלי: אני רוצה להזכיר, הנכס הזה, לפי המידע שבידינו, הוכרז לשימור.

שרון פישמן שמש: אציג בקצרה את הדברים:

אין עוררין שהבניין הוא בניין לשימור. הנכס הזה נמצא ברשימות שימור

מ2003-2005 שאושרו על ידי הועדה לשימור של המועצה וגם ברשימה

המעודכנת מ2019 ,שאושרה גם בועדה בתכנית המתאר של בנימינה גבעת עדה

שאושרה להפקדה יש נספח שימור ותשריט שימור וגם שם מופיע בית אהוד

מנור. כל המסמכים האלו מופיעים באתר המועצה.

הזוג קנה את הבית והגיש בקשה למידע ל וועדה המקומית, ז את הדרך ותנאי

ראשון ל קבלת היתר בניה. הוא קיבל תיק מידע להיתר, בתיק מידע להיתר

רשום בברור בעמוד 12 " :בחלקות ו/או במגרשים שבהם קיימים מבנים

המיועדים לשימור עפ" הוראות התוספת הרביעית לחוק התכנון ו/או החלטת

ועדת שימור של המעוצה המקומית ו/או לדעת הועדה המקומית ראויים

לשימור, לא יינתנו היתרי בניה אלא ע"פ חוות דעת אדריכל בעל ניסיון וידע

מוכח בשימור מבנים, שיאושר ע"י הועדה המקומית. חוות דעת אדריכל מומחה

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 4 -

תתייחס לאופן שימור המבנה, שיחזורו או שיקומו. לא יינתן היתר בניה בטרם

קבלת חוות דעת ועדת השימור של הישוב. במידת הצורך, וע"פ שיקול דעתה של

הועדה המקומית, תיערך התייעצות עם המועצה לשימור אתרים. " כלומר,

אחרי שהם קיבלו תיק מידע, הם הגישו בעצם בקשה ראשונית להיתר לוועדה

המקומית וזה אפילו לא עבר בדיקת תנאי סף ואז התחילה הקורונה. בקורונה

השעון של הרישוי נעצר.

זיו רכלבסקי: רגע מתי הם ביקשו את הנושא של תיק המידע?

שרון פישמן שמש: 25/02/2020

זיו רכלבסקי: אבל מתי הם הגישו את הבקשה הראשונה של הבית?

שרון פישמן שמש: 25/02/2020

זיו רכלבסקי: התחילו את כל הסיפור רק בפברואר? זה תחילת הקורונה.

שרון פישמן שמש: נכון.

יובל חלמיש : אבל שרון, שניה, המסמך הזה הוא גנרי, זה לא ספציפי אומר

שבית זה או אחר.

שרון פישמן שמש : אני רוצה להסביר, המסמך הזה מרכז את כל המידע

והתכניות שחלות על הבית.

יובל חלמיש: לא על הבית, באופן כללי בבנימינה.

שרון פישמן שמש : כל התכניות שחלות על המגרש הזה בבנימינה, זה תיק

מידע, הם לא יקבלו תכניות שחלות בגבעת עדה.

יובל חלמיש: אבל לא מצוין פה שהבית הזה והזה מיועד לשימור.

שרון פישמן שמש: מצוין שאם יש תכניות שימור....

יובל חלמיש: הנה את אמרת לבד, אם יש...

שרון פישמן שמש: אבל יש תכניות שימור.

אני רוצה להוסיף, הם לא קיבלו היתר בניה .הם החליטו לבצע עבודות בלי

היתר. זאת עבירה.

יובל חלמיש: זה משהו אחר, זה לא קשור לשימור

שרון פישמן שמש : זאת עבירה , הם הרסו וביצעו שינויים בחזיתות ותוספות

בנייה, בלי תכניות ובלי היתרים ,ללא אישורים. נטען על ידם שמנהל מחלקת

פיקוח בוועדה המקומית נתן להם אישור לעשות עבודות בלי היתר.

זיו רכלבסקי: אבל זה לא קשור אלינו לשימור. זה תפקיד של הועדה המקומית.

דני נחליאלי: זה קשור כי ייתכן שבמעשיהם הרסו שימור נדרש.

איתי ויסברג: אני רוצה להזמין את אמיר לדיון.

אמיר ועמית הרשקוביץ ועו"ד יעל אביגדור מצטרפים באמצעות זום.

איתי ויסברג: ועדת שימור כרגע בהרכב כמעט מלא ואנחנו בניגוד למה שנהוג

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 5 -

החלטנו לתת לכם אפשרות להציג את הצד שלכם בנושא כי הועדה הזו דנה רק

בדרישות לשימור . קחו לכם 5 דקות להציג את מה שנראה לכם חשוב להציג

אותו ואחר כך הועדה תתכנס ותשב על דיון יותר מקצועי על מרכיבי שימור

וכו'. לפנינו מונח תיק התיעוד שקיבלנו מכם הבית ברחוב השניים 6. הבמה

שלכם.

הוצגו לעמית ואמיר משתתפי הועדה.

אמיר ועמית הרשקוביץ: בגלל שאני קצת מתרגשת אני מקריאה את הדברים.

איתי ויסברג : לידיעת כולם, לחצנו על הקלטה כדי שאפשר יהיה לחזור

לפרוטוקול אם נצטרך.

אמיר ועמית הרשקוביץ: הקריאו דבריהם. מצורף כנספח א'

איתי ויסברג: תודה רבה. אנחנו נעבור לדיון פנימי של הוועדה.

עו"ד יעל אביגדור : אי תי, שאלה קצרה טכנית, מתי אנחנו צפויים לקבל

החלטה? היום? מחר?

איתי ויסברג: עוד לא היה דיון, אני חושב שכדאי שנקיים דיון קודם.

עו"ד יעל אביגדור: בסדר, אבל מתי? היום? שבוע הבא?

איתי ויסברג: אני לא יודע להגיד לך, אנחנו עוד צריכים להכין פרוטוקול.

עו"ד יעל אביגדור: בסדר גמור, נחכה בכיליון עיניים.

אמיר ועמית הרשקוביץ ועו"ד יעל אביגדור יורדים משיחת הזום.

שרון פישמן שמש: קשה לי עם הדברים שנאמרו, מדובר פה בשני אנשים שעשו

עבודות ללא היתר כשהם יודעים שאין להם היתר בניה. אנשים שמקבלים תיק

מידע ב25/02 לא יכולים לקבל היתר בניה במרץ, זה בלתי אפשרי, היתר בניה,

אם הוא מהיר, לוקח כחצי שנה. אז הטענה שהמתכננים שלהם אמרו להם

דברים או זה שעו"ד של המוכרים הציג להם איזשהו מסמך שאומר שאין

דרישות שימור לא אומר שהבניין הוא לא לשימור. אדריכל השימור שהם בחרו

קבע המלצות בתיק השימור.הם לא אומרות שלט בכניסה אלא מציינות בברור

גם אלמנטים במבנה.

איתי ויסברג: לפי דני, המתחם, בניגוד למה שהם טוענים, הוא לשימור. דרך

אגב השופט קבע שאין הוראות שימור, הוא לא קבע שהמבנה הוא לא לשימור.

ואני אעדכן אתכם, כל מתקני השימור של המועצה שלא נבנה עליהם תיק

תיעוד, ויש עשרות כאלה, הם לשימור ואין עליהם עדיין הנחיות שימור. אז יש

קצת הבדל בדברים.

יובל חלמיש: איפה זה מופיע?

שרון פישמן שמש: באתר המועצה.

יובל חלמיש : המסמך הזה הוא מסמך כללי, הוא לא אומר שבית X ברחוב

השניים, הוא לשימור. אם יש מסמך כזה אנא הראו לנו. אני רא יתי רשימה

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 6 -

שהכין עמנואל קאופשטיין משנת 2009 של העמותה לשימור בנימינה ושם

עשרות אובייקטים לשימור שעברה למועצה. זה לא מספיק כי המועצה לא

עשתה follow up והעבירה ל וועדה וזה נכנס לאחד התיקים . זה לא אומר

שהבית לשימור, זה אומר שהעמותה מבחינתה המליצה אבל אין follow up ,

אם יש אז בואו תראו ואני מרים דגל ומתנצל

שרון פישמן שמש: יש רשימה, הרשימה המקורית של דיויד (מהנדס המועצה

הקודם) שב 2003 ואז ב2005 אושרה על ידי ועדת שימור. יש פרוטוקול של ועדת

שימור שאישרה את הרשימה הזו.

יובל חלמיש: אני לא ראיתי עד עכשיו, אני אזרח פשוט , שבא לקנות בית

בבנימינה, מגיע לוועדה אומרים לי, הבית שאתה רוצה הוא לשימור.

שרון פישמן שמש : יש רשימת שימור שנערכ ה ואושרה בתקופתו של דיוויד .

המסמך נמצא אצלנו. ב2019 כשנכנסתי לתפקיד, איתי ביקש ממני לבדוק את

הרשימה ולעדכן אותה. מיחשבתי את הנתונים, הרשימה מופיעה כמסמך פתוח

לציבור באתר המועצה.

מתוקה מחנאי: תראי לנו.

שרון פישמן שמש: מראה מיקום הרשימה באתר המועצה.

הסבר קצר על תהליך בקשה להיתר , הם קיבלו את המידע הג'נרי , תיק מידע

להיתר אחרי שהגישו בקשה למידע. לאחר מכן הם הגישו היתר בנייה לבדיקת

תנאי סף. המסמכים מגיעים לבודקת התכניות של הוועדה, היא עדיין לא בדקה

שהם עומדים בתנאי סף . במידה והייתה בודקת , הייתה לוקחת את ההיתר,

בודקת את הרשימות, ואומרת, רגע. אי אפשר לבדוק בכלל את הבקשה, הבית

לשימור, היא לא עשתה את זה עוד, היא לא הגיעה לזה.

מתוקה מחנאי: איך ניצן שלחה מכתב, איך את מסבירה את זה?

איתי ויסברג: מאוד פשוט. המכתב נשלח כשלא היה מהנדס במועצה חצי שנה.

היא בתור אחראית על חופש המידע, קיבלה בקשה לדרישות שימור על הבית.

אני רק אזכיר לכם, שהסוכנת הייתה אצלי ב חדר ואמרתי לה שיש פה בית

לשימור. ניצן אמרה שאין דרישות שימור, יש הבדל מהותי בין אני יודע מה אני

רוצה לשמר או אני יודע שצריך לשמר אבל לא יודע מה.

דני נחליאלי : ועדת שימור תכין רשימה של מבנים לשימור, רשימה זו תועבר

לוועדה מקומית ותשמש אותה.

שרון פישמן שמש: ישמשו אותה. לא צריך לאשר את הרשימה גם בוועדה.

עוד שני מסמכים שפתוחים לציבור, תשריט נספח לשימור של תכנית המתאר,

שפתוח כבר כמה שנים באתר המועצה, הבניין מסומן ב b13 ומסומן בתוך

המסמכים הסטטוטורים של הנספח שימור.

זיו רכלבסקי: אבל המפה הזאת זה לא משהו שקיבל תוקף.

שרון פישמן שמש: קיבל תוקף, אושרה להפקדה.

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 7 -

נעמה נאמן מזרחי : היא מאושרת כבר מלפני כן מפני שהיא רשימת שימור

שמאושרת במועצה המקומית.

זיו רכלבסקי : רשימת שימור עוד הייתה בתקופתי, כשאני הייתי יושב ראש

ועדת שימור העברנו לדיויד רשימת שימור. אם דיויד העביר אותה הלאה אני

לא יודע.

שרון פישמן שמש: הוא העביר אותה, אבל זה לא משנה.

יובל חלמיש: אפשר לחלק את הדיון הזה לשניים. אחד בואו נדון ספציפית על

הבית ולדעתי לקח מהאירוע הזה כדאי לשבת, ואם יש בית לשימור, אין מאות

כאלה, שזה יהיה בתוך הועדה, כל אחד שמגיע, קופץ לו נקודה אדומה, הבית

לשימור.

שרון פישמן שמש: זה כבר קרה.

זיו רכלבסקי: השאלה אם אנחנו יכולים להתעסק אחרי החלטת שופט.

שרון פישמן שמש : אבל מה השופט אמר? השופט ביקש לקבל את מסמכי

תכנית המתאר ואנחנו נעביר לו אותם.

איתי ויסברג: השופט אמר שעל הבית אין הגדרות שימור, הוא לא אמר הוא לא

ברשימת שימור, הוא לא אמר הוא לא לשימור , הוא אמר אין עליו הגדרות

שימור. זה נכון, אתם היום צריכים להגדיר עליו דרישות שימור. זה עדיין לא

אומר שהוא לא ברשימת שימור ואפשר לעשות שם מה שרוצים, בטח לא לבנות

ללא היתר.

נעמה נאמן מזרחי: אני רוצה להגיד משהו, זו הגדרה מאוד בסיסית, יש רשימת

שימור, רשימת הש ימור עדיין לא ק ובעת הנחיות שימור , ההנחיות האלה

נקבעות לאחר שמתבצע תיק תיעוד ואחרי שוועדת השימור מתכנסת. והשופט

צודק, זה עדיין לא קרה, ולמה זה לא קרה? מפני שהם עדיין לא עשו את זה. זה

משהו שאנחנו כוועדת שימור חייבים להבין.

הם מקבלים את זה בתנאים להיתר שהם חייבים לעבור ועדת שימור.

אנחנו אולי יכולים לבקש מהועדה, שיהיה נציג מהועדה שישב בוועדת שימור

ואז יהיה סנכרון מלא בין הועדה לוועדת שימור.

איתי ויסברג: אני מקבל את ההערה של יובל שנכון יהיה לייעל את העניינים,

שאם נכס סומן שיש עליו דרישה לשימור, אפילו לא הוגדר מה הדרישה, שיהיה

נורה אדומה שתידלק.

אבל בואו נדון רגע בדרישות השימור על בית הולדתו של אהוד מנור.

אלי אליוביץ: אני רוצה להבין, נניח ואני רוצה לקנות בית לשימור, אז אני קונה

חתול בשק? זאת אומרת, מה שאתם אומרים, שהקונה אף פעם לא יכול לדעת

מה יהיה לפניו.

איתי ויסברג: צודק, בית שהוגדר לשימור ולא נעשה עליו תיק תיעוד כי אף

אחד לא ביקש לשנות אותו מהמבנה המקורי שלו או עשה שינוים שלא קשורים

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 8 -

להיתר בניה ואין עם זה בעיה לכן אין עליו דרישות שימור, אחרת נאלץ לקחת

כמה מ יליונים טובים, לעבור על כל הנכסים ברשימת השימור, עבור כולם

לעשות תיקי תיעוד שעולים לא מעט כדי שנוכל להגדיר מראש על כל מבנה

לשימור את הדרישות לגביו. השיטה עובדת אחרת ככה זה בכל הארץ,

כשמישהו רוצה לעשות שינוי במבנה לשימור, מבקש היתר, בהיתר אומרים לו

נדרש שימור, הוא במימונו, מממן תיק תיעוד שהולך לוועדת שימור שמחליטה

אילו אלמנטים ראויים לשימור. ול חלופין אם יש הרבה דרישות לשימור,

מוכנים לתת מספר זכויות כדי לפצות אותו, גם זה בסמכות הועדה להמליץ

לוועדה המקומית.

איל טפרברג: הבית הזה הוא בית לשימור כי הוא בית הולדתו של אהוד מנור,

האם אנחנו בוועדה שדנה במבנים היסטוריים, יש לנו "סיי" בבית שהשימור

שלו הוא שימור תרבותי.

איתי ויסברג: אני רוצה לשאול אותך שאלה, מבנה המועצה בגבעת עדה מוגדר

כמבנה לשימור, אני יכול לעשות את השירותים מודרנים אבל בכך אני לא פוגע

במהות, אבל יש לו סמליות, המבנה הוא לא מיוחד, אבל יש לו תפקיד היסטורי.

מתוקף התפקיד ההיסטורי הוחלט שהוא מיועד לשימור.

אנחנו רוצים לעשות מעלית, היא הייתה אמורה להיות בחוץ, הכנסנו אותה

פנימה כדי לא לפגוע בסמליות המבנה. אבל בואו נעבור קצת על החלטות שימור

על בית הולדתו של אהוד מנור.

שרון פישמן שמש: אז אני עיינתי בתיק התיעוד שהכין האדר' אייל זיו, ערכתי

שיחות טלפון איתו, עם עמנואל ק פושטיין, ביקשתי ממנו גם לעבור התיק

ושוחחתי עם אייל ונעמה יחד. ביצעתי גם שיחות עם הזוג הרשקוביץ והמהנדס

שלהם, הם לא לקחו אדריכל.

ברשותכם, מקריאה לכם את המלצותיי. מופיע כנספח ב'.

איתי ויסברג: מקריא את מכתבה של נעמה נאמן מזרחי עקב בעיות טכניות של

נעמה. מופיע כנספח ג'.

יובל חלמיש: אנחנו קיימנו ישיבה בעמותה. התיק בזמן הקצר שהרימו אותו כל

הכבוד, תיק מכובד וראוי. מקריא את המלצות הועדה. מופיע כנספח ד'.

מעלה בנוסף, את נושא השער מבחינה בטיחותית, מציין ששווה לבדוק זאת.

ז'קלין אריקסון בן עמי : אני מסכימה עם יובל, אני חושבת שלמרות שעשו

שיפוץ בשנות ה70 אפשר לחזור למקורות, לפי מה שאייל זיו רשם יש תריסים

מאוד מיוחדים ואפשר לשחזר אותם. יש פרק מאוד נכבד שמתייחס למרזב,

ובדקתי עם מישהי שמבינה בנושא מאוד, והיא אמרה שבשנות ה-50 היה ממש

עניין בנושא המרזבים ואני חושבת שאולי אפשר להכניס גם את זה.

שרון פישמן שמש: לא התבקש שינוי בנושא זה.

איל טפרברג: מסכים עם יובל והחלטות העמותה לבנימינה. השלט צריך להיות

בשטח הציבורי עם מלל, תמונה מהעבר, אולי בית של שיר כי זו עמדה שעוצרים

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 9 -

מדריכים, וזה באחריות העמותה.

מנחם ברגב : אני חושב שכן צריך להכניס את נושא התריסים. לא חייב שזה

יהיה התריסים הקיימים, אלא אותו סגנון.

חנני רויכמן: אני תומך בהחלטות שיובל הציג, והייתי מוסיף עוד סוגיה שאין

לה התייחסות, אבל חלק מהאווירה חוץ מהמרפסת אלה העצים שבחזית, צריך

להקפיד שהם לא יכרתו וישולבו בגדר הנמוכה.

איתי ויסברג: אני רוצה להציע ברשותכם סיכום של הדברים:

מבחינת מבנה זה לא ה מבנה שאנחנו רוצים לשמר כי הוא כמו הרבה אחרים

ולא מיוחד, הייחוד שלו זה השיוך של מי שגר בו ומה יצא מהילד אהוד מנור.

אני מתחבר מאוד חזק לנושא של המרפסת והמדרגות הם גם מופיעים בשיר. זה

המהות העיקרית.

לגבי שער הברזל, היופי בשער זה כיון שאבא של אהוד מנור בנה אותו. אז זה

לא השער הכי יפה בעולם אבל הוא מספר סיפור. הייתי מסייג את זה שבין אם

זה אותו שער או שער דומה באותו סגנון אבל בטיחותי.

לגבי התריסים זו הוצאה אדירה, לנו בבית ראשונים עלה כרבע מילון ₪, נראה

לי הוצאה מיותרת.

שרון פישמן שמש : אני מאוד אשמח שו ועדת שימור תחליט אם כל הפתחים

המוצעים יהיו ברוח הבית. התאמה למבנה מבחינת חומרים וסוג.

איתי ויסברג: אם אנחנו דורשים תריסים, צריך לתת משהו בתמורה. לכן אני

מציע להימנע מדרישה.

גדר נצפית זה חיוני כי בלעדיה מה עשינו. זה כואב כי זה אומר שמי שיגור שם

לא תהיה לו פרטיות הרבה שנים.

שרון פישמן שמש: זו דרישה בכל היתר בניה.

איתי ויסברג: לגבי העצים, שווה שנכניס בהיתר עצים לשימור. אלה הדברים

שנראים לי חשובים, כך שמי שעובר שם מקבל את החוויה שרצינו.

מתוקה מחנאי: צריך לקבל החלטה לגבי מימון השילוט.

נעמה נאמן מזרחי: אפשר לעשות שלט במימון 50/50 מועצה עמותה

החלטה המלצת הוועדה לדרישות השימור מבית הולדתו של אהוד מנור ברחוב השניים

6 בגבעת הפועל שבבנימינה:

1. מרפסת וגרם מדרגות של הבית המקורי

2. שער הברזל- אותו שער או סגנון דומה במגבלות בטיחות.

3. גדר ניצפת נמוכה על הבית מרחוב השניים בגובה מטר ועשרים

4. עצים קיימים בחזית הבית

5. הצבת שלט שימור המבטא את החשיבות ההיסטורית - תרבותית של

המבנה, שיוצב בשטח הציבורי וניסוחו ומיקומו יקבעו על ידי עמותת

שימור בנימינה בתיאום המועצה המקומית

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 10 -

נספח א- דבריהם של אמיר ועמית הרשקוביץ

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 11 -

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 12 -

נספחב- המלצותיה של מהנדסת המועצה

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 13 -

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 14 -

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 15 -

נספחג- המלצותיה של מנהלת מחוז העמותה לשימור

פרוטוקול ישיבת ועדה. שימור_ מיום 20/206/021

*החלטות פרוטוקול זה טרם אושרו במליאת המועצה

- 16 -

נספחד- המלצותיה של העמותה לשימור בנימינה