פרוטוקול 23 מיום 29.8.2021

עיר
בנימינה-גבעת עדה
ועדה
ועדת הגנת הסביבה
קטגוריה
ועדת הגנת הסביבה
תאריך
29/08/2021
מקור
הקובץ המקורי באתר בנימינה-גבעת עדה
עותק שמור
עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

פרוטוקול ועדת הגנת הסביבה מיום 202129.8

פרוטוקול ישיבת ועדת הגנת הסביבה שהתקיימה ביוםראשון 29.8.2021- בזום

חברי הוועדה

המשתתפים:

אפרת מזרחי – יו"ר, מעוז ינון, רון זליגמן, נירית לביא-אלון, שירי לאור-רוזן, מיכל זיו , אושרת

נגר – מנהלת השירות לתושב

נעדרו: שלום טרם, אלינור אלפסי – בראל, , אילן גולדנברג

מוזמנים: איתי וייסברג- ראש המועצה, נווה מתנה -סגן מהנדס מועצה,

איתי גולן - יועץ המועצה לפרוייקט

על סדר היום:

1. פרויקט החלפת תאורת הרחובות לתאורת לד- קבלת תשובות ממנהל פרויקט החלפת הלד

למסמך שאלות שהועבר ע"י שרון דואק- תושבת בנימינה

המלצות הועדה:

1 . מסמך השאלות והתשובות יועלה לאתר המועצה.

2. פירסום לתושבים לפתוח קריאה במוקד אם יש להם בעיה נקודתית של תאורה שפונה לחצר

הפרטית שלהם.

דיון:

איתי גולן : מפקח הקמה מטעם חברת אמיר פוזלסקי, מתכנן ומלווה. מכיר היטב את הקבלן, החשמלאי, המתכנן

וכו.

לפני שבועיים התקבל מסמך תושב - נספח טכני המתבסס על קובץ הנחיות למתכנן של משרד השיכון. נכתבה

תשובה אשר תוצג ותשותף

כיום - תאורת נל"ג. ישנה ובזבזנית ובעלת אורך חיים קצר ומפזרת ל 360 מעלות (זיהום אור

תאורת לד - מיקוד תוך נצילות אנרגטית גבוהה. 30% רווח

פרטים טכניים – בבנימינה וגבעת עדה שלושה סוגי גוף תאורה - עששית, מרובע על עמוד חשמל ופעמון על עמוד

מסולסל

רצון התושבים - תאורה רכה ועדינה, מרחק גדול בין העמודים וגובה רב.

רון- התושבים מתלוננים על עוצמה חזקה וסינוור, כנראה בשל מיקוד יותר מדויק, מנעד ספקטרום שונה מהקודם

איתי ג - התנגדות לשינוי. אין לכך הצדקה ברורה והפער בין הישן לחדש לא גדול.

אפרת - האם נעשתה התאמה בין העמודים השונים לגוף התאורה?

איתי ג - כן

נירית - השלכות ביולוגיות?

איתי ג - עומד בהנחיות לגבי טמפרטורת צבע, ספקטרום כחול עד 55%. כמות האור הינה מוגדרת ומחויבת

שירי - הארת בתים, סינוור, עוצמה. האם יש הבדל בין רחוב ראשי, כיכר, רחוב צדדי.

איתי ג – תושבים התלוננו על חדירה לבתים. לא אמור להיות. יטופל אישית.

לגבי אופי התאורה ברחוב - תלוי מקום. הספק הגוף הוא 30% מהקודם. צמצום המפתח אמור לתקן את נושא

זיהום האור.

רון, נירית - האם גוף התאורה עומד בתקן פוטוביולוגי?

איתי ג - כן

כללי - האם נעשתה התאמה לעמודים

איתי ג - תשתית העמודים נקבעה ע"י חברת חשמל. לא פשוט להתאים. ניתן לבדוק אחידות התאורה.

כללי - מה לגבי חיבור כבל הזנה? האם נעשה באופן חובבני?

איתי ג - לא.

יינון - לו"ז התקנות

איתי ג / נווה - 70% הוחלפו 20 פלוס מרכזיות שופצו. צעד אחר צעד.

איתי ו – פרויקט החלפת תאורת הלד מהוה חיסכון מהותי בחשמל (דרך החיסכון ממומן הפרויקט) , קיימת הקפדה

על בטיחות, תלונות תושבים בעניין חדירה לבתים מטופלת נקודתית יחד עם התושב עד לשביעות רצונו. הייתרון

הינו בכך שהתאורה ממוקדת וניתנת לכיוון מדויק.

אפרת – קיימת בעייה שגופי תאורה נמצאים בתוך עצים

איתי ו. – נושא כזה מטופל ע"י מחלקת גינון ותהיה התאמה בגיזום, כמו גם התאמת גובה עמוד.

מעוז - עדכון תושבים על ההתייחסות (שרון דואק). האם אפשר לקיים פגישה מצומצמת?

אפרת - עידוד התושבים בפירסום במדיות השונות לפנות למועצה לכיוונון גופי התאורה כך שלא תהיה חדירה

לחצרות הבתים הפרטיים.

תודה לכולם על פגישה מקצועית.

רשם: רון זליגמן