פרטי כל ועדת מכרזים מס 21 נגיש

בס"ד

פרטי-כלשלישיבהמס'21שלועדתהמכרזים,

מיוםשני,כ"ג'באלולה'תשע"ה)(7,9,15

השתתפו: הרב שמחה שטיצברג- יו"ר; הרב מנחם שפירא; הרב ישראל משה פרידמן; הרב מיכאל

קקון; הרב נתן צבי כהן.

נכחו: יהודה ליבוביץ, עו"ד- היועה"מ של העירייה; מאיר שטיינרייך, סגן מנהל אגף התקציבים; אבי

זיידמן, יועץ למכרזים; אייל אפרתי- יועץ למעליות; עו"ס מילי סחייק- רכזת תחום פיגור באגף

לשירותים חברתיים.

רישוםהפרטי-כל: אברהם טננבוים, מזכיר העיריה ודוברה.

על סדר-היום:

א. 106/2015 – מכרז למתן שירותי שליחויות עבור משרד הרשות ליעדים– החלטה;

ב. 110/15 – מכרז לאספקה והתקנת מעליות– החלטה;

ג. 111/2015 – מכרז להפעלת מעון יום אימוני ומרכז נוער במסגרת סמינר וולף הארכת יום

לימודים – החלטה;

ד. 114/2015 – מכרז לעבודות חשמל במקוואות והגדלת חיבורי חשמל והתקנת מערכות

אינטרקום – החלטה;

ה. 115/15 – רכישת טרקטור ועליו מרכב מנוף בגובה 13 מטר – החלטה.

א. מכרז -106/2015 מתן שירותי שליחויות עבור משרד הרשות ליעדים- החלטה.

מעטפות המכרז נפתחו בישיבתה הקודמת של הועדה ונמצאו שתי הצעות: רן עבדיאן, איכות

בלדרות.

בהתאם להחלטות הועדה, הועברו ההצעות לבדיקה ולהשוואה באגף התקציבים ובמח' המשפטית

של העירייה.

בבדיקה נמצא, כי שני המציעים צירפו את כל מסמכי המכרז כנדרש.

לאחר סיכום מחיר משוקלל-

רן עבדיאן-136.5 ₪.

איכות בלדרות- 238.35 ₪.

אמדן העירייה- 118.5 ₪.

הרב ישראל משה פרידמן: הדואר לא מתפקד. ישנן חברות רבות של דואר, מדוע לא להשתמש

בהן?

הרב שמחה שטיצברג: פה לא מדובר בחלוקת דברי דואר אלו הן שליחויות.

מחליטים: לקבל את הצעת רן עבדיאן, שהינה הזולה ביותר, בסך 136.5 ₪.

ב. מכרז -110/15 אספקה והתקנת מעליות-החלטה.

מעטפות המכרז נפתחו בישיבתה הקודמת של הועדה, ונמצאו שתי הצעות: נעמן וכפיר.

בהתאם להחלטת הועדה, הועברו ההצעות לבדיקה ולהשוואה באגף התקציבים ובמח' המשפטית

של העירייה.

בבדיקה נמצא כי חב' "נעמן" הגישה שתי ערבויות, אחת לפי הנוסח הראשוני, והשניה- לאחר מכתב

הבהרות. אשר לביטוחים, יש תוספות בכתב יד על אישור קיום ביטוחי.

"כפיר" צירף את כל מסמכי המכרז כנדרש.

לאחר בדיקה נמצא הסכום משוקלל:

נעמן- 372,994 ₪.

כפיר- 331,000 ₪.

אמדן העירייה- 347,600 ₪.

הרב נתן צבי כהן: נכון שבסעיפים 1,1 ו-1,2 נעמן יותר זול, אך ישנם גם סעיפים נוספים שיש להם

משמעות.

הרב שמחה שטיצברג: הקובע הוא הסכום המשוקלל.

מאיר שטיינרייך: מחיר השירות של כפיר סעיף ,2,2 הן במעלית הידרואלית והן במעלית ,MRL

נראה לי זול מדי.

הרב מנחם שפירא: מציע להזמין לשימוע את החברה לגבי סעיף זה.

הרב ישראל משה פרידמן: בשימוש זה יוצא יותר זול.

יהודה ליבוביץ , עו"ד: אפשר להבין את מחיר השירות לשלוש שנים, ואפשר להבין לשנה כפול 3

שנים, והוצע לבקש הבהרה על כך.

הרב שמחה שטיצברג: אפשר לבדוק במקום אם שנה כפול 3 שנים יותר זול.

מחליטים: לקבל את הצעת חב' "כפיר", שהינה הזולה ביותר, בסך 331,000 ₪.

ג. מכרז -111/15הפעלת מעון יום אימוני ומרכז, נוער במסגרת סמינר וולף הארכת יום לימודים-

החלטה.

המכרז נפתח בישיבתה הקודמת של הועדה, ונמצאה הצעה של עמותת "תורת אם".

בהתאם להחלטת ועדת המכרזים נמסרה ההצעה לבדיקת אגף התקציבים והמח' המשפטית של

העירייה.

בבדיקה נמצא שהמציע צירף את כל מסמכי המכרז, כנדרש. המציעים הינם בעלי ניסיון של 3 שנים,

לפחות, במהלך חמש השנים האחרונות בהפעלת גורם מסייע בתחום החינוך ו-או הרווחה, בהיקף

של, לפחות, 500,000 ₪ בשנה.

מחליטים: לקבל את הצעת עמותת "תורת אם", העומדת בתנאי המכרז, כנדרש.

ד. מכרז -114/15 עבודות חשמל במקוואות, הגדלת חיבורי חשמל והתקנת מערכת אינטרקום-

החלטה.

מעטפות המכרז נפתחו בישיבתה הקודמת של הועדה, ונמצאו שתי הצעות: שגיא, ימ.י.צ.

בהתאם להחלטת הועדה הועברו ההצעות לבדיקה ולהשוואה באגף התקציבים ובמח' המשפטית

של העירייה.

בבדיקה נמצא, כי שגיא צירף את כל מסמכי המכרז כנדרש, אך לא חתם על מסמכי המכרז.

בהצעת י.מ.י.צ. ישנו מסמך אישור קיום ביטוחי מחוק בחלקו.

ההצעות הן:

שגיא- עבודות חשמל- %12,34 הנחה;

עבודות אינטרקום- %18 הנחה.

י.מ.י.צ.- עבודות חשמל- %1,5 הנחה.

עבודות אינטרקום- %5 הנחה.

אמדן העירייה- עבודות חשמל ועבודות אינטרקום- %5 הנחה.

מאיר שטיינרייך: מר משה אוחנה, יועץ מטרוויט טוען שבאופן אישי אינו מכיר את חב' שגיא, אך

בבדיקה שערך מצא שמדובר בחברה רצינית. את העבודות במקווה בארי שבבני ברק ביצעה החברה

לשביעות רצון מלאה.

הרב מנחם שפירא: האם אין בהצעתה הנחה גדולה מידי?

מאיר שטיינרייך: אין מדובר בהנחה יוצאת דופן.

מחליטים: לקבל את הצעת חב' שגיא, שהינה הזולה ביותר, בהנחה של %12.34 בעבודות חשמל

ובהנחה של %18 בעבודות אינטרקום.

ה. מכרז -115/15 רכישת טרקטור ועליו מרכב מנוף בגבוה 13 מטר- החלטה.

המכרז נפתח בישיבתה הקודמת של הועדה ונמצאה הצעה אחת של דוד צ'פניק ובניו, בסך 401,200

₪, כולל מ.ע.מ.

בהתאם להחלטת הועדה, ההצעה נמסרה לבדיקה ולהשוואה באגף תשתיות ופיתוח, אגף רכש

ולוגיסטיקה ובמח' המשפטית של העירייה.

בבדיקה נמצא, כי המציע צירף את כל מסמכי המכרז, כנדרש. אשר לנספח 2 ב'- הצהרת מדווח על

בסיס מזומן לצרכי מ.ע.מ.- הוגש מחוק.

הצעת דוד צ'פניק ובניו- 401,200 ₪, כולל מ.ע.מ.

אמדן העירייה- 385,000 ₪, כולל מ.ע.מ.

הרב שמחה שטיצברג: מעניין מדוע ישנה רק הצעה אחת?

אבי זיידמן: ישנם רבים בתחום של המנוף עצמו, אך בהרכבת מרכב מנוף של טרקטור, ישנם

בודדים, הואיל וזה מסובך.

מחליטים: לקבל את הצעת דוד צ'פניק ובניו בסכום של 401,200 ₪, כולל מ.ע.מ., וזאת לפי חוו"ד

היועץ על אמינות החברה ויעילות עבודתה, ובנוסף לכך הפער בין הצעתה לבין אמדן העירייה נמוך

למדי.

הרב מיכאל קקון: העליתי בעבר בישיבת הועדה את הצעתי להמציא לחברי הועדה את חומר

הסיכומים של בדיקת ההצעות השונות, לא יאוחר מיומיים לפני ישבות הועדה, וכך החברים יכולים

להערך בפרק זמן סביר לקראתן.67677777ט6ט7

יהודה ליבוביץ, עו"ד: לא זכור לי שכך סוכם.

הרב מיכאל קקון: מבקש הבהרה, האם כן או לא.