פרטי כל ועדת מכרזים מס 6
פרטיכלשלישיבהמס'6שלועדתהמכרזים,
מיוםשני,א'באיירה'תשע"ט()6/5/19
השתתפו:
הרב רפאל אליהו גרינבאום, חבר מועצת העירייה-יו"ר הועדה;
הרב מנחם שפירא, סגן רה"ע-חבר הועדה;
הרב יהושע מנדל, סגן רה"ע-חבר הועדה;
הרב שמחה שטיצברג, חבר הנהלת העירייה-חבר הועדה;
הרב יהודה גוטסמן, חבר מועצת העירייה-חבר הועדה;
הרב ישראל הפטקה, חבר הנהלת העירייה-חבר הועדה.
נכחו:
יהודה ליבוביץ, עו"ד-היועה"מ של העירייה;
מאיר שטיינרייך, מנהל אגף חוזים ומכרזים;
משה גרנטשטיין, רו"ח- סגן מנהל אגף חוזים ומכרזים;
מר מנדל סגל, מנהל מח' מקוואות;
מר יעקב עקשטיין, מנהל בית העירייה;
מר אייל אפרתי, יועץ למעליות.
רישוםהפרטיכל: אברהם טננבוים, מזכיר העירייה ודוברה.
עלסדרהיום:
א. מכרז--128/18מתן שירותי תיקונים ואחזקה ו-או עבודות בטיחות ו-או
שיפוצים של מבני העירייה ברחבי העיר-החלטה;
ב. מכרז -130/16מתן שירותי ניקיון במבני ציבור, מוסדות העירייה, מרכזי פיס
וטיפות חלב-החלטה;
ג. מכרז -102/19 מתן שירותי תיקון ואחזקה שוטפת של מעליות במוסדות
עיריית בני ברק-החלטה.
ישיבת הועדה נקבעה לשעה 4 אחה"צ. החלק של ההחלטות החל בשעה 4:15 אחה"צ,
דהיינו רבע שעה לאחר השעה שנקבעה, ומשום כך הקוורום חוקי. (קביעת רבע שעה
לגבי חוקיות קבלת החלטות בישיבה הינה בהתאם להחלטה א' של ישיבת הועדה
בקדנציה זו).
הרב מנחם שפירא, סגן רה"ע וחבר הועדה: קורא לשלוח 48 שעות לפני כינוס ישיבת
הועדה לחבריה את החומר המקצועי מטעם אגף חוזים ומכרזים.
א. מכרז--128/18מתן שירותי תיקונים ואחזקה ו-או עבודות בטיחות ו-או
שיפוצים של מבני העירייה ברחבי העיר-החלטה.
המכרז נפתח בישיבתה מס' 5 של הועדה ונמצאו 3 הצעות: אומגה אדנים-פיתוח
והשקעות בע"מ; מימרן גבס, אקוסטיקה ועבודת גמר; השוקדים הנדסה בע"מ;
אומדן העירייה.
בהתאם להחלטת הועדה, הועברו ההצעות לבדיקה ולהשוואה באגף חוזים ומכרזים
ובמחלקה המשפטית של העירייה.
בבדיקה נמצא כי, אומגה אדנים ומימרן גבס צירפו את כל מסמכי המכרז כנדרש.
אשר להצעת שוקדים הנדסה: המציע צירף את כל מסמכי המכרז כנדרש, אך הציע
את הצעתו לפי מחיר גלובלי לחודש ולא לפי מחיר שעתי, כפי הנדרש במכרז.
בבדיקת שקלול ההצעות המחיר החודשי, לפי 200 שעות חודשיות, עולה כי הצעת
אומגה אדנים עומדת על 86,400 ₪; הצעת קבוצת מימרן גבס- 34,000 ₪; השוקדים
הנדסה-39,750 ₪; אומדן העירייה-30,400 ₪.
מחליטים: הואיל והצעת קבוצת מימרן כללה את כל מסמכי המכרז כנדרש והצעתה
הינה הזולה ביותר, לקבל את הצעת קבוצת מימרן גבס, אקוסטיקה ועבודות גמר
בע"מ. בסך 34,000 ₪, בשקלול מחיר חודשי לפי 200 שעות חודשיות.
ב. מכרז -130/16מתן שירותי ניקיון במבני ציבור, מוסדות העירייה, מרכזי
פיס וטיפות חלב-החלטה;
המכרז נפתח בישיבתה מס' 5 של הועדה ונמצאו ארבע הצעות: רויאל ישראל ניקיון;
פרח השקד; י.מ. הברקות נדל"ן; צלול ניקיון ואחזקה; אומדן העירייה.
בהתאם להחלטת הועדה, הועברו ההצעות לבדיקה ולהשוואה באגף חוזים ומכרזים
ובמח' המשפטית של העירייה.
בבדיקה נמצא, כי כל ארבעת המציעים צירפו את כל מסמכי המכרז כנדרש.
בשקלול הצעות המחיר, לפי המשקלים אשר נכתבו במכרז, עולה: קבוצת רויאל
ישראל- 616,456 ₪; פרח השקד-554,150 ₪; י.מ. הברקות נדל"ן-539,947 ₪; צלול
ניקיון ואחזקה- 554,883 ₪; אומדן העירייה 573,686 ₪.
הרב שמחה שטיצברג: מקווה הוא נושא שונה מבניין אחר, שכן ישנם בעיות של שעות
אחרות לגברים ולנשים, ישנן דרישות הלכתיות של רבנים, ומשום כך, "פרח השקד"
אף כי הוא יקר מעט מההצעה הזולה של י.מ. הברקות נדל"ן, מהראוי להמשיך עם
חברת "פרח השקד", בשל ניסיונו ומיומנותו בתחום.
יהודה ליבוביץ, עו"ד: אין אפשרות כזו מבחינה חוקית, מאחר וחברת י.מ. הברקות
נדל"ן הינה הצעה הזולה ביותר והוא צירף את כל מסמכי המכרז כנדרש.
הרב מנחם שפירא: מציע לבחור, כהצעת היועה"מ בעבר, לקבל את שתי ההצעות
הזולות ולחלקן ביניהם בהתאם להנחיות המחלקה העירונית העוסקת בכך.
יהודה ליבוביץ, עו"ד: צריך לבדוק אם יש אפשרות כזו בתנאי המכרז.
מנדל סגל: יש לנו דרישות מקצועיות בנושא, בהתאם לניסיון העבר.
יהודה ליבוביץ, עו"ד: אם ישנן דרישות ספציפיות בתחום, היה צורך להפנותם לאנשי
המקצוע לפני פרסום המכרז, אך לא לבוא לאחר שכבר פורסם המכרז עם תנאיו.
מאיר שטיינרייך: אם נחלק את המכרז בין שתי חברות, ייצא כי כ-%75 יתבצעו ע"י
החברה היקרה יותר, וכ-%25 בידי החברה הזולה ביותר.
מנדל סגל: כל המנקות היו בעבר עובדות עירייה. בשל בעיות ניקיון הועברו העבודות
ל"פרח השקד", באמצעות הרחבת המכרז. כל עובד חייב לעבור הדרכה לניקיון בורות
ולפי הוראות רבנים. עבדנו בכל המקוואות לפי שעות ולא לפי מטרים.
יהודה ליבוביץ, עו"ד: אם צריך לעבור דרכך, הרי שרק "פרח השקד" הוא יקבל את
העבודה.
מחליטים: תוך כדי הדיון בהחלטה עלו סוגיות שונות, עובדתיות ואחרות, שתלובנה
עד לישיבתה הבאה של הועדה.
ג. מכרז -102/19 מתן שירותי תיקון ואחזקה שוטפת של מעליות במוסדות
עיריית בני ברק-החלטה.
המכרז נפתח בישיבתה מס' 5 של הועדה ונמצאו שש הצעות: טיסנקרופ מעליות
ישראל שותפות מוגבלת; נעמן מעליות הרכבה ושיווק; עלרד הנדסת מעליות ()1992;
שחק מעליות וסוכנויות; שינדלר נחושתן מעליות; כפיר שירותי מעליות; אומדן
העירייה.
בהתאם להחלטת הועדה הועברו ההצעות לאגף חוזים ומכרזים ולמח' המשפטית של
העירייה.
במסגרת הבדיקה נמצא: חברת טיסנקרופ מעליות ישראל שותפות מוגבלות-הגישה
הצעת המציע המקורית ולא ההצעה החדשה לפי מכתב הבהרות.
חברת נעמן מעליות צירפה את כל מסמכי המכרז כנדרש.
עלרד הנדסת מעליו (-)1992 בהצעת החברה לא מולאו כל המעליות כפי שנדרש במכרז
(לא יכולים לתת שירות למעלית 12 בטבלה). בהצעת החברה לא מלאו את חלק ב' (לא
חובה).
חברת שחק מעליות וסוכנויות צירפה את כל מסמכי המכרז כנדרש. בהצעתה לא
מלאה החברה את חלק ב' (לא חובה).
חברת שינדלר נחושתן מעליות צירפה את כל מסמכי המכרז כנדרש.
חברת כפיר שירותי מעליות צירפה את כל מסמכי המכרז כנדרש.
שקלול הצעות מחיר:
שקלול ההצעות המחיר לפי המשקלים אשר נכתבו במכרז
משקל טיסנקרופ נעמן עלרד שחק שינדלר כפיר אומדן העירייה
מעליות הנדסת מעליות
מעליות
מעליות 120,000 139,900 107,040 118,380 160,900 143,600 134,600
בתחזוקה %55
רגילה
מעליות 18,000 30,000 39,100 72,000 35,000
בתחזוקה - -
מיוחדת
מחירון שעת %5 740 850 960 770 1,260 830 850
עבודה
חלקי חילוף %40 19,060 16,493 12,663 17,759 21,760 13,126 15,085
מאיר שטיינרייך: בתיאום עם מר אייל אפרתי, היועץ למעליות חולק המכרז לשתי
קבוצות: מעליות בתחזוקה רגילה ומעליות בתחזוקה מיוחדת.
אייל אפרתי: הסיבה לחלוקה לקבוצות הינה בגלל שבשנים האחרונות הוחל בהתקנת
מעליות בלא חדר מכונות ויש עם זה בעיה של קבלת הצעות מחברות שונות. אני
המלצתי להתקין רק מעליות אוניברסליות, ובכך לקבל שירות טוב יותר. ברם, החברה
למשק וכלכלה בשלטון המקומי מכינה לפי המפרט שלהם.
מחליטים: לקבל את הצעת חברת "שחק מעליות" שהינה הזולה ביותר, בעקבות
שקלול הצעות המחיר לפי המשקלים אשר נכתבו במכרז, בסכום של 118,380 ₪
למעליות בתחזוקה רגילה, ולקבל את הצעת חברת "נעמן מעליות" שהינה הזולה ביותר,
בעקבות שקלול הצעות המחיר לפי המשקלים אשר נכתבו במכרז, בסכום של 30,000 ₪
למעליות בתחזוקה מיוחדת.