פרטי כל של ישיבה מס 4 של ועדת המכרזים

פרטיכלשלישיבהמס'4שלועדתהמכרזיםשלהעירייה,

מיוםשני,י"אבאדרב'ה'תשע"ט()18,3,19

השתתפו:

הרב רפאל אליהו גרינבאום, חבר מועצת העירייה- יו"ר הועדה;

הרב מנחם שפירא, סגן ראש העיר-חבר הועדה;

הרב מיכאל קקון, חבר הנהלת העירייה-חבר הועדה;

הרב יהודה גוטסמן, חבר מועצת העירייה-חבר הועדה;

הרב ישראל הפטקה, חבר הנהלת העירייה-חבר הועדה.

נכחו:

הרב שמואל ליטוב, מנכ"ל העירייה;

יהודה ליבוביץ, עו"ד- היועה"מ של העירייה;

מרדכי בר לב, עו"ד;

מאיר שטיינרייך, מנהל אגף חוזים ומכרזים;

רו"ח משה גרנטשטיין, סגן מנהל אגף חוזים ומכרזים.

רישוםהפרטיכל: אברהם טננבוים, מזכיר העירייה ודוברה.

עלסדרהיום:

מרכז -111/18 מסגרת למערכות אכיפת חניה ואכיפת נת"צים בעיר-החלטה.

ישיבת הועדה נקבעה לשעה 4 אחה"צ. החלק של ההחלטות החל בשעה 4,15

אחה"צ, דהיינו רבע שעה לאחר השעה שנקבעה, ומשום כך, הקוורום חוקי.

הרב רפאל אליהו גרינבאום, יו"ר הועדה: בישיבתה הקודמת של הועדה (מס' )3

עסקה הועדה בנושא, וזאת לאחר דיון בנושא בישיבתה מס' 1 של הועדה, והחלטתה

לקיים שימוע לחב' "אריאל וימאזור". לאחר שימוע לחברה בישיבתה מס' 2 של

הועדה, החליטה הועדה על זכייתה במכרז של חב' "אריאל וימאזור", בשל היות

הצעתה הזולה ביותר, ובסיכום תוצאות הבדיקה הינה בעלת הציון המשוקלל הגבוה

ביותר.

לאחר החלטה הועדה, בישיבתה מס' ,2 נשלח מכתב ממשרד עו"ד רונן ברק, בשמה

של חב' "סייפר פלייס", ובו טענות שונות, ובמסגרתן בקשה לפסילת הצעתה של חב'

"אריאל וימאזור".

לאחר דיון בנושא בישיבת הועדה מס' ,3 הוחלט, פה אחד, לבדוק שוב את העניין עד

לישיבתה הקרובה (מס' )4 של ועדת המכרזים.

במסגרת זו נמסר הנושא לבדיקה נוספת של המח' המשפטית של העירייה, ומשום כך,

אני מבקש מעו"ד יהודה ליבוביץ, היועה"מ של העירייה להשמיע בועדה את חוות-

דעתו.

יהודה ליבוביץ, עו"ד: הרקע לבדיקה הנוספת של הנושא הוא בעקבות החלטת הועדה

לקבל את הצעת חב' "אריאל וימאזור". לאחר החלטת הועדה נשלח מכתב הערעור

על ההחלטה של בא כח חב' "סייפר פלייס" שהופנה לתגובת "אריאל וימזור"

ונתקבלה תגובת בא כחה, שהגיב ודחה את כל טענות "סייפר פלייס".

בנוסף לתגובה נשלח גם מכתבה של משטרת צפון יורקשר, המציג כי המערכת

המוצעת במכרז מופעלת אצלה .

כמו"כ נשלח גם מכתב נוסף בנושא מטעם ב"כ "סייפר פלייס", המעלה שוב טענות

בדבר עמידת "אריאל וימאזור" בתנאי המכרז.

לדעתנו, לאחר בדיקה מעמיקה של הנושא גם ע"י הגורמים המקצועיים, אין ממש

בטענות חב' "סייפר פלייס", ואין כל בסיס ועילה לשנות מהחלטת הועדה על זכייתה

במכרז של חב' "אריאל וימאזור".

מרדכי בר לב, עו"ד: חב' "סייפר פלייס" הגישה עתירה לביהמ"ש כנגד החלטת הועדה

על זכיית חב' "אריאל וימאזור", ובמסגרת מחיקת העתירה התחייבנו להעביר

ל"סייפר פלייס" את פרוטוקול הישיבה ואת המסמכים שנמסרו לעירייה בעניין .

מחליטים: (פה אחד) לאחר בדיקה משפטית ומקצועית להותיר את ההחלטה

הקודמת על כנה על זכיית חב' "אריאל וימאזור" במכרז.