פרוטוקול מועצת העיר מס' 32

1

פרוטוקול ישיבתמועצה שלא מן המניין מס' 32

אשרהתקיימה ביום רביעי ג' באלול תשפ"ה, 27.08.2025

בשעה 19:00, באולם המליאה

נוכחים: מר בני ביטון - ראש העיר

מר יהודה בצלאל - מ"מ ראש העיר

מר אריאל ללוש - סגן רה"ע

גב' מרינט וקנין - חברת מועצה

גב' מיכל אבו - חברת מועצה

מר יוסי פרץ - חבר מועצה

מר יחיאל צרויה - חבר מועצה

מר ניסים חמו - חבר מועצה

מר יהודה צבי אליסף - חבר מועצה

מר אלברט לוי - חבר מועצה

מר אסי איפרגן - חבר מועצה

מר אבנר מוסאי - חבר מועצה

מר אבי בן זיקרי - חבר מועצה

מר עופר טלקר - חבר מועצה

גב' אורית כהן - חברת מועצה

משתתפים:

מר שוקי קליין - מנכ"ל העירייה

עו"ד מנחם בן טובים - היועמ"ש

רו"ח תומר ביטון - גזבר העירייה

גב' מירב בנאקוט - מבקרת העירייה

גב' נחמה אוחנה - מנהלת אגף הרווחה

מר אריק אבוטבול - מהנדס העיר

מר משה אלפסי - מנהל אגף הגבייה

מר עדיאל אלגי - מנהל אגף הצעירים

מר שמעון רוזיליו - ר. מנהל חינוך

מר מוטי כהן - מנהל אגף הביטחון

מר שמעון חיון - עוזר ראש העיר בכיר

גב' יפה עזריה - מנהלת מח' מכרזים וועדות העירייה

מליאה 32 – 27.8.25

סדר היום

1. דוחות כספיים מבוקרים- משרד הפנים ליום 31.12.2024

2. דו"ח ביקורת מפורט- משרד הפנים לשנת 2024

3. פרוטוקול ועדת ביקורת מיום 03.06.2025

4. פרוטוקול ועדת ביקורת מיום 25.8.2025

5. דו"ח ביקורת בנושא תמיכות

6. דו"ח ביקורת מטמנה

7. דו"ח ביקורת מבקר המדינה, התמודדות עם תופעות האלימות בין בני זוג

8. דו"ח ביקורת מבקר המדינה, הצללת המרחב הציבורי.8

-תחילת דיון-

מר בני ביטון: הנכם מוזמנים לישיבת מועצת העיר שלא מן המניין מספר 32 שתתקיים ביום רביעי ג' באלול

תשפ"ה, ה- 27.8.2025 בשעה 19:00 באולם המליאה

1. דוחות כספיים מבוקרים- משרד הפנים ליום 31.12.2024

מר בני ביטון דוחות מבוקרים, דוחות כספיים מבוקרים משרד הפנים ליום ה- 31.12.2024 .

גב' אורית כהן אדוני ראש העיר, אני רוצה לומר משהו. נאמרו פה דברים ואני מבקשת שתתנצל עליהם,

תתנצל על הדברים שאמרת לי באופן אישי. אמרת לי שאסור לי להיות בישיבת מועצה, שאני עובדת על

המערכת, מערכת החינוך, שאני בתאונת עבודה ואסור לי להגיע לישיבות מועצה. את כל הדברים האלה

אמרת כראש עיר, כממונה על תיק החינוך. והפרת את חובת הסודיות כמעסיק עקיף שלי בפני מנהל אגף

החינוך, חברי המועצה ומנהלי האגפים. אמרת את הדברים בחוסר אחריות והם עולים לכדי לשון הרע. אני

מבקשת שתתנצל בפניי ובפני הפורום הנכבד.

מר בני ביטון: אני מתנצל. תודה.

גב' אורית כהן: אני רוצה לסיים רגע.

מר בני ביטון: בבקשה.

מליאה 32+33-25 - 27.8.25 חלק א

3

גב' אורית כהן על מילים שפגעו באמינות שלי ומציגים אותי כאדם שמרמה את המערכת. דבר שעלול לפגוע

בשמי הטוב, בפרנסה שלי ובתפקיד הציבורי שלי, כשאין קשר בין מערכת החינוך לישיבות מועצה ואתה לא

אמור לומר אותם ולפגוע בפרטיות שלי.

מר בני ביטון: אני מתנצל, ואני מאחל לך הצלחה בתפקידך החדש כמנהלת בית ספר.

גב' אורית כהן: תודה רבה.

מר בני ביטון: בבקשה, רו"ח תומר הגזבר.

רו"ח תומר ביטון: כבר עברנו על הדו"ח הזה ברבעון הרביעי, אבל אני אגיד שכמו שכולם יודעים שנת 2024

הייתה שנה קשה, שנה מאוד מאתגרת מבחינה תקציבית. אני מאוד גאה שהצלחנו לסיים את השנה באיזון,

בעיקר בגלל היצמדות לתקציב. בעזרת כל מנהלי האגפים, כולם נרתמו למשימה בהובלת ראש העיר. מה

שסייע לנו גם זה גבייה, ומשרד הביטחון, שנמשיך לעוד שנים כאלה.

מר בני ביטון: הניהול הכספי ברמה גבוהה, עבדתי עם המון המון גזברים טובים. העיר דימונה התברכה

בהרבה מאוד גזברים טובים שהיו. אני אזכיר את חלקם שזה סימה, שמעון מזוז, וגם מאיר אלמליח, מי

שזכר אותו, שעשו עבודה יוצאת מן הכלל, אמנם בתקופות יחסית קשות, אבל זאת הייתה תקופה מאתגרת,

תקופה של מלחמה. 50 אחוז מהרשויות המקומיות סיימו בגירעון ב- 2024, לא בגלל ניהול לא תקין או משהו

בדומה לזה, בגלל המלחמה, בגלל חוסר משאבים ותקציבים. סיימ נו את שנת 2024 בפלוס של רבע מיליון

שקל. אז להגיד לך, תומר, בשם כל חברי מועצת העיר, תודה רבה על ניהול מקצועי.

מר אבי בן זיקרי: רק שני דברים הייתי רוצה לציין לפרוטוקול. אחד, הגירעון ושתיים ההלוואות. גובה

הלוואות וגובה הגירעון, בלי להרוס את החגיגה.

רו"ח תומר ביטון: אז אני אציין במספרים שהגירעון המצטבר של העירייה לסוף שנת 2024 היה 24 מיליון

שקל, והמלוות שלנו זה 46.8 מיליון. שברמת העיקרון מה שגדל זה בגלל שלקחנו הלוואה של 18 מיליון שקל

למטמנה, שזה בעצם כמו שמנחם גם הזכיר בוועדת הביקורת, זו בעצם הלוואה לצורך השקעה. שגם יש לנו

עוד הכבדה של הלוואה אחרת שהיא של הסולארי, אבל ברמת העיקרון אנחנו נמצאים במצב טוב בכל הנושא

הזה.

מר אבי בן זיקרי: אחלה. לא מצביעים, שוקי, על פרוטוקול?

מר שוקי קליין: בטח מצביעים.

מר בני ביטון: מי בעד אישור דוחות כספיים מבוקרים- משרד הפנים ליום 31.12.2024?

מליאה 32+33-25 - 27.8.25 חלק א

4

בעד פה אחד

2. דו"ח ביקורת מפורט- משרד הפנים לשנת 2024

גב' מירב בנאקוט דו"ח הביקורת של משרד הפנים בשנת 2024 התייחס לרשימת נושאים שמוכתבים על

ידי משרד הפנים. ביניהם שכר עובדים בכירים, עובדים סטטוטוריים, בדיקה ה תקשרויות לרכישת טובין,

עבודה ושירותים, בדיקה בנושא הרשאות רכש, קרנות בנק, יתרות חוב של נבחרים, יתרות חוב של עובדים,

ועוד נושאים, וגם הליקויים של דוח קודם, דוח לתושב וכולי וכולי.

מר אבי בן זיקרי: באמת יש את השורה הזאת שמסבירה שאין ליקויים? לגבי מה שנבדק.

גב' מירב בנאקוט: אין שום ליקוי, שום דבר לתיקון.

מר אבי בן זיקרי: זה בהחלט ראוי לציון.

מר בני ביטון: אני חייב לומר למירב לגזבר ולכל מנהלי האגפים, אני משנת 89, בעיריית דימונה, לא ראיתי

דוח של אפס ליקויים. כי גם מי שעושה לפעמים גם טועה. כי ברוב העשייה יש גם טעויות, ההתעקשות הייתה

על סעיף אחד בליקויים, אני חייב לשתף אתכם, שוקי אמר למירב לא חשוב שיהיה סעיף אחד שלא יראה

שהכול נקי, אך מירב התעקשה היא עשתה פינג- פונג עם משרד הפנים בנושא הזה והסעיף הזה ירד. קודם

כול אני רוצה להודות לך באופן אישי מירב, תודה וישר כוח, וגם לחברי ועדת הביקורת, תודה לכם.

מר אבי בן זיקרי: אנחנו לבדיקה הבאה נשלח למבקר המדינה נושאים יותר מעניינים.

מר בני ביטון: בבקשה.

מר בני ביטון: מי בעד אישור דו"ח ביקורת מפורט- משרד הפנים לשנת 2024 ?

בעד פה אחד

החלטה מס' 160

מועצת העיר מאשרת את דוחות כספיים מבוקרים- משרד הפנים ליום 31.12.2024

בעד פה אחד

מליאה 32+33-25 - 27.8.25 חלק א

5

3. פרוטוקול ועדת ביקורת מיום 03.06.2025

מר בני ביטון פרוטוקול ועדת ביקורת מיום 3.6.2025 .

גב' מירב בנאקוט הפרוטוקול בעצם סוקר את הדיון בדו"ח שחלק מהדברים הם כאן.

מר אבי בן זיקרי: אפשר להגיע למי בעד.

מר בני ביטון: מי בעד אישור פרוטוקול ועדת ביקורת מיום 03.06.2025 ?

בעד פה אחד

4. פרוטוקול ועדת ביקורת מיום 25.8.2025

מר בני ביטון פרוטוקול ועדת ביקורת מה-25.8.2025, היינו הך

מר אבי בן זיקרי: כנ"ל.

מר בני ביטון: מי בעד אישור פרוטוקול ועדת ביקורת מיום 25.8.2025 ?

בעד פה אחד

החלטה מס' 161

מועצת העירמאשרת את דו"ח ביקורת מפורט- משרד הפנים לשנת 2024

בעד פה אחד

החלטה מס' 162

מועצת העיר מאשרת את פרוטוקול ועדת ביקורת מיום 03.06.2025

בעדפה אחד

החלטה מס' 163

מועצת העיר מאשרת את פרוטוקול ועדת ביקורת מיום 25.8.2025

בעד פה אחד

מליאה 32+33-25 - 27.8.25 חלק א

6

5. דו"ח ביקורת בנושא תמיכות

מר בני ביטון: דו"ח ביקורת בנושא תמיכות, בבקשה.

גב' מירב בנאקוט: אנחנו נדבר עכשיו על ארבעה דוחות ביקורת, שניים מהם זה דוחות שאני ערכתי ושניים

מהם זה דוחות שמבקר המדינה ערך. מה שחשוב לי לציין במובן הפרוצדורלי, לארבעת הדוחות האלה אנחנו

נקיים צוות של תיקון ליקויים, נביא אותם שוב לוועדת הביקורת ושוב נקיים עליהם דיון שם ונביא את זה

חזרה למליאה. אז הדו"ח הראשון הוא דו"ח בנושא תמיכות, הוא היה בוועדת הביקורת ב-3.6.25. הדו"ח

מציג כמו מרבית הדוחות שלי, דברים חיוביים שהעירייה עושה, איזה תבחינים נעשו, מה נכלל בתבחינים,

איזה דוחות פיקוח עשו, איך מוגשות הבקשות, איזה דיונים מתקיימים, מה הרכב הוועדה שדנה בנושא

התמיכות וגם הדברים שצריך לתקן אותם ושוב הדברים האלה ירוכזו בצוות של תיקון ליקויים ויוגשו

לוועדת הביקורת.

מר אבי בן זיקרי: אני כמובן אתייחס.

מר בני ביטון: בבקשה אבי.

מר אבי בן זיקרי: אחת הבעיות שלנו היו, אני שמח שזה קצת נעלם, אבל היו הכדורגל. ולאו דווקא הגובה

של התמיכה, זה כמובן בעיה בפני עצמה, אני מבין שהיא ירדה כמעט בחצי, אבל תראו, בסופו של דבר אנחנו

מסתכלים על ועדת תמיכות, הרי בוא נאמר בסביבות 2010-2011, ועדת התמיכות או אפילו קצת לפני, הייתה

מורכבת מחברי מועצה.

מר בני ביטון: רק להערה, זה שונה. משרד הפנים הוציא את וועדת תמיכות מחברי מועצה והעביר לוועדה

מקצועית. אני הייתי פעם יושב ראש ועדת תמיכות. ה ועדה המקצועית בראשותו של היועץ המשפטי, מנכ"ל

העירייה והגזבר. זו החלטה של משרד הפנים.

מר אבי בן זיקרי: קודם כל זה ברור מאליו, זה לא מה שרציתי לומר. רציתי לומר דווקא לחזק את זה.

שבעצם היא מורכבת היום מאנשי מקצוע ולא מפוליטיקאים, אבל מה לעשות, אני לא אומר את זה לאו

דווקא על דימונה, בסוף מה שראש העיר רוצה, זה מה שיוצא, בול, אחד על אחד, הכל מתוכנן מראש והכל

ידוע מראש. אני חושב שצריך לשים לב לזה ולנו כחברי מועצה שאנחנו קובעים, בעצם קריטריונים לתמיכות,

בפרט בספורט אנחנו צריכים להסתכל על המכלול אסי, לא רק על ענף אחד ולדרג אותו כזה גבוה, זה לא

תמיד משתלם. יש פה כישרונות בתחומים נוספים כמו כדור-יד, ברוך השם שהגענו לליגת על פעם ראשונה

בהיסטוריה ועוד כאלה וכאלה ענפים, צריך לתת להם גם, בלי כסף הם לא יזוזו, אתה יודע את זה.

מר בני ביטון: אני רק אגיד לך, אתה הערת הערה על הכדור-יד, אז אני אגיד לך. רק לסבר את האוזן, אנחנו

בדימונה בליגה לאומית נותנים 1,100,000 שקל לכדור- יד, עיריית באר שבע בכדור -יד שהיא בליגת על נותנת

700,000 שקל. יש בעיה בגלל המרחקים הגיאוגרפיים. להביא לפה שחקנים

מליאה 32+33-25 - 27.8.25 חלק א

7

מר בני ביטון מי בעד אישור דו"ח ביקורת בנושא תמיכות?

בעד פה אחד

6. דו"ח ביקורת מטמנה

מר בני ביטון: בבקשה, גבירתי המבקרת. ביקורת בנושא המטמנה.

גב' מירב בנאקוט: כן, דו"ח הביקורת בנושא המטמנה כמו דו"ח הביקורת בנושא התמיכות, הם שניהם

דוחות ביקורת שנעשו לבקשת ועדת הביקורת. אני מציינת את זה בהקשר של המטמנה כי בנושא של

המטמנה זה היה הרבה יותר מורכב כי זה היה סוג של לכתוב חוברת היסטורית, זה ללכת אחורה, ללפני

לפחות 12 שנים הדו"ח שלי מתחיל ומתאר את השתלשלות המטמנה, את השתלשלות ההקמה, את איך עשו,

איפה התחילו לעשות, מה סוכם מול משרד הפנים, מה משרד הפנים עשה רוורס וכולי. ועל כל המבנה של

עסקת המטמנה, מה קרה ממנה בסופו של דבר, איזו תוצאה לא רצויה קרתה לנו במטמנה והוא גם מפרט

בשונה מדו"ח רגיל, בדו"ח רגיל אני עושה דו"ח על מה שקרה לפני שנתיים ואומרת לאנשים אוקיי איך

מתקנים. בעצם, בדו"ח של המטמנה כבר הראיתי את כל צעדי התיקון שעיריית דימונה עושה כי עיריית

דימונה הבינה לבד שאם נגמר הבור אז צריך לקנות בור. ואם צריך לפנות ולכסות את הבור אלה דברים

שכבר עיריית דימונה כבר במשא ומתן מול גם מול המשרדים וגם עם יועצים מקצועיים שבאים ולוקחים

דגימות והכינו סקר סביבתי וכולי וכולי. אז הדו"ח הוא בעצם מתאר מה בשלוש-ארבע שנים האחרונות

עיריית דימונה עושה בנושא של תיקון הליקויים. אבל גם הליקויים האלה יאספו וייכנסו לדוח והצגנו את

זה בוועדת ביקורת האחרונה.

מר אבי בן זיקרי: תראו, בניגוד לדו"ח המפורט של משרד הפנים, אז בא הדו"ח הזה ומאזן, חד משמעי.

אגב, בדו"ח הכספי מופיעה השאלה, איך זה שעדיין חברת דנא, חברה פעילה ולא נסגרה? עכשיו תראו, צריך

להגיד את האמת לגבי המטמנה. חברים, תקשיבו טוב, כי מדובר באירוע מגה אירוע חשוב מאוד שנעשה

באופן הכי לא מקצועי בעולם, ואני עושה הנחה גדולה שאני אומר את זה, אני מסתכל רק על הפן המקצועי,

אי עמידה בהיתר, תביעה מרמ"י, שימוע של ראש העיר ומנכ"ל הקפ"ד, חברה שמתנהלת ללא מנכ"ל, חברה

שמשתנה מתאגיד לחברה פרטית 70 אחוז עירייה 30 אחוז נגב אקולוגיה. ניהול כושל, תבינו שהבור הזה,

שנמצא מאחורי פרץ סנטר, היה אמור להספיק ל-14.8 שנים. בפועל מילאו אותו בפחות מחמש שנים. זה

משהו מטורף שאין תיעודים גם לגבי הכספים. חברת נגבד אקולוגיה עדיין טוענת שדימונה חייבת לה כספים.

כל זה בסוף, לאן מגיע? פשלה, מכסים בפשלה. בהלוואה של 18 מיליון שקלים שכולנו הצבענו עליה

מר בני ביטון: לא, 18 מיליון שקל זה קניית הקרקע-

החלטה מס' 164

מועצת העיר מאשרת את דו"ח ביקורת בנושא תמיכות

בעד פה אחד

מליאה 32+33-25 - 27.8.25 חלק א

8

מר אבי בן זיקרי 12 ו-6 לשיפוי

מר בני ביטון: אז אני לך אני אומר 12 מיליון שקל זה קנייה של השטח, ו- 6 מיליון שקל זה לשיפוי

מר אבי בן זיקרי: יש פה שאלות מאוד מאוד קשות, אני אהיה זהיר ואני אהיה עדין, יש פה שאלות של כסף

שאין לו עקבות לכאורה, יש פה דברים מאוד מאוד קשים אבל בסופו של דבר זה כישלון מאוד מאוד חרוץ

שמי שעומד בראשו, מה לעשות בני, אני לא שמח לומר את זה, אבל זה אתה, אתה יושב ראש החברה. 70

אחוז מהחברה זה של העירייה ואתה יושב ראש הדירקטוריון. לא אמרתי, לא מיניתם מנכ"ל. היה חשד

לזיוף של היתר של המטמנה בהתחלה, מיליון ואחד דברים שבסוף מסתכמים. בדבר אחד, מטמנה שגם

מולאה באופן לא חוקי ובמהירות הבזק. אני אספר לכם משהו, במהלך קמפיין הבחירות אני הבאתי רחפן,

אבל רחפן מקצועי שעלה לי אפילו 3,000 שקל אם אני זוכר, וסיימנו את יום הצילום, נשאר לי חצי שעה

אמרתי לו בוא רגע, לפרץ סנטר, אני רוצה תמונות גם לקמפיין, גם למה שיהיה. הוא מעלה את הרחפן, אומר

לי מה זה השטח הזה? אמרתי לו מטמנה, היא כבר לא פעילה. הוא אומר לי שניה, הפעיל את האינפרה

אדום, אומר לי מה יש למטה? אמרתי לו זבל, מטמנה. הוא אומר תשמע, הטמפרטורה היא 80 מעלות

צלזיוס. יש פה משהו שם בעבע, אמרתי לו לא, זה פסולת גושית, זה לא פסולת ביתית. בסופו של דבר, גם

בדו"ח של המשרד להגנת הסביבה במחוז דרום, כותבים שחור על גבי לבן, הטמינו שם הכל מהכל בניגוד

לחוק וזה יכול להוביל לריחות רעים בלילות, לזיהום ולהתפרצות. לכן, ה -6 מיליון האלה אומנם חשובים

אבל חבר'ה מדובר מבחינתי במגה אירוע ואני אומר את זה בצורה הכי ברורה. נכון יהיה דו"ח תיקון

ליקויים, מבחינת י זה לגמרי לא נעצר פה, באופן חד משמעי. פה, זו טעות שאסור לחזור עליה וטעות שמישהו

צריך לשלם עליה.

מר בני ביטון: מי בעד אישור דו"ח ביקורת מטמנה?

בעד פה אחד

7. דו"ח ביקורת מבקר המדינה, התמודדות עם תופעות האלימות בין בני זוג

מר בני ביטון: דו"ח ביקורת מבקר המדינה ע ל תופעות האלימות בין בני הזוג. בבקשה, גברתי המבקרת.

גב' מירב בנאקוט: מבקר המדינה ערך פה ב- 2021 דו"ח ביקורת בנושא תופעות אלימות בין בני זוג. הוא

בדק גם את מחלקת הרווחה, גם איך אנחנו מתמודדים עם זה בנושאים של חינוך. הוא הגיע לעשות ביקורת

מעקב ב-25' לראות אם הפנמנו ותיקנו ליקויים. נגיד לכם שהצטמצמו זמני המתנה שמבקר המדינה מדבר

עליהם. הדו"ח מפרגן לנו בכל מיני נקודות של תיקונים. עדיין הוא מציג שני ליקויים קלים של התכנסות של

ועדת ההיגוי והוא מדבר על זה שצריך תקציב ייעודי לחינוך בתחום מניעת האלימות.

החלטה מס' 165

מועצת העיר מאשרת את דו"ח ביקורת מטמנה

בעד פה אחד

מליאה 32+33-25 - 27.8.25 חלק א

9

מר אבי בן זיקרי אולי שני דברים אדוני ראש העיר שצריך לשים עליהם דגש וגם את מרינט. קודם כל, זה

נושא מאוד רגיש, אלימות בין בני זוג, בדרך כלל מדובר על נשים שיוצאות ממקלטים, יוצאות שבר כלי, חצי

בן אדם, לפעמים זה עם ילדים, בלי ילדים, לא נעים. מי שעשה סיור במקלט יודע בדיוק למה לצפות ויש להן

סל מאוד מאוד גדול שמגיע להן ברגע שהן יוצאות. צריך לעשות נחמה, איפה נחמה? בטח את עושה את זה,

אבל אני אגיד את זה לחברי המועצה, מה שנקרא שיווק ממוקד. מי שיוצאת ישר מעטפת, חיבוק חם וגדול

וללוות אותה עם שטיח אדום. שני הליקויים שצריך לתת עליהם דגש, הם לא קריטיים אבל הם חשובים

בכל זאת. אחד, זו ועדת היגוי. היא חייבת להתכנס בתדירות הרבה יותר גבוהה, ושתיים, קצת יותר תקציב

לפרסום.

מר בני ביטון: מאה אחוז, תודה על ההערה, אנחנו ניישם אותה.

מר בני ביטון: מי בעד אישור דו"ח ביקורת מבקר המדינה, התמודדות עם תופעות האלימות בין בני זוג?

בעד פה אחד

8.דו"ח ביקורת מבקר המדינה, הצללת המרחב הציבורי

מר בני ביטון: סעיף אחרון, דו"ח ביקורת מבקר המדינה, הצללת המרחב הציבורי.

גב' מירב בנאקוט: דו"ח הביקורת דיבר על הצללת המרחב הציבורי. בעיקר, בעיקר, הצללה טבעית, הוא

דיבר הרבה על עצים, על סקר עצים, על תכנית עבודה בנטיעת עצים, על גיזום עצים, על התאמה של איפה

שותלים ביחס לידע שלנו בנושא התשתיות, לתלונות של תושבים בנוגע לעצים וכולי ומעט גם התעסק

בהצללה שהיא מלאכותית גני משחקים הצללות פיזיות. . הדו"ח, יחסית, יש בו לא מעט ליקויים אבל הם

גם משווים אותנו, לרשויות אחרות.

מר אבי בן זיקרי: צריך אולי, אדוני ראש העיר, לחדד פה איזו שהיא נקודה בדו"ח הזה. קודם כל, נכון

ותמיד טוב יותר שיהיה כמה שיותר צל. אני, אבי היה מנהל מחלקת הגינון בעירייה, אני מכיר את זה מקרוב,

תמיד הדילמה הזאת בין התושבים שמבקשים תוריד לי את העץ, לבין, זה יפה, למשל אצלי ברחוב, סיפרתי

את זה בוועדה, אני גר ברחוב פרג, הסי רו את העצים. הגיעו החבר'ה של הגינון וישר עצרתי את האוטו, הייתי

בדרך לעבודה, יצאתי, אמרתי להם תראו בואו, צאו אחריי. אתה לא רוצה שנוריד לך? הם היו בהלם. לא,

אני לא רוצה הפיקוס הזה יפה, עושה לי צל. מאחר וזאת המנטליות כאן, מה שהמבקר לא מכיר, אז מה

קורה, מגיע צוות גינון אומר אתה יודע מה, אנחנו כבר פה שלא יבלבל לנו את המוח, אני אוריד לגמרי.

החלטה מס' 166

מועצת העיר מאשרת את דו"ח ביקורת מבקר המדינה, התמודדות עם תופעות האלימות בין בני זוג

בעד פה אחד

מליאה 32+33-25 - 27.8.25 חלק א

10

מר בני ביטון קודם כל הערה ממש ממש נכונה, אני אדבר כמנהל אגף שפ"ע, הערה נכונה ודיברנו על זה

בהנהלת העיר ואני אומר לכם לאן אנחנו הולכים. ברגע שאנחנו נחתום על הסכם גג, אנחנו בסקר עצים כרגע

להחלפת רוב העצים.

מר אבי בן זיקרי: שלא מנשירים.

מר בני ביטון: שלא מנשירים, בדיוק, ולהכניס אותם להצללה. תראו, כשאני הייתי מנהל אגף שפע כל

השדרה הזאת בכניסה לעיר של הפיקוסים זו שדרת בני ביטון. תראו איזה יופי של עצים, איזו הצללה,

והערה ממש ממש נכונה. אני אומר זה נכון, זה מנטליות וצריכים לחנך את התושבים בקטע הזה שלגזום,

קצת לכלוך בא להם לגינה או קצת יורד, לגזור. אנחנו עובדים ונעשה את זה.

גב' אורית כהן: צריך לחשוב יותר על המרחב הציבורי.

מר בני ביטון: הערה נכונה. תודה רבה.

מר בני ביטון: מי בעד אישור דו"ח ביקורת מבקר המדינה, הצללת המרחב הציבורי?

בעד פה אחד

בברכה,

________________ ________________

שוקי קליין

מנכ"ל העירייה

בני ביטון

ראש העיר

החלטה מס' 167

מועצת עיר מאשרת אתדו"ח ביקורת מבקר המדינה, הצללת המרחב הציבורי

בעד פה אחד