קובץ הבהרות מס 1 מכרז פ.5.2026 למתן שירותי הסדרת חנייה ופיקוח משולב עבור מועצה מקומית אבן יהודה

ט' אדר תשפ"ו

26 פברואר 2026

לכבוד

מציעים המשתתפים במכרז

שלום רב,

הנדון: מכרז פ.5.26 למתן שירותי הסדרת חנייה ופיקוח משולב עבור מועצה מקומית אבן יהודה

קובץ תשובות הבהרה

(קובץ הבהרות מס' )1

.1 כללי

.1.1 בהתאם להוראות המכרז מצ"ב בטבלה מסכמת שאלות ותשובות, הבהרות ושינויים.

.1.2 כל התשובות, ההבהרות והשינויים האמורים במכתב זה, ייחשבו כאילו נכללו במסמכי המכרז מלכתחילה.

.1.3 יובהר כי נוסח השאלות המפורט להלן אינו זהה בהכרח לנוסח שנשאל על ידי המשתתפים.

.1.4 אין להסתמך על כל הסבר או פירוש שניתן בעל פה או בכתב או בכל דרך אחרת על ידי מי מטעם המועצה ו/או

ועדת המכרזים של המועצה, ככל שניתן, בכל פורום או צורה שהיא. השינויים היחידים מהאמור במסמכי המכרז

וכן כל הפירושים וההבהרות להם, הינם כמפורט במכתב זה בלבד, ובמכתבי הבהרות נוספים שיצאו מטעם

המועצה, אם וככל שיצאו.

.1.5 בהתאם להוראות המכרז על כל מציע להגיש כחלק מהצעתו מסמך זה חתום על ידו בעת הגשת ההצעה.

.2 להלן טבלת התשובות, ההבהרות והשינויים-

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

פסק דינו של בית המשפט המינהלי עת"מ 12825-12-24 כפי שצוין לאורך פירוט השאלה, המועצה

סייפר פלייס בע"מ נ' עיריית רמת גן ואח' וכן ההד המקומית אבן יהודה התייחסה בדרישות

התקשורתי הרחב בנושא היפנה את אור הזרקורים המכרז המציינות במפורש כי המציע יידרש

לחשיבות ההבדלים הטכנולוגיים בין המערכות הפועלות להתייחס ולעמוד בכל הנושא החוקי של

כיום בשוק בתחום אכיפה באמצעות מצלמות כך שהעירייה התקנת מערכות טכנולוגיות כאלה ואחרות,

לא תהיה חשופה לתביעות מצד אזרחים בשל אי עמידה כדוגמת מצלמות, מסופונים וכו'.

בדרישות החוק לרבות אך לא רק בנושא הגנה על כמו כן, שילוב הפעולות של טכנולוגיה וגביה

הפרטיות. אינו מגביל את רשימת המתמודדים

העירייה בצדק התייחסה לנושא במכרז עצמו בעמוד 60 הפוטנציאלית וכפי שנאמר במפגש מציעים

וציינה כי הצעות המשתתפים נדרשות להיות תואמות את המועצה מעוניינת לבצע את הפעילות

1 1-24 1-17.5 השלכות פסק הדין. הטכנולוגית והגביה ביחד לאור היקפי

בדיוק בשל כך ועוד טרם הפסיקה האחרונה מרבית הפעילות המצומצמים הקיימים בתחום זה

הרשויות כבר הבינו את הנושא לעומק ולפיכך מרבית נכון להיום במועצה מחד, וכן לאור אילוצים

המכרזים המפורסמים לתחום זה הינם נפרדים לגמרי, עם מערכתיים לרבות כוח האדם הקיים במועצה,

עשרות ומאות עמודים הכוללים מפרטים טכניים ותהליכי באופן שימזער התעסקויות של מס' גורמים

עבודה בשל המורכבות הטכנולוגית והמשפטית של בתחום זה.

הנושא.

חלק ניכר מהרשויות פיצלו את המכרזים כך שניתן להגיש כפי שהובהר במפגש המציעים, בהתאם

מענה לפרק בנושא מצלמות אכיפה באופן עצמאי ונפרד לתנאי המכרז מציע רשאי להסתמך על

משאר תכולות המכרז. למשל מכרז 24.19 עיריית חדרה, ניסיון שבוצע על ידי קבלן משנה (ר׳ ס׳ 4.1.1

מכרז 20.19 עיריית כפר סבא, מכרז עיריית יהוד 19.22 , למסמך תנאי המכרז), כך שלמעשה

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

מכרז עיריית רעננה 23.2020 ועוד. יתאפשר שת"פ בין מציעי הטכנולוגיה ובין

מציעי חברות המתעסקות בגביה, באופן

1 חברתנו מתמחה במערכות אכיפת עבירות חניה שגם חברות המתמחות בטכנולוגיה יוכלו

נייחת וניידת באמצעות מצלמות. להשתתף במכרז.

2 למרות שאין שום חברה שמתקרבת להישגיה של לאור האמור לעיל הבקשה נדחית- אין שינוי

חברתנו המכרז שפרסמתם אינו מאפשר לחברתנו בתנאי המכרז.

להתמודד, זאת משום שמסיבות תמוהות החליט מי

שהחליט לכרוך יחד את שירותי אכיפה באמצעות

מצלמות יחד עם שירותי אספקת מערכת ניהול

הדו"חות ושירותי גביה.

3 המכרז שבנדון כולל חיבור בין תחומי עיסוק שונים,

שאין חובה שספק אחד יספק אותם: (א) אכיפת גביה

ומערכת כספים (ב) שירותי פיקוח והסדרת חניה (ג)

אכיפה באמצעות מצלמות נייחות וניידות

4 למותר לציין, כי חבירה שכזו עם קבלן ראשי לא רק

שהיא מיותרת מהבחינה המקצועית, אלא שמביאה

להעמסות מיותרות ומייקרת את ההצעה בשל

עמלותיו של הקבלן הראשי

5 לא רק שאין כל הצדקה אמיתית לכריכה האמורה בין

תחומי העיסוק והשירותים המפורטים בהם, אלא

שבמקרה זה נזקיה עולים על תועלתה משום

שהאפשרות כי שלושת החברות, המגישות דרך קבע

הצעות בתחום הגבייה והחנייה (Office )Back אינן

בעלות אינטרס להגיש חברות נוספות כקבלני משנה

כחברתנו, ויצא כי במענה למכרז המשולב תתקבלנה

הצעות פחות טובות מקצועית ואף יתכן שכאלו אשר

אינן עומדות בדרישות החוק.

6 בתי המשפט חזרו ופסלו חיבורים מלאכותיים

שכאלה, המונעים את התחרות ההוגנת ופוגעים

בחופש העיסוק, וקבעו כי יש להעדיף את חופש

העיסוק ושוויון ההזדמנויות ולפיכך לפרסם מכרזים

נפרדים.

7 אלה גם הסיבות שמרבית הרשויות בישראל

מפרסמות מכרזים שונים לכל אחד מהשירותים הללו

בנפרד ומכרז בתחום מצלמות האכיפה המתפרס על

פני עשרות עמודים בעיקר בדגש על המפרט הטכני

המקצועי.

8 כאמור, כריכה בין גביית קנסות, מערכות מחשוב

עירוניות לאספקת מצלמות אכיפה לעבירות חניה

אינה תורמת להשגת יעדי ההתקשרות ואף פוגעת

בהם משום שהיא מונעת מחברות טכנולוגיות/מחשוב

שמומחיותן בפיתוח מערכות אכיפה באמצעות

מצלמות לגשת למכרז שבנדון. מדובר בשירותים

מורכבים ומהותיים ביותר הדורשים עמידה בדרישות

ניסיון רלבנטי

9 הצבת דרישות העולות על הנדרש (בין שדרישות אלו

מהוות תנאי סף ובין שהן דרישות אחרות במפרט

המכרז) פוגעת בסיכוי העירייה שאתם עומדים

בראשה להתקשרות יעילה מבחינה כלכלית ומקצועית

(בנוסף לפגיעה הפוטנציאלית בחופש העיסוק ופגיעה

בשוויון ההזדמנויות).

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

מן הראוי שיהיה מפרט טכני מסודר על בסיסו תבחנה

המערכות, ושיאפשר בחירה מושכלת בין המערכות

הקיימות בשוק. כל שאנו מבקשים הוא לפצל את פרק ג'

במכרז לשני תתי פרקים נפרדים כך שחברתנו תוכל

להגיש מענה מקצועי לתת הפרק הנדרש והעירייה תפיק

תועלת בכך שהמערכת המתקדמת ביותר בשוק תוכל

להתמודד, ובכך תתרום למימוש שוויון הזדמנויות וזכויות

במכרזים.

לחלופין נבקש להסיר את הנושא מהמכרז ולפרסם מכרז

נפרד לתחום כפי שעושות רשויות רבות להלן מספר

דוגמאות:

מכרז 06/2024 עיריית כפר סבא לאספקה, התקנה

ותחזוקה של טכנולוגיות (מצלמות, חומרה, תוכנה), מכרז,

עיריית הרצליה 48-2021 ועוד

.

ככל והעירייה תיעתר לפיצול פרק ג' במכרז לפרקים ראה התייחסותנו בסעיף 1 דלעיל.

נפרדים כך שיהא תת פרק נפרד לסעיפים 2.10 ו 2.11 ל " הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז

אספקת התקנה ותחזוקה של מערכת אכיפת עבירות

2 חניה באמצעות מצלמות נייחות וניידות וניתן יהיה להגיש

מענה לתת פרק זה באופן עצמאי, נבקש להוסיף תיקונים

מתאימים בסעיפים הרלבנטיים להלן אך לא רק על פי

האזכורים להלן:

נבקש לשנות את תנאי סף שבסעיף 4.1 לתנאי סף ייעודי ראה התייחסותנו בסעיף 1 דלעיל.

לנושא אכיפה באמצעות מצלמות לדוגמא: הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז

4.1 המציע עוסק ובעל ניסיון בתחום נשוא מצלמות

אכיפת חניה 5 שנים לפחות טרם הגשת מועמדותו

למכרז עבור רשויות מקומיות ו/או חברות כלכליות ו/או

רשויות חניה במדינת ישראל, לרבות אספקת פתרון כולל

לתחום זה וברשותו "עסק פעיל" המספק שירותים בתחום

זה.

4.1.1 מציע מספק במועד פרסום מכרז זה שירותים

דומים – מצלמות לאכיפת עבירות חניה, לרבות חומרה

תוכנה ושירותים לפחות ל- 2 רשויות מקומיות במדינת

ישראל ו/או תאגידים מוניציפאליים במדינת ישראל.

בנוסף על המציע להיות, במועד הגשת ההצעה, בעל ניסיון

מוכח של שנתיים רצופות לפחות אשר נצבר לאחר

3 11 4.1

1.1.2018 כספק מבצע כקבלן ראשי של שירותי אספקה,

התקנה, הטמעה ותחזוקה של מערכת לאכיפת עבירות

חניה באמצעות מצלמות נייחות וניידות, הכוללת לפחות

20 מצלמות אכיפה נייחות ו 1 ניידת אכיפה בכל אחת

מלפחות שתי ()2 רשויות מקומיות בהיקף של 10,000

דו"חות.

לצורך עמידה בתנאי סף הגדרת מערכת:

מערך טכנולוגי משולב וייעודי לאכיפת חוקי חנייה,

המאפשר צילום תמונות וסרטוני וידאו לזיהוי ואכיפת

עבירות חנייה, הכולל מצלמות, רכיבי תקשורת, אתרי

קצה, אנליטיקה, חומרות מיחשוב, ותוכנות להפקת דו"חות

על פי דרישות החוק לרבות חוזר מנכ״ל 4/2018 (נוהל

שימוש במצלמות וידאו לצורך אכיפת עבירות חניה

ברשויות המקומיות)

4 12 5 יש להבהיר כי לעניין ניסיון בתת הפרק הרלבנטי לתחום יודגש כי הניסיון הנדרש הינו בתחום מערכות

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

הספק נדרש להגיש אסמכתאות לאישור ביצוע העבודות האכיפה של עבירות חניה ומצלמות נייחות

של אספקת התקנה ותחזוקה של מערכת אכיפת עבירות (אין חובה לצרף אישורים למצלמות ניידות

חניה נייחת וניידת, פרטי איש הקשר ברשויות אלה לאור השירות האופציונלי במכרז זה)

והמלצות. אנו ממליצים שיהיה נוסח אחיד המפרט את סוג

השירותים שסופקו לטובת הגשת התצהיר מטעם לעניין הבקשה כי ידרש נוסח אחיד של

המגישים המעיד על ניסיון הספק המבצע מקצה לקצה המלצות- ניסיון העבר מלמד כי רשויות רבות

באספקה, בהתקנה, בהפעלה, ובתחזוקת המערך כולל נצמדות לנוסחים המשפטיים אצלם ברשות

חומרה ותוכנה ובהיקפים על פי דרישות תנאי הסף. המקומית, ולכן אפשרנו נוסחים שונים

הבקשה נדחית.

נבקש להוציא מהטבלה את פריטים 2 ו 2.1 תשלום חודשי הבקשה נדחית. שימו לב כי פריטים 2 ו- 2.1

בגין נייחות וניידות, ולפרסם טבלת ניקוד מחיר ואיכות יקבלו ניקוד מאוד נמוך ביחס לכלל מדד

נפרדת לפרק אספקת התקנה ותחזוקה של מערכת המחיר

אכיפת עבירות חניה נייחת וניידת כחלק ממדד האיכות נבחנים מס’ פרמטרים

17-18 11.2

לגבי חלק האיכות של %50 נבקש שתהא התייחסות הקשורים לאיכות המערכת, פרקטיות ונוחות

5

בדגש על הדגמת מערכת האכיפה הנייחת והניידת השימוש. בנוסף לכך יבחן נושא ההתאמה

בתשתית אחודה אצל המציע או אצל אחד מלקוחות המציע לשינויים שנוצרו בעקבות השינוי בחוק ופס”ד

אשר יגיש אותו כחלק מעמידה בתנאי סף לעניין ניסיון וכן

תוך הצגת עמידת המערכת בדרישות הגנת הפרטיות ובכל

דרישות חוזר מנכל .4/2018

להלן נושאים אפשריים לבחינה בדף התרחישים בעמוד הבקשה נדחית.

25 , טבלת פונקציונאליות במקום משפט כללי "הצגת אין שינוי בתנאי המכרז, לרבות במדדי

מערכות אכיפה באמצעות מצלמות (נייחות וניידות) איכות הבחינה להצגת הציוד, המערכת והשירותים.

הפיתרון המוצע, וממשק למערכות אחרות, נוחות,

ידידותיות ועמידה בהוראות החוק וחוזר מנכ״ל משרד

הפנים:

סעיף ב

טבלה שנייה " הצגת המערכת הנייחת – אופן זיהוי עבירות, רישום

6 25

פונקציונאליות דו"חות דוגמא

" הצגת המערכת הניידת – אופן זיהוי עבירות, רישום

דו"חות דוגמא

איכות תוצרי המערכת תמונות, וידאו לרבות דו"חות דוגמא

נוחות וידידותיות השימוש והתפעול

אופן עמידת המערכת בהוראות חוזר מנכ"ל

אופן שמירה על הפרטיות בעבודת הפקח ובתוצרי

המערכת

הבקשה מאושרת. ניתן להציג תקנים נוספים

תקן PCIDSS אינו רלבנטי לתחום אכיפה באמצעות

סעיף 26 של אבטחת מידע . רק חשוב להדגיש כי

מצלמות, נבקש להסיר הדרישה. כך גם שאר התקנים

7 30 פרטים וניסיון הצעות אחרות ידרשו את אישור הממונה על

המוזכרים.

המציע אבטחת מידע במועצה טרם תחילת העבודה

נבקש בתחום הרלבנטי להגיש אישור תקן ISO9001

נבקש לפצל את הסעיף, כך שתוגש הצעת מחיר נפרדת הבקשה נדחית

8 48 סעיף 15 לפרק אספקת התקנה ותחזוקה של מערכת אכיפת אין שינוי בתנאי המכרז

עבירות חניה נייחת וניידת

המפרט הטכני בנושא אכיפה באמצעות מצלמות חסר בכל כידוע המפרט הטכני שונה בין החברות

הקשור למצלמות אכיפה של עבירות חניה ובדגש על השונות ולכן המכרז מאפשר הדגמה של

הסעיפים 10 וסעיף 11 הגם שהפעלת מצלמות ניידות הינן הטכנולוגיה אצל כל מציע. בהתאם לכך ניתן

9 59-60 סעיפים -10 בגדר שירות אופציונלי. המלל הקצר אינו מתאים לטובת מפרט טכני העונה על דרישות המועצה

11 בחינת המערכת המורכבת הנבחרת, בדיקה והשוואה בין כשבמסגרת הריאיון ובחינת מדד האיכות

המערכות המוצעות במכרז וכאמור קיימת שונות רבה בין והמענה לצרכי המועצה יבחנו היכולות

המערכות של הספקים השונים. הטכנולוגיות של כל מציע.

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

כאמור מכרזים רבים מתפרסמים עם דרישות מפורטות הן מובהר- אין שינוי בתנאי המכרז.

לנושא הפונקציונליות של המערכת הנדרשת והן לגבי

הדרישות ממנה.

מערכת מורכבת האמורה להפיק דו"חות לאזרחים ללא

נוכחות פקח בשטח מחייבת דרישות טכניות מפורטות

יותר. דוגמאות: מכרז 24.19 עיריית חדרה, מכרז 20.19

עיריית כפר סבא

הבקשה מתקבלת.

יש לציין כי ככל שבעתיד יקבעו תקנים ו/או

מגבלות ו/או יכולות הקשורות

סעיף 10 הגדרת צילום 360 מעלות מנוגדת לדרישות החוק על פיו

לשירותים/עבודות מושא המכרז על פי כל דין,

10 59 מצלמות יש לצלם אך ורק את אזור האכיפה ולא את המרחב

המציע הזוכה יידרש להתאים את

נייחות הציבורי ⁰.360 יש להסיר הדרישה.

השירותים/הציוד המסופקים על ידו למועצה

להוראות הדין, גם תוך כדי תקופת ההסכם

וללא תמורה נוספת.

סעיף 3 בטבלה - תוכנה משרדית ייחודית מבוססת WEB הבקשה מאושרת.

סעיף 11 לטיפול ואישור האירועים – מדובר בדרישה ספציפית של לא נדרש להציג זאת

מצלמות מפרט של ספק ספציפי ואינו נדרש במערכת אכיפה ניידת.

11 60

ניידות לחניה יתרה מזאת, הדרישה עצמה עומדת בסתירה להערתכם

אסורה בתחתית העמוד בכל הנוגע לאיסור שימוש במצלמות

.LPR

אנו מברכים את התייחסותכם "הערה ביחס למצלמות" המפרטים הטכניים לאורך המכרז נותרים

בסוף העמוד. ולשם בדיקת עמידת המציעים בדרישות ללא שינוי. כל מציע יציג את הטכנולוגיה

החוק אנו מבקשים להוסיף מפרט טכני לבדיקה של הקיימת בידו וכיצד היא מתיישבת עם

הערה ביחס

12 60 פרמטרים עיקריים של כל אחת מהמערכות המצלמות – השינויים בחוק וצרכי המועצה

למצלמות

נייחת, ניידת כמינימום בדיקה של הרשות. ראו מפרטים אין שינוי בנוסח הסעיף

במכרז 06/2024 עיריית כפר סבא או מכרז עיריית

הרצליה 48-2021-19 מכרז עיריית רעננה 23/2020

לעירייה שמורה הזכות להודעה מוקדמת בכל עת הבקשה מאושרת חלקית. ככל והמועצה

בהתראה של 30 יום. יחד עם זאת מערכות לאכיפת חניה תודיע על רצונה להפסיק את קבלת

באמצעות מצלמות יקרות. נבקש כי לעירייה הזכות לסיים השירותים במהלך השנה הראשונה של

13 66 5.1 את ההתקשרות בכל עת ובלבד שהספק יקבל החזר בגין ההתקשרות, יוחזר למציע הזוכה סכום של

עלויות הקמת פרויקט אכיפה באמצעות מצלמות או 5,000 ₪ בגין כל מצלמה נייחת כתמורה

לחלופין, לעירייה תהא הזכות לסיים את ההתקשרות מלאה וסופית לעלויות ההקמה של המצלמות

לאחר 24 חודש. הנייחות בהן נשא המציע הזוכה.

הדרישה על פי סעיף זה שלא לאפשר להוסיף/לצרף הבקשה מתקבלת חלקית .נוסח סעיף

/להחליף שותפים בחברת טכנולוגיה איננה סבירה שכן 19.1להסכם יהיה-

חברות טכנולוגיה פועלות מטבען

באמצעות בעלי מניות והעברת מניות בחברות אלה הוא החברה לא רשאית להמחות ,להסב ,ו/או

ענין שבשגרה: לשעבד לאחר ,או לאחרים את זכויותיה

הספק של העירייה חברת מילאון חברת בת של Mgroup או חובותיה ,לפי חוזה זה ,כולן או חלקן ,

לשעבר חברת מגער נמכרה %100 לבעלות אחרת או כל טובת הנאה על פי החוזה ,בין

בתמורה ובין שלא בתמורה ,אלא אם

במהלך עבודתה עמכם כך שהעירייה דהפקטו אישרה

19.2 קיבלה לכך את הסכמת המועצה מראש

14 78 ארוע שכזה.

המחאת זכויות ובכתב .מודגש כי הסכמת המועצה יכול

גם חברות אוטומציה city one ומיתר המספקות שירותי

ותותנה בהעמדת בטוחות נוספות

גביה ומערכות מחשוב עירוניות נמכרו ב %100 לבעלות

לשביעות רצונה המלא של המועצה אשר

יבטיחו עמידה בהתחייבויות הספק

אחרת של חברת .ONE כמו כן חברת פנגו שינתה מבנה

בעלות ועוד לפיכך נבקש כי הסעיף ישתנה, כך שבמקום

המילה "הינה" יירשם "אינה" העברה המוגדרת בסעיף

קטן 1 לעיל. ובנוסף יתווסף המשפט הבא: "למען הסר

ספק כל שינוי בהרכב בעלי המניות בכל היקף שהוא אצל

המציע לא ייחשבו כהסבה, ובכל מקרה לא יגרעו מחובתו

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

של המציע למלא אחר מלוא התחייבויותיו בהסכם זה כלפי

העירייה". לחלופין

הבקשה מאושרת.

נוסח סעיפים אלו יהיה-

21.1.2 תמורה חודשית שוטפת בגין אספקת

שירותי המצלמות הנייחות ________ ₪

21.1.2 + נבקש לתקן במקום כולל מע"מ שיהא רשום לא כולל בתוספת מע״מ.

15 79

21.1.3 מע"מ, או לחלופין לתקן את מחירי הבסיס 21.1.3 תמורה אופציונלי- תמורה חודשית

שוטפת בגין אספקת שירותי המצלמות

הניידות __________ ₪ בתוספת מע״מ,

אם וככל שיסופקו שירותים אלו.

נבקש להחריג את נושא המצלמות בהשתתפות הספק הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

16 79 21.4 בהוצאות פרסום המועצה על מנת שהפרויקט יהיה כלכלי

לספק

המפרט לוקה בחסר, הן לענין מפרט טכני מפורט של ראו התייחסותנו בסעיפים 10,12 דלעיל

4.5 מצלמות מערכת מורכבת זו.

17 91

נייחות סעיף 4.5.4 אינו חוקי כפי התייחסותנו במספר סידורי 9

לעיל

פרק ד נבקש להסיר את שירות סעיף 072 מאישור קיום ביטוחים הבקשה מתקבלת. במקום קוד זה יופיע קוד

18 106 אישור קיום בכל הקשור למצלמות אכיפה שכן אינו רלבנטי לשירות .082

ביטוחים המוצע

נבקש להבהיר כי במסגרת הוצאות הדפסה, ביול ושליחת הבקשה מאושרת

פרק א' -

שוברי תשלום במסגרת סעיף זה, יכללו גם דברי דואר

19 16 הצעת

נוספים בשלב ניהול חיי הדו"ח, טרום אכיפה מנהלית, כגון:

ס' 10.12

תשובות תובע וכו'.

בהתאם לדרישות המכרז והמפרט הטכני, על המציע מדד האיכות מאוד מפורט ומאפשר לצוות

הזוכה לספק מערכת לאכיפת עבירות חניה באמצעות המקצועי הדן בהצעות לבחון את יכולות

מצלמות. כפי שבוודאי ידוע למועצה, המדובר במערכת המערכות. כל מציע יידרש להציג את יכולות

ייחודית וחכמה המורכבת מרכיבי תוכנה וחומרה המערכת תוך היצמדות לדרישות החוק

פרק א' - מתקדמים שמטרתם לייעל את עבודת הפיקוח במקומות העדכניות כפי תוקפן כיום (וגם בעתיד לבצע

בחינת הצעת אסורים לחניה, אשר בהן נדרשת אכיפה מוגברת וכל זאת, שינויים ככל שיהיו שינויים בחוק ובנהלים )

המציע – תוך הקפדה על מערכת הפועלת בהתאם להוראות החוק בסופו של דבר המערכות יבחנו מבחינת

ס' 11.2 והפסיקה. יכולות טכנולוגיות לזיהוי, הפקה, מעקב

20 17

פורמט טופס ובקרה וכן קלות ופשטות נוחות השימוש עבור

משוב לאור חשיבות מערכת זו ומכיוון שבפועל מערכת האכיפה עובדי המועצה והמנהלים.

להדגמה עמ' המתקדמת הנ"ל הופכת להיות בין כלי האכיפה

25 המשמעותיים ברשות המקומית, נבקש כי המועצה תקבע

פרמטרים לבדיקת איכות וציון גם לכלי זה (כפי שהיא

בוחנת את מסופוניי הפקחים וכדומה) הן בהיבט של ניסיון,

כמות, איכות המערכת, עמידה בהוראות החוק והפסיקה

וכו'.

בהתאם לניסיונה רב השנים של חברתנו, בתחום אספקת שכ"ט המקסימלי שונה כך שהוא אינו כולל

כלל סוגי המערכות והטכנולוגיות לעולם החניה והפיקוח מע״מ (ר׳ תשובה בסעיף 15 לעיל)

העירוני (לרבות, מצלמות אכיפה) וכן, באספקת שירותי

פרק ג' – גבייה ואכיפה מנהלית לחובות מוניציפאליים ולאחר ביצוע מודגש, כי אין שינוי ביחס למחירי המקס '

כתב הצעה תחשיב ותמחור ראשוני, אנו סבורים כי אומדנה של בגין המצלמות הניידות מלבד השינוי האמור

21 48

והתחייבות – המועצה במכרז זה, במסגרת קביעת התמורה אשר הוסיף למחיר את המע"מ

ס' 14-16 המקסימאלית לאספקת השירותים, לוקה בחסר, כך

שהתמורה אינה מכסה את העלויות הרבות הדרושות

לטובת מתן השירותים הנדרשים על-ידי המועצה.

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

לפיכך, נבקשכם להעלות את תעריף שכ"ט המקסימום וכן,

לקבוע רצפת שכ"ט מינימום.

כמו כן, נבקשכם לעדכן את התמורה החודשית

המקסימלית למערכת ניידת הכוללת גם את אספקת כלי

הרכב לסך של 15,000 ₪ לחודש, לאור עלויות גבוהות

של אחזקת רכב. כל זאת, כמקובל בשוק ובהתאמה

לעלויות הרבות שהרשות מבקשת שהמציע הזוכה יישא

בהן.

לאור מודל המכרז והתשומות וההשקעות שהמציע הזוכה הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

ישקיע בניהול חיי הדו"ח וגבייתו בגביה מנהלית, נבקש

פרק ד' – לאפשר למציע הזוכה (ככל ולא זכה במכרז המשכי)

22 66

סעיף 5 להמשיך ולגבות את כל הדוחות שנרשמו וטופלו בתקופת

ההתקשרות וזאת, למשך תקופה של 24 חודשים מתום

תקופת המכרז לכיסוי והחזר השקעותיו.

לאור מודל התשלום במכרז זה וכן, לאור ההשקעות הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

המרובות הכלולות במסגרת אספקת השירותים הכלולים

פרק ד' –

23 79 במכרז, לא ברורה הדרישה לביצוע קיזוז בגובה של

ס' 21.4

15,000 ₪ בכל שנה.

נבקש להסיר סעיף זה מהמכרז.

פרק ד' – נבקש להוסיף הצמדה למדד המחירים לצרכן, כפי שנהוג הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

24 79-81

- ס' 21-22 במכרזים מסוג זה.

נבקש למחוק את סעיף זה שהרי הוא סותר ומייתר את מהות המכרז הינו שילוב של טכנולוגיה

מודל שכ"ט עמלה על גביה בפועל. המכרז הינו מכרז וגביה. האפשרות להוציא את אכיפת הגביה

פרק ד' –

לתפעול וניהול חיי הדו"ח וגבייתם בגביה מנהלית ועל כן, תתבצע במקרים בהם המועצה תסבור

25 80 הסכם –

העברתן לגוף אכיפה חיצוני יפגע במודל ההכנסה והספק שאחוז הגביה נפגע, או שאכיפת הגביה לא

ס' 21.13.2

הזוכה לא יוכל לקבל את העמלה הצפויה. מתבצעת כראוי ובאופן מספק.

הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

נבקש למחוק סעיף זה הסותר את האמור בפרק הצעת אין סתירה. ככל וגביית תשלומי החניה

המחיר, שכן שכ"ט הינו גם מתשלומי חניה באמצעים תתבצע ע"י חברות כגון- פנגו או סלופארק,

26 89 ס' 4.3.5 סלולאריים. אין סיבה לתשלום לספק הזוכה במכרז זה

הבקשה נדחית.

אין שינוי בתנאי המכרז.

נבקש למחוק את הסעיף העוסק בארנונה ואינו רלבנטי הבקשה מתקבלת.

27 94 ס' 6.15

לאכיפת גביה של קנסות.

נבקש לדעת מה היקף הפעולות לניהול חיי הדוחות א. כמה שאילתות נשלחו להלבשת פרטים

ואכיפת גביית דוחות חניה שבוצעו בשנים האחרונות: בכל אחת מהשנים ,2023 ,2024 .2025

כמה שאילתות נשלחו להלבשת פרטים בכל אחת -2023 342 שאילתות

מהשנים ,2023 ,2024 .2025 כמה הודעות תשלום קנס -2024 461 שאילתות

נשלחו בכל אחת מהשנים האלה. כמה שאילתות נשלחו -2025 629 שאילתות

לאימות נתונים ברשות האוכלוסין בכל אחת מהשנים? ב. כמה הודעות תשלום קנס נשלחו בכל אחת

כמה נשלחו דרישה ראשונה בכל אחת משנים אלה? מהשנים האלה.

כמה דרישה שניה נשלחו בכל אחת מהשנים? כמה -2023 לא היו הודעות תשלום.

עיקולי בנקים בוצעו בכל אחת מהשנים האמורות? כמה -2024 948 הודעות תשלום

28 כללי כללי

היו ערעורים על דוחות ותשובות לפונים? -2025 702 הודעות תשלום

ג. כמה שאילתות נשלחו לאימות נתונים

ברשות האוכלוסין בכל אחת מהשנים?

-2023 לא בוצע

-2024 לא בוצע

-2025 אימות אחד כמות 577 חייבים

ד. כמה נשלחו דרישה ראשונה בכל אחת

משנים אלה?

-2023 לא נשלחו

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

-2024 498 הודעות דרישה

-2025 216 הודעות דרישה

ה. כמה דרישה שניה נשלחו בכל אחת

מהשנים?

-2023 לא נשלחו

-2024 לא נשלחו

-2025 לא נשלחו

-2026 תחילת 2026 491 זהויות נשלחו

בטופס .3

ו. כמה עיקולי בנקים בוצעו בכל אחת

מהשנים האמורות? כמה היו ערעורים על

דוחות ותשובות לפונים?

-2023לא בוצע

-2024לא בוצע

-2025לא בוצע

מעיון ראשוני במסמכי המכרז ובהתבסס על דרישות הבקשה מאושרת חלקית, ר׳ התייחסות

המועצה לציוד, למערכות ולשירותים שעל המציע לספק, לסעיף 15 לעיל. שכ"ט המוצע המקס' עודכן

ועל בסיס המצב העובדתי במועצה מבחינת היקף רישום כך שהתעריפים יהיו לפני מע"מ.

דוחות וגביה של דוחות חניה, עולה כי גם באחוז עמלה מעבר לכך אין שינוי.

כללי כללי

29 מקסימלי בסך %,30 אין הלימה בין התמורה לבין הוצאות

48 14

הספק, שלא לדבר על רווח קבלני כמקובל. נבקש לבחון

מחדש את דרישות המכרז ו/או בהתאמה להגדיל את אחוז

העמלה המוצע ו/או לקבוע מחיר "פיקס" שישקף נכונה את

התקורות הצפויות לספק ורווח קבלני סביר ומקובל.

נא הבהרתכם- האם על מנהל הפרויקט להיות בעל שנת ניתן להציג גם וגם. שתי החלופות מקובלות

ותק אחת בתחום ניהול החניה ברשות מקומית כעובד מבחינת ניסיון נדרש/

30 9 2.11.19

רשות (מנהל רשות חניה) או כמנהל פרוייקט חניה מטעם

חברה הנותנת שירותים בתחום.

נבקש כי תוספת של ערכות פקח נוספות, או ציוד אחר, הבקשה נדחית.

9 2.11.26

מעבר לקבוע במכרז, תהיה בתוספת תשלום כפי שיוסכם אין שינוי בתנאי המכרז.

31 79 21.5

בין הצדדים. לחילופין, יוסכם כי תוספת של ערכת פקח

87 4.2

אחת, תהיה ללא תשלום נוסף.

האם הכוונה שיש לשים את הערבות יחד עם כתב הצעת ניתן להגיש את ערבות המכרז במעטפה

5.1

המחיר שנמצא בעמ' 47? נפרדת או כחלק ובצמוד לנספח הצעת

32 12 אופן הגשת

המחיר. החלוקה כפי שנכתב בסעיף הינה

ההצעה

לנוחות הבדיקה בלבד.

בסעיף זה נרשם כי התמורה הינה מתוך גביה בפועל של הכוונה הינה שככל והמועצה תחליט להפעיל

כלל שירותי החניה, כולל תשלום עבור זמן חניה בכחול ברחבי שטחה חניה בתשלום, ידרש הספק

לבן, אך בעמ' 89 סעיף 4.3.5 נכתב כי רכיב זה לא נכלל הזוכה לתת את מלוא השירותים הנדרשים

בעמלת הספק. נא הבהרתכם. גם לשם כך בהתאם לאותו מנגנון תמורה

הקבוע במכרז. יחד עם זאת מודגש, כי ככל

16 10.6

33 והמועצה תחליט להפעיל חניה זו באופן

89 4.3.5

עצמאי או ככל ואגרת החניה בגין שירותי

חניה בתשלום תשולם למועצה באמצעות

טכנולוגיה כדוגמת – פנגו, סלופארק וכדו', לא

יהיה הספק הזוכה במכרז זה זכאי לקבל בגין

כך שכ"ט כלשהו.

נבקש הבהרתכם על אילו שוברי תשלום מדובר- האם אכן מדובר באספקת נייר עבור דפי שובר עם

16 10.12

מדובר בדפי שובר לבנים בגודל A4 עם פרפורציה פרפורציה למדפסת שיסופקו ע"י המציע.

34 90 4.4.4

למדפסת, להדפסת שוברי תשלום במשרד במועצה.

94 6.11

בנוסף, בסעיף 10.12 כתוב שהמועצה תישא בעלויות בית המציע אחראי על כל נושא ביצוע העבודה של

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

הדפוס להפקת הודעת תשלום קנס, אך בעמ' 90 סעיף ניסוח המסמך, קשר עם בתי הדפוס, וכו'

4.4.4 ישנה התייחסות לעלות הדואר בלבד ולא להוצאות

הדפוס. נא הבהרתכם כי המועצה תישא בעלויות בית למעשה, המועצה תישא רק בעלויות בית

הדפוס בהפקת הודעות תשלום קנס. בעמ' 94 סעיף 6.11 הדפוס/ ההדפסה ומשלוח הדואר

נרשם כי פעולות לצורך אכיפת הגביה יבוצעו ע"ח

המועצה. לאור אי הבהירות הקיימת במסמכי המכרז-

נבקש כי תינתן תשובה מרוכזת מי נושא בעלותם של

כלל רכיבי ההוצאות בביצוע השירותים במכרז זה:

הלבשת פרטים משרד התחבורה, אימות נתונים רשות

האוכלוסין, הפקת הודעות תשלום קנס בבית דפוס,

משלוח הודעות תשלום קנס, הפקת דרישה ראשונה

ושניה בבית דפוס, משלוח דרישה ראשונה ושניה

בדואר, ביצוע עיקולי בנקים, משלוח מכתבי תשובה

לפונים בערעור- דחיית ערעור, בדואר רשום, ערעור

שהתקבל, בדואר רגיל.

המכרז במתכונתו הנוכחית איננו כלכלי גם כך, ראה הבקשה מאושרת. ר׳ התייחסותנו בסעיף 15

שאלתנו בנושא. קביעת המחיר בהצעה כאשר הינו כבר לעיל.

כולל מע"מ, מפחית אפילו יותר את רווחיות הספק ואת

35 16 10.8 כדאיות ההצעה, מה גם שלא נהוג במכרזים בפרט

ובהתקשרויות בכלל לקבוע מחיר כולל מע"מ. נבקש כי

המועצה תקבע שהתמורה המוצעת, לאחר בחינתה מחדש

בהתאמה לשאלתנו, איננה כוללת את המע"מ.

נבקש להסיר את הדרישה לאספקת מדפסת לתווי חניה אכן ידוע שאופציה זו הולכת ופוחתת, אולם

פיזיים (מדבקות). הדבר הינו בבחינת "עולם הולך ונעלם" עדיין ישנה אוכלוסייה המתקשה עם העולם

36 16 10.13 וכבר איננו נהוג, בהינתן שישנה האפשרות הטכנולוגית הדיגיטלי ולכן אופציה זו תישאר ותידרש

לבדוק On-line באם לרכב יש תו חניה לתושב. במסגרת המכרז

הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

ישנה אי בהירות בין תוכן הסעיפים השונים. ישנה סתירה הבהרה לסעיפי האכיפה המנהלית – ככל

בין תוכן סעיף 10.15 לסעיף 10.17 ובין סעיפים אלה ויגבו סכומי הוצאות אכיפה מנהלית מהחייב,

לסעיפים 6.4.5 ו-6.4.6 בעמ' .93 נא הבהרתכם מהן התשלום יועבר למציע הזוכה (בהתאם

10.14 העלויות בשלב האכיפה שעל הקבלן לשאת בהן, האם לתעריפי המקס' המצוינים בתקנות המיסים

10.15 הקבלן זכאי להחזר הוצאות האכיפה ומהן העלויות אותן גביה) .

16

37 10.16 זכאי הקבלן לקבל חזרה לאחר תשלום החוב וההוצאות

93

6.4.5 ע"י החייב. בנוסף, בסעיף 10.14 נאמר כי ההוצאות בנוסף לכך- עיקול חשבונות בנק, המועצה

6.4.6 היחידות להן יהיה זכאי הספק במסגרת הליך האכיפה, רשאית לבצע זאת לבד או באמצעות הספק.

הינן הוצאות עבור עיקול ברישום, אך לפי תיקון 151 ככל וזה יבוצע ע"י הספק, ישולם לו בהתאם

לפקודת העיריות, הקבלן לא יוכל לבצע עיקול ברישום לתקנות / החוק, ככל וזה יבוצע ע"י המועצה,

לחייבי קנסות חניה. לא ישולם בגין זה שכ"ט לספק.

ברשותנו מסמך קיים מיועמ"ש של קבוצת One בעלת הבקשה נדחית.

מסמך -4 השליטה בחברתנו, המאשר את מורשי החתימה בחברת יש לספק מסמך בנוסח המפורט במכרז.

38 37

זיהוי בעלים מיתר. נבקש אישורכם לאפשר לנו לעשות שימוש במסמך

הקיים במקום מסמך 4 המצורף בעמ' .37

על מנת שהמועצה לא תהא חשופה לקבלת הצעה נפסדת הבקשה נדחית .

של מציעה שחישבה בחסר את הוצאותיה על פי יש לשים לב שמחירי המקס' עודכנו ל"לפני

השירותים שנכתבו במסגרת מסמכי המכרז, וכדי שלא מע"מ"

להימצא במצב של שוקת שבורה בהתקשרות עם מציע

הצעת

39 48 שלא יוכל לספק את השירותים לאורך זמן, אנו מבקשים

המחיר

לקבוע עמלה אחוזית מינימלית מגביה, מחירי מינימום

למצלמות והפחתה אחוזית מקסימלית בסעיף של הנחה

מהוצאות האכיפה. במידה והבקשה מתקבלת, נודה

להוספת טופס הצעת מחיר מעודכן.

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

נבקש הבהרתכם לאילו "משרדים" ולאילו "רכבים" מדובר ככל והספק נדרש להם לביצוע העבודה. גם

40 48 17

בסעיף זה. אם זה משהו שקשור למשרדיו האישיים

לפי סעיף זה, האם על הספק לבצע גביית חובות פיגורים המציע לא יבחן על עבודות של ספק קודם.

שנוצרו בתקופת עבודתו של הקבלן הקודם? אם כן, מה אולם המועצה רשאית- אך לא חייבת-

היקף חובות אלה ומה הציפיה מהקבלן לשיעורי הגביה. להעביר את חובות הפיגורים לטיפולו של

41 48 18

בנוסף, נבקש לבטל את ההתניה שבסעיף זה, הקושרת הזוכה או להשאירם אצל הספק הקודם

בין עמידה ביעדי גביית חובות פיגורים, שאף לא הוגדרו,

לבין העברת תשלום לעבודה השוטפת של הקבלן.

המכרז מגדיר תקופת התקשרות פוטנציאלית של חמש הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

שנים, במהלכן עלולה התמורה להישחק עקב עליית

42 49 19 המדד. המכרז איננו מגדיר מנגנון הצמדה. מאחר ושחיקה

לאורך זמן עקב עליית המדד עלולה לפגוע בקבלן, נבקש

לקבוע מנגנון הצמדה למדד, החל מן השנה השניה.

האם ישנה חובה לציין את דגם המכשיר/ציוד/מערכת, שם רצוי אך אין חובה. יש לציין את יכולות

סעיפים 1 ע

43 53-52 היצרן והדגם? אנו נספק מפרט מלא של כלל הציוד הטכנולוגיה לספק את המענה הנדרש

4

והמערכות במסגרת המענה למכרז.

סעיפים אלה אינם ברורים. נבקש לנסח את הסעיפים אכן מדובר בשגיאת כתיב. מדובר על יכולת

סעיפים ,17

44 54 מחדש ולהבהיר כוונתכם. המערכת לתעד את מסמכי הטיפול בדו"ח

19

כדוגמת החלטת תובע וכדו'

האם הכוונה לאתר אינטרנט נפרד לרשות החניה, בנפרד אין צורך להקים אתר חדש נפרד עבור

מאתר המועצה? שכן בעמ' 88 נרשם שאין צורך להקים המועצה

אתר "מבראשית". לחברתנו קיים פורטל לביצוע תשלומים

57 7

45 ופעולות בדוחות חניה ופיקוח כגון צפיה בדוח, בקשה

88 4.2.10

לביטול, בקשה להישפט, הסבה, וכו' וניתן להטמיע זאת

באתר המועצה כפי שזה עובד ברשויות רבות. נא אישורכם

לכך.

למען הספר ספק, נא אשרו כי במסגרת המכרז המציע אינו לא מדויק. אכן לא נדרש שהמציע יעמיד

נדרש להעמיד עובדים כלשהם, למעט מנהל פרוייקט עובדים קבועים במועצה, אולם יש לשים לב

ועובדי החברה שיעבדו ממשרדי החברה. שישנה דרישה גם לנוכחות פיזית מעת לעת,

בין היתר לצורך הנפקת תווי תושב וכן

69 10

46 במקרים בהם נדרש גביה פרונטלית

85 3

פירוט לכך מצוי במסמכי המכרז. ר׳ למשל

עמ' 17 סעיף 10.13 ב'

עמ' 90 סעיפים ,4.4.2 4.4.20

נבקש להבהיר את הבסיס לקביעה זו, וכן לבחון את הסרת הבקשה נדחית. תשלום עבור השתתפות

הסעיף ,וזאת מהנימוקים הבאים: פרסום הכרחית להצלחת הפעולות.

השירותים נשוא המכרז כוללים ממילא פעילות תפעולית אין שינוי בתנאי המכרז.

ומנהלית מלאה מטעם הזוכה, לרבות ממשקים מול

הרשות והציבור. לכן, חיוב נוסף בגין "שירותי מועצה" אינו

ברור ואינו מוגדר. הוצאות פרסום של רשות החניה הינן

הוצאות של המזמין ואינן נגזרות בהכרח מהיקף פעילות

הזוכה או מתפוקותיו, ומשכך, קיזוז קבוע ובלתי תלוי

47 79 21.4 בהיקף העבודה, יוצר נטל שאינו משקף עלות ריאלית.

עלויות מסוג זה מגולמות, ככלל, במסגרת תקציב הרשות

ואינן אמורות להיות ממומנות באמצעות קיזוז מתמורת

ההתקשרות, במיוחד כאשר אינן מפורטות או ניתנות

לבקרה.

לאור האמור, נבקש לבטל את סעיף הקיזוז האמור, או

לחלופין להבהיר את היקפו והצדקתו הכלכלית, תוך

קביעת מנגנון ברור, שקוף ותלוי ביצוע , ככל שהרשות

תבחר להותירו.

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

נבקש לתקן את הסעיף כיוון שע"פ דין רק תובע עירוני אישור ביטול אכיפה או הפחתת ריבית תעשה

המוסמך מטעם היועמ"ש לממשלה רשאי לדון בביטול בהתאם לחוק ורק על פיו.

קנסות ו/או הפחתת ריבית פיגורים בהתאם להנחיות מבלי לגרוע מהאמור חשוב לציין כי ישנם

-21.18 היועמ"ש לממשלה ובהתאם לחוק ותקנות סדר הדין מקרים בהם יכולים לקחת חלק בהחלטה גם

48 80

21.17 הפלילי. גורמים נוספים כגון ועדת הנחות, רווחה וכדו',

בהם נדרש התייחסות הנהלת המועצה

וכפי שנכתב בסעיף במכרז – "הכל בכפוף

להוראות החוק ועפ"י דין"

נבקש הבהרתכם- האם הקבלן יידרש להקים, להתקין מדובר בשלב זה במיזם רעיוני ולכן הוא

ולתפעל חניון "אוטומטי" בו נהג הרכב מוציא כרטיס וניתנת אופציונלי למכרז. ברגע שהדבר ירקום עור

לו האפשרות לשלם בכרטיס אשראי, מזומן או באפליקציית וגידים, הספק יהיה שותף לחשיבה באשר

חניה, או המדובר בחניון עירוני ב"כחול לבן", באותו אופן לשאלה מהו אופן הגביה הנכון מאותם

בו תתקיים חניה כזו ברחובות הישוב, היה ויוחלט על כך? חניונים, והאם להפעילם באמצעות מערכות

לשימת לב המועצה כי ככל והמדובר באפשרות של חניון טכנולוגיות אחרות. מבלי לגרוע מהאמור

49 87 4.1.12 אוטומטי- מדובר בעלויות גבוהות מאוד של מערכות לחניון מודגש, כי ההחלטה הסופית בעניין זה תהיה

אוטומטי הכוללות מחסומים, עמדות תשלום והנפקת של המועצה.

כרטיסים, מחשבים, חשמל, קבלני תשתיות, חפירה,

היתרי חפירה, תקשורת וכו'. במסגרת התמורה במכרז זה,

אין ביטוי לעלויות אלה והקבלן לא יוכל לשאת בהן, במחירי

המכרז הנוכחיים, גם אם דמי החניה בחניונים אלה יכללו

במסגרת עמלת הקבלן.

נבקש הבהרתכם לטובת איזה גורם במועצה מיועד הציוד לביצוע התשלום הפרונטלי הנדרש במכרז ע"י

50 87 4.2.1

ומה השימוש שייעשה בו. עובדי הספק

נבקש לתקן את הנוסח ל"נקיטת הליכי אכיפה מנהלית" הבקשה מאושרת

51 88 4.2.11

ולא כפי שכתוב הליכי הוצל"פ.

לממשק זה ישנן עלויות שכן מדובר בהתקשרות עם צד ג'. הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

52 89 4.2.15 נבקש לתמחר זאת בנפרד ולא כחלק מן התמורה לזוכה

במכרז.

האם הכוונה שיש צורך לספק מוקד טלפוני אנושי ממשרדי אכן מדובר בהפעלת מוקד טלפוני. אין שינוי

הזוכה במכרז? למוקד טלפוני ישנן עלויות גבוהות. המכרז בתמחור השירותים או בנוסח המכרז.

במתכונתו הנוכחית איננו רווחי גם כך ולכן הקבלן לא יוכל בהתייחס למס' הפניות- בשנת 2025 485

לשאת בתקורות נוספות אלה. ככל שישנו צורך במוקד פניות בשנה

53 90 4.4.1

טלפוני לבירורים ותשלומים, נבקש לתמחר זאת בנפרד

לפי המחירים הנהוגים בשוק- 10 ₪ לשיחת בירור, 5 ₪

לשיחת תשלום. כן נבקש לקבל כמות פניות למוקד

הטלפוני בנושא דוחות חניה ופיקוח, בשנת .2025

האם הכוונה למתן אפשרות לתשלום דוחות חניה ופיקוח כפי שצוין לעיל, הספק ידרש מעת לעת להגיע

בקופת המועצה? אם לא, היכן אמורה להיות קופה למשרדי המועצה כדי לאפשר גביה

54 90 4.4.2

לתשלום פרונטאלי ומי אמור לאייש אותה? ראה גם שאלה פרונטלית. עובדי הספק ידרשו לכך בעמדה

.34 ייעודית שיקימו ע"ח הספק

המכרז במתכונתו הנוכחית איננו רווחי גם כך ולכן הקבלן הבקשה נדחית.

4.4.6

55 90 לא יוכל לשאת בתקורות נוספות אלה. נבקש לקבוע כי אולם ניתן לשים לב כי שכ"ט עודכן לעלויות

4.4.7

הוצאות אלה תשולמנה ע"י המועצה. "לפני מע"מ"

בהתנהלות רגילה ושוטפת אין צורך במסירה אישית של הרצון הוא למקסם את שיעורי הגביה

מכתבים, הודעות או כל מסמך אחר לחייבי דוחות חניה, והאכיפה. ככל ויידרש לביצוע גביית הדו"ח,

מה גם שלמסירה כזו יש הוצאות גבוהות, שלא לצורך. ע"פ הספק יידרש לבצע גם פניה פיזית לחייב.

90 4.4.14

56 הוראות החוק, מספיק לשלוח הודעות דרישה בדואר רשום מבלי לגרוע מהאמור יובהר, כי דרישה זו

94 6.11

עם אישור מסירה ובהתאם לסעיף 12 ב' לפקודת המסים תהיה במקרים בהם הגביה הרגילה והאכיפה

(גביה), קיימת חזקת המסירה אם הוכח שדבר הדואר המנהלית הרגילה לא צלחו.

נשלח כדין. נבקש להסיר את הדרישה למסירה ידנית.

4.4.22 היה ולא תתקבל בקשתנו בשאלה 25 והקבלן יהיה זה מעקב ובקרה עבור המועצה

57 91

4.4.23 שיישא בעלות הלבשת פרטים במשרד התחבורה ואימות

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

נתונים ברשות האוכלוסין, מה הרלוונטיות לצרף לחיוב

החודשי גם פירוט של השאילתות שבוצעו בפועל? הרי

הקבלן הוא זה שיישא בכך ולא המועצה.

להתקנת מצלמת אכיפה נייחת ישנה עלות חד פעמית הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

גבוהה מאוד. במחירי המכרז הנוכחיים, הקבלן לא יוכל

58 91 4.5.2

לשאת בעלויות אלה. נבקש לקבוע כי עלויות ההתקנה של

מצלמות אלה יהיו בחיוב נפרד, או ישולמו ע"י המועצה.

נא הבהרתכם כיצד קשור סעיף 5.3 לגביה בנושא חניה סעיפים אלו יבוטלו. אין להתייחס אליהם

5.3

59 92 ופיקוח ומה הרלוונטיות של הוראות קבע ביחס לדוחות

5.5

חניה ופיקוח, כרשום בסעיף 5.5?

נא הבהרתכם האם מדובר על ממונה גביה של המועצה. הכוונה היא לעובד גביה אצל המציע. אין צורך

60 94 6.7

ואם לא, לאיזה צורך נדרש גובה מס? לגובה מס.

בהינתן שהמכרז אינו כולל העמדת כ"א לטובת מתן ראו התייחסותנו בסעיף 46 דלעיל

61 94 6.10 השירותים, מי הגורם שאמור להגיע לטובת קבלת קהל

במשרדי המועצה?

האם ישנו צורך וכוונה לבצע איתורים וחקירות לחייבי אין כוונה לגרום לספק הזוכה הפסדים

דוחות חניה ופיקוח? מטבע הדברים, שלא כמו חייבי כספיים, אולם תידרש אכיפה להעלאת אחוז

6.15 ארנונה, מדובר על סכומים נמוכים שאינם מצדיקים עלויות הגביה. בהתאם לכך כל נושא ידון לגופו

94 6.16.1 עד אלה. בהתאמה, מה הרלוונטיות לפנות ליורשי נפטרים...? במקרים כאלה, כשבסופו של דבר המועצה

62

95 6.16.7 לא נהוג לבצע תביעת חוב בגין דוחות חניה ופיקוח. תחליט על דרך הפעולה הנדרש.

שימו לב לכתוב בעמוד 94 סעיף ,6.15 ככל

ותידרש חקירה כלכלית, אשר תאושר מראש

על ידי המועצה, עלותה תחול על המועצה.

לאור שאלתנו הקודמת, מה הרלוונטיות של סעיף זה? ראו התייחסותנו לסעיף 62 דלעיל

63 97 8 סעיפים אלה במכרזים מתייחסים לרוב לחובות ארנונה ולא

לחובות בגין דוחות חניה ופיקוח.

מבוקש כי המילים: "הפוליסות ו" תמחקנה. הפוליסות הבקשה החילופית מתקבלת באופן שככל

מכילות מידע סודי ומסחרי. יומצא אישור קיום ביטוחים ותהיה דרישה להמצאת העתק מהפוליסות

64 14 7.1

כמקובל. לחילופין, יומצאו הפוליסות תוך זמן סביר רשאי הזוכה למחוק מהן (על דרך של

מדרישה מראש ותוך השחרת כל פרט סודי ו/או מסחרי. השחרה) מידע מסחרי.

מבוקש כי יובהר שהכיסויים והתאמתם נבדקים על ידי יועץ הבקשה נדחית.

65 14 7.2 ביטוח חיצוני ורק במעמד החתמת אישור הביטוח חב' על המציע לכלכל את סיכוניו בנוגע לאמור

הביטוח מודעת להתקשרות הספציפית. בסעיף זה.

מבוקש כי הדרישה תמחק. הפוליסות מכילות מידע סודי ראה תשובה לשאלה .64

ומסחרי. יומצא אישור קיום ביטוחים כמקובל. לחילופין,

66 14 7.3

יומצאו הפוליסות תוך זמן סביר מדרישה מראש ותוך

השחרת כל פרט סודי ו/או מסחרי.

מבוקש כי הדרישה להמצאת פוליסות תמחק. הפוליסות ראו תשובה לשאלה .64

מכילות מידע סודי ומסחרי. יומצא אישור קיום ביטוחים

67 47 4.4

כמקובל. לחילופין , יומצאו הפוליסות תוך זמן סביר

מדרישה מראש ותוך השחרת כל פרט סודי ו/או מסחרי.

מבוקש כי לפני המילה: "במעמד" ייכתב: "טרם תחילת הבקשה מתקבלת.

השירותים ו/או מיד לאחר". מבוקש כי יובהר שעל אף

האמור, מוסכם כי אי-המצאת אישור עריכת הביטוח במועד

68 72 13.2

לא תהווה הפרה יסודית, אלא אם חלפו 10 ימים ממועד

דרישת הלקוח בכתב להמצאת אישור עריכת הביטוח

כאמור ובלבד כי נשמר הרצף הביטוחי בהתאם להסכם זה.

מבוקש כי המילים: "וסכומי....בפוליסות" תמחקנה. למה הבקשה נדחית.

מתכוון עורך המכרז? כוונת הסעיף היא להבהיר כי הדרישות

69 72 13.3

מבוקש כי יובהר כי הכל בכפוף לסעיפי האחריות והשיפוי המפורטות במכרז ובאישור קיום הביטוחים

הכללים בהסכם. מהוות דרישת מינימום בלבד לצורך המכרז.

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

אין בהן כדי להוות ייעוץ מקצועי או אישור

מטעם המועצה לכך שביטוחי המציע אכן

נותנים מענה מלא לכלל סיכוניו. האחריות

המקצועית לבחינת היקף החשיפה והתאמת

גבולות האחריות לסיכון הממשי מוטלת על

המציע בלבד.

מבוקש כי לאחר המילה: המועצה" ייכתב: "בגין מעשי ו/או הבקשה מתקבלת – יתווספו המילים

70 72 13.4 א' מחדלי המבוטח" או לחלופין: "בהתאם להרחבי השיפוי "בהתאם להרחבי השיפוי הנדרשים באישור

הנדרשים באישור הביטוח". הביטוח".

מבוקש כי המילים: "ו/או גופי סמך...למועצה" תמחקנה. הבקשה מתקבלת.

מדובר בפירוט רחב אשר חב' הביטוח מתקשות לכתוב

71 72 13.4 ב'

באישור הביטוח. נודה לפירוט הגורמים הרלוונטים באופן

ספציפי על מנת שחב' הביטוח תוכל לציינם.

מבוקש כי הדרישה תוסר, היא איננה רלוונטית או הוגנת הבקשה מתקבלת.

72 73 ז'

למציעים בסדר גודל של המציע.

73 73 13.5 מבוקש כי המילים: "והמצאת פוליסות הביטוח" תמחקנה. הבקשה נדחית.

74 73 ט' מבוקש כי התק' תעמוד על 30 יום. הבקשה נדחית.

מתקבל חלקית – סעיפי האחריות והשיפוי

13.6 – יובהר כי הכל בכפוף לסעיפי האחריות והשיפוי בהסכם וכי

75 73 הם בכפוף ובהלימה לסעיפי האחריות

13.8 האחריות היא על פי דין.

בהסכם.

יובהר כי כל שינוי יהא בכפוף להוראות הפיקוח על הביטוח הבקשה מתקבלת.

76 74 13.12 בנוגע לאישורי ביטוח אחידים ולא יוסיף על הדרישות

בהסכם זה.

מבוקש כי יובהר שעל אף האמור, מוסכם כי אי-המצאת ראה תשובה לשאלה .68

אישור עריכת הביטוח במועד לא תהווה הפרה יסודית,

77 74 13.18 אלא אם חלפו 10 ימים ממועד דרישת הלקוח בכתב

להמצאת אישור עריכת הביטוח כאמור ובלבד כי נשמר

הרצף הביטוחי בהתאם להסכם זה.

גורמים מבוקש כי המלל " ו/או גופי סמך... למועצה" ימחק או ראה תשובה לשאלה .71

78 105

נוספים לחלופין יפורט.

79 105 צד ג' מבוקש כי לאחר המילה: "ביט" ייכתב: "ו/או נוסח מקביל". הבקשה מתקבלת.

80 105 מעבידים מבוקש כי לאחר המילה: "ביט" ייכתב: "ו/או נוסח מקביל". הבקשה מתקבלת.

מבוקש כי קוד שירות 72 יוסר, הספק איננו מוסך או שירות הבקשה מתקבלת ובלבד שמהות השירותים

81 106 שירותים

חניות ו/או הסעות. יפורטו בפרק "אופי העסקה".

ביטול או ראה תשובה לשאלה .74

82 106 מבוקש כי התק' תעמוד על 30 יום כמקובל.

שינוי פוליסה

בטבלת ריכוז נתונים ומועדים במכרז נדרש להצמיד את אין צורך בהצמדה. יש להיצמד לנוסח

ערבות המכרז למדד אך בנוסח הערבות שבמסמך 8 לא הערבות כפי שכתובה במסמך 8

טבלת ריכוז

קיימת התייחסות להצמדה זו. אי לכך, נבקש כי הערבות

נתונים

83 4 לא תוצמד למדד וככל שנדרש להצמיד את הערבות, נבקש

ומועדים

לקבל נוסח ערבות מתוקן שיכלול בתוכו התייחסות

במכרז

להצמדה וכן לחודש ושנה אליהם נדרש להצמיד את

הערבות.

מבנה התמורה וההוצאות של ספק השירותים נגזר מהיקף א. כמות דוחות וסך קנסות חניה שנרשמו בכל

פעילות האכיפה והגביה בפועל. לשם הכנת הצעתנו, אחת מהשנים הללו

בנוסף לנתונים המפורטים בסעיף זה, נודה קבלת נתונים -2023 נרשמו 457 דוחות חניה בשווי –

חשובים ביחס לשלוש השנים שחלפו ()2023-2025 150,300 ₪

84 6 2.2

כדלקמן: -2024 נרשמו 981 דוחות חניה בשווי –

• כמות דוחות וסך קנסות חניה שנרשמו בכל אחת 299,250 ₪

מהשנים הללו -2025 נרשמו 1,773 דוחות חניה בשווי

– 579,500 ₪

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

• כמות דוחות וסך קנסות פיקוח כללי שנרשמו בכל ב. כמות דוחות וסך קנסות פיקוח כללי

אחת מהשנים הללו שנרשמו בכל אחת מהשנים הללו

• סך גביה בפועל מקנסות כלומר, מהו היקף הגביה -2023 נרשמו 32 דוחות בשווי – 15,200

לעמלה בכל אחת מהשנים הללו (לא לפי שנת עבירה ₪

אלא לפי שנת גביה) -2024 נרשמו 6 דוחות בשווי – 2,850 ₪

• האם קיימת הכנסה נוספת לעמלה, מלבד קנסות -2025 נרשמו 18 דוחות בשווי – 8,075

משולמים, כיום? ₪

• מהי כמות שיחות טלפוניות שקיבל המוקד הטלפוני ג. סך גביה בפועל מקנסות כלומר, מהו היקף

בכל אחת מהשנים הללו. הגביה לעמלה בכל אחת מהשנים הללו

כמות פעולות אכיפה מנהלית שבוצעו, בפירוט לפעולות (לא לפי שנת עבירה אלא לפי שנת גביה)

השונות, בכל אחת מהשנים הללו. -2023 118,488 ₪

-2024 219,791 ₪

-2025 406,389 ₪

ד. האם קיימת הכנסה נוספת לעמלה, מלבד

קנסות משולמים, כיום? לא.

ה. מהי כמות שיחות טלפוניות שקיבל המוקד

הטלפוני בכל אחת מהשנים הללו.

בשנת 2024 הוקצה מספר ייעודי רק

למועצה ולכן הנתונים הינם מ12/24

12/2024 – 117 שיחות

שנת 2025 – 485 שיחות

הקבלן נדרש לשאת בעלויות אספקת שירותים רבים ישנה התייחסות לכך בעמוד 66 סעיף 5.8

ולקבל תמורתו בדמות עמלה מקנסות ששולמו בתקופת

ההסכם. מאחר ולקנסות יש לוחות זמנים ייחודיים לגבייתם

85 10 2.12 ועל מנת שהקבלן יקבל תמורה ביחס לשירותיו בתקופה

האחרונה של ההסכם, נודה הבהרתכם כי בתום ההסכם,

הקבלן יקבל 12 חודשים נוספים לגביית הקנסות שנרשמו

בתקופת ההסכם וטרם שולמו לעירייה.

נודה לאישורכם להגיש את נספח 1 לפרק ב' ניסיון המציע הבקשה מאושרת

86 13 5.15

בהקלדה ולא בכתב יד.

נודה להבהרתכם כי יש להגיש את טופס הצעת המחיר הבקשה מאושרת. ניתן להגיש את הצעת

בתוך חוברת המכרז יחד עם כל המענה + העתק נוסף יחד המחיר גם כמעטפה נפרדת וגם כחלק

87 16 9.6

עם הערבות ואין צורך לצרף אותה במעטפה נפרדת. ממסמכי המכרז,

אין מדובר במכרז דו שלבי

לשם הכנת התחשיב להצעתנו ומאחר והקבלן צפוי לקבל א.באשר לשאלה האם המועצה הכינה חוק

תמורתו כעמלה גם מתשלומי דמי חניה, נודה קבלת עזר העמדת רכב וחנייתו מעודכן או

נתונים ביחס לתוכניות המועצה לפי הפרמטרים כדלקמן: לחילופין, סעיפים לעדכון חוק העזר הקיים

• האם המועצה הכינה חוק עזר העמדת רכב וחנייתו מעודכן משנת 2007? - לא בוצעו שינויים בחוק

או לחילופין, סעיפים לעדכון חוק העזר הקיים משנת העזר משנת ,2007 בוצעה הצמדה למדד

2007? במידה וכן, נודה קבלת העדכונים בכלל של המחירים בחוק. יש כוונה לאפשר מנוי

והתעריפים לשעת חניה בפרט. חודשי אך זאת בכפוף למגבלות האפשרות

מהי כמות ומיקומי החניות המתוכננים לטובת חניה לביצוע על פי הוראות הדין

16

88 10.6 בתשלום באבן יהודה ובאיזה מועד בשנת 2026 המועצה ב.באשר לשאלה מהי כמות ומיקומי החניות

מתכננת להוציא תוכנית זו לפועל? המתוכננים לטובת חניה בתשלום באבן

יהודה ובאיזה מועד בשנת 2026 המועצה

מתכננת להוציא תוכנית זו לפועל? -

אכיפת כחול לבן תבוצע במרכז היישוב

(ציר רח׳ המייסדים וברחובות הצמודים

לרחוב המייסדים) ובאזור התעשייה.

בסה"כ מדובר על כ- 900 חניות

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

הקביעה כי התמורה לספק השירותים כוללת מע"מ דרישה זו שונתה. תעריפי המקסימום עודכנו

16 מחייבת את הספק לשקלל סיכון כלכלי נוסף בדמות עדכון "לפני מע"מ"

89 10.8

המע"מ בתוך תקופת ההתקשרות. נודה ביטול סעיף זה

וקביעת עמלה מקסימלית שאינה כוללת מע"מ.

נא אישורכם כי גם עלויות שאילתות למשרד התחבורה ראו התייחסות במסמכי המכרז בעמוד 91

16

90 10.12 לטובת משלוחי הודעות תשלום קנס תשולמנה על ידי סעיף 4.4.22

המועצה.

נא הבהירו את הסתירה הפנימית המצויה בסעיפים הללו ראו התייחסותנו בסעיף 37 דלעיל

וקבעו כי בהתאם לקבוע במסמך הצעת המחיר: ספק

השירותים יידרש לשאת בעלויות בגין ביצוע פעולות אכיפה

17 10.14 עד מנהלית לגביית קנסות חלוטים ויהא זכאי להחזר הוצאות

91

10.16 אלו ככל וישולמו על ידי החייבים בתקופת ההסכם. כמו כן,

הוצאות הגביה שיוחזרו לספק תהיינה בהתאם להנחה

שנתן במסגרת הצעתו ביחס להוצאות גביה מרביות

עדכניות.

נדה לאישורכם להגיש את אישור רואה חשבון בנפרד על הבקשה מאושרת

92 40 6

דף לוגו של רואה חשבון.

נודה לקבלת תצהיר התחייבות לפעול על- פי חוק איסור הדרישה הוסרה מדרישות מסמכי המכרז

93 45 9 העסקת עברייני מין במוסדות מסוימים או לחילופין להסיר

את הדרישה לצרף את המסמך.

למען הבהירות, נא הבהירו מהי כמות המצלמות הנייחות מצלמות נייחות- כרגע אין מצלמות נייחות

ו/או המצלמות הניידות המתוכננות להתקנה במסגרת ברחבי המועצה, כמות המצלמות הנייחות

המכרז עסקינן. לתשומת ליבכם: בכל ניידת אכיפה יש שיותקנו תיקבע באמצעות ניתוח משותף של

מספר מצלמות. האם התמורה הנה בגין כל מצלמה או המועצה והספק לצורך מקסום האכיפה

48

94 15 בגין ניידת אכיפה קומפלט? האם המועצה תספק את ובהתאם לדרישות המכרז.

הרכב לטובת התקנת המצלמות הללו?

בהתייחס למצלמות ניידות- מדובר על ניידת

קומפלט, בשלב זה לא ידוע אם המועצה

תידרש לכך ולכן שירות זה נכתב כ"אופציונלי"

התמורה במסגרת ההסכם עסקינן הנה קבועה, בין אם הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז. יחד

באמצעות מחיר חודשי קבוע ובין אם באמצעות עמלה עם זאת תשומת לבכם מופנית לכך ששכ"ט

חודשית כאשר לוקחים בחשבון את היקף הגביה הממוצע המקס' עודכן "לפני מע"מ"

השנתי אינו משתנה באופן משמעותי. מנגד, כל העלויות

49

95 19 של הספק בגין אספקת השירותים המבוקשים, מושפעים

באופן ישיר ו/או עקיף משינויים בשכר הממוצע במשק

ומשינויים במדד המחיר לצרכן. נודה אישורכם כי התמורה

תוצמד, אחת לשנה והחל מהשנה השנייה להסכם למדד

המחירים לצרכן על מנת שתמורה הקבלן לא תישחק.

נודה ביטול הקיזוז השנתי המפורט בסעיף זה. המדובר הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

79

96 21.4 בסך ביחס גבוה מאד מתוך יחס התמורה השנתית הצפויה

לספק השירותים.

92 נודה הבהרתכם את המפורט בסעיף זה: האם הניידת הנא אכן מדובר בשגיאת כתיב. מדובר על הזמנה

97 4.6.2

לאספקה לפי ימי עבודה בחודש או באופן מלא? ככל ותידרש, לחודש מלא

ס' 7 בשורה השנייה, לאחר המילים "אלא אם", נבקש להחליף הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז

98 ביטוח: תת ס' 7.1 את המילה "אושר", במילה "הועבר".

14

בסוף השורה הראשונה, נבקש להחליף את המילים "בכל הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

מקום אחר במכרז", במילים "בסעיפי ונספחי הביטוח

תת ס' 7.4

להסכם".

99 14 תת ס' 7.4.2

בסיפא, לאחר המילים "בהתחייבות זו כלפיה", נבקש

להוסיף את המילים "לחילופין רשאי המציע לחזור בו

מהצעתו".

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

תת ס' 7.5 בסיפא, לאחר המילים "או ערבות הביצוע", נבקש להוסיף הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

100 14

את המילים "לחילופין רשאי המציע לחזור בו מהצעתו".

בשורה הראשונה, לאחר המילים "החברה תהא אחראית", הבקשה מתקבלת חלקית. במקום המשפט

12 נבקש להוסיף את המילים "על פי חוק". "על פי חוק" יופיע המשפט "על פי דין".

101 71

תת ס' 12.1 בסיפא, לאחר המילים "אם לאחריו", נבקש להוסיף את

המילים "כל עוד חלה על החברה חבות על פי חוק". הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

בשורה הראשונה, לאחר המילים "החברה תהא אחראית", הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

102 72 תת ס' 12.3

נבקש להחליף את המילה "בלעדית", במילים "על פי חוק".

בשורה השנייה, לאחר המילים "כל הפועל מטעמה", יש הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

103 72 תת ס' 12.4 להוסיף את המילים "כפוף להוכחת חבותה החוקית

והיקפה".

ס' 13 – בסוף השורה השלישית, לאחר המילים "ביטוחים וסכומים הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

104 73 תת ס' :13.3 לביטוח", נבקש להחליף את המילים "ככל האפשר וכפי",

במילה "כפי".

בסוף השורה, לאחר המילים "בביטוחי חבויות", נבקש ראה תשובה לשאלה .70

תת ס' :13.4

105 להוסיף את המילים "באשר לאחריותה למעשי או מחדלי

73 תת ס' א'

החברה".

בשורה החמישית, לאחר המילים "ובין אם לאו", נבקש רשום בהמשך הסעיף.

תת ס' ג'

106 73 להוסיף את המילים "אולם הפטור כאמור לא יחול כלפי מי

שגרם לנזק בזדון".

תת ס' ד' בשורה השנייה, לאחר המילים "לעובדי החברה", נבקש הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

107 73

להחליף את המילים "בקשר עם", במילה "בגין".

בסוף השורה הראשונה ותחילת השנייה, נבקש לגרוע את הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

המילים "לרבות הרחבה לנזקי סייבר לצד שלישי".

תת ס' ה'

108 73 בסיפא, לאחר המילים "ממועד התחלת ההתקשרות", באשר לתאריך רטרואקטיבי- כפי שנרשם, כל

נבקש להוסיף את המילים "אך לא לפני ה-1.1.2015". תאריך הקודם לתחילת מתן השירותים,

מקובל.

תת ס' ז' בסיפא, יש לתקן את ההשתתפות העצמית הנקובה, ראה תשובה לשאלה .72

109 73

ולהעמידה ע"ס 250,000 ₪".

בשורה הראשונה, לאחר המילים "אלא לאחר", נבקש הבקשה מתקבלת.

להחליף את המילה "שתימסר", במילה "שתישלח".

73 תת ס' ט'

110 בשורה השנייה, לאחר המילים "60 יום", נבקש לגרוע את באשר למילה "לפחות" – הבקשה נדחית.

המילה "לפחות". בהמשך, לאחר המילים "ו/או השינוי", יש

להוסיף את המילה "לרעה". באשר למילה "לרעה" – הבקשה מתקבלת.

בשורה הראשונה והשנייה, נבקש להחליף את המילים "לא הסעיף יימחק עקב כפילות עם סעיף י"ב.

תת ס' יא'

111 73 יפחת מהיקף הכיסוי ע"פ פוליסות ביט של קבוצת כלל

ביטוח התקפות במועד התחלת הביטוח".

תת ס' יב' נבקש לגרוע תת סעיף זה, עקב כפילות עם תת סעיף יא' ראה תשובה לשאלה .111

112 73

תת ס' 13.5 בסיפא, נבקש להחליף את המילים "כל דין", במילה "דין". הבקשה מתקבלת.

113 73

בסוף השורה הראשונה, לאחר המילים "הקבועה הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

114 73 תת ס' 13.6 בפוליסות", יש להוסיף את המילים "ובלבד שהינם בתחום

חבותה החוקית של החברה".

נבקש לגרוע תת סעיף זה, עקב כפילות עם תת סעיף הבקשה מתקבלת.

115 73 תת ס' 13.7

.13.6

תת ס' נבקש לגרוע תת סעיף זה, עקב כפילות עם תת סעיף הבקשה מתקבלת.

116 73

13.10 .13.8

בשורה השנייה, לאחר המילים "להתחייבויות על פי", הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז.

תת ס'

117 73 נבקש להחליף את המילה "ההסכם", במילים "סעיפי

13.12

ונספחי הביטוח להסכם זה".

_____________________

חתימת המציע + חותמת

מס"ד עמוד סעיף נוסח השאלה/הבקשה לשינוי תשובה

פרק ד' - בעמודת "נוסח ומהדורת הפוליסה", נבקש להחליף את יירשם "ביט ו/או נוסח מקביל".

118 105 אישור קיום המילה "ביט", במילים "מגדל ביט".

ביטוחים:

הודעה זו מהווה חלק בלתי נפרד ממסמכי המכרז, ועל המשתתפים במכרז להגישה, ביחד עם יתר מסמכי המכרז, כשהיא חתומה

על ידם.

למעט האמור לעיל אין שינוי בהוראות מסמכי המכרז.

מספר העמודים במסמך הבהרות זה הוא : 20 עמודים.

בכבוד רב,

רינת אורן

מנכ"לית המועצה

_____________________

חתימת המציע + חותמת