החלטה 2 באפריל 2025- ערר 13/2023- מי השרון טכנולוגיות בע"מ ואקליפטופ בע"מ

ועדת ערר לארנונה הכללית

המועצה האזורית הגליל התחתון

טלפון – 04-6628202 פקס– 04-6766785

דוא"ל– vadatrrglt@gmail.com

ד בניסן תשפ" ה

2 באפריל 2025

בפני ועדת ערר לענייני ארנונה כללית מס ערר 13/2023

שליד מועצה הגליל התחתון אזורית

העוררות: מי השרון טכנולוגיות בע"מ

אקליפטופ בע"מ

-נגד -

המשיב: מנהל הארנונה של מועצה אזורית הגליל התחתון

החלטה

1 .לפנינו שלוש בקשות מטעם הצדדים, בקשה ראשונה – מטעם המשיב, בקשה למחיקת סעיפים מתצהיר 1

העוררות, בלב טענת המשיב, טען המשיב כי מדובר בטענות החורגות מסמכות ועדת הערר ואשר על כן יש 2

להורות על מחיקת הסעיפים הספציפיים החורגים מסמכות הועדה, בקשה שנייה מטעם העוררות לז ימון 3

עדים מטעם המשיב זאת על אף שטרם הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם המשיב, ובכללם נבחרי ציבור 4

ובעלי תפקידים ברשות המקומית, ובקשה שלישית מטעם המשיב לקיים את הדיון על בסיס כתבי הטענות 5

והמסמכים שהוגשו, ולבטלאגב כך את דיון ההוכחות הקבוע. 6

7

דיון והכרעה 8

9

2. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים הגענו לכדי החלטה שלא לקבל את בקשות הצדדים ולהורות על קיום 10

הדיון ההוכחות בהתאם להחלטות הועדה מיום 12.12.2024 ומיום 23.01.2025 וזאת מהנימוקים המפורטים 11

להלן 12

13

דחיית הבקשה למחיקת סעיפים 14

15

3 .ועדת הערר מוסמכת לדון אך ורק בטענות הקבועות בסעיף 3 לחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת 16

ארנונה כללית), תשל"ט–1979, ובכלל זה: סיווג הנכס, שטחו, מועד תחילת החיוב, וזהות המחזיק. 17

18

4 .ככל שתצהיר העוררות כולל טענות שאינן בסמכות הוועדה, הוועדה לא תכריע בהן, אך אין בכך הצדקה 19

למחיקת סעיפים מהתצהיר. הוועדה תבחן כל טענה לגופה, ותדון רק בטענות המצויות בגדר סמכותה. 20

21

5. אשר על כןבקשת המשיב למחיקת סעיפים מצהיר העוררות – נדחית. 22

23

אי קבלת הבקשהלזימון עדים 24

ועדת ערר לארנונה הכללית

המועצה האזורית הגליל התחתון

טלפון – 04-6628202 פקס– 04-6766785

דוא"ל– vadatrrglt@gmail.com

1

6 .העדויות המבוקשות, כפי שפורטו בבקשה, אינן צפויות להשליך באופן מהותי על ההכרעה במחלוקותבהם 2

ועדת הערר מוסמכת לדון בהם, ועלול ות לסרבל את הדיון ולהאריך אותו שלא לצורך, וזאת מבלי לתרום 3

תרומה של ממש להכרעהשל חברי הועדה, זאת בשים לב כי טרם הוגשו תצהירי העדות מטעם המשיב לתיק 4

הועדה. 5

6

7. אשר על כן, אנו מורים למשיב לפעול בדחיפות בהתאם להחלטת הועדה מיום 12.12.2024 ולהגיש עד ליום 7

10.04.2025 תצהיר עדות ראשית מטעמו לתיק הועדה עם העתק לעוררות, תשומת לב כי תצהירי העוררת 8

הוגשו לתיק הועדה כבר ביום 11.02.2025 . 9

10

8 .לאחר שהעוררות יעיינו בתצהירי המשיב , וככל שסבורות העורר ות כי עד מסוים עשוי לתרום תרומה 11

משמעותית לבירור טענה המצויות בגדר סמכות הוועדה, היא רשאית להגיש בקשה חדשה ומנומקת עד ולא 12

יאוחר מיום 29.04.2025 ,על העוררת לפרט ככל שניתן מהי הטענה שבסמכות הוועדה שאותו עד מתבקש 13

לתמוך בה , מה תרומתו האפשרית של העד להכרעה בה, ומה הקשר הישיר בין עדותו לבין המחלוקת 14

המתבררת. 15

16

9. אשר על כןבקשת המשיב למחיקת סעיפים מצהיר העוררות – נמחקת. 17

18

דחיית הבקשה לביטול דיון ההוכחות 19

20

10 .לעניין בקשת המשיבה לבטל את דיון ההוכחות ולקבוע את ההכרעה בהתאם למסמכים בלבד– הוועדה 21

אינה מוצאת מקום להיעתר לבקשה זו, וזאת בהיעדר הסכמה בין הצדדים, ומתוך רצון להבטיח לעוררת את 22

יומה המלא בפני הוועדה. 23

24

11 .הבקשה לביטול דיון ההוכחות– נדחית. 25

26

סוף דבר 27

28

12 .המזכירות תוודא קבלת החלטה זו לידי הצדדים התיק יקבע לתזכורת פנימית ליום 10.04.2025 . 29

30

31

ניתנה היום ד' ב ניס ן תשפ" ה , 02/04/2025 בהעדר הצדדים ובהסכמת חברי ועדת הערר 32

33

34

35

_______________ 36

תומר קרמר, עו"ד 37

יו"ר ועדת ערר 38