פרוטוקול מליאה מס' 39

עיריית גבעתיים

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' 39

מיוםשלישי, א' בניסן תשע"ו, 7.6.2016

עיריית גבעתיים

ישיבת מועצה מן המניין מס' 39

מיוםשלישי, א' בניסן תשע"ו, 7.6.2016

משתתפים

מר רן קוניק - ראש העירייה

מר בני רייך - סגן ראש העירייה

מר מושיק גולדשטיין - משנה לראש העירייה

גב' טלי ארגמן - משנה לראש העירייה

גב' שרון אורשלימי - חברת מועצה

פרופ' יזהר אופלטקה - חבר מועצה

גב' אור-לי ניב - סגנית ראש העירייה

גב' ויוי וולפסון - חברת מועצה

עו"ד אורנה צדוק - חברת מועצה

מר עמיר קצנלבוגן - חבר מועצה

מר שמואל צ'צ'יק - חבר מועצה

מר נועם גבריאלי - חבר מועצה

גב' אתי בללי - חברת מועצה

ד"ר עמיחי ברלד - חבר מועצה

מר אורי רשטיק - חבר מועצה

חסרים:

גב' איריס אברהם - מ"מ ראש העירייה

מר ראובן בן שחר - חבר מועצה

נוכחים:

מר יורם כהן - מנכ"ל העירייה

עו"ד דניאלה גז - יועמ"ש העירייה

גב' אביבה שבתאי - עוזרת ראש העירייה

גב' שולי ברוך בר-דוד - מרכזת ישיבות המועצה

2

על סדר היום

1. הצעה לסדר יום מאת ד"ר עמיחי ברלד

"ברצוני להעלות לסדר היום בישיבת המועצה הקרובה את תוכנית העירייה לבנות

אצטדיון ספורט במנורה-שפירא.

ידוע כי מגרש הספורט ברחוב שפירא מצוי במצב תחזוקתי גרוע ויש צורך לשפצו, על

כך אין עוררין. תוכנית העירייה להקים במקום אצטדיון בתפוסה של 1,300-2,000

(?) מקומותהינה תוכנית מעוררת מחלוקת, בעלת השלכות משמעותיות ביותר

לעתיד איכות החיים של כל תושבי גבעתיים.

לא ייתכן לבנות בשכונה שקטה, קטנה ורגועה "מפלצת" שכזו אשר תהרוס את חיי

התושבים.

אני קורא לבטל את התוכנית המגלומנית הזו ולהסתפק בשיפוץ המגרש הקיים

והכשרתו לייעודו האמיתי והמקורי".

2. אישור מועצה לתיקון חוק עזר עירוני לגבעתיים (העמדת רכב וחנייתו)(תיקון

תשע"ו 2016.

3. אישור מועצה ללקיחת הלוואה בסך של 20 מש"ח ל-15 שנה

4. אישור מועצה להעברות מסעיף לסעיף בתקציב העירייה

5. אישור מועצה להחלפת מורשה חתימה ביה"ס קלעי.

6. אישור מועצה למינוי נציגת ציבור בוועדת ערר מחוזית ת"א – הגב' אמירה מלאמנט.

7. אישור מועצה לעבודה נוספת למר משה זיו, מנהל מדור מיחזור, אגף שפ"ע

8. אישור תב"רים

3

מר רן קוניק קיבלנו לנו את המתנה היפה של ספר החדש שנכתב על

ההיסטוריה של גבעתיים, 'גבעתיים מבראשית'. ספר יפיפה. ממליץ לכם ככה לפנות איזה

שלוש שעות, לקרוא אותו בבת אחת. זה בערך הזמן שלוקח. מאוד מעניין, כתוב בצורה מאוד

יפה.

גב' טלי ארגמן: שלוש שעות ספר?

מר רן קוניק: כן. זה אם קוראים אותו ככה בשקיקה, זה הזמן. אבל באמת

כדאי לכם. באמת ספר יפיפה. חשוב.

הדבר השני, אתמול היה ביקור היסטורי בגבעתיים. חלקכם היה. ביקש בגבעתיים ראש

נאס"א, צ'ארלס בולדן, אישיות מרשימה, מדהימה, פשוט באמת היה ביקור מרגש במצפה

הכוכבים.

גב' טלי ארגמן: מושיק, למה לא באת אתמול? היה לך מקום על יד -

מר רן קוניק: מחלקת האירועים שלנו כרגיל עשתה עבודה טובה. תקתקה.

היה אוהל יפה. קבלת פנים, נאומים קצרים. עלה למעלה למצפה, טלסקופים, בליווי השר

אופיר אקוניס, המדע, הטכנולוגיה והחלל. וזה היה כבוד. סך הכל, המצפה שלנו, כמה שהוא

קטן, הוא המצפה הראשון במדינת ישראל, הוקם לפני 50 שנה. יצאו ממנו אנשי מדע בכירים

פרופסורים, אנשים שמובילים את התחום, בעשרות שנים האחרונות. וזה ככה שתדעו, שזה

היה באמת ביקור שהביא לכולנו כבוד.

1. שאילתה מאת חבר המועצה ד"ר עמיחי ברלד

"ברצוני להעלות לסדר היום בישיבת המועצה הקרובה את תוכנית העירייה לבנות אצטדיון

ספורט במנורה-שפירא.

ידוע כי מגרש הספורט ברחוב שפירא מצוי במצב תחזוקתי גרוע ויש צורך לשפצו, על כך אין

עוררין. תוכנית העירייה להקים במקום אצטדיון בתפוסה של 1,300-2,000 )?(

מקומות הינה תוכני ת מעוררת מחלוקת, בעלת השלכות משמעותיות ביותר לעתיד

איכות החיים של כל תושבי גבעתיים.

לא ייתכן לבנות בשכונה שקטה, קטנה ורגועה "מפלצת" שכזו אשר תהרוס את חיי

4

התושבים

אני קורא לבטל את התוכנית המגלומנית הזו ולהסתפק בשיפוץ המגרש הקיים והכשרתו

לייעודו האמיתי והמקורי".

מר רן קוניק: עמיחי, בבקשה. אגב, כל הטלפונים, הכל, הכל זה באמצעות

חלל, את יודעת.

ד"ר עמיחי ברלד: אני רוצה להעלות את נושא המגרש, האצטדיון, מגרש ברחוב

מנורה פינת שפירא, ולהסביר לחברי המועצה במה דברים אמורים. ישנו מגרש שם שאין ספק

שהוא דרוש שיפוץ. זה מגרש ישן, מגרש חצי מפורק. מושבים מפורקים. זה ללא עוררין שצריך

לשפץ שם. צריך לשפץ, צריכים לעשות את המגרש אחרת, צריכים לשפץ את המושבים,

צריכים אפילו אולי לקרות אותו, או לשים מיזוג באולם כזה, אבל להשאיר אותו כאולם,

כמגרש שכונתי.

התוכנית של העירייה היא תוכנית שאני לא רוצה להשתמש במילים גבוהות מדי, אבל תוכנית

מאוד בעייתית ובלתי הגיונית. לבנות שם אצטדיון, עם תחולה של 2,000, אחרי זה זה ירד ל-

1,300, מדובר מעל 1,000 מקומות. כשנזכור שיש שם בעיות קודם כל חנייה, ב' בעיות נפח

תנועה. אלו רחובות קטנים, זו שכונה קטנה, שכונה רגועה, שכונה שאין בה יכולת לקלוט

כמות כזאת של אנשים וכמות כזאת של תחבורה.

בוועדה המקומית זה עלה לדיון, ואז היתה הפחתה ל-50 מקומות חנייה בלבד. כשמדברים על

אולם של 1,000 מקומות או 1,300, יש דרישה בחוק, בתקן, של לפחות 130 עד 150 מקומות

חנייה. אין סיכוי להכניס שם מקומות חנייה. אין סיכוי גם שאוטובוס שנכנס לשם יוכל לעשות

סיבוב במצולות ים בלי שייתקע שמונה פעמים במכוניות שעומדות בשני הצדדים. זו שכונה

רגועה, שכונה שקטה, שכונה קטנה, שאי אפשר להכניס שם אצטדיון.

עכשיו, אני שמעתי את ראש העיר בכמה פגישות שאומר שגבעתיים זקוקה לאצטדיון או

לאולם שיש בו יותר מ -850 ,900 מקומות. היא זקוקה לזה. אני יכול להתווכח על ההלכה

הזאת, אם גבעתיים זקוקה או לא. אבל לא זה הדיון, אם יש צורך או אין צורך.

אני חושב שגם אם נקבל את ההנחה שי ש צורך בבניית אצטדיון כזה, השיקול היכן לבנות

5

אותו הוא שיקול קריטי ודומיננטי. משום שאצטדיון כזה צריכים לבנות או על כביש ראשי, או

בשולי העיר. או בכורזים, או בכניסה אחרת, לא יודע איפה בדיוק. אין לי כרגע לשלוף, זה לא

תפקידי בכוח לתת פיתרון איפה.

אבל ברור לי ח ד משמעית שהפיתרון המוצע לעשות אצטדיון מגלומני כזה בשכונה קטנה,

שאין לה יכולת לקבל נפח תנועה כזה, הוא פשוט רעיון לא הגיוני.

באף עיר באזור שלנו, במרכז, באף עיר, כולל רמת גן, אין דבר כזה שבתוך שכונה קטנה יהיה

אצטדיון כזה. שמעתי את ראש העיר מעלה את הטיעון שברע ננה יש אולם כזה. בדקתי את

הנושא. אולם הספורט של רעננה, היכל הספורט של רעננה, נמצא על תא שטח של 65 דונם

בסביבות 68 דונם. כשבתא שטח הזה יש 10 דונם גינה, יש תיכון מטרו ווסט, יש מרכז פיס

קהילתי, ויש בית ספר חטיבת ביניים עמית.

יש שם שלושה בתי ספר, מרכז פיס ואצטדיון, שלידו יש מגרש חנייה ענק. כלומר, 65 או 70

דונם שבתוכם יש אצטדיון, זה יכול להיות הגיוני. כל גן חיל האוויר ביחד הוא לא, מכביש עד

הכביש השני, הוא לא יותר מ-25 דונם. כל גן חיל האוויר. ואם בתוך זה עוד נעשה אצטדיון

מגלומאני כזה, של כמה קומות, של חדרי כושר, של 1,000 וכמה מקומות, זו תהיה בכייה ל

דורות, שהתושבים שם לא יוכלו לחיות.

לכן, אני חושב שחברי המועצה צריכים להיות ערים לעניין הזה, ולא לחשוב רק ברמה של

קואליציה אופוזיציה. אלא לחשוב ברמה של נציגי ציבור אמיתיים. צריכים ללכת עם ציבור

שחי בגבעתיים, וצריך להמשיך לחיות בגבעתיים. לא ייתכן לבנות דבר כזה.

אני קורא ואני חושב שאם עושים שיפוץ של המגרש הקיים, במבנה הקיים, לא יותר ולא

פחות, משפצים את המגרש, מתקנים אותו, מביאים אותו לרמה סבירה, טובה, משפצים את

המושבים, מושבים נורמאליים, עושים קירוי, מכניסים מיזוג אוויר , זה נותן תשובה טובה

לכל חוגי הילדים שחסרים, לחוגי כדורסל לילדים לחוגי גלגליות, לחוגים, ולא לעשות משהו

שהשכונה לא תוכל להכיל.

לכן אני מבקש, ביקשתי להעלות את זה לסדר היום ושחברי המועצה יתייחסו לזה ואולי

יצביעו בניגוד להחלטת העירייה.

6

מר רן קוניק אין פה הצבעה, אבל בסדר.

ד"ר עמיחי ברלד: לא, אני מבקש שחברי המועצה יביעו דעתם ואולי ראש העיר

ישתכנע שהפיתרון של אצטדיון כזה הוא לא שם. לחפש מקום אחר, על דרך ראשית, שאפשר

להיכנס לחנייה תת קרקעית, ללא שום בעיה ולעשות במקום אחר. יש כמה הצעות, זה לא

שאין הצעות. העיר יכולה להיות. למרות שאני יכול להתווכח על עצם הרעיון אם צריך בכלל

אצטדיון של 900 מקומות. ברמת גן אין, דווקא גבעתיים צריכה

גב' טלי ארגמן: דברי טעם, מפני שאין להשוות את רעננה לגבעתיים.

מר רן קוניק: טלי, טלי. אנחנו לא דנים עכשיו.

ד"ר עמיחי ברלד: תראה לי 70 דונם, תשים שם אחד

מר רן קוניק: טלי, זה לא דיון עכשיו. אני אענה ברשותכם. מאחר וחברת

המועצה איריס אברהם, שגם ממלאת מקום בוועדת המשנה ביקשה את ההצעה הזו,

שהוחלטה בוועדה, להעלות בפני המליאה, אז כשזה יעלה בפני המליאה בשבתה כמועצת

העיר, אז אנחנו נשמח לדון. כרגע אני אענה, ברשותך, למספר דברים שהתייחסת, ואז אנחנו

נמשיך הלאה.

אני אתחיל מהסוף. המספרים שעליהם דיברת הם כבר לא רלוונטיים, למרות שאני מיד

אתייחס אליהם. אתה יודע יפה מאוד, א', הייתי מצפה שתעשה גילוי נאות, כאחד שגר שני

בתים מהמגרש, חשוב – למען הפרוטוקול, לומר שאתה עצמך לא רק תושב השכונה, אלא גר

בצמוד למגרש. זה למען הגילוי הנאות. דבר שני, המספרים, לא, זה חשוב.

ד"ר עמיחי ברלד: לא צמוד.

מר רן קוניק: שלושה בתים. תושב השכונה, בצמוד למגרש. המספרים הם

כבר לא רלוונטיים. אתה יודע, כי גם השתתפת באחת הפגישות שיש משא ומתן מאוד

מתקדם, אפשר לומר שאפילו ממש לקראת סיום, ביני, בין העירייה לבין נציגי התושבים.

אפשר לומר שכבר הגענו להסכמות כמעט ב -99% מהפרמטרים, כולל מספר המושבים, וזה

רחוק ממה שהצגת, אבל איך אומרים? עוד חזון למועד. לא נקדים את המאוחר.

אני מזכיר לכולם שבגבעתיים היה עד לפני כמה שנים משהו קצר יותר מגלומני וגדול,

7

במרכאות אני אומר "מגלומני". אני חושב שזה היה פשע להרוס את זה איזה אצטדיון

קטנצ'יק בלב שכונת מגורים, שלא היו בו 800 ,900 מקומות, אלא 5,000 מושבים. למקום הזה

קוראים 'המכתש'. הוא היה בלב שכונ ת מגורים, שכונת בורוכוב. שכונה לא פחות יוקרתית

מרחוב מנורה. והיו בו גם משחקים בשבת. וצעקות וגולים. וגם היו בו ילדים ששיחקו.

וכשהרסו אותו הם התחילו להתרוצץ בכל מיני מקומות, וחלק מהם גם ברחובות.

ואם תעשו היום סקר בקרב תושבי בורוכוב אם הם מעדיפים את המגדלים שיש להם כרגע

שם, או את המכתש, נראה לי ש -90% קונים להחזיר את המצב ולהחזיר את האצטדיון או

המפלצת שנמצאת בלב שכונת מגורים. זה דבר אחד.

דבר שני, שנייה, טלי, תמתיני עד הסוף. דבר שני, למי שלא יודע, אני יוצא מנקודת הנחה

שאולי לא כולם מכירים את החומר כמונו ואולי כמו עמיחי, לא מדובר פה על בנייה של אולם

חדש במקום שאין בו שום דבר. מדובר כבר היום על מגרש פתוח, קיים, שקיים במקום בערך

55 שנים. כשרוב הבתים שם עוד לא נבנו. שזה אומר שרוב מי שגר באזור, רובם, לא כולם,

עברו לגור שם כשידעו שיש מגרש, וותיקי גבעתיים, יש פה כמה ותיקים, למרות שיש פה הרבה

צעירים, אבל ודאי אמיר אולי זוכר, ואולי גם עמיחי, למרות שהיה גר באזור אחר, על המגרש

הזה היה מגרש שהתקיימו בו, מגרש פתוח, לא אולם סגור, בלי חנייה בכלל, מגרש שהתקיימו

בו אירועי ספורט המוניים ורעשניים, משחקי כדוריד, משחקי כדורסל, דרבי, דרבי כדורסל של

הפועל ת"א ומכבי ת"א, התקיים בו בשנות ה-60', בתחילת שנות ה-70 .'

אני בתור ילד הייתי במגרש הזה לא מעט פעמים. וזה גם היה עד סוף ה-80', כשבמגרש הזה

היו בממוצע, במשחקים האלה, בין 1,500 ל-1,800 איש

נכון להיום, במגרש הזה, כפי שהוא היום, בצורה מאוד מרווחת, כשהתקן הוא כסא, ישבן,

סליחה על הביטוי, ישבן לחצי מטר, אפשר להכניס כבר היום, כמו שהוא היום, אם נלך לרגע

להצעה של עמיחי, לקרות את האולם, תיכף אני אסביר למה זו תוצאה רעה מאוד, כבר היום

אפשר להכניס 1,300 איש במגרש

אז בואו נניח שאנחנו זורמים עם ההצעה של עמיחי, שהיא גם יותר זולה, אגב, ואנחנו מקרים

את המגרש. יש שתי אפשרויות קירוי. אחת זה רק לשים סככה, ומושבים. סככה עם תאורה

8

ומושבים, כמו שיש בתל"ם, מי שמכיר וכו'. והשנייה היא לסגור לגמרי את האולם, עם קירות,

רצפת פרקט, וחדרי הלבשה חדשים, מיזוג, מושבים, כמו שצריך. סוגרים. מבחוץ זה נראה

כמו אולם חדש.

מה הועילו חכמים? לקחנו מגרש, סגרנו אותו, לא הוספנו אפילו מקום חנייה אחד ואנחנו

מכניסים בו 1,300 איש. אז מה? זה יותר טוב? ואם הוא לא יהיה מקורה, אלא רק יהיה לו גג

אז אתה מעדיף שכל השכונה תסבול מהרעש ומהצעקות ומהכדורים שעפים ושוברים את

התריסים? כמו שהיה שם עשרות שנים?

עכשיו, כשבונים אולם חדש, ואני מזכיר שמספר המושבים פחות מ-1,000 יהיה, יש כבר שינוי,

ואני הולך על המספר,

ד"ר עמיחי ברלד: אמרת 850 .

מר רן קוניק זה יהיה פחות או יותר האזור הזה. ותיכף אני אתייחס לצורך

של גבעתיים ולפתרונות שלך, שמצד אחד אתה אומר יש הצעות, מצד שני אתה אומר 'אני לא

יודע איפה יבנו את האולם', ותיכף נגיע לזה.

אז מה עדיף? לסגור את המגרש הזה כמו שהוא, בלי חנייה בכלל, ישן, כמו תמ"א חיזוק,

לצורך העניין? אם נעשה השוואה לתמ"א, בלי להוסיף חנייה, ועם 1,300 מקומות? זה עדיף

ד"ר עמיחי ברלד: לא ייכנסו שם 1,300 .

מר רן קוניק נכנסים, בדוק.

ד"ר עמיחי ברלד: יותר מ-400 לא ייכנסו

מר רן קוניק: עמיחי, לא, לא, אתה טועה.

ד"ר עמיחי ברלד: אני ישבתי שם בהרבה משחקים.

מר רן קוניק: אתה מטעה את עצמך. יש 17 שורות במגרש

ד"ר עמיחי ברלד: כשאתה שם כסאות הם לא 17. הם יהיו בקושי 13 .

מר רן קוניק עמיחי, תקשיב. 17 שורות, כפול 40 מטר

ד"ר עמיחי ברלד: כרגע,

מר רן קוניק: אז 1,180, בסדר

9

ד"ר עמיחי ברלד לא,

מר רן קוניק: אבל בלי חנייה בכלל. בחייך. זה פיתרון שאני חושב שהוא לא

רציני להציע. אם היית בא ואומר 'יש אזור אחר לעשות את האולם',

ד"ר עמיחי ברלד: כן, אזור תל"ם, אתה יכול לעשות, להגדיל את תל"ם. למה לא

להגיד את תל"ם?

מר רן קוניק: אז עכשיו אני רוצה לומר למה אתה, בצורה שאני מאוד

מאוכזב ממנה, זורק פה כל מיני הצעות שהן לא קיימות במציאות. ומאוד יפה להגיד שעשו

את זה בכורזין, שעשו את זה פה, שעשו את זה שם. מה זה בכורזין? איפה בכורזין? יש לנו

שטח בכורזין? כורזין יש תוכנית סגורה, כורזין זה שטחים פרטיים. מה זה על דרך רבין? איפה

על דרך רבין?

ד"ר עמיחי ברלד: תל"ם.

מר רן קוניק: תל"ם יש אולם קיים. הצורך הוא באולם נוסף, לא במקום

אולם קיים.

ד"ר עמיחי ברלד: אז תגדיל אותו.

מר רן קוניק: אז אי אפשר להגדיל אותו, וחוץ מזה אני מסביר לך שצריך

חוץ מתל"ם עוד אולם. אז זה לא חוכמה.

???: רק שלא יהיה ליד הבית שלו.

מר רן קוניק: לא, אז עכשיו תלם, הכניסה לתלם היא דרך תל גנים, דרך

רחוב קפלנסקי. רגע, לא, אני אגיע להצעה שלך, להיכנס מרבין.

ד"ר עמיחי ברלד: הכניסה לתלם דרך רבין, דרך הקניון. מה? באמת. זה בדיוק

הפתרון.

מר רן קוניק: את הדיון אולי נעשה בפעם הבאה. שורה תחתונה, ובזה אני

מסיים, אני רוצה גם שישמעו. השורה התחתונה, ובזה אני מסיים, ואני באמת מתפלא על

הדברים שלך. כי יש לך זכויות רבות בעיר. היית מנהל תיכון מפואר. אתה יודע שהעיר שלנו

זקוקה נואשות ל אולם ספורט ולאולם שיכול להכיל לפחות 800 ,850 ילדים וצופים, כי רק

10

מספר התלמידים היום בבית ספר יסודי, בשמעוני, באלון, בכצנלסוןהוא כבר מעל 800 .עזוב

הקשבתי לך,

ד"ר עמיחי ברלד: על זה אני יכול להתווכח איתך. ההנחה הזאת היא לא נכונה.

מר רן קוניק: אז לא עכשיו, עזוב. שמעתי אותך בקשב. אני רק אומר את

דעתי. העיר גבעתיים חייבת אולם ספורט נוסף. העיר גבעתיים חייבת אולם אחד נורמאלי שיש

בו זירת כדוריד. העיר גבעתיים משלמת מעל 300,000 שקל בשנה שכירות לאולם זיסמן ברמת

גן, עבור מועדון הגלגליות, שלא לדבר על זה שהן עושות חמש פעמים הלוך חזור,

ד"ר עמיחי ברלד: גלגליות צריכות את ה -

מר רן קוניק: בוודאי. גלגליות צריכות אולם.

ד"ר עמיחי ברלד: אז תשפץ אולם ... יש לך גלגליות.

מר רן קוניק: עמיחי, שורה תחתונה, יש שם דיאלוג ומשא ומתן באמת, גם

השכנים הבינו,

ד"ר עמיחי ברלד: אני דיברתי, אני בדיוק איפה זה עומד. אני איתם בקשר.

מר רן קוניק: אז אנחנו שמענו את דבריך. אני עניתי את מה שעניתי, ובמידה

והנושא יעלה, אבל לא פתחנו אותו לדיון, עמיר.

???: רק איזשהי הצעת פשרה אולי.

מר רן קוניק: לא, אין פה עניין של פשרה. יש עכשיו משא ומתן,

ד"ר עמיחי ברלד: מתי ייערך הדיון הזה של הוועדה?

מר רן קוניק: זו יכולה להיות ישיבה נפרדת. איריס ביקשה את זה, על פי

חוק מותר לה. אני לא יודע את התאריך, אבל זה יהיה בשבועות הקרובים. שבועיים, שלושה

הקרובים. וזה בסדר גמור. התהליך מובן לי. גם משפטית. הכל בסדר. וכשזה יעלה נפתח את

זה לדיון. לא עכשיו.

ד"ר עמיחי ברלד: בסדר.

מר רן קוניק: העלית, ואנחנו מתקדמים.

2. אישור מועצה לתיקון חוק עזר עירוני לגבעתיים (העמדת רכב וחנייתו)(תיקון

11

תשע"ו2016.

מר רן קוניק אני מבקש בסעיף 2, את סעיף 2 אני מבקש לדחות, ברשותכם

לישיבה הבאה. מדובר על חוק עזר עירוני. אנחנו עוד לא מספיק דנו בו עד הסוף. אבל הרעיון

הוא, שוב, אנחנו נדון בו בישיבה הבאה. צריך להביא את הצעת החוק עם כמה תיקונים.

הרעיון הוא לאפשר באמת שינוי לחוק העזר העי רוני, כך שעובדי מערכת החינוך שלא גרים

בגבעתיים, אבל עובדים בגבעתיים יום יום, שעות שלמות, יוכלו לקבל את המחיר, לא כולם,

חלק.

גב' ויוי וולפסון: אבל רן, אנחנו אומרים עובדי הנדסה, לא יודעת. עובדי רווחה.

מר רן קוניק: אנחנו לא מדברים על עובדי עירייה. אנחנו מדברים על עובדי

מערכת החינוך. על מורות, על גננות. לא עובדי עירייה בהכרח. אנחנו מדברים דווקא על

אנשים שהם לא בהכרח עובדי עירייה, אלא עובדי מערכת החינוך, אבל הם עובדים בעיר. ועם

כל הכבוד לעובדי עירייה, שזה נושא אחד, אנחנו מדברים פה על עובדי מערכת החינוך.

אבל נדון בזה בישיבה הבאה.

3. אישור מועצה ללקיחת הלוואה בסך של 20 מש"ח ל-15 שנה

מר רן קוניק: אתה מסביר את סעיף 3, יורם? סעיף 3, יורם, מנכ"ל העירייה

יסביר בקצרה את נושא ההלוואה שאנחנו לוקחים. הלוואה של 20 מיליון₪ לטובת פעולות

פיתוח,

גב' טלי ארגמן: רגע, רגע. למה עברת לחנייה,

מר רן קוניק: אמרתי שאני דוחה את זה לישיבה הבאה. רק את הסעיף הזה,

דוחים. טלי, את באת בדיוק בשביל הסעיף הזה, השלישי, עכשיו.

מר יורם כהן: טוב, אנחנו מבקשים לקחת הלוואה ל-20 מיליון שקל לטובת

פיתוח. מדובר בהלוואה שתוחזר מכספי הפיתוח , וכל ייעודה הוא לפיתוח. אנחנו חסרים

בתקציב בפיתוח, ולכן נעזרים בהלוואה על מנת לבצע פרויקטים דחופים. הוספתי פה רשימה.

יש לנו שלושה פרויקטים ראשונים במצ'ינג עם משרד החינוך. אלו פרויקטים של רה -ארגון

בשלושה בתי ספר. מיזוג ושיפוץ אולם ספורט תל"ם, זה מצ'ינג עם הטוטו, שהם נותנים 2.4

12

ואנחנו נשלם 1,200,000. תכנון בית ראשונים, המקום הזה שאנחנו יושבים בו. אין לנו אמנם

כסף לשיפוץ, אבל בשלב ראשון נבצע תכנון עד הפרט האחרון לאיך שיגיעו ימים וייכנס כסף,

אפשר יהיה לצאת לביצוע העבודות. לפחות שתהיה תוכנית מגרה.

תוספת שתי קו מות על המבנה הזה, פלוס שיפוץ קומפלט, הנגשה, כל מה שצריך להשאיר

אותו למבנה שהוא יהיה חדש יותר, מעודכן יותר, תקין יותר מבחינת התקנות בחוקים. בניית

מגרש ספורט על גג כורזין. מי שלא יודע, המבנה הישן בכורזין, הגגות הן בבעלות עירייה,

ואנחנו רוצים לעשות שם מגרש ספ ורט לטובת הציבור. זה פתוח, זה בלי תושבים שם. זה

רעיון מדהים. על הגג.

מר רן קוניק: על הגג של המרכז המסחרי.

מר יורם כהן: על המבנה התעשייתי, על המבנה המסחרי.

גב' אתי בללי: הוא חלול באמצע.

מר רן קוניק: לא, לוקחים חלק ממנו ומגדרים. יהיה יפה, משהו יפה.

מר יורם כהן: שיפוץ חזיתות בתים. זה עלה כמה פעמים פה בישיבת

המועצה, זה אושר, רק לא היה כסף להניע את זה. דובר על שני סכומים. זו ההשלמה. איטום

יד לבנים. יש נזילות בגג. ההורים השכולים ממתינים לביצוע עבודה על ידינו.

תב"ר לשדרוג ושיפוצים בבתי כנסת. תאורה ברחוב גולומב -בראשית. חידוש תאורה. לגבי

תנועות הנוער, יש כאן תיקון קטן. זה לא 700, זה 830 לתנועות הנוער. ו-170 להקמת מרכז

הצעירים ה'גגוס'.

גב' שרון אורשלימי: רק תיקון קטן, למרכז נוער.

מר יורם כהן: מרכז נוער, תיקון שני, תודה, שרון.

מר רן קוניק: בקרב הנוער יש גם צעירים.

מר יורם כהן: שדרוג כניסות לעיר. פרויקט שנציג אותו בהמשך. ברכת

הג'נטים בפארק גבעתיים, סגרנו אותה שנה שעברה בגלל תקנות חדשות של משרד הבריאות.

המערכת שם ישנה, מסוכנת בריאותית. נעשה מאמץ להשמיש אותה לקיץ הקרוב. זה פרויקט

מאוד מורכב, כי חייבים פה תקנות מחמירות של בריכות שחייה, ילדים נמצאים שם. צריך

13

להיות שם באמת בצד הטוב ביותר והבריאותי ביותר

שיפוץ קיץ במוסדות החינוך, גני ילדים, שדרוגים שאנחנו עושים מדי שנה. שיפוץ במוסדות

הקהילה, כמו המבנה הזה, כמו בית שז"ר, בית אלון נתחיל פה בשיפוצים מסודרים. שדרוג גן

הבנים. אנחנו בימים אלו סיימנו את גן רבקה וגינת אהרון עליון, תחתון. וזה הפרויקט הבא.

ורכש שמונה קטנועים לטובת פקחי חנייה, תחבורה ושפ"ע. זה החלק הראשון של ההלוואה.

יש נושא נוסף, אני רק אציין עכשיו את התב"רים ברשותכם, הנוספים.

מר רן קוניק: אתה עובר לסעיף של התב"רים?

מר יורם כהן: אני עובר לסעיף התב"רים, ברשותכם. אני אסיים, אה,

סליחה, על ההלוואה.

???: יורם, אלו תב"רים שבהלוואה, ועכשיו זה תב"רים בשוטף.

מר יורם כהן: כן, כן. אני הצגתי את תכולת ההלוואה. 20 מיליון הלוואה ואת

תכולת ההלוואה.

מר רן קוניק: אם מישהו רוצה להתייחס, מותר לו.

ד"ר עמיחי ברלד: לפני שמונה, תשע שנים עומס המלוות, עומס ההלוואות של

עיריית גבעתיים עמדה על 108 מיליון. כשהשלטון הקודם הוחלף, עומס ההלו ואות היה 53

מיליון. כלומר בשש שנים שראובן היה, הוא הצליח להוריד את עומס המלוות מ -108 ל-53 .

אם היו ממשיכים בקצב הזה, אז הערכתי היו צריכים היום להגיע לעומס מלוות של 20

מיליון, לא יותר. מעניין לשמוע מה עומס ההלוואות שיש היום, ולמה צריכים לקחת הלוואה

חדשה, אם עשו כזה מאמץ של שנים להוריד את עומס ההלוואות מ-108 מיליון ל-53 מיליון

למה עוד פעם להוסיף 20 מיליון חדשים? אחד

שתיים, אותי לימדו שהלוואה זה רע מיסודו. הלוואה זה רע. יש תב"רים, יש פיתוח. ב-2014

סך התב"רים שניתנו היו 90 מיליון 90 מיליון שקל ניתנו על תב"רים. ב-2015 הוצגו התב"רים

רק 50 מיליון. זאת אומרת שבשלטון הנוכחי קודם הצליחו לגייס 90 מיליון בתב"רים, והיום

אי אפשר לגייס, מה?

מר אורי רשטיק: ענית בעצמך על השאלה.

14

ד"ר עמיחי ברלד אם עניתי לעצמי על השאלה, אז לא צריכים לקחת הלוואה.

משום שאם היה 90 מיליון בתב"ר, אין סיבה שבשנה אחרת פתאום יהיה 50 מיליון. משהו פה

לא בסדר. זה הכל. זו הטענה שלי. שמשהו לא בסדר. ואז צריכים לרוץ להלוואה, ועוד פעם

להעלות את עומס ההלוואות כדי שבעוד כמה שנים אנחנו נגיד: 'או, אנחנו ב-100 מיליון עוד

פעם'. מה הרעיון פה?

מר אורי רשטיק: הרעיון שבזבזו את כל התב"רים קודם, אתה אמרת את זה.

ד"ר עמיחי ברלד: לא, זה שלוש שנים כבר.

מר אורי רשטיק: ענית לעצמך על השאלה.

מר רן קוניק: עמיחי, אתה כמו שאומרים, הרמת לי להנחתה.

ד"ר עמיחי ברלד: אוקיי.

מר רן קוניק: מה שקרה, זה שראש העיר הקודם שאת שמו הזכרת פשוט

הצליח בכישרון רב לגמור את כל כספי הפיתוח שהיו פה. אני מדבר איתך על עשרות מיליונים,

אם לא יותר.

ד"ר עמיחי ברלד: אז איך הוא הוריד את עומס המלוות מ-108 ל-50 ?

מר רן קוניק היה לו כסף, הוא לא לקח הלוואות, אבל הוא פירק את כל

כספי ...

ד"ר עמיחי ברלד: אבל הוא עשה.

מר רן קוניק: הוא היה צריך להמשיך לעשות עכשיו, לא?

ד"ר עמיחי ברלד: אפשר לחשוב הוא לוקח את זה לכיס, לא?

מר רן קוניק: אז לא לעשות עכשיו?

ד"ר עמיחי ברלד: לא, תעשה ממה שיש.

מר רן קוניק: אין, נגמר. מה לעשות? תחשוב שהיה לך חיסכון בבית של

50,000 שקל ואשתך היתה גומרת לך את כל הכסף

מר אורי רשטיק: תקשיב טוב למתמטיקה.

מר רן קוניק: לא היית לוקח הלוואה בשביל -

15

מר אורי רשטיק אמרת שיצא 90 ועכשיו 50. אם עכשיו היו עושים ממוצע

ד"ר עמיחי ברלד: לא, בשבע שנים, בשבע שנים.

מר אורי רשטיק: אם כל פעם היו מוצאים 70 ,70 ,

ד"ר עמיחי ברלד בשבע שנים, אורי.

מר אורי רשטיק: אז מה ההבדל בין 50 ל-70?

ד"ר עמיחי ברלד לא, הוא הוריד את זה בשבע שנים, והמשיך לעשות, לעשות,

לעשות.

מר אורי רשטיק: מתמטיקה פשוטה.

ד"ר עמיחי ברלד: אני מאחל לרן ולראש העיר הנוכחי, שיעשה חצי ממה שראובן

עשה קודם. מבחינת פיתוח. אז מה אתה אומר לי עכשיו, אורי? הוא לקח את הכסף ועשה.

הוא עשה.

מר אורי רשטיק: אבל ראובן עשה דברים נהדרים, הכל בסדר.

ד"ר עמיחי ברלד: יפה, אז הוא עשה. הוא עשה, והוריד את עומס המלוות מ-108

ל-53 .

מר אורי רשטיק אבל צריך להמשיך לעשות. הוא לקח הרבה כסף מהתב"רים.

ד"ר עמיחי ברלד: תעשה מההכנסות שיש לך ומהתב"רים שיש לך.

מר אורי רשטיק: זה הדלתא. תעשה את הממוצע, ההבדל בין 70 ל-50 זה 20. זה

מה שלוקחים עכשיו.

ד"ר עמיחי ברלד: לא, לא, זה לא נכון.

מר רן קוניק: עמיחי, תקשיב.

מר אורי רשטיק: מתמטיקה פשוטה.

מר רן קוניק: קודם כל זכותך להתנגד עקרונית להלוואות, הכל בסדר. אבל

צריך ל הבין איך העסק הזה פה עובד. היה איקס כסף, עשרות מיליונים, ולכן לא היה צורך

לקחת הלוואה. היו כספים שהצטברו, כספים שנכנסו מהמכתש, מכל מיני מקומות. תב"עות

כאלו ואחרות. אז כשיש כסף, לא לוקחים הלוואות. אבל גם לא מבזבזים את הכל במכה

16

אחת, אלא עובדים בצורה ארוכת טווח ומתוכננת.

אז מה שקרה זה שפשוט הכסף נגמר. רק שנקין ומרכז המצוינות שעשו בתל"ם, שניהם ביחד

לבד זה רק 25 מיליון שקלים. עכשיו, מה לעשות שהעסק הזה שנקרא עירייה, עיר, עובד כל

הזמן ויש כל הזמן צרכים. ולא רק שיש, הם גם הולכים וגדלים. כי קח לדוגמה רק את

התוספת אגף לבית ספר שמעוני, רק היא 10 מיליון שקלים

פירט לך מנכ"ל העירייה על מה בעצם הולכת לצאת ההלוואה. על שיפוצים של בתי ספר שלא

עשו אותם. כי השקיעו אותם בכבישים. אבל לא שיפצו את בן גוריון,

ד"ר עמיחי ברלד: ובנו 45 גנים

מר רן קוניק: מאה אחוז, על א כיפק.

ד"ר עמיחי ברלד: לא ... מזלזל ...

מר רן קוניק: לא זלזלתי, רק הזכרתי עובדה. שבית ספר בן גוריון לדוגמה

לא שופץ שנים. בית ספר קלעי לדוגמה לא שופץ שנים. מי כמוך יודע. ובית ספר בורוכוב,

ד"ר עמיחי ברלד: שופץ יום אחרי שעזבתי, ב-2.5 מיליון שקל. יום אחרי שעזבתי

את בית הספר.

מר רן קוניק: מתי זה היה, אבל? כמה זמן מאז שעזבת?

ד"ר עמיחי ברלד: תשע שנים.

מר רן קוניק: נו, 10. פעם ב-10 שנים משפצים בית ספר? אתה יודע איך הוא

נראה עכשיו?

ד"ר עמיחי ברלד: אני הייתי מנהל 10 שנים. לא שיפצו אפילו רבע

מר רן קוניק: זה לא בסדר.

ד"ר עמיחי ברלד: לא שיפצו אף פעם. אני שיפצתי מהכסף -

מר אורי רשטיק: זה לא נכון. את אולם הכדורעף חתכו לחצי, שמו שם

אסטרופיזיקה. ... שיפוץ גדול.

ד"ר עמיחי ברלד: אולם כדורעף, שיפצו הכל על חשבון קלעי. העירייה לא נתנה

שקל. שקל. 10 שנים

17

מר רן קוניק עמיחי, זה לא בסדר. אבל תראה על מה בעצם אנחנו צריכים

כסף.

ד"ר עמיחי ברלד: הלוואה זה יהיה אסון, נקודה.

מר רן קוניק: כשאין כסף, אז לוקחים הלוואות. אגב, אין עירייה היום

שמתנהלת,

ד"ר עמיחי ברלד: מה זה? הנה, התפנה היום 20 מיליון שקל. מכרנו את המגרש

מר רן קוניק: אין עירייה, רגע, טלי, אין עירייה שלא מתנהלת באמצעות

הלוואות. ולראייה, משרד הפנים מאפשר לעיריות לקחת הלוואות עד 60% מתקציבן. כלומר

השיטה הברורה, יש הרבה הוצאות, אין מספיק הכנסות. הרי מאיפה אתה יכול לבנות, יש לנו

עכשיו שלושה בתי ספר שצריך להרחיב אותם עם אגפים חדשים. העיר גדלה. יש גם גנים

שנבנים. יש גם רחובות שנעשים, ברוך השם. לא פחות מקודם. רק אנחנו הפעם חוסכים על

השלטים הרבה מאוד כסף. אבל מספר הרחובות הוא בדיוק אותו דבר. ובמקביל שלושה

רחובות כל הזמן היה וכל הזמן נשאר, כי זה תאגיד המים עושה.

מר עמיר קצנלבוגן: רגע, הערה, אולי אתה לא מעודכן, אבל היום מכרנו מגרש ב-

20 מיליון שקל

מר רן קוניק: אני מעודכן, אני יודע. את המגרש ברחוב המרי, בסדר גמור.

ד"ר עמיחי ברלד: הנה ה-20. הנה ה-20 .

מר רן קוניק לא, לא, זה הולך לקרן מקרקעין, עמיר, כשמוכרים נכס, הכסף

חייב להיכ נס לקרן מקרקעין. אתה לא יכול לעשות איתו את פעולות הפיתוח האלה. אתה

יכול להשתמש בו רק לצורך מקרקעין או לדוגמה בניית בית העירייה או משהו כזה. אתה לא

יכול למכור נכס ולעשות איתו שיפוץ בגינה.

גב' טלי ארגמן: אני יכולה להצביע?

מר רן קוניק: את יכולה, את צריכה לצאת, אוקיי. מי בעד אישור -

מר מושיק גולדשטיין: רגע, רגע, יש לי הערה.

מר רן קוניק: טלי, את יכולה ללכת. אם את צריכה ללכת,

18

גב' טלי ארגמן לא, לא, כדאי לך. אחרת -

מר מושיק גולדשטיין: כתוב פה רכש של שמונה אופנועים, סעיף אחרון. ... כתוב פה

חנייה, תחבורה ושפ"ע. אתה יכול להסביר לנו כמה לכל אחד?

מר רן קוניק: לא, זה גם פקחי בנייה.

מר יורם כהן: לא, זה גם כולל, הנה, אני כבר מתקן, זה כולל פקחי ההנדסה,

לכל מפקח ...

מר רן קוניק: הוא אמר את זה בוועדת כספים.

מר יורם כהן: אמרתי בוועדת כספים.

מר מושיק גולדשטיין: זה לא רשום פה.

מר יורם כהן: צודק.

מר רן קוניק: לא, זה בעיקר ... לפעמים מזעיקים אותם מהרגע להרגע. ויוי,

רצית גם להגיד משהו? לא שמעתי מה שאלת?

גב' ויוי וולפסון: איך הפקח של בתי הכנסת יסע?

מר יורם כהן: אין פקח בבתי כנסת.

מר רן קוניק: מי בעד אישור הלוואה? טלי, תודה רבה. אתם נגד, שניכם?

אוקיי, נגד עמיחי ועמיר.

החלטה: הוחלט לאשר ברוב קולות לקיחת הלוואה בסך של 20 מש"ח ל-15

שנה

נגד מר עמיחי ברלד, מר עמיר קצנלבוגן.

4. אישור מועצה להעברות מסעיף לסעיף בתקציב העירייה

מר רן קוניק: אנחנו עוברים לסעיף 4. זה למעשה העברה מסעיף לסעיף. יורם

אתה רוצה?

מר יורם כהן: כן, אני יכול להסביר.

מר רן קוניק: אני גם יכול להסביר. אנחנו אישרנו את זה לפני הישיבה

בוועדת כספים. יש פה שתי העברות שאנחנו רוצים לעשות. אחד זה מתקציב יד לבנים, 27,000

19

שקלים, העברה מהתקציב של תמיכות נוער וקהילה לתקציב יד לבנים

מר יורם כהן: במקום בתמיכה זה יעבור באופן ישיר.

???: זה יועד בכל מקרה לבית יד לבנים?

גב' ויוי וולפסון: כן, כן. זה פעם היה פשוט במחלקת נוער וקהילה.

מר רן קוניק: והסעיף השני זה תקציב של 45,000 שקלים ל'כנפיים של

קרמבו', העברה של הסעות חינוך מיוחד לתקציב תמיכות נוער וקהילה.

מר יורם כהן: אתה מעביר את התקציב. זה תקציב שהיה צבוע במקום לא

נכון.

גב' ויוי וולפסון: אנחנו במילא משלמים, זה רישומית.

מר רן קוניק: רק מעבירים אותו רישומית. לא לוקחים כסף. ...

גב' ויוי וולפסון: ...זה תמיד אצלנו...

מר רן קוניק: זה היה רשום במקום לא נכון. מי בעד? 4? פה אחד

החלטה: הוחלט פה אחד לאשר העברות מסעיף לסעיף בתקציב העירייה.

בעד פה אחד.

5. אישור מועצה להחלפת מורשה חתימה ביה"ס קלעי

מר רן קוניק: סעיף 5. אישור מועצה להחלפת, חבר'ה, מי שלא יודע, יש

מנהל חדש בתיכון קלעי, ד"ר אבי בנבנישתי. סעיף 5 זה בעצם הסעיף שאנחנו נדרשים לאשר

החלפת מורשה החתימה, וגם בבנק הפועלים יש חשבון הורים ויש חשבון רגיל. אז בעצם

ההחלפה היא במקום,

???: מיידית, ... לא כתוב...

מר רן קוניק: מיידית?

ד"ר עמיחי ברלד: 20 יוני, זה התאריך

מר רן קוניק: הוא מה-20 ביוני. החלפת, בסדר? אבי בנבנישתי, במקומה של

גליה שפירא. זה התאריך שהיא עוזבת.

ד"ר עמיחי ברלד: איך יכול להיות?

20

???: סוף השנה

ד"ר עמיחי ברלד: ... סוף שנה, סליחה.

מר רן קוניק: זה מה שסוכם איתה.

ד"ר עמיחי ברלד: סוכם איתה על הסכם פיטורין כאילו?

מר רן קוניק: אני לא יודע.

ד"ר עמיחי ברלד: היא פורשת בסוף יוני?

???: היא פורשת אחרי, אבל זה מסוכם איתה.

???: היא יוצאת לחופש.

ד"ר עמיחי ברלד: חבר'ה, אני יודע את הסיפור הזה. צריכים לעזוב ב -31

באוגוסט. והוא צריך לבוא על חשבונו כל אוגוסט, לתת מחשבונו כדי לעשות חפיפה. הוא לא

צריך לקבל פעמיים משכורת. הוא לא צריך לקבל משכורת הוא ומשכורת היא. היא צריכה

לקבל משכורת עד 31 באוגוסט. והוא יקבל משכורת ביוני? אז למה לשלם פעמיים משכורת

יולי-אוגוסט? זה על חשבון מי זה?

גב' ויוי וולפסון: איך מתקיימת החפיפה אבל?

ד"ר עמיחי ברלד: על חשבונו. הוא רוצה להיות מנהל, מה זה? למה לשלם

חודשיים,

מר רן קוניק: לא, עמיחי,

ד"ר עמיחי ברלד: תבדקו את זה. למה לשלם חודשיים?

מר אורי רשטיק: אבל עמיחי, סליחה. בכל מקום עבודה כשיש חפיפה בין

עובדים, אז יש חודש חודשיים שמשלמים שתי משכורות.

ד"ר עמיחי ברלד: לא, לא, לא,

מר אורי רשטיק: גם אני כמעסיק משלם שתי משכורות,

ד"ר עמיחי ברלד: תבדקו את זה, זה 50 ,60 אלף שקל לשלם סתם

מר רן קוניק: אלה המשכורות? וואלה.

ד"ר עמיחי ברלד: 25,000 שקל יש לו. עלות? בוודאי 27 בטח 27 עלות לפחות. אז

21

מה 60,000 שקל סתם לזרוק

מר רן קוניק: אבל חסכנו באולם ספורט, אז אנחנו מאוזנים. הורדנו שם

כמה מושבים, חסכנו.

ד"ר עמיחי ברלד: תוריד שמה ותבנה חצרות, יותר טובים,

מר רן קוניק: גם וגם. טוב, אז מי בעד החלפת, ...

ד"ר עמיחי ברלד: בזמני היה 27 ,28. היום בטח 30 וכמה

מר רן קוניק: כולם בעד החלפת? פה אחד, טוב.

החלטה: הוחלט פה אחד לאשר מינוי ד"ר אבי בנבנישתי כמורשה חתימה

ביה"ס קלעי במקום גליה שפירא.

בעד פה אחד.

6. אישור מועצה למינוי נציגת ציבור בוועדת ערר מחוזית ת"א– הגב' אמירה מלאמנט.

מר רן קוניק: סעיף 6, זה אישור מועצה למינוי נציגת ציבור בוועדת ערר ה

מחוזית. הגב' אמירה מלאמנט.

גב' ויוי וולפסון: הארכה של הכהונה שלה? לא הבנתי. חשבתי שהיא רוצה

להמשיך.

מר רן קוניק: אמירה היא חלק מצוות התכנון בוועדה המחוזית. היא הגישה

מועמדות לנציגת ציבור בוועדת ערר המחוזית. ביקשה המלצה שלנו ולמה שלא נמליץ לה?

וההמלצה דורשת אישור מועצת עיר.

גב' ויוי וולפסון: היא מייצגת את גבעתיים בוועדה תכנון ובניה?

מר רן קוניק: נציגת ציבור.

גב' ויוי וולפסון: בדיוק בבוקר דיברו על זה.

מר רן קוניק: היא לא מייצגת את גבעתיים. גם לא כל אחד יכול להיות נציג

ציבור. צריך להבין בזה.

גב' ויוי וולפסון: לא, לא, ברור, אבל בדיוק היום היה דיון על זה.

מר רן קוניק: אני לא רואה, אני אמרתי לה, מה זה? יש קורות חיים, בסדר.

22

היא בחורה רצינית. היא יושבת גם מדי פעם בוועדה המחוזית. לא מדי פעם, יושבת בוועדה

המחוזית. חברה בוועדת ערר מחוזית כ -15 שנה, כנציגת מתכנן המחוז. נציגת שר הפנים

בוועדות מקומיות גבעתיים, רמת גן, קרית אונו, בת ים. חברה בוועדת גבולות, לרבות חלוקת

מחנה תל השומר ... זה קורות החיים שלה. אקדמאית כמובן. מי בעד? פה אחד, אוקיי.

החלטה: הוחלט פה אחד לאשר מינוי נציגת ציבור בוועדת ערר מחוזית

ת"א את הגב' אמירה מלאמנט.

בעד פה אחד.

7. אישור מועצה לעבודה נוספת למר משה זיו, מנהל מדור מיחזור, אגף שפ"ע

מר רן קוניק: סעיף 7, אישור עבודה נוספת למנהל מדור המחזור, משה זיו

שמבקש לעבוד בתפקיד של אב בית במגרש הכדורסל של השקמה, של הפועל רמת גן

וגבעתיים. שעות העבודה אחר הצהריים, משעה ארבע ומעלה. מצב כלכלי קשה, תומך באמא

חולה, גרוש, בן מתגורר עמו. משלם מזונות וכו'. יש המלצות של כולם, של מנהל האגף. עובד

בעירייה למעלה משמונה שנים. זו המלצה של פיני עכשיו, אני מקריא.

גב' ויוי וולפסון: היה מישהו שהתקבל לאחרונה, מנהל מדור מחזור, לא?

מר רן קוניק: לא, לא. במחזור לאחרונה? לא.

גב' ויוי וולפסון: כן,

מר רן קוניק: הוא עבד שנים במוקד, אחר כך הוא -

גב' ויוי וולפסון: היה מכרז לפני שנה למנהל,

מר רן קוניק: זה הוא. מכרז פנימי. לא, אבל הוא עובד עירייה כבר שמונה

שנים. הוא לא בא מבחוץ. זה היה מכרז פנימי. היה במוקד, מדובר על אותו אחד. עכשיו

הבנתי למה את מתכוונת. זו המלצה של פיני. עובד שמונה שנים, מצב כלכלי קשה. ממליץ

לאשר את בקשתו. הובהר לו שעבודתו הנוספת תתבצע ל אחר שעות העבודה, על פי חוקת

העבודה. יש כמובן אישור גם של היועצת המשפטית. מי בעד? פה אחד, תודה.

החלטה: הוחלט פה אחד לאשר עבודה נוספת למר משה זיו, מנהל מדור

מיחזור, אגף שפ"ע.

23

בעד פה אחד.

8. אישור תב"רים

מר רן קוניק: והסעיף האחרון הוא סעיף התב"רים. א תה רוצה להסביר,

יורם?

מר יורם כהן: כן. השלמת תקציב לבית ספר שמעוני, לרה-ארגון. עושים שם

בינוי של אגף, ובגלל שבונים אגף, מחייבים בחלק הישן לעשות רה -ארגון והתאמות למבנה

החדש ב-1,800,000 .

גב' ויוי וולפסון יורם, רק שנייה. זה לא מהתקציב של התב"ר השוטף?

מר יורם כהן: זה תקציב שקיים בתב"רים. עכשיו לגבי תקציב סי.טי. לגבי

תקציב הסי.טי, אני רק מעדכן. על פי אישור שעבר כאן במועצה לפני שנים רבות ועל פי

הנחיות משרד הפנים, הכספים שמתקבלים מהסי.טי. אמורים להיות בתקציב מיוחד בסי.טי,

עד שיסתיימו שם עבודות הפיתוח. אנ י מדבר על אגרות והיטלים, למעט השבחה. השבחה

העירייה יכולה לקחת. אבל אגרות והיטלים שהם לא השבחה, העירייה שומרת אותם בחשבון

מיוחד, היא לא נוגעת בדברים השוטפים. וכשיש שלבים הבאים בעבודות הפיתוח, היא

מוציאה את זה מהחשבון המיוחד. אז זה שלב ב' של עבודות הפיתוח, זה השלמת עבודות

במנהרה ועבודות בשצ"פ העליון. זה מכרז שהוא אושר, מראש היתה בו שלביות. והרעיון פה

להעביר 18 מיליון שקלים מהקופה המיוחדת לטובת העבודות שמבוצעות על ידי חברת יעד

תב"ר נוסף, מדי שנה אנחנו מחליפים חול בכל גני הילדים. זה 190,000 שקלים. חדר זיכרון

בבית יד לבנים, יש לנו פה מצ'ינג ממשרד הביטחון. אמנם ביקשנו חצי מיליון, אבל משרד

הביטחון אישר 96 מיליון והחלק של העירייה הוא 64. סך הכל 160,000 שקלים, לא מיליונים

סליחה. 160,000 שקל

תלמה ילין, זו סביבת עבודה ל'עוז לתמורה'. זה תקציב שכולו ממשרד החינוך. הם נכנסים

עכשיו לתהליך של 'עוז לתמורה'.

פרויקט תקשוב עירוני, בעצם פרויקט תקשוב בבתי הספר. כאשר יש כאן מצ'ינג עם מפעל

הפיס ועם ההורים, עם ועד ההורים. 1,407,000. תלמה ילין, הושלם שם מבנה סדנאות חדש

24

זה שלמה לסיום הפרויקט 102,000 שקלים. בזה הסתיימו התב"רים, תודה.

מר רן קוניק: יש למישהו מה להעיר בנושא? אוקיי. מי בעד אישור

התב"רים? פה אחד. חברים, תודה רבה לכם, המשך ערב נעים.

החלטה: הוחלט פה אחד לאשר תב"רים, על פי פירוט בפרוטוקול.

בעד פה אחד.

__________________

רן קוניק

ראש העירייה

__________________

שולי ברוך בר-דוד

מרכזת ישיבות המועצה

25

קובץ החלטות

1. שאילתה מאת חבר המועצה ד"ר עמיחי ברלד

"ברצוני להעלות לסדר היום בישיבת המועצה הקרובה את תוכנית העירייה לבנות

אצטדיון ספורט במנורה-שפירא.

ידוע כי מגרש הספורט ברחוב שפירא מצוי במצב תחזוקתי גרוע ויש צורך לשפצו, על

כך אין עוררין. תוכנית העירייה להקים במקום אצטדיון בתפוסה של 1,300-2,000

(?) מקומות הינה תוכנית מעוררת מחלוקת, בעלת השלכות משמעותיות ביותר

לעתיד איכות החיים של כל תושבי גבעתיים.

לא ייתכן לבנות בשכונה שקטה, קטנה ורגועה "מפלצת" שכזו אשר תהרוס את חיי

התושבים.

אני קורא לבטל את התוכנית המגלומנית הזו ולהסתפק בשיפוץ המגרש הקיים

והכשרתו לייעודו האמיתי והמקורי".

3. אישור מועצה ללקיחת הלוואה בסך של 20 מש"ח ל-15 שנה

החלטה: הוחלט לאשר ברוב קולות לקיחת הלוואה בסך של 20 מש"ח ל-15

שנה

נגד מר עמיחי ברלד, מר עמיר קצנלבוגן.

4. אישור מועצה להעברות מסעיף לסעיף בתקציב העירייה

החלטה: הוחלט פה אחד לאשר העברות מסעיף לסעיף בתקציב העירייה.

בעד פה אחד.

26

5. אישור מועצה להחלפת מורשה חתימה ביה"ס קלעי

החלטה: הוחלט פה אחד לאשר מינוי ד"ר אבי בנבנישתי כמורשה חתימה

ביה"ס קלעי במקום גליה שפירא.

בעד פה אחד.

6. אישור מועצה למינוי נציגת ציבור בוועדת ערר מחוזית ת"א– הגב' אמירה מלאמנט.

החלטה: הוחלט פה אחד לאשר מינוי נציגת ציבור בוועדת ערר מחוזית

ת"א את הגב' אמירה מלאמנט.

בעד פה אחד.

7. אישור מועצה לעבודה נוספת למר משה זיו, מנהל מדור מיחזור, אגף שפ"ע

החלטה: הוחלט פה אחד לאשר עבודה נוספת למר משה זיו, מנהל מדור

מיחזור, אגף שפ"ע.

בעד פה אחד.

8. אישור תב"רים

החלטה: הוחלט פה אחד לאשר תב"רים, על פי פירוט בפרוטוקול.

בעד פה אחד.