פרוטוקול מליאה מן המניין מס' 02/21

בס"ד

1

פרוטוקולמליאה מן המניין מס'02/21

מיוםשלישי, 27 באפריל 2021, ט"ו אייר תשפ"א

17:00 / אולם המליאה

משתתפים:

1. חברי מועצה

מ שם היישוב שם הנציג נוכחות מ שם היישוב שם הנציג נוכחות

1 ראשהמועצה חיים רוקח V 17 כפר חרוב עמית שפאן שגיב V

2 אבני איתן גלעד הילמן V 18 מבוא חמה חזי שהרבני V

3 אודם בועז רפפורט לא נכח 19 מיצר מורן קורן V

4 אורטל אורי הייטנר V 20 מעלה גמלא גלעד גליקמן V

5 אלוני הבשן חיים ספיריה V 21 מרום גולן ארי גולנדסקי V

6 אליעד אדם צברלינג ZOOM 22 נאות גולן דויד וולף V

7 אלרום דודי מורד V 23 נוב אורי מרגלית V

8 אניעם רן אוחנה V 24 נווה אטיב - -

9 אפיק דורון עופר לא נכח 25 נטור רווית אוליאל V

10 בני יהודה אריק בן חיים ZOOM 26 עין זיוון גדי דגן V

11 גבעת יואב דרור עמית סעיף אחרון 27 קדמת צבי אבנר אלימלך V

12 גשור רמי ניסן ZOOM 28 קלע אלון רונן גאון V

13 חד נס הרצל פרוחי לא נכח 29 קשת יואל פולצ'ק ZOOM

14 חיספין דוד אנגלמאייר לא נכח 30 רמות גל גפני V

15 יונתן אביעד פרקש V 31 רמת מגשימים מרים גולן סעיף אחרון

16 כנף אריק בן מאיר V 32 שעל ברוך כהן סעיף אחרון

סה"כ נוכחים– 19, סה"כ ב-ZOOM –7, סה"כ חסרים- 5

2. משתתפים נוספים:

אשכול שוקרון [

רפי קלמנוביץ

עו"ד קובי קורין

בס"ד

2

רשימת הנושאים על סדר היום:

[1] ........................................................................................................................................................ 3

[2]1/21 .................................................................................................................................. 3

[3]נציג מליאה בעין זיוון גדי דגן במקום קרן שמעונוביץ והצהרת אמונים .................................................... 3

[4]1 וועדת תמיכות 2021 .............................................................................................................. 3

[5]- על סך 3 מיליון ש"ח ..................................................................................... 16

[6]- על סך 5 מיליון ש"ח ................................................................................................. 17

[7]- מצפה אבינועם ............................................................................................................ 17

[8] ..................................................................................................................................... 19

[9] .......................................................................................................... 19

[10] ............................. 21

[11] ........................................................................................................................ 25

[12] החלפת נציג וועדת חינוך- ירד מסדר היום .................................................................................................... 25

[13] .......................................................................................................................... 25

[14] ............................................................................................. 26

[15] .............................................................................................. 26

[16]2021 (גשור, רמות, עין זיוון, מעלה גמלא, אלי-עד, מבוא חמה, אבני איתן, שעל,

אלוני הבשן, מרום גולן) .................................................................................................................................... 27

[17] .............................................................................................................................. 28

[18] ......................................................................................................................................... 33

[19] ................................................................................................................................... 34

[20]על סעיף 10 בעניין תקופת צינון לחבר המועצה אורי הייטנר ................................................................ 34

בס"ד

3

-המליאה נפתחה-

[1] 1

חיים רוקח שלום לכולם, אני פותח את ישיבת מליאה 02/21 תאריך 27/04/2021, השעה 2

17:20. על סדר היום– דיווח, נשאיר את זה לסוף. 3

[2]1/21 4

חיים רוקח אישור פרוטוקול 01/21, קיבלתם אותו, יש מי שמתנגד? יש מי שנמנע 5

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת את פרוטוקול 01/21 מיום 23.02.2021 19 0 0

אושר פה אחד 6

[3] 7

חיים רוקח סעיף מספר שלוש, החלפת נציג מליאה בישיבה בעין זיוון, גדי דגן במקום קרן, 8

בהצהרתאמונים. גדי כאן? 9

גדי דגן כן. 10

חיים רוקח איפה? הנה. בוא תקריא גדי את הצהרת האמונים. 11

גדי דגן סליחה? 12

חיים רוקח תקריא את הצהרת האמונים. 13

גדי דגן אני מתחייב לשמור אמונים למדינת ישראל ולמלא באמונה את שליחותי במועצה. 14

חיים רוקח ברוך הבא גדי. 15

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה רשמה בפניה את הצהרת האמונים של נציג המליאה גדי דגן מהיישוב

עין זיוון.

ללא הצבעה 16

[4]1 וועדת תמיכות 2021 17

חיים רוקח סעיף ארבע. המלצה מספר אחד, וועדת התמיכות. מי מציג? 18

רפי קלמנוביץ’ [ אני אציג, אני שלחתי טבלאות לכולם, אני מקווה שכולם ראו. אנחנו מחלקים 19

כמו כל שנה כ-500,000 .₪מכון שמיר מפתחים פעילות הצלה ואת תחומי הרווחה, סוגים שונים, עמותת מת"ן, 20

מרכז סיועלנפגעים וכן הלאה, אם יש שאלות. 21

חיים ספיריה כן. התמיכה בקרן לזכרו של יוסי לוי. 22

בס"ד

4

רפי קלמנוביץ’ [ כן 1

חיים ספיריה על מה מדובר? 2

רפי קלמנוביץ’ [ זו קרן שקיימת בבני יהודה. מחלקת מזון ומכשירים בנושאים שונים לטובת 3

האזרח, זו לא בנייה או משהו בסגנון הזה. 4

חיים ספיריה היה נדמה לי שהתמיכה ביד שרה בגולן נמוכה מדי. 5

רפי קלמנוביץ’ [ אנחנו משתדלים לתת לאלה שבגולן באופן מסורתי. 6

חיים ספיריה יד שרה זה לא בגולן? 7

רפי קלמנוביץ’ [ זה בגולן, אבל היקפי הפעילות של מת"ן בגולן היא רק מתעסקת בגולן, יד 8

שרה זה גם בגולן וגם במקומות אחרים. לכן אנחנו מנסים ליצור מציאות שמי שבגולן נטו, לא עם פעילות חוץ 9

גולן, יקבל יותר מאשר כאלה שמשתמשים או עסוקים ברמה של בתוך היישובים. 10

חיים ספיריה הבנתי. 11

רונן גאון אני הייתי מציע לפעם הבאה, אני אתמוך בבקשה, אבל לפעם הבאה שזה יהיה עוד שנה 12

או עוד חצי שנה, תיתן לנו קצת מושג כל דבר מה התקציב שלו שנדע מה הפרופורציה. 13

חיים רוקח אתה רואה את התקציב, 504. 14

רונן גאון של כולם אישרנו? 15

רפי קלמנוביץ’ [ אנחנו ראינו תקציב של כל ארגון וארגון שלנו 16

רונן גאון אני מציע. 17

חיים רוקח מה התקציב הפנימי שלהם? 18

רפי קלמנוביץ’ [ ליד שרה 900,000 ,₪ו-5,000 ₪אנחנו 19

רונן גאון הבנתי, אוקיי. כי אני עושה את זה ב כל אופן, קורא את המאזן שלנו לפני שאנחנו 20

מאשרים, אבל בסדר 21

רפי קלמנוביץ’ [ אתה רוצה פרופורציה קבועה גם 22

חיים רוקח כאילו אתה רוצה שיהיה כלול בתוך זה מה התקציב של אותו גוף. 23

רונן גאון אני חושב. 24

חיים ספיריה הבנתי, אוקיי. 25

רפי קלמנוביץ’ [ זה ריק מדי לדעתי, לא 26

בס"ד

5

חיים ספיריה גם אתם בעצמכם שלחתם אינפורמציה לאחד החברים פה באינטרנט, שזה בדיוק 1

כמו שנה שעברה 2

רונן גאון הסכום. 3

חייםספיריה הסכום או החלוקה? 4

רפי קלמנוביץ’ [ והחלוקה 5

חיים ספיריה הסכום והחלוקה, אדרבא, זה משפט שלא משמח אותי. 6

חיים רוקח למה? 7

חיים ספיריה מכיוון שזה אומר שזה דפוס פעולה סטנדרטי. 8

חיים רוקח המועצה נכון. 9

חיים ספיריה שלא מוצא חן, לא נכון. 10

חיים רוקח אין בעיה, בוא אני אסביר, בסדר, אני מבין חיים. זה דפוס פעולה לא מהתקופה 11

שלי, זה דפוס פעולה שהתחיל הרבה לפני כן 12

חיים ספיריה זה לא משנה. 13

חיים רוקחהמועצה רגע רגע אני אסביר. אנחנו, הלוואי והיה לנו יכולת בטח בשנה כזאת, להגדיל את 14

הסכום. אין לנו יכולת כרגע להגדיל את הסכום 15

חיים ספיריה אתה יכול גם להקטין. 16

חיים רוקח או להקטין, אבל כשרואים על מה אנחנו נותנים כאן את הכסף, אז קשה להקטין, 17

אני אגיד בצורה הכי פשוטה. הייתי שמח להגדיל, לא להקטין. והדברים הם בוא נגיד שאתה נכון, נכנס 18

לרוטינה, ויש לך עמותה כמו עמותת מת"ן שבאיז שהו מקום בזה שאנחנו מעבירים להם אנחנו מחזירים 19

לתושבים שלנו, אז מה אתה רוצה שבמקום 50 ניתן להם 40? ואז ניתן למישהואחר? 20

חיים ספיריה אני לא מדבר על הסכומים, המשפט הזה צרם לי והוא גרם לי לשאול את 21

השאלות 22

חיים רוקח אוקיי, אז הסכומים זה אותם סכומים ואותה חלוקה כבר הרבה מאוד שנים. 23

הלוואי וירווח כאן בבניין המועצה, נקרא לזה כך, ויהיה לנו כסף להגדיל את הסכום. ואז אפשר יהיה להגדיל 24

את הסכומים או להגדיל את הגופים 25

רפי קלמנוביץ’ [ בסדר, בשביל פעם הבאה שינינו את המחירים 26

חיים רוקח אין בעיה, שנה הבאה נוסיף לכם תקציב. 27

בס"ד

6

גלעד הילמן בסדר, לשנה הבאה שינינו את התבחינים 1

אשכול שוקרון”ל המועצה אני רוצה להוסיף משהו, חיים אנחנו מפרסמים על פי חוק ומזמינים את מי 2

שרוצה להגיש בקשה, הו ועדה אמורה לדון בבקשות. לצורך העניין, כבר שנתיים אף אחד לא מגיש, זה לא 3

שהייתה פהאיזושהי דילמה. ולכן, התמונה היא די זהה. אם לצורך העניין יד שרה או ארגון אחר מהגולן היה 4

מגיש, אז היינו נכנסים לדון ואז הדילמה הייתה במקום מה, כי החלטנו שאת המסגרת לא פורצים אותה . 5

עכשיו, אני מציע שלקראת שנה הבאה אנחנו מפרסמים ואם מישהו מהמליאה מכיר איזה גוף, שפשוט יעודד 6

אותו להגיש ונדון בזה. פה באמת לא הייתה דילמה במה להכריע, אז זה כבר שנתיים נשאר אותו הדבר. 7

חיים ספיריה איפה זה מפורסם? 8

אשכול שוקרון ”ל המועצה על פי חוק, בעיתונות . נותנים הרבה, נותנים חודש להגשת בקשות, בגולן, 9

באתר של המועצה, אנשים לא מגישים. התבחין הזה אושר אחרי שהוועדה פרסמה, הם מחויבים לפעול. 10

גלעד גליקמן לא, שנייה, מי שבא במקור לאשר את העתיקות, העליתי את זה, אמרנו שהוועדה, 11

הצוות המשפטי יכין את זה, אמרתם נעשה את זה בתב"ע, אמרתי בסדר, אין בעיה, אבל הישיבה תאשר את 12

זה. זאת אומרת, שאם עכשיו נאשר משהו לשנה הזאת, לא דיברנו על שנה הבאה, זה להוסיף תקציב, הוספנו 13

תקציב בשנה הזאת. אם אתה מוסיף תקציב ואין אפשרות להגיש אליו, אז איך זה יכול להיות? אני דיברתי על 14

2020, יש פה כשל לוגי. אם אתם עושים משהו ואתם לא מאפשרים להגיש אליו זה כשל לוגי, זה לא יכול 15

להיות התבחין אושר במליאה הקודמת כשישבנו פה. 16

אשכול שוקרון”ל המועצה אחרי שהפרסום כבר יצא ונסגר. 17

גלעד גליקמן מעולה, ולכן הייתי מצפה שאחרי שעשינו את זה, י יצא פרסום חדש, הוספנו 18

תבחין, יש עכשיו חודש להגיש את הדברים ובעוד חודש נעשה את זה 19

קובי קורין ”ש] לא לא, זה לא עובד ככה. הפרסום הוא אחרי שיש תקציב ותבחינים והוא מתייחס 20

לתפקידים שהוגשו לפני כן. האישור של התבחינים הנוכחיים יחול לגבי שנה הבאה 21

גלעד גליקמן ממש לא, זה לא מה שסגרנו פה, ממש לא. איזה מן דבר זה? היינו פה במליאה 22

וסגרנו משהו, מה זה סגרנו? הצבענו ודיברנו, נסגר משהו אחד, מה אתה אומר אולי בעוד עשר שנים? מה זאת 23

אומרת? אני דיברתי על זה מראש, אמרו לי לא עכשיו, אנחנו צריכים לשבת על זה ולחשוב על זה כשאישרנו פה 24

במליאה בדצמבר את התבחינים המקוריים. אם אתה אומר לי אין בעיה, אז אניאתן ואני אעשה את זה, אז 25

בהתאם תשנה את כל המנגנון שלך, לא שלי, אני בדצמבר אמרתי את זה ואמרו לי בסדר ולכן אני ציפיתי 26

שאם אמרו לי בינואר זה נסגר, זהו, בסוף מדווחים, הרי התבחינים יושבים, הרי פרסמת משהו שהוא לא 27

מאושר, אז אתה לוקח בחשבון שאם זה משתנה, אז זה המנגנון שלך, נכון? כשאנחנו אישרנו פה, ישבנו פה 28

במליאה הקודמת, תבחין לשנת 2020 ,2021, אם אי אפשר להגיש עליו, אז מה אישרנו? מה זה היה? סתם 29

מרימים ידיים ומצביעים? מה זה היה? על מה ניסחת אם זה לשנה הבאהועכשיו אני מקבל מבטים לתקרה. 30

זה נראה לי לא הגיוני בכלל, מה הסיפור? 31

בס"ד

7

אשכול שוקרון”ל המועצה א', אין שום מבטים לתקרה, שנייה, ניסחנו תבחין תמיכה בבעלי חיים. אבל 1

אתה מצייר פה תמונה כאילו... אין פה שום מבטים לתקרה, ביקשת להוסיף תבחין של תמיכה בבעלי חיים 2

ואושר, עבד על זה היועץ המשפטי, אוקיי? מבחינתו התבחין נכנס לאישור אחרי שהוא מסיים את הבחינה 3

ואת הבדיקה. מה שקרה כאן זה שאנחנו פרסמנו כי אנחנו מוכתבים לתאריכים, לא נעצור הכל כי התבחין 4

שאושר לא נכנס, אז זה יהיה לשנה הבאה 5

גלעד גליקמן אתה יכול לתת עוד... 6

אשכול שוקרון”ל המועצה אי אפשר. 7

גלעד גליקמןגמלא מה זה אי אפשר? בטח שאפשר. 8

קובי קורין”ש אי אפשר, יש הוראות, יש לוחות זמנים. 9

גלעד גליקמן אז אני רוצה לראות את ההוראות האלה בבקשה, נראה לי שזה לא יכול להיות. 10

קובי קורין”ש אתה תקבל את ההוראות. 11

גלעד גליקמן לא יכו ל להיות, אז למה לא עשית? אם אתה יודע שההוראות מחייבות אותנ ו, 12

אתה בתור יועץ משפטי היית צריך לנסח את זה לא חודשיים בדיעבד ולשבת כל הלילה כדי שזה יעמוד 13

בתנאים, מה זאת אומרת? חיכית חודשיים בשביל להגיד אחרי זה חבר'ה אי אפשר? אז מה עשית בחודשיים 14

האלה? בשביל להגיד אי אפשר? אני לא מצליח להבין את זה, אישרנו משהו שצריך להיכנס וכאילו מבחינתך 15

אתה אומר כן אי אפשר לעשות אותו, אז למה אישרנו את זה 16

חיים רוקח כדי לאשר את זה לשנה הבאה. 17

גלעד גליקמן לא אישרנו את זה לשנה הבאה, אישרנו את זה לשנת 2021. 18

חיים רוקח טוב, גלעד, מעשית, רגע, שניה. 19

גלעד גליקמן אני רוצה לבדוק את זה מעשית, הרי התמיכות האלה עוד לא אושרו בכלל. הרי 20

אנחנו עכשיו פה עכשיו התכנסנו בשביל להצביע על התמיכות. 21

רפי קלמנוביץ’ [ אתה לא מאשר את זה, אתה רק לידיעה 22

גלעד גליקמן מה זאת אומרת? 23

קובי קורין”ש לא, לא, זה אישור. יש לך את כל האפשרות לשכנע את החברים לא לאשר. 24

גלעד גליקמן אז אני אומר דבר פשוט, אתה אומר שאי אפשר, אז אני רוצה לבדוק את זה 25

משפטית או טכנית, לבוא ולהגיד דבר פשוט. יש עכשיו וועדה, אנחנו מקצים עוד חודש לטובת זה, כמו שמראש 26

מוקצה חודש הרי, נכון? לפרסם בעיתונות, אלה התבחינים החדשים, ואנחנו עושים את זה עוד חודש, אני 27

בטוח שאפשר טכנית למצוא איזה מנגנון לעשות את זה , אפשר לעשות את זה בצורה טכנית כמו שעושים 28

בס"ד

8

בינואר, לפרסם, להגיד אוקיי, זה התקציב שלנו לשנה הזאת, הוספנואת הדברים החדשים ועכשיו מי שרוצה 1

להגיש שיגישאם לא יגישו חדשים, אז לוקחים את הדברים כמו שהם. אבל לפחות את הפרק הזה שזה מה 2

שאישרנו, זה כל כך מתבקש, אני לא מצליח להבין איפה הבעיה, בטח לא בפן המשפטי שהטכני זה מה שמפיל 3

את זה 4

קובי קורין”ש זה לא טכני, כשיש מועדים, המועדים קובעים. 5

גלעד גליקמן אבל זה מועדים שאנחנו קובעים אותם. 6

קובי קורין”ש חיים, אני חושב שאין פה, זה לא כן ולא, זה להחליט וזהו. 7

גלעד גליקמן אבל זה מה שהוא אומר, זה מה שעשינו כאן בפעם האחרונה בפברואר, הצבענו על 8

הוספת התבחין. 9

חיים רוקח גלעד, בסדר, יושב כאן היועמ''ש ואומר שהדבר תופס לגבי שנה הבאה, הוא לא 10

תופס לגבי השנה 11

גלעד גליקמן אז למה הוא לא אמר שאישרנו את זה ל-2021? איך זה יכול להיות 12

עמית שפאן-שגיב אז מה שזה קורה בעצם, בגלל הדבר הטכני הזה, ששנה וחצי יש עיכוב ושנתיים 13

מחכים לתבחין ש התבקש שיאושר בדצמבר, אתה מבין? זה אומר ש שנתיים מחכים בשביל לה יכנס לו ועדת 14

התמיכות בכלל. נראה לי קצת לא הגיוני, שזה מה שאני מבינה כאילו, שאנחנו מציעים משהו ואחרי שנתיים 15

הוא נכנס בפועל 16

חיים רוקח תקשיבו, יש הרבה דברים במועצה שהם לא הגיוניים, שאני עושה אותם לא כי אני 17

רוצה או לא רוצה, אלא כיזה החוק. 18

עמית שפאן-שגיב אבל שנתיים? 19

חיים רוקח אז יושב כאן היועמ''ש הנכבד ואומר חברים, זה הנוהל. 20

אביעד פרקש חיים, הוא לא אומר שזה החוק. הוא אמר שזה או כן או לא, מה שאנחנו מחליטים. 21

חיים רוקח מה זה? 22

קובי קורין [”ש ה-כן או לא זה אם לאשר את וועדת התמיכות. 23

חיים רוקח אבל אנחנו לא יכולים, הוא אומר, אנחנו לא יכולים להכניס את התבחין לשנה 24

הזאת 25

גלעד גליקמן נדחה את ההחלטה עכשיו ואז נאשר את זה. 26

חיים רוקח שנייה שנייה, גלעד, גלעד, אתה בא להתווכח על משהו שהוא לא- 27

בס"ד

9

גלעד גליקמן אני בא להתווכח על משהו שהוא נורא פשוט. 1

חיים רוקח יש כאן יועץ משפטי, היועץ המשפטי- 2

גלעד גליקמן זה נראה לי קצת מצחיק, להגיד שהוספנו תבחין שאף אחד לא יכול לגשת אליו, 3

זהכמו להגיד יש פה חדר אבל אין דלתות אליו. אז למה בנו את החדר הזה? כאילו אני מרגיש פשוט כאילו 4

עובדים עליי בעיניים 5

חיים רוקח גלעד, אנחנו יכולים לדבר עוד שנתיים. 6

גלעד גליקמן זה לא לדבר, קיבלנו משהו, היועץ המשפטי הוא עשה את זה, לא אני. 7

חיים רוקח יפה, מה ההצעה שלך? יש כאן את ההמלצה של ו ועדת התמיכות ל-2021 כמו 8

שהוצגה לכם ע''י רפי, כפי שנכתבה וסוכמה בו ועדת התמיכות. יש כאן את ההצעה של גלעד שבא ואומר 9

חברים, לא מקובל עליי, אני הגשתי את הבקשה להוסיף נושאי תמיכה נוספים ולדעתיזה צריך היה להיכנס 10

לתוךוועדת התמיכות. 11

גלעד גליקמן לא, זה לא מדויק, לא הגשתי וביקשתי. 12

חיים רוקח הגשתי ואישרנו את זה במליאה. 13

גלעד גליקמן אבל, גם וועדת תמיכות שיושבת, וזה מקובל כן? אבל בעצם היא לא קיבלה את 14

הבקשה של אנשים. 15

חיים רוקח לא היו תבחינים מסוג זה בפרסום, נכון? ולכן אני מבקש- 16

רפי קלמנוביץ’ [ לא רשום באינטרנט, רק את הצד של המועצה, הגזבר מקבל סט של תמיכות 17

שמאושרות. 18

גלעד גליקמן בסדר אבל היה דד ליין, אנחנו שלחנו את זה בפברואר. 19

חיים רוקח שנייה, חברים, בבקשה. 20

עמית שפאן -שגיב שנייה רגע, שאלה, יש לנו אפשרות להגיד שאנחנו לא מאשרים ואז יהיה לו 21

צ'אנס להיכנס או שלא? 22

חיים רוקח אז אומר היועמ"ש – לא. 23

קובי קורין”ש לא תוגשנה בקשות נוספות. 24

עמית שפאן-שגיב אז אם אנחנו לא מאשרים מה זה אומר? 25

קובי קורין”ש אם לא מאשרים, לא יהיו תמיכות. 26

גלעד גליקמן למה אי אפשר לדחות את זה בחודש? אני לא מצליח להבין. 27

בס"ד

10

חיים רוקח כי הוא אומר לך, הוא מסביר לך, היועמ''ש. 1

חבר מליאה את יכולה לשאול שאלה אחרת, איזה נזק יגרם אם נחכה עכשיו חודש? זו השאלה. 2

חיים רוקח אבל זו לא השאלה, זו לא השאלה. חברים, ז ו לא השאלה, גלעד אומר חברים, 3

אנחנו אישרנו במליאה תבחינים נוספים לתמיכות, אישרנו במליאה לפי ההצעה של גלעד. לדעתו, זה היה צריך 4

להיכנס במסגרת וועדת התמיכות. 5

גלעד גליקמן זה לא לדעתי, זה כתוב, זה לא לדעתי. 6

חיים רוקח לדעתך זה היה צריך להיכנס במסגרת התמיכות בשנת 2021, אומר היועמ"ש לא 7

זה לא יכול להיכנס ב-2021, זה יכול להיכנס רק ב-2022. מה שאנחנו יכולים לאשר עכשיו זה רק את התמיכות 8

שהיו לפני כן, כשפורסם, ויש דד ליין לדבר הזה. ולכן, הוא לא מוכן לאשר, הוא אומר לך בצורה מפורשת, אי 9

אפשר לאשר כניסה של תבחינים נוספים. זאת אומרת, כרגע עומד להצבעה למעשה, באופן מעשי, ההמלצה של 10

וועדת התמיכות כמו שהוצגה כאן מצד אחד. האפשרות השנייה היא לא לאשר את זה ולא יהיו תמיכות, אין 11

כאן משהו אחר 12

גלעד גליקמן אפשר לדחות את ההצבעה? לא להצביע עכשיו כן או לא, לדחות את ההצבעה 13

למליאה הבאה 14

חיים רוקח ומה ייצא מזה? 15

גלעד גליקמן ובזמן הזה נבדוק משפטית אם אפשר לעשות משהו. 16

חיים רוקח אז היועץ המשפטי פה. 17

גלעד גליקמן בסדר, אבל אפשר לבדוק יותר לעומק דברים, מה זאת אומרת? 18

חיים רוקח אז בוא אני אציע כאן שתי הצעות להצבעה ונסגור את העניין הזה. 19

אביעד פרקש רגע חיים, גם רוצה להעיר משהו, לפני ההצבעה אני גם רוצה להעיר משהו. אני עובר פה 20

על התמיכות, יש פה הרבה תמיכות, אני חושב שכמעט כל התמיכות בסופו של דבר משרתות את תושבי הגולן 21

יש פה תמיכה אחת יוצאת דופן שהיא מאוד מאוד גבוהה והיא משרתת בעיקר את האורחים של תושבי הגולן, 22

שזה מקסים, זו הכנסת אורחים וכו'. אבל לדעתי, אלא אם כן אני לא מבין מה זה אומר לעומק יחידת חילוץ, 23

לקחת רבע מהסכום ליחידת חילוץ כאשר זה לא משרת את תושבי הגולן, אלא אם כן יש כמה תושבי גולן מדי 24

פעם שנתקעים, למרות שבדרך כלל יודעים לטייל, נראה לי, יש פה איזושהי בעיה של פרופורציות. דבר שני, 25

אני חושב שבמאמצים משפטיים אפשר לקיים את מה שהמליאה החליטה בעבר, שמחליטים תבחין נוסף, אני 26

לא מכיר בדיוק את התבחין הזה, אבל אם החלטנו דבר כזה אני בטוח שהיועמ''ש המוכשר שלנו יכול לעשות 27

את זה. בסופו של דבר הביצוע קורה רק לקראת סוף השנה והכספים מועברים עד סוף השנה. נראה לי שכן 28

שווה רגע לבדוק אם אפשר להכניס מחדש ולהכניס גם אותם, ואני אשמח לשמוע אם יש איזושהי התייחסות 29

לסיפור שרבע מהסכום הולך לתחום שבעצם לא משרת את תושבי הגולן 30

בס"ד

11

אריק בן חייםודה אני רוצה לענות ברשותך, קודם כל, אני חושב שבמקום שבו ניתן לשאול שאלות 1

אסור להניח הנחות, זה בסדר לשאול את השאלה הזו, אבל להניח שזה לא משרת את תושבי הגולן זו הנחה 2

שגויה מיסודה ואני אסביר. יחידת חילוץ גולן עוסקת במגוון פעילויות בגולן, מעבר לחילוצים עצמם אבל, 3

החילוצים שהם עיקר הדרך משרתים את כל מי שבסביבת הגולן, כמו כל אחת מ-12 יחידות החילוץ בארץ 4

משרתות את כל מי שבסביבת הגולן ונקלע למצוקה. אני, אתה, שכן, מבקר, לא משנה מי. דבר נוסף, יחידת 5

החילוץ גולן היא הגוף הכונני של מועצה אזורית גולן לחילוץ מהריסות במק רה של רעידת אדמה, התקפת 6

טילים וכו'. הציוד של יחידת חילוץ גולן בשווי של מעל 1,500,000 ₪יושב במחסני המועצה האזורית גולן וערוך 7

ומוכן לטיפול במצב של רעידת אדמה או התקפה כזאת או אחרת וחילוץ מהריסות . ולכן, לדעתי בגלל 8

המורכבות שלנו במדינה עם הרבה דברים, אבל אין ג וף אחר שאמון על מתן המענה הראשוני מלבד יחידת 9

החילוץ גולן ומועצה אזורית גולן בנושא הזה 10

חבר מליאה אריק, אבל זה לא מה שהוא אמר. לא, אני גם חושב מה שאביעד חושב, שהסכום הזה הוא סכום 11

גבוה שיוצא החוצה, כמה אחוזמהחילוצים הם של תושבי הגולן? 12

אריק בן חייםדה רגע רגע רגע, לא לא, זו עוד פעם הנחה, הסכום הזה הולך ברובו... אבל המדינה לא 13

אחראית על נושא החירום, המדינה אחראית על ימי המילואים וההכשרה 14

אביעד פרקש לא, המדינה בסוף צריכה לקחת אחריות, לקחת רבע מהאחריות. 15

אריק בן חיים רגע, אבל אני עונה לך. 16

קובי קורין”ש זה גוף מבצעי של המועצה האזורית גולן. 17

רן אוחנה איזו הרגשה זו שהם מתנדבים ועוד תחתוך להם בתקציב מהמעט שיש. 18

אריק בן חיים רגע, אני רוצה אבל להסביר משהו נוסף בעניין הזה, אני אומר רגע יש תקציב והוא 19

נראה גדול ועל מה הוא הולך. רוב התקציב הזה בכלל יושב על המיקום, על השכירות ועל המיקום של יחידת 20

חילוץ גולן, במבנה תעשייה, זה בגדול. שנים המבנה היה של מועצה מקומית קצרין ובעצם היה פיצוץ, היינו 21

בקצרין עד שנסגר הנושא הזה באופן מורכב וארוך שהיה עם מועצה אזורית קצרין. 22

חיים רוקח תראו, שנייה, חברים, עצרו שנייה. אפשר להתווכח כאן על כל סכום, אפשר לבוא 23

ולהגיד למה יחידת חילוץ קיבלה 125,000 ₪ולמה נפגעי תקיפה מינית רק 25,000.₪ 24

רווית אוליאל לא, אבל אם אומרים שיד שרה קיבלה סכום נמוך והרעיון הוא להשאי ר את הכסף 25

בגולן, אז בא אביעד ואומר אוקיי, אבל יחידת חילוץ גולן זה לא להשאיר את הכסף בגולן, זה להשאיר את 26

הכסף אצל מי שבא לטייל בגולן 27

אריק בן חיים ממש לא, ממש לא מדויק. 28

בס"ד

12

חיים רוקח ממש לא מדויק. אפשר להתווכח על כל סכום וכן הלאה, מוגשות בקשות כאלה 1

ואחרות, הכל ממוסמך, הכלמסודר. יחידת חילוץ גולן אני לוקח לדוגמה, ביקשה 150,000 ,₪לא 125,000 ,₪ 2

בסדר? הוועדה אישרה 125,000.₪ 3

אביעד פרקש לא, חיים, אתה אומר את זה בדיוק כמו שנה שעברה, הוועדה לא יותר מדי התעמקה. 4

ברור שכל אחד יבקש 10% יותר חיים, שנייה, אריק ענה מצוין וחידש לי גם דברים, הכל סבבה, אבל לענות 5

לנו שאפשר לשאול ולהתווכח על כל דבר זו לא תשובה, עזוב 6

חיים רוקח תן לסיים רגע ואז תבין את מה שאני אומר. יש כאן וועדות שעובדות על כל מיני 7

נושאים, ו ועדת תמיכות לדוגמה אני לא שותף בה. לא נמצא שם. אסור לי אני חושב עפ''י החוק, אסור לי 8

להיות בה. יושבת הוועדה הזו ומחליטה. עכשיו, אני סומך ידי על ההחלטה של הוועדה הזו, בדיוק כמו שאני 9

סומך את ידי על וועדת ההנצחה שעוד מעט נדבר עליה וכל וועדה אחרת. אני אומר לכם בצורה הכי פשוטה, 10

אם הם החליטו פה לתת 125,000 ₪ושם לתת 50,000 ₪ושם לשים 25,000 ,₪אני מניח שהם לא, לא יודע מה 11

זה ספציפית לגבי יחידת החילוץ. יחידת חילוץ גולן היא יחידת חילוץ גולן וקודם כל היא של הגולן. בתוך זה 12

היא מטפלת בכל מי שנפגע גם בגולן, כן, אבל היא גם יחידת חילוץ מההריסות שלנו וגם דברים אחרים נוספים 13

שהיא עושה כאן, כשמישהו הולך ונעלם לנו מי שפועל מתוך הגולן זה יחידת חילוץ גולן, וטוב לנו שיש לנו 14

כזאת יחידה מקצועית בגולן 15

אביעד פרקש ברור שזה מעולה, אבל אני רק מדגיש את הפרופורציה. 16

חייםרוקח וכשיש שריפה גדולה בגולן וצריך לחלץ את האנשים מתוך ואדי כרגע, אז מי 17

שעושה את זה זו יחידת החילוץ גולן. וכן הלאה, עכשיו יש כאן שני מצבים. יש מצב אחד שמוצג כאן, שזה 18

לאשר את המלצה מספר אחד בוועדת התמיכות של 2021 כמו שהוצגה. והצעה נוספת של גלעד שבאה ואומרת, 19

חברים אני רוצה שנבחן את זה משפטית בצורה נוספת ולכן אני מציע לעכב בחודש, עד הישיבה הבאה, את 20

ההחלטה לגבי וועדת התמיכות. זה מה שיש לנו להצביע באופן מעשי. 21

עמית שפאן שגיב אבל אם אנחנו מעכבים, מה זה אומר? זה אפשרי? זאת השאלה. 22

רן אוחנה [: לא, לא חשוב, השאלה לוגיקה וכרונולוגיה, ביום שהמליאה הצביעה לתבחין כתבחין 23

לגיטימי, היו כבר התוצאות או שעוד לא 24

חיים רוקח היה כבר את הקול קורא וכל הדברים האלה והתבחינים, כן. 25

עו"ד קובי קורין אבל לא התוצאות האלה. 26

גלעד הילמן[ לא, אנחנו אישרנו תבחינים 2021 שהיינו צריכים לדעת שהם מתחילים ב-2022. 27

גלעד גליקמן לא, לא, לא, רגע שנייה, אני אסביר, זה התחיל בדצמבר. לפני שאישרנו את זה, 28

אישרנו את ה סעיף. כי בזמן שהצוות המשפטי יושב על לנסח עוד סעיף לא היה צריך בכלל לשים את זה 29

בתקשורת, היה צריך להגיד אוקיי, קודם נסיים את זה 30

בס"ד

13

עמית שפאן-שגיב אבל גלעד, עכשיו אנחנו מסתכלים הלאה, עכשיו אנחנו רוצים לקדם את זה. 1

אנחנו יודעים, רגע, שמענו אותך, הבנו, באמת הבנו אותך, אוקיי? בוא רגע ננסה לראות אם אנחנו יכולים 2

לקדם אתזה או לא, אוקיי? זה לא משנה מה היה, אנחנו לא יכולים לעשות עם זה כלום. אני אומרת שכרגע 3

זה לא משנה בעיניי מה היה, אני יכולה לכעוס, חבל שאני אכעס , אני רוצה דבר ראשון רק כדי לקדם את 4

העניין, כמוך, אוקיי? אני רוצה לקדם. כרגע השאלה אם אפשר לקדם 5

גלעד גליקמן גמלא אנחנו לא פרקטיקה, אנחנו גם פרקטיקה. אבל המקום הזה, זה מקום של הציבור, 6

שבו יששקיפות ובו יש התנהלות תקינה ואם יש התנהלות שהיא לא תקינה כרגע, אז את לא צריכה לאשר. 7

עמית שפאן-שגיב אבל ההתנהלות פה לא "לא תקינה". 8

גלעד גליקמן אז אני חושב שהיא כן. אז אם עכשיו את אומרת אפשר לכעוס על זה, זה לא קשור 9

לכעוס או לא לכעוס יש פה דרך התנהלות שהייתה לקויה, מה זה לא תקינה? היה פה משהו שהיה צריך 10

לקרות ולא קרה ולכן אנחנו כגוף שהוא ציבורי בעצם, צריכים לדאוג גם לדבר הזה, זה חלק מ האחריות 11

שיתנהלוהדברים בצורה שהיא נכונה. 12

חיים רוקח יכול להיות גלעד, שהיינו צריכים להבהיר שהתבחין שביקשת להוסיף יכנס ב -13

2022 ולא ב-2021, לא הבהרנו את זה מספיק. אז אומר לך כאן היועמ"ש, אתה רוצה לבחון את ההצעה שלך 14

עם עוד יועמ''ש כזה או אחר, לנו יש יועמ''ש אחד, אין לי עשרה, יש לי אחד. אני בדרך כלל כשהוא אומר לי 15

משהו, זה מה יש 16

גלעד גליקמן כן, אבל לא בדקנו השאלה הזאת, זאת אומרת גם בבית משפט אפשר לבדוק 17

דברים ואז אפשרלגלות. 18

חיים רוקח אבל אומר לי כאן בצורה חד וחלק, אם הוא היה אומר לי יש כאן ספק אז הייתי 19

אומר בסדר, אבל הוא אומר חד וחלק אי אפשר לאשר עכשיו הכנסת תבחין נוסף ל-2021. 20

עמית שפאן-שגיב זו השאלה הראשונה ששאלנו, מה קורה אם דוחים בחודש? כי לא יכלו להגיש 21

כי זה לא פורסם בהתחלה בקיץ, אחרי שזה פורסם זה קרה. 22

קובי קורין ”ש לא תהיינה הגשות נוספות של בקשות ל -2021, לא בתבחין הזה ולא בתבחינים 23

הקיימים 24

גלעד גליקמן למה אי אפשר לבחון את זה עוד פעם משפטית? אם נפל פגם בתהליך, הוא היה 25

אמור להיות מאושר ל-2021, אז זה לא משהו שהם בוחנים לעשות אותו מחדש 26

קובי קורין”ש לא. 27

[ 28

חיים רוקח חברים, עצרו, עצרו. 29

בס"ד

14

גלעד גליקמן אל תגידו לי "לא פגם ולא זה", אני בדצמבר דיברתי על זה, אתם רוצים להמשיך 1

להגיד לא? יש פרוטוקול, אני לא מוכן 2

אשכול שוקרון”ל המועצה גלעד, שנייה רגע, אף אחד לא עושה בכוונה. 3

גלעד גליקמן אתה רוצה להגיד לי שזה פגם לתקן? 4

אשכול שוקרון”ל המועצה זה לא פגם, זה ממש לא פגם. 5

חיים רוקח קובי תן עוד פעם את חוות דעתך המשפטית. 6

קובי קורין ”ש גם כך ההחלטה בדצמבר הייתה כבר מאוחרת, צריך לדעת, יש לוחות זמנים ואנחנו 7

יכולים לעבוד רק מול תקציב מאושר שצריך לאשר גם מול התבחינים. כך שיתכן שנפלה שגיאה שלא נאמר 8

בצורה מפורשת שזה יהיה מכאן ואילך 9

חיים רוקח מכאן ואילך הכוונה היא ל-2022. 10

חבר מליאה: אתה יכול להסביר את הכרונולוגיה של השיטה או של הדרך? מבחינת תאריכים, עד מתי אפשר 11

להגיש תבחינים, מה הפרוצדורה משפטית. 12

קובי קורין”ש הפרוצדורה היא שעד סוף שנת הכספים או עד סוף השנה הכרונולוגית צריך כבר להיות 13

עם תקציב מאושר ועם תבחינים מאושרים. עדסוף 2020 זה צריך להיות מאושר לגבי שנת 2021. 14

רן אוחנה התקציב אושר וזה היה חלק מהתקציב, רק התבחינים אושרו בפברואר. 15

חיים רוקח לא, התבחינים החדשים אושרו בפברואר, לכן התבחינים שתופסים זה התבחינים 16

שאושרו כשאושר התקציב 17

רן אוחנה אבל זו הייתה דרישה שלו בדצמבר. 18

חיים רוקח ברגע שאנחנו אישרנו תקציב בדצמבר במסגרת התקציב הזה אתה מאשר את 19

הכל, גם את הסכום ואת התבחינים שלהם, הם אוטומטית מאושרים. 20

רפי קלמנוביץ’ [ הסכום נרשם בתקציב 21

חיים רוקח כן אבל גם התבחין הוא חלק מההסכם ולכן ברגע שזה אושר עכשיו אתה רוצה 22

לשנות את התבחין - הוא לא תופס על התקציב הזה, הוא תופס על התקציב הבא. 23

רן אוחנה העוגה הזו כבר חולקה. 24

חיים רוקח חברים, יש כאן שתי הצעות, אני בכל זאת אומר את ההצעה של גלעד. הצעה אחת 25

היא לאשר את ההצעה של וועדת תמיכות כמו שהיא הוצגה כאן. מי בעד? מי נגד? אחד. מי נמנע? אחד, שתיים, 26

שלוש 27

בס"ד

15

חיים ספיריה אני נמנע רק כדי למנוע את התחושה החוזרת והנשנית של חותמת גומי. 1

קובי קורין”ש כשיש שתי הצעות נגדיות מצביעים "מי בעד זו ומי בעד זו". 2

חיים רוקח אז מי בעד הצעתו של גלעד? לדחות את זה בחודש ולבדוק משפטית האם ניתן 3

לשנות את התבחינים 4

קובי קורין”ש עכשיו תהיה הצבעה בין זה לזה, ההצעה שתקבל את מירב הקולות תבחר. יש כאן שתי 5

הצעות. הצעה אחת- מי בעד לדחות בחודש. הצעה שנייה - היא לאשר את המלצת וועדת התמיכות. 6

עמית שפאן-שגיב רגע, אפשר לקבל הסבר אם אנחנו דוחים בחודש מה המשמעות? 7

חיים רוקח זה לא ישנה, זה כבר נבחן וזה לא רלוונטי. 8

גלעד גליקמן זה יאפשר לגלעד להביא חוות דעת משפטית נגדית? 9

חיים רוקח אני לא אקבל חוות דעת משפטית אחרת. 10

עמית שפאן-שגיב למה? אני מנסה להבין. 11

חיים רוקח כי הוא היועץ. בואי אני אתן לך דוגמה פשוטה, בסדר? חברים אנחנו נכנסים כאן 12

על משהו סתם. בואי נניח שגלעד יביא ייעוץ משפטי אחר ויגיש הצעה. יצטרכו עכשיו שני היועצים המשפטיים 13

להחליט, נניח שיהיה ריב, מי מכריע? היועץ שלנו. יבוא מישהו ויתבע אותנו עכשיו כי הוא רצה להגיש על 14

תבחין נוסף שהגשנו או שלא הגשנו ויש כאן מחויבות אישית, מי ישלם? הוא 15

עמית שפאן-שגיב אתה בא ואתה אומר לא מעסיקים יועץ משפטי חיצוני אבל אני מסתכלת על זה 16

שישפה עניין, מה שגלעד מעביר פה, שדרך אגב אני לא בטוחה שאני תומכת בהצעות שלו והכל. אבל יש פה 17

עניין שבאים ושואלים אותנו שאלה וזו תחושה של חותמת גומי, כאילו אם אתה לא מצביע אז אתה מונע 18

תמיכות לארגונים, אבל אם אתה מתנגד פה למשהו, אז זה מה יש. 19

אורי מרגלית אבל בואי נבדיל בין משהו שהוא ליקוי כמו שגלעד טוען שזה, לבין משהו שהוא טעות 20

סופרים נקרא לזה, שהם לא הצהירו בפנינו שהצבענו על זה שזה לא יהיה תקף לעכשיו כי זה לא פורסם. זה כל 21

מה שמדובר 22

עמיתשפאן-שגיב אבל כשזה פורסם, לפני הפרסום עוד, מה גלעד אמר? הוא אמר שזה עוד לפני 23

הטעות סופרים, עוד לפני זה גלעד היה צריך להגיע אלינו, לא קשור לזה שהוא שם 24

חיים רוקח את אומרת למעשה, שגלעד היה צריך להעלות את ההצעה שלו, שעלתה בדצמבר, 25

הוא אמר גם כן ואז הייתי צריך לעכב את התקציב? התקציב חייב לעבור בדצמבר והעברנו אותו בדצמבר. 26

ברגע שהעברתי את התקציב, כולל ה-500 של התמיכות, ברגע שהעברתי את זה, זה על התבחינים הקיימים 27

חיים רוקח] אז זה צריך להיות מושמע לנו 28

בס"ד

16

חיים רוקח יפה, הטעות הייתה, שלא הבהרנו מספיק שברגע שאישרנו את התקציב זה על 1

התבחינים הקיימים והשינוי יחול משנה אחרי זה 2

רונן גאון חברים, זה כחוט השני חוזר על עצמו שהגדרת הגבולות, אחריות ההנה לה שנבחרה, 3

אחריות ההנהלה של כל נושאי המשרה לביננו, מצד אחד, אנחנו לא יכולים להיות חותמת גומי, אבל מצד שני 4

יש איזשהו גבול שאנחנו נכנסים ומתערבים בו ואני חושב שהדרך לפתור את הגבול הזה בהנחה שאי אפשר 5

לעשות נהלים ופרוטוקולים של המציאות, הגבול הזה צריך להיפתר בזה שכשיש איזושהי מחלוקת כמו עכשיו 6

וכמו שהיה הרבה פעמים בעבר, שנבדוק עם היועמ''ש, ואם יש איזושהי בעיה שיפתור את זה, ואם אין בעיה 7

אז נתקדם, אבל אי אפשר לעצור מכל דבר 8

חבר מליאה יש גם וועדת ביקורת אל תשכח. 9

אריק בן חיים אפשר לדעת מי דיבר עכשיו? אנחנו פשוט בתוך הזום. 10

רונן גאון דיבר רונן גאון מקלע אלון. 11

אריק בן חיים אז אני רוצה להגיד לרונן, שגם אם שם המשפחה שלו היה אחר הוא היה צריך 12

לשנות אותו לגאון, הוצאת לי את המילים מהפה. אנחנו לא חותמת גומי, אנחנו גם לא יכולים להיות הוועדה 13

הכללית של הכל 14

חבר מליאה לא נעשה פה משהו בכוונה, זה הכל בתום לב, יש וועדת ביקורת ויש את כל הערכאות המשפטיות 15

במועצה, אני לא חושב שנעשה משהו בכוונה תחילה אני חושב שצריך לאשר את זה ואם צריך לקחת את זה 16

לוועדת ביקורת אז יהיה תיקון ליקויים. נכון אנחנו צריכים גם להניע את העבודה, אי אפש ר לעצור את 17

העגלה 18

אביעד פרקש בואו נסכם שני דברים. אחד, בשנה הבאה, באוקטובר-נובמבר תפרסמו את התבחינים 19

ואז המליאה תוכל להגיב. דבר שני שהנציג של היועמ''ש פה, אם יש הצבעה על תבחין חדש מבהיר מראש שזה 20

לא לשנה הזו זה לשנההבאה. 21

חיים רוקח חברים, מי בעד המלצת ו ועדת התמיכות כמו שהיא הוצגה? מי נגד? אחד. מי 22

נמנע? שלושה. אוקיי, זה כמו שהיה מקודם. 23

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת את המלצה מספר 1 של וועדת תמיכות 2021, כפי שהוצגה

במליאה 15 1 3

אושר ברוב קולות 24

קובי קורין[”ש אני מדגיש, סופרים רק את מי שנמצא כאן. 25

[5]- על סך 3 מיליון ש"ח 26

חיים רוקח אוקיי, חברים, אנחנו עוברים להלוואות פיתוח גגות סולאריים. 27

בס"ד

17

רפי קלמנוביץ ’ [ אוקיי, סעיף חמש גגות סולארי ים, פעם שני יה שעולה כאן. אישרנו פעם 1

קודמת אבל בגלל הפרוצדורה של בנק הפועלים שדורש עוד חתימה, נדחה למליאה הזו כדי שיהיו 15 איש 2

לפחות, שנוכל להצביע על לקיחת שתי ההלוואות 3

חיים רוקח הבנתם מה? בגלל בנק הפועלים אנחנו צריכים להצביע על זה עוד פעם. מי בעד 4

אישור הלוואתפיתוח גגות סולאריים 3,000,000 ₪מבנק הפועלים? מי נגד? מי נמנע 5

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת לקיחת הלוואה על סך 3,000,000 ₪למטרת פיתוח גגות

סולאריים במועצה 19 0 0

אושר פה אחד 6

[6]- על סך 5 מיליון ש"ח 7

רפיקלמנוביץ’ [ הלוואת פיתוח לבנק לאומי אותו הדבר רק שהפעם זהלפיתוח 5,000,000 ₪ 8

דיברנו פעם קודמת, אני צריך אישור של המליאה שהם יותר מ-15 איש 9

חיים רוקח מי בעד? מי נגד? מי נמנע? 10

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת לקיחת הלוואה על סך 5,000,000 ₪למטרות פיתוח שונות

במועצה 19 0 0

אושר פה אחד 11

[7]- מצפה אבינועם 12

חיים רוקח הלאה, אישור הנצחה. 13

גלעד הילמן טוב, אתם זוכרים לקבץ את כל הנושא הזה של ההנצחה ביחד בשביל לא לתפוס 14

יותר מדי סעיפים 15

חיים רוקח ברשותך, מילה לפני זה. אני חייב להגיד משהו, וועדת הנצחה זו אחת הוועדות 16

הכי פעילות כאן, די מטורף מה שקורה לנו בתחום הזה. כמות הבקשות שמגיעות ומתחילים גם, אני אגיד 17

בעדינותוויכוחים, מי צריך להיות מונצח איפה ואנחנו גם לקראת 50 שנה למלחמת יום כיפור, שזה אוטוטו. 18

בקיצור, זה מעורר הרבה מאוד גלים, ואני אחד- רוצה קודם כל להודות לוועדה, בראשה לגלעד על העבודה 19

המטורפת שהם עושים. אני אומר לכם גלוי, אני לא הייתי עומד בזה, זה יותר מדי זמן, יותר מדי צורך לבדוק 20

דברים וכן הלאה. אני אגיד יותר מזה, אני בעקבות המכתב האחרון שקיבלתי בנוגע לו ויכוח בין כוחות 21

מסוימים, כוחות שלחמו כאן ביום כיפור, מתחילים לרדת אחד על השני, אני אמרתי עד כאן. והוועדה גם תשב 22

יחד עם אגף הנצחה במשרדהביטחון להחליט מה עושים במקרים האלה, כי אני לא חושב שתפקידנו כמועצה 23

להיות עכשיו קציני ההיסטוריה של צה''ל ולהכריע מי צריך להיות מונצח איפה. בגדול, אני אומר, תודה רבה 24

לגלעד ולכל הצוות של וועדת ההנצחה כי הם עושים עבודת קודש ומשקיעים בזה הרבה מאוד זמן. 25

בס"ד

18

גלעד הילמן אז בהמשך למה שחיים אמר, אני אגיד איזשהו משהו שלא מהנושאים האלו. אנחנו 1

בישיבה האחרונה שהייתה לנו השבוע החלטנו שבגלל שאנחנו מרגישים את כל מה שקורה ושאנחנו מתקרבים 2

ל-50 שנה למלחמת יום כיפור, אנחנו הקמנו בעצם בתוך הוועדה איזשהו צוות פנימי שלנו שיעשה חשיבה על 3

מה אנחנו כמועצה, איך אנחנו כמועצה רוצים לעשות את השנה הזו. אם זה ימי עיון או דברים כאלה שגם לנו 4

כמועצה תהיה אמירה בהרשמה הזאת, אז מינינו איזשהו צוות ואנחנו נבוא כמובן לחיים ואם מישהו צריך 5

המלצות שלנו מה אנחנו ממליצים לעשות. שלושה נושאים שיש לנו: אחד, זה מצפה אבינועם, שתיים, הרכב 6

וועדת הנצחה ושלוש, זה נוהל הנצחה באתר גמלא ביום הזיכרון. מצפה אבינועם, אבינועם הוא חייל תותחנים 7

ששירת בגולן. אח שלו גר בחיספין, ביקש להקים פינת הנצחה, פינת ישיבה, במה שנקרא תל אבו זיתון ליד 8

בית העלמין בחיספין. הכל כבר אושר בוועדת שטחים פתוחים ובוועדת ההנצחה ואז הגיעה רשות העתיקות 9

והפכו לנו הכל, אמרו שיש שם אתר עתיקות שהם מתכוונים לחפור שם בקרוב ולכן יצטרכו לפרק את זה, אז 10

חזרנו בנו מהאישור. עשו סיור משותף, אותרה נקודה חדשה ליד חיספין שקוראים לה גבעת הפרה, ליד נחל 11

אל-על, זה עבר עוד פעם ו ועדת הנצחה ועוד פעם וועדת שטחים פתוחים, זה אושר בשתי ה וועדות. ומבקש 12

ההנצחה בעצם זה אח שלו, שגיא, התבקש להעביר כמה דברים, אחד, זה אישור חתום מוועד מקומי חיספין 13

שהוא לוקח על עצמו את כל האחריות, כולל כספית, לתחזוקת האתר, הוא העביר את זה וועד מקומי חיספין 14

לקח את זה על עצמו. שתיים, אישור מהאדריכלית נוף שמלווה בעצם את הפרויקט לגבי סוג הצמחייה. שלא 15

תהיה צמחיה פולשת ודברים כאלו, גם את זה הוא העביר. הדבר השלישי, אישור מרשות ניקוז כנרת, בגלל 16

שהם ממש מגיעים לנחל, אישור מהם לבקשה הזאת, על זה עוד שנייה אני ארחיב. וכמובן שעלויות ההקמה 17

של האתר יהיו על חשבון מבקש ההנצחה. מבחינת רשות ניקוז כנרת, הם אומרים שעקרונית אין להם בעיה 18

אין להם התנגדות, למרות שזה ממש מגיע לנחל, אבל, הם העבירו לנו אתמול בערב, כתב שי פוי ופיצוי 19

שהמועצה תצטרך לחתום עליו כדי שאם יגרם נזק, אז המועצה לוקחת את זה על עצמה, אז אנחנו עצרנו רגע, 20

אני אמרתי את זה לקובי, אנחנו נבקש בעצם לאשר את ההנצחה במליאה, אבל עם הסתייגות שהנושא הזה 21

בסוף יאושר רק אם נגיע להבנות ולסיכומים עם רשות ניקוז כנרת. אז בעצם מה שאנחנו מבקשים פה זה 22

לאשר את ההנצחה. אם זהייצא לפועל או לא, זה יהיה בעצם תלוי בייעוץ המשפטי שנקבל. 23

רונן גאון מה, כל הנצחה תצטרך אישור מליאה? 24

חיים רוקח תראה, לא יודע כבר כמה אמפי יש לנו בקשה, אבל כל חטיבה רוצה להקים אמפי 25

ואתר מורשת, כל חטיבה רוצה להקים. זה דיי נהיה מטורף, אני ביום אחד נמצא בשלוש ישיבות, שתיים מ-26

188 שיש להם כבר שש אנדרטאות בגולן ורוצים עוד שתיים, כל קבוצה בנפרד 27

אביעד פרקש גלעד, רשות הניקוז, כשהם אומרים שיפוי וזה, הם מבחינתם זה שטח שלהם שאם יקרה 28

משהו אז יהיה עליהם 29

גלעד הילמן לא, בדיוק ההיפך. 30

חיים רוקח הסיפור שם, זה שזה מאגר בני ישראל הוא למעלה, למעשה זה חיספין, חס 31

וחלילה אם הוא נפרץ, אז הוא לוקח אתו את האתר הזה שהוא כלום, כן? זה גשרון קטן מעץ וכמה בריכות 32

שכשוך, אבל זה שהוא לוקח אתו את חיספין זה לא מענייןאותם. הם רוצים להיות בטוחים, בצד הבטוח, אבל 33

בס"ד

19

זה קובי מטפל, אנחנו מאשרים את בקשת ההנצחה, מותנה בהסדרת הנושא של השיפוי נקרא לזה, מול רשות 1

הניקוז. מי בעד? מי נגד? מי נמנע 2

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת את בקשת ההנצחה של מצפה אבינועם. האישור מותנה

בהסדרת נושא השיפוי מול רשות הניקוז, כפי שהוצג במליאה 19 0 0

אושר פה אחד 3

אריק בן חיים אם אפשר מילה כי אין לנו פה זכות הצבעה טלפונית אני מבין, אבל לפחות מילה- 4

יישר כח, נשמע שהפרטים שאתם יורדים אליהם פה בעיסוק הזה הוא משהו שבאמת מצריך עצבים ולב מצמר 5

גפן, אז יישר כח. 6

[8] 7

גלעד הילמן אז כמו שחיים אמר, בוועדה אנחנו גם רואים את זה עם הזמן, אנחנו צריכים עוד 8

כוחות לו ועדה כי אנחנו מבינים באמת בכמה דברים אנחנו נוגעים . אז אלו שבלבן זה הו ועדה שנשארנו 9

במליאה בקיץ, מאז הצטרפה אלינו נטע קציר מעינות גולן ומנהל התיירות שהיה צביקי בדיחי מרשות 10

העתיקות ואוהד שהוא הרכז של שטחים פתוחים. הם מגיעים לוועדה כשיש צורך יותר, אבל אני כן רוצה עוד 11

פעם, להביא את זה פה למליאה לאשר את ההרכב כדי שזה יהיה מסודר ורשמי. עוד שינוי קטן שיש לנו, אורי, 12

שבעצם הודיע שהוא עוזב את המליאה, אני ביקשתי ממנו שבכל זאת יישאר בוועדה כנציג ציבור כי הוא מאוד 13

עוזר לנו שם וחשוב לי שהוא יישאר שם, אז אם אנחנו בעצם צריכים להוסיף עוד חבר מליאה אז נוסיף, אבל 14

אני אומר שאני לא רוצה לגרוע את אורי, אני רוצה שאורי יישאר נציג ציבור. יש בסדר יום הוספת חבר במקום 15

אורי, השאלה אם זה נדרש, אם צריך, אם מישהו רוצה אנחנו נשמח 16

חיים רוקח מישהו רוצה להצטרף לוועדה הזו? 17

עמית שפאן-שגיב זה במקום אורי ההצטרפות? או שאורי יישאר? 18

חיים רוקח לא, אורי משנה סטטוס, הוא נציג ציבור. 19

עמית שפאן-שגיב אז אני רוצה. 20

חיים רוקח עמית רוצה. אז אנחנו מוסיפים כאן את עמית, מי בעד להשאיר את הרשימה כמו 21

שהוצגה כאן כאשר אורי הופך להיות נציג ציבור ועמית מצטרפת כחברת מליאה? מי בעד? מי נמנע מי נגד? 22

אושר פה אחד, תודה רבה 23

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת את הרכב וועדת הנצחה, כפי שהוצג במליאה 19 0 0

אושר פה אחד 24

[9] 25

בס"ד

20

גלעד הילמן שנה שעברה נדרשנו בעצם לאור כל מיני עניינים שעלו לטפל בנושא של ההנצחה 1

באתר גמלא ביום הזיכרון. ז ו נקודה מאוד רגישה, באמת ניסינו לגבש איז שהו נוהל. הספקטרום שלנו הוא 2

מאוד רחב לגבי מי שהונצח שם, הייתה דעה שאומרת רק מי שבן הגולן שבזמן שהוא היה בגולן נפל וזה עד 3

להכיר בכל מי שעולה על דעתנו . אז אנחנו נפתח, אני ברשותכם אקריא את הנוהל אחרי שבאמת עבדנו 4

וליטשנו ואני חייב גם פה באמת להגיד מילה טובה לאורי על הניסוחים הטובים שלו. הגולן הוא קהילה של 5

קהילות, זכר חללי הגולן הוא זכר חללי יישובי הגולן. באתר גמלא יונצחו חללי כו חות הביטחון ופעולות 6

האיבה, תושבי הגולן, אשר מקום מגורם הקבוע היה בגולן בעת נפילתם, על פי הגדרת היישוב בו הם גרו בעת 7

נפילתם. מה שאנחנו אומרים פה בעצם זה שאנחנו נותנים ליישובים את המנדט להגיד לנו מי צריך להיות 8

מונצח מבחינתם באתר גמלא. ההחלטה מי הם חללי היישוב - היא של היישוב, כל מי שהיישוב מתייחס אליו 9

כחלל שלו ומנציח אותו ביום הזיכרון שלו - מוכר כחלל הגולן. הבקשה להנצחה באתר גמלא תוגש על ידי 10

נציגות היישוב. היישוב יקבע לעצמו את אמות המידה מי נחשב כחלל היישוב, אנחנו לא נתערב להם. אנחנו כן 11

ממליצים שזה יהיה מישהו שגר בדרך קבע ביישוב, מי שגדל ביישוב. נושא של חניכי ותלמידי מוסדות חינוך 12

לא יוכרו כחללי הגולן ושמם לא יונצח באתר. תכף אנחנו נראה איך אנחנו כן מתייחסים לזה. למען הסר ספק, 13

חלל שכבר מונצח באתר לא יוסר. את אתר גמלא אני מאמין שכולם מכירים , את הקיר בגמלא ששמות 14

הנופלים מונצחים שם. יש בנוסף לזה ביום הזיכרון הקראה של שמות הנופלים בטקס, אז גם פה, כל יישוב 15

בעצם יעביר לנו את הרשימות של הנופלים שלו, זה משהו שעולה פה מהרשימה של האנשים שמונצחים על 16

הקיר, זה בעצם שפה גם היישוב יכול לצרף שמות של אנשים שהיוו גורם משמעותי ליישוב, או שהם גרו שם 17

לתקופה משמעותית, או שהייתה להם השפעה גדולה על היישוב והם כן רוצים שהוא יוקרא ברשימת השמות. 18

בנוסף לרשימת השמות, לפני יום הזיכרון אנחנו מפרסמים בעיתון את כל הנופלים של הגולן, שפה אנחנו בעצם 19

כן נותנים ביטוי לאנשי מוסדות הגולן מהישיבה הגבוההאו המכינות. גם פה אנחנו פונים ליישובים, כל יישוב 20

יפנה למוסדות שברשותו, גם בתי ספר שדה, והם יעבירו לנו, בעצם המוסדות יפורסמו תחת הי ישובים. אני 21

רוצה טיפה לסבר את האוזן שנבין על מה מדובר, אנחנו מדברים על 67 שמות שיש באתר, אנחנו מקריאים 86 22

ובעיתון מפורסמים 101 שמות. אז זהו, אנחנו מבקשים בעצם לאשר את הנוהל הזה שעד להודעה חדשה מה 23

שנקרא, שלא תהיה, אנחנו פועלים לפי זה 24

חיים רוקח זו דוגמה, אני חייב להגיד, למלאכת מחשבת, אין לי איך לקרוא לזה אחרת, עם 25

תפוח אדמה לוהט שאתה נוגע, לא חושב שאתה נוגע, כואב ואני חושב שההתייחסות והניסוח וכל הדברים 26

האלה היו ממש, אני מוריד את הכובע, כל הכבוד. באמת. אני חושב שזה עושה סדר להכל. כי אנחנו נתקלים 27

בבעיות, זה לא פשוט להגיד לאנשים פתאום כן או לא, ואם אתה לא יוצר מערכת כללים כזאת, קשה מאוד 28

להתמודד מול משפחה שכולה כזאת או אחרת ואני חושב שבאמת נעשתה כאן מלאכת מחשבת ואני מוריד את 29

הכובע. חברים, מי בעד לאשר את נוהל ההנצחה באתר גמלא ביום הזיכרון כמו שהוצג על ידי הוועדה? מי נגד? 30

מי נמנע? אושר פה אחד. שוב, תודה רבה על עבודת הקודש הזו 31

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת את נוהל ההנצחה באתר גמלא ביום הזיכרון, כפי שהוצג

במליאה 19 0 0

32

בס"ד

21

אושר פה אחד 1

[10 ]התקשרות במהלך תקופת צינון לצורך התמודדות במכרז לתפקיד מנהל קהילת רמת טראמפ 2

חיים רוקח אנחנו עוברים לסעיף תשע, אורי. 3

אורי הייטנר אוקיי, אני כבר מספר שנים פועל לחזור להקים יישובים ולהרחבת היישובים הקיימים. 4

דואג לזה, מטפל בזה, פונהלראש המועצה ולקודמו. ברגע שקם גרעין חגי הייתי מעורב קצת, בניהול שלהם, 5

בפתיחת דלתות. ומהרגע שהוחלט על הקמת רמת טראמפ אני נכנסתי לעניינים בהתנדבות, אני בעצם המתנדב 6

היחידבצוותים שעוסקים שהם שאר אנשי המועצה והחטיבה להתיישבות . ומדובר בשעות רבות מדי שבוע, 7

למשל מחר יש לנו סדנת מתעניינים שזה שלוש שעות, ביום ראשון הייתה ישיבה של מנהלת, זה היה שעה 8

וחצי, וכל שבוע ככה, הכל בהתנדבות כשנתיים. ברגע שיצא המכרז לתפקיד מנהל הקהילה, אני ראיתי כמובן 9

מאליו מבחינתי שאני רוצה לעשות את התפקיד הזה שאני אגש אליו. דרך אגב אני מעולם לא רציתי להיות 10

מנהל קהילה לא באורטל, אני מאוד מאמין במנהיגות פנימיתפה זה שונה כי זו הקמת יישוב חדש. מבחינתי 11

חלק מהתפקידים המרכזיים של מנהלי הקהילה דווקא בגלל שזה י ישוב חדש זה לעצב מנהיגות, לטפח 12

מנהיגות שההצלחה שלו ואיך שהוא יוצא, מי שיחליף אותו כבר יהיהבתוך זה. אני הגעתי למכרז הזה, הבאתי 13

איתי אליו הרבה ניסיון, תשוקה והתלהבות להקמת יישוב חדש בגולן, זו זכות גדולה בשבילי, גם היום במה 14

שאני עושה, ואת החיבור שלי למיזם מראשיתו. קודם כל אני חייב להגיד שהמכרז עצמו היה תמוה בעיני, זה 15

היה מכרז קבלני, לא דרך חברת כח אדם אלא דרך חברת משק ומחלקת רכש. הייתי צריך להציע הצעת מחיר 16

ש-50% מהמיקוד של השיפוט הוא לפי המחיר ולא לפי ההתאמה, אבל אמרתי שאני זורם עם המכרז כפי 17

שהוא, למרות שאני לאחושב שזו הדרך הנכונה. במכרז היה סעיף של ניגוד עניינים, אני הצהרתי על שני ניגודי 18

עניינים. אחד, שאני חבר בוועד אגודת המייסדים, שברגע שהיא תאושר היא תהיה הגורם שמעסיק את מנהל 19

הקהילה. אז אמרתי שאם אני אבחר אני אעזוב את הוועד, אם כי אני אהיה מוזמן אליו כבעל תפקיד. שתיים, 20

העובדה שאני חבר מליאה, כיוון שהתפקיד הזה לפחות עד שהאגודה תאושר, המועצה מממנת את התפקיד 21

אז אמרתי שעל פי הצורך אני אתפטר מהמליאה, למרות שאתם יודעים שהחברות במליאה חשובה לי. קיבלתי 22

טלפון לפני שבועיים שלושה מאשכול שהודיע לי שאני לא אוכל לגשת למכרז על פי חוות דעת של היועמ''ש, 23

כיוון שיש צורך בצינון של שנה וחצי לחבר מליאה. אני על המקום אמרתי שזה נשמע לי לא הגיוני, לא נכון 24

אני לא מקבל את זה ואני מתכוון להיאבק על זה. אני גם פניתי לעו"ד שכתבה חוות דעת שאומרת שכיוון שלא 25

הופיע בתנאי הסף של המכרז, אי אפשר לפסול אותי. אבל אני החלטתי לא ללכת עם הטיעון הזה ולהיכנס גם 26

אני לסיפורים משפטיים, אלא בעיקרכשקראתי את חוות הדעת, מתוך חוות הדעת, היה כתוב שם שהמליאה 27

ברוב של שני שליש- 28

קובי קורין”ש שני שליש מחבריה. לא רוב של שני שליש, אלא מתוך כלל החברים. 29

אורי הייטנר אני לא חושב שיש כאן שני שליש מחבריה. 30

קובי קורין”ש לכן הערתי את ההערה זאת. 31

אורי הייטנר לא, אני אומר, אני לא יודע אם יש פה בכלל שני שליש. 32

בס"ד

22

קובי קורין”ש צריכים להיות 22, יש פה 19. 1

אורי הייטנר צריך לספור, אני לא יודע. אני לבנתיים אציג את הדברים – שני שליש ואישור שר 2

הפנים, זה הנוהל. הייתה לי פגישה עם חיים ואשכול, סיכמנו שאנחנו הולכים על העניין הזה שלשני שליש ושר 3

הפנים. עכשיו, אני רוצה להסביר איך אני רואה את זה. יש חוק יבש, אבל יש לו תכלית, ואניחושב שהתכלית 4

לחוק לא נועדה למקרה הזה. זאת אומרת, תכלית החוק נועדה להתמודד עם נפוטיזם, עם מינוי מקורבים, עם 5

מינוי אנשים לא ראויים ולא מתאימים, והחוק הזה באמת נועד במקרה של מראית עין של ניגוד עניינים. 6

הפרצה הזאת של שני שלישושל אישור השר, נועדה באמת להתמודד עם מקרים שאין שום ספק בהם. במקרה 7

הזה אני לא מקורב לאף אחד, אני לא הייתי במערכת הבחירות במטה של מישהו מראשי המועצה, זאת לא 8

משרת אמון או איזה תפקיד בכיר, זה לא תפקיד עם שכר גבוה, רכב ותנאים, משהו שאפשר לראות בו 9

איזושהי טובת הנאה. להיפך, ואין ספק שבלי קשר אם אני אבחר או מישהו אחר, אבל אין ספק שהמועמדות 10

שליהיא עניינית, שההתאמה שלי מוכחת ושאין שום דבר שהוא קשור לתכלית החוק הזה שדורש ממני צינון 11

של שנה וחצי ולא לאפשר לגשת למכרז 12

רווית אוליאל אנחנו יכולים עכשיו לאשר את זה? 13

אורי הייטנר אין לנו קוורום. אנחנו נראה מה עושים עם זה. לכן אני אומר שבמקרה כזה צריך 14

לנסות את הדרך החוקית לאפשר על ידי אישור של שני שליש. עכשיו אני רוצה לה יכנס לשתי נקודות 15

שנשאלתי. אחת, האם יש סיכוי שהשר יאשר את זה? אמרו לי בטח אין סיכויוכו'. אני שאלתי אנשים שאני 16

מכיר מתוך המערכת הפוליטית ואמרו לי שלהערכתם אם יש רוב של שני שליש, אני מקווה שזה יהיה פה אחד, 17

וראש המועצה עומד מאחורי זה ויש פנייה והכל מנומק, רוב הסיכויים שזה יתקבל. אני אומר ואם לא- אוקיי, 18

אנחנו, לפחות אתם, כמליאה, צריכים לאשר את זה, להשאיר לשר להחליט. דבר שני שנשאלתי, האם כדאי 19

בגלל זה להיכנס למערכה שיכולה אולי להתמשך כאשר התפקיד הזה הוא דחוף, ואני יודע עד כמה הוא דחוף. 20

אז שוב, אני מאמין שכיוון שמדוברביישוב שקם בהחלטת ממשלה ואנחנו כאן כל מי שמעורב פה יודע עד כמה 21

הממשלה דוחפת ועותרת פלונטרים ומקצרת הליכים בירוקרטיים יש רצון לקבל את העניין הזה, אני חושב 22

שאם המועצה תבוא עם אמירה שחשוב לקבל החלטה מהירה של דחייה במיזם אז זה יעבוד. דבר אחרון שאני 23

רוצה להגיד, אני למעשה לא הייתי חייב להתפטר לפני הישיבה הזו, אלא רק אם הבקשה תאושר . הרגשתי 24

מבחינת להגיע בידיים נקיות ולבוא לבקש שתאשרו או לא תאשרו לה ישאר במליאה, אמרתי אני קודם כל 25

מתפטר ואז מגיש את הבקשה והאמת היא שאני גם לא רוצה להיות חסום בתור חבר מליאה לשנה וחצי גם 26

אולי לתפקידים אחרים שאני ארצה. החוק עצמו הוא בעיניי טרפת של ניגוד עניינים, אבל זה כבר סיפור אחר 27

גלעד הילמןיתן אורי, יש לי שתי הערות, יש לנו חבר חדש מאורטל במקומך? 28

אורי הייטנר יהיה בישיבה הבאה. 29

גלעד הילמן אז כבר אנחנו בחוסר של חבר אחד, לא? דבר שני, שאלת שתי שאלות, השאלה 30

השלישית, אנישאלתי אותך באופן אישי אבל כן חשוב, אתה יודע שאתה עושה את כל המהלך הזה ובסוף זה 31

מכרז? 32

בס"ד

23

אורי הייטנר אמרתי קודם ואני אכריז, אם במכרז יוחלט לחשוב שזה נכון, מוצדק או לא, אבל 1

יוחלט שמישהו מתאים יותר ממני, אין מה לעשות, אני מאוד אצטער אבל אקבל את הדין 2

חיים רוקח תודה אורי. אורי, ברשותך, כדי שיוכל להתקיים כאן דיון. טוב, אז באמת אחרי 3

שאורי הציג את הדברים, אני חושב שקובי, אתה תציג את העמדה שלך 4

קובי קורין”ש אני כתבתי חוות דעת כתובה ומפורטת, אני מקווה שקיבלתם אותה. אני מאוד מכיר 5

ומוקיר את אורי, הייתי שמח מאוד אם אפשר היה מבחינה משפטית להמליץ ולאשר. יש אמירה מאוד ברורה 6

שאין בה טוב לב, אין בה שאלה של הגדרה של האדם עצמו את ניגוד העניינים. הגדרת ניגוד העניינים היא 7

הגדרה מאוד מאוד ברורה בחוק, הסעיף מדבר על כך שלא יהיה לחבר מועצה או קרובו וכך הלאה שום חלק 8

בהתקשרות עם המועצה, למעט אותן התקשרויות שוטפות כצרכן מים, כהורה לתלמיד בבית ספר וכך הלאה 9

כל התקשרות אחרת אסורה בזמן שהוא בתפקיד. אותו דבר זה גם לגבי עובד מועצה, יותר מזה, הקביעה היא 10

קביעה יותר חדה, הוא לא יכול להשתתף במכרז, הוא לא יכול לבוא ולהשתתףולהתנות את ההתפטרות שלו 11

אם וכאשר הוא ייבחר. זאת אומרת, אין פה התניה, אסור להשתתף במכרז שמוציאה המועצה כל זמן שהוא 12

חבר מליאה או בתקופת צינון. תקופת הצינון היא מגבלה נוספת שהוטלה על חברי המליאה והיא על פי 13

הפסיקה 18 חודשים ממועד סיום התפקיד. אני מסכים עם אורי גם בעניין הזה, אין לי ספק שבמועצה 14

האזורית או בי ישובים קטנים כאשר אנשים שבאים לשאת בתפקידים הציבוריים, להעמיס עליהם את 15

המגבלה הזאת, באופן כזה שהם לא יכולים להחליט לאחר מכן לעבור לפעילות אחרת שקשורה למועצה בגלל 16

צינון, מעבר לחיים. אבל שוב, זאת הפסיקה והפסיקה היא בעניין הזה כל כך מחודדת, שגם באותם מקרים 17

קיצוניים שנראה היה שאין סיבה שלא לאשר, לא ניתן לאישור. יותר מזה, אחד התיקים האחרונים בבג"ץ 18

שהיו בעניין הזה, התיק היה באופן כזה שאותו חבר מליאה היה כבר לקראת סיום תקופת הצינון, המליאה 19

אישרה ושר הפנים אישר, בית ה משפט העליון בסופו של דבר אמנם אישר את המינוי אבל קבע כללים כדי 20

שלא נחזור על אותו מצב שבו הוא חשב שלא נכון היה לאשר, אבל בכל זאת דחה את העתירה. הכללים הם 21

שרק במקרים מאוד חריגים המליאה או שר הפנים אמורים לאשר, או בזמן כהונה, או בזמן צינון, רק 22

במקרים מאוד קיצוניים יש סיכוי לאשר. לכן, כיועמ''ש של המועצה, כמי שמכיר את הפסיקה הזאת, אני לא 23

יכול להמליץ. אבל מצד שני, המועצהיכולה לאשר אם תחליט לאשר את הבקשה. אבל אני חושב שסיכוייה 24

נמוכים, למרות הכל, זכותכם המלאה להחליט במקרה הזה אני לא רואה מניעה מבחינת הקביעה של יועמ''ש 25

מונעת על המועצה והמליאה 26

אביעד פרקש איפה זה ייתקע? אצל שר הפנים לדעתך? 27

קובי קורין”ש לדעתי, זה ייתקע אצל שר הפנים ואם לא זה ייתקע בבית המשפט. 28

רן אוחנה וכל זה קורה בגלל שהמעסיק שלו הוא המועצה? 29

קובי קורין”ש אני רוצה להגיד לכם שהיות ושר הפנים לא מחליט בעצמו, יש לו יועמ''ש או אגף שלם 30

של ייעוץ משפטי, הם מכירים את הפסיקה לא פחות ממנו 31

בס"ד

24

גלעד הילמן שאלה, כשבנינו את המכרז הזה, אז אנחנו יצרנו את המצב בעצם שהוא מועסק ע''י 1

המועצהכשמנהל קהילה ברגיל הוא לא מועסק ע''י המועצה. 2

קובי קורין”ש אין אגודה ברמת טראמפ, באגודה בייסוד, המסמכים אצל רשם האגודות, אבל עדיין לא 3

מאושר 4

גלעד הילמן לא שווה לחכות קצת כדי שהוא יצא מהפלונטר הזה? 5

רונן גאון הוא יכול לעבוד זמנית דרך קלע אלון? 6

קוביקורין”ש לא, לא, לא. 7

חיים רוקח שנייה חברים, כשאנחנו הוצאנו את המכרז לא ידענו שאורי רוצה, זאת אומרת זה 8

היה, כמו שאמר כאן מישהו, אנחנו עושים דברים כי אנחנו חיים ואנחנו רצים ואנחנו צריכים מנהל קהילה 9

ברוך השם מוקמת קהילה וצריך למנות לה מנהל קהילה. לא ידענו שאורי רוצה בכלל, הכל בתמימות והוצאנו 10

מכרז כי חשוב לנו כמה שיותר מהר שיהיה שם מנהל קהילה 11

חיים ספיריה זה התפקיד שהצבענו על התקציב שלו כפרוייקטור? 12

חיים רוקח לא, פרוייקטור זה משהו אחר, אתה לא רוצה את הכאב שלו, והמנהל קהילה לא 13

רוצה את הכאב ראש שלו, זה שני דברים שונים. זה לבנות קהילה וזה להתעסק בבעיות 14

רן אוחנה מה אם הוא מועסק של החכ"ל? 15

חיים רוקח שנייה תנו לי לסיים, המצב הזה לא היה צפוי ואז הגישו מי שהגישו ואחד מאלה 16

שהגישו היה אורי. וועדת מכרזים עדיין לא פתחה את המכרז, כי הכל נעצר. ואז נאמר לפי היועמ״ש שיש ניגוד 17

עניינים ואי אפשר, ומכאן התחיל העניין. עכשיו הוועדה עוד לא החליטה, אוקיי היא לא החליטה כי אמרו לה 18

אתם לא יכולים להחליט כילאורי יש ניגוד עניינים. אז למעשה מה שאנחנו מאשרים במידה והוא צריך לעבור 19

גםבמשרד הפנים, את שר הפנים לחתום על זה ושהוועדה תחליט. וזה שאורי נמצא בתוך המכרז לא אומר 20

שהואייבחר, אז לאפשר לאורי להתמודד במרכז, זה מה שאנחנו צריכים לאשר במידה ואנחנו מאשרים כאן. 21

זהדיי הזוי, כל אחד מכ ם שירצה להתמודד על תפקיד לא חשוב מה, שקשור למועצה הוא לא יכול שיהיה 22

ברור. אוקי? שיהיה ברור 23

קובי קורין”ש אני מציע שאת ההכרעה בסעיף הזה לדחות לסוף הישיבה אולי יגיעו עוד אנשים. 24

חיים רוקח השאלה שלי, יש שישה חברי מליאה שנמצאים בזום. 25

קובי קורין”ש לא, לא, הם לא נמנים, הם לא יכולים להצביע. 26

חיים רוקח למה? 27

קובי קורין”ש כי אין עדיין אישור. 28

בס"ד

25

דדי מורד] אני לא מבין, המדינה עושה זום ועושה הצבעות והחלטות, מי לא מאשר למועצה לקבל 1

החלטה בזום 2

חיים רוקח היועמ״ש לממשלה. 3

עמית שפאן שגיב אולי אפשר לדאוג שאנשים יגיעו לכאן? 4

חיים רוקח חברים שנמצאים בזום שניים-שלושה מכם יכולים להגיע לכאן? 5

מרים גולןמת מגשימים חיים עמית ואני יוצאות אליכם, עמית גם באה. 6

חיים רוקח מי עוד יכול להגיע? אנחנו צריכים עוד אחד. ברוך? 7

ברוך כהן חיים אני בדרך. 8

דדי מורד אני עשרים, אני גם נספר. יחד עם ברוך מרים ועמית אנחנו עשרים ושתיים. חברים אנחנו 9

ממשיכים כדי שנספיק 10

ההצבעה נדחית לתום הישיבה עד שיגיעו חברי מועצה נוספים 11

[11]י וועדת ביקורת 12

חיים רוקח אנחנו עוברים לסעיף עשר החלפת נציג וועדת ביקורת במקום כמה אנחנו צריכים 13

כאן? במקום קארן ואורי. חבריםוועדת ביקורת, מי רוצה להיות? מאוד חשוב. מורן קורן, עוד אחד? יופי אורי 14

מרגלית. חברים, הצעה להחליף אתקארן ואורי במורן קורן ואורי מרגלית. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? 15

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת את החלפת נציגי וועדת ביקורת. הנציגים היוצאים- אורי

הייטנר, קארן שמעונוביץ. הנציגים הנכנסים- מורן קורן, אורי מרגלית. 19 0 0

16

אושר פה אחד 17

חיים רוקח ברכות לחברים החדשים בוועדת הביקורת. ד״א יש לכם דו״ח ביקורת מעניין של 18

המבקר 19

[12]- ירד מסדר היום 20

חיים רוקח סעיף 11 זה החלפת נציג ו ועדת חינוך . וועדת חינוך כרגע לא פעילה , ב מליאה 21

הבאה גל יציג את הנושא הזה. לכן אני מבקש להוריד אותו מסדר היום ואנחנו נדון בו בפעם הבאה. 22

[13] 23

בס"ד

26

חיים רוקח החלפת נציג ו ועדת תיירות במקום קארן? מי רוצה? ו ועדת תיירות, ה וועדה כן 1

פעילה היינו בתקופת קורונה, מזכיר לכם. תזכיר לי רק את השם? אריק בן מאיר . מי בעד אריק לו ועדת 2

תיירות? מי נגד? מי נמנע 3

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת את החלפת נציג וועדת תיירות. הנציג היוצא- קארן

שמעונוביץ. הנציג הנכנס- אריק בן מאיר 19 0 0

4

אושר פה אחד 5

חיים רוקח ברכות אריק. מנהל התיירות בגולן התחלף, עכשיו זו לימור פורטל, זה קרה לפני 6

שבוע וחצי נסגרנו סופית, אחרי הרבה לבטיםואנחנו מאחלים לה בהצלחה. 7

[14]ת מועצה בדירקטוריון קולחי גולן 8

חיים רוקח סעיף 15 החלפת עובד מליאה, עובד מועצה בדירקטוריוןקולחי גולן, עובדת אנחנו 9

צריכים. אנחנו מציעים את יסמין הצוערת. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? אני אתן הסבר, אנחנו נדרשים 10

בדירקטוריונים בין אם זה דירקטוריוןקולחי גולן, בין אם זה דירקטוריון חכ״ל, תאגידים עירוניים. החובה 11

עלינו אחוז מסוים של נשים. הן גם אמורות לעמוד בכל מיני תנאים שאנחנו, אומר לך גלוי, הרבה פעמים לא 12

עומדים בהם, פשוט לא כי אנחנו לא רוצים, פשוט אין נשים בתנאים האלה שמוכנות להתנדב. ואז אנחנו כל 13

פעם מסתובבים סביב העניין הזה וגם כשאנחנו מוצאים מישהו אנחנו מעבירים את זה אישור, צריכים לעבוד 14

אישור של משרד הפנים, והרבה פעמים לא מאשרים לנו את מי שאנחנו מאשרים שסוף כל סוף רוצה. ואנחנו 15

נכנסים עוד הפעם לכל הסיבוב הזה וזה לא נגמר באיזשהו מקום. החוק קובע מי יהיה, מה הרכב 16

הדירקטוריון, לא אנחנו. יסמין מנצ׳רו, צוערת מעין זיוון, צוערת בלשכת מנכ״ל עושה עב ודה נהדרת. היא 17

עשר. אנחנו מציעים אותה 18

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת את החלפת עובדת מועצה בדירקטוריון קולחי גולן. נכנסת-

יסמין מנצ'רו 19 0 0

19

אושר פה אחד 20

[15] 21

חיים רוקח הנושא הבא זה החלפת נציגת מליאה, מי בעד רווית? 22

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת את החלפת נציגת מליאה בדירקטוריון קולחי גולן. נכנסת-

רווית אוליאל 19 0 0

23

בס"ד

27

אושר פה אחד 1

[16]2021 (גשור, רמות, עין זיוון, מעלה גמלא, אלי-עד, מבוא חמה, 2

אבני איתן, שעל, אלוני הבשן, מרום גולן 3

חיים רוקח אנחנו עוברים לאישור תקציב וועדים מקומיים לשנת 2021 אנחנו מאשרים את 4

התקציב של גשור, רמות, עין זיוון, מעלה גמלא, אלי-עד, מבוא חמה, אבני איתן, שעל, אלוני הבשן ומרום גולן. 5

אני חייב לציין שכל תקציב כזה של וועד מקומי הגזבר עובר עליו מאשר אותו וכן הלאה, אין מצב שזה עובר 6

ככה בקלות. זה צריך אישור או רק ידיעה 7

קובי קורין”ש המאזנים זה ידיעה, את התקציבים אישור. 8

חיים ספיריה רגע אפשר שאלה? אני רוצה לשאול מה המשמעות המשפטית, למה צריך 9

שהמליאה תאשר תקציבים שנתיים שכבר אושרו בקהילה עצמה 10

קובי קורין”ש למה החוק דורש אני לא יודע. 11

חיים ספיריה החוק דורש את זה? אז מה המשמעות ההצבעה הזאת? באיזו מידה אני אחראי 12

לתקציב של גשורכי הצבעתי על זה? 13

קובי קורין ”ש במבנה הדו רובדי של מועצות אזוריות, ה וועדים המקומיים הם הזרוע הארוכה של 14

המועצה ביישובים, לכן ממילא המועצה והמליאה שלה הם האחראים על הפעילויות של הוועדים המקומיים. 15

דדי מורד אני אחדד את השאלה, מה המשמעות אם המליאה מתנגדת לצורך העניין והתקציב עבר 16

בתוך הוועדים, אז אין לזה משמעות 17

קובי קורין ”ש היא עוברת בדיקה ראשונה אצל הגזבר ואם הגזבר אומר מצאתי בסעיף שלוש של 18

התקציב, התקציב יחזור 19

דדי מורד אני אגיד את זה היפותטית, הרי זו שטות לא לאשר את זה אם הוועדים אישרו את זה. 20

הרי היפותטית חברי הוועדה לא מאשרים. 21

קובי קורין”ש התקציב יחזור וזה לא מאושר, צריך להגיד למה לא אושר והם יסבירו לנו וזה יחזור 22

אליהם, זו הוראה בצו המועצות המקומיות. 23

חיים ספיריה לצורך העניין ו ועד מקומי או קהילה מסוימת החליטה לקיים בקהילה מיזם 24

שהוא בניגוד לחוק, ואם העו״ד לא עובר על זה ואנחנו מצביעים על זה, אז מה עשינו בזה 25

קובי קורין”ש לא לא, אני אתן לך תשובה אחרת. היום יש מבנה סדור של תקציב של וועד מקומי ולכן 26

אם זה חורג הוא ודאי יבחין בזה 27

בס"ד

28

חיים רוקח המועצה רפי עובר על המספרים ובודק את זה. לדוגמא, מאוד חשוב לנו שלא יתקעו 1

בתקציב ״השתתפות מועצה אזורית״ באירועי תרבות מיליון ש״ח. הוא מאוד רגיש לקטע הזה, אז הוא עובר 2

ובודק את המספרים והוא רואה אחד שהם עומדים בקריטריונים פחות או יותר שמדובר שנלקח בחשבון כל 3

מה שצריך לקחת ושאין שם חריגות כאלה ואחרות ושזה נמצא בתחום הסביר. זה לא עובר ככה אוטומט. אז 4

חברים, מי בעד אישור תקציב וועד מקומי לשנת 2021 של היישובים שהוקראו כאן? אוקיי. יש נגד? יש נמנע? 5

החלטה בעד נגד נמנע

מליאת המועצה מאשרת תקציב וועד מקומי ליישובים: גשור, רמות, עין זיוון, מעלה

גמלא, אלי-עד, מבוא חמה, אבני איתן, שעל, אלוני הבשן, מרום גולן. כפי שהוצג

במליאה

19 0 0

6

אושר פה אחד 7

[17] 8

חיים רוקח שאילתות חברי מליאה. 9

אשכול שוקרון”ל המועצה גלעד העלה כמה שאלות, אתה רוצה להתייחס לזה? שיתפנו את זה לכולם 10

לדעתי, נכון? חיים, היערכות המועצה לקיץ בתחום התיירות. 11

חיים רוקח תסביר בדיוק למה אתה מתכוון בתחום הזה גלעד, היערכות המועצה לקיץ 12

בתחום התיירות. מה אנחנו עושים? אז יש את כל הקטע של הפסטיבל שזה חודש וחצי, זה עדיין נבנה יש עוד 13

ועוד דברים שהם נבנים על זה, ואני חייב להגיד כאן שאני מבקש מתושבי הגולן סבלנות בחודשיים וחצי האלה 14

כי אנחנו מנסים לייצר"באז" גדול והרבה מאוד פרנסה כאן סביב העניין. מצד אחד זו פרנסה ומצד שני זה 15

יכול להפריע לחלק מהאנשים בין אם זה מוזיקה בקדמת צבי לדוגמה, ברור שאם אנחנו עושים שם מופע של 16

עדן בן זקן, יהיה רעש ותהיה תנועה קחו את זה בחשבון. יהיה גם בפארק הירדן נדמה לי שבוע הבא, שלושה 17

ימים חמישי שישי שבת ועוד.. זה חודש וחצי שלמים שאנחנו עושים את זה. עכשיו כעיקרון התפיסה של 18

התיירות באה ואומרת שיש תאריכים שאני לא צריך לעשות כלום ברוך השם הגולן מלא, הבעיה שלי היא לא 19

למלא מתי שהגולן מלא, מה עשיתיבמילא הכל תפוס ואין כאן צימר אחד פנוי. הבעיה שלי למלא מתי שאין, 20

בין התקופות מתי שהגולן לא מלא וזה עיקר העבודה שלנו. אז יצרנו את פסטיבל הגולן שיתפנו בזה יזמים, לא 21

על הכל אנחנו משלמים, נגיד את זה ככה שיתפנו בזה יזמים כאלה ואחרים שמעבים לנו את כל המערך הזה 22

וזה הולך להיות לטעמי חודש וחצי עמוסים. 23

אשכול שוקרון”ל המועצה עלו הרבה שאלות סביב המחירים של הכרטיסים ובצדק. קודם כל, לתושבי 24

הגולן המחיר הוא 180 במקום 225 .₪ תזכרו שזה אירוע של בן אדם פרטי אז הוא באומשלם. דרך אגב הבחור 25

שעושה שבוע הבא משלם על הארבעה ימים מעל 100,000 שקלים זה שלו, הסיכון שלו . אני חושב שחשוב 26

שבגולן יהיו אירועים כאלה, אנחנו הצלחנו להוזיל את המחירים ב-20%, זה מחיר סביר. מי שרואה הופעות 27

בסדר גודל של האומנים האלו אז בדרך כלל נוסע לקיסריה או לתל אביב, מי שלא רואה זה לא רלוונטי מה 28

גובה הכרטיס. וכאן ב-180 עם שני אמנים בסדר גודל, בסדר? מופע אחד שלנו יהיה חינמי לתושבי הגולן כמו 29

בס"ד

29

כל שנה, כמובן לא גובים כרטיס . והייתה פה בקשה א ולי לגבות כמה שקלים כדי לוודא, אבל אמרנו חינם 1

לגמרי, גם אם מישהו י ירשם ולא יבוא, אז י ירשם ולא יבוא. בשאר המופעים שאנחנו עושים זה עוד שניים 2

השתדלנו שהמחירים יהיו סבירים, בטח לאומנים האלו. בסך הכל אנחנו ערים למצב התקציבי ברור, אנחנו 3

עושים הכי טוב גם שזה יתאים למי שירצה לראות הופעה. 4

חיים רוקח ככה זה אירוע, על כל המשמעות של סדרנים, של חניות, של אבטחה, של הוצאת 5

כל ההיתרים . אנחנו עובדים רק חוקית . רישיונות עסק כל הדברים האלה זה חתיכת סיפור מהפטרה, אני 6

אומר לך את זה גלוי, זה עולה הרבה מאוד כסף . עכשיו אחד דברים שניסינו זה להוזיל על ידי זה שאנחנו 7

עושים רצף. במה לדוגמא, בונים פעם אחת ולא נפרק אותה בחודש וחצי הזה כי כל הרכבה ופירוק זה להביא 8

עוד פעם אישור קונסטרקטור, להביא עוד פעם אישור קצין בטיחות ולהביא עוד פעם אישור משטרה וכיבוי 9

אש וזה פשוט לא נגמר. 10

אשכול שוקרון”ל המועצה צריך לזכור שיש עוד אירועים חינמיים, אני עושים קבלות שבת יחד בוואסט 11

ואחת בפיק. יש לא מעט אירועים חינמיים. זה לא שעכשיו מישהו שלא יכול להרשות לעצמו לא יראה הופעה 12

במאי, ועדיין נראה לי שאנחנו נצטרך לעשות עוד איזה קיבוץ מול חיים אלוני, אני חושב שגם עוד כמה שקלים 13

זה יעזור 14

חיים רוקח מעבר לזה יש את תקופת הדובדבנים שאנחנו מתכוננים אליה, קטיף עצמי זה 15

רישיונות עסק וכל הדברים האלה. עובדים כל הזמן בתחום הזה. היה לנו מצב של חודש וחצי שלא היה לנו 16

מנהל תיירות גולן כי עודד ביקש להפסיק בשביל להיות במקום אחר שהוא חשוב מאוד להרים אותו. ולקח לנו 17

זמן לבחור את לימור , היא נכנסה לתפקיד , ואני מקווה שזה יבוא לידי ביטוי בזמן הקרוב . לימור פורטל 18

מטבריה, יש לה הרבה ניסיון בתיירות חוץ, הרבה ניסיון בעבודה עם משרד התיירות וזה מה שהם רוצים 19

עכשיו. אני אגיד עכשיו בעניין הזה אני לא הולך לסרוק אם אני אתחיל לסרוק את כל הדברים אז זה ייקח לי 20

שעה, הנה ברוך הגיע כבר. אנחנו נמצאים עכשיו מול הקרן לשטחים פתוחים, רק התוכניות בגדול בסדר אני 21

לא הולך לפרט כי זה באמת המון בתחום התיירות . אז אנחנו ככה מול שטחי ם פתוחים אנחנו נמצאים 22

בשיקום של תוכנית שיקום 35 מעיינות ולא הכל במכה אחת, בקצב של משהו כמו חמישה בשנה. מעיינות 23

בגולן דרך אגב רק לידיעה יש לנו 343 מעיינותפעילים בגולן, מטורף לגמרי. פארק סמך, יש לנו תוכנית ואנחנו 24

עובדים על זה, תוכנית של בין 10 ל-20 מיליוןשקל את כל פארק סמך מעין קשתות עד הכנרת הנחל שיורד כן? 25

זה הנחל היחיד בגולן שהוא לא שמורת טבע. יש לנו כוונה לפתח את זה כפארק עממי, כולל כל מיני מסלולים 26

מוטורים ג׳יפים לדוגמה ברמה 1/2/3/4,טרקטורונים, קירות טיפוס, מקומות מנוחה, מסלולים רכובים 27

מסלולי הליכה רגליים. זו השקעה מטורפת וזה נמצא עכשיו בבחינה. זה כבר הוגש, וכל מה שאני אומר לכם 28

הוגשו כבר ניירות. אין לנו מדינה, הבעיה היחידה שפשוט אין תקציב. הרצנו את שביל בתי הכנסת כמו שביל 29

הסנהדרין מי שמכיר. את הכל אתה יכול לראות בתיירות גולן. זה המון תוכניות זה לא אחת כי אנחנו עובדים 30

פעם אחת מול קק״ל, פעם שניה עובדים מול מורשת, פעם שלישית אנחנו עובדים מול קרן שטחים פתוחים 31

פעם רביעית מול משרד התיירות, אנחנו הולכים לכל הכיוונים. סך הכל התוכניות זה סכומי עתק. אנחנו 32

רוצים לפתח את התיירות של דרום הגולן, ובצפון הגולן התיירות מאוד מפותחת יחסית גם בנושא הזה של 33

אקסטריםוהדברים האלה. בדרום הגולן אחוזי תפוסה בכל הדברים האלה הם בערך 15 אחוז פחות מצפון 34

בס"ד

30

הגולן ואנחנו מנסים להעלות את דרום הגולן בתחום הזה. שביל אופניים, שביל ישראל באופניים כבר התחילו 1

את הקטע הראשון את המקטע הראשון. עושים אותו ניסיוני מהחרמון דרך אזור וואסט, עין זיוון, חושנייה, 2

יורד לסלוקיה ויורד משם לפארק הירדן דרך קצרין. שביל ישראל באופניים זה פרויקט לאומי זה לא אנחנו. 3

זה פרויקט לאומי שקיים. אנחנו נכנסים לפגישה השבוע או שבוע ה

[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]