פרוטוקול מועצת העיר מס' 02/18

עיריית הוד השרון - פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' 2/18

מיום רביעי, כ"ג בטבת תשע"ח, 10.1.18

18157930

נוכחים:

חי אדיב - ראש העירייה

יגאל שמעון - סגן ראש העירייה

חיים שאבי - סגן ראש העירייה

יואב רוזן - סגן ראש העירייה

כנרת אלישע כהן - משנה לראש העיר

משה חנוכה - חבר מועצה

תקוה גלם - חברת מועצה

יגאל הררי - חבר מועצה

אופיר טואיל - חבר מועצה

נוה גור - חבר מועצה

מאיר חלוואני - חבר מועצה

עדי ברמוחה - חברת מועצה

אביבה גוטרמן - חברת מועצה

אמיר כוכבי - חבר מועצה

יעל ברזילי - חברת מועצה

נדב דואני - חבר מועצה

נעדר מהישיבה:

אביאל אברמוביץ - חבר מועצה

משתתפים:

חנה גולן - מנכ"לית העיר

ירון סולברג - יועמ"ש העירייה

בני זיני - גזבר העירייה

ניצה משה - מרכזת ישיבות המועצה ניצה משה:

אני מתכבדת לפתוח את ישיבת מועצת העיר מן המניין 2/18 .אנחנו פותחים בשאילתה של חבר

המועצה מר נדב דואני מיום 21.12.17 .ברחוב ההכשרות תל יצחק הוקמה כיכר חדשה, נראה כי

הכיכר לוקה בתכנון לקוי מאוד, אבקש לדעת האם הכיכר עברה בדיקה לאחר ההקמה ועומדת

בדרישות התכנון. מענה: הכיכר עברה בדיקה לאחר ההקמה ועומדת בדרישות התכנון.

נדב דואני: אז התשובה לשאילתה שלי שהכול בסדר, אז למה שנוסעים שם מאות מכוניות

ביום, התחושה היא שזה לא בסדר?

ניצה משה: מוטי קסלמן אתה יכול לבוא לפה? כשנוסעים שם מאות מכוניות כל יום התחושה

היא שזה לא בסדר.

נדב דואני: אז אני רוצה רגע מוטי ברשותך רק להסביר, מה זה תחושה. כשאתה מגיע מכיוון

צפון דרומה אתה יכול לנסוע בלי שום בעיה, כשאתה מגיע מכיוון דרום לכיוון צפון אתה צריך לעשות

עיקול כל כך גדול, עזוב להאט את התנועה, כולנו יודעים שהמטרה היא להאט, אבל זה לא להאט זה

פשוט לעצור, להיכנס לרחוב ולצאת בחזרה, יש פה בעיה שלא ברור לי איך תכננו, איך אישרתם כיכר

כזו.

מוטי קסלמן: קודם כל בכללי תחבורה ולפי הנחיות של משרד התחבורה לא קובעים שמעגל התנועה,

הכיכר זה מעגל תנועה, הוא חייב להיות באמצע מסעה. בשום מקום זה לא כתוב, ומכיוון שהתכנון

הזה הוא נעשה לא סימטרי בדיוק אז יכול להיות שיש למישהו תחושה, אבל זה בדוק על ידי כמה

יועצי תנועה, זה תקין לחלוטין. יתירה מזה לאחר ביצוע העבודה והיו שאילתות, ביקשנו מהמתכנן

שתכנן את זה שהוא יבדוק את זה, הקמת תכנית הזמט זה תכנית אחרי ביצוע לתכנון שלו הוא היה

בשטח בדק את זה ונתן בכתב תשובה שהכיכר, מעגל התנועה הזה הוא תקין לחלוטין, בוצע בהתאם

לתוכנית שלו, ומה שנשאר לנו רק להשלים שמה זה מבחינה פיזית שאנחנו נגמור את הפיתוח

שאנחנו עכשיו מבצעים במתחם גרינברג, אנחנו נעשה שכבה שנייה של אספלט והכול שמה נעשה

בהתאם להכנה לשכבה שנייה, אז יכול להיות שמבחינת גבהים היום רואים שזה לא חלק, ברגע

שאנחנו נסיים את הפיתוח בתוך המתחם רחוב תל יצחק סוללים שכבה שנייה של כל הרחוב כולל

כיכר, וזה מקבל צורה סופית לחלוטין.

נדב דואני: חי ברשותך, רגע משפט לראש העירייה, חי התשובה של מוטי מאוד מקצועית, אבל

לא מספקת. אני מבקש כשאתה עובר בכיכר תראה את הבעיה בעיניים, ואם אתה חושב שזה בסדר

אל תעשה כלום, אם אתה חושב שאני צודק ויש פה בעיה, תקרא לצוות המקצועי ותראה איך אתה

יכול לפתור. כי יש פה בעיה בסוף, יכול להיות שמבחינה תכנונית הכול פיקס, אבל כמי שנוסע עם

הרכב הוא חווה את הבעיה הזאת, אני מבקש שאתה באופן אישי תבדוק את הנושא.

יגאל שמעון: תודה.

ניצה משה: אני עוברת לסעיף ב', רק לפני זה אני רוצה להודיע, שלפני הישיבה נוה ומאיר

העבירו בקשה בכתב לדקה בסוף הישיבה כל אחד.

2 .בקשה לתיקון חוק עזר להוד השרון (שמירה על איכות הסביבה, מניעת מפגעים ושמירת

הסדר והניקיון), התשנ"ח – 1997 לעניין "חוק המרכולים.

ניצה משה: סעיף ב' בקשה לתיקון חוק עזר להוד השרון (שמירה על איכות הסביבה, מניעת

מפגעים ושמירת הסדר והניקיון), התשנ"ח – 1997 לעניין חוק המרכולים. במהלך הדיון תידון הצעה

שיגבשו חברי המועצה. עד למועד הדיון, ובהתאם להחלטת המועצה שתתקבל בעת הדיון, יונחה

היועץ המשפטי להכין הצעת חוק לתיקון חוק העזר.

יגאל שמעון: אביבה בבקשה. קודם כל לפני כן אני רוצה להודות לך אביבה על העבודה שעשית,

לך ולצוות. אני חושב שההצעה שלך אחרי שבדקת אותה, אני שמתי לב שבאמת עבדת מכל הלב

ותבורכי על מה שאת עושה, ואני תומך בהצעה שלך, אז בבקשה.

חי אדיב: או קיי, עוד לפני זה, לפני הדיון. רבותיי, חוק המרכולים חשוב לכולם, גם לדתיים גם

לחילוניים וגם לכל אחד. לכן בישיבה הזאת בהצעה הזאת כל אחד חופשי, אין קואליציה אין

אופוזיציה, כל אחד שיצביע מה שהוא מאמין בתוך תוכו, ושוב תודה לכל אלה שהשתתפו בוועדה

הבהולה עם כל הביקורת שהייתה, אבל אביבה את שריכזת את זה ואת שהוצאת את זה, אז הבמה

שלך ותודה רבה לך.

אביבה גוטרמן: אז קודם כל התודות מגיעות לא רק לי, אני ריכזתי אבל היו חברי מועצה שהגיעו כולם

בנוכחות כמעט מלאה, תודה לעובדי העירייה יהודה ג'נח, מנהלת הפיקוח, איך קוראים לה? זהו היא

חדשה, וכולל היועצים המשפטיים שגם הם חברו אלינו, כך שתודה לכל אנשי המקצוע גם וכמובן לכל

חברי מועצת העיר שהיו. תראו, בפתיח מקודם אמרתי את הדברים, באנו כולנו מתוך המקום הזה

ומתוך החשיבה על טובת העיר. על שלמות מערכת היחסים בין התושבים השונים דתיים, חילוניים,

חרדים וכו'. ולכולנו בעצם היה ברור שאנחנו באים לשמור על הסטטוס קוו. משמעות של סטטוס קוו,

מאז קום המדינה יש סטטוס קוו בהרבה הרבה נושאים. והסטטוס קוו אומר אנחנו לא משנים את

הקיים, לא משנים את הקיים ומה שהיה הוא שיהיה. ועל זה היה קונצנזוס מלא. ומעבר לזה כל אחד

דיבר, ומאוד מאוד לעניין כולם, והיה דיון מאוד ענייני. קיבלנו מהיועץ המשפטי כמה גרסאות של

עיריות שהעבירו חוקי עזר שהם הכינו אותם תיקונים. בחנו את כולם, כולם קיבלו הביתה קראו באנו

מוכנים, וראינו לנכון שחוק העזר העירוני שבנו עיריית חולון הוא בעצם תואם לעיריית הוד השרון

ולדרישות שלנו, וחשבנו שיהיה נכון, גם מפאת המהירות, כי יש לנו זמן מסוים להעביר לפני שזה

ייכנס לרשומות החלטת הממשלה, אז מפאת המהירות אמרנו בואו ניקח חוק קיים שהוא תואם

ומתאים לנו להוד השרון ונאמץ אותו אלינו, עם שינויים כאלה או אחרים. לקחנו בעצם כפי שהוא את

החוק, אבל הייתה לנו בעיה אחת. אנחנו לא רצינו לרשום שם לא אזורים ולא רחובות, ואמרנו יש

סטטוס קוו כולנו יודעים איפה יש, בואו לא נכנס לסוגיה הזו. אבל קיבלנו מכתב-

עדי ברמוחה: מה גם שיהודה ג'נח הוסיף שיש בידיו את הכלים הדרושים-

אביבה גוטרמן: נכון, נכון.

עדי ברמוחה: לא לפתוח עסקים ש-

אביבה גוטרמן: נכון, היה פה הפיקוח והם אמרו לנו אנחנו יודעים איך לעשות את זה, ושאלנו, שאלות

נשאלו על ידי החברים, ונניח שמישהו רוצה ליד בית כנסת, אז אמרנו גם אני כחברת ועדה אנחנו

יודעים איך לא לתת להם, הפיקוח יודע טוב מאוד איך להסיט אותם מהמקום הזה למקום אחר, וכל

זה לטובת הנושא. אבל כשהגשנו לאחר שהגענו להסכמה, וישבו גם החברים חברי הקואליציה שהם

דתיים, ופה אני אומרת על השולחן, כערך של הדת הם לא יכולים להצביע על נושא של שבת, הם לא

יכולים. לכן אני מכבדת את ההחלטה לא להצביע לא נגד ולא בעד, הם פשוט לא יצביעו וזה בעיניי

מאוד ברור ומקובל, כי הדתיים לא יכולים להצביע על השבת, השבת היא לא נתונה לא לפרשנות ולא

להשגות, מבחינת הדתיים. לכן אנחנו נכבד את הדיון הזה וניתן להם לשקול אם הם מצביעים או לא,

בכל מקרה אני מכבדת את אי הצבעתם, קרוב לוודאי שזה יהיה. עכשיו תראו, אחרי שהגשנו למחרת,

כבר הגשתי לאחר שראו את זה חברי המועצה, חלקם העירו את הערותיהם, לקחתי את זה הגשתי

ליועץ המשפטי כי חשבנו שזה צריך להיות מגובה. בכל מקרה אחרי שנאשר זה התהליך, המחלקה

המשפטית רושמת את הדברים בהתאם להחלטה, ורק אחרי שאנחנו נחליט שזה יעבור הם יגבשו

אותה, יכינו אותה בזמן במהירות, ואני רוצה להגיד תודה על כך שהם הכינו אותה להיום, מי שמבין

בנושא של משפט תכנון חוק עזר עירוני וכו', יודע שזה שיא, שיא של כל היכולות שאפשר לעמוד בזמן

הזה של השעה הזו להגיש את זה מוכן, ותודה למחלקה המשפטית. והם אמרו לנו כתבו לנו כזה

דבר, וזה הובא לידיעת כולנו, שהם לא יכולים לגבות את זה ללא רשימת הרחובות. ורק שאני אסביר,

בחולון קיבלנו את הכול למעט הגדרת האזורים והרחובות. ולא רצינו, הייתה החלטה די גורפת שעזבו

בואו לא נרשום את הרחובות. מסתבר ושאלתי ברחל בתך הקטנה את היועץ המשפטי, האם בגלל

שכתבנו בהתאם לחולון, ואם נוריד את המילה חולון? אמר: לא, אני מבין את השאלה, לא קשור

לחולון. אנחנו לא יכולים להגיש את זה, לא נוכל לגבות את זה משפטית ללא הרחובות והאזורים. אז

עכשיו נפתח את זה רגע לדיון, תשאלו את השאלות את היועצים המשפטיים, כדי שנהיה שלמים עם

זה עד הסוף, ואם נצטרך להגיש עם הרחובות הגשנו את הרחובות-

יגאל שמעון: מה הצעת ההחלטה?

אביבה גוטרמן: הצעת ההחלטה זה בעצם הסטטוס קוו הקיים, אנחנו רק מתקנים שם תיקונים מאוד

קלים, ואנחנו מונים את הרחובות וזאת על פי ההצעה.

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: אני רוצה לשמוע מה ההצעה.

אביבה גוטרמן: רגע, אנחנו הגשנו ללא ציון הרחובות וללא אזורים.

יגאל שמעון: אפשר להקריא?

אביבה גוטרמן: עכשיו אני כן אשמח, תכף נקריא את ההצעה.

יגאל שמעון: כן, בואי תקריאי את ההצעה.

אביבה גוטרמן: איפה ההצעה? אפשר לקבל? אני אקריא את ההצעה, ואחר כך נצטרך כדי לקבל

החלטה ולאשר אותה פה, נצטרך לשאול את השאלות פה את היועץ המשפטי, ובהתאם לכך אם

נהיה מחויבים, כי חלקנו פה חושבים שזה לא נכון לעשות את זה, אבל עוד פעם אנחנו נצטרך לשמוע

ונקבל את ההחלטה בהתאם למה שנכון והכי תואם למצב ולמהירות התגובה שלנו לצורך קבלת

ההחלטה שנעביר אותה לממשלה, למשרד הפנים סליחה.

יגאל שמעון: ... תקריאי אותה.

אביבה גוטרמן: "מכוח סמכותה לפי סעיפים 250 ו-251 לפקודת העיריות ובהסכמת שר הפנים

מתקינה מועצת עיריית חולון חוק עזר זה."

יגאל שמעון: הוד השרון.

אביבה גוטרמן: זה במקרה שלנו כמובן הוד השרון. "תיקון סעיף 1 .בסעיף 1 לחוק העזר העירוני

העיקרי א' הגדרת בית אוכל", כי ההגדרה שם היא בית אוכל, "תשונה באופן הבא: בית אוכל עסק

טעון רישוי בתחום העירייה שבו מוכרים או מגישים אוכל או משקאות, למעט קיוסק, מזנון, מרכול,

מלון, פנסיון ובית עינוג. ב' הגדרת בית עינוג תשונה באופן הבא:" כשאומרים בית עינוג כמובן בסעיף

זה מוגדר כך. "בית עינוג ישונה כך: כל מקום בתחום העירייה שבו אורחי עינוג ציבורי כמשמעותו

בחוק רישוי עסקים, לרבות מכון כושר כמשמעותו בחוק מכוני הכושר (רישוי ופיקוח התשנ"ד –

1994 )ובריכת שחייה כמשמעותה בתקנות הסדרת מקומות רחצה (בטיחות בבריכות שחייה)." זה

2004" .ג' אחרי ההגדרה מפגע תבוא ההגדרה מרכול כהגדרתו בפרט 4.7 בסעיף ב' בתוספת לצו

רישוי עסקים ( עסקים טעוני רישוי 2013 ".)זה סעיף 1 ,הסעיף השני: "תיקון לסעיף 4 .2 .בסעיף 4

לחוק העזר העיקרי א' לאחר המילים בית קפה יתווספו המילים קיוסק, מזנון או מרכול. ב' ס"ק" אני

אשמח לדעת סעיף זה איך ס"ק?

אבידע שדה: סעיף קטן.

אביבה גוטרמן: סעיף קטן נכון? "סעיף קטן ב' ישונה באופן הבא: על אף האמור בסעיף קטן א' בימי

מנוחה למעט יום כיפורים וליל תשעה באב, מותר לפתוח בית אוכל או בית קפה, קיוסק, מזנון או

מרכול, מהתחלת יום המנוחה ועד תום יום המנוחה, לצורך מכירה או הגשה של אוכל או משקה בין

כותלי המקום. ולגבי מרכול, מותר לפתוח כאמור באזורים או הרחובות המפורטים בתוספת הראשונה

לחוק זה." וכאן מגיעה התוספת הראשונה, אני לא אקריא כי אלה הרחובות בעצם שבחולון. אנחנו

הגשנו בהיי לישנא לוועדה, הגשנו את הדבר הזה מטעם הוועדה ליועץ המשפטי, ופה נכנס היועץ

המשפטי שטוען אנחנו לא יכולים ללא ציון רחובות שאנחנו מאוד התנגדנו לזה, כולנו בוועדה.

מהשיקולים שלנו ואני לא חושבת שכדאי עכשיו להיכנס לזה, פשוט רצינו שזה יופיע ללא ציון רחובות.

עכשיו אני משאירה את זה-

יגאל שמעון: אבל יש בעיה... רחובות?

אביבה גוטרמן: רגע, אם אתה רוצה לנהל תנהל-

כנרת א. כהן: לא, תנו לה לסיים.

אביבה גוטרמן: אני רק אומרת בוא אם אתם רוצים שננהל את זה נכון, אז אני טוענת עד לפה זה מה

שרצינו הגשנו.

יגאל שמעון: מצוין.

אביבה גוטרמן: תראו, כי כשציינו רחובות אז חי שאל אותי למה לא הכנסת מתחם כזה, למה לא

הכנסת את המתחם ההוא, אמרתי הוא צודק, אז זו בעיה, כי היה צריך באמת לשבת ולהכניס הכול.

אבל היועץ המשפטי אומר לא. ופה אנחנו בשאלה וכאן רשאים כמובן החברים להגיב, לשאול את

השאלות, ולאחר שנקבל את התשובות, נקבל את ההחלטה ונצא אתה לדרך.

יגאל שמעון: תודה. אולי בואו נשמע את היועץ המשפטי?

אביבה גוטרמן: בדיוק.

ירון סולברג: טוב, אז כמה דברים כלליים וגם ספציפיים. ראשית הדיון היום כפי שאמרתם ביום

ראשון וכפי שגם הבהרנו, הוא דיון עקרוני לגבי הדבר הזה, ולכן אני גם חושב שזה פחות חשוב

הנוסח המדויק שהקראת, כי הרי התיקון הוא רלוונטי לחולון, הוא לא כל כך רלוונטי מבחני סעיפים

מספרי סעיפים וכו' להוד השרון, נצטרך לעשות את ההתאמות זה ברור. לכן הנוסח הוא לא אלא

החלטה עקרונית שלכם כחברי מועצה, שבאים ואומרים אנחנו רוצים את המודל הזה. ועל פי המודל

הזה מה שאני אמרתי לאביבה לפני הישיבה שהתחלנו להכין כבר, אם תאשרו כמובן נזדרז ועד יום

ראשון ב-12:00 נדאג להפיץ את כל החומר לפי הנדרש בחוזר מנכ"ל משרד הפנים, כדי שניצה

תוציא זימון 10 ימים מראש ליום רביעי, לא הקרוב הבא שאחריו, וכך נוכל לעשות את זה בלו"ז הקצר

ביותר.

עדי ברמוחה: אבל-

אביבה גוטרמן: רגע, רגע חבר'ה, בואו נקשיב.

עדי ברמוחה: הוא רוצה ביום ראשון בעוד שבועיים, עוד 10 ימים ייצאו התקנות-

אביבה גוטרמן: אבל זה עומד בלוח הזמנים-

עדי ברמוחה: לא, זה לא. לא, זה לא.

ירון סולברג: עדי, יש דברים שאני לא יכול לקצר, 10 ימים חייבים להפיץ-

עדי ברמוחה: יש דברים לא שעניין שאתה לא יכול לקצר, יש דברים שצריך לעבוד לפי החוקים.

אם אנחנו ביקשנו הצעת החלטה שאומרת תיקון לחוק עזר, זה מה שהיינו צריכים להעביר היום,

פשוט-

אמיר כוכבי: שהוגשה ונחתמה לפני שבועיים-

עדי ברמוחה: פשוט, פשוט, הכי פשוט שבעולם.

אמיר כוכבי: על ידי כמה חברי מועצה...

עדי ברמוחה: זה מה שהיה צריך להעביר היום-

ירון סולברג: אני לא מתווכח.

עדי ברמוחה: לא מעבר לזה, אתם מסבכים את הדברים ומושכים זמן-

ירון סולברג: אני לא יודע על מה אתם מדברים, אני רק אגיד את שלי ואחרי זה תעשו דיון-

עדי ברמוחה: מה זה אתה לא יודע על מה אנחנו מדברים? אתה לא יודע שהגשנו בקשה לכינוס

ישיבה?

ירון סולברג: לא, את לא מתייחסת למה שאני אומר. שנייה, אני מסביר עדי, עדי-

עדי ברמוחה: אני מקשיבה, אני מקשיבה.

ירון סולברג: או קיי תודה, אני גם מקשיב. צריך 10 ימים נוסח חוק עם דברי הסבר, יש נוהל

מסודר כפי שאישרתם בעבר הצעות לתיקון חוק עזר. יש נוסח מדויק על המילים מילה שמשמיטים

מילה שמוסיפים, במקום המילה הזאת תבוא המילה הזאת וכו', ומצרפים לזה דברי הסבר ואם

נדרשים אישורים שונים כמו גורמים אחרים, כמו למשל כשמתקנים חנייה, הנדסה וכו', מגישים את

הכול לחברי מועצת העיר ומאשרים. דבר כזה לא מונח לפניכם, וגם ביום ראשון-

עדי ברמוחה: אבל לפני רגע אמרת שצריך קודם כל אישור עקרוני לתיקון הצעת החוק.

יגאל הררי: סליחה את לא... עכשיו-

עדי ברמוחה: אני מדברת עם היועץ המשפטי-

יגאל הררי: אז מה אם את מדברת, את מפריעה.

עדי ברמוחה: אל תיכנס לי בדברים.

יגאל הררי: מה את אומרת.

עדי ברמוחה: אל תכנס לי בדברים. מותר לי לדבר איתו זה דיון, ומותר לי לדבר איתו.

יגאל הררי: מה שהגשתם זה כללי, יש חוק.

עדי ברמוחה: אבל הוא אמר שקודם כל-

יגאל הררי: את רוצה שזה יעבור?

עדי ברמוחה: אתה תקשיב לו, אם תקשיב לו-

יגאל הררי: את רוצה שזה יעבור או שאת רוצה העיקר לעשות פה סרט.

עדי ברמוחה: אני לא מקיימת אתך בכלל דיון.

אביבה גוטרמן: יגאל, יגאל,... חברת ועדה, זכותה לשאול את השאלות. רק בבקשה עדי, עדי את

צודקת בכל השאלות-

כנרת א. כהן: אבל תיתנו אולי רגע ליועץ המשפטי לענות ואחרי זה נתייחס-

אביבה גוטרמן: אבל בואי נעשה את זה... שקודם הוא יסיים את דבריו, ואז תביעי את ההתייחסות,

את צודקת לחלוטין בשאלות, רק בואי ניתן לו לסיים.

ירון סולברג: עדי, אני לא אמרתי שחברי המועצה-

אביבה גוטרמן: אולי השאלה תהיה מיותרת.

ירון סולברג: סליחה, עדי אני לא אמרתי שחברי המועצה צריכים לאשר את זה בבחינת דרישת

החוק, כרעיון עקרוני, לא. אני אמרתי שביום ראשון החלטתם שיתכנס צוות ויבחר ידון במתכונת,

ותכף נרחיב רגע, על המתכונת של תל אביב ומתכונת של מודיעין וחולון, תגבשו איזה שהוא רעיון

מרכזי, איזו שהיא הצעה, היא תאושר פה כהסכמה שלכם ואז נכין את התיקון לחוק, כפי שחוזר

מנכ"ל מחייב לרבות המצאת החומר 10 ימים מראש. זה מה שהתכוונתי בלו"ז, כל היתר של מה

שאמרת אולי זה נכון, אבל זה לא רלוונטי למה שאני אומר. לגבי העניין העקרוני של הרחובות, זה

עניין שהוא מרכזי וחשוב לי שתבינו. אגב אני אמרתי לאביבה לפני הדיון, מה שתחליטו זה בסדר, זה

מה שאני אכין עד יום ראשון ב-12:00 בצהריים. עכשיו אני רוצה שתבינו את המהות מאחורי זה, ואני

שם בצד את הנושא של שר הפנים האם הוא יאשר בגלל השבת כן/לא, ואני עובר לדון בדרישות של

נגיד הגורמים המשפטיים במשרד הפנים שבוחנים חקיקת עזר, אוקיי?

לזה זה מכוון לצד המקצועי. כאשר עיריית חולון באה והציעה מתכונת מסוימת היא באה ואמרה, אני

ברחובות הללו והללו, באותה רשימה שהיא פירטה,

אני אתיר פתיחת מרכולים, אני מפשט את הדברים דקה. זה להבדיל מעיריית תל אביב שקבעה

מנגנון יותר מורכב, וגם עיריית מודיעין קבעה מנגנון מאוד מורכב, כמו למשל הגבלת מספר העסקים

ברחוב מסוים או באזור מסוים, כמו למשל מתן רישיונות מעת לעת לפי איזו שהיא חלוקה שיחליפו בין

הרישיונות של אלה שיפתחו בשבת וכיוצא בזה מודלים. המודל של עיריית חולון היה מודל שהוא יותר

פשוט מבחינת ניסוח חוק העזר , אני חושב שמבחינת היישום אולי הוא אפילו יותר קשה, אבל הוא

בא ואמר ברחובות האלה והאלה נתיר פתיחת מרכולים, וזה המנגנון היותר פשוט. אי אפשר לקחת

להבנתי חצי מחוק העזר של חולון ולהגיד אנחנו רוצים לאמץ רק את החוק הזה את החלק הזה,

מדוע?

משום שעיריית חולון התבססה, וכרגע גם מה שאני ממליץ לכם לאמץ,

זה למצוא את נקודת האיזון הנכונה. זה גם מה שיבדוק משרד הפנים. אני עוזב רגע את העמדה של

שר הפנים, אני מדבר על הגורמים המקצועיים במשרד הפנים. הוא יבדוק את נקודת האיזון. להגיד

לפתוח מרכולים בכל העיר, אני מקווה שזה ברור לכולם שזה לא הגיוני, לפתוח בכל העיר בכל מקום

לפתוח מרכול. אלא מבקשים למצוא את נקודת האיזון הנכונה. להגיד כן יפתחו מרכולים בשבת, אבל

זה יהיה ברחובות מסוימים באזורים מסוימים. וכך תישמר אותה נקודת איזון או נקודות איזון נכונות,

בין אם זה לשמר מצב קיים כפי שהעסקים פתוחים היום בעיר, אומרים הנה אנחנו רק מקבעים את

המצב ומגנים עליו לקראת העתיד, ובין אם אומרים אלה המקומות הנבחרים על ידינו ששם אנחנו

חושבים ישקפו את נקודת האיזון הנכונה בין פתיחת עסקים לבין שמירה על השבת. ולכן מנקודת

המבט הזאת, אם אתם לא מגבילים לרחובות מסוימים, משמעות הדבר שאתם כאילו אומרים, לא

כאילו אתם בעצם באים ואומרים אמירה מאוד מאוד קיצונית

במהות שלה, ותתאפשר פתיחת מרכולים בכל רחבי העיר, זה דבר שאני אומר חבל, כי ממילא, אני

כרגע עוזב את העניין של שר הפנים, אלא שוב אני מכוון לגורמים המקצועיים, הסבירות שגורמים

מקצועיים יאשרו חוק עזר כזה שבא ואומר בכל העיר נפתח מרכולים שואף לאפס, ואף רשות גם לא

קבעה מנגנון כזה שבכל העיר יהיו מרכולים פתוחים. לכן "ההתעקשות" או ההארה שלנו היא שעדיף

שתקבעו רשימת רחובות סגורה מוגדרת, וכך נוכל להציג את זה במשרד הפנים שבעצם זה נקודת

האיזון הנכונה בעיר הוד השרון בין שמירת השבת לבין פתיחת המרכולים.

יגאל שמעון: תודה.

אביבה גוטרמן: זאת אומרת שאם אנחנו בעצם מגדירים-

יגאל הררי: רגע, ... רשות הדיבור היו"ר.

אביבה גוטרמן: מה?

יגאל הררי: הוא נתן לי את רשות הדיבור.

אביבה גוטרמן: דבר, אין לי בעיה.

יגאל הררי: ירון, מה שאני רוצה לשאול שאלה מאוד חשובה, אנחנו ישבנו כוועדה, נציגים של כל

הסיעות פה, והסכמנו ברמה של עיקרון על הסטטוס קוו. הוספנו רחובות בכל המקומות שיש בהם

עסקים פתוחים, זה רשום בהצעה. היום מה שאביבה אמרה שהיא הספיקה לרשום את כל הרחובות

שכרגע יש בהם פיזית מסעדות, קיוסקים, לא משנה מה פיצוציות, מרכולים וכו'. עכשיו השאלה שלי

מאוד פשוטה, אנחנו רוצים שיהיה כמה שיותר, פחות מריבות מה שנקרא בעתיד לבוא, וגם לא רוצים

כמו שאתה אמרת שזה יהיה פרוץ לכל אירוע. השאלה שלי היא מאוד פשוטה, אנחנו נעביר פה

החלטה, מה הסמכות שלנו?

ירון סולברג: לא הבנתי.

יגאל הררי: אנחנו עכשיו נעביר החלטה, אנחנו נותנים לצוות המשפטי, זה בעצם מה שאנחנו

מבקשים פה, שיכין הצעה שתוך 10 ימים-

ירון סולברג: שתואמת את הרוח של חולון ו-

יגאל הררי: שתואמת את רוח חברי המועצה, את רוב, בוא נגיד את הרוב.

ירון סולברג: נכון.

יגאל הררי: השאלה פה אם אין מצב של, אנחנו דוחפים הצעה שלא תקבל אישור, גם בגלל

שעובר הזמן, כי יספיקו לרשום את זה ברשומות, אני לא יודע בדיוק מה, והדבר השני האם אנחנו

בעצם מעבירים פה משהו שיש לנו שיניים. כי אני יודע שהחוק שעבר הוא בעצם מתיר לכל עירייה

לאכוף את זה, המדינה לא אמורה לאכוף את החוק הזה, זה מה שאני מבין.

אביבה גוטרמן: נכון.

יגאל הררי: אם המדינה לא אמורה לאכוף את זה, זה הכול תלוי בנו.

ירון סולברג: כן, אבל אז זה התעורר בעיריית תל אביב שבא גורם חילוני דווקא ואמר: רגע

תעשו אכיפה שוויונית-

יגאל הררי: אין אכיפה.

ירון סולברג: זה בדיוק הרעיון.

יגאל הררי: אנחנו עכשיו אומרים אין אכיפה.

ירון סולברג: לא, א' אני יכול להסכים עם מה שאתה אומר, אבל בכל זאת בג"ץ שינה ואמר, אי

אפשר לפעול על פי אכיפה שוויונית, אם אתם רוצים לפתוח מרכולים תעשו את זה בחקיקה. אז

הקטע של לעצום עיניים או מה שאמיר אמר, שאי אפשר יותר הסטטוס בדיון הקודם-

יגאל הררי: אבל ממילא הם לא מאשרים לנו את זה.

חיים שאבי: לנו אין את הבעיה הזאת-

ירון סולברג: גם לנו-

יגאל הררי: לא, הם לא מאשרים לנו את זה.

ירון סולברג: זה לא מדויק, גם לנו יכול להיות שלא תהיה בעיה ויכול להיות שהיא תהיה, חיים.

יגאל הררי: איך תהיה?

ירון סולברג: זה לא מדויק, כי אם נניח תוגש עתירה, חייבים לאכוף את החוק בעניין, אז תצטרך

לאכוף את החוק בנושא הזה, ואין לך חוק עזר שמגן או שמעגן את הסטטוס קוו, לכן זה חשוב כן

לעשות חוק עזר לעגן.

אביבה גוטרמן: לא תוכל למנוע.

ירון סולברג: יגאל, לגבי מה שאמרת לגבי המועדים, קשה להתנבא. משום שגם עיריית מודיעין

שהגישה וגם עיריית חולון ועיריית גבעתיים אני לא יודע אם הגישו או לא, שר הפנים עדיין לא אישר.

כלומר צפוי עדיין הסיבוב השני, שאם הוא לא יאשר אז כנראה יוגש בג"ץ בעניין, זאת אומרת

ההליכים ימשכו.

יגאל שמעון: איפה כן אושר?

ירון סולברג: בעיריית תל אביב בגלל המקרה המיוחד שזה היה תחת בג"ץ.

חיים שאבי: בעיריית תל אביב גם צמצמו...

יגאל שמעון: שנייה רגע, לפני שאתם אומרים אני רוצה פה לשאול, להבהיר משהו. תראו, חוק

המרכולים שעבר בכנסת, יכול להיות שזה להרדים אותנו. מה שיקרה עכשיו, יכול להיות שבחודש

חודשיים שלושה יגידו אנחנו לא עושים כלום הכול בסדר. החוק עבר אבל אנחנו לא עושים כלום ולא

דורשים מכם לעשות כלום.

יגאל הררי: לא, לא, לא-

יגאל שמעון: שנייה רגע, תן לי לסיים לא הפרעתי לך.

יגאל שמעון: לא כתוב שאכיפת... בעיר.

יגאל שמעון: נכון, אתה צודק אבל כל עוד-

יגאל הררי: זה כתוב בחוק, אז לא יכול לבוא פקח חיצוני.

יגאל שמעון: אתה צודק, אבל ברגע שיכפו עליך בעוד חודשיים ובעוד חצי שנה ובעוד שנה, לא

תהיה לך ברירה כרשות מקומית אתה תהיה חייב להתחיל לאכוף את החוק, שלא... לנו עכשיו פה

סיסמאות, שום דבר. מה שאני מציע, תראו יכול להיות שהיינו צריכים לאשר את מה שאושר בעיריית

תל אביב, כי אם זה אושר בעיריית תל אביב, אין שום סיבה שלא יאשרו גם לנו. יכול להיות שניקח

את חולון כמו שאתה אומר, שנאשר את הרחובות, הרי הוד השרון היא לא נמצאת בעשרות רחובות,

מדובר על, כמו שעשיתי כאן רשימה של מספר קטן של רחובות עם אזורי תעשייה ופתרנו את כל

הבעיה.

אביבה גוטרמן: ומה עם... במתחמים העתידיים.

יגאל שמעון: אנחנו מדברים על מתחמים עתידיים.

נדב דואני: יגאל אתה הולך לכיוון הלא נכון. שמע, את החוק הזה ואמר היועץ המשפטי וצריך

להבין את זה, אם תהפוך את החוק, אם תשנה את החוק לגמרי, אם תציג חוק חדש לגמרי שר

הפנים לא יאשר לך אותו. הוא יגיע לגורמים המשפטיים במשרד הפנים הם יעברו יגידו: רגע, יש לי

פה חוק חדש לגמרי, אני לא רוצה לגעת בו-

יגאל שמעון: ... איך אתה קובע את זה?

נדב דואני: כי אתה מדבר על החוק של עיריית תל אביב, יגאל-

יגאל שמעון: לא, באתי ואמרתי-

נדב דואני: מה שאתה צריך לעשות-

יגאל שמעון: מה שאושר ברשות אחרת, אין שום סיבה שגם אנחנו לא נאשר, כי אתה יכול

לתקוף את זה, ככה אני חושב.

???: אבל זה לא אושר...

נדב דואני: אני רוצה רגע להגיד לך יגאל-

יגאל שמעון: לא הגיב, אז אם חולון, ניקח את מה שאושר בחולון, ויש סיכוי שיאשרו אותו-

נדב דואני: יגאל, אני רוצה להגיד לך מה ההצעה שלי-

יגאל שמעון: הוא לא אישר, אז חייבים להיצמד-

יגאל הררי: זה מה שאני אומר...

נדב דואני: בג"ץ דרש לשנות את זה.

יגאל שמעון: להיצמד למה שאושר ברשויות אחרות, זה חייב להיות כוח מאוחד של כל הרשויות,

אין ברירה.

נדב דואני: אני יכול רגע לדבר?

יגאל שמעון: כן, בבקשה.

נדב דואני: אני חושב, אם אפשר רגע לשמור על שקט. תראו, אין ספק שהחוק הזה מה

שמכונה חוק המרכולים זה חוק טיפה יותר מורכב ממרכולים, הוא חוק רע מאוד, אני חושב שיש פה

על השולחן כמעט קונצנזוס מוחלט על זה שצריך להגיב פה במועצת העיר שלנו, ולקבוע איך אנחנו

רוצים שהעיר שלנו תראה. חלק יכולים להגיד את זה בפה מלא וכאן, וחלק קצת קשה להם להגיד את

זה, אבל כולם מבינים שאנחנו צריכים לשמור על הסטטוס קוו, כי בסוף כל אחד רוצה לחיות את

השבת שלו כמו שהוא מאמין שהיא צריכה להיראות. אחד ילך לבית הכנסת, השני ילך לקניות,

השלישי לים, הרביעי לטיולים, כל אחד יעשה בשבת שלו כמו שהוא רוצה ומה שהוא רוצה. אני חושב

שדווקא פתרון מסובך יסבך אותנו עוד יותר, הוא יגיע לשר הפנים. שר הפנים באופן חד משמעי לא

יאשר, כל עוד זה שר הפנים הנוכחי, ולכן השינוי צריך להיות קטן. החוק שקיים היום חוק העזר בהוד

השרון שחוקק בשנת 1997 הוא חוק טוב, הוא לא חוק רע. החוק הזה מתיר פתיחה של המון עסקים

בהוד השרון, ולכן לאורך השנים באמת לא סגרו עסקים. יש בעיה רק עם שני תחומים. אם אנחנו

עוברים על הגדרה שבסעיף 100 מה זה בית עסק, אנחנו רואים שקיוסק ומזנון מוגדרים כבית עסק,

ולכן הם אמורים להיסגר, למרות שהיום חלק מהמזנונים מאושרים גם להיפתח אם זה בתחנות דלק,

ולכן השינוי שלנו צריך להיות קטן מאוד. בסעיף 100 שמגדיר מה זה בית עסק שאמור להיסגר, צריך

להוציא את הקיוסק מהמזנון ולהעביר אותו למה שלא נחשב כבית עסק, כמו שמופיע כאן מה לא

נסגר בשבת בהוד השרון: בית אוכל, בית מרקחת, בריכת שחייה, בית קפה, בית עינוג, מלון, פנסיון

או מפעל, כשבהגדרה הראשית מפעל זה סופר מרקט. ולכן אם אנחנו נעביר את המילה קיוסק ואת

המילה מזנון, ונחריג אותה מבית עסק אנחנו פתרנו את הבעיה. זה לא עושה רעש, זה יגיע לשר

הפנים, זה יגיע לגורמים במשרד הפנים אדוני היועץ המשפטי, והם יבינו שזה לא דרמה. החרגה של

רחובות זה כבר מתחיל, זה יתחיל תהליך הפוך, כמו שאנחנו נחריג רחובות ונדרוש שבהם ייפתח או

לא ייפתחו בתי עסק, תגיע בקשה של תושבים שיגידו תסגור לי רחובות בשבת. אנחנו רוצים לשמור

על הסטטוס קוו כולנו כאן, איך אביבה אמרה בתחילת דבריה, גרה פה המון שנים, חיינו בהרמוניה,

חיינו ללא שום בעיה, ואסור לדרבן ולעודד פה שנאה-

יגאל שמעון: רגע, זה לא... של אביבה מה שאתה אמרת עכשיו?

נדב דואני: תראה, אנחנו ישבנו בדיון, יש פה הצעה של חולון שיצאה מסוג אחד, יש את

ההצעה שאתה הצעת על תל אביב, זה הצעה אחרת-

יגאל שמעון: לא הצעתי אני-

נדב דואני: רגע, תן לי שנייה יגאל בוא-

יגאל שמעון: ... מה שאביבה אמרה. אבל... אומר שלא צריך את כל...

נדב דואני: לא, אני חושב שאם אנחנו רוצים להקל, אני חושב שצריך לקחת את החוק הקיים

בהוד השרון, כמו שנעשה לו תיקון אחד בשנת 1998 להוסיף תיקון חדש להעביר את המילה קיוסק

ממזנון ולהחריג אותה מבתי עסק, ואז פתרנו את הבעיה וגם זה יאושר.

יגאל שמעון: למה לא אמרתם את זה ביום ראשון היינו...

נדב דואני: גם אמרתי את זה, אמרתי את זה בדיון וזה הזמן לדון בדברים.

אביבה גוטרמן: אבל נדב התקבלה החלטה שהיא מקובלת על כולנו, עוד פעם אני מדברת תמיד על

רוב, ושבה אמרנו שאנחנו נצמדים.

יגאל שמעון: זהו, אביבה מדברת על...

אביבה גוטרמן: סליחה, אנחנו מתפזרים, סליחה אנחנו לא מתפזרים, נדב מצטערת.

נדב דואני: אבל זה לא התפזרות, רגע-

אביבה גוטרמן: אנחנו דיברנו וסיכמנו, אי אפשר עכשיו פתאום להחליט משהו אחר. ואני גם נצמדת

למה שהיועץ המשפטי ואני רוצה לקבל, להיות עניינית חבר'ה. אם היועץ המשפטי אומר בואו נלך

יותר קל לנסוע על עגלה כבדה. חולון באו אמרו: הנה זה מה שיש לנו, כנראה זה יהיה קל יותר

להעביר את זה במשרד-

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: אני לא מבין, עד שאנחנו נותנים לאופוזיציה להחליט החלטה לטובת העיר, אתם לא

מסוגלים לקבל החלטה.

נדב דואני: ... יגאל אתה לוקח את זה...

יגאל שמעון: להחזיר את זה אלינו?

נדב דואני: יגאל, אני מבקש לשמוע את היועץ המשפטי. אתה לוקח את זה למקום הפופוליסטי-

יגאל שמעון: לא, זה לא פופוליסטי. ישבנו יום ראשון, חייבים לקבל החלטה.

נדב דואני: עוד פעם אחת... הפוליטיות שלך המניפולטיביות.

אביבה גוטרמן: נדב הוא לא פופוליסטי, אבל תיצמד להחלטה.

נדב דואני: אביבה-

אביבה גוטרמן: אתה לא יכול עכשיו לבוא-

נדב דואני: רגע, למה לא?

אביבה גוטרמן: ולפרשן כמו שאתה רוצה, אי אפשר. קיבלנו הצעה-

יגאל הררי: הגשתם הצעה...

מאיר חלוואני: מה זה הגשתם, הגשנו אתה היית שם גם כן.

אביבה גוטרמן: נכון, הגשנו.

יגאל הררי: אני שואל שאלה אז מה קרה עכשיו שהשתנה מההצעה שהייתה?

נדב דואני: מי שמכיר חוק שמתנהל גם בכנסת-

יגאל הררי: זה סתם, כבר ישבנו דשנו הכנו הסכמנו.

נדב דואני: יש לו חוק אבולוציה, לחוק יש לו אבולוציה והוא יכול להשתנות. אני אשמח לשמוע

את העמדה של היועץ המשפט-

יגאל הררי: למה אתה אומר שלא הייתי-

נדב דואני: על ההצעה שלי שהיא הצעה של שינוי מינורי יותר, האם הסיכויים שלה יותר

גבוהים או לא.

יגאל הררי: אני הייתי פה ביום שני.

יגאל שמעון: טוב, אמיר בבקשה.

יגאל הררי: ביום שני היה פה דיון-

יגאל שמעון: רק שנייה, אמיר.

יגאל הררי: ביום ראשון אתם הייתם ביום שני אני הייתי.

עדי ברמוחה: נכון.

יגאל הררי: את אומרת שלא הייתי.

עדי ברמוחה: היה גם ביום ראשון.

יגאל הררי: יום ראשון היה ראש הרשימה שלי.

כנרת א. כהן: הוא היה עדי, הוא היה.

עדי ברמוחה: ביום שני הוא היה.

יגאל הררי: הסכמנו או לא הסכמנו.

עדי ברמוחה: הסכמנו-

יגאל הררי: אני שואל, את אומרת כל הזמן-

עדי ברמוחה: אני אגיד לך מה הסכמנו, אם אתה תיתן לי לדבר-

יגאל שמעון: לא, לא, סליחה, אמיר-

יגאל הררי: למה לא?

יגאל שמעון: לא, אמיר בבקשה.

יגאל הררי: לא, היא אמרה שלא הייתי פה.

יגאל שמעון: היא אמרה. אמיר בבקשה.

אמיר כוכבי: תודה יגאל תודה.

יגאל הררי: סליחה אמיר.

אמיר כוכבי: תודה גם לך יגאל.

עדי ברמוחה: היית וצעקת, אני אזכיר לך?

אמיר כוכבי: תודה יגאל ש. ותודה יגאל ה. נהיה פה דיון מעניין, נהיה פה דיון סמי משפטי... מה

יעבור מה לא יעבור, מה השר יקבל מה השר לא יקבל. אני תכף אתייחס לזה, אני רק אגיד משהו

נורא פשוט, מועצת העיר הזאת והעומד בראשה לכאורה עברו על החוק כבר פעמיים רק היום. פעם

אחת באי קיום ישיבת תקציב בשנת עבודה 2017 ,שנדחתה עכשיו שוב-

יגאל הררי: היא לא נדחתה היא ירדה מסדר היום.

אמיר כוכבי: ופעם שנייה באי הבאת דרישה לסדר יום, לכינוס ישיבה וסדר יום שנחתמה על ידי

8 חברי מועצה וסגן ראש עירייה אחד, למרות שעברו שבועיים מרגע הדיון. זאת אומרת השולחן הזה

יודע לעבור על החוק לכאורה כשהוא רוצה, אז פתאום לבוא ולהגיד שר הפנים לא יקבל אם לא נעשה

ככה וככה, שר הפנים לא יקבל שום דבר שנעשה, וזה בסדר, זה האג'נדה הפוליטית שלו שהוא

מוביל, בשביל זה יש לו את החוק הזה. אז אני חושב שלעצם העניין הזה לפחות, הייעוץ המשפטי

העירוני וההתייחסות שלו למה יגידו הפקידים במשרד הפנים פחות רלוונטי לסדר יום ולעולם הערכים

שאנחנו רוצים לקבע בהוד השרון. אנחנו הגשנו בקשה מאוד פשוטה ומאוד ברורה לדיון לפני

שבועיים. השבועיים האלה הם מספיק זמן גם כדי לסייג עליהם את ההסתייגויות של הייעוץ המשפטי,

גם עומד בתקנות ה-10 ימים לחוק עזר עירוני, גם יש הסכמה להוציא מהארון פה חברי מועצה

שאמרו לי שהם מסכימים עם זה, אבל מעבר ל-8 שחתומים יש עוד חברי מועצה שזה סך הכול נשמע

להם הגיוני והם בעד זה, ואני לא מבין איך הדיון פה בכלל נהיה על דיון להתחיל לנסח עכשיו ולהוסיף

סעיפים וללכת ולשלוח לבדיקה לעוד 10 ימים. חבר'ה החוק הזה עבר והוא ייכנס לרשומות, אם לא

היום אז מחר, כי אריה דרעי רוצה את ההישג הזה ורוצה לתקוע את הרשויות המקומיות, זה הדבר

היחיד שמעניין אותו. והדבר היחיד שעומד על הפרק היום מבחינתי כמי שחתום על ההצעה הזאת זה

ההצעה שהגשנו, שהיא מאוד ברורה, מועצת העיר מאשרת תיקון לחוק עזר עירוני שמסדיר ומאפשר

המשך פתיחת העסקים הבאים בשבתות מרכולים, בתי קולנוע, בתי קפה, מסעדות, חנויות נוחות,

תחנות דלק וכל עסק חיוני אחר כל זאת תוך התחשבות במרקם העירוני, ותוך הקפדה על שאר חוקי

העירייה. והדבר הזה הוא הדבר הכי ברור שיש, בעיקר משום שלעירייה יש מכלול חוקים משלהם,

וישב פה בדיון סגן מנהל אגף, שהיה בעבר מנהל מחלקת רישוי עסקים והסביר יופי איך העירייה

יכולה לתת או לא לתת רישיון לפתיחת עסק באיזה שהוא מקום. ולכן לבוא ולהגדיר עכשיו ולהסתבך

בזמנים ובלוחות זמנים בעייתיים, רק בשביל להגדיר באיזה רחובות כן או לא, אני אומר לא רק זה

מיותר, זה גם נועד כדי למרוח ולמסמס את הדיון הזה, וההחלטה צריכה להיות הפוכה ברוח

ההחלטה שהגשנו, ויש עליה הסכמה רחבה, וזאת משום העובדה הפשוטה שלעירייה אפילו לעיריית

הוד השרון יש מספיק כלים למנוע כשהיא רוצה, אבל כלי אחד שמאפשר פתיחה אין בחוק לא מופיע,

לא מופיע בתי קפה מותר בפתיחה בחוק. לא מופיע היום אסור, אבל גם לא מופיע מותר, וזה המהות

של בג"ץ המרכולים בתל אביב, וזה בדיוק המהות של פסיקת בג"ץ, שבאה ואמרה לעיריית תל אביב

אתם תלכו ותתקנו את חוק העזר שלכם ואתם תעשו חוק פוזיטיבי שמגדיר פתוח לא מגדיר מה לא

סגור, אלא מגדיר מה פתוח. וכל עוד אנחנו לא עושים את זה אנחנו משחקים בנדמה לי. וההשלכות

של הדברים האלה זה לא להעביר מילה לפה מילה לשם, זה לבוא ולומר הוד השרון 2018 זה לא

אסופת המושבות שהייתה פה ב-1997 .זאת עיר עם 60,000 תושבים שרוצים לחיות, שעובדים כל

השבוע, יש להם גם את השבת, חלק ילכו לבית כנסת וחלק ילכו לעשות קניות. אבל אם לא נעשה את

התיקון הפוזיטיבי הזה אפילו קפה הם לא יוכלו לקנות, בטח שלא קניות. והדבר הזה לא יכול

להישאר, אומרים סטטוס קוו. חבר'ה סטטוס קוו היה ב-1948 40 תלמידי ישיבה, היום אנחנו ב-

400,000 אין סטטוס קוו, זה לא קיים, מת המושג הזה, אין לו שום משמעות, בטח לא בהוד השרון

של היום. אתם רוצים להיתפס לאיזה משהו דמיוני שנקרא סטטוס קוו, תיקחו את כל סוגי העסקים

שפתוחים היום, ותגדירו אותם בחוק כמותרים בפתיחה בשבת, ובשביל זה לא צריך עוד 10 ימים,

אתם יודעים למה? כי את הבקשה הזאת הגשנו לפני 14 יום, והיא ישבה על השולחן וכולם ראו אותו,

וכולם קיבלו אותה, וכולם יכלו להגיב אליה משפטית ושלא משפטית, אז את ההצעה הזו צריך להביא

ולאשר כלשונה פה, ולא צריך רוב מיוחס ולא צריך 100% צריך רוב מספיק גם 1 בדיוק כפי שחוק

המרכולים עבר בכנסת על חודו של קול, אז בואו ניתמם. אם יש דבר אחד שבג"ץ תל אביב עשה, זה

אמר לראשי הרשויות תפסיקו לשחק בנדמה לי, יש שרי פנים שמפחדים אני לא מפחד, לכו תתקנו

את החוקים שיגדירו פתוח, אל תשחקו בכאילו. ואנחנו פה ובאמת אני שמח לקח כמעט שבועיים,

אבל בסוף כולם הבינו את החשיבות והתכנסה ישיבה בראשון והתכנסה ישיבה בשני, וטלפונים

וחפירות ומיילים ואנשים שלא דיברו אחד עם השני גם 4 שנים פתאום מדברים, כי זה חשוב לעיר וזה

חשוב לעתיד של העיר, וזה לא קשור למי מאיתנו יישב פה בשולחן הזה בעוד 10 חודשים, זה לא

קשור, כי הדבר הזה יהיו לו השלכות עכשיו לאורך שנים, וההחלטה עכשיו לדחות בעוד 10 ימים את

הדיון, לתת לצוות המשפטי, היה לצוות המשפטי שבועיים. אם הם לא טרחו לפתוח את המייל שרכזת

המועצה העבירה להם, זה לא בעיה שלי כקובע מדיניות, וזה לא בעיה של אף אחד מאיתנו, הם לא

יוכלו להגן על זה מול מי? מול בג"ץ? אני אקח מישהו אחר שיגן עליי מול משרד הפנים. יש לי חדשות

בשבילם אריה דרעי לא יקשיב להם גם ככה. אז בואו ניקח את התיקון שמונח כבר שבועיים על

השולחן, עומד בכל הקריטריונים ובואו נאשר אותו עקרונית. רוצים לסייג אותו ולהגיד העירייה תבחן

בשנה הקרובה או בשנתיים הקרובות את ההשלכות ותביא לדיון חוזר, אפשר להוסיף משפט כזה,

מעבר לזה אין שום סיבה, שום סיבה לא לדון ולקבל את ההצעה שהוגשה לפני שבועיים.

יגאל הררי: הבנו, רק מילה אני רוצה להגיד, בעניין של מה שאמרת אני מסכים, בוא נגיד כמעט

עם הכול. השאלה שלי כשאתה אומר המשך המצב הקיים, אני רוצה לשאול שאלה משפטית, אחרי

שהעברנו בא מישהו לפתוח עסק חדש, הוא המשך או חדש? מבחינה משפטית אני שואל.

עדי ברמוחה: לצורך העניין ענה לך על זה יהודה ג'נח.

אמיר כוכבי: אבל זה בדיוק מה שיהודה אמר.

עדי ברמוחה: ענה לך יהודה ג'נח.

יגאל הררי: אני שואל עכשיו בשביל הצעה שאתם הבאתם-

עדי ברמוחה: אבל ענה לך על זה יהודה ג'נח כשישבנו פה.

יגאל הררי: אני לא שמעתי-

אמיר כוכבי: סליחה בוא-

יגאל הררי: אני רואה עורך דין חנוכה, אני רואה עורכת דין כנרת-

ירון סולברג: אני לא יודע על בסיס מה יהודה אמר את מה שאמר-

עדי ברמוחה: הוא אמר שיש בידיו את הכלים לפתוח-

יגאל הררי: אני שואל שאלה, אני שאלתי שאלה משפטית, גם שאלתי אתכם ביום שני-

אמיר כוכבי: יגאל, אבל אני מקריא לך שוב את המשפט האחרון-

יגאל הררי: ההמשך-

עדי ברמוחה: אבל תקרא את כל ההצעה-

אמיר כוכבי: אבל תקשיב למשפט האחרון.

יגאל הררי: אין לי בעיה להצביע עבור, אני אמרתי שאני בעד, אני עוד פעם חוזר ואומר-

(מדברים יחד)

אמיר כוכבי: רגע, אני רוצה לענות ליגאל כי הוא שאל אותי, זה כתוב גם בהצעה. בוא זה לא

הצעה ארוכה, אני מוכן להעביר אותה שוב אם אתה רוצה. אבל כתוב: "כל עסק חיוני אחר כל זאת

תוך התחשבות במרקם העירוני ותוך הקפדה על שאר חוקי העירייה." יש חוקים נוספים לעירייה

שקשורים לרישוי עסקים, ויש לעירייה את היכולות שלה להגדיר מה ואיפה. העירייה גם יכולה

להחליט מחר שהיא יוצאת בתכנון, היו בעבר דיבורים על זה, בתכנון מפה עירונית לסוגי העסקים. זה

אגב מה שקיים בערים אחרות. כשחולון יודעת לבוא ולהגדיר בתיקון באיזה רחובות היא רוצה, היא

לא עושה את זה על בסיס תחושת אצבע של איפה יש בית כנסת. היא עושה את זה כי מחלקת רישוי

עסקים שלה יודעת מלכתחילה באיזה רחובות היא מתירה פתיחת מסעדות, בתי קפה, מפעלים, אבל

זה לא קשור לשבת זה קשור לרישוי עסקים.

יגאל הררי: אנחנו רוצים... ולעמוד מולו-

אמיר כוכבי: אבל יגאל-

יגאל הררי: זה כמו בית משפט.

אמיר כוכבי: אבל הררי זה קשור לרישוי עסקים, אתה צריך את התקנות האלה ברישוי עסקים,

לא בתקנות שבת. בתקנות שבת-

יגאל הררי: מה אתה מתכוון שעכשיו יצביעו על ההצעה שלך מלפני 14 יום?

עדי ברמוחה: נכון, נכון.

אמיר כוכבי: בוודאי.

עדי ברמוחה: זה ההצעה של כולנו.

אביבה גוטרמן: זה שלנו.

אמיר כוכבי: בוודאי שאפשר.

עדי ברמוחה: זה ההצעה של כולנו, בוודאי.

אמיר כוכבי: בוודאי שאפשר.

יגאל שמעון: ... אני מבקש מהיועץ המשפטי איך-

חי אדיב: יגאל לא, לפני זה, יש עוד אנשים שרוצים לדבר-

יגאל שמעון: לא, אבל היועץ המשפטי חייב-

חי אדיב: אבל יש עוד שאלות, אז בוא נשמע אותם רגע סבלנות.

יגאל הררי: אני לא חושב שאפשר מהיום למחר.

חי אדיב: מישהו רוצה להוסיף? מה?

יגאל הררי: לא, לא, סליחה.

חי אדיב: אתה רוצה להוסיף משהו?

יגאל הררי: לא.

חי אדיב: או קיי, מישהו רוצה להוסיף עוד?

עדי ברמוחה: כן, לטובת יגאל הררי אני אקריא לך עוד הפעם את הצעת ההחלטה. לעניין שפתחת

את הדברים שלך בתחילת הישיבה ואמרת, שהדבר הכי פשוט היה פשוט לקחת את הצעת ההחלטה

שלנו שהגשנו, בקשה לכינוס ישיבה ב-26.12.17 ולהעביר אותה as is ,זה מה שצריך לצאת מפה

היום. אחר כך יישב הצוות המשפטי ותעשו את התיקונים שצריך וההגדרה שצריך בלי הגדרה של

רחובות. הגדרה של רחובות יוצאת בעיה, היום אין לך שמה את 1202 אין לך-

ירון סולברג: ... עם התהליך אין מצב שאתם מאשרים ואנחנו אחר כך עושים ושולחים למשרד

הפנים, זה לא עובד ככה פשוט.

עדי ברמוחה: ירון, אני-

ירון סולברג: עדי, זה לא עובד ככה.

עדי ברמוחה: אני אגיד לך, אתה-

ירון סולברג: מה שאתם מאשרים אסור לנו להוסיף על זה אחר כך פסיק לפה או לפה.

עדי ברמוחה: אז תקרא את הצעת ההחלטה שלנו.

ירון סולברג: זה לא הצעת החלטה, זה לא לתיקון חוק עזר, סליחה זה לא תיקון חוק עזר, זה

איזה שהיא דקלרציה שעשיתם, זה לא נקרא תיקון חוק עזר.

יגאל הררי: היא דיברה אליי.

ירון סולברג: ואין דבר כזה שהיועץ המשפטי יפעל בניגוד למה שנאמר פה לפי הצעה לכינוס.

עירייה מתנהלת באמצעות ראש העירייה, זה כרגע רק הצעה לכינוס זו לא הייתה הצעה שהנהלת

העירייה החליטה לעשות אותה או מועצת העיר, ולכן היועץ המשפטי לא היה צריך להכין שום דבר,

בניגוד למה שנטען כאן בלהט, אוקיי? ומה שמנוסח בדרישה לכינוס זה לא תיקון חוק עזר, זה איזה

שהיא דקלרציה הצהרה מסוימת איך מבקשים להכין תיקון.

עדי ברמוחה: זו הצהרה שצריכה לצאת פה משולחן המועצה.

ירון סולברג: אבל משרד הפנים לא עושה עבורך את העבודה. את מגישה למשרד הפנים והגשנו

מספיק חוקי עזר לתיקון, הוא בודק לך פסיקים ונקודות ואומר לך לתקן.

עדי ברמוחה: ירון-

יעל ברזילי: אתה צריך לעשות את העבודה.

ירון סולברג: נכון, נכון.

יעל ברזילי: אנחנו צריכים-

ירון סולברג: את צודקת אנחנו צריכים לעשות את העבודה-

יעל ברזילי: ירון, אתה צריך לעשות את העבודה המשפטית, אנחנו לא משפטנים.

ירון סולברג: אני אומר שאני צריך לעשות, את לא מקשיבה לי.

עדי ברמוחה: אבל פתח פה ראש העיר את הישיבה-

ירון סולברג: את מתבלבלת כי את לא מקשיבה.

יעל ברזילי: אני לא מתבלבלת ואני מקשיבה ואני...

ירון סולברג: אני אומר שאני צריך לעשות-

יעל ברזילי: אנחנו לא משפטנים-

ירון סולברג: אחרי מועצת עיר.

יעל ברזילי: תקשיב, אנחנו לא משפטנים פה, השיח הזה הוא שיח לא משפטי ואתם כולכם

מתבלבלים, אנחנו צריכים לצאת פה עם הצהרה מאוד מאוד ברורה שמגיעה ממועצת העיר ומצהירה

על כוונה, את העבודה המשפטית תעשה אותה אתה, זה תפקידך.

ירון סולברג: את לא מבינה מה אני אומר, אני אומר שאני צריך-

יעל ברזילי: אני מבינה בדיוק-

אביבה גוטרמן: אבל עדי הוא לא אומר שהוא לא צריך-

יעל ברזילי: שמי יעל-

עדי ברמוחה: יעל, יעל.

ירון סולברג: אבל לא בהצעה לכינוס, אני לא מכין לפי הצעה לכינוס.

אמיר כוכבי: היה לו שבועיים לעשות את העבודה.

ירון סולברג: לא, אני לא פועל לפי הצעת הכינוס, העירייה מתנהלת-

עדי ברמוחה: אמר ראש העיר שהוא בעד וכולנו בעד, אז כאילו אם אנחנו מגיעים כבר, הגענו כבר

לעניין של ישיבת מועצה-

ירון סולברג: מי ההצעה לכינוס?

יגאל הררי: אבל לא היה כינוס מועצה ביום ראשון.

אמיר כוכבי: אבל לא כינסתם ישיבה-

יגאל הררי: ביום ראשון ישבתם פה-

אמיר כוכבי: על פי חוק למרות דרישה-

יגאל הררי: רק להתייעצויות. אני לא מבין מה אתם סופרים.

אמיר כוכבי: לא, תראה איזה מריחה.

יגאל הררי: ביום ראשון ישבתם רק להתייעצויות.

(מדברים יחד)

יגאל הררי: לא, אני רוצה להבין, הייתה ישיבת מועצה בנושא הזה?

חי אדיב: לא.

יגאל הררי: אז מה הבעיה?

נדב דואני: אתם רוצים להצביע על משהו...

מאיר חלוואני: דיברו, דיברו, דיברו... חברים, אפשר לדבר גם? מה זה החברים והתנועות האלה? לא

הבנתי, אני רוצה להבין.

יגאל שמעון: מאיר, אני לא-

מאיר חלוואני: מנהלים דיון, לא,... חברים.

יגאל שמעון: מאיר, אתה לא צריך לכעוס עליי-

מאיר חלוואני: לא, אני לא כועס עליך, הדרך שזה מתנהל פה-

יגאל שמעון: אני לא...

עדי ברמוחה: הוא כועס עליך.

מאיר חלוואני: לא, אני לא כועס עליו-

יגאל שמעון: אני... על-

מאיר חלוואני: על תנועות.

יגאל שמעון: תנועות, חברים שנייה רגע, אין לי כוונה לפגוע לא בך מאיר-

מאיר חלוואני: זה ברור לי, אבל תן לנו גם להגיב.

יגאל שמעון: זה שאני אומר חברים-

מאיר חלוואני: ולהגיד מה שאנחנו רוצים.

יגאל שמעון: אני אתן לך שנייה, אני לא אמרתי לך לא, מאיר בחייך נו.

מאיר חלוואני: בסדר.

יגאל שמעון: מה נראה לך שאני לא אתן לך?

מאיר חלוואני: הבנתי.

יגאל שמעון: ואתה יודע שאני אוהב אותך.

מאיר חלוואני: תתקדם.

יגאל שמעון: כמו שאני אוהב את אמיר.

מאיר חלוואני: תודה.

אמיר כוכבי: הסתבכת זהו-

עדי ברמוחה: הוא התחיל.

אמיר כוכבי: הוא הוסיף כמו שהוא אוהב את אמיר, אתה מבין הסתבכת.

מאיר חלוואני: טוב, אוקיי.

יגאל שמעון: גם את אמיר אני אוהב, אני לא מתבייש.

אמיר כוכבי: ברור.

יגאל שמעון: תראו, אני רוצה לומר לכם דבר אחד, חוק עזר חייבים לאשר אותו בנוסח נכון, כל

טעות שלא-

אמיר כוכבי: עוד מגן החוק. אבל את כל זה יכולתם להביא לפני שבועיים שהגשנו דרישה...

(מדברים יחד)

אמיר כוכבי: לא אמרתם, כי לא רציתם לקיים דיון-

יגאל שמעון: אתם רוצים לעשות את זה נכון?

עדי ברמוחה: לא אמרתם כי רציתם למסמס את זה.

יגאל שמעון: מה אתם רוצים? אני מציע-

נדב דואני: מה אתה מציע?

אביבה גוטרמן: אני שואלת שאלה-

יגאל שמעון: סליחה רגע אביבה-

אביבה גוטרמן: אני שואלת שאלה-

יגאל הררי: אביבה באה ישבה-

אביבה גוטרמן: שאלה אני שואלת, חברים יקרים שלי שאלה, התכנסנו ישבנו, המועצה לא בסדר,

ראש העיר לא בסדר, לא התנהל דיון, כולם לא בסדר, אנחנו תכלס רוצים-

חיים שאבי: רק... בסדר.

אביבה גוטרמן: רגע אחד, אנחנו רוצים להעביר החלטה או לא רוצים להעביר החלטה.

עדי ברמוחה: אביבה אני חייבת לענות לך-

אביבה גוטרמן: רגע, לא, תני לי לדבר-

עדי ברמוחה: לא, לא, לא, את יכולה להגיד-

אביבה גוטרמן: תני לי לסיים, אמיר צודק באנו עם החלטה-

עדי ברמוחה: אנחנו ישבנו יום שני היום יום רביעי, היום יום רביעי-

אביבה גוטרמן: רגע עדי-

עדי ברמוחה: אפשר היה אתמול להכין את ההצעה כמו שצריך.

אביבה גוטרמן: עדי, עדי, עדי, זה לא עוזר לי עכשיו, לא עוזר לי התלונות.

עדי ברמוחה: אביבה... ואת יודעת את המריחות האלה אז אל תבלבלי לי את השכל.

אביבה גוטרמן: עדי, אבל מה זה עוזר-

עדי ברמוחה: זה מריחות.

אביבה גוטרמן: טוב, חבר'ה תקשיבו ותקשיבו טוב, אני רוצה-

חיים שאבי: את מבינה עם מי יש לך עסק?

אביבה גוטרמן: די, די חיים. תקשיבו חבריי נדב רגע אחד, תקשיבו, רגע תני לי, שמעתי אתכם, תני

לי. בואו נעשה סדר בעניין-

עדי ברמוחה: אביבה אם היה רצון להעביר לנו הצעה-

אביבה גוטרמן: מה שאמר אמיר צודק, תנו לי רגע אחד, מה שאומר אמיר צודק, מה שאמרה יעל, מה

לעשות כולם צודקים. עכשיו מה נעשה מכל מה שכולנו צודקים בואו נעשה שיהיה הצעת החלטה. מה

אמרנו? ההצעה שלו היא נכונה. בא היועץ המשפטי אומר: אני לא יכול להגיש ככה הצעה-

עדי ברמוחה: אביבה כמה עברנו אתמול...

אביבה גוטרמן: עדי את רוצה להקשיב לי?

עדי ברמוחה: וזה לא מוכן עד עכשיו, אבל עכשיו עכשיו-

אביבה גוטרמן: עדי, את יכולה לצעוק עד מחר-

עדי ברמוחה: עכשיו, עכשיו, עכשיו.

אביבה גוטרמן: את תצעקי עד מחר, לא יעזור לך. או שאת תקשיבי לי, את יכולה לצעוק-

יגאל שמעון: בואו נדון בישיבה הבאה-

אביבה גוטרמן: לא, יגאל.

עדי ברמוחה: אבל זה לא יהיה, זה לא יהיה.

אביבה גוטרמן: עדי, עדי, זה כן יהיה.

יגאל שמעון: מאיר בבקשה.

אביבה גוטרמן: תקשיבו לא, מאיר שנייה, מאיר שנייה, אני עומדת כי אולי אני לא נראית, אז אין לי

ברירה, אני מבקשת-

אמיר כוכבי: גם כשלא רואים אותך שומעים אותך עד קצה העיר הלו.

אביבה גוטרמן: ברוך השם אלוהים תמיד חונן את האדם שחסר לו משהו במשהו אחר, מפצה. אז

תקשיבו, אני רוצה לומר לכם משהו, חבריי המכובדים וכולם פה אחד אחד, ישבנו טרחנו כולנו באמת,

ישבנו אנחנו והגשנו הצעה שאמיר בעצם, רגע עדי תני לי לסיים, אנחנו רוצים לסיים את העסק הזה

היום או לא רוצים לסיים? אתם רוצים אנחנו נסיים עכשיו, בואו נסגור את הנושא, אבל מאיר יש לו מה

להגיד-

חיים שאבי: ... עם ההצעה שלהם וההצעה שלך-

אביבה גוטרמן: רגע, חיים, חיים, חיים בבקשה, תנו לי כחברת הוועדה כיו"ר הוועדה את הכבוד

המגיע לי כמו שאומר הגשש, בואו נסגור את העניין, כולם צודקים. גם נדב, גם את גם הוא גם יעל,

מה לעשות כולנו צודקים. אני עכשיו אומרת העירייה לא בסדר, ראש העיר לא בסדר, ניסו למרוח

אותנו, נמרח, הכול טוב, תכלס עכשיו, אנחנו רוצים לצאת עם הצעה? כן. רגע אחד, לא לענות לי,

רוצים לצאת עם הצעה? רגע, רגע, תנו לי בבקשה, אני קצת יותר מבוגרת מכם, תנו לי. אנחנו

מתכוונים לצאת היום עם בהצעה, הולכים עם זה. בואו נעשה מה שאמיר אומר מה שיעל אומרת מה

שנדב, אנחנו לא הולכים כללי עכשיו, כי היועץ המשפטי אומר אני לא יכול להגיש למשרד הפנים והוא

הגיש הצעות תיקון לחוק העזר העירוני 1 או 2 ,עברתי גם אני בעירייה הזאת, זה לא קדנציה

ראשונה, העברנו. זה צריך להיות מבוסס בצורה, להיות מוגש בצורה משפטית-

יעל ברזילי: אין בעיה, אין בעיה.

אביבה גוטרמן: מה לעשות-

יעל ברזילי: אין בעיה אביבה.

אביבה גוטרמן: רגע יעל, אף אחד מאתנו לא משפטן יש פה משפטנים, אז עכשיו הוא לא יכול להגיש,

וזה מה שהובהר לנו, מבלי שאנחנו קודם כל נאשר אותה, והוא לא יכול להגיש אחר כך אם שוב

אנחנו לא מאשרים, מה לעשות.

עדי ברמוחה: אביבה מאיר...

אביבה גוטרמן: ברור שמאיר ידבר, אז עכשיו חבר'ה בואו נסגור את זה אחרי שמאיר ידבר.

עדי ברמוחה: ... כמה אנשים יגידו את אותו דבר-

אביבה גוטרמן: מאיר ידבר ובואו נסגור את זה, די אי אפשר להמשיך, אז מה ישבנו לחינם? אני לא

מבינה את זה. מאיר, אני מבקשת תן למאיר את רשות הדיבור.

יגאל שמעון: מאיר בבקשה.

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: כן מאיר.

כנרת א. כהן: ... ניסוח משפטי, מקבלים הצעת החלטה זה לא התפלפלות, ניסוח משפטי הוא

אחרי זה מחויב אין ברירה.

יעל ברזילי: לא כולל רחובות... זה שזאת ההמלצה-

כנרת א. כהן: מה זה המלצה, זה המלצה שלנו, ישבנו פה 3 שעות השקענו בזה.

יעל ברזילי: אני אומרת אבל היועץ המשפטי פתח ואמר עדיף בלי רחובות, כי משרד הפנים לא

יאשר את זה.

כנרת א. כהן: אמר עם רחובות. הוא ביקש לציין רחובות.

יעל ברזילי: הוא מעדיף עם רחובות, ואנחנו אומרים בלי, בסדר נו-

כנרת א. כהן: את מבלבלת.

יעל ברזילי: אפשר גם לא לקבל את המלצת היועץ המשפטי-

יגאל שמעון: אפשר, תמיד אפשר...

כנרת א. כהן: כן, אבל את רוצה להגיש משהו שיקבל תוקף, לא להגיש משהו שלא יאשרו אותו.

עדי ברמוחה: אבל כנרת בעיריית תל אביב אין ציון של-

כנרת א. כהן: בעיריית תל אביב זה הלך לבג"ץ וחזר.

עדי ברמוחה: והם ניצחו.

יעל ברזילי: זה ילך לבג"ץ ועוד הרבה ערים-

כנרת א. כהן: איזה ניצחו, זה מפאת הנסיבות הם לא ניצחו בשום מקום.

יעל ברזילי: זה ילך לבג"ץ ועוד הרבה ערים בגלל שיש פה חוק מסוכן שמעביר אותו שר-

כנרת א. כהן: בסדר, אבל פה היום חייבים לצאת עם החלטה, כדי שיהיה לך משהו.

יעל ברזילי: אין בעיה לצאת עם החלטה.

כנרת א. כהן: אם לא אז אין לך כלום.

יגאל שמעון: חברים, תנו למאיר בבקשה, תכבדו אותו, מאיר בבקשה.

מאיר חלוואני: ראשית אביבה תודה, אני חושב שעשית מאמץ וכולנו היינו פה ביום שני לטובת המשך

העניין. אבל אני רוצה לשאול את ירון בבקשה, אם אתם הייתם מתייחסים למה שאנחנו הגשנו לפני

שבועיים שזה דקלרציה, כמו שאמרת, אפשר היה כבר להכין איזה שהוא סוג של-

ירון סולברג: לא.

מאיר חלוואני: למה?

יגאל הררי: לא הייתה ישיבת מועצה.

מאיר חלוואני: אתה ירון? תן לו רגע לענות, אז אני שואל שאם הייתם מקיימים-

יגאל הררי: לא הייתה...

מאיר חלוואני: רגע יגאל, תעשה לי טובה, לא הפרעתי לך. אם היינו מקיימים את הפגישה על פי

הבקשה שלנו, ישיבה שלא מן המניין לדון בנושא הזה, היה מספיק זמן לגמור את זה עד לישיבה הזו

שבועיים? אני רק שואל. אתה יכול לענות אדוני ראש העיר, אתה מחייך זה בסדר.

חי אדיב: אני מזכיר לו דברים חשובים.

מאיר חלוואני: או קיי, אתה מזכיר לו, אז אתה יכול לדבר בלי היד המוסתרת, כי-

ירון סולברג: מאיר אני לא בטוח שאני הבנתי את השאלה.

מאיר חלוואני: אנחנו מרגישים מוסתרים.

חי אדיב: אתה יכול לשבת לידי ולשמוע.

מאיר חלוואני: לא, לא, זה בסדר.

חי אדיב: לא כדאי לך לשמוע.

מאיר חלוואני: זה לא מכובד שאתה עושה כאלה ולוחש-

חי אדיב: לא כדאי לך לשמוע.

ירון סולברג: מאיר, לא בטוח שהבנתי את השאלה,... לא הבנתי אותה.

מאיר חלוואני: השאלה היא אנחנו הגשנו דרך מזכירות המועצה-

ירון סולברג: כן, זה אני יודע.

מאיר חלוואני: את הדקלרציה שאתה טוען שזה דקלרציה ולא החוק עצמו או התיקון לחוק, בסדר?

ירון סולברג: כן.

מאיר חלוואני: האם היה מספיק זמן בהנחה שהיינו נפגשים בהתאם לבקשה שלנו להכין להיום את

הסיפור הזה גמור? זו שאלה אחת. בהמשך אני רק רוצה להגיד עוד משהו, בפגישה ביום שני

כשישבנו כולנו, אמרה הגברת המשנה לראש העיר כנרת, וביקשה מאביעד-

אבידע שדה: מי זה אביעד?

מאיר חלוואני: סליחה אבידע, טעות שלי יקירי סליחה. הפכתי במילים זה כנראה דקלרציה. בסוף כל

השאלה האם אי אפשר היה לבוא לפה מוכנים היום, כי גם כנרת וגם אנחנו-

ירון סולברג: הבנתי-

מאיר חלוואני: רגע, גם אנחנו ביקשנו לבוא היום עם חוק העזר העירוני מוכן.

כנרת א. כהן: באנו מוכנים.

אביבה גוטרמן: הם באו מוכנים צריך לאשר את זה.

ירון סולברג: אני אנסה להסביר את זה שוב בצורה-

מאיר חלוואני: לא, זה לא בהתאם למה שהוועדה החליטה, הוועדה החליטה בלי רחובות אביבה.

ירון סולברג: מאיר-

ירון סולברג: חד משמעית בלי רחובות ובלי מתחמים.

חיים שאבי: תכנס את הוועדה שוב-

מאיר חלוואני: זה הכול, אנחנו הסכמנו בלי.

אביבה גוטרמן: כן, זה הסכמנו...

מאיר חלוואני: הסכמנו על חולון, על המתווה של חולון-

אביבה גוטרמן: ולכן אמרתי אנחנו לא נעלה את זה לדיון.

ירון סולברג: זה לא המתווה של חולון, אז זה לא המתווה של חולון.

עדי ברמוחה: אבל אמרנו.

ירון סולברג: אבל זה לא המתווה של חולון.

מאיר חלוואני: אז תקרא לו המתווה של הוד השרון-

ירון סולברג: אוקיי.

מאיר חלוואני: בלי הרחובות, זה הכול.

עדי ברמוחה: זו הייתה הוועדה.

אביבה גוטרמן: אפשר להעלות את זה, סליחה אני שאלתי אותך, רגע ירון, אני שאלתי אותך האם

בגלל שהעלינו את זה כחוק מקביל לחולון, בגלל זה אנחנו חייבים את הרחובות. אמרת: לא, חייבים

להעלות עם הרחובות, כדי שאני אוכל להעביר את זה. השאלה אם אנחנו לא מוסיפים את המילה

חולון, אלא לוקחים בעין משנה-

ירון סולברג: אנחנו לא מציינים את המילה חולון, המילה חולון לא מופיעה.

אביבה גוטרמן: אתה לא מבין, אז מה כן.

חיים שאבי: אם אתם כל כך מתעקשים לעשות את זה בלי רחובות-

אביבה גוטרמן: רגע, רגע חיים.

יגאל הררי: אין בלי רחובות, אין בלי רחובות, לא יאשרו את זה הוא אומר, אין בלי רחובות.

ירון סולברג: אביבה ומאיר-

יגאל הררי: בלי רחובות לא עובר פה, רק עם רחובות.

ירון סולברג: אני אתחיל רגע-

מאיר חלוואני: אפשר רגע להקשיב לתשובה יגאל?

יגאל הררי: לא נזוז אז לא יהיה כלום.

ירון סולברג: אביבה, מאיר-

מאיר חלוואני: תן רגע להקשיב לתשובה.

ירון סולברג: מאיר, אני אתחיל רגע מהסוף אני אחזור להתחלה. לגבי הסוף אם אין שמות

רחובות המשמעות היא שבעצם אתם רוצים ששר הפנים יאשר חוק עזר שבא ואומר שניתן לפתוח

מרכולים בכל רחוב מרחובות העיר הוד השרון.

יעל ברזילי: אי אפשר להוסיף איזה שהוא משפט?

ירון סולברג: רק שנייה-

יעל ברזילי: שיסייג את זה בלי שמות הרחובות?

ירון סולברג: רק שנייה, לא, אני מסביר רגע, זאת המשמעות. אם זה מה שתחליטו בסופו של

דבר היום, אני יכול להבטיח לך שביום ראשון עד 12:00 בצהריים זה מה שיישלח לכולם, אני אתאים

בדיוק את הנוסח למה שתחליטו כאן היום. אני מוסיף ואומר שהסבירות שזה יעבור מהטעם הזה,

שזה משולל כל נקוד איזון להפוך את כל העיר למקום שאפשרי בו לפתוח מרכולים בלי שום הגבלה,

בלי שום מידתיות, בלי שום נקודת איזון בין הרצון לשמור על השבת לבין לפתוח-

נדב דואני: אבל ירון היום בחוק אין לך מגבלה, היום בחוק אין לך מגבלה.

ירון סולברג: רק שנייה דקה, אבל היום כבר יש את הפסיקה-

נדב דואני: אז למה היום אנחנו צריכים לסייג עם רחובות?

ירון סולברג: אבל היום יש את הפסיקה של בג"ץ כבר, לכן נדרשים לזה כולם.

נדב דואני: אבל הפסיקה של בג"ץ מדברת על תל אביב.

ירון סולברג: כדי שכל אחד ימצא את נקודת האיזון.

נדב דואני: ירון, הפסיקה של בג"ץ מדברת על תל אביב.

ירון סולברג: אבל קשה לי ככה, רק שנייה.

נדב דואני: סליחה, אבל אנחנו מנהלים, בוא ננסה לנהל דיאלוג פה ולא מונולוג, אם אתה רוצה

אז אתה לוקח את תל אביב ותעשה copy paste .

יגאל הררי: ...

נדב דואני: יגאל, אני לא מתייחס אליך, אני משתדל לא להתייחס.

יגאל הררי: אנחנו רוצים להצביע, אתה לא רוצה שנצביע.

נדב דואני: אם אתה רוצה-

יגאל הררי: גם אני משתדל שלא תפריע.

נדב דואני: אז אתה רואה, זה לא עוזר לך.

ירון סולברג: אתם לא עושים דיאלוג.

נדב דואני: בדיוק, העיקר שמנהלים דיאלוג יגאל.

ירון סולברג: שלא תעשה מונולוג.

נדב דואני: ככה מנהלים דיאלוג. אם אתה רוצה להביא את תל אביב-

יגאל הררי: אני רוצה לשמוע את התשובה עד הסוף.

נדב דואני: אז בוא תביא את תל אביב כמו שהיא.

יגאל הררי: אפשר?

נדב דואני: אבל אם הולכים על משהו אחר בלי רחובות, בוא נעביר את ההצעה בלי רחובות,

אם תהיה דרישה של משרד הפנים לתקן, נתקן את מה שצריך אבל בואו נתחיל עם מה שאנחנו

רוצים.

יגאל הררי: אני רוצה הסבר.

ירון סולברג: תראו חברים אני רוצה שיהיה ברור, אני באופן אישי-

אביבה גוטרמן: אפשר להעביר את זה בלי רחובות?

ירון סולברג: לא מתנגד, לכן נדב-

נדב דואני: אביבה, נעביר את זה בלי הרחובות ומקסימום יחזירו לתיקון, אז יאללה-

יגאל הררי: אני רוצה הסברה.

נדב דואני: אז בואו נצביע על זה.

אביבה גוטרמן: כולנו בעד. מה הבעיה להתנגדות?

נדב דואני: אז חיים אתה לא צריך להצביע בעד אתה יכול להצביע נגד.

יגאל הררי: מה שרוצים פה, אני אסביר לך משהו, מה שרוצים פה שזה לא יעבור במשרד

הפנים.

אביבה גוטרמן: למה?

יגאל הררי: בלי רחובות זה לא יעבור.

אביבה גוטרמן: למה?

???: הוא אומר, הוא הסביר כבר 7 פעמים-

יגאל הררי: בלי רחובות זה לא יעבור, עכשיו אתם רוצים שזה סתם...

ירון סולברג: מה שאני אומר זה יותר מזה, שגם אם שר הפנים, יגאל הררי סליחה ברשותך, גם

אם שר הפנים... לא של חולון ולא של מודיעין ולא של הוד השרון. ויהיה הליך של בג"ץ, בג"ץ אני

מעריך, זה תפקידי קלאס משפטי להעריך, בניגוד למה שנאמר כאן, אני מעריך שבג"ץ לא יכול גם

לאשר חוק כזה או לעודד חקיקה מהסוג הזה, שאומרת שבכל העיר אפשר לפתוח מרכולים.

יעל ברזילי: זאת לא...

ירון סולברג: רק שנייה, זאת המחשבה, לכן זה לא העניין של שר הפנים.

נדב דואני: ירון בתל אביב יש-

יגאל הררי: לא, למה?

נדב דואני: במודיעין יש רחובות?

חי אדיב: יגאל, יגאל, אני רוצה להעיר פה הערה.

ירון סולברג: כן רגע, במודיעין קבעו מנגנון הגבלה אחר.

נדב דואני: אז בואו נקבע מנגנון הגבלה אחר.

ירון סולברג: בבקשה.

(מדברים יחד)

אמיר כוכבי: אבל יש מנגנון הגבלה ברישוי עסקים.

ירון סולברג: בשביל זה דנתם-

חי אדיב: מעבר לצד הדתי לא דתי ומעבר לצד החוקי, גם בעיר צריך לעשות סדר איפה יהיה פתוח.

גם אני איש חילוני יכול להשתמש במסעדות ובתי קפה לא רוצה שבכל מקום ייפתח מרכול.

נדב דואני: חי תעשה את זה ברישוי עסקים, לכן היועץ המשפטי והחוק עושה סדר בדברים.

(מדברים יחד)

עדי ברמוחה: למה אתה לא מקשיב ליהודה ג'נח ושומע שאפשר דרך רישוי עסקים.

חי אדיב: אני לא מתווכח.

ירון סולברג: אז עיריית תל אביב קבעו דבר כזה.

אמיר כוכבי: ... לא יכול.

חי אדיב: למה לא?

אמיר כוכבי: כי רישוי העסקים לא ייתן לו, מה זה למה.

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: סגן ראש העירייה בבקשה רוזן.

יואב רוזן: חברים, אני חושב שהדיון הוא נגרר לסיטואציה שאנחנו רבים על לא כלום. הרי יש

מוטו מאוד מאוד ברור שרוב, אני חושב שכל חברי המועצה מסכימים-

???: רוב.

יואב רוזן: רוב, סליחה חוץ מהאנשים שבאמת לא יכולים להצביע נגד השבת, וזאת לא

הכוונה.

אביבה גוטרמן: מסכימים, רק לא יכולים להצביע.

אמיר כוכבי: מה זה האמירה הזאת להצביע נגד השבת. יואב אתה דוקטור מה אתה, השבת

שלי היא לא השבת שלו והשבת שלה זה לא השבת של 60,000 תושבים.

עדי ברמוחה: אבל אתה הופך אותנו למצביעים נגד השבת יואב.

אמיר כוכבי: די להשתמש בטרמינולוגיה המתרפסת הזאת למיעוט אלים וקולני שמנסה להשפיע

על החיים של כולנו.

מאיר חלוואני: לא מתאים אמיר, לא מתאים.

(מדברים יחד)

אביבה גוטרמן: הוא סתם פרובוקטיבי יאללה.

עדי ברמוחה: אביבה, אבל אם אנחנו מצביעים בעד חוק המרכולים זה לא אומר שאנחנו מצביעים

נגד השבת, את יודעת.

אביבה גוטרמן: בוודאי שלא, אף אחד לא אומר את זה כאן.

אמיר כוכבי: בוודאי הוא אומר את זה, הם חוזרים על זה אחד אחרי השני אביבה.

אביבה גוטרמן: אף אחד לא מנסה, חבר'ה כולכם מבינים מה זה השבת, מה זה דת, ובאמת תפסיקו

עם זה, די. בשבילי להצביע אין לי בעיה להצביע לפתוח בשבת, אבל לדתי יש לו בעיה להצביע בכלל

באמת.

אמיר כוכבי: סליחה, יואב הפרעתי לך אבל זה רק כי הפריעה לי הזה של השבת, סליחה.

אביבה גוטרמן: למה לא לקבל את זה, אני לא מבינה את זה.

יואב רוזן: אז אני אגיד לך למה אמרתי-

יגאל הררי: ניצה לא מגנה פה על חברי מועצה.

אביבה גוטרמן: למה דברים רדיקלים למה זה נראה לך הגיוני מה שאמרת.

אמיר כוכבי: מה זאת אומרת... שאתם עושים זה רדיקלי.

אביבה גוטרמן: אוי נו באמת, תסלח לי באמת זה לפגוע ברגשות האנשים.

אמיר כוכבי: לא, ורגשותיי מה?

אביבה גוטרמן: ברגשות שלי אבל גם לא של אחרים.

אמיר כוכבי: סליחה, ורגשותיי מה? למה לפגוע ברגשותיי זה בסדר.

אביבה גוטרמן: רגע, אף אחד לא פוגע ברגשותיך-

אמיר כוכבי: בוודאי שאת פוגעת, שאת מזלזלת באיך שאני מתייחס לשבת-

אביבה גוטרמן: לא, לא, אף אחד לא מזלזל, אני מתייחסת לשבת בדיוק כמוך.

אמיר כוכבי: שאת מניחה הנחות לגבי איך שאני מתייחס לשבת-

אביבה גוטרמן: אני כמוך מתייחסת לשבת.

אמיר כוכבי: את מזלזלת.

אביבה גוטרמן: אבל כשאני אומר שאיש דתי לא יכול להצביע-

אמיר כוכבי: מה עושה אותו דתי?

אביבה גוטרמן: רגע אחד די-

אמיר כוכבי: הכיפה על הראש?

אביבה גוטרמן: לא, כי הוא חושב שהוא איש דתי, מה זה מעניין אותי.

אמיר כוכבי: אוקיי.

אביבה גוטרמן: הוא חושב שהוא איש דתי-

אמיר כוכבי: כולנו דתיים.

אביבה גוטרמן: אז דתי-

אמיר כוכבי: כולנו דתיים זה מה שאני אומר.

אביבה גוטרמן: אבל נשמה אמיר זה לא משנה לי, הוא מגדיר את עצמו איש דתי-

אמיר כוכבי: שאלת אותו האם הוא הגדיר את עצמו איש דתי?

אביבה גוטרמן: איש דתי אומר, אני אין לי בעיה להצביע בעד השבת או נגד פתיחה בשבת. לאיש דתי

לא יכול בהגדרה שלו להצביע בעד פתיחת חנויות בשבת, ואני מכבדת את זה.

יגאל הררי: אביבה...

אמיר כוכבי: קודם כל אתה אומר הרבה מילים, אתה אומר הרבה מילים וזה בסדר, אתה צריך

להגיד.

ניצה משה: אפשר לתת ליואב לדבר.

יואב רוזן: חברים, אני כבר אמרתי, אני מבין שהאמירה הזאת מקפיצה, אבל אמרתי כבר ואני

אחזור ואני אומר שכל אחד ואחד מאתנו כנבחר ציבור וכתושב מדינת ישראל וכיהודי, חייב שישמור

בכבודו של שכנו, בלי הבדל במין דת גזע לאום וכדומה. ואנחנו צריכים לקיים את השיח עם כל

הפלגים, ואנחנו צריכים לשמוע את רצונו של זה ורצונו של זה ולכבד אחד את השני, מבלי לפגוע אחד

בשני מבחינת חייה ותן לחיות, כבר אמרתי את זה בישיבה הקודמת. ואני באופן אישי כאחד מאלה

שיושבים פה 17 החברים שנבחרו כנציגי ציבור, אלחם בחירוף נפש בעד חופש הפולחן של מי שרוצה

ללכת לבית כנסת, בדיוק כמו בעד חופש האיסור של מי שרוצה לנסוע לים באותו ים, אז זה לא

המילה נגד השבת או בעד השבת אמיר כוכבי חבר המועצה. אבל יחד עם זה אל לנו לשכוח את

השורשים של העם שלנו, אנחנו יהודים. וכבר נאמר ואני לא מביע דעה לא לכאן ולא לכאן. יותר ממה

ששמרו היהודים על השבת, השבת שמרה על היהדות.

חיים שאבי: הם שכחו את זה.

יואב רוזן: עם כל הכבוד לחברי מרץ ולכל החברים שהבאתם לפה.

עדי ברמוחה: אתה יכול להפוך את זה...

יואב רוזן: אז אני לא הופך את זה, אז אני לא הופך את זה.

עדי ברמוחה: אז אל תכניס את זה, אתה הופך את זה כאילו אנחנו מצביעים נגד השבת בעד

הדתיים נגד-

יואב רוזן: לא, אני לא הופך את זה, לכן הסברתי.

עדי ברמוחה: לא, אנחנו לא שם, אנחנו לא שם.

יגאל הררי: אבל אמרת את זה כבר, תני לו לסיים כבר.

עדי ברמוחה: יגאל הררי, אל תפנה אליי, מה לא מובן?

יגאל הררי: ...

עדי ברמוחה: אל תפנה אליי, תודה.

יואב רוזן: ישבנו פה ביום ראשון, אומנם בישיבה בלתי-

יגאל הררי: אני אגיד מה שאני רוצה תלמדי.

יואב רוזן: אחר כך אני מתבלבל והם כועסים עליי, אז אל תפריע לי די. ישבנו פה ביום ראשון

אומנם בישיבה לא פורמלית ולא ישיבת מועצה, אבל היו פה 90% מחברי המועצה למעט 1 או 2 .

קיבלנו החלטה לקחת את ראשי הסיעות ולשבת מידית מיד למחרת והפקדנו בידיה האמונות של

אביבה את ריכוז הוועדה, יגאל שמעון עכשיו אתה מפריע לי, והגענו על דעת כל ראשי הסיעות, נכון?

זה היה על דעת כל ראשי הסיעות. הגענו למתווה-

יגאל שמעון: רוב, עוד פעם אתה כל.

יואב רוזן: סליחה, כי אני אומר כל אז קופצים עליי אני אומר רוב קופצים עליי. רוב חברי

המועצה, זה בסדר מספיק לי גם רוב. והמתווה ידוע וברור ומובן. עכשיו מתחילים להתפלמס עם

הייעוץ המשפטי, אם זה כן עבר זה לא עבר, זה לא מעניין אף אחד. בואו נקבל החלטה על פי אותו

מתווה שקיבלתם ביום שני ראשי הסיעות, שזה מחייב את כולנו, כי אנחנו שלחנו את ראשי הסיעות

לדיון הזה. נטיל על היועץ המשפטי כמו שאמר עד יום ראשון בצהריים, אני מקווה שהוא יספיק, לתת

לנו נוסח כזה או אחר שלדעתו הוא נוסח משפטי מתאים שיעבור את כל האינסטנציות שאנחנו צריכים

בצורה הכי טובה שיכולה להיות יעבירו, לא נצטרך להתכנס שוב, יעבירו לנו במייל את הנוסח הסופי,

כל אחד יתייחס יעביר בחזרה ותהיה הצבעה אינטרנטית ונעבור את זה ביום ראשון, אפשרי?

יגאל שמעון: בסדר גמור, עם הרחובות אבל.

נדב דואני: בלי הרחובות.

עדי ברמוחה: בלי הרחובות.

יואב רוזן: מה שהיועץ המשפטי יגיד שיותר קל לו.

נדב דואני: שייתן מנגנון אחר.

יואב רוזן: בדיוק, הנה מה שנדב אומר.

נדב דואני: ... אלטרנטיבי אחר, בלי הרחובות.

יואב רוזן: היועץ המשפטי-

יגאל שמעון: אתם עושים טעות.

נדב דואני: לא, לא, בלי הרחובות, בלי הרחובות.

(מדברים יחד)

יואב רוזן: עוד משפט, ברשותך-

כנרת א. כהן: כן, אז יש כמה אופציות, אז אפשר-

יואב רוזן: רגע עוד משפט, נוה עוד משפט, כמו שנאמר פה אם המתווה של היועץ המשפטי

יציע צריך גיבוי גם של איזה שהיא אמירה בתוך מחלקת רישוי עסקים או בחוק רישוי עסקים, ויש

מגבלות ואין סתירות ואפשר הרבה מנגנונים אחרים לפתור את הבעיה הזאת, שזה לא... כמו

שאמרתם-

נדב דואני: יש את זה במודיעין, שיביא את זה להוד השרון.

יואב רוזן: אז בבקשה.

נדב דואני: בלי רחובות.

יואב רוזן: אז נגמר הסיפור, אז מה הסיפור-

יגאל שמעון: טוב, תודה.

יואב רוזן: אז מה המריבה בכלל.

עדי ברמוחה: כשהוא ישב אייתנו בישיבה הוא היה צריך-

יואב רוזן: יפה, אז יש פתרונות.

עדי ברמוחה: אז תקשיבו למה שיש לו...

יגאל שמעון: אתם בסוף לא תקיימו פה הצבעה.

נדב דואני: המתווה של חולון עם מנגנון שהיה במודיעין, ואת זה להביא להצבעה. מתווה חולון

עם מנגנון של מודיעין.

יגאל שמעון: יש פה יו"ר שהציעה ואנחנו נקבל את ההצעה שלה נתייחס. מה אתה אומר אמיר?

אמיר כוכבי: איזו הצעה? אתה מקבל מתווה אתה לא סגור על מה ההצעה שלה, לפי מה

שדיברנו עכשיו, באמת אני אומר.

יגאל שמעון: אני אומר לך את דעתי האישית.

אמיר כוכבי: לא, אבל היא שלחה הצעה-

אביבה גוטרמן: אני שלחתי.

יגאל שמעון: עם רחובות או בלי רחובות.

אביבה גוטרמן: לא, הרחובות, רגע, רגע-

יגאל הררי: אני רוצה להבין משהו... ואומרים בלי רחובות. מה שאמרנו כנרת, מה שאמרנו

בוועדה הזאת שהתכנסה ביום שני-

אביבה גוטרמן: שזה בלי זו האמת.

יגאל הררי: שעם רחובות להוסיף אחרי שכבר היועץ המשפטי אמר שצריך, ואני רוצה לתת 2

דוגמאות חשובות. אחד, ברחוב המגן אמור לקום מרכז קניות, צמוד לבית כנסת... ירון, זה אחד.

שניים, במתחם 200 אמור לקום מרכז קניות מול הבניינים-

אביבה גוטרמן: זה נכנס כבר.

יגאל הררי: שנייה-

אביבה גוטרמן: זה נכנס.

יגאל הררי: תקשיבו טוב, עכשיו אין את זה, ברגע שזה יקום-

אביבה גוטרמן: יש, כתבנו הנשיאים.

יגאל הררי: ברגע-

כנרת א. כהן: אף אחד לא נותן לשני לדבר, אי אפשר...

יגאל הררי: כנרת ברגע שאין אז הכול בסדר, ברגע שבן אדם יבנה את הבניין הוא לא יכול אחר

כך לבוא להגיד לו אל תשים.

אביבה גוטרמן: נכון.

יגאל הררי: תקשיבו טוב, בלי רחובות זה אומר הכול פרוץ נקודה סוף.

יגאל שמעון: טוב, מה אתה אומר אמיר?

אמיר כוכבי: בואו נאשר את מה שאביבה העבירה במייל, לא את מה שהיא הקריאה פה, מה

שאביבה העבירה במייל זה חיבור של מה שנאמר בבקשה המקורית לפני שבועיים-

אביבה גוטרמן: נכון.

אמיר כוכבי: ושל הדברים שהוסכמו בוועדה פה.

עדי ברמוחה: נכון, בדיוק.

אמיר כוכבי: בואו נאשר את זה עכשיו, ואת כל שאר הלו"ז שאתם רוצים, לזה נבקש מהייעוץ

המשפטי להגיש, אם אפשרי עד יום ראשון, 2 מנגנונים, לא רק מנגנון רחובות אלא לחפש מנגנון אחר

אם זה דרך רישוי עסקים או דרך זה, ולפי 2 האופציות האלה נראה את מה אנחנו מתקנים.

המשמעות של החלטה של מועצת עיר היום היא קריטית לאור העובדה שהם עובדים כדי להכניס את

זה לרשומות.

אביבה גוטרמן: נכון.

אמיר כוכבי: גם אם היום זה לא חוק עזר מושלם שנשלח, יש פה אמירה של מועצת העיר הוד

השרון, שהיא עובדת לתקן את חוק העזר שלה ברוח פסיקת בג"ץ, וזה קריטי אסור לוותר על הדבר

הזה. אז בואו נחליט שמה שאביבה שלחה במייל זה מה שעולה פה, על זה מצביעים ואנחנו מביאים

ליום ראשון את 2 המנגנונים הנפרדים שמאפשרים לנו לתקן את חוק העזר המלא.

אביבה גוטרמן: נעביר במייל.

יגאל שמעון: ... ואחרי זה ראש העיר יסכם.

נוה גור: אני רוצה קודם כל לדבר גם רגע מהמקום האישי וגם להתחבר לדברים שאמר פה אמיר

ויעל. ברמה האישית אני רוצה לספר שלפני שבועיים אבא שלי התארח אצלי פה בשבת, אני בן

למשפחה דתית. ואני הולך איתו להתפלל בבתי כנסת. אני קודם כל רוצה להתחבר גם אופיר וחיים

ולכל האנשים הדתיים שיש פה, שהוא מורכב לכל מי שיושב פה בשולחן. ובאותה שבת שישב אצלי

אבא שלי, אז יכולנו במשך שעתיים שלמות להתווכח על הנושא הזה. כי מה לעשות אני בן למשפחה

דתית, אבל אני אדם חילוני, והלכתי איתו על כיסא גלגלים עד מערב העיר להתפלל וחזרתי הביתה

והתפללנו, ובצהריים אני הלכתי לכדורסל של הבן שלי והוא הלך להתפלל. והוד השרון זו עיר

חילונית, והיא צריכה להיות חילונית. ומי שרוצה ללכת להיות דתי בעיר דתית ימצא את המנגנונים.

כשאנחנו ביום ראשון כינסנו פה את המועצה לדיון, הוא לא דיון מועצה, אלא לשמוע את דעתנו-

יגאל הררי: ... את הדתיים רק שתדע.

נוה גור: אני התחלתי להיות מוטרד, ופה אני מאוד מתחבר למה שיעל אמרה. חברי המועצה

שיושבים פה בשולחן מעולם לא עסקו פה בדיונים שהם דיונים מקצועיים, חברי המועצה עוסקים פה

בקביעת מדיניות. וכשראש עיר רוצה לקחת מנהיגות הוא בא ולוקח מנהיגות ומקבל החלטות. ראה

גם בגבעתיים אמר: אני רוצה להוביל עכשיו החלטה יצא וקיבל החלטות. ובדיוק כמו שחברי המועצה

פה לא קיימו מעולם דיון, מעולם לא התקיים דיון איפה נכון לפתוח ואיפה לא. קחו את רעננה, יש

שנים החלטה שאומרת ברחוב הראשי סגור ויש מתחם בצד המערבי ששם מתקיימת שבת חילונית.

חיים שאבי: איפה זה?

נוה גור: ליד הפארק, באזור של הפארק.

חי אדיב: אצלנו יותר טוב.

נוה גור: תרשה לי בבקשה, אני לא הפרעתי לאף אחד פה. אני לא ה

[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]