פרוטוקול ועדת התקשרויות 8/16 מס' 10

הוועדה להתקשרויות לפי הוראות חוזר מנכ''ל משרד הפנים 8/2016 - סיכום

והחלטות בנוגע להליך למדידת נכס בטחוני

בהמשך לדיוני הוועדה מיוס 8.2.2021 ומיוס 7.3.2021, העביר הגזבר ביוס 16.3.2021 תחשיב עקרונל

ומעודכן לפי כל הפרמטריס הרלוונטיים.

בתחשיב ניתן לראות בבירור, כי הצעת משרד רוון בסיס הינה הצעה הפסדית, הנמוכה מהערכת

עלויות הפרוייקט בעשרות אחוצים ולא משקפת את היקף העבודה והיקף ההשקעה, כפי שהעירייה

רואה ומבינה שטמון בפרויקט וח.

פרוטוקול ישיבת הוועדה להתקשרויות לפי הולאות חוזר מנכ'יל משרד הפנים 8/2016 מיום

1, מצ''ב בנספח אי

פרוטוקול ישיבת הוועדה להתקשרויות לפי הוראות חוזר מנכייל משוד הפנים 8/2016 מיוס

1, מצ''ב בנספח ב

הודעת גזבר העירייה ובה מסמך הערכת העלויות, מיום 16.3.2021, מצ''ב בנספח ג

החלטת הוועדה

בהמשך לדיוני הוועדה מיוס 8.2.2021 ומיום 7.3.2021 בנושא שבנדון, ולתחשיב שהעביר גזבר

העירייה ביוס 16.3.2021, אנו מחליטים לדחות את הטענות של המציע רוזן בסיס כנגד תוצאות

ההליך, לאשרר את החלטת הוועדה לבחור במציע דני קלימי כזוכה בהליך ולהתקשר עימו לביצוע

העבודה. הודעה בדבר החלטתנו זו תצא בכתב למשרד רוזן, בסייס מהלשכה המשפטית לעירייה.

/ בני זוןו

רן היילפרן גזבר

|| מנכ"ל עיריי/קוד השרון

רן היילפרן, מנב"ל ו רונן ויניק, יועמייש בני זיני,

העתקים:

עו'יד ליה גרנות, ס. היועמייש;

גל רז, ס. הגזבר;

עו'יד ורדית מרימי, מנהלת מחלקת השומה;

קארין קלדרון, חשבת מינהל כספים ומינהל בללי

עו''ד לירון שטאובר, ס. מנהל מחלקת חוזים ומכרזים;

עו'יד חזי קינן, מנהל מחלקת חוזים ומכרזים;

1

/

6

--

פרוטוקול ישיבת ועדה להתקשרויות לפי הוראות חוזר מנכי'ל משרד הפנים 8/2016

שנערכה בוועידה אלקטרונית באמצעות תוכנת ייצ+וס", ביוס 8.2.2021

חברי הוועדח הנוכחים :

רן חיילפרן, מנכייל;

רונן ויניק, יועמייש;

בני זיני, גובר;

משתתפים נוספיםם:

עוייד ליה גרנות, ס. היועמייש ;

גל רו, ס. הגזבר;

ורדית מרימי, מנהלת מחלקת שומה ;

עוייד לירון שטאובר, ס. מנהל מחלקת חוציס ומכרציס ;

ענייד תצי קינן, מנהל מחלקת חוזים ומכרזים ;

בחירת יועצ למתן שירותי מדידה, שומה ושירותים נלווים בנכס בטחוני לפי הוראות חוזר מנב'יל

משרד הפנים 8/2016, עבור עיריית החוד השרון

לועמייש :

ביוס 31.11.2020 החליטה הוועדה לבתור בהצעת דני קלימי כהצעה הזוכה בהליך ולהתקשר עימו

למתן השירותיס, כאשר בהצעה צוקן כי עוייד ממן ייתן את הליווי המשפטי להליך וכן לפסול את

הצעת משרד רוזן בסיס משוס שהצעתו הייתה נמוכה באופן קיצוני מאומדן העירייה.

משרד רוזן בסיס שהצעתו בהליך נפסלה ביקש לערער על החלטה או וביוס 28.1.2021 התקיימה עמו

פגישה בהשתתפות צוות מטעס העירייה בראשות הגזבר ובראשותי.

נציג משרד רוון-בסיס, עוייד רועי רוזן, פירט את טענותיו ולגישתו החלטת העירייה הייתה שגויה. טען,

כי המחירים בהם נקב סבירים והביא דוגמאות ממקומות אחרים וכן ציין שלא זכור לו כי אמר

שמדובר בהצעה הפסדית עבור המשרד. בנוסף, הוא שלח מספר דוגמאות להליכים בהם השתתף, או

זכה, והן נבחנו על ידי ועל *די יתר הגורמיס המקצועיים.

אציין שיכולות לעלות למערער טענות שונות, אך אנחנו עומדים מאחורי התלטת הוועדה לבתור

בהצעת דני קלימי כהצעה הטובה ביותר במסגרת ההליך.

מנכייל

פסלנו את רוזן בסיס, בשל כך שהם הציעו הצעה נמוכה מדי מהאומדן אך יכול להיות שהשוק השתנה

והצעתו היא הצעח ריאלית כעת!

יועמייש

ההצעה שהוצגה בפנינו היא לא מעכשין אלא מיולי 2019, חיא במקוס אחר ומתקן אחר והוא לא דומה

לעבודה אצלנו כלל. אמנס, לא נכתתי בראיון ההתרשמות עם החברה, שהיה כחלק מההליך, אך אנל

מבין מהפרוטוקול שהאמירה שנאמרה על ידס הייתה כי מדובר במחיר הפסדי.

גזבר

אני לא יודע מה מסתתר במתחם וכמה נוציא ממנו שומת ארנונה, אך אפשר להבין שהצעת המתיר

שלו לא ריאלית כלכלית והוא אכן אמר ואת בצורח מאוד מפורשת, שהוא רוצה דריסת רגל בהוד

השרון.

לועמייש

כמו כן, עולה מהפרוטוקול שההתרשמות מהמציע הייתה לא טובה וצויין שהוא לא ערך שיעורי בית

ולא הגיע מוכן מקצועית לראיון. מנגד, מדובר במשרד מנוסה בעל ניסיון עם רשולות מקומיות אך הם

לא הרשימו את הוועדה הבוחנת. כמו כן יש לוכור שנמסרה לדני קלימי הודעת זכייה כלומר, כבר יש

לנו אוכה וקשה כעת להגיד שפוסלים אותו ויש לקחת גם ואת בחשבון

גל

בנוגע לתחשיב, אסביר שהבקשה לשומה חדשה מתחלקת לשתיים - לאור המצב הנוכחי וכן לאור

המצב העתידי עס תעייש. תעייש לפי כל התחציות וכחלק מעצס מכירתה לאלביט ישראל, מתוכננת

לעבור לשטתי הדרוס ולהוצ:א אותס מאזור המרכז. ההליך התחיל בת'א ויתרחש בכל האר). ביקשנו

כי במידה ותעייש יתנו תאריך יציאה, אנתנו נתחשבן איתס על האדמות התפוסות עד לאשר הן יתפנו,

תחשיב מורכב שברמה המשפטית נדרש להגן עליו ומדובר בעבודה רצינית. לכן, האומדן שנתנו עבור

העבודה עמד על 30% ולדעתי רוזן בסיס לא הבין את העבודה ולכן, נתן הצעה הפסדית בפער של כמעט

% במתיר.

מנכייל

מה האומדן שלנו לרווח שלהס מתוך התהליך הזה?

ל

השומח נקבעת בהתאס לסיווג, זה אומר שאם יש לנו סדר גודל של 100 דונס והס יהפכו לאדמה

תפוסה, העוייד /מודד מקבל 6 אגורות למטר רבוע כלומר, אס הוא יביא שומה חדשה הוא נשאר עם

0 ₪. ההליך בעיקרו הוא משפטי ויש לקחת בחשבון את כל מה שעלול להיות כרוך בכך.

מנבייל

מה סך ההכנסה של כל מציע בהתאט להצעתוז האם יש פער גדול ביניהטז

גובר

קשה להעריך זאת,

ורדית

הוויכוח שננהל על האדמה התפוסה, יהיה לאחר שתעייש יפנו את המקום, מדובר במשהו עתידי. רוזן

בסיס מתמחה בהרחבת חיוביס. מדובר בתחוס התמחות שבו המודד יוצא מורווח והעירייה לא יוצאת

נפסדת וזו הגדרה הפוכה לחלוטין ממה שביקשנו. ביקשנו מומחה מקצועי, בעל עבר וניסיון שיילך

לשטת וימדוד אותו בפועל ולא על בסיס הערכה.

כ

כיוס אין לנו מדידה אמיתית התואמת את השטח.

מנכייל

האם קיים בהליך מרכיב איכות!

גובר

כן היה מרכיב איכות שבנינו. אני לא מכיר את שני המציעים אך מהניסיון שהוצג וכן משיחות שלי עס

גובריסם מקבילים, לקלימי יש ניסיון על פני רוזו בסיס וזה צומת ההתלטה שבו עלינו לבחור כיצד

להמשיך עם ההליך. הגישה שלי היא להמשיך בקו עליו הוועדה כבר החליטה.

מנכייל

במה בא לידי ביטוי הפער באיכות!

גוּבך

הפער הוא שמיים וארצ, רשימת המתקניס של קלימי היא מעל 40 ורוּן בסיס כ-5. חציון שלהס בכמות

חמתקניס זהה אך זה מכיוון ולא נתנו לוה משקל מספק, אם היינו יודעים שאלה יהיו הפערים היינו

נותניס לכך יותר נקודות.

מנכייל

האס ביקשנו הבהרות מתכרת המדידה: האס יש לוה משקל בהליך?

לית

לפי תנאי ההליך, יכלו לגשת חברות מדידות שיסתנייעו בעורך דין ולהפך, משרד עוייד שיסתייע בחברת

מדידות.

בני מציג את טבלת שקלול ההצעות

מנכייל

האס התקיימה שיחה עס הממליציס של המציעו

גל

כן, דיברנו עס הממליצים של שני חמציעים ונתנו ניקוד שממילא לא היה משנה הרבה הלות שהצעת

רוּן בסיס הייתה כה נמוכה וזה מטה את כל השקלול לטובתם.

מנבייל

האס ישנה הערכה בכמה שעות עבודה מדובר?

גל

אנחנו לא לודעים. השטח מעולם לא נמדד לפני כן.

יועמייש

בדקתס בעריס אחרות מה האומדן?

גובר

ניסינו לבדוק אך לא קיבלנו תשובות בנושא מרשויות אחרות. ברמת השרון בדקנו ושם לא עשו מדידה

למתקנים בטחוניים.

מנכייל

אני מבקש אס כך, שהצוות המקצועי בגזברות יערוך מסמך שיראה שהצעת רוזן בסיס אכן הצעה

הפסדית שנועדה, ככל הנראה, ליידרוס רגליי בעיר. אנחנו ניקדנו איכות ונתנו לו ציון קיצוני שמביא

לידי ביטוי את זה שאנחנו לא מאמיניט בו וזּה בסדר. לגישתי אני חושב שיהיה נכון לעמוד מאתורי

החלטת הוועדה המקורית את מאחר ולא ניתן לקבל הצעה הפסדית.

יועמיייש

אני מציע שלא נוציא צו תחילת עבודה לקלימי באופן מיידי אלא לחמתין כשבועייס שלושה שבמהלכס

נראה כיצד הדבריס מתפתחים.

פרוטוקול ישיבת ועזה להתקשרויות לפי הוראות חוזר מנכייל משרד הפנים 8/2016 מיום

0, מצ'/ב בנספח אי

סיכום ישייבה ערעור בראשות גזבר העירייה מיום 28.1.2021, מצ'/ב בנספח ב';

החלטת הוועדה

הצוות המקצועי במינהל כספים יכין מסמך ובבסיסו תחשיב עקרוני לביצוע העבודה והעלויות

הכרוכות בכך, על פיו ניתן יהיה להראות שאכן הצעת משרד רוזן בסיס היא הצעה הפסדית. את

המסמך יש להציג בפני חברי הוועדה על מנת שנוכל לבחון ולתקף את החלטתנו באשר להליך

שבנדון. יניק

רן היילפר עו

| תל 4+ וזו

ורי יר וע ל -

רן היילפרן, מנב'/פ 7 * רונך ויביק, יועמייש לנל, גזבר

1

ב

פרוטוקול ישיבת ועדה להתקשרולות לפי הוראות חוזר מנכ''ל משרד הפנים 8/2016

שנערכה בוועידה אלקטרונית באמצעות תוכנת 'יווס'י, ביוס 7.3.2021

חברי הוועדה הנוכחים :

רן היילפרן, מנכייל;

רונן ויניק, יועמי"ש ;

בני זיני, גזבר;

משתתפים נוספים :

עוייד ליה גרנות, ס. היועמייש ן

עוייד ורדית מרימי, מנהלת מחלקת השומה;

עוייד לירון שטאובר, ס. מנהל מחלקת חוגיס ומכרזים ;

עוייד תצי קינן, מנהל מתלקת חוזיס ומכרזים ;

בחירת יועץ למתן שירותי מדידה, שומה ושירותים נלווים בנכס בטחוני לפי הוראות חוזר מנבייל

משרד הפנים 8/2016 - המשך דיון בעקבות השגת משרד עוייד רוזן, בסייסי

חזל:

ביוס 8.2.2021 הנחתה הוועדה את הצוות המקצועי במינהל כספים להכין מסמך ובבסיסו תחשיב

עקרוני לביצוע העבודה והעלויות הכרוכות בכך, על פיו ניתן יהיה להראות שאכן הצעת משרד רוזן

בסיס היא הצעה הפסדית, וזאת מנת שניתן יהיה לבתון ולתקף את החלטת הצוות באשר להליך זה.

בהתאם, העבירה מנהלת מחלקת השומה את התחשיב אשר מסקנתנו הינה שהצעת משרד רוזן-

בסיס נמוכה במידה שלא תכסה את העבודה עצמה לכל הפחות.

הצעה כצו נחזית לא מקצועית שכן היא לא משקפת את היקף העבודה, היקף ההשקעה כפי שהעירייה

רואה ומבינה שטמון בפרויקט וה.

פרוטוקול ישיבת ועדה להתקשרויות לפי הוראות חוזר מנכ'יל משרד הפנים 8/2016 מיום 8.2.2021,

מצ'/ב בנספח אי

הודעת מנהלת מחלקת שומה מיום 17.2.2021, מצ''ב בנספח בי

מנהלת השומה

אם אנתנו לוקחים הערכה זהירה, אנחנו מעריכיס שבמדידה רגילה תהיה הגדלה של כ-25%, לקתנו

את התעריף של הסיווגים כמו שהם היוס, יצרנו שומה נוספת עם העלאה של 25% שהייתה הבסיט

לאומדן שלנו והנגוּרת ממנה היא הערך המוערך, 'יהדלתאיי.

התבקשנו להציג את העלויות שאנחנו מחויבים עייי חברות המדידה, השתמשנו בהס כעלויות בשווי

שוק והערכנו את העלולות של השטחים בתוטפת של 25% וכך הראינו איך האחוצים הנגזריס של חברת

קלימי מול האחוזים הנגוריס של משרד רוזן בסיס מביאיס למצב, שהצעת משרד רוון בסיס הינה

בפירוש הפסדית.

נקטנו בגישה והירה בתתשיב, הלוקחת בחשבון שלנותן השירות יש אפשרות לבצע שירותים נלוויס

במחירים נמוכים מהערכתנו ועדיין מדובר בהצעה גרעונית. לגישתנו היא כה גרעונית היות שהם לא

מבינים את היקף העבודה ואת הצורך שלנו ולתלופין הוא לא מבין את העבודה כי הוא לא עשה שיעורי

בית כפי שכבר ציינו בעבר.

ס. יועמייש

בקובץ האקסל שצרפתם, נשמת להסבר בשורות 5-8, יש שומה בפועל וכן שומה עתידית ומשוס מה

כל הסיווגים והתעריפים שבצידס ומכוחס נגזרת הדלתא היא 13 אגורות של הקרקע, כאילו נגדיל רק

את הקרקע ולא את המכניס.

מנהלת השומת

שומה עתידית היא למעשה פינוי תעייש והפיכת כל הסיווגים לקרקע תפוסה כפי שקרה בפסייד האחרון

בהרצליה, שכן מדובר בקרקע מזוהמת שלא ניתן להשתמש בה. בהערכה זהירה וה מה שייוותר למשך

כמח וכמה שנים עד שיוחלט שהקרקע נקיה וכי ניתן להשתמש בה. קראנו לוה שומה עתידית כי לא

מדובר בשומה שתעייש שס ופועלת, אלא לאחר פינוייס מהמקוס והשומה שאנתנו שואפים לקבל עד

שהקרקע תתנקה ולכן, לקחנו את כל שורות השומה והפכנו אותם לסיווג קרקע תפוסה אבל לצורך

זה אין צורך למדוד שוב. כמו כן, יש שם מבנים תת קרקעים, בכמה קומות מתחת לקרקע והסתמכנו

על מה שידוע לנו.

ס. יועמייש

בהתמחרות שפורסמה בזמנו, 2 פעימות דיברו על עדכון שומה שנתית שבוצעה מ-13 מלשייח ל-16

מלשייח שמזה אמוריס לגזור 6-10 אחוו לפי ההצעה של המציעיס ודיברתם במסמכיס על תיוב אחורה

דווקא ולא קדימה.

מנהלת השומת

עקרונית לא דיברנו רטרואקטיבית. יש בידינו את הסכם הפשרה שנעשה בתלוש לגמרי מהמדידות,

רק לאחר סיוס הסכס הפשרה והוכחה שיש שינוי בפועל עובדתית נוכל לפתות את נושא

הרטרואקטיביות. אנתנו מדברים על עלויות, שורת הרוות של המציעים מאוד נמוכה משמעותית

אפילו מול עלויות בסיסיות.

מנכייל

האס הס יכולים לטעון שהם מעריכיס גידול משמעותי יותר למשל של 50% ולכן הם צופים רוות

שיכסה את העלויות שלהם!

מנהלת השומה

לא. הגידול נובע מגידול בשטתים.

מנכייל

האס יכול להיות שהס מעריכיס שבתקופה שלאחר מכן הס לא לקחו בחשבון שהקרקע תיחשב

כתפוסה!

מנהלת השומת

כדי להפוך את הקרקע לתפוסה הס צריכים לעבוד מאוד קשה כדי להוכיח את הגידול וכן יהיו להם

הוצאות משפטיות גדולות מול תעייש, יש כאן השקעה משפטית שלא באה לידי ביטוי.

מנכייל

אולי הס יוצאיס מנקודת הנחה שתוך תצי שנה יבנו שם בניינים.

מנהלת השומת

ה לא אפשרי מאחר והקרקע מווהמת אני לא מאמינה שזה מה שהס תושבים. תעייש מבקשיס נכון

להיוס להתפנות מהשטח, כל עוד הס שס הס יחויבו בארנונה.

יועמייש

האס יש לכך התייחסות במסמכי ההליך!

מנהלת השומה

למיטב זכרוני כן.

חזי מציג את מסמבי ההליך

ס. יועמייש

נראח כי העבודה לא דורשת תשומות מדידה אלא התמודדות בהליך משפטי ואס אנחנו מדבריס על

דלתא רגילה בין 13-16 מליון ₪ חיוב שנתי - אז החישוב של שכר הטרחה לפי האתוזים שהוצעו, זה

יוצא קרוב ל-540 אלשייח וזה יכול להיות דיל ברייקר.

גזבר

לדעתי בהחלט יש תשומות ועלויות במדידה. מדובר בנכס מאוד גדול ומורכב ובכל מקרה הדגש תחילה

הוא כרגע בשומה. לגבי התור רטרואקטיבי זה כבר סימן שאלה גדול ומורכב.

ס. יועמייש

נכון אבל נתנו לוה משקל של 40%.

גובר

מדובר על החורים שונים, כולל רטרואקטיבית אבל לא רק ובנוסף זה נועד על מנת יילאתגריי את

המציעים, כך שהתייחסנו לשומה שוטפת שאותה קל יותר להשיג מאשר רטרו שיכול להיות מאבק

ארוך לפעמיס וכן הרטרו לא כל כך ארוך -בין שנתייס לשלוש. המהות היא קודס כל להשיג את השומה

השוטפת.

מנכייל

התוספת הצפויה בהערכה היא שינוי במטראז' ולא במחיר וּה אומר שיש למדוד עוד 25%.

גובר

בהליך שלנו מודדים מהמטר הראשון ואס הוא קיים אתה משלם עליו. אין לנו נתון מה קורה אס

מישהו מביא לי מטר נוסף על הקיס אלא יש לנו נתון של עלות למטר מהמטר הראשון ואס הוא מודד

הכל אצ העלות היא על הכל. בדקנו אגב עם גובר רמת השרון והם לא ביצעו מזיידה שס עבורס.

מנכייל

אס ההנחה היא גידול של 25%, אח מעמיק את טענתכם שכן יש עוד 25% מטר על מה שאנחנו חושבים,

כדי שיהיה גידול כזה בגבייה שלנו, צריך להגדיל גס את המדידה בפועל. יש למדוד יותר כדי להעלות

את השומה ובכך ההוצאות של המציעים יהיו גדולות יותר.

מנהלת השומה

% צו הערכה והירה שיצאנו איתה להליך כאומדן, אנתנו מעריכיס שוה יהיה יותר מ-25%.

לועמייש

על מה וּה מבוססז למה 125%

מנהלת השומה

אין לנו מושג מה קורה בשטח, אין לנו מדידה קודמת, יש לנו הסכס פשרה עס מדידות שלא תואמות

את המציאות, לדעתנו הן נמוכות בהרבה ממה שקורה בפועל. יש פה בעיית אמינות מאחר ולא חיינו

בשולחן המויימ ולא נהיה גם ואנחנו צריכים לשלוח מישהו מנוסה ומקצועי שיתן לנו נתונים אמיניס

כדי שנוכל להסכיס לפשרה כזו או אחרת.

גובר

יאמר לטובת המציע קלימי שהרזומח שלו טוב יותר מרוון בסיס. יש להס רשימה ענפה של לקותות

והם בין המוביליס באר\.

אציין שוב שהמלחמה על הרטרו היא ארוכה וקשה, שיכולה להסתיים בהליך משפטי או פשרה ויש

בה תשומות רבות של המצע הזוכח יהיה להביא. לא עשינו חישוב לרטרו כל אנחנו לא יודעים לאן זה

ילך. אני תומך בעמדה המקצועית שלנו וממליץ לבחור בהצעת קלימי כהצעה הזוכה.

מנכייל

יש לערוך תחשיב ריאלי שמרני אופטימי שנקבל עבור שנה או שנתיים.

מנהלת השומה

במהלך התחשיב ראיתי שאין לי אפילו את ה-25%, רק העלות של המדידה הבסיסית גדולות יותר

ממה הוא חשב או הבין, אני יכולה לעשות חישוב נוסף בנושא.

החלטת הוועדת

מנהלת מחלקת השומה תעדכן את התחשיב בהתאם לדגשים שעלו בדיון ולאחר מכן הלשכה

המשפטית תנסח מענה מתאים להשגה של משרד רוזן, בסייס.

רן היילפר

עירו,ה ו עור 0/0 (י דוי

"הפ מל. 302

רן היילפרן, מנכייל ה די

אפווצרה שרון

עירי

מס 6

חזי קינך

- ה ה מ ו ו

בני זיני :מאת

0 2021 הסזהּ!י] 16 ,106508 :נשלח

חזי קינן :אל

רן היילפרן; רונן ויניק; ורדית מרימי; גל רז; ליה גרנות :עותק

עות: ישיבת וועדת צוות מנכ"ל להתקשרויות לפי הוראות חוזר מנכ"ל משרד הפנים 8/16 :נושא

5 8.2.2021 בחירת יועץ למתן שירותי מדידה, שומה ושירותים נלווים בנכס בטחוני./0ט; :קבצים מצורפים

מסמך הערכת עלויות מדידה.אפוא

חזי שלום

בהמשך לפרוטוקול המצורף בנושא מדידות מתחם תעש, ורדית העבירה תחשיב שמצביע על הצעה הפסדית של רוזן בסיס.

הנושא אושר ע"י רן ונידון נידון היום גם מול היועמש

מבקש להוציא החלטת ועדה שהטענות של משרד רוזן בסיס נדחו וההחלטה על הזוכה נשארת בעינה (דני קלימי וגיא ממן)

בתאום עם היועמש, הלשכה המשפטית תוציא תשובה לרוזן בסיס.

תודה

בברכה,

בני זינבי

גזבר עיריית הוד השרון

טלפון: 09-7759111 פקס': 09-7759535

גייד : 053-2504210

דוא"ל: |!ו.זחטוח.הסזּבּהַ269000-3355 צה 6ט

9+ הוד השרון ₪

|

6 % הה'0ה ₪061 טוורכפ

<ן.1 חטח.ח0-850870 סת 569 חסיו!>לירון שטאובר :וחסו]

אק 3:47 2021 ,4 הזבו ,ץְ58 וטחד :560%

-860269000>בני זיני ;<!ו וחטחח. ה30 000-350 /ה6 הס>רונן ויניק ;<!ן.וחטרח.ח0ז0-08508 סת 33469 >רן היילפרן :סד

<ון.וחטח. חסזהבהת

-00 0169 >אורית אגם ;<|!.]הטרח.ח0ז 6000-3508 וצ הח סו/]>מונה מטלון ;<!ו.וחטרח. 00 3!1660000-08508ד>טלי בהן :66

גל ;<!ן.וחטוח.ח0ז00-83508ת8069ו1>ליה גרנות ;<!.זחטוח. 8100 0-85 קוש 3 ה!>ענבר מויאל-פתררו ;<]ו.וחטוח. הסזבח 5 הת

-162166900]>חזי קינן ;< זט .60-8508100 עו >ורדית מרימי ;<!ו.וחטח. ה0ז8508ה-006ת68|60>רז

<ון.וחט חח ח0ז8ח35ח-000 1808560]>איתנה שפירא ;<!ן. הטרח חסז 35

ישיבת וזעדת צוות מנכ"ל להתקשרויות לפי הוראות חוזר מנכ"ל משרד הפנים 8/16 :51861

שלום לכולם,

מצ"ב לעיונכם פרוטוקול ישיבת הצוות מיום 8.2.2021 ונספחיו, בנושא בחירת יועץ למתן שירותי מדידה, שומה ושירותים נלווים

בנכס בטחוני.

בברכה,

לירון שטאובר, עו"ד

סגנית מנהל מחלקת חוזים ומכרזים

עיריית הוד השרון

טל': 09-7759509

פקס: 09-7759559

₪

₪

₪

₪

₪

0

נ

זנ

ל

הי

0

ב

ל

%ל

ו

0

נה

5%

בכ

ל

בי

1% א

> +

2 ו

0

9% וא

1 0

ב ב

א יו

0

1 6 0

7 א 1066

] 0

7 ו 06264 1066 666

00 6

₪ 0 0 4

₪ 0 27 4

₪ 0 ור 4

₪ 0 בר 4

ו 6

₪

9800606 ₪

ה וי

הננ

0%

0

אשב

5

הרי

1

ל בו

0%

ב

גו

ו 06

ג ו

1%

נמ

2

וה

ה

0058

0

תי

ני ו

זז

9

9

א

₪

₪

₪

₪

ג

7

0

1%

008

008

וי

יי

ד

ים

0

7 ו יתיב

6 )40 206% ₪604

שו 666 00/6

6

זז (0ו6) ₪001 0%

יי (4) 5 06/0

נביין ]

ו זז 0 6

הי 0 6

8% 0 בו

ה

1 ו

₪ 601

8 ו 0 0

א

+

בי

הי

צשסב)ש אש ששו

א 001

ו

7 ו ₪626 10466 שא

1 0

1 4

ל 09%

0 0

ב ?7

רנ 0

0

ו