פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 11/22

1

1

חברי ועדה משתתפים נוספים

גב' עדי ברמוחה, יו"ר הוועדה יוכי נחמן, מנהלת פרויקטים מינהל הכספים

עו"ד כינרת אלישע כהן, סגנית ראש העירייה וחברת הוועדה עו"ד רונן ויניק, יועמ"ש

מר נאור שירי, סגן ראש העירייה וחבר הוועדה דנה זלוטין אנדרייב, עובדת ביקורת בכירה

מר מאיר חלוואני, חבר הוועדה יצחק בן דור, מנהל רשות הספורט

מר יגאל שמעון, חבר הוועדה יוסי מתתיהו, מנהל אגף שפ"ע

גב' אביבה גוטרמן, חברת הוועדה ניסים יצחק, מנהל מחלקת ספורט עממי

אמיר סולרסקי, יועץ העירייה למכרז

עו"ד לירון שטאובר, מנהלת מחלקת חוזים ומכרזים

פרוטוקול ישיבת וועדת המכרזים 22/11 מיום 20228.22 - מכרזפומבי 22/237

לביצוע עבודות תחזוקה שנתית במגרשי הכדורגל העירוניים בהוד השרון

מנהלת מחלקת חוזים ומכרזים מעדכנת:

1. המכרז שבנדוןפורסם בעיתונות בחודש יולי 2022, כאשר המועד האחרון המעודכן להגשת המסמכים היה ביום

28.7.2022.

מסמך א' למסמכי המכרז מצ"ב כנספח א';

2. במסגרת מכרז זה, נערך מפגש מציעים ביום 11.7.2022 בו נכחו 2 קבלנים

3. כמו כן, המכרז חולק לשני פרקים

3.1 פרק מס 1 לאחזקת מגרשי כדורגל בעלי משטח דשא טבעי.

3.2 פרק מספר 2 לאחזקת מגרשי כדורגל בעלי משטח דשא סינטטי.

4. כל פרק כאמור, עמד בפני עצמו והמציעים במכרז הורשו להגיש הצעתם לפרק אחד בלבד ולחילופין לשניהם יחד

5. מועד פתיחת תיבת המכרזים ביום 28.7.2022 נמצאו שתי מעטפות וכן, אומדן המכרז.

אומדן העירייה למכרז, מצ"ב כנספח ב';

פרוטוקול פתיחת המעטפות מיום 2022.7.28 מצ"ב כנספח ג';

2

2

6. ההצעות הועברו לבדיקת מסמכים ולבדיקה מקצועית, על ידי יועץ העירייה למכרז מר אמיר סולרסקי.

טבלת בדיקת המסמכים, מצ"ב כנספח ד';

7. מבדיקת ההצעות עולה כיהצעות המציעים פלדר נוף בע"מ ורוקח יצחק איציק הגנן בע"מ, עומדות בתנאי הסף

למכרז ואין מניעה לדון בהן.

דיון והחלטה באשר לתנאי הסף

בהתאם לנתונים שהוצגו בפניה, מחליטה הוועדה כי הצעות המציעים פלדר נוף בע"מ ורוקח יצחק איציק הגנן

בע"מ, עומדות בתנאי הסף ואין מניעה לדון בהן עומדות בתנאי הסף למכרז ואין מניעה לדון בהן.

דיון בהצעה

ההצעות נבדקו על ידי היועץ למכרז ובהתאם לחוות דעתו, שני המציעים הינם קבלנים מוכרים וותיקים בעולמות

תחזוקת משטחי הדשא בענף הכדורגל.

הצעת המציע יצחק רוקח איציק הגנן בע"מ הינה ההצעה הזולה מבין שתי ההצעות.

בהתאם היועץ ערך בדיקה של המלצות שהוגשו וכן ערך שיחות טלפון עם רשו יות מקומיות נוספות לבדיקת

המציע וביניהן עיריית רעננה שציינה את שביעות רצונה המלא מעבודה המציע ורמת שירותו.

כמו כן יש לציין כי המציע העניק בעבר לעירייה את השירותים נשוא מכרז זה לשביעות רצון רשות הספורט.

בהתאם לכל האמור אין מניעה לבחור במציע יצחק רוקח איציק הגנן בע"מ כזוכה במכרז לביצוע העבודות וזאת

עבור שני הפרקים, פרק 1 לאחזקת מגרשי כדורגל בעלי משטח דשא טבעי ופרק 2 לאחזקת מגרשי כדורגל בעלי

משטח דשא סינטטי.

חוו"ד היועץ למכרז, מצ"ב כנספח ה';

היועץ למכרז מציין כי להערכתו הפער בין ההצעות לאומדן העירייה נובע מכך שהקבלנים נמצאים בתקופת עומס

בשנה מבחינת לו"ז עבודה, כמו כן קשה לקבוע אחוז הנחה שיעמוד בקנה אחד עם הצעת המציעים יכול ואם

המכרז היה מפורסם במועד אחר במהלך השנה היינו זוכים להצעות שונות.

החלטה

לאחר ששמעה את חוו"ד יועץ העירייה למכרז ואת דברי הצוות המקצועי, הוועדה מחליטה פה אחד לבחור בהצעת

המציע יצחק רוקח איציק הגנן בע"מ, כזוכה במכרז לביצוע העבודות וזאת עבור פרק מס' 1 לאחזקת מגרשי כדורגל בעלי

משטח דשא טבעי וכן עבור פרק מספר 2 לאחזקת מגרשי כדורגל בעלי משטח דשא סינטטי.