פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/25

4

4

הוד השרוןף

כ % קהי 4ה 5061 כארכ 5

חברי ועדה

גבי יעל עבוד ברזילי, מיימ וסגנית ראש העירייה ויוייר הוועדה

מר דוד ביטון, סגן ראש העירייה וחבר הוועדה

עוייד יהל בן נר, חברת הוועדה

*ייג סיון תשפייה

9 יוני 2025

משתתפים נוספים

משח שטיגליץ, מבקר העירייה

טל ניסנילביצי, מנהל אגף רכש והתקשרויות

*וכי נחמן, מנהלת תיאוס ובקרה במינהל כספים

עוייד כינרת אלישע כהן, חברת הוועדה

עוייד עדי שטרן, מנהלת תחוס אזרתי בלשכה המשפטית

ענת גלבוע, מנהלת מחלקת תכנון נוף

עוייד לינוי קרילקר, סגנית מנהלת מחלקת חוזים ומכרזּים

עוייד לירון שטאובר, מנהלת מחלקת הוציס ומכרוּים

פרוטוקול ישיבת וועדת המכרזים 6/25 מיום 9.6.2025 - מכרז פומבי 507-25

למתן שירותי תכנון נוף, עבור עיריית הוד השרון

מנהלת מחלקת חוציס ומכרצים מעדכנת :

1

המכרז שבנדון פורסם בעיתונות ובאתר העירייה בחודש פברואר 2025, כאשר המועד האחרון המעודכן להגשת

המסמכים היה ביוס 27.2.2025,

מסמך א' למטמבי המכרז מצ'/ב כנספח א!;

מענה העירייה לשאלות הבהרה, מצ''ב כנספח ב!;

במועד פתיחת תיבת המכרצזים ביוס 4.3.2025 נמצאו 9 מעטפות.

פרוטוקול פתיחת המעטפות מיום 4.3.2025 מצ'/ב כנספת ג

ההצעות הועברו לבדיקת מסמכיס ולבדיקה מקצועית, על ידי מחלקת חוזים ומכרוּיס ואגף תכנון. במסגרת

הבדיקה, הועברו למציעיס בקשות להשלמת מסמכים.

מבדיקת ההצעות עולה כי המציע דוד אלחנתי אדריכלות נוף בעיימ לא עומד בתנאי הסף 4.3 למכרז, שכן,

מההשלמות שהתקבלו המציע ציין על גבי תצהיר לאישור עמידה בתנאי הסף 3 עובדים בלבד (מתוך 4 כנדרש).

בהתאס לאמור, אין לדון בהצעתו.

כמו כן, מבדיקת יתר ההצעות, עולה כי המציעיס שלהלן עומדיס בתנאי הסף למכרז ואין מניעה לדון

בהצעותיהס:

א קו בנוף אדריכלות נוף בעיימ.

ב. | מקוס אדריכלות נוף ותכנון עירוני בעיימ.

2%

7 1 הוד השרווף) לייג סיון תשפייה

9 יוני 2025

₪ - >

> *צל"

% קהיה ₪060 פוזרכפ

"90

מילר בלוס תכנון סביבתי בעיימ.

דן צור ליאור וולף אדריכלי נוף בעיימ.

שריג וקסמן אדריכלי נוף בעיימ.

אמדו אדריכלות נוף בעיימ.

צ. = ק.ס.מ קבוצת סוף מערב בעיימ.

ח. | יעד אדריכלים מתכנני ערים ונוף בעיימ.

טבלת בדיקת ההצעות, מצ''ב בנספח ד

=

-%

עומדיס בתנאי הסף 4.3 ו- 4.1 (כולל) למכרז ובהתאס לאמור, נבתנה הצעתם לעניין תנאי הסף האיכותני 4.4

הקובע כי:

ציון האיכות המינימלי במכרז חינו 70 נקודות (מתוך 100 נקודות אפשריות). בהתאם, מציע שלא יגיע לציוו

מינימלי של 70 נק' הצעתו תיפסל ולא תידון בלל.

1 מבדיקת סעיפי האיכות, עולה כי המציעיט שריג וקסמן אדריבלות נוף בע''מ קיבלו ניקוד איכות של 55

נק', ק.ס.ם קבוצת סוף מערב בע''מ קיבלו ניקוד איכות של 56.8 נק', מקוס אדריכלות נוף ותכנון עירוני

בע''מ קיבלו ניקוד איכות של 57 נק' ו- דן צור ליאור וולף אדריכלי נוף קיבלו ניקוד איכות של 63 נק! מתוך

0 ובהתאם, הצעותיהס נפסלות ואין לדון בהו.

2 יתר המציעים מילר בלום תכנון סביבתי בע''מ, יעד אדריכלים ומתכנני ערים ונוף בע''מ, קו בנוף

אדריכלות נוף בע''מ ו- אמדו אדריכלות נוף בע'ימ קיבלו ציון איכות גבוה מ-70 נקודות ובהתאס הס עוניס

על תנאי הסף 4.4 ואין מניעה לדון בהצעותיהם.

דיון והחלטה באשר לתנאי הסף

בהתאם לנתונים שהוצגו בפניה, מחליטה הוועדה כדלקמן:

א. המציע דוד אלחנתי אדריכלות נוף בע''מ אינו עומד בתנאי הסף 4.3 למכרז ובהתאם אין לדון בהצעתו.

ב. המציעים שריג וקסמן אדריכלות נוף בע''מ, ק.ס.ם קבוצת סוף מערב בע''מ, מקום אדריכלות נוף ותכנון

עירוני בע''מ ודן צור ליאור וולף אדריכלי נוף בע'/מ אינם עומדים בתנאי הסף 4.4 למכרז ובהתאם אין לדון

בהצעותיהם.

ג. | יתר המציעים מילר בלוס תכנון סביבתי בע''מ, יעד אדריכלים ומתכנני ערים ונוף בע'/מ, קו בנוף אדריכלות

נוף בע''מ ו- אמדו אדריכלות נוף בע''מ עומדים בכל תנאי הטף למכרז ואין מניעה לדון בהצעותיהם.

7% הוד השרוו ייוג סיון תשפייה

=

5 % קהי 4ה ו806 פוזרכפ ** 9 יוני 2025

דיוו בהצעות

מכרז זה הינו מכרז איכותני, המורכב מ-100% איכות. במסגרת בדיקת האיכות, נבתנו המציעיס תחת מספר

קטגוריות וביניהן ניסיון מקצועי של המשרד, בחינת שביעות רצון ממקבלי שירות קודמים, ראיון - התרשמות

הצוות המקצועי מהמציע והעובדים המוצעים מטעמו ומידת התאמתם לצרכי הרשות.

בהתאם למסמבי המכוז, הרשות שומרת לעצמה את הזכות לבחור עד ל-3 זוכים בהליך זה שהצעתט תהא

הטובה ביותר בהתאם לשקלול רכיב האיכות כמפורט במטמכי המכרז ובהתאם, הצוות המקצועי ממלי לוועדה

לבחור בהצעות המציעים הבאים כזוכים במכרז:

א. מילר בלוס תכנון סביבתי בעיימ עס 99.5 נקודות.

ב יעד אדריכליס ומתכנני ערים ונוף בעיימ עם 87.7 נקודות.

ג. | קו בנוף אדריכלות נוף בעיימ עס 80 נקודות.

חוות דעת מנהלת מחלקת תכנון נוף מיוס 4.6.2025, מצ'/ב כנספח ה!;

החלטה

לאחר ששמעה את חוות דעת הצוות המקצועי והמלצתו, הוועדה ממליצה פה אחד לבחור בהצעות המציעים מילר בלום

תכנון סביבתי בע''מ, יעד אדריכלים ומפקנני ערים ונוף בע''מ וקו בנוף אדריכלות נוף בע''מ, כזוכים במכרז.

יעל עבוד ברזילי, יור דוד גיטון עו''ד יהל בן נר עו'יר כיגלת אלע פתן

אישור רה''ע:

2 -

4 =ן--, 6 / . 2

ו 67 תארי

ראל ית חול השרון ]

רשמה: לירון שטאובר, עוייד