פרוטוקול ישיבת מועצת העיר

אסמכתא 2006-0005-322

לענייניועדהפרוטוקול מסה ביקורת 3

מ התאריך 07.08.06

משתתפים: פרץ שמעון-יו" הועדה ר

אבן משה -חן - הועדה חבר

ד"צ ברוך ר 'יש-הועדה חבר

חסרים: יואל יצחק-הועדה חבר

ברוך יואל-הועדה חבר

וכחיםנ: פיירשטיין אליעזר- העירייה מבקר

גל בן גיא- מועצה חבר

מסר העירייה מבקר הבאות הבהרות את לועדה:

1. בדיונים מועצה חברי נוכחות:

בישיבות המועצה חברי נוכחות בנושא הדוח לגבי, לעובדה להתייחס יש ,

גבותשהנוכח של' מכ מושפעת פז פזרינה רינה בין בלבול שנוצר ך ,לבין כסיעה

מרץ סייעת-פז. זו בהירות מחוסר כתוצאה ,אמור היה בה מהישיבות בחלק

ממרץ חבר נציג להשתתף נוכחת היתה לא פז רינה כי נרשם .

2. הדתית המועצה דוח :

ועקנין בכור למר נשלח הדוח, יו"להתייחסות הדתית המועצה ר, שהד למרות וח

פרץ שמעון מר של כהונתו לתקופת ברובו נוגע, כיו"הדתית המועצה ר .

יו של תגובתו"באיחור נשלחה הדתית המועצה ר ,של כ3 יותר ואף חודשים . וגם

ה לאחר זאת 01.04.06 , ולחברי העיר לראש הדוח פורסם בו האחרון המועד שהוא

ביקורת לענייני הועדה .

באיחור הגיעה ההתייחסות, שיולמר ות "למתן אורכה ביקש הדתית המועצה ר

אותה קיבל ואף התייחסותו. יו אל העירייה מבקר הוציא התקופה בכל "המועצה ר

ההתייחסותהדתית לשליחת תזכורת מכתבי .

ועקנין בכור מר להתייחס במקום עבודתו על המבקר את לתקוף בתגובתו בחר

הביקורת לממצאי עניינית, הד את צירף אמנם הוא המועצה של הכספיים וחות

הדתית, ביקורת באותה המבקר בידי היו אשר .

עפ נעשתה הביקורת כי הודיע המבקר "הבוחן ומאזני החשבונות הנהלת כרטיסי י

הדתית המועצה של, הבדיקה בעת לביקורת שנמסרו כפי, ע "המועצה אנשי י

הדתית .

2

יו שבהתייחסות הפרטים כל את ביקורת לענייני לועדה מסר המבקר "המועצה ר

הדוח לטיוטת הדתית .

מיו התייחסות כל שנתקבלה מבלי ממושך זמן ועבר היות "הדתית המועצה ר

ביקורתו ממצאי להתייחסות למסור המבקר חובת שאין ולמרות , הוא כך אלא

המועד לאחר התקבלה שההתייחסות ולמרות הסבירנוהג , העירייה מבקר הודיע

ליו"הדתית המועצה ר,העירייה מבקר של השנתי בדוח תיכלל לא התייחסותו כי,

ביקורת לענייני הועדה בפני בפורטרוט תובא היא אך.נעשה אכן כך .

1. התאורה עמודי צביעת-לשלם כיצד פתרון ונמצא כספים בועדת נדון הנושא . ויש

במכר להתנהג איך על הבאיםלהמליץ זים .

2. מוגבלויות עם לאנשים הנגשה- יעד תאריכי יש, תב אושר"של ר250,000ש " ח

אב לתוכנית .

החוק מבחינת כיזם כאן משמשת העירייה .

3. הסעף ארונות צביעת - העבודה את עצרו, ו יתכן טעותנעשתה פעולה נעשתה שלא

העירייה מצד הסברתית, זה עם כשהתחילו .

סיכום:

ד לאחר מועצה לפני ממליצה ביקורת לענייני הועדה המבקר הבהרות ולאחר בממצאים יון

העירייה, בדוח שמופיעות כפי המבקר המלצות את ולקבל הביקורת ממצאי את לאשר .

והיסודית המעמיקה העבודה על לשכתו ולצוות העירייה למבקר מודה הועדה .

פרץ שמעון

העיר מועצת חבר

ויו"ביקורת לענייני הועדה ר