פרוטוקול ועדת מכרזים

עיריית כפר סבא

פרוטוקול ועדת מכרזים

פרוטוקול דיון מס' 3 ועדת מכרזים מיום 15/3/26

נוכחים:

אורית מסמי

עו"ד עדי לוי סקופ

קובי פדוה

נדב לויטה

יו"ר הועדה

חברת הועדה

חבר הועדה

חברת הועדה

נעדרים:

עו"ד איתן צנעני

אלון רבינוביץ

חבר הועדה

חבר הועדה

מוזמנים/נוכחים:

אביטל חדאד

עו"ד דוד רן־יה

איילת נהרי

אייל מגיני

עו"ד ענת סמסונוב

ישראל זמוסטיאנו

טלי להב

מיכל כהן

מזכירת ועדת מכרזים

יועץ משפטי לתחום המכרזים

מ"מ גזבר

ס. מבקר העירייה

מנהלת תחום חוזים והתקשרויות

מנהל מח' תחזוקת מוסדות ציבור

מנהלת תכנון נופי במרחב הציבור

ס. מנהלת מח' נכסים

על סדר היום:

דיון:

מכרז פומבי 1/2026 – שירותי ניהול תחזוקת אתרי מתקני משחק ומתקני כושר.

מכרז פומבי 2/2026 – הפעלת המטווח העירוני על שם מיכה אלמוג.

מכרז פומבי 3/2026 – אספקת צמחיה עבור העירייה.

מכרז פומבי 2/2026 – הפעלת המטווח העירוני על שם מיכה אלמוג.

מסמכים נלווים: מסמך סיכום מאת עוה"ד דוד רן־יה.

עו"ד דוד רן־יה: אני סוקר בקצרה את מסמך הסיכום שמונח בפניכם. העירייה פרסמה מכרז פומבי להפעלת המטווח העירוני ע"ש מיכה אלמוג בכפר סבא . המטווח ממוקם ברח' בן יהודה בעיר כפר סבא כולל: מטווח מקורה – מחולק למטווח לרובי אוויר ומטווח אקדחים, מטווח פתוח, מבנה היסטורי. מלבד הפעלת המטווח ותחזוקתו, לרבות קבלת כלל הרישיונות המתאימים וחידושם, נקבע כי על הזוכה לבצע במטווח עבודות שיפוצים והתאמה לרבות שיפוץ מתרסים, החלפת ריצופים, החלפת תקרות, החלפת גופי תאורה, שיפוץ שבילים וגדרות, צביעה, החלפת דלתות מילוט, החלפת בידוד/תקרה אקוסטית וכיו'. במסגרת המכרז הוסדרו מתן שירותים לגופים הבאים: (1) עובדי הרשות, כיתת כוננות, מתנדבים. (2) קשתי השרון. (3) מועדון קליעה "אלון" כפר סבא. (4) מועדון קליעה וירי מעשי הפועל כפר סבא.

במכרז נקבע כי ייבחר זוכה אחד העומד בתנאי הסף וקיבל את הציון המשוקלל (איכות + מחיר) הגבוה ביותר מבין כלל ההצעות במכרז. אופן הגשת הצעות המחיר במכרז הוא בתצורת תשלום לעירייה – סך המינימום לתשלום נקבע לסך של 80,000 ₪ לחודש בתוספת מע"מ.

במעמד פתיחת תיבת המכרזים נמצאו בתיבת המכרזים שתי הצעות ומעטפת אומדן כפי שמופיע במסמך הסיכום. ההצעות נבחנו בהיבט עמידה בתנאי הסף ושלמות ההצעה, לאחר בדיקה כאמור נמצא כי שני המציעים הגישו הצעה תקינה ועומדים בתנאי הסף.

ההצעות נוקדו גם בהיבט מדדי האיכות (מראה לוועדה במסמך הסיכום) והתוצאה היא שהמציע מ.ר הולנדר בע"מ קיבל את הניקוד הגבוה ביותר כאשר הפער נובע בעיקר בהיבט המחיר.

מ.ר הולנדר בע"מ הוא המפעיל הנוכחי של המטווח. ההצעה הכספית שלו רחוקה מהאומדן בשיעור של כ-55%. בהתאם להוראות הדין והנוהג בפסיקה, העובדה שמציע הגיש הצעה במרחק של מעל 25% אין בה כדי לקבוע מסמרות לעניין ההצעה (קבלה או דחיה) אולם יש בה כדי להצריך בדיקה של ועדת המכרזים. לצורך כך זומן המציע לבירור ומתן זכות טיעון בפני ועדת המכרזים.

נדב לויטה : דיברנו על זה בדיונים קודמים שלעיתים במכרזים יש איזה שהיא סוג של הבנייה ברורה ליתרון של למפעיל הנוכחי, היכרות עם העיר ודברים כאלה. כאן יש לנו מפעיל נוכחי שיש לו ממשק עם מועדונים בעיר. מדוע לא נלקח פה שביעות הרצון של המועדונים שנמצאים איתו בממשק?.

עו"ד דוד רן־יה :אנחנו בשלב של אחרי המכרז, הכנסת אמת מידה של היכרות קודמת אם שביעות רצון של גורמים ממציע קיים היא לא ברת השוואה מול מציעים אחרים שיכול להיות שהם מאד טובים אבל לא עבדו בעיר או עם המועדונים.

גב' מיכל כהן: אני חייבת לציין שמחלקת נכסים לא קיבלה תלונות.

גב' עדי לוי סקופ: כמה הם שילמו עד עכשיו?

גב' מיכל כהן: כמעט 70,000 ש"ח.

גב' עדי לוי סקופ: עכשיו הוא ישלם 140,000 ₪, זה מכפיל את התשלום.

עו"ד דוד רן־יה : נכון. הגידול הזה קרה בעוד רשויות בארץ, זה נובע בעיקר מהגדלת נפח הפעילות בעקבות השביעי באוקטובר. אלו סוג השאלות שתוכלו לשאול בשימוע.

הערת העורך: מר מיכה הולנדר (בעלים של המציע) – נכנס לישיבת ועדת המכרזים.

גב' אביטל חדאד: שלום מיכה, אתה נמצא בוועדת המכרזים של עיריית כפר סבא, נמצאים איתנו פה חברי ועדת המכרזים, יושבת ראש הועדה, נציגת הגזבר והיועץ המשפטי לוועדה.

עו"ד דוד רן־יה: תודה שהצטרפת אלינו אתה נמצא פה היום בישיבה של ועדת המכרזים במסגרתה ניתנת לך זכות טיעון ביחס להצעת המחיר שהוגשה על ידך, כפי שכתבנו לך במכתב.

למכרז הוגשו שתי הצעות, ההצעה שלכם טובה כלכלית לעירייה ועומדת על סך של 144,891 ₪ בתוספת מע"מ לחודש תשלום לעירייה. הסכום הזה הוא רחוק מאומדן של העירייה שנעשה על בסיס חוות דעת שמאית שעומד על 80,000 ₪. והוא גם רחוק מההצעה השנייה שעומדת על כ -100,000 ש"ח. כשיש פער כזה גדול מהאומדן או ממציעים אחרים, אז זה מעלה מה שנקרא שאלות אני אשמח בבקשה שפרט בפני חברי הוועדה איך תמחרת את המכרז הזה.

הדברים שתאמר פה ביחס לתמחור הם יהיו מה שנקרא לפרוטוקול אבל חסויים, לא יגלו למתחרים שלך, לצורך כך אתה יכול לדבר באופן חופשי כדי שוועדת המכרזים תוכל לקבל החלטות.

מר מיכה הולנדר: אז קודם כל תודה רבה כי זאת באמת הייתה השאלה שלי. נתת לי כבר תשובה על הקטע של החיסיון ושמירת סודיות שזה חשוב. אז ככה, אני מפעיל את המטווח למעשה משנת 98 שזה הרבה שנים. כשהתחלתי להפעיל את המטווח, החברה שלי הייתה חברה מאוד קטנה. למעשה היום החברה שלי חברת הולנדר בע"מ היא המטווח, זה אחד כרוך בשני.

שהתחלנו המחזורים שלנו היו מאוד מאוד קטנים ונלחמנו עם כל מיני תקופות. בארבע השנים האחרונות, 3 שנים אחרונות למעשה, מאז שהשר לביטחון פנים הקל והרחיב את הזכאים לשאת נשק, העסק שלי מאוד מאוד גדל משמעותי במחזורים שלו. המחזורים שלי מאוד גדלו בתקופה האחרונה והם גם צפויים לגדול בגלל ההכרה של כפר סבא כעיר זכאית שזה נושא שאני הייתי בעדו.

אם הייתי מפסיד במכרז, החברה שלי הייתה חדלה מלהתקיים, הייתי צריך להתחיל לחפש מקום חדש, לאבד את המוניטין, זה מהווה בעיה. יש לחברת החוסן כלכלי יש לה את האפשרות, יש לנו את הרווחים, הכל בסדר גמור מבחינה כלכלית. במקביל זה היה מאוד מאוד חשוב לי לא להפסיד את המכרז. ידעתי שיהיו כמתחרים, כי כשראיתי שאלות הבהרה שלא אני שאלתי אז הבנתי שיש כאן עוד אנשים שמעוניינים במכרז. הם כולם להוטים ולהיות פה להיות בו פעילות. המטווח הוא לא כמו שהוא היה לפני נגיד משהו כמו 5 שנים או 10 שנים, יש הבדל לעומת מה שקיים כאן היום.

אני מאמין שהשמאי שלכם לא עסק בהפעלת מטווח, וגם מי שנתן הצעה של בסביבות 100,000 ₪ הוא לא מכיר בדיוק את הפעילות שלי ומה החברה שלי יכולה לעשות גם כן.

גב' אורית מסמי: אתה יכול לתאר קצת מה שונה המצב היום מהעבר ?

מר מיכה הולנדר: אני אתן לך רק דוגמה קטנה אם פעם במשך יום אני אדבר איתך עכשיו לפני. סתם דוגמה 3 שנים אוקיי, בתקופה של המכרז הקודם. אם היה לי הם מגיעים אליי לחידושי רישיונות משהו כמו 6 – 7 אנשים ביום בשבוע היו מגיעים בערך 50 אנשים היום המצב הוא שיש לנו ביום אחד בערך פי 4 מהכמות הזאת לדוגמה אחת קטנה ממה שקורה.

גב' אורית מסמי: זה בגלל הביקוש או זה בגלל שהמתקנים שלך יכולים להכיל כזאת כמות.

מר מיכה הולנדר: במיוחד בגלל הביקוש המתקנים כמובן יכולים להכיל כי אחרת לא הייתי עושה את זה. אבל בעיקרון פעם לא היה את הביקוש הזה כי היה פחות רישיונות וגם הכללים לעניין חידושים וריענונים השתנו באופן שבו מי שמחזיק בכלי ירייה נדרש להיות במטווח פעמים רבות מהעבר. יש אימוני קבלת רישיון, חידוש רישיון, ריענונים, מעבר לזה יש לנו כאן בית מסחר לכלי ירייה והמכירות שלנו גדלו מאד (נותן דוגמאות מספריות - חסוי). זה פחות או יותר אני חושב עונה על כל הדברים. מעבר לזה שהפעילות הנוספת שלנו זה הפעילות שאת יודעת של המאבטחים, הבית ספר למאבטחים שקיים לנו שהוא נחשב היום לבית ספר ברמה הכי גבוהה גבוהה בארץ. באים אלינו מכאן מרשויות אחרות, הם רוצים להתאמן רק כאן כי אנחנו גם משתדלים לתת שירות טוב.

עו"ד דוד רן־יה : מה עם השיפוצים? אתה ראית במכרז שהעירייה רוצה קצת לעשות "יישור קו" להעלות את המה של המתקנים – זו הוצאה לטווח הקרוב.

מר מיכה הולנדר: המקום כזה הבית שלי אני רוצה את השיפוצים האלה. אני חי פה זה לא איזה אני לא מנותק מהעסק, אני רוצה לעשות את השיפוצים על הצורה הכי טובה שאפשר. אני לא מדבר כרגע על כסף, כי כסף זה חשוב, אבל הוא פחות חשוב, חשוב לי יותר בסופו של יום שאנשים מגיעים ונהנים מהמקום, נהנים מהמתקן. בסופו של יום זה מחזיר חזרה כסף למקום על כל המשתמע מכך. כך ככה אני רואה את הדברים. כמובן לקחנו בחשבון את העלויות ויש לנו כבר הצעת מחיר מקבלן שעובד עם עובדים ישראלים, עכשיו במצב חירום דברים קצת מתעכבים מטבע הדברים, אני מקווה שהמצב יסתיים בהקדם.

עו"ד דוד רן־יה : איזה מתח רווח אתה משאיר לך פחות או יותר?

מר מיכה הולנדר: ההשפעה של המחיר של נעשה במטווח שהיום אני משלם 70,000 ואני עכשיו יצליח לשלם פי שתיים מזה. הוא אולי מהווהXXXXX (חסוי) מהמחזור, זה לא כל כך משפיע. זה רק עניין של רצון והחלטה. לחברה יש חוסן כלכלי טוב מאוד. יש לכם אישור מהרואה חשבון שלנו.

עו"ד דוד רן־יה : נכון. אתה אומר שהמחזור נובע מהפעילות במטווח בלבד.

מר מיכה הולנדר: נכון, כולל כלל הפעילויות ולא רק ירי. לדוגמא: קורס מדריכי ירי, קורס אחרי מטבח. יש לי הרבה פעילויות שהן כרוכות בדברים האלה.

עו"ד דוד רן־יה : תודה רבה.

הערת העורך: מר מיכה הולנדר יוצא מהישיבה.

גב' אורית מסמי: נראה שהדברים מדברים בעד עצמם, מדובר בעסק רווחי מאד.

עדי לוי סקופ: אני מקבלת את ההסבר שלו לחלוטין והוא עושה רושם מאוד חיובי. ההסבר שלו גם מאוד נהיר וברור. אני חושבת שכל אחד בטח במחזורים שהוא מדבר עליהם היה עושה משהו דומה, אז מבחינתי אני מקבלת את זה.

מאושר פה אחד

החלטות:

ועדת המכרזים לאחר שקיימה דיון ושימוע למציע עם הניקוד הגבוה ביותר, ממליצה לקבוע את מ.ר הולנדר בע"מ כזוכה במכרז.

החלטות:

ועדת המכרזים לאחר שקיימה דיון ושימוע למציע עם הניקוד הגבוה ביותר, ממליצה לקבוע את מ.ר הולנדר בע"מ כזוכה במכרז.

אביטל חדאד אורית מסמי

מזכירת הוועדה יו"ר וועדת המכרזים

אישור ראש העיר

רפי סער

מכרז פומבי 1/2026 – שירותי ניהול תחזוקת אתרי מתקני משחק ומתקני כושר.

מסמכים נלווים: מסמך סיכום מאת עוה"ד דוד רן־יה.

ישראל זמוסטיאנו: שלום שמי ישראל זמוסטיאנו ואני מנהל תחזוקת מבני ציבור, עובד בהנדסה תחת מחלקת מבנה ציבור אגף מבני ציבור.

לפני כ-3 שנים מכון התקנים הוציא דרישות חדשות לפיהן כל היתרי מתקני המשחק של הרשות יעברו לרשות ולא יישארו באחריות הקבלן המתחזק.

אורית מסמי: מותר לשאול למה?

ישראל זמוסטיאנו: המצב בו הקבלן גם תחזק וגם ביצע בקרה היווה ניגוד עניינים.

אייל מגיני: האם הכוונה במתקני משחק גם בגנים ציבוריים וגם בגני ילדים ובתי ספר.

ישראל זמוסטיאנו: כן.

עו"ד דוד רן יה: אני אסקור בקצרה את מסמך הסיכום.

הערת העורך: עו"ד רן־יה מקריא ממסמך הסיכום עד לנקודת המלצת הפסילה של המציע "ג'יפליי מבית גיל תייר בע"מ".

עו"ד דוד רן יה: המציע "ג'יפליי מבית גיל תייר בע"מ" לא הציג במכרז תוכנה במסגרתה הוא ינהל את תיקי הגן מדובר בתנאי סף במכרז. העירייה שלחה למציע מכתב השלמות, המציע ביקש אורכה להגיב וקיבל אורכה אולם בשלב מסוים הוא הפסיק לתקשר עם העירייה, ניסיונות להשיג את מציע טלפונית ובדוא"ל לא צלחו. בבדיקה מול רשויות אחרות בהן עבד המציע עלה כי הן לא מכירות שימוש בתוכנה על ידו. ההמלצה היא לקבוע שההצעה פסולה.

ביחס למציע לשחק על בטוח בוצע ניקוד אמות המידה בהתאם לקבוע במסמכי המכרז, הניקוד ואופן ביצועו מופיעים במסמך הסיכום.

מאושר פה אחד

החלטות:

ועדת המכרזים קובעת כי הצעת המציע "ג'פליי מבית גיל תייר בע"מ" פסולה מחמת אי עמידה בתנאי הסף בנוגע להעמדת תוכנה מתאימה.

ועדת המכרזים ממליצה על הצעת "לשחק על בטוח" כהצעה הזוכה במכרז לאחר שהוכיח עמידה בתנאי הסף וקיבל ניקוד גבוה במכרז זאת על אף היותו הצעה יחידה בהתאם לטעמים והפסיקה שבמסמך הסיכום.

החלטות:

ועדת המכרזים קובעת כי הצעת המציע "ג'פליי מבית גיל תייר בע"מ" פסולה מחמת אי עמידה בתנאי הסף בנוגע להעמדת תוכנה מתאימה.

ועדת המכרזים ממליצה על הצעת "לשחק על בטוח" כהצעה הזוכה במכרז לאחר שהוכיח עמידה בתנאי הסף וקיבל ניקוד גבוה במכרז זאת על אף היותו הצעה יחידה בהתאם לטעמים והפסיקה שבמסמך הסיכום.

אביטל חדאד אורית מסמי

מזכירת הוועדה יו"ר וועדת המכרזים

אישור ראש העיר

רפי סער

מכרז פומבי 3/2026 – אספקת צמחיה עבור העירייה.

מסמכים נלווים: מסמך סיכום מאת עוה"ד דוד רן־יה.

טלי להב: שלום לכולם, שמי טלי להב, אני מאגף חזות העיר, מתכננת תכנון נוף במרחב הציבורי.

אני 4 חודשים פה ואחד הדברים הראשונים שעשיתי זה את המכרז הזה. לא היה מכרז כזה בעירייה בעבר וזה פעם ראשונה שאנחנו עושים מכרז להזמנת צמחים.

המכרז בנוי מ 3 פרקים:

אספקת שיחים רב שנתיים, אספקת צמחים עונתיים ואספקת ורדים.

בכל פרק נקבע שייבחרו עד 3 זוכים מהטעם שמשתלה לעיתים לא יכולה לספק בזמן נתון כמות גדולה של צמחים, זה לא מוצר מדף אלא גידולים, ולכן יש צורך במגוון ספקים.

קובי פדוה: מה המדיניות לגבי מתי לבחור עונתי ומתי לבחור רב שנתי? מצד אחד מבחינת קיימות ברור שהרב שנתי הוא הדבר הנכון. מצד שני, הרבה מאוד תושבים מפריע על זה שאין את הצמחים העונתיים היותר יפים.

טלי להב: כמעט בכל עיר הצמחים העונתיים נמצאים במרכז העיר, בצירים ראשיים, בכניסות לערים, במקומות מאוד מאוד בולטים שיש בהם הרבה תעבורה של אנשים ורכבים. העונתי הוא תחזוקה מאוד גבוהה. זאת אומרת, אנחנו מחליפים עונתי פעם ב-3, 4, 5 חודשים.

מבחינתי אני שמתי לי יעד דווקא להקטין את כמות העונתיים, זה לא שאנחנו מוחקים אותם, בכל מקום יהיו עונתיים וצבע. צריך פשוט לעשות בחירות נכונות ובצורה כזאת גם להוריד עלויות ולהוריד רמת תחזוקה שהיא די קשה היא מקשה עלינו.

עו"ד דוד רן יה: כמו שאמרה טלי המכרז כולל 3 פרקים. בכל פרק יבחרו עד 3 זוכים. כל זוכה יחתום על הסכם מסגרת. טלי יצרה מחירונים לכל אחד משלושת הפרקים והמציעים נדרשו לתת הנחה. אמת מידה לבחירת ההצעות הייתה מחיר בלבד, ללא איכות. לא מצאנו במכרז הזה מקום לקבוע אמות מידה של איכות. בסוף אנחנו מזמינים את הצמחים ורוצים שהם יגיעו ברמת SLA שקבענו במכרז. בתיבת המכרזים נמצאו 8 מעטפות של 8 מציעים. יש לנו 6 הצעות לפרק א', 5 הצעות לפרק ב' ו-2 הצעות לפרק ג'.

בדקנו את ההצעות מבחינת המידה בתנאי הסף, שלמות ההצעה, עשינו קצת השלמות טכניות. כל המציעים הגישו הצעת תקינה ועומדים בתנאי הסף.

צורף לזימון קובץ אקסל מסודר של כל הבדיקות שביצענו. ההמלצות לזכייה הם לפי שיעורי ההנחה שהוגשו. אני אעיר שטלי ביצעה בירור לגבי ינאי בתי צמיחה בע"מ שנתן 40% הנחה לורדים, המציע טען שהוא מכיר את המחירים ועומד אחרי ההנחה שלו ויש לו את היכולת לספק הזה. כמו כן טלי עשתה בדיקה לגבי גן בפרח תעשיות 2000 בע"מ לגבי 17.3% הנחה בפרק ב' שהוא יחסית חריג ביחס למציעים האחרים - המציע אמר לטלי בעל פה שהוא צריך הזמנות בהיקפים גדולים, אבל

אחרי שאנחנו שלחנו לו מכתב שבו נאמר לו שהוא צריך להבין שהוא לא מכתיב תנאים למכרז והעירייה תוכל להזמין בכל כמות שיידרש, הוא כתב שהוא מבין והוא מקבל את התנאי המכרז.

בכל מקרה אני מציף את החשש של טלי בנושא הזה והיא תרצה לבקש ממכם וגם אפשר לקבוע כשיר רביעי בפרק א' ובפרק ב'.

ההמלצות לזכייה בפרק 1:

גן ופרח תעשיות 2000 בע"מ - 17.3%הנחה.

ש.ה.נ.נ ניהול בע"מ – 16.1% הנחה.

ינאי בתי צמיחה בע"מ – 15.11% הנחה.

כמו כן מבקשים לקבוע את משתלת בן עזר בע"מ - 15% הנחה ככשיר רביעי.

ההמלצות לזכייה בפרק 2:

גן ופרח תעשיות 2000 בע"מ - 17.3% הנחה

ינאי בתי צמיחה בע"מ – 3.11% הנחה

השתיל גידולי צמחים בע"מ – 3% הנחה

כמו כן מבקשים לקבוע ככשיר רביעי את משתלת הדס כפר מונש בע"מ – 2.35% הנחה.

ההמלצה לזכייה בפרק 3:

ינאי בתי צמיחה בע"מ – 40.11% הנחה.

גן ופרח תעשיות 2000 בע"מ - 0% הנחה

מאושר פה אחד

החלטות:

ועדת המכרזים ממליצה לקבוע במכרז זוכים כדלקמן:

בפרק 1 - אספקת שיחים /עשבוניים רב שנתיים :

גן ופרח תעשיות 2000 בע"מ - 17.3%הנחה.

ש.ה.נ.נ ניהול בע"מ – 16.1% הנחה.

ינאי בתי צמיחה בע"מ – 15.11% הנחה.

כשיר רביעי: משתלת בן עזר בע"מ.

בפרק 2 - אספקת צמחים עונתיים:

גן ופרח תעשיות 2000 בע"מ - 17.3% הנחה.

ינאי בתי צמיחה בע"מ – 3.11% הנחה.

השתיל גידולי צמחים בע"מ – 3% הנחה.

כשיר רביעי: משתלת הדס כפר מונש בע"מ – 2.35% הנחה.

בפרק 3 אספקת ורדים:

ינאי בתי צמיחה בע"מ – 40.11% הנחה.

גן ופרח תעשיות 2000 בע"מ - 0% הנחה

החלטות:

ועדת המכרזים ממליצה לקבוע במכרז זוכים כדלקמן:

בפרק 1 - אספקת שיחים /עשבוניים רב שנתיים :

גן ופרח תעשיות 2000 בע"מ - 17.3%הנחה.

ש.ה.נ.נ ניהול בע"מ – 16.1% הנחה.

ינאי בתי צמיחה בע"מ – 15.11% הנחה.

כשיר רביעי: משתלת בן עזר בע"מ.

בפרק 2 - אספקת צמחים עונתיים:

גן ופרח תעשיות 2000 בע"מ - 17.3% הנחה.

ינאי בתי צמיחה בע"מ – 3.11% הנחה.

השתיל גידולי צמחים בע"מ – 3% הנחה.

כשיר רביעי: משתלת הדס כפר מונש בע"מ – 2.35% הנחה.

בפרק 3 אספקת ורדים:

ינאי בתי צמיחה בע"מ – 40.11% הנחה.

גן ופרח תעשיות 2000 בע"מ - 0% הנחה

אביטל חדאד אורית מסמי

מזכירת הוועדה יו"ר וועדת המכרזים

אישור ראש העיר

רפי סער