פרוטוקול ישיבות מליאה מס' 57

עיר
כפר יונה
ועדה
ישיבות מליאה
קטגוריה
ישיבות מליאה
תאריך
14/09/2021
מקור
הקובץ המקורי באתר כפר יונה
עותק שמור
עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

א'/חשון/תשפ"ב

07/10/2021

פרוטוקול ישיבת מועצת עירייה מן המניין מס 57

שנערכה בתאריך 14.9.2021

נוכחים שושי כחלון כידור, ראש העירייה

שי רומנו, סגן ומ"מ ראש העירייה

מעיין חג'ג', סגנית ראש העירייה

יגאל אשרם, חבר מועצת העירייה

עמית אזולאי, חבר מועצת העירייה

עומרי פרבר, חבר מועצת העירייה

אלברט טייב, חבר מועצת העירייה

צבי ימין, חבר מועצת העירייה

רם בליטנטל, חבר מועצת העירייה

חסרים:איציק דב, חבר מועצת העירייה

יצחק בראון, חבר מועצת העירייה

משה בוארון, חבר מועצת העירייה

גד רבינא ,חבר מועצת העירייה

משתתפים:ששי מגידו, מנכ"ל העירייה

ענבל דרור היימן, גזברית העירייה

מיה לחוביץ, עוזרת ראש העירייה

עו"ד שלומית גבע, יועמ"ש העירייה

רו"ח חן אגסי, משרד רו"ח זיצר

2

על סדר היום

1. אישור תב"ר מס 1037 - נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כתה לליקויי

שמיעה בי"ס שרונה ע"ס 30,000₪ ...................................................9

2.אישור תב"ר1037 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת גן לליקויי שמיעה

בי"ס שרונה ע"ס 30,000 ש"ח...........................................................9

3. אישור תב"ר1038 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה לליקויי

שמיעה בי"ס רימון ע"ס 30,000 ש"ח.................................................10

4. אישור תב"ר1039 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה לליקויי

שמיעה בי"ס עמל ע"ס 30,000 ש"ח.................................................10

5. אישור תב"ר1040 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה לליקויי

שמיעה בי"ס שש שנתי איש שלום ע"ס 30,000 ש"ח.............................11

6 .אישור תב"ר1041 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה לליקויי

שמיעה בי"ס שש שנתי איש שלום ע"ס 30,000 ש"ח.............................11

7. אישור תב"ר1042 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה לליקויי

שמיעה בי"ס גנים ע"ס 30,000 ש"ח..................................................12

8. תב"ר1026 – הקמת מרכז צעירים..................................................12

9. תב"ר137 – פינוי פסולת בנייה ממערב לרחוב גולני – עדכון וסגירה.......14

10. תב"ר מס 200 – מגרש חניה בשכונת יפה נוף – עדכון וסגירה.............15

11. תב"ר מס 204 – הקמת שיטור קהילתי – עדכון וסגירה.....................16

12. תב"ר מס 766 – שיפור תשתיות רח' הגפן עלי הגרדום והאגוז – עדכון

וסגירה:.........................................................................................16

13. תב"ר מס 786 – ביצוע מעגל תנועה בצומת הרצל – אלי כהן – עדכון

וסגירה:.........................................................................................17

14. תב"ר מס 1001 – פינוי פסולת במערב כפר יונה – עדכון וסגירה.........18

15. תב"ר מס 168 – הקמת בית כנסת בשכונת שרונה...........................19

16. סגירת תב"ר158 עיצוב מרחבי למידהM12 בי"ס יפה נוף.................24

17. אישור תבחינים למתן תמיכות לשנת הכספים 2022:........................24

18 .מינוי אלכסנדרה (סשה) טרטמין כממונה על נכסי הרשות ת.ז

317882991 לרשם נכסים בהתאם לסעיף 4 לתקנות הרשויות המקומיות

(ניהול פנקסי זכויות במקרקעין), תשכ"ס 1967 ואישור סמכויות מנהלת נכסי

הרשות..........................................................................................58

19. אישור יציאת משלחת מטעם העירייה לחתימה על הסכם ערים תאומות

באורניינבורג -גרמניה.......................................................................58

3

20. מינוי חבר מועצת העיר יגאל אשרם לסגן לראש העירייה בשכר לפי סעיף

15 לחוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם), התשל"ח

1975...........................................................................................60

21. שינוי מועד מינוי חבר מועצת העיר רם בליטנטל לסגן בשכר לראש

העירייה לפי סעיף 15 לחוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו

וכהונתם), התשל"ח-1975................................................................66

22. מינוי מעיין חג'ג כמשנה לראש העירייה, בתחום צעירים ואיכה"ס...........67

23. אישור עבודה נוספת למבקרת העירייה...........................................68

24. אישור נציג ציבור לוועדה לנגע הסמים............................................68

25. קבלת אישור ללקיחת הלוואה על סך 10 מיליון שקלים, לתקופה של 15

שנה, לצורך פרוייקטים לפיתוח העיר...................................................69

26. מינוי יגאל אשרם כדירקטור בחכ"ל.................................................71

פרוטוקול

שושי כחלון כידור: טוב, אז קודם כל ערב טוב, אני רוצה שהדבר הראשון

שנעשה זה שנרים כוסית לחיים. שנה טובה, חתימה טובה

תיכף אחרי יום כיפור, וסוכות בפתח, אז באמת שתהיה לנו

שנה טובה של עשייה, של בריאות, של שפע, של אהבת

האדם, של כבוד האדם, של ביחד קהילתי, ושהעיר הזאת

תמשיך להשתבח. לחיים, שנה טובה. טוב אני מתחילה עם

כמה עדכונים, ואני אעבור ברשותכם לסדר היום. העדכון

הראשון שאני מתחילה איתו, זה שאנחנו פתחנו את שנת

הלימודים ב- 1 לספטמבר עם כמעט שבעת אלפים מאה

תלמידים ותלמידות. יש לנו הרבה מאוד אתגרים מאז פתיחת

שנת הלימודים, עם מאומתים, עם מבודדים, עם הורים שהם

תחת חרדה או חוסר רצון לשלוח את הילדים, מאחר ואנחנו

בתקופה של חגים והם לא רוצים שהילדים שלהם ידבקו.

לצערי הרב גם המנגנון שהמדינה מעניקה ונותנת כל פעם

משתנה. אני מאוד מקווה שבאמת אחרי החגים אנחנו נעבור

4

5

למודל הכיתה הירוקה, שלכאורה הפיילוט שיעשו, גם לקצר

את משך הבידוד וגם להסתמך על שתי בדיקות ברצף שהן

שליליות. כך שבאמת פרק הזמן שתלמידים ידרשו להיות בבית

מחוץ לכיתה יהיה קצר יותר, יש לנו ממש קושי להעביר תכנים

פדגוגיים לימודיים ואפילו רגשיים. היום קיימנו על זה ישיבה,

ככה ישיבת חירום עם המנהלות והמנהלים, וקבענו ביום

ראשון לעשות איזה שהוא מפגש חשיבה, איך אנחנו פותרים

ונותנים מענה מיטבי יותר, לסוגיה הזאת שאנחנו נדרשים

להתמודד איתה. בסך הכול יש לנו, מספר התלמידים שלנו הם

חולים מאומתים מה שנקרא, הוא נמוך, אבל מספר

המבודדים הוא מאוד מאוד גדול. לשמחתי זה יורד בהדרגה,

ואני מקווה שלא יצטרפו נוספים וחדשים. לעניין מפגשים, גם

עם השרה להגנת הסביבה, וגם עם מנכ"לית משרד

התחבורה, אז אני אעדכן שהיה לנו מפגש ביום חמישי שעברה

עם השרה להגנת הסביבה, עם המנכ"לית שלה ועם הצוות

המקצועי של המשרד שלה, מי שלא יודע זו תמר זנדברג. אני

חייבת להודות שהמפגש היה באווירה מאוד מאוד חיובית

ומאוד טובה, ועם הפנים לעירייה ולצרכים, עם כל מה שקשור

באמת להמשיך ולהטמיע את כל סוגיית המיחזור, עד רמה

שבאמת נהיה עיר ירוקה בתפיסה, ולא רק בנקודות מיחזור

שכרגע פרסנו אותם. כל הסוגיות שיש לנו מול תאגיד תמיר,

איך אפשר באמת להיעזר במשרד. הנושא של קולות קוראים

ומענקים שיותאמו לרשויות, וסוציו כמו שלנו, ועוד הרבה מאוד

דברים אחרים ונוספים שבאמת עלו שם בפגישה, וקיבלו

התייחסות מאוד רצינית. אנחנו גם נמשיך לקיים את הקשר

עם המנכ"לית, מנכ"ל מול מנכ"לית, כדי באמת להביא לידי

ביטוי את הנושאים שהעלינו במסגרת הפגישה הזו. פגישה

6

נוספת שהייתה אמורה להיות עם השרה, שרת התחבורה

התקיימה ביום שני עם המנכ"לית. כולכם יודעים שהשרה לא

נמצאת בארץ, היא נמצאת בארה"ב, לאור תהליך של

פונדקאות שהם עשו. הפגישה עם המנכ"לית התמקדה בנושא

אחד, וזה הנושא של עוקף 57 צפון. כידוע לכולנו התקציב

של העוקף בשלב הזה הוקפא, למרות שכבר מתוך תקציב

של 2.4 מיליארד שקלים, כבר הוצאו ממקורות מדינת ישראל

מיליארד שקלים, לביצוע הפרוייקט. לצערי הרב, אני לא אשת

בשורות לגבי הנושא של העוקף, אני אומרת את זה משום

שיש שמה די אמירה, שלפחות ככה היא נשמעה, לא בטוח

שזה מה שיקרה בפועל. אבל יש שמה די אמירה חד משמעית,

שכרגע הם עושים תוכנית אסטרטגית, ב-2022, שהיא בעצם

תקבע את תוכנית החומש, של מדינת ישראל בנושא תחבורה.

והיה והם יחשבו שזה דחוף, וגם בהיבט של עלות תועלת,

להמשיך ולקדם את הפרוייקט הזה, אז הם יניחו אותו להמשך

עבודה ב-2023. אנחנו כמובן לא מתכוונים להסתפק באמירה

הזו. אני מתכוונת לקיים פה עוד כמה פגישות, גם עם משרד

הבינוי והשיכון, תחת זה שאנחנו הולכים איתם ככל הנראה

להסכמי גג, ואנחנו רוצים לקדם את הכביש הזה באמצעות

משרד הבינוי והשיכון, גם עם שר האוצר, פגישה שאני כרגע

מתכננת ואני נמצאת בקשר עם מנכ"ל המשרד, וגם עם שר

השיכון והבינוי אלקין, שגם איתו ביקשתי להיפגש במסגרת

קבינט הדיור, שהיום לא רואים רק יחידות דיור, אלא

מסתכלים על יחידת דיור כחליפה אחת שלמה, שכוללת גם

את סוגיות התחבורה. הנושא שבכל אופן כן קיבל התייחסות,

ולפחות לזה אנחנו בהחלט שמחים, זה הנושא של להפריד

את הכניסה למחנה הצבאי, במקום שהוא היום נמצא,

7

ולהעביר את זה באמת למקום העתידי. זה אמרה מנכ"לית

המשרד, שהיא בהחלט תבחן את זה בצורה חיובית, ולאחר

אישור התקציב הם יראו, ייתנו לנו תשובה. ככל הנראה נקבל

את התשובה בתחילת דצמבר, אני מאוד מאוד מקווה

שהתשובה תהיה חיובית, ולפחות בעיה אחת אנחנו נפתור, זה

באמת את הכניסה למחנה קריית צדק, שלא דרך רחוב גילו

בשכונת גבעת אלונים, שזאת באמת הייתה בין היתר הסיבות

לפגישה עם הרצון שלנו להיפגש עם השרה, שבסוף נפל על

אוזניה של המנכ"לית. אני רוצה גם לעדכן שהכהונה של שתי

נציגות הציבור מהחברה הכלכלית, גלית אולמן ואדווה

קלמנוביץ', קיבלנו היום אישור להארכת הכהונה שלהם ל-3

שנים נוספות, אז באמת הללויה שהגיע האישור. והדבר

האחרון שאני רוצה לעדכן זה הנושא של פסק הדין שנשלח

אתמול לגבי העתירה של דן בראונשטיין, בשם תושבים

נוספים, הוא אומנם עתר באופן עצמאי, אבל הוא בהחלט

ייצג תושבים נוספים, בכל הנוגע לארנונה. אני אגיד כמה

דברים, אחד, אני מאוד מצרה על זה שבכלל נדרשו לעתירה.

אני שמחה שיש פסק דין אחרי 3 שנים. אני חושבת שזה לקח

יותר מדי זמן לשופטת לקבל החלטה, שבסוף היא העבירה

את ההחלטה חזרה אלינו, שזה מאוד יפה מצידה. הדבר

הנוסף זה שאני לפחות, יחד אתכם כבר פעלנו בצו 2022

לנסות לראות איך אנחנו פותרים את כל הסוגייה של התשלום

עבור המעברים, ועבור המעברים במרתפי החנייה. אני אגיד

שלפחות מה שאנחנו נדרשים כרגע לעשות, שכפי שאנחנו

קיבלנו בפסק הדין, בסוף, בסיפא של פסק הדין, מי שירצה

גם לקרוא את פסק הדין, אנחנו מוכנים לשלוח לכם אותו.

אבל בסיפא של פסק הדין לפחות יש נושא אחד שחלטה

8

השופטת, וזה שאנחנו מחויבים לחייב עבור המעברים, ועבור

החנייה במרתפים. זה חד משמעית, כתוב בפסק הדין ואנחנו

צריכים לקבוע תעריף כזה שבאמת יהיה סביר, עבור שני

האלמנטים האלה במרתף עצמו. אני כרגע לא יודעת

להתייחס מה תהיה ההחלטה, מין הסתם היא תובא בפניכם.

אנחנו נקיים ביום, נדמה לי בשבוע הבא כבר ישיבה בנושא

הזה, ביום ראשון אם אני לא טועה, זימנו ישיבה בנושא הזה,

גם לרדת drilldown לפסק הדין, ללמוד אותו יותר טוב

ולהחליט מה אנחנו רוצים לעשות עם ההחלטה שחזרה

לפתחנו. הפנים כמובן יהיו הפנים לתושבים. אני חייבת להודות

שמתוך קריאת פסק הדין דבר אחד אני למדתי, שבפעם

הבאה אני אמשיך ללכת עם מה שאני מאמינה בו. אני רוצה

להזכיר לכולם שב-2019 אני ביקשתי, והייתי בעמדת מיעוט

ללכת על 10% למעברים, אבל היה פה רוב שקבע שאנחנו

רוצים לשנות את הגדרת הצו. אני הלכתי עם הרוב הזה,

ולצערי הרב בזבזנו הרבה מאוד זמן, וחבל, חבל באופן אישי

על הדבר הזה. אבל לומדים מכל דבר וגם מזה אנחנו נלמד,

ואני מבטיחה שנעשה את הטוב ביותר ואת המיטיב ביותר עם

התושבים, אז זה לגבי פסק הדין, ואנחנו עוברים לסדר היום.

אלברט טייב:אני רוצה רגע להתייחס, אפשר שנייה?

שושי כחלון כידור: לגבי זה לא, אתה יכול להתייחס בסוף, בסוף הישיבה.

אלברט טייב:אני רוצה להתייחס לדברים שאת אמרת.

שושי כחלון כידור: לא, אתה לא יכול להתייחס, זה לא עובד ככה. יש סדר יום,

אנחנו נעבור על סדר היום, בסוף הישיבה אני יכולה לתת לך

זמן להתייחס.

אלברט טייב:לעדכון, הנקודות שאת נתת בעדכון, אני לא יכול?

שושי כחלון כידור: לא, בסוף הישיבה.

9

אלברט טייבבסוף הישיבה?

שושי כחלון כידור: כן. בסוף הישיבה בשמחה, בסדר?

אלברט טייב:מאה אחוז....

שושי כחלון כידור: כן. אגב אתה צריך לבקש את זה לפני הישיבה, אבל לפני

משורת הדין נאפשר לך את זה.

אלברט טייב:איך אני יודע מה את אמורה להגיד?

שושי כחלון כידור: אתה לא צריך לדעת מה אני אמורה להגיב, אתה לא צריך

להתייחס לכל דבר שאני אומרת,

אלברט טייב:אני מתייחס לעדכון, אני מתייחס לעדכון.

שושי כחלון כידור: אתה לא צריך להתייחס לעדכון, אתה לא אמור להתייחס

לעדכון. העדכון,

אלברט טייב:אי אפשר להתייחס אם לא יודעים מה זה?

שושי כחלון כידור: העדכון כשמו כן הוא, עדכון ראש העירייה.

אלברט טייב:אני רוצה להגיד,

שושי כחלון כידור: לא, אז תגיד בסוף הישיבה. כן,

אלברט טייב:ב-19....

שושי כחלון כידור: סליחה, סליחה, סליחה, אלברט, אלברט

(מדברים ביחד)

שושי כחלון כידור: אלברט, אני נדמה לי שאמרתי לך שאתה תוכל להתייחס,

שאתה תוכל להתייחס למה שאתה רוצה בסוף הישיבה.

אלברט טייב:תודה.

שושי כחלון כידור: נקשיב לך, אם נרצה נתייחס אם לא נרצה לא נתייחס.

ששי מגידו:טוב, אני עובר לסדר יום. אז רק לפני זה לגבי הטאבלטים, אז

אנחנו נשמח שתעשו בהם שימוש, אני אמרתי את זה בפעם

הקודמת שנפגשנו, מכרזי כוח אדם בטאבלטים, לא מדפיסים

ניירת. אני אשמח שגם במליאה נעשה את זה, בינתיים רק רמי

10

ביקש שלא ישלחו לו את החומר, הוא קורא את זה בקובץ

והקבצים נמצאים פה בכונן g-mail המשותף

עמית אזולאי:תשמע זה בעיה, אנחנו רוצים לקרוא את זה בבית ועוד

פעם ... בבית.

ששי מגידו:לא, אני שולח לכם את זה כקובץ,

עמית אזולאי:בטלפון וזה, זה בעיה.

ששי מגידו:בסדר, מי שנוח לו, אני מודע לזה. אני אומר אני שולח לכם

את זה בקובץ ובמעטפה, בכל מקרה זה נמצא בטאבלטים

פה לנוחיות שלכם, שתדעו. ורק אני מזכיר מסיכות וכמובן

ש.... אוקיי, סדר היום, אני עובר לסעיפים הראשונים זה

התב"רים, התב"ר הראשון זה 1036, נגישות אקוסטית

1 . אישור תב"ר מס 1036 – נגישות אקוסטית/חושית עבור

הנגשת גן לליקויים שמיעה, גן ההדרים ע"ס 30,000 ש"ח

ענבל דרור היימן: טוב, אז תב"ר מ-1 עד 7, תב"רים שקיבלנו הרשאות

ממשרד החינוך, עבור הנגשת גן או כיתת גן, או לבבית ספר,

אני אעבור זה 30,000 שקל לכיתה. דבר ראשון 1036 זה

נגישות אקוסטית עבור הנגשת גן הדרים, 30,000 שקל

שי רומנו:אפשר צריך להצביע עליהם ביחד או שצריך לעבור אחד

אחד? להצביע עליהם ביחד, נכון?

ששי מגידו:שלומית, מה את אומרת שלומית?

שי רומנו:פשוט אפשר להקריא את כולם ולהצביע עליהם.

ענבל דרור היימן: זה הכל אותו דבר.

שי רומנו:כולם אותו דבר, זה כולם 30,000 שקל

ענבל דרור היימן: הכול אותו דבר, הכול בסדר? אישור תב"ר מס' 1037–

נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת גן לליקויי שמיעה בית

ספר שרונה ע"ס 30,000 .₪ אמרתי מקורות מימון

משרד החינוך. תב"ר מספר 1038. נגישות אקוסטית/חושית

11

עבור הנגשת כיתה לליקויי שמיעה בי"ס רימון ע"ס30,000

₪, משרד הפנים. תב"ר

שושי כחלון כידור: למה מה שלומית?

עו"ד שלומית גבע :אני לא מבינה למה אנחנו לא מצביעים על כל זה,

ענבל דרור היימן: שאלו,

שושי כחלון כידור: שאלו, את לא ענית.

ששי מגידו:אפשר להצביע עליהם ביחד.

שושי כחלון כידור: בואו נצביע אחד אחד וזה, יאללה. אישור תב"ר,

ענבל דרור היימן: טוב, אז מההתחלה, תב"ר 1036 הנגשה

(מדברים יחד)

ענבל דרור היימן: הנגשת גן לליקויי שמיעה על סך 30,000 שקל, מאשרים

מקורות מימון משרד החינוך 30,000 שקל

שושי כחלון כידור: מי בעד ירים את ידו. פה אחד.

1 . אישור תב"ר מס 1037 - נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת

כתה לליקויי שמיעה בי"ס שרונה ע"ס 30,000 ₪

החלטה

מאשרים תב"ר מס' 1036 - נגישות אקוסטית/חושית עבור

הנגשת גן לליקויי שמיעה גן ההדרים ע"ס 30,000₪

מקורות מימון

משרד החינוך 30,000 ₪

סה"כ תב"ר30,000₪

מאשרים פה אחד

2 . אישור תב"ר 1037 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת גן לליקויי

שמיעה בי"ס שרונה ע"ס 30,000 ש"ח

12

ענבל דרור היימן: תב"ר1037 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת גן לליקויי

שמיעה בית ספר שרונה ע"ס 30,000 ₪, מקורות מימון

משרד החינוך.

ששי מגידו:מי בעד ירים את ידו גבוה.

שושי כחלון כידור: מי בעד? פה אחד?

ששי מגידו:פה אחד.

החלטה:

מאשרים תב"ר מס' 1037 - נגישות אקוסטית/חושית עבור

הנגשת כתה לליקויי שמיעה בי"ס שרונה ע"ס 30,000₪

מקורות מימון

משרד החינוך 30,000 ₪

סה"כ תב"ר30,000₪

מאשרים פה אחד

3 . אישור תב"ר 1038 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה

לליקויי שמיעה בי"ס רימון ע"ס 30,000 ש"ח

ענבל דרור היימן: תב"ר מספר 1038, נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת

כיתה לליקויי שמיעה בי"ס רימון ע"ס 30,000 ₪, מקורות

מימון משרד החינוך.

ששי מגידו:מי בעד?

שושי כחלון כידור: פה אחד.

החלטה:

מאשרים תב"ר מס' 1038 - נגישות אקוסטית/חושית עבור

הנגשת כתה לליקויי שמיעה בי"ס רימון ע"ס 30,000₪

מקורות מימון

13

משרד החינוך 30,000 ₪

סה"כ תב"ר30,000₪

מאשרים פה אחד

4 . אישור תב"ר 1039 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה

לליקויי שמיעה בי"ס עמל ע"ס 30,000 ש"ח

ענבל דרור היימן: תב"ר 1039 – נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה

לליקויי שמיעה בי"ס עמל ע"ס 30,000 ₪, מקורות מימון

משרד החינוך.

ששי מגידו:מי בעד? פה אחד.

החלטה:

מאשרים תב"ר מס' 1039 - נגישות אקוסטית/חושית עבור

הנגשת כתה לליקויי שמיעה בי"ס עמל ע"ס 30,000₪

מקורות מימון

משרד החינוך 30,000 ₪

סה"כ תב"ר30,000₪

מאשרים פה אחד

5 . אישור תב"ר 1040 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה

לליקויי שמיעה בי"ס שש שנתי איש שלום ע"ס 30,000 ש"ח

ענבל דרור היימן: תב"ר מס' 1040 – נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת

כיתה לליקויי שמיעה בי"ס שש שנתי איש שלום ע"ס 30,000

₪, משרד החינוך

ששי מגידו:בעד, בעד.

החלטה:

מאשרים תב"ר מס' 1040 - נגישות אקוסטית/חושית עבור

14

הנגשת כתה לליקויי שמיעה בי"ס שש שנתי איש שלום ע"ס

30,000₪

מקורות מימון

משרד החינוך 30,000 ₪

סה"כ תב"ר 30,000 ₪

מאשרים פה אחד

6 . אישור תב"ר 1041 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה

לליקויי שמיעה בי"ס שש שנתי איש שלום ע"ס 30,000 ש"ח

ענבל דרור היימן: תב"ר מס' 1041 – נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת

כיתה לליקויי שמיעה, עוד פעם בי"ס איש שלום, ע"ס 30,000

ממשרד החינוך

ששי מגידו:מי בעד? גם פה אחד.

החלטה:

מאשרים תב"ר מס' 1041 - נגישות אקוסטית/חושית עבור

הנגשת כתה לליקויי שמיעה בי"ס שש שנתי איש שלום ע"ס

30,000₪

מקורות מימון

משרד החינוך 30,000 ₪

סה"כ תב"ר 30,000 ₪

מאשרים פה אחד

7 . אישור תב"ר 1042 נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת כיתה

לליקויי שמיעה בי"ס גנים ע"ס 30,000 ש"ח

ענבל דרור היימן: תב"ר מס' 1042 – נגישות אקוסטית/חושית עבור הנגשת גן

לליקויי שמיעה – גנים בשכונת שרונה ע"ס 30,000,₪

ממשרד החינוך

15

ששי מגידומי בעד? גם פה אחד.

החלטה:

מאשרים תב"ר מס' 1042 - נגישות אקוסטית/חושית עבור

הנגשת גן לליקויי שמיעה גנים בשכונת שרונה ע"ס 30,000 ₪

מקורות מימון

משרד החינוך 30,000 ₪

סה"כ תב"ר 30,000 ₪

מאשרים פה אחד

8 . תב"ר 1026 – הקמת מרכז צעירים

עדכון הת"ב לסך של 5,900,000:₪

ענבל דרור היימןתב"ר מס' 1026 – הקמת מרכז צעירים, אנחנו מבקשים

את עדכון התב"ר על סך של 5.9 מיליון שקל. מקורות מימון

לפני העדכון זה 3.5 מיליון ממלגות, ולאחר העדכון, אני אזכיר

לכם שבישיבה הקודמת אתם אישרתם תוכנית חומש של

מפעל הפיס בסך של 2.4 מיליון שקל, אז זה בעצם העדכון

שהביא אותנו לסך של 5.9 מיליון שקל

שושי כחלון כידור: אם יש לכם שאלות, אם אתם רוצים לדעת איך נראה

המבנה, הוא מונח פה לפניכם.

אלברט טייב:כן, אני רוצה להגיד משהו בעניין הזה. אני חושב שמרכז

הצעירים זה אחד הדברים הכי חשובים בכל עיר, אין ספק

בכלל, זה באמת מרכז, בטח מעיין תשתמש בו הרבה

בתפקיד, יחד עם זאת אני חושב, או לפני כן אני אגיד, אני לא

ראיתי איזה שהוא מודל של הכנסות והוצאות, וזה קצת משהו

שחסר לי לפני שאנחנו מצביעים, כי המתקנים האלה בדרך

כלל רק שואבים מהעירייה, ואין שום הכנסות מהם. אני חושב

16

שבמצב הנוכחי של העירייה זה לא נכון, ואני אדבר על זה

בהמשך באופן פרטני, לגבי הסיפור של ההלוואות. זה לא נכון

לקחת הלוואות, הלוואה, מה שאנחנו מבקשים עכשיו 10

מיליון, שחלק נכבד הולך לטובת זה, ולהשקיע בדבר, כרגע

בדבר שהוא לא מניב. אני חושב שנכון יותר היה להמתין קצת

עם הסיפור של מרכז הצעירים, ששוב פעם זה דבר מאוד

חשוב, ולהתחיל עם הפרוייקט החשוב הזה, כשיהיו לנו

הכנסות מאיזור התעשייה ומכל מקור אחר. וזה לא נכון לקחת

הלוואות ולהשקיע הון עצום, במקום שהוא לא מניב. נכון

שלא כל דבר צריך להכניס רווח, להכניס כסף, וזה בוודאי,

ואני כבר הגדרתי את עצמי מראש כשאמרתי שהמבנה הזה

הוא מאד מאוד חשוב. אבל יחד עם זאת אני חושב שזה לא

יהיה נכון בעת הזו להתחיל עם הבנייה של מרכז הצעירים. אני

אגיד משהו ברמה האישית, אני חושב שזה לא מה שיירשם על

שמך גברתי ראש העיר, שמי שבנתה את מרכז הצעירים בכפר

יונה. לא היה קורה כלום אם היו ממתינים עוד קצת ובונים

אותה.

שושי כחלון כידור:על הכיפק, מי בעד, ירים את ידו?

אלברט טייב:אני בעד, תחת מחאה אחרי הדברים שאמרתי.

שושי כחלון כידור:כולם פה אחד, תודה רבה.

החלטה:

מאשרים את עדכון תב"ר מס' 1026 - הקמת מרכז צעירים

לסך של 5,900,000₪

מקורות מימון לאחר העדכון

מלוות 3,500,000 ₪

מפעל הפיס 2,400,000 ₪ - תכנית חומש

סה"כ 5,900,000 ₪

17

מאשרים פה אחד

שושי כחלון כידור:מחאה לא רלוונטית אם אתה יודע. כן, הלאה.

אלברט טייב:מאוד רלוונטית, מאוד רלוונטית.

שושי כחלון כידור:כן, הלאה.

9 . תב"ר 137 – פינוי פסולת בנייה ממערב לרחוב גולני – עדכון וסגירה

עדכון התב"ר לסך של 1,072,309 ש"ח

ענבל דרור היימן:תב"ר מס' 137 – פינוי פסולת בנייה ממערה לרחוב גולני

אנחנו רוצים לעדכן את התב"ר ולסגור.

שי רומנו:רק לעדכן שכל התב"רים הבאים, עשינו פשוט חריש עמוק,

בדקנו את כל התב"רים, תב"רים שהיו בהם יתרת כספים

והפרויקטים נסגרו, החזרנו את הכסף לעירייה. הייתה פה

עבודה מאוד יפה של ענבר ונאור של כל הצוות שלה. למעשה

עשינו פה בדיקה על כל התב"רים והתחלנו לסגור כל מה

שנגמר, והכסף חזר לקרנות. אז זה מ-10 עד כמה זה

ענבל דרור היימן:מ-9. אז תב"ר137, מקורות מימון לפני העדכון זה מיליון

מאה. העבודה הסתיימה והתב"ר עומד על מיליון 72, ככה

שאנחנו מחזירים 27,691 לקרנות וסוגרים את התב"ר

צבי ימין:אפשר פה שאלה רק? גולני זה במערב שם?

שושי כחלון כידור:שמה רק. מערב זה שם.

צבי ימין:כן, לא זה, מערב זה שם, אוקיי. השאלה שלי היא, אני יודע

שפנינו את הכל שם ואנחנו אמורים להיכנס לתביעות מול

אותם אלה שהשטחים שלהם.

שושי כחלון כידור:לא, אלה שני דברים אחרים, זה תב"ר אחר, כן,

צבי ימין:אמורים לקבל כספים על זה.

שושי כחלון כידור:כן.

18

צבי ימיןרק איפה זה עומד, אם אפשר לדעת.

ענבל דרור היימן:יש שני תב"רים. אני מזכירה לכם שהוא נפתח במרץ 18,

לא בקדנציה הזאת

שושי כחלון כידור:אני אסביר מאיפה נולד התב"ר הזה, כי הייתי חברת מועצת

עיר באותה עת. התב"ר הזה נולד בשעתו מהשלכת פסולת

בניין, שנעשתה כאן בכמות מטורפת באזור מערב כפר יונה.

הייתה פה ביקורת של משטרת, של משטרה ירוקה, שחייבה

אותנו תוך פרק זמן ספציפי לפנות, לגרוס את כל הפסולת הזו

ולפנות אותה מהשטח הפתוח, כתוצאה מכך בני, כשהיה אז

מנכ"ל החברה הכלכלית, הגיש הצעת אומדן לפינוי הפסולת,

זה עמד על אה, בשעתו זה עד על מיליון שקלים, זה לא עמד

על 900, הגישו תב"ר על 900 ובסוף עדכנו אותו למיליון הזה

וזה. בקיצור העבודה הזאת הסתיימה, וכרגע יש פה יתרה של

27,000 שקל. אנחנו נדבר על מה שאתה רצית לדבר בתב"ר

הבא. יש פה עוד תב"ר שקשור לפסולת, בסדר?

ששי מגידו:מי בעד? גם פה אחד.

החלטה:

מאשרים את עדכון וסגירת תב"ר מס' 137– פינוי פסולת

בנייה ממערב לרחוב גולני

עדכון התב"ר לסך של 1,072,309₪

מקורות מימון לאחר העדכון

קרנות הרשות 1,072,309 ₪ - הפחתה של 27,691 ₪

סה"כ 1,072,309 ₪

מאשרים פה אחד

10 . תב"ר מס 200 – מגרש חניה בשכונת יפה נוף – עדכון וסגירה

עדכון התב"ר לסך של 125,921 ש"ח

19

ענבל דרור היימןתב"ר 200, מגרש חניה בשכונת יפה נוף, גם עדכון וסגירה

מקורות מימון לפני העדכון 200,000 ש"ח, לאחר העדכון

125,921 ש"ח, כך שמחזירים 74,079 .

ששי מגידומי בעד? פה אחד.

החלטה:

מאשרים את עדכון וסגירת תב"ר מס' 200– מגרש חניה

בשכונת יפה נוף

עדכון התב"ר לסך של 125,921₪

מקורות מימון לאחר העדכון

קרנות הרשות 125,921 ₪ - הפחתה של 74,079 ₪

סה"כ 125,921 ₪

מאשרים פה אחד

11 . תב"ר מס 204 – הקמת שיטור קהילתי – עדכון וסגירה

עדכון התב"ר לסך של 241,807 ש"ח

ענבל דרור היימן:תב"ר 204 הקמת שיטור קהילתי, גם עדכון וסגירה

התב"ר נפתח על 3 מיליון שקל מקרנות הרשות. לאחר

העדכון 2,846,164 ש"ח, כך שהם מחזירים לקרנות

153,836 ש"ח

ששי מגידו:מי בעד ירים את ידו? גם פה אחד.

החלטה:

מאשרים את עדכון וסגירת תב"ר מס' 204 – הקמת שיטור

קהילתי

עדכון התב"ר לסך של 2,846,164₪

מקורות מימון לאחר העדכון:

20

קרנות הרשות 2,846,164 ₪ - הפחתה של 153,836₪

סה"כ2,846,164₪

מאשרים פה אחד

12 . תב"ר מס 766 – שיפור תשתיות רח' הגפן עלי הגרדום והאגוז

עדכון וסגירה:

עדכון התב"ר לסך של 298,414 ש"ח

ענבל דרור היימן:תב"ר 766 שיפור תשתיות רחוב הגפן עלי הגרדום והאגוז

גם כן עדכון וסגירה. התב"ר נפתח על 500,000 ש"ח. לאחר

העדכון הוא עומד על 241,087 ש"ח. הפחתה, בעצם החזרה

לקרנות של 258,193 .

דוברחצי מהסכום.

ששי מגידו:מי בעד ירים את ידו?

שושי כחלון כידור:כן. אל תשכחו שעולי הגרדום עלה כמעט 4 מיליון שקל

קצת יותר.

1

3

13 . תב"ר מס 786 – ביצוע מעגל תנועה בצומת הרצל – אלי כהן

עדכון וסגירה:

החלטה:

מאשרים את עדכון וסגירת תב"ר מס' 766 – שיפור תשתיות

רח' הגפן עולי הגרדום האגוז.

עדכון התב"ר לסך של 241,807₪

מקורות מימון לאחר העדכון:

קרנות הרשות 241,807₪ - הפחתה של 258,193₪

סה"כ241,807₪

מאשרים פה אחד

21

עדכון התב"ר לסך של 298,414 ש"ח

ענבל דרור היימן:תב"ר מס' 786 – ביצוע מעגל תנועה בצומת הרצל – אלי

כהן, זה הרצל ההגנה, מייסדים, אלי כהן, זה עדכון וסגירה.

התב"ר נפתח על 500,000 ש"ח. הביצוע עומד על

298,414 ש"ח. מחזירים לקרנות 201,536 ש"ח

ששי מגידו:מי בעד ירים את ידו?

החלטה:

מאשרים את עדכון וסגירת תב"ר מס' 786 – ביצוע מעגל תנועה

בצומת הרצל-אלי כהן

עדכון התב"ר לסך של 298,414₪

מקורות מימון לאחר העדכון:

קרנות הרשות 298,414 ₪ - הפחתה של 201,586₪

סה"כ298,414₪

מאשרים פה אחד

צבי ימין:מה הרעיון פה בעצם? אנחנו ככה,

ענבל דרור היימן:זה תב"רים שנפתחו ב-2013 .

שושי כחלון כידורזה תב"רים מ-2013 .

צבי ימיןאבל עדיין הרישום שלהם ....

14 . תב"ר מס 1001 – פינוי פסולת במערב כפר יונה – עדכון וסגירה

עדכון התב"ר לסך של 735,278 ש"ח

ענבל דרור היימן:תב"ר מס' 1001 – פינוי פסולת במערב כפר יונה, גם

עדכון וסגירה. התב"ר נפתח על 800,000 ש"ח. הביצוע

עומד על 735,278 ש"ח. מחזירים לקרנות סך של 64,722.

שושי את רוצה

22

שושי כחלון כידורעכשיו זה לשאלתך. צד אחד של העניין זה לסגור את

התב"ר, שזה הצד הפורמלי של העניין. הצד השני זה שאנחנו

ביחד עם יריב וברק, מנהל מחלקת התברואה, עושים מעקב

אחרי החזרת הכסף על ידי בעלי הקרקעות הפרטיים באזור

הזה, שבאמת פינינו משם את האשפה, ובכל מקרה, ככל

שהם לא יחזירו את הכסף, האנשים האלה אמורים לבנות

בשכונת מערב כפר יונה, יש להם שטחים, אנחנו אמורים

לבנות שמה פרוייקט של 6,500 ,7,000 ?7,500 יחידות דיור

שחלק מיחידות הדיור האלה יהיו על הקרקע הפרטית שלהם,

ואנחנו מין הסתם אם הם לא ישלמו, אנחנו נחייב אותם

במסגרת התוכנית עצמה.

צבי ימין:יש מיפוי, אנחנו יודעים מי הם, אנחנו יכולים לזהות?

שושי כחלון כידור:כן, שלחו, בוודאי. שלחו הודעות והכל.

שי רומנו:זה בהקשר לשריפות.

שושי כחלון כידור:זה בהקשר לשריפות, כן.

ששי מגידו:מי בעד? ירים את ידו. אלברט? כן. אוקיי.

החלטה:

מאשרים את עדכון וסגירת תב"ר מס' 1001 – פינוי פסולת

במערב כפר יונה

עדכון התב"ר לסך של 735,278₪

מקורות מימון לאחר העדכון

קרנות הרשות 735,278 ₪ - הפחתה של 64,722 ₪

סה"כ 735,278₪

מאשרים פה אחד

ענבל דרור היימן:סך הכל הוחזר מהקרנות לתב"רים האלה כ-700,000

שקל

23

15 . תב"ר מס 168 – הקמת בית כנסת בשכונת שרונה

עדכון התב"ר ל-4,200,000ש"ח

ענבל דרור היימן:תב"ר מס' 168, הקמת בית כנסת בשכונת שרונה. עדכון

התב"ר ל-4.2 מיליון שקל. מקורות מימון לפני העדכון זה

קרנות הרשות 2.3 מיליון שקל. לאחר העדכון אנחנו מגדילים

את התב"ר חצי מיליון שקל מקרנות הרשות, ומתרומה

שקיבלנו וצירפנו הסכם מ- 4,200,000. סך הכל התב"ר

יעמוד על 4,200,000 .

שושי כחלון כידוראני רק אגיד שהחמש מאות אלף שקל הם לא לטובת בית

הכנסת, אלא לטובת מעטפת קומה 2, מבנה ציבור שלנו של

הרשות, שאנחנו כבר, כדי לא להשאיר פה פילים לבנים ואחר

כך לבנות, אחרי שכבר בנינו ולגרום נזקים לבנייה שכבר

נעשתה, וכדי לנסות למצות פוטנציאל של שטחים ציבוריים,

לטובת פעילויות ציבוריות חסרות, כמו הרבה דברים שכולנו

יודעים שחסרים כאן. אנחנו החלטנו שאנחנו סוגרים את

המעטפת ובעתיד נחליט מה אנחנו נעשה אותה. או שנשתמש

בה, או שנשכיר אותה. זאת תהיה כבר החלטה של הרשות,

ולכן ההגדלה היא פה לא לטובת בית הכנסת. אני אגיד עוד

הערה לגבי התרומה, ובצדק כולם פה חוששים, ישלמו את

התרומה לא ישלמו. גם אני לא רוצה להוציא עוד 1.4 מיליון

שקל לטובת בינוי בית הכנסת, אני לא יודעת אם אתם מכירים

אותו, הוא בהחלט יפה והוא גדול, והוא גם לגמרי רלוונטי

לשכונה שיש בה מספר לא מבוטל של תושבים דתיים, וגם

שכונה שיש בה כמעט 10,000 תושבים, וצריך להיות בית

כנסת, וגם אפילו יותר מאחד מבחינת המפתח של משרד

הדתות. אנחנו הולכים להבטיח את עצמנו, אחד, בפגישה

שאנחנו מתכוונים לקיים וכבר תואמה עם עורכת הדין

שמייצגת את את התורמים, ועם התורמים כדי לוודא שבאמת

24

הכסף הזה יעבור אלינו, אוקיי? יש לנו הסכם איתם, אתם גם

קיבלתם את ההסכם, זה לא שאתם לא ראיתם את ההסכם,

הם גם חתומים על ההסכם, אנחנו רוצים לוודא שלא יהיה פה

איזה שהוא דלתא, או איזו שהיא אפשרות שהם לא ישלמו.

הדבר השני, אגב אנחנו לא נהיה בטוחים בזה לגמרי, אנחנו

נצא לנוהל הקצאת קרקע, ואנחנו בעצם נאפשר למי שרוצה

להתמודד על הקצאת הקרקע, להשלים את ה-1.4 מיליון

שקל ממקורותיו, כך שאנחנו לא נצא בכל מקרה לבינוי, ככל

שחוסר הוודאות יהיה לגבי היכולת שלנו לעמוד כלכלית

בהקמת הפרוייקט הזה. תדעו, זה באחריות שלנו ואנחנו גם

נעדכן אתכם מה בסופו של דבר היה.

עו"ד שלומית גבע:רק לעדכן את מה שאמרה שושי, שימו לב שההסכם הוא

הסכם מותנה, והוא מותנה באישור של בית המשפט, והאישור

הזה עוד לא ניתן.

צבי ימין:ההצבעה בסוף גם היא מותנית,

עו"ד שלומית גבע:התרומה שלהם מותנית...,

צבי ימין:ההצבעה הזאת גם מותנית, לא יהיה בבית, לא ... תהיה

תרומה,

עו"ד שלומית גבע:זה אני לא יודעת, זה גזברית,

צבי ימין:לא, זה מה שאמרה ראש העיר.

שושי כחלון כידור:נכון. אני אמרתי שאנחנו לא נצא בכל מקרה לבינוי, ככל

שלא יהיה לנו את הכסף הזה מול העיניים.

עמית אזולאי:אבל יש פה, יש פה ביצה ותרנגולת, כי מצד אחד אתם נותנים

את הכסף בזה שנבנה, אנחנו אומרים אנחנו לא נבנה אם לא

נקבל את הכסף.

שושי כחלון כידור:לא, זה לא מה שאמרתי.

25

ששי מגידולא, זה בעקבות ירושה וכו'. אז הירושה זה לא לתת לעירייה

מתי שהיא רוצה לבנות, מתי שיבוא לה. זה כשתבנו, גם

חילקנו בהסכם, פעימות התשלום שלהם של התרומה, הוא

בהתאם לכמות הבנייה, אנחנו חילקנו גם את זה. אנחנו לא

רוצים להעביר כסף וזה... בסדר? זה הרעיון.

עמית אזולאי:יש לנו פשוט מה שנקרא, היסטוריה לא כל כך טובה עם בנייה

של בתי כנסת בכפר יונה, שהם נותנים בתרומה.

ששי מגידו:לעירייה?

עמית אזולאי:לעיר, כפר יונה.

ששי מגידו:זה משהו אחר.

עמית אזולאי:יש לנו גם ברחוב הברוש בניין שהוא ... מאוכלס, בהדרים בית

כנסת שגם תלוי בתרומות, ברחוב החושן. איך אנחנו מונעים

עוד פעם שאנחנו נתקע פה עם איזה שהוא טיל לבן, או בית

כנסת שהוא לא בשימוש,

שושי כחלון כידור:עמית, למה את המפנה את זה למנכ"ל? זו לא החלטה של

המנכ"ל, זה החלטה שלי, ונתתי לך תשובה על זה בישיבת

קואליציה,

עמית אזולאי:לא, אני שואל.

שושי כחלון כידור:אבל אני אתן לך שוב את התשובה, כי נתתי אותה גם

כשהסברתי. אני אמרתי שאנחנו לא יוצאים לבינוי, ככל

שאנחנו, אין לנו את הכסף. יש שתי אפשרויות למקורות

השלמת המימון של הבנייה. אחת, זה התחייבות חד, חד

ערכית שלה תורמים, אוקיי, לשלם את הכסף. לא התחייבות,

הם באים וחותמים לנו שוב, הם חתמו כבר זה לא הסיפור.

עמית אזולאי:בסדר, אבל ה-,

שושי כחלון כידור:יש פה איזה שהוא סיפור משפטי, שאנחנו לא נפתח אותו

פה. זה בין, זה גם פרטי אישי של המשפחה, וגם בין יועצים

26

משפטיים, אז אני לא אפתח את זה פה, אוקיי? זה אחד, גם

לכן אמרתי שכבר קבענו פגישה איתם. והדבר השני, ככל שזה

לא יצליח לנו במישור הזה, אנחנו נצא לנוהל הקצאת קרקע,

שכל מי שירצה להתמודד יצטרך לשים, כדי לקבל את

הקרקע, את הבינוי, תוספת של 1.5 מיליון שקל, יש אפשרות

כזאת מבחינה חוקית, וזה מה שנעשה. כך שבכל מקרה אנחונ

לא נצא לבנות אם לא יהיה לנו את הכסף. לא יהיה פיל לבן

שקשור בעירייה, אוקיי? זה גם משהו שחשוב שתבינו.

עמית אזולאי:איך נבטיח את זה שהם כן ייתנו את ה-, עוד פעם, זה עדיין לא

פותר לי את ה-, את מה שבעצם חתמנו פה, שהעירייה חתמה

מולם, שהם בעצם מתנים את מתן הכסף בתחילת ביצוע

העבודה, אנחנו אומרים בדיוק הפוך.

שושי כחלון כידור:לא, אני לא, אתה לא מקשיב למה שאני אומרת, או שאתה

לא מבין.

ששי מגידו:אני רק אגיד שתנוח דעתך, הם העדיפו לתת את התרומה

לעירייה ולא לשום עמותה, חיזרו אחריהם פה מלא עמותות

לקבל את הכסף, הם העדיפו ללכת לעירייה,

שי רומנו:העירייה מבצעת תמיד.

ששי מגידו:העירייה עושה את הביצוע, והם סומכים עליהם ולא על שום

עמותה אחרת.

רם בלוטנטל:מה שנשאר לנו בעצם לקבל זה בטוחה למימוש ההסכם,

שושי כחלון כידור:נכון, זה מה שאמרתי.

ששי מגידו:זאת הבטוחה ששושי דיברה עליה.

רם בלוטנטל:אוקיי.

שושי כחלון כידור:אמרתי שני דברים, אחד לא נבנה אם לא יהיה לנו את

הכסף. לא נסמוך על התורמים אם הם לא יתחייבו, עכשיו אני

לא אומרת באיזה אופן כי אני צריכה להיפגש איתם, אוקיי?

27

והדבר השלישי, אם זה לא יקרה וזה לא יקרה, אנחנו נצא

להקצאת קרקע שתחייב את מי שרוצה להתמודד בהקצאת

קרקע, להוסיף 1.4 מיליון שקל, כדי להשלים את הבינוי של

המבנה, זה הכל. זה שלושת האפשרויות, ובכל מקרה הנחת

העבודה שאנחנו לא יוצאים לדרך אם הכסף לא נמצא אצלנו.

זה אנחנו גם לא,

ששי מגידו:לא יוצאים לבנייה אם אין את הכסף.

שושי כחלון כידור:אני אגיד כזה דבר, ואני מחדדת לאזניך עמית. אני מבינה

שיש לך חרדות מבתי כנסת,

עמית אזולאי:חס וחלילה, אני לא אמרתי דבר כזה.

שושי כחלון כידור:אבל אני אגיד כזה דבר, מבינוי של בתי כנסת וכו' וכו'. אני

רק אגיד כזה דבר, שכונה שיש בה 2,200 יחידות דיור, עשרת

אלפים תושבים, שכונה שהיא גם משתמשת בחצר האחורית

של בית הספר שרונה לטובת בית כנסת, וגם מצדיקה יום יום,

שעה שעה, את זה שיש להם מבנה לטובת תפילות, מחייבת

אותנו כרשות להקים עבורה בית כנסת בשכונה. אני גם אגיד

עוד דבר, אנחנו בשנה הבאה אם לא נפנה אותם מתוך בית

הספר שרונה, כי אנחנו בפני בעיה מאוד גדולה, כי כבר עכשיו

בית הספר בתפוסה מלאה. אז אנחנו צריכים גם את החדר

הזה לטובת פעילות חינוכית של בית הספר. מה שחשוב ונוסף

אני אגיד, שאתה צריך לסמוך עלינו שאנחנו לא נעשה פה

דברים שיכניסו אותנו לזה,

עמית אזולאי:אין לי שום דבר נגד בתי כנסת, אני פשוט רוצה שנוודא שאכן

אנחנו עוד פעם לא נתקעים עם מבנה שהוא לא גמור. כמו

שיש לנו כבר לפחות 3 מקומות שאני זוכר

שושי כחלון כידור:שלא העירייה בנתה אותם בשום אחד מהמקרים האלה.

עמית אזולאי:כן נכון, זאת לא העירייה.

28

שושי כחלון כידוראוקיי, העירייה בנתה בית כנסת ברחוב האשל והשלימה

אותו. הבעיה הייתה בתהליך הקצאת הקרקע, היום אנחנו

מחכים לאישור משרד הפנים כדי להכניס את הזוכה בעצם

בהקצאת הקרקע.

עמית אזולאי:זאת אומרת, אנחנו נבנה את זה ונוכל לעשות את זה עכשיו

לכל מי שירצה, גם לרפורמים?

שושי כחלון כידור:כן. גם לאורתודוקסים, גם למי שאתה רוצה. מה זאת

אומרת? יש הקצאה.

עמית אזולאי:והתורם יודע שזה גם לרפורמים?

ששי מגידו:זה גם כתוב, הוא לא מתעסק עם זה.

שושי כחלון כידור:הוא רק רצה את השם.

ששי מגידו:ההנצחה זה מה שחשוב.

שושי כחלון כידור:עוד שאלות, הבהרות?

ששי מגידו:מי בעד? ירים את ידו.

החלטה:

מאשרים את עדכון תב"ר מס' 168– הקמת בית כנסת בשכונת

שרונה

עדכון התב"ר ל 4,200,000₪

מקורות מימון לאחר העדכון:

קרנות הרשות 2,800,000 ₪ - הגדלה של 500 אלש"ח

תרומה 1,400,000 ₪ - מצ"ב הסכם עם התורמים

סה"כ 4,200,000₪

מאשרים פה אחד

16 . סגירת תב"ר 158 עיצוב מרחבי למידה M12 בי"ס יפה נוף

ענבל דרור היימן:האחרון, סגירת תב"ר 158 עיצוב מרחבי למידה בי"ס יפה

נוף, הסתייים על 80,000 שקל

29

ששי מגידומעולה, מזל טוב. בסדר, מי בעד? ירים את ידו. טוב.

החלטה:

מאשרים סגירת תב"ר 158 עיצוב מרחבי למידהM12

בי"ס יפה נוף

מאשרים פה אחד .

17 . אישור תבחינים למתן תמיכות לשנת הכספים 2022 :

סעיף 6.3 תבחינים לחלוקת תמיכות לענפים קבוצתיים

ששי מגידו:הנושא הבא, תבחינים למתן תמיכות לשנת הכספים 2022.

אני מעדכן לחברה את הדף מספר 4, העברתי לכם

(מדברים ביחד)

ששי מגידו:טוב אז ככה, אני רק תיתן פתיח ונתקדם. אז אנחנו השנה

החלטנו לדייק יותר את הצורך, אנחנו השנה החלטנו גם

לדייק וגם להתאים את התמיכות לצורך העירוני, עושים את זה

בכל הרשויות. אחת ל-, עושים ניעור, רוויזיה, התאמה, רואים

מה יש, מה חסר, מה רוצים שיהיה. נעזרנו גם ביועץ, במקרה

זה עורך דין שמכיר את העולם של התמיכות, הוא ליווה אותנו.

קיימנו גם עבודת מטה מקיפה עם הגורמים המקצועיים

בעירייה, ישבנו עם מנהלי אגפים, ישבנו עם המרכז הקהילתי

שאלנו מה יש, מה אין, מה הצפי קדימה, מה הולך להיות פה

עד כמה שידוע, איזה עמותות עובדות פה בעיר, וכו'. כמובן

שאת התבחינים ואת כל עבודת המטה עשינו בהתאם לחוזר

מנכ"ל 4/2006 שמדבר על תמיכות ברשות. סך הכל אתם

ראיתם ממש שינויים, העברנו לכם. לא קיבלתי, קיבלתי מעט

מאוד התייחסויות. רמי תלמיד מצטיין שלח הכי הרבה

התייחסויות וגם שוחח איתי. אז תיכף אנחנו, תיכף נצלול לזה

30

וגם נדבר על זה, בסדר? אנחנו גם מודעים לזה שבמידה

ותאשרו, תיקונים ובקשות שלכם, אז שנה הבאה היא תהיה

שנת ניסיון עם התבחינים האלה, וכמובן, אני מניח שנצטרך

לדייק אותם עוד קצת יותר. כמובן זה הכל תלוי בשחקנים

שיגישו בקשות לתמיכה, וכמובן תלוי תקציב, שזה בראש

ובראשונה, כמה שתאשרו ככה נתקדם. אני חייב לציין עוד

משהו קטן, גם אנחנו כוועדת התמיכות ביקשנו ורצינו שיהיה

לנו כלים אמפירים קצת יותר מסודרים, שנוכל לתת מיקוד

מדוייק יותר לכל מיני עמותות וגופים שיגישו את הבקשות. היה

לנו די קשה עם התבחינים הקודמים, מושגים ערטילאים וכו'.

אז בנינו מעין סימולטור כזה כדי לראות שאנחנו בכיוון, וזה גם

חלק שאמור להקל על עבודת הוועדה, וגם להקל על אלה

שמבקשים את התמיכה, זה היה מאוד מסובך. אז ביקשנו גם

להקל עליהם, אז סך הכל יש פה את המבוא ואת ההוראות

הכלליות. אז עוד פעם, לקחנו את זה מחוזר מנכ"ל, אנחנו

חייבים להיצמד לחוזר מנכ"ל, משרד הפנים כמובן לטובת

הדבר הזה. יש פה, כשאני אצלול אני גם אעיר את מה שרמי

ביקש להעיר, הוא גם ידע להסביר את זה. בכל מקרה אני

רוצה להדגיש כמה דברים. אחד לגבי תנאי סף, אז כמובן

תנאי סף כלליים לקוחים מחוזר מנכ"ל, זה לא משהו

שהעירייה המציאה. אז כמובן אישור למנהל תקין, אישור ניהול

תקין של העמותות. העמותות שעובדות פה בכפר יונה

ומייצגות את העיר, כמובן לטובת העיר, שנה לפחות. אלא אם

כן החליטה העירייה אחרת, גילוי נאות וכו', וכו'. בשיקולים

לקביעת התבחינים ואמות המידה, אז היה חשוב לנו שהדגש

יהיה על תושבים שלנו, שנהנים מהתמיכות האלה בסדר? כי

לדוגמה הצופים, לדוגמה הצופים, פעם תנועת נוער היא

31

תנועה ארצית אבל, אנחנו בודקים אותה במיקרוסקופ

ובמשקפיים של, כמה זה, כמה תושבי העיר נהנים ממנה, וכו',

וכו'. זאת אומרת גם עמותות שהן לא רשומות בעיר יכולות

להגיש, כמובן היכולת התקציבית של העירייה, תמיכות שנתנו

בעבר לאותו גוף, מחזור כספי שאנחנו רוצים לבדוק של אותה

עמותה עבור מי שמגיש וכו'. עקרונות באשר לחלוקת

התמיכה, אני גם לא יעבור על הכל, אני רק אדגיש שגם זה

מתוך חוזר מנכ"ל. אנחנו, כמו שעשינו בשנה החולפת נשים

דגש, ושמנו דגש על תמיכות עקיפות, אם עושים שימוש

במבנה, חשמל או מים וכו', זה אמור להיות מקוזז. היה לי

שיח על זה גם עם רמי. ובעצם אפשר ככה להתחיל לצלול,

זה לגבי הפתיח. יש שאלות על הפתיח לפני התבחינים?

צבי ימין:כן. אתה אומר דברים כרגע, מבחינתי סותר את הדברים.

ששי מגידו:למה?

צבי ימין:אתה התעסקת בחוזר מנכ"ל, זה הבסיס שלך, אתה לא זז

ממנו, וקובע את התבחינים. זה הוועדה, זאת אומרת ואם יש

בחוזה מנכ"ל נושאים, אתה לא יכול להוריד מהם.

ששי מגידו:כן.

צבי ימין:זה כן, התשובה היא כן?

ששי מגידו:כן. תודה, אני אתייחס בהמשך. אז ככה, התבחינים, הסעיף

הראשון זה תמיכות במוסדות ספורט.

6. תבחינים לתמיכות במוסדות ספורט

ששי מגידו:וגם פה כמו שהיה בפעם הקודמת, הדגש היה על 90%

ענפים קבוצתיים, ו10% ענפים אישיים, יש פה פירוט. רמי

אני מציע שגם תרשום, אלא אם כן רשמת לך את כל מה

שהערת. במקרה הזה רמי ביקש להוסיף בענפים האישיים. יש

32

שם פירוט, כתוב שחייה, טניס, ג'ודו וכו'. רמי ביקש שיתווסף

גם אתלטיקה ורכיבה וכו', למרות שנתנו רק דוגמאות,

עמית אזולאי:רגע, עצור, רכיבה על אופניים או על סוסים.

רם בליטנטל:אני נתתי שלוש דוגמאות, אז תחליטו.

ששי מגידו:רמי ביקש שנכניס את זה בכותרות הזו. סעיף 6.3 זה כבר

התבחינים עצמם, לתמיכות בענפים קבוצתיים. פה אני נתתי

לכם את הדף, חסר 30% בין השורות, בין האחרונה ללפני

האחרונה, זה 30% לתחזוקת מגרשים

עמית אזולאי:יש עמותות שמתחזקות את המגרשים פה?

ששי מגידו:אנחנו רוצים לעודד את זה וכמה שיותר, גם בענפים

הקבוצתיים וגם באישיים.

שושי כחלון כידור:עקרונית כן. בשעתו כשנתנו תמיכות, אני אומרת בשעתו

כשנתנו תמיכות לעמותת הספורט שהשתמשה באצטדיון,

במגרש הכדורגל סליחה, הורדנו את החלק של השימוש

במגרש,

עמית אזולאי:לא, שימוש זה דבר אחד, ותחזוקה זה דבר אחר.

שושי כחלון כידור:הורדנו את החלק של השימוש,

ששי מגידו:שימוש ותחזוקה.

שושי כחלון כידור:שימוש ותחזוקה, הורדנו והם שילמו את זה כתמיכה

עקיפה.

עמית אזולאי:עוד פעם, שימוש זה דבר אחד, תחזוקה זה דבר אחר. שימוש

זה כאילו, אתה צריך לשלם על השימוש.

רם בליטנטל:על זה שקיבלת את הנכס.

עמית אזולאי:בדיוק. תחזוקה זה אתה אומר, אני משקיע עכשיו כדי שהדשא

יראה כמו שצריך ויטופל.

שושי כחלון כידור:אז מורידים מים, חשמל, כמו שצריך, זו תמיכה עקיפה.

33

ששי מגידולא, אני רוצה, הרציונל פה זה שהעמותה שתגיש והיא עושה

שימוש במתקן ספורט, היא תקבל ניקוד גבוה, היא מתחזקת

אותו,

עמית אזולאי:זו טעות, לדעתי זו טעות. המתקנים צריכים להיות בתחזוקה

של העירייה, לדעתי.

ששי מגידו:אז רגע,

עמית אזולאי:בנתניה, אני לא יודע, יש מנהל איצטדיון שעובד עירייה.

רם בליטנטל:אתה יכול לפקח על ה-, אתה יכול לפקח על רמת,

שושי כחלון כידור:רגע, רגע, מי מבצע את התחזוקה זה לא אומר שמי

שיבצע זה העמותה, זה אומר שהיא תשלם על התחזוקה, זה

שני דברים אחרים. אתה כאילו חושב ש-,

עמית אזולאי:אני לא מצליח להבין, אנחנו כאילו ניתן להם תמיכה,

שושי כחלון כידור:ונוריד להם את החלק היחסי, כן, ככה זה עובד בתמיכות.

ששי מגידו:ככה זה עובד היום, ככה צריך לתת להם את כל הכסף שהם

יחזירו.

עמית אזולאי:אני מקזז להם את השימוש או לא משנה,

שושי כחלון כידור:בפועל מי שעושה את זה, זה העירייה.

עמית אזולאי:אני לא מבין את התמריץ הזה, אם מישהו עושה את העירייה,

מה התמריץ פה לעמותה?

ששי מגידו:אנחנו נותנים פה איזה 30% ניקוד 30 נקודות

שושי כחלון כידור:הם יקבלו תמיכה יותר גבוה, מה זאת אומרת?

רם בליטנטל:קיבלו יותר כסף והם יחזיקו לעצמם את המגרש, במקום,

שושי כחלון כידור:לא יחזיקו.

עמית אזולאי:עכשיו אמרתם לנו שהעירייה מחזיקה את המגרש.

שושי כחלון כידור:לא יחזיקו,

ענבל דרור היימן:לא, 30% יקבל מי שיחזיק בעצמו

34

ששי מגידושנייה, לפני זה. רמי בהתייחסות שלו, אתם רואים פה את

הניקוד, זה 30% מהפרמטר הראשון, מספר שחקנים

המשחקים באופן קבוע. רמי ביקש שנוסיף שורה שמדובר על

שחקנים תושבי העיר,

רם בליטנטל:כן, תושבי כפר יונה,

ששי מגידו:בענפים הקבוצתיים.

רם בליטנטל:נכון.

ששי מגידו:בסדר? באישיים זה גם כתוב, אבל רמי מתעקש שזה יהיה

בקבוצתי.

רם בליטנטל:שיהיה גם, ממש אותו דבר. אם אנחנו משלמים ומעודדים

שחקנים מקומיים זה, הספורטאים, אז זה גם ב...

שושי כחלון כידור:כל הקבוצות זה,

צבי ימין:כל הקבוצות בכל הערים מביאות לך מבחוץ, גם המדינה

מביאה מבחוץ, מה תעשה פה?

מעיין חג'ג:אתה צריך לקדם את עצם קיום הקבוצה,

רם בליטנטל:אז מה,

שושי כחלון כידור:ואתה מייצר משהו לא שוויוני, זה לא בסדר.

עמית אזולאי:זה לא שוויוני, למה?

רם בליטנטל:אני,

שושי כחלון כידור:זה לא שוויוני, כי אתה עושה הבחנה בין מי שתושב העיר

ובין מי שלא תושב העיר. למרות שמי שלא תושב העיר משרת

את העיר.

ששי מגידו:בסעיף הבא אני עושה את זה ואני אשמע את ההתנגדות.

שושי כחלון כידור:טוב, קודם כל אתה מבקש, ואנחנו צריכים לעלות את כל

התיקונים האלה להצבעה.

מעיין חג'ג:יש הבדלים אבל, גם בהתנהלות, גם בסוג הספורט, זה לא

אותו דבר.

35

עמית אזולאיאולי תגדיר אחוזים, תחשוב קבוצת כדורגל בסוף, אתה לא

יכול לתת שכולם יהיו בני 50 יהיו שחקני כפר יונה

רם בליטנטל:נכון, אז אני אסביר. יש לנו כאן שני סעיפי תמיכה בספורט,

בעמותות שמקדמות פעילות ספורטיבית של תושבי כפר יונה.

בענפים הקבוצתיים ובענפים שהם ספורט יחידני. בסופו של

דבר זה לקדם ספורטאים מכפר יונה. קבוצה יכולה להכיל

שחקנים שהם לא מכפר יונה. מספר שחקני חיזוק מגיעים

מבחוץ. יחד עם זאת הכוונה שלנו היא לעודד ולתמוך בתושבי

כפר יונה שיעסקו בספורט. ולכן אם יש לי לצורך הדוגמה

קבוצת כדורסל עם 10 ,15 נגיד שחקני סגל, ומתוכם יש

שלושה שחקני חוץ, שחקני חיזוק מהחוץ. אז כשאנחנו ניתן

כאן ניקוד, ונמדוד את המשתתפים, וניתן את התמיכה ביחס

למספר המשתתפים, נגיד אנחנו רוצים לתמוך בכפר יונה, אז

נגיש ש-12 מזכים את התמיכה, כי יש לקבוצה הזאת 12

תושבי כפר יונה. ואם יהיה לה 120, אז ל120. זאת אומרת

אנחנו רוצים הרי לתמוך בתושבי כפר יונה. לצורך העניין אם

תקום קבוצה כאן בחניאל, של חברה שממש דלוקים על

פוטבול אמריקאי, ולא יהיה להם איפה לשחק, אז הם ישחקו

פה במגרש, ואז הם יגידו רגע, שמענו שאתם תומכים במי

שמשחק פה, אז קדימה, יש לנו 120 שחקני פוטבול

אמריקאי, ומאוד אוהבים את זה בחניאל, גם קהל יגיע, אל

תדאגו, ואנחנו נתמוך כי זה הקריטריונים ואנחנו נעביר אותם.

החל מהרגע שאנחנו מעבירים אותם, מה שנשאר זה לזרוק

את המספרים לתוך הטבלה, ולקבל את התמיכה שכל אחד

מקבל. אז אני חושב שאנחנו תומכים בספורט, ואנחנו תומכים

בספורטאים מכפר יונה. זה מופיע בסעיף הבא של ספורט

יחידני,

36

שושי כחלון כידורקודם כל מה שאתה אומר לא רלוונטי, כיוון שבמבוא

הכללי לתמיכות, בסעיף 1.4 כתוב שהתמיכה תינתן עבור

פעילות למען תושבי העיר, או כזו המייצגת את העיר. קבוצה

שמייצגת את העיר, או עושה פעילות למען תושבי העיר, זה

אחד. והדבר השני שכתוב ב-1.5 שתמיכה תינתן רק לעמותה

פועלת לפחות שגרה בעיר כפר יונה. אז הדוגמה שנתת לגבי

חניאל היא לא רלוונטית, כי הם לא יקבלו,

רם בליטנטל:למה?

שושי כחלון כידור:כי הם לא יקבלו תמיכה, כי הם לא עומדים בתנאי הסף.

רם בליטנטל:איזה תנאי הסף, הם יגידו שהם,

שושי כחלון כידור:כי הקבוצה היא קבוצה, ואתה לא יכול להגיד, גם אם יש 4

אנשים בתוך קבוצה של 12, יש 4 מכפר יונה ו8 שהם לא

מכפר יונה, וזו קבוצה שנושאת את השם של כפר יונה,

רם בליטנטל:זה אין בעיה, אין בעיה,

(מדברים ביחד)

רם בליטנטל:אז אני חוזר ומדגיש, תראו יש כאן מספר קריטריונים, ולפי

העמידה בכל קריטריון בנפרד נקבע גובה התמיכה, הניקוד

שממנו נגזרת התמיכה. אחד הקריטריונים בלבד מדבר על

מספר השחקנים, 30% לפי מספר השחקנים. הסעיף הבא

יהיה על ותק, הסעיף אחרי זה על הארכת התרומה לתושבי

כפר יונה, תחזוקת המגשרים וייצוג העיר, זאת אומרת יש

שורה של קריטריונים. אחד מהם זה מספר המשתתפים. ואני

אומר, נכון, מספר המשתתפים שהם תושבי כפר יונה, ממש

כפי שכתוב בסעיף הבא שזה עמותה שמקיימת פעילות של

הרבה אנשים, אבל שהם מתחרים בספורט יחידני.

37

מעיין חג'גאני רוצה לחדד שני דברים מתוך מה שאתה אומר. אחד,

שמכל התבחינים שמנית באים אחרי שאתה עומד בתנאי הסף,

אז זה בא כרובד שני. שנית, אם אנחנו,

רם בליטנטל:אבל אני מדבר על הסעיף, אני מדבר בתוך זה,

מעיין חג'ג:רגע, שנייה. שנית, אם אנחנו רוצים לעודד את קיום הקבוצה

ולחזק אותה, אם אנחנו נותנים רק לפי מספר השחקנים שהם

תושבי כפר יונה, אנחנו עושים בדיוק את ההפך. אנחנו רוצים,

רם בליטנטל:למה?

מעיין חג'ג:כי קבוצה, אין מה לעשות, קבוצות היום לא בנויות רק

מתושבים מאותו מקום.

רם בליטנטל:אבל אני, אבל יש כאן 5 קריטריונים

מעיין חג'ג:גם ברמה המקומית וגם ברמה הארצית, רגע,

רם בליטנטל:אבל יש 5 קריטריונים, אחד מהם זה מספר השחקנים

מעיין חג'ג:בסדר, אבל אנחנו רוצים לחזק את הקבוצה,

רם בליטנטל:ואני לא פוסל את כל השחקנים, אני רק סופר ותומך

בשחקנים מכפר יונה. ככה אני מעודד את הקבוצה להתקיים,

מעיין חג'ג:ומי תומך בשחקנים האחרים? אף אחד,

רם בליטנטל:ותומך בשחקנים שמגיעים מכפר יונה.

ששי מגידו:צריך להצביע על ההערה הספציפית.

עמית אזולאי:יש לנו איזה נתון כמה שחקנים לדוגמה משחקים בכדורגל,

כמה תושבי כפר יונה וכמה,

שושי כחלון כידור:לא, זה גם לא רלוונטי לדיון של התמיכות. כן, חבר'ה,

אנחנו לא פותחים פה דיון על התמיכות. אנחנו צריכים לאשר

את התבחינים.

ששי מגידו:רמי, בסעיף האחרון יש 15% מייצוג העיר בליגות. גם פה רמי

ביקש להוריד ל-5% .

עמית אזולאיאת מה?

38

ששי מגידו 5% בסעיף האחרון, ו10% לתת לתרומה

רם בליטנטל:הארכת התרומה של פעילויות התרומה לתושבי העיר.

צבי ימין:בוא הנה, אתה כל שנה יש לך אובססיה לתמיכות מכל מיני

כיוונים אפשריים, במיוחד הספורט.

רם בליטנטל:אני מודה לך על האבחנה דוקטור, בוא נמשיך.

ששי מגידו:בסדר רמי, אתה רוצה להסביר להם?

רם בליטנטל:מאוד פשוט, אני חושב שאני רוצה לעודד באמת את הפעילות

פה, לעודד באמת גם אולי השתתפות בליגה, אבל לתת ציון,

15% בלבד במשקל של התמיכה, ולתת משקל רב יותר

להארכה של התרומה.

שושי כחלון כידור:5% זה כמו אל תיתן כלום, זה בערך אותו דבר. כן

רם בליטנטל:לא, אני מעביר את זה להארכת התרומה של פעילויות

העמותה לתושבי העיר. אני חושב שזאת המטרה העיקרית

שאנחנו מבקשים בעצם לעשות, ולכן התרומה של אותה

פעילות לתושבי העיר,

(מדברים ביחד)

אלברט טייב:אני רוצה להגיד משהו בעניין הזה, בעניין של התבחינים. קודם

כל אני שמח מאוד, גברתי ראש העיר שהבנת שאם רוצים

לשנות תבחינים, זו הדרך לשנות את התבחינים, ולא כמו

בפעם הקודמת שפעלת בניגוד למנהל תקין,

שושי כחלון כידור:לא פעלתי בניגוד למנהל תקין. אל תכניס מילים, כי יהיה

לך עוד פעם הוצאת דיבה, אז כדאי,

אלברט טייב:יש לי 3 דקות לדבר

שושי כחלון כידור:שתימנע מלהגיד דברים,

אלברט טייב:אסיים לדבר תגידי את מה שאת רוצה.

שושי כחלון כידור:שהם לא נכונים, בסדר? לא, אל תגיד שפעלתי בניגוד

למנהל תקין,

39

אלברט טייבכי בפעם הקודמת, כי פעם הקודמת פעלת,

שושי כחלון כידור:כיוון שאני, זה יהיה רשום בפרוטוקול, ואז אני אוכל

להשתמש בזה,

אלברט טייב:זה רשום, אני רוצה שזה יירשם.

שושי כחלון כידור:כהוצאת דיבה, תזהר.

אלברט טייב:בפעם הקודמת פעלת בניגוד למנהל תקין שלא קיבלת את

הייעוץ המשפטי,

שושי כחלון כידור:בסדר, נכון,

אלברט טייב:של היועצת המשפטית של העירייה.

שושי כחלון כידור:נכון.

אלברט טייב:אני הגשתי קבילה, פנייה,

שושי כחלון כידור:כן, קבילה?

אלברט טייב:ממבקרת העירייה, שבהתאם לבדיקות שלה היא ביטלה את

ההצבעה של כל חברי המועצה, וכעת אנחנו נמצאים פה ביום

חדש,

שושי כחלון כידור:היא לא ביטלה שום דבר.

אלברט טייב:על פי מנהל תקין. היא כן ביטלה, אחרת,

שושי כחלון כידור:אגב, היא לא ביטלה.

אלברט טייב:מחלקת כסף.

שושי כחלון כידור:כן, באמת? מחלקת כסף?

אלברט טייב:הדבר השני שאני רוצה להגיד. הדבר השני שאני רוצה להגיד,

אני יודע שזה לא נוח לשמוע,

שושי כחלון כידור:זה לא קשור לנוח. אתה זורק פה שטויות במיץ עגבניות,

ואתה לא שם לב לזה בכלל.

אלברט טייב:הדבר השני, בסדר גמור, אל תפריעי לי. מי שמדבר פה

שטויות זה את.

שושי כחלון כידור:אתה מדבר הרבה שטויות מתחילת הדיון.

40

אלברט טייבמי שדיבר היום ברדיו שטויות זו את,

שושי כחלון כידור:ממש לא.

אלברט טייב:זו את. ואת צריכה להתבייש גם.

שושי כחלון כידור:אני לא צריכה להתבייש בשום דבר, תתבייש אתה.

אלברט טייב:צריכה להתבייש על מה שאמרת, וגם על הפוסט שהוצאת,

שושי כחלון כידור:תתבייש אתה. אתה רק יכול להתבייש.

אלברט טייב:את הפסדת, את הפסדת כמו עם העתירה של ירון.

שושי כחלון כידור:אני לא הפסדתי, ממש לא.

אלברט טייב:איך את אומרת את זה, את יכולה להגיד לי?

שושי כחלון כידור:אני לא הפסדתי, גם לא בעתירה של ירון.

אלברט טייב:בושה וחרפה.

שושי כחלון כידור:כן, עורך דין. אתה הפסדת בגדול 100,000 שקל

אלברט טייב:אני רוצה,

שי רומנו:שילמת כבר?

שושי כחלון כידור:כן, הוא שילם אותם, בוודאי, אז אל תדבר על הפסדים.

אלברט טייב:אשתך הייתה חברת דירקטוריון, זה אתה?

צבי ימין:נראה לי, כן.

שושי כחלון כידור:הייתה וסיימה בזכותך.

אלברט טייב:בוודאי בזכותי.

שושי כחלון כידור:ברור בזכותך, מה, היא הייתה חברת דירקטוריון שנה וחצי.

אלברט טייב:בוודאי, את זאת שחתמת על תצהיר שהוא לא נכון, לא אני.

הלאה, אני ממשיך, בחוזר מנכ"ל,

שושי כחלון כידור:אחרי זה אתה מדבר שטויות, אתה באמת מתעסק

בשטויות.

אלברט טייב:בחוזר מנכ"ל,

שושי כחלון כידור:לך תעלה סרטון. אנחנו מחכים, למצוא פיך.

41

אלברט טייבבחוזר מנכ"ל 4/2006 כתוב, הוא קובע כי מטרתו של החוזר

להסביר מתן תמיכות במישרין או בעקיפין, למוסדות ציבור

שונים, הפועלים ככלל בתחומה של העירייה, בנושא חינוך,

תרבות, דת, רווחה, מדע, אומנות, בריאות, ספורט וכיוצא

בזה. אני ראיתי את התבחינים את כל הרשימה, לא מצאתי

שמה את נושא הדת. אני, כשקיבלתי את הדף הזה עכשיו,

הייתי בטוח שאולי הוספת את נושא הדת. אני הגשתי בקשה

ליועצת המשפטית וביקשתי ממנה חוות דעת בעניין הזה,

קיבלתי חוות דעת. אבל חוות דעת של שלומית, היא בעצם לא

אמרה אם אפשר להוציא גוף מסויים ממה שהחליט חוזר

מנכ"ל, או אי אפשר. מכאן אני מבין שאי אפשר, מטעמי

לפחות, אי אפשר להוציא תחום מהתחומים שכתובים בחוזר

מנכ"ל. אני,

שושי כחלון כידור:איך הבנת את זה?

אלברט טייב:אני רוצה לסיים. אני, תני לי לסיים את הדברים,

שושי כחלון כידור:לא, סליחה אני אשאל אותך שאלה,

אלברט טייב:אני לא אגיד לך איך הבנתי את זה,

שושי כחלון כידור:אתה לא מנהל שיחות,

אלברט טייב:אני הבנתי את זה,

שושי כחלון כידור:אתה לא מנהל ישיבה עם המנכ"ל,

אלברט טייב:אני לא חייב לענות לך,

שושי כחלון כידור:ולא עם היועצת המשפטית.

אלברט טייב:אני לא חייב לענות לך.

שושי כחלון כידור:אז אני רוצה להבין, איך הבנת את זה?

אלברט טייב:אני אומר. אז אני בסוף כשאני אסיים,

שושי כחלון כידור:אז אוקיי, אוקיי.

אלברט טייב:את תגידי, מה שאת רוצה.

42

שושי כחלון כידורכן.

אלברט טייב:את תגידי מה שאת רוצה. לפי הבנתי המשפטית,

שושי כחלון כידור:הזמן שלך תיכף נגמר, רק תיקח לתשומת ליבך.

אלברט טייב:כשאני קורא את זה, לפי הבנתי המשפטית אוקיי, שחבריי

המועצה, שהיועצת המשפטית פה כתבה, שחבריי המועצה

קובעים את התבחינים, הכוונה היא את לב ליבה של

התבחינים, כמו שאתה אמרת בתחילת הדברים, כשישבת עם

אותו עורך דין. זה מה שהמועצה, אנחנו תיכף נצביע אחד,

אחד. אבל אני טוען לטעמי שהסיפור של הוצאת נושא מתוך

הנושאים, חוזר מנכ"ל אסור בתכלית, זו דעתי. זו דעתי ואני

קיבלתי חוות דעת שלא ענתה לי, זו דעתי.

צבי ימין:הייתה לי שאלה אליך, האם אפשרי, יש אפשרות להוציא נושא

מתוך...

שושי כחלון כידור:כן.

צבי ימין:אתה אמרת לי לא.

שושי כחלון כידור:לא, הוא לא אמר לך לא.

ששי מגידו:אמרתי שאת התבחינים כתבנו בהתאם למדריך חוזר מנכ"ל.

צבי ימין:שאתה מוציא.

ששי מגידו:עכשיו, כתוב פה גם, אני לא נכנס לצד המשפטי, אינני

משפטן. אבל כתוב: "וכיוצא באלה", אז מה זה וכיוצא באלה?

אלברט טייב:עוד נושאים, אבל לא להוציא. זו דעתי האישית.

ששי מגידו:אני לא יודע אם להוציא.

צבי ימין:אתה יכול להוסיף, אתה לא יכול לגרוע.

אלברט טייב:אני אמרתי את שלי. אני אמרתי את זה, בסדר.

ששי מגידו:אז גם אני אמרתי את שלי. יש פה דוגמאות, יש פה דוגמאות

ל...

אלברט טייב:אני חושב חבריי המועצה שיש כאן בעיה,

43

ששי מגידומוניציפאלי.

אלברט טייב:וזה לא קשור מי אוהב דת או לא אוהב דת,

שושי כחלון כידור:זה לא קשור בכלל.

אלברט טייב:אני חשוב שדת ומסורת זה תחום מאוד חשוב, זה תמיד יהיו

במעלה ההר, יהיו עמותות כאלה ואחרות שיעמדו

בקריטריונים ויוכלו לה. ואני חשוב שזה שסתמנו להם, שראש

העיר סותמת את הגולה בנושא של דת, זה אסור. אין פה

שוויון. אני רוצה לקרוא לכם את השורה הבאה, השורה הבאה

שמדברת, היא מדברת ככה, היא מדברת ככה: "הנוהל מוסיף

וקובע כי חלוקת התמיכה תיעשה בצורה שוויונית ושקופה".

ואני רוצה להגיד, להוציא תחום שמנכ"ל משרד הפנים קבע

בחוזר מנכ"ל, זה לא שוויוני, זה לא שוויוני, זה גורם ההפך

משוויון.

מעיין חג'ג:אלברט זה לא שאלה של שוויון מה שאתה אומר.

אלברט טייב:אוקיי.

מעיין חג'ג:השוויוניות היא ביחס לתבחינים שקיימים, והם שקופים

וברורים, ואני חושבת שעשו פה עבודה מצויינת,

אלברט טייב:אני גם חושב.

מעיין חג'ג:מבחינת התבחינים,

אלברט טייב:אני מסכים, כן, אמרתי להם.

מעיין חג'ג:והם שקופים וברורים לציבור, רגע, דבר שני. אם כתוב עכשיו

בתוך החוזר מנכ"ל, מה שהקראת, כל בר דעת גם מבלי

להיות משפטן מבין, שמדובר פה באוסף של דוגמאות

אפשריות לתבחינים. דת הוא אחד מהם, והעירייה, הרשות

המקומית רשאית להחליט לפי שיקול דעתה, לאיזה תחומים

היא נותנת תחום מיוחד ולאיזה תחום לא.

צבי ימין:מעיין זו פרשנות שלך.

44

מעיין חג'גזו לא פרשנות שלי, אתה בעצמך אמרת שהיועצת המשפטית

לא נתנה לך חוות דעת חלוטה בעניין, מכיוון שהדבר לא

חלוט.

צבי ימין:חוזר מנכ"ל קבע ב-2006, מעיין

מעיין חג'ג:יש לרשות שיקול דעת.

צבי ימין:חוזר מנכ"ל קבע ב-2006 נושאים חד משמעית חלוטים

שושי כחלון כידור:לא, זה לא חד משמעית.

צבי ימין:ואמר בסוף, ואמר בסוף וכיוצא בזה, אם יש דברים נוספים

שרוצים לעלות. אבל אין, חד משמעית,

שושי כחלון כידור:ממש לא, זה לא חד משמעית.

צבי ימין:מאז ועד היום הם היו שם.

שושי כחלון כידור:אי אפשר שכולם ידברו, סיימת לדבר, דיברת 5 דקות

אלברט טייב:עם כל הכבוד, התבחינים שעשיתם מאוד מאוד מקצועיים,

שושי כחלון כידור:כל הכבוד לששי לשלומית, ליועץ ולכולם.

אלברט טייב:... אבל ככה זה צריך להיות, בהחלט ככה עושים.

שושי כחלון כידור:יופי, כל הכבוד לעירייה שעושה עבודה מצויינת, למרות

שראש העירייה לא עושה עבודה טובה, רק העובדים של

העירייה עושים עבודה טובה כי, העירייה עובדת ככה בעלמא.

אז בכל הכבוד פה לכולם, אני רוצה רגע לסבר את האוזן.

אחד, לאיזה תחומים נותנים תמיכות, זו החלטה של מליאת

המועצה, זה לא החלטה של אף אחד אחר. אם נותנים לדת

או לא נותנים לדת, אם רוצים להוסיף את הדת או להוסיף כל

תחום אחר. מי שקרא גם תמיכות גם כתוב במבוא הכללי,

ש"חלוקת התמיכות בפועל, לאחר התבחינים, תיעשה בהתאם

לתחומי התמיכה שנקבעו בתקציב העירייה, וניתן יהיה להוסיף

עליהם ו/או לשנותם בכפוף להחלטת מועצת העיר, ולקיומו

של מקור תקציבי חוקי". זה אחד. דבר שני אני רוצה רגע

45

להגיד לגבי הדת, שעיריית כפר יונה בתקציב השוטף שלה

משקיע 320,000 ש"ח במחלקה לתרבות יהודית. המחלקה

הזו עובדת גם עם הגבאים של בתי הכנסת, שגם נהנים

מתקציב ממקורות המחלקה לתרבות יהודית, זאת ועוד

המועצה הדתית בתקציבה מעמידה 200,000 ש"ח לטובת

פעילות תרבות תורנית בעיר. כך שהיקף התקציב עבור

פעילות דת בעירייה עומד על מעל חצי מיליון שקל. זה אפילו

יותר עוד מעט מתקציב התמיכות שעיריית כפר יונה נותנת

בתקציבה השוטף. אז להגיד שאנחנו לא משקיעים בדת,

ולבנות בית כנסת ב-2.3 מיליון שקל, זה לא להשקיע בדת

כאילו, בואו, אנחנו קצת רחוקים מהדבר הזה. יש פה לא

מעט פעילויות שנעשות לציבור הדתי, גם במסגרת תרבות

בהיכל, גם במסגרת בתי הכנסת. אגב, רק בשביל לסבר את

האוזן, אנחנו נתנו תקציב לכל גבאי בבית הכנסת לקיים את

ההקפות השניות שלהם, ממקורות המחלקה לתרבות יהודית.

אז בואו לא נעשה רק אה, נגיד רק מה עושים ומה לא עושים,

עושים. ומשקיעים בדת, ונותנים לדת, ואנחנו בעד דת ובעד

מסורת, ובעד יהדות. אין לנו שום בעיה עם זה, אנחנו בעד זה.

כן, בואו נעבור הלאה.

ששי מגידו:כן, אני אומר רק שנסגור את הסיפור של הספורט. הגענו

לתפקידים ענפיים אישיים, יחידניים. אז גם פה פירטנו לכם את

הפרמטרים, את התבחינים. רמי ביקש את הפרמטר הראשון

של העמותה בעיר להקטין ל-15, להוריד 10%. בפרמטר

השני, ל-25 לעלות ל30%, שזה הערכת תרומה של פעילות

העמותה לתושבי העיר. ביקשת להוסיף פה גם אתלטיקה,

לא?

רם בליטנטל:כן, בדוגמאות, אמרתי אתלטיקה, כן.

46

שושי כחלון כידורבסדר, הם הגישו, מה אם לא כתוב לא ייתנו?

רם בליטנטל:לא, פשוט נתנו דוגמאות, אז אמרתי,

ששי מגידו:ובסעיף הנוסף של תחזוקת מתקני ספורט מ-15% ל25%.

ובסעיף האחרון של ייצוג העיר בתחרויות, הוא ביקש להקטין

את זה ל-30%, זה יוצא 100% בתיאור של רמי, לפי הסכימה

שלו מחדש.

רם בליטנטל:כן, חייב לצאת 100% .

ששי מגידוכן, זאת אומרת ביקשת להגדיל את הייצוג של העיר בתחרויות,

להקטין סליחה, את המיקוד על ייצוג העיר בתחרויות,

רם בליטנטל:ולהגדיל את הארכת התרומה,

ששי מגידו:נכון, ולהגדיל את הארכת התרומה, וזה בגדול.

רם בליטנטל:נכון, ואת התחזוקה שלה.

ששי מגידו:בסדר? זה ההערות של רמי. הפרק הזה לא?

רם בליטנטל:כן, עדיף שנעבור פרק פרק.

עו"ד שלומית גבע:להצביע על השינויים,

שושי כחלון כידור:ואחר כך על ה-,

עו"ד שלומית גבע:לא פרק, פרק, שינויים.

(מדברים ביחד)

ששי מגידו:טוב, אז אנחנו נצביע על הפרק הזה.

שושי כחלון כידור:אי אפשר להצביע בדיוק על אותו דבר, בעד ונגד.

ששי מגידו:או בעד או בעד.

שושי כחלון כידור:פעם אחת אפשר.

רם בלוטנטל:אנחנו באופן עקרוני בעד.

ששי מגידו:טוב, אז אני על הפרק של תבחינים לענפים קבוצתיים. מי

בעד אישור התבחינים כפי שנרשם בטיוטה, ירים את ידו.

תרשמי רק, רק שנייה.

צבי ימין:אני לא שמעתי, אפשר לחזור על זה?

47

רם בליטנטלמי בעד לא לקבל את השינויים.

שושי כחלון כידור:לא, לקבל את זה.

דובר :לקבל את זה כמו שזה כתוב, לא לשנות את הייצוג, אני לא

מסכים עם השינוי של הייצוג בליגות, אני לא מסכים. ולכן אני

רוצה להצביע כמו שזה, וזה בסדר.

ששי מגידו:אז אני חוזר שוב, אני מדבר על הפרק על 6.3 תבחינים

לחלוקת תמיכות לענפים קבוצתיים.מי בעד לאישור

התבחינים, כפי שנכתבו בטיוטה, as is ירים את ידו, מי בעד

מעיין,שי, שושי, יגאל ועומרי. בסדר?

הצעה 1 :

אישור התבחינים כפי שנכתבו בטיוטה

בעד: שושי כחלון כידור, שי רומנו, מעיין חג'ג, יגאל אשרם,

עומרי פרבר

הצעה 2 :

אישור הפרק עם הערותיו של רמי בליטנטל

בעד: רמי בליטנטל, עמית אזולאי

עמית אזולאי:אני רק רוצה לציין שהעניין של התחזוקה של המגרשים לא

ברור לי, בגלל זה...

ששי מגידו:אוקיי. מי בעד לאשר את הפרק הזה, 6.3 תבחינים לתמיכות

ענפים קבוצתיים עם הערותיו של רם?

ששי מגידו:הלאה, אני עובר לפרק של התבחינים,

שושי כחלון כידור:רגע, אתה לא שואל מי נגד?

(מדברים ביחד)

שושי כחלון כידור:אז אתם לא הצבעתם, רגע, אלברט וזה לא הצביעו, אז

מה? אין דבר כזה.

48

עו"ד שלומית גבעשנייה, שנייה, יש הצעה מול הצעה, לפי התקנון אפשר,

העומדות כאילו אחת מול השנייה, או זה, או זה. אז אפשר

להצביע על הטיוטה כמו שששי העביר אותה, או להצביע על

התיקונים שרמי ביקש. או זה, או זה. אז אם צריך הצבעה

חוזרת,

שושי כחלון כידור:אז השאלה אם אתם בעד, נגד או נמנעים?

ששי מגידו:כרגע זה לבחור נוסח, בסוף,

צבי ימין:אני לא לזה, אני לא איתך בנוסח.

ששי מגידו:בסדר, בסוף תהיה הצבעה גורפת על הכל.

צבי ימין:טוב, אז ... אני מניח שהיא יודעת מה היא אומרת.

עו"ד שלומית גבע:אתם רוצים רגע לעשות הצבעה חוזרת על העניין הזה?

צבי ימין:לא.

ששי מגידו:לא. הוא לא תומך על אף אחד מההצעות.

שושי כחלון כידור:לא תומך, אז הם נמנעים. הם לא השתתפו בהצבעה.

רם בלוטנטל:אחר כך תהיה הצבעה על הכל, ואז,

שושי כחלון כידור:כן, ששי הלאה.

ששי מגידו:אוקיי, אז בסדר, הצבענו גם על היחידני, תודה. תנועות

הנוער. אז גם פה,

עמית אזולאי:לא, על היחידני לא הצבענו.

שושי כחלון כידור:זה 6.4 למה צריך להצביע

עמית אזולאי:גם שמה הוא ביקש שינוי.

שושי כחלון כידור:ב-6.4 גם ביקשת שינוי

עמית אזולאי:כן, הוא ביקש לשנות עוד פעם,

ששי מגידו:אז אני חוזר, אנחנו נצביע עכשיו על 6.4, על תמיכות בענפים

אישיים. אז מי בעד אישור התבחינים, כפי שהם בטויוטת

התבחינים, ירים את ידו.

סעיף 6.4 תבחינים לחלוקת תמיכות לענפים יחידניים

49

הצעה 1 :

אישור התבחינים כפי שנכתבו בטיוטה

בעד: שושי כחלון כידור, שי רומנו, מעיין חג'ג, יגאל אשרם,

עומרי פרבר, עמית

אזולאי

הצעה 2 :

אישור הפרק עם הערותיו של רמי בליטנטל

בעד: רמי בליטנטל

רם בלוטנטל:רגע, היו לי פה הערות,

ששי מגידו:כן.

ששי מגידו:מי בעד אישור התבחינים בסעיף 6.4 תמיכות בענפים אישיים

עם הערותיו של רמי? ירים את ידו.

שושי כחלון כידור:עוד משהו?

ששי מגידו:הלאה, אני עובר לתנועות הנוער.

7. תבחינים לתמיכות בתנועות הנוער

ששי מגידו:אז גם פה אתם רואים שיש את הפרק הכללי בטיוטה, כמובן

תנועות נוער שמאושרות על ידי משרד החינוך, וזה מפורסם

באתר של משרד החינוך. יש פה תנאי סף, יש פה תנאים

נוספים לדוגמה, התמיכה תינתן על ידי תנועות נוער שגובות

מחבר וכו'. תנועות נוער ארציות שמפעילות בהם סניף מקומי

וכו'. אני עובר לאמות המידה בתבחינים. אז באמות המידה

לתמיכה, יש לכם את מה שאני כתבתי, שהוועדה כתבה. ויש

פה גם הערות של רמי, אז אני גם יחזור על ההערות של רמי.

בסעיף ה-1 של 40%, מספר התלמידים שמשלמים דמי חבר

החל משכבות כיתה ד'. רמי מבקש, אתם רואים בצד השני של

הטבלה יש חלוקה מ-א' עד ד', יש מעל 250 ומעלה ניקוד

50

כזה, ויורד למטה. רמי מבקש שלא יהיה, לא יהיו מדרגות

כאלה של מעל מספר חניכים,

שושי כחלון כידור:לא, אין דבר כזה.

ששי מגידו:אלא שנסכום את כל החניכים, ביחד של כל תנועות הנוער,

מעיין חג'ג':מה?

ששי מגידו:וניתן להם את הניקוד היחסי מתוך הסך הכל, מתוך הסכום

הכללי.

מעיין חג'ג':איך תסביר את הרציונל הזה?

רם בליטנטל:הרציונל, הרציונל, אוקיי, אני אסביר את הרציונל. הרציונל

הוא לא ליצור שכבות, לא להסתכל על תנועה כשכבות. בין

150 ל 249 זה שכבה אחת כי, לצורך העניין אפילו בתוך

השכבה הזאת איך 150 ו250 זה אותו ציון. הרי זה הפרש

גדול, זה 50% יותר. אז אם אנחנו ניקח את מספר

המשתתפים, מספר החניכים בפועל זה יהיה מדוייק.

הפרורטה של החלוקה תהיה מדוייקת. למה אנחנו צריכים

לפי שכבות? הרי מה אנחנו עושים עכשיו,

מעיין חג'ג':אבל למה אתה צריך לסכום את כל התנועות יחד? לא הבנתי.

רם בליטנטל:משום שאנחנו בסעיף, אנחנו בכל סעיף נותנים ניקוד לתנועת

נוער, ובהתאם לזה מחלקים את תקציב התמיכה של כל

העיר, בכל תנועות הנוער. עכשיו אנחנו לוקחים סעיף שמדבר

על גודל התנועה מבחינת מספר החניכים.

מעיין חג'ג':נכון.

רם בליטנטל:במקום לקחת את גודל התנועה ולהגיד אם יש לה בין 150 ל

250 זה אותו דבר, אני אומר, לא, זה לא אותו דבר. זה רק

50% הבדל, אז איך אפשר להגיד אותו דבר. בואו נהיה

מדוייקים יותר בחישוב היחסי בגודלה של כל תנועה. פשוט

ניקח את מספר החניכים שהם מצהירים, ניקח את סך כל

51

התנועות ומספר החניכים, ואז יש לנו פרורטה, כל אחד מקבל

את הציון שלו בצורה יחסית.

שי רומנו:איך תחשב את הניקוד אבל?

שושי כחלון כידור:אבל אז תייצר תמריץ שהתנועה תגדל. הוא נותן פה תמיכה

שוויונית, הוא לא מייצר.

רם בליטנטל:לא, היא פרורטה,

שי רומנו:לא, הוא אומר אחוזית, הוא אומר אחוזית. הוא אומר לדוגמה

אם יש אלף, סך הכל אלף,

רם בליטנטל:כל אחת על פי משקלה.

שי רומנו:ויש 500 בצופים, והצופים יקבל את החלק היחסי

רם בליטנטל:חצי מהניקוד,

שי רומנו:לפי ה-500 שלה

רם בליטנטל:בדיוק.

שי רומנו:לדוגמה לאלה יש 100, אז הם יקבלו 100 מתוך האלף

רם בליטנטל:נכון.

שי רומנו:הם מקבלים כאילו 10% .

רם בליטנטלהניקוד יתחלק בצורה מדוייקת, ולא לפי שכבות של 150 ו

250 זה אותו דבר, זה הבדל של 50% .

שי רומנויש בזה היגיון. לא יש, כי בסוף את מתייחסת על גודל, ובסוף

הניקוד גם פה הולך לפי גודל.

שושי כחלון כידור:כן,

ששי מגידו:זו שיטת, תראה,

שי רומנו:זה יחלק, בקיים, בקיים בכפר יונה זה יחלק לך בדיוק את

אותו ציון.

ששי מגידו:רמי, רמי אמר זו שיטה אחרת לחלק את הכסף בצורה יחסית,

אחוזית כאילו לפי הגודל, זה גם זאת אומרת, לנו אין איזה

מניעה, יהיה לנו גם יותר קל,

52

רם בליטנטליהיה לך יותר קל לחשב את זה גם.

ששי מגידו:הוא רוצה שהעיקרון הזה של הצדק ישמר לאורך,

רם בליטנטל:השוויון, עיקרון השוויון יכול להיות אם אתה לוקח פרורטה ולא

יוצר,

אלברט טייב:עיקרון זה דבר חשוב מאוד, חבל שאת נושא הדת אתה לא,

שושי כחלון כידור:אתה מדבר רק על החניכים?

שי רומנו:רק על החניכים.

שושי כחלון כידור:אתה מדבר רק על החניכים?

ששי מגידו:עכשיו דיברנו על הסעיף הראשון. במדריכים זה פחות

משמעותי, במדריכים אני בכלל חושב שצריך לבטל, אבל זה

פחות משמעותי.

שושי כחלון כידור:מה זה 10% קביעת דמי השתתפות מחניכים

ששי מגידו:מה?

שושי כחלון כידור:לא, לא, משנה.

שי רומנו:הוא מדבר רק על החניכים.

ששי מגידו:מה שרמי אמר?

שושי כחלון כידור:כן.

שי רומנו:רק על 40% .

ששי מגידוהסעיף האחרון ה-30% זה מדריכים

מעיין חג'ג':זה לא עושה שינוי.

שושי כחלון כידור:לא, זה אותו דבר.

שי רומנו:זה לא עושה שינוי כיהם מאוד יחסיים פה.

ששי מגידו:רגע סליחה, מה ששאלת שושי, רמי דיבר גם על המדריכים?

רם בליטנטל:לא, על המדריכים דיברנו אבל, על המדריכים הייתה הערה

אחרת. על המדריכים אמרתי,

ששי מגידו:אה, סליחה, סליחה. אתה ביקשת במדריכים, אנחנו מה

שדיברנו עכשיו זה החניכים.

53

רם בליטנטלמה שדיברנו עכשיו זה החניכים. ועכשיו שאנחנו הגענו לסעיף

מדריכים, אני חושב שצריך להוריד אותם בכלל,

ששי מגידו:להוריד אותם לגמרי.

רם בליטנטל:את ההתייחסות למספר המדריכים, למה? כי אם אנחנו רוצים

לחלק את התמיכה ביחס לגודל התנועה, אז אם פעמיים אתן

את האלמנט של הגודל, פעם אחת על חניכים ופעם אחת על

מדריכים, אני אכפיל, אני אגדיל את הפער, במקום לשמור.

אני לא אשמור על הפער, אני אגדיל אותו.

מעיין חג'ג':אבל ככה אתה מייצר יחס חניך במקביל.

רם בליטנטל:היחס לפי גודל התנועות, לפי מספר החניכים.

ששי מגידו:רמי, במילים אחרות,

רם בליטנטל:לא לפי מספר המדריכים. עכשיו אם יש תנועה, אגב זה

מדריכים שלא בתשלו

[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]