ישיבות מועצה

1

מועצת עיריית קריית מוצקין מן המניין

ישיבת מועצה מס

04- חברת איגמי

20

16 28

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

28

תאריך

ישיבת מועצת עיריית ק. מוצקין

משתתפים:

מר מנשה צורף - מ"מ וסגן ראש העיר

מר בומה ברח"ד - סגן ראש העיר

גב' אתי אשור - חבר מועצה

מר שמעון ביטון - חבר מועצה

מר עדי גרוטס - חבר מועצה

מר יהושע כהן - חבר מועצה

מר נחום מזוז - חבר מועצה

מר שמעון ממן - חבר מועצה

מר יוסי פדידה - חבר מועצה

מר אבי רוטמן - חבר מועצה

חסרים:

חיים צורי - ראש העיר

יוסי מרקוביץ - סגן ראש העיר

מאיר דהן - חבר מועצה

מיכאל ויצמן - חבר מועצה

עומר זוהר - חבר מועצה

משתתפים נוספים:

מר יריב גסר - מנכ"ל העיריה

עו"ד בן ציון מלכה - היועץ המשפטי

גב' נילי רואש - מ"מ גזבר העירייה

מר לירן מזמר - מבקר העירייה

גב' אורלי גנון - רכזת ישיבות המועצה

מר אורי שבתאי - דובר העירייה

על סדר היום:

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המנין מס

ביום ד

2

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

1

2.

וטניס

3

4

5

לטיהור קרקע למשטרת ישראל

6

למבנים חדשים

7

יתמנה על נציגי העירייה בוועדה המקומית לתכנון ובניה קריות

8

9

10

11

אזרחים

ותיקים ברשות המקומית.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

פ ר ו ט ו ק ו ל

הדלקת נרות חנוכה

חבר'ה, לפני שאנחנו מתחילים את הישיבה, בסעיף מ. צורף:

משרד החינוך משרד השיכון. ואנחנו נוסיף אחר כך עוד סעיף אחד.

בסדר? הסעיף אישור הגדלת תב"ר מס

הכנסת בחיבת ציון מסך

₪. מקורות המימון: משרד הדתות

בעד להוסיף? יפה.

3

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

31

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

טוב. מה יהושע בבקשה, תציג את ההצעה שלךמ. צורף:

ההצעה לסדר מגרשי טניס בקרית מוצקין לרווחת תושבי קרית מוצקין, י. כהן:

כמו שיש לנו מגרשי קט רגל, כדורסל, כדור יד לתפארת, אז גם מגרשי

טניס אנשים פנו אלי וביקשו. ואני חושב שחסר לנו מגרשים,

חסר מאוד. א. רוטמן:

מגרשי טניס. י. כהן:

רק שלא יפריעו לשכנים. א. רוטמן:

זהו. י. כהן:

אני רק רוצה להגיד קודם כל שצריך לחזק את הספורט ההישגי בקריה, א. רוטמן:

כי אנחנו נמצאים היום במצב שדי הלכנו אחורה. פעם אנחנו היינו

בכותרות, אני זוכר את הכדורסל, אני זוכר את רוקח, זה היה לפני הרבה

הרבה שנים. נושא של כדור יד אני חושב שהיום אנחנו בתחתית.

(מדברים ביחד)

פעם היו ילדים רבים בקבוצות, היום יש ירידה גדולה בכל התחומים א. רוטמן:

האלה, הכספים נעלמו מהספורט ללא הסברים. אני יודע שכמה דברים

שהיו, אינם. אין לנו קבוצת בנות, תגידו לי אם אני טועה, קבוצת בנות

כדורסל, קבוצת בנות כדור יד,

אבי, אני לא רוצה להפריע לך אבל זה לא קשור לסעיף הזה. י. גסר:

אני אגיד ואתה תגיד מה אתה רוצה. לא כתוב בשום סעיף שאתה צריך א. רוטמן:

להפריע לי.

(מדברים ביחד)

אני רק רוצה להגיד יותר מזה, אני מחזק שצריך גם לשים לב, אולי הוא א. רוטמן:

ייקח גם את זה על עצמו ויעשה עוד יותר מזה כי אנחנו צריכים, אני

אומר אנחנו נמצאים בשיא התחתית, אין יותר למטה. אוקי? מאמנים

בכדור יד ברמות לא בנמצא, זאת הבעיה שלנו.

עכשיו למגרשי הטניס, תראו לאן שאנחנו הגענו, אין אפילו מספיק

מגרשי טניס. זה דבר שהיה צריך להיות. גידול באוכלוסיה ככה צריך

4

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

להיות גם גידול בין היתר של הדברים האלה

אבל שיהיה מספיק רחוק מהתושבים, מקודם דיברנו על הנושא של

הרעש. אני רוצה גם כן שיובטח ששום רעש לא יגיע לפאתי הדייר

הראשון ושלא יהיו לנו את ההפרעות האלה, שלא יבואו ויגידו אבל אתה

רצית והרמת את היד בעד. זה התנאי מבחינתי. זהו.

תודה. כן. מ. צורף:

אני חושב שההצעה הזאת ברוכה כי ספורט זה דבר שמקדם, רק אני י. פדידה:

הייתי מבקש כשמאתרים מקום כזה שיאתרו את זה גם במקומות

שהאוכלוסיה החלשה כדי שכולם יוכלו להשתמש במגרש טניס הזה.

זה נמצא באזור כזה, יוסי. י. כהן:

בסך הכול ההצעה ברוכה. י. פדידה:

זה באזור כזה. י. כהן:

אז יש מקום? לא כתבתם איפה. א. אשור:

יש בכמה מקומות ויעשו ויהיה יפה מאוד. מ. צורף:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

אני מבקש שזה לא יהיה מצפון לוילה י. פדידה:

במקומות האלה כי זה יהיה שחור העסק הזה. אם יגידו לי שם אז אני

לא מרים את היד.

כרגע אנחנו לא אומרים איפה, עו”ד ב. מלכה:

ברמת העיקרון יש פה הצעה של חבר מועצה, אנחנו צריכים להביא. מי מ. צורף:

בעד, מי נגד? ברגע שנאשר זה יגיע למהנדס.

לא, אל תשאל מי בעד, מי נגד. מי בעד? עו”ד ב. מלכה:

אני עושה הכול ביחד. כן. מ. צורף:

כולם בעד. עו”ד ב. מלכה:

4

כן, אדון בומה, בבקשהמ. צורף:

אני מקצר את העניין כיוון שדיברנו על זה באחת הישיבות. הגענו ב. ברח”ד:

למסקנה שגם צריך לערוך את תוכנית האב בצורה מסודרת ושיטתית.

5

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

אני לא אקריא את מה שכתבתי פה, העיר גדלה ויש שכונות חדשות

וצריך לעשות חישובים וצריך לעשות הערכות סטטיסטיות לגבי גידולי

האוכלוסיה והפריסה שלהם, צריך גם לטפל ביצירתיות, בפדגוגיות

חדשניות, בכל זה יהיה נכון לטפל בזה והרבה רשויות בארץ מטפלים בזה

באמצעות תוכנית אב שהיא כוללת גם את ההיבטים הפיזיים של מוסדות

החינוך וגם את כל ההיבטים הפדגוגיים לרוחב ולאורך, הרוחב זה

גילאים ולאורך זה נושאי לימוד, ואי אפשר פה להרחיב, אבל צריך

לעשות את זה בשיטה של גיבוש חזון, מטרות, יעדים, דרכי פעולה ואחר

כך לעקוב אחרי זה. ולעשות את זה מקצועית.

אני מציע את המשפט האחרון בהצעה שלי מועצת העיר מחליטה לאשר

הכנת תוכנית אב לטווח ארוך. התוכנית כוללת תכנון פיזי ופדגוגי

באמצעות גוף חיצוני בר ניסיון בתחום.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

א. אשור מי זה הגוף?

ד:”ב. ברח אנחנו נבחר.

א. רוטמן: יצא מכרז של גוף מקצועי שיבחן,

ד:”ב. ברח יש לי הערכות אבל אנחנו נבדוק את העניין ונבחר דוגמא מקצועית.

א. רוטמן: ה יש דוגמא כזאת?איפ

ד:”ב. ברח בכל הארץ, תעשה באינטרנט,

א. רוטמן: רק במוצקין אין?

ד:”ב. ברח במקומות רבים בארץ.

(מדברים ביחד)

שאלת למה לא היה לפניב. ברח”ד:

תוכנית אב פדגוגית ופיזית מלפני

עכשיו לעשר שנים הבאות. אני אראה לך אותה אם תרצה לראות.

אוקי. איך שזה נראה אז אני לא יודע כבר, מצטער להגיד, אם אני סומך א. רוטמן:

עליך אם זה ככה, שאם זה היה ל

יודע מה אנחנו הולכים הלאה.

מה אתה מעליב עכשיו את מערכת החינוך בעיר? ב. ברח”ד:

6

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

רגע, שנייה. כן. כן. אתה מעליבא. רוטמן:

אני מעליב? ב. ברח”ד:

קודם כל אני אומר ככה, קודם כל אני בעד ברמת העיקרון, אתה צודק א. רוטמן:

מאה אחוז. אני רק רוצה לשאול אחרי

(מדברים ביחד)

אני שואל אם אחרי א. רוטמן:

שאנחנו הופכים את הכול,

כן, כן, ברצון. מ. צורף:

אנחנו נזכרנו פתאום שצריך לעשות, פתאום האור האיר, חנוכה, פתאום א. רוטמן:

אנחנו רואים את זה ואנחנו רואים פתאום ויש תוכנית אב. אמנם אני

רואה שזה אחרי ובעקבות הלחץ מהאופוזיציה שעד לפני, בפעם הקודמת

או בפעמיים הקודמות שם אני העליתי את הנושא, אתם מתחילים להבין

וליישם את מה שלא עשיתם במשך ה

את הדברים האלה ונראה על מה אתה מדבר, אם תרצה. אני לא פוגע בך

אישית, אני מדבר ברמה כללית. גם אני יודע יותר מזה, אני יודע שאתה,

מר בומה, אם היו נותנים לך ביד את העסק הזה אני יודע כי בשביל זה

אני רציתי להעביר לך את הנושא של,

אבי, אבי, אבי, זה לא במקום. זה לא במקום. פתאום לא טוב לך מ. צורף:

שמדליקים נרות, פתאום לא טוב לך שאוכלים סופגניות.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

אתה לוקח דברים, אם לא הבנתא. רוטמן:

לא, לא, אני לא הבנתי. מה לעשות שאני לא הבנתי? מ. צורף:

אני אמרתי שכנראה אם אני מסתכל על האור אין לי מה לעשות, פתאום א. רוטמן:

האור העיר לכם ופתאום אתם רואים את הדרך אחרי

(מדברים ביחד)

אבל אתה לא פחות זמן חבר מועצה. ואם אתה מרגיש, דובר:

(מדברים ביחד)

בסדר, אני אשם שאתם הבאתם את המדדים למקום הכי נמוך. אני א. רוטמן:

אשם,

7

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

איזה מדדיםדובר:

(מדברים ביחד)

אבי, אתה מסלף נתונים. דובר:

אני מסלף, כשאני אגמור לדבר תענה לי. כשאני אגמור לדבר תגיד לי את א. רוטמן:

זה. המדדים, לא יעזור לכם, המדדים בעיר הזאת למרות שהעיר הזאת

נמצאת ברמה סוציו אקונומי אחת מהגבוהות, אנחנו ברמת המדדים

בחינוך לכל אורך הדרך,

(מדברים ביחד)

זהו? מ. צורף:

אני שואל קודם כל גם כן מי זה הגוף המקצועי שפתאום יאיר את עינינו א. רוטמן:

וידע, חבר'ה, הרמה, לא יעזור שום דבר, הרמה במוצקין,

(מדברים ביחד)

אני רוצה לתקן את העוול שנאמר וסולפו הדברים כי כנראה לא הובנתי. א. רוטמן:

מה שאני אומר שהמורים נהדרים והמורים שאני מכיר את רובם, הרבה

מהם אני מכיר ויודע ומוקיר אותם,

שרוצים לעזוב את העיר. בסדר. מ. צורף:

ואני יודע שהם רוצים לתת, מי שלא נותן זה רמת ההנהלה והרמה פה א. רוטמן:

בעירייה.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

טובמ. צורף:

אולי גם לא אתה. א. רוטמן:

טוב. זהו, סיימת. בומה, תענה לו בבקשה. מ. צורף:

א' אני חוזר ואומר לך שלא לפני עו”ד ב. מלכה:

והכינו בתחום הפדגוגי ובתחום הפיזי ועבדו לפיה ועובדים לפיה. תמיד

יש שינוי במשך תקופה ארוכה כזאת ולכן צריך חדשה. נוספת., חדשה

לעשר שנים הבאות.

לגבי כל מה שאמרת, גם לי יש ביקורת על כל מיני דברים אבל מעכת

החינוך במוצקין היא מערכת לא ראוה, יחד עם זאת מערכת החינוך

במוצקין היא מערכת טובה, היה שיפור בבגרויות בבית ספר ב

8

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

לפחות וצריך שיהיה יותר

הגימיק הזה שאתה מנסה להגיד המורים טובים אבל התלמידים גרועים

הוא גימיק, אין אף קבוצת כדורגל שהשחקנים גרועים אבל הקבוצה

עולה למקום ראשון. אין דבר כזה.

(מדברים ביחד)

לפני חודש היה פה יום שלם של סיור של משרד החינוך, המחוז העמיד עו”ד ב. מלכה:

את קרית מוצקין לפרס חינוך ארצי במדינת ישראל. לא סתם. רוב

המוסדות האזוריים נמצאים בקרית מוצקין כמו הפסגה, כמו מרכז,

איזה פרס קיבלנו? א. רוטמן:

עוד לא קיבלנו, אבל אנחנו נבחרנו ע"י המחוז לקבל פרס חינוך ארצי, עו”ד ב. מלכה:

בכל הארץ מקבלים את זה כחמש,

וגם יחידת הנוער, א. רוטמן:

יחידת הנוער שלנו קיבלה לפני שנה פרס חינוך ארצי לחינוך בלתי עו”ד ב. מלכה:

פורמאלי. אז מערכת החינוך פה היא טובה, אנשים עושים עבודה טובה,

המיצבים טובים. רק לאחרונה היה לפני שלוש שנים מיצב, החטיבות,

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

(מדברים ביחד

החטיבות מצוינות, החטיבה העליונה טובה. יש תמיד האויב של הטוב עו”ד ב. מלכה:

הוא טוב מאוד ואנחנו נמשיך לעשות טוב ובאמת,

אני מצטט אותך מצוין המצב, אין מה לשפר. א. רוטמן:

אמרתי שהמצב טוב ויש, ב. ברח”ד:

תמיד יש מה לשפר. עו”ד ב. מלכה:

ויהיה יותר טוב. ב. ברח”ד:

(מדברים ביחד)

אז א' השתפרנו והגעת לבינוני, מגרוע הגעת לבינוני, אז כבר טוב. אז אני ב. ברח”ד:

אומר לא בינוני, אני אומר טוב, טוב מאוד וצריך לשפר. ובנצי צודק אחת

הסיבות שאנחנו רוצים לעשות תוכנית אב כדי שתהיה שיטת עבודה

מסודרת לעשר שנים הבאות כדי להשתפר. זה הכול.

להשתפר עוד ועוד ועוד. ”ד ב. מלכה:

עו

9

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

אני הראשון שמאחל לך ומאחל לנוא. רוטמן:

בסדר, זהו. מ. צורף:

שתצליח. ואני מקווה שלא יעצרו אותך החבר'ה מעליך בנושאים האלה א. רוטמן:

ויתנו לך יד חופשית לייצר.

בסדר. מי בעד? מי נגד? מ. צורף:

הם כולם בעד. עו”ד ב. מלכה:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

5

לטיהור קרקע למשטרת ישראל

כן, מר פדידה. מ. צורף:

אני מגיש פה הצעה לסדר מאחר שבזמנו בית המשפט העליון קבע שאני י. פדידה:

אהיה יו"ר הועדה לביקורת ולשמחתי בישיבה הראשונה היה דיון

ובעקבות הדיון הגישו לי פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

בחיפה. ומפסק הדין עולה של השופטת הנכבדה כי קיים חשש כבד

שעיריית קרית מוצקין הטתה את תוצאותיו של מכרז בהיקף של

מיליונים.

כך שחברה מסוימת, אני עוד פעם כל מה שאני אומר לכם זה לא יוסי

פדידה אומר, בית משפט, החלטה של בית משפט. כך שחברה מסוימת

בשם איזוטופ תזכה במכרז. עוד נקבע ע"י בית המשפט כי העירייה

הציגה נתונים שקריים בפני בית משפט עליון לאחר שהפסידו בבית

המשפט לעניינים מנהליים בהליך קודם אצל כב' השופטת אליקים בפני

בית המשפט העליון באותו עניין אלא שכל זה לא עזר לעירייה שכן

השופט אליקים והן בית המשפט העליון קבעו כי החברה שלטובתה ניסו

להטות את המכרז, כמובן איזוטופ, תזכה בו.

לכן אני בטוח קודם כל שחברי המועצה פה נקיי כפיים ולא חושב חס

וחלילה משהו על אף אחד. אני רוצה עוד להגיד,

(מדברים ביחד)

עוד נכתב שהמכרז החדש כמובן הוא נתפר סביב המידות של חברת י. פדידה:

10

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

איזוטופ והיא כמובן זכתה בו. קובעת השופטת כי העירייה נקטה בדרך

של לוליינות חשבונאית, תרגילי חשבון על מנת להגיע לתוצאה שנוחה

להם. היא קובעת בלשון מאופקת, לא אני, השופטת, כי העירייה שיקרה

לבית המשפט העליון לגבי שאלת היקף העבודה.

יעיד עלי וגם לירן מזמר מבקר העירייה ותעיד גם הפקידה שמרכזת את

הועדה לביקורת שאני אולי, לפחות בין

הועדה שוב פעם ושוב פעם ושוב פעם. כל פעם הסיבה היא אין מספיק

פורום, לא כולם יכולים.

משום מה בימים אלה אני מקבל מכתב מראש העיר שאתה לא מכנס את

הישיבה, ואם אתה לא תכנס את הישיבה אז אני אכנס אותה. זו עוד

לוליינות.

אני ביקשתי ממי שאחראי על הועדה הזאת והנה אני פונה אליך אדוני

המנכ"ל לכנס את הועדה, לשלוח אלי לפני זה בכמה ימים את הדו"ח של

משרד הפנים, דו"ח הביקורת של משרד הפנים ונקיים את הישיבה, את

ישיבת ועדת הביקורת.

בהמשך לכך אני אומר מעלה חברי בומה ברח"ד את העניין של להוריד

את זה מסדר היום. אני במקומך כעו"ד באמת הייתי אפילו מתבייש

להוריד מסדר יום דבר ששופטת בבית משפט, לא אני קבעתי, לא אני

אמרתי, אף אחד פה, אלא שופטת אומרת שיש כאלה אי סדרים. אם יש

כאלו אי סדרים למה לא להעביר את זה שהמשטרה תבדוק למה יש אי

סדרים, מי עשה את אי הסדרים האלה, למה עשו את זה.

אז מה אתה בא ואומר? אני בחוצפה שלי אבוא ואגיד תורידו את ההצעה

שלו מסדר היום. לפחות תיתן אלטרנטיבה אחרת, אבל אל תגיד אני

רוצה, למה אתה מוריד אותה מסדר היום? כי היא לא שווה? כי בית

המשפט טעה? כי יוסי משקר? כי חברי המועצה פה סותמים את הפה וכי

לכל אחד יש אולי מה, למה? האנשים פה לא מטומטמים אלא אם כן

אתה בגלל שאתה מתפרנס מהעירייה ואתה חייב ללכת לפי דרך מסוימת

אתה אומר אני הנציג שלו. אין בעיה, אז תגיד את זה. אל תגיד שאני

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

11

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

מוריד את זה מסדר היום כשבית המשפט קובע את מה שהוא קובע

לא יישכח הדבר הזה בגלל שאתה הולך לשכב על הגדר שאף פעם לא א. רוטמן:

תוכל להסתכל לציבור ולהגיד את הדברים האלה.

אבי, אבי, אין פה, אין ויכוחים. מ. צורף:

הצעה לסדר יום. עו”ד ב. מלכה:

(מדברים ביחד)

תן לי לדבר, אולי אני צודק. ביקשתי להוריד מסדר היום. עכשיו אני ב. ברח”ד:

אגיד למה אני רוצה להוריד מסדר היום.

מה, לא למדתם איך עובדים? א. רוטמן:

א' אני רוצה להוריד מסדר היום כי גם הדברים שנאמרו ע"י השופטת ב. ברח”ד:

ואני חושב שבית המשפט טועה, גם כעו"ד אני אומר שבית משפט יכול

לטעות.

מי אתה? א. רוטמן:

מי אני? ב. ברח”ד:

מי אתה? א. רוטמן:

מי אתה? ב. ברח”ד:

למה אתה, אבי, אבי, אתה מוכן להפסיק להפריע? מ. צורף:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

(מדברים ביחד

אני אומר לך כחבר בוועדה שהועדה ניהלה את העניין כמו שצריך, ב. ברח”ד:

בומה, אתה תענה לו, לא לו. מ. צורף:

לא, לא, אני עונה לו. ב. ברח”ד:

בדיוק. לא לו. מ. צורף:

אתה צודק. הועדה ניהלה את העניין כמו שצריך, יש פה שלושה חברי ב. ברח”ד:

ועדה יושבים פה או יותר, גם אתה היית בעניין הזה ולא אמרת שום דבר.

ולכן אני מציע להוריד מסדר היום.

(מדברים ביחד)

אבל הוא האשים אותי. הוא אומר שאני הייתי בועדת מכרזים. אותי א. רוטמן:

מידרו, אתה מידרת אותי, אתה לא סיפרת לי שיש את כל ההליך

12

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

המשפטי, אני צריך לקרוא את זה בעיתון

אני מידרתי אותך? י. פדידה:

אני לא יודע את זה. אני בועדת מכרזים, היה משפט, היה תהליך משפטי? א. רוטמן:

אתה יודע כל מה שהולך בעירייה? בועדת מכרזים זה לא היה בכלל. יש עו”ד ב. מלכה:

פה גם טעות, אם כבר אתה מדבר בכלל לא היה הליך של מכרז. זה היה

כל המשפט הזה, כל התיק הזה זה היה בשלב שלפני בכלל שהגישו

הצעות, אז זה לא נבחר. אל תעשה לי ככה, אז תקרא טוב את פסק הדין.

זה היה לפני השופטת למרשטרייך בכלל דנה בזה לפני שהגישו הצעות,

לפני שהיו בכלל שאלות הבהרה. עוד לא הגישו הצעות בכלל.

(מדברים ביחד)

מה קרה, אבי? יש פה בן אדם שהגיש הצעה, יש בן אדם שביקש להוריד. מ. צורף:

תנו להם.

יש פה הצעה צינית, היא באה לפגוע בנו. תקשיב עד הסוף, היא באה ב. ברח”ד:

לפגוע בנו, בחברי המועצה, בחברי הועדה, מבקר העירייה העביר את זה

לבדיקה של מומחה את ההצעה הזאת, ותיכף אני אקריא לך מה אומר

המומחה ששמו הוזכר בפסק דין של השופטת.

והיא קיבלה? זה לא התקבל. י. פדידה:

לא, זה היה אחר כך. ”ד:

ב. ברח

למה לא ערערת? י. פדידה:

יוסי, אתה מוכן שאני אענה? ב. ברח”ד:

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

בומה, בומה, אני חייב פה לתקן דבר אחד. על מה יש לערער אם קיבלנוי. פדידה:

את ההחלטה של השופטת? אני שואל אותך שאלה. אנחנו נתנו את

העבודה לחברת ירעב. השופטת אמרה שצריך לתת לירעב, נתנו לירעב.

מה הבעיה? על מה נערער?

(מדברים ביחד)

היא אומרת בפסק הדין שאתם, אתם אומרים שאתם נתתם את זה י. פדידה:

בחזרה, אבל נתתם את זה לאחר ש

13

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

שולמו לאחרים, הם גמרו

לא, זה לא נכון. ב. ברח”ד:

זה ההבדל. י. פדידה:

45 ב. ברח”ד

(מדברים ביחד)

אז אתה לא יודע, אתה לא יודע את העובדות. הדו"ח הזה הונח על שולחן ב. ברח”ד:

הועדה ואתה סירבת גם לחתום באיזושהי נקודת זמן מסוים.

כי רציתי לקרוא את הפסק דין. י. פדידה:

זה יבוא, תעלה את זה עוד פעם בוועדה לפי הנוהלים מה שיגידו ב. ברח”ד:

המשפטנים.

דרך אגב למה אתה אומר שסירבתי? סירבתי עד שאני אקרא קודם כל י. פדידה:

את הפסק דין.

בסדר, אז תחתום. ב. ברח”ד:

ואחרי שקראתי את הפסק דין קיבלתי חלחלה. י. פדידה:

אז תחתום ויבוא לדיון במועצת עיר, בוועדה לביקורת ולא כהצעה לסדר. ב. ברח”ד:

אתה לא קורא נכון פסק דין או אתה לא רוצה לקרוא. עו”ד ב. מלכה:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

(מדברים ביחד

ועדת ביקורת, אתה אפילו שיבחת את הדו"ח של פרופ' דקל. ב. ברח”ד:

נכון, אז מה? מה זה קשור? י. פדידה:

תיכף אני אגיד לך מה הוא אומר. ב. ברח”ד:

כי אתם רימיתם אותי. אתה הבאת קודם כל את הדו"ח, לא הבאת את י. פדידה:

הפסק דין.

תקשיב, תקשיב רגע, ב. ברח”ד:

אז למה אתה אומר שיבחת? י. פדידה:

סבלנות. ב. ברח”ד:

אתה ממשיך ברמאות. י. פדידה:

תקשיב. למה, ב. ברח”ד:

כי אתה רימית אותי. י. פדידה:

14

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

למה הלכו לדקל? בגלל הפסק דיןב. ברח”ד:

לא הראית לי את הפסק דין. י. פדידה:

עכשיו בנוסף לזה אתה מציע ללכת למשטרה, ב. ברח”ד:

רק אחרי שבוע, י. פדידה:

יוסי, אתה מציע ללכת למשטרה. אני בטוח שאתה יודע איך הולכים ב. ברח”ד:

למשטרה.

גם אתה יודע. י. פדידה:

גם אני יודע, אבל אתה גם יודע. אם אתה חושב, ב. ברח”ד:

(מדברים ביחד)

אבל חשבתי שכל חברי המועצה נקיי כפיים, י. פדידה:

אני בטוח, לא חושב. אני בטוח. ב. ברח”ד:

אלה ההוראות שקיבלת ואני מבין אותך, י. פדידה:

אני בטוח. ב. ברח”ד:

אלה ההוראות שקיבלת, אתה מגמגם אותם. י. פדידה:

יוסי, לא נראה לי שאני מגמגם. ב. ברח”ד:

אתה מגמגם. י. פדידה:

אתה גמגמת יותר ממני, אני לא מגמגם. אני אומר לך תכל'ס אתה יודע ב. ברח”ד:

את הדרך למשטרה, אם אתה רוצה תלך.

כמובן שאני אלך. י. פדידה:

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

לאחר בדיקה עובדתית ומשפטית שערכנו, הם, פרופ' דקל שהוזכר בפסקב. ברח”ד:

הדין של השופטת הנכבדה, על בסיס המסמכים שהועברו לעיוננו, ואני

לא מגמגם. מסקנתנו היא התנהלות העירייה בנוגע למכרז שבנדון הייתה

תקינה וראויה. כללה שיקול דעת נכון ולא מצאנו בה כל פגם.

יתר על כן אנו סבורים כי מחובתה של העירייה היה לנהוג כפי שנהגה,

ובכלל זה לפרסם את המכרז, ואלמלא עשתה כן הייתה פועלת שלא כדין,

מקל וחומר ולצער אנו סבורים כי העירייה פעלה בסבירות ולא מצאנו כל

בסיס לחשד בדבר קיומם של שיקולים זרים באופן התנהלותה. במקום

15

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

אחר הוא כותב שלדעתו השופטת טעתה. השופטים טועים בישראל עד

כדי כך שהשופט בא לברנס, ירד על הברכיים והתנצל על זה שהוא טעה.

שופטים טועים.

(מדברים ביחד)

מי בעד להוריד את ההצעה? מ. צורף:

אני נמנעתי, מותר לי להגיד למה. אני חושב שאם בית המשפט יש לו א. רוטמן:

ביצים של בת יענה שהוא יגיש כתב אישום נגד ראש העיר או שהוא ילך

למשטרה, אני אלך איתו ביחד.

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

מי נגדמ. צורף:

אני מתלבטת. א. אשור:

אזמ. צורף:

אני נמנעתי. א. רוטמן:

אז אני נגד. א. אשור:

6

למבנים חדשים

אדון רוטמן, בבקשה, תציג את ההצעה שלך. מ. צורף:

אני מבקש להסיר את ההצעה. ב. ברח”ד:

אני רוצה להגיד שאני הצעתי כמה הצעות וביקשתי גם בזמן והרבה לפני א. רוטמן:

החוק שאומר בערך

רוצה להוריד, כי תיארתי לי גם כן שתעשו כל מיני תרגילים מבחינת

כמות הצעות לסדר היום, ודווקא את זה אני אמרתי, אבל לא חשוב, יש

פעמים הבאות, פעמים אחרות. וזה לא חשוב, מה שחשוב זה שהציבור

יבין את הדברים.

לגבי הנושא של מכפילי החניות, הנושא של מניעת הקמת מכפילי חניות

1Hלמבנים חדשים, התעוררתי בקטע הזה כשראיתי את התוצאה ב

במבנה המרובע, המבנה העגול. הועדה ויתרה למעשה לקבלן שבנה

16

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

שבמקום שהוא היה צריך לרדת לשתי קומות מתחת לחניות, הועדה

הסתפקה בקומה אחת ואמרה אוקי, אתה שמה שם מכפילי חניה.

המכפילי חניה זה מעין מעלית שעולה, יורדת ואז יכולים באותו נפח.

זה היה בזמן שהיית שם בוועדה. ב. ברח”ד:

הייתי בוועדה, כן. הייתי בוועדה. כן. כן. א. רוטמן:

מה הצבעת? אתה לא רצית? ב. ברח”ד:

לא זוכר אפילו, א. רוטמן:

לא, אתה זוכר. אתה זוכר. מה אתה לא זוכר? ב. ברח”ד:

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

אני ברמת העיקרון אף פעם לא חושב שאנחנו צריכים לוותר לקבלנים א. רוטמן:

שבונים בנושא של חניות, אלא אנחנו צריכים לתת להם יותר אפשרות

לבנות. וכבר גם הצעתי הצעה בזמנו לסדר יום בנושא שצריך גם שתי

חניות לדירה. בסדר? מעל

מי שגר במקומות איך שאנחנו נמצאים בכל מקום, או במשכנות אומנים

או בנוה גנים או אפילו בותיקה, בכל מקום שנמצא זה הצרה, מכיוון

שהממוצע זה בערך

מכוניות מאשר יש לנו מקום.

ואז אם אנחנו נותנים את האפשרות קודם כל למכפילים מראש, כלומר

בעתיד לא נוכל לאפשר, לא יהיה יותר עוד קומה, אבל הוא מראש לקח

בחשבון, בתמחיר, שצריך לבנות קומה כי זה היה בתכנון הראשוני.

עכשיו הנושא הזה שאני שם הסתכלתי ראיתי עד כמה לא בטיחותי, וזה

באמת לא הייתי ער גם לפני זה, כי לא מתפקידי קודם כל לדעת מראש

דברים בנושא של מכפילים כי אני סומך או הסתמכתי על אנשים שלא

הייתי צריך אולי לסמוך, כמו מהנדס עיר, כמו מהנדס ועדה, כמו אנשים

מקצועיים.

ואני פתאום רואה שמה? אתה עכשיו נמצא עם ילדים, רוצה להחנות את

האוטו, אסור לך שהילדים יהיו באוטו כשאתה נכנס למעלית. אתה צריך

לפתוח את הדלתות, להוריד את הילדים החוצה, להגיד להם תעמדו פה,

17

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

אוקי? לקוות שהם ילדים מספיק בוגרים ואז להיכנס עם האוטו ואז

לצאת החוצה, לשחק עם האוטו ולקוות שאין עכשיו מישהו אחר שנכנס

עם הילדים שממתינים במקום שנכנס גם מכוניות אחרות, הבאות בתור,

ויכולות לגרום לאסון. ואת זה לא לקחנו בחשבון, ואני מודה שגם אני לא

חשבתי שאנשים מקצועיים, מהנדסים מקצועיים לא לקחו את הנושא

הזה בחשבון.

אבל יש מודעה מול המעלית, יש פתק שכתוב שאסור את הילדים לקחת

אותם בנושא הזה, הם צריכים להיות שמה. אוקי? ואז אני אומר חבר'ה,

אסור לנו, אנחנו צריכים להתעשת, לעתיד אסור לנו לתת את האפשרות

הזאת, היא לא טובה, ייגרם אסון. אוקי?

לכן אני אומר שקודם כל אין לנו סיבה מכיוון שאנחנו מייצגים את

הציבור ואנחנו לא מייצגים את הקבלנים.

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

יש לזה אישור של מכון התקניםמ. צורף:

אני לא יודע מה יש. מישהו פה לא עשה, לא פתר את הבעיה. לא יודע, א. רוטמן:

אתה יודע מה? לא יודע. אם תיפתח פה חקירה, אתה יודע מה? שאלוהים

יעזור לי שבאמת לא יקרה כלום. אבל מבחינה סטטיסטית זה יכול

לקרות.

ואם אנחנו נרבה בבניינים כאלה זה יקרה, וכשזה יקרה תהיה חקירה.

ואז אתה כמו ששמה בגשר ואתה צדקת, ומיד היו צריכים להבין את זה,

גם פה אתה צריך להבין שזה משהו שמתבקש שאנחנו נגיד, אני מדבר על

זה שאני מבקש חוק עזר.

עכשיו אני אומר לכם שיש ערים בארץ שעשו חוק עזר לנושא שלא יהיה

מכפילים. בסדר? אני מבקש מהאנשים המקצועיים שיסתכלו על הנושא

ובמידה שכן, בסדר? בואו נהיה מס

בדברים, זה יכול להיות לכבוד לנו, אם זה בעד לכבד

תמיד מס

ולשמור על ילדינו.

אני יכול לענות לך מבחינה משפטית? לא נכנס לנושא של ההצעה. זה נכון עו”ד ב. מלכה:

18

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

שאפשר לחוקק חוק עזר או להתקין תקנות. אבל זה מתי? כאשר הועדה

המקומית היא חלק ממועצת העיר. כאשר יש ועדה מקומית של אותה

עיר, ואז חברי מועצת העיר הם גם חברי הועדה המקומית.

במקרה שלנו, במקרה הזה אתה יודע את זה שאנחנו ועדה מרחבית.

הועדה המקומית היא סוברנית והיא אישיות משפטית אחרת לגמרי

ממועצת העיר. לנו, אנחנו לא יכולים לחוקק עבור הועדה המקומית.

אנחנו יכולים להמליץ.

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

אז מה שאני מבקש שאנחנו נמליץ לקבל את הנושא הזה על מנת שאת א. רוטמן:

הדבר הפורמאלי הם יעשו. עכשיו אם רוצים לאמץ את זה בכל הערים זה

לא אומר שהם יחליפו את ההחלטות שלהם. אנחנו מדברים על מוצקין

שאנחנו מחייבים את הדבר הזה לעתיד לבניות החדשות. זו הבקשה.

אני בקטע הזה רק מתחבר עם כל המעשים והשינויים שבכל התב"עות

שאנחנו עשינו, גם בדברים האחרים שאני הכרזתי ואתם לא רציתם

1 Hלשמוע, כל הנושאים, גם בבנין, גם ב

אנחנו מדברים שבמקום הפארק הירוק, אנחנו מוכרזים כעיר הרביעית

הצפופה, והצפיפות הזאת היא חד גם הנושא של החניות, לכן אנחנו

חייבים בכל מקום שיש לנו אפשרות לדרוש מאותו קבלן שמרוויח לא

מעט, לדרוש ממנו את הדבר הזה, בואו נדרוש ולא נוותר.

טוב, אבי. חלק מהדברים שרציתי לומר אתה אמרת. הרי ישבת בוועדה ”ד:

ב. ברח

לא מעט זמן ויכולת להעלות את כל הדברים האלה, יכולת לדבר. אף

אחד לא מנע ממך לבוא לוועדה כחבר מליאה ולהעלות דברים מכל

הסוגים והמינים בנושאי בינוי בעיר. ולא עשית את זה.

אז מה אמרת? טעיתי. עכשיו אני רואה יותר טוב. למה אתה רואה יותר

טוב עכשיו? ותענה לי בכנות, בגלל שאתה יושב באופוזיציה?

לא. א. רוטמן:

למה? ”ד:

ב. ברח

אני אגיד לך, אני אצטט לך, א. רוטמן:

19

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

איפה היית עד עכשיוב. ברח”ד:

אני אצטט לך את יוסי אזריאל שאני סגן ראש עיר, בא ואומר לי אבי א. רוטמן:

רוטמן, אתה סגן ראש עיר ואתה יותר גרוע מאופוזיציונר הכי גרוע שיכול

להיות, כל הזמן אתה מתנגד, על תמא

ואמרתי אני מסתכל, זה לא נכון, מה שקרה המציאות, אני הייתי בטוח,

תראה, כשיש לידי מהנדס בנין ויש לידי את כל הדברים האלה והם

אומרים שזה בסדר, זה אפילו לא היה בדיון.

אתה יודע זה כן היה בדיון, זה היה בדיון ליד ברק שם, רצו לעשות גם כן

ואני התנגדתי וזה התקבל ההתנגדות. תבדוק. אוקי? עכשיו פה

במכפילים איכשהו, לא יודע, זה לא יצא בכלל, לא נאמר. זה לא היה

אישיו,

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

רשום בתוכנית למטה שיהיה חניות כפולות ואנחנו אישרנו את זה. מהב. ברח”ד:

אתה חושב שהרעיון הוא לא טוב, אז בואו נחשוב על זה, נביא את מהנדס

העיר שזה המקצוע שלו,

(מדברים ביחד)

מי בעד להסיר מסדר היום? מי נגד? יפה. מ. צורף:

7

ימנה על נציגי העירייה בוועדה המקומית לתכנון ובניה קריות

אנחנו עכשיו בסעיף מ. צורף:

בוועדה המקומית באופן שיוסי פדידה ימנה על נציגי העירייה. כן. מי

בעד?

קודם כל אני שמח שישיבת מועצת העיר הזאת מתנהלת כסדרה. י. פדידה:

אני לא חושב שכסדרה מפני שאתם מוציאים לי את הנשמה. מ. צורף:

קודם כל אני שמח שסוף סוף אני מצליח להתמנות ואני עצוב על הדרך י. פדידה:

שאני צריך להתמנות. בסך הכול זה מינוי שהיה צריך להגיד חבר

אופוזיציה תמנה אותו, לא קרה כלום, עוד נציג בוועדה. לא לעשות כזה

20

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

רעש

אבל מה קרה? אנחנו הגענו לפסים אישיים וזה גם כן לצערי, שפשוט

תפרו לי תיק, אמרו שלקחתי שוחד פה, אמרו שחתמתי על טופסי

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

בכל אופן אחרי שפה במועצת העיר שמעו כמה יוסי פדידה מושחת וכמהי. פדידה:

הוא לוקח שוחד, בית המשפט קבע במפורש, הוא ריסק את כל מה שטענו

פה נגדי ואני שמח שככה היה.

אבל זה לא נגמר בזה, כי כשבית המשפט קבע שצריך למנות אותי ואז

היה צריך להגיד תשמע, בדצמבר אנחנו צריכים לשבת ישיבה, ישיבת

מועצת עיר. אוקי. הבנתי שלא, מאחר והייתה פה הבנה שכאילו עשר

ישיבות כבר נעשו והייתי חייב לפנות עוד פעם לבית המשפט.

לשמחתי בית המשפט עוד פעם נענה למה שאני אמרתי, אבל זה לא

הסוף. הלכו לעליון. הלכו לעליון עם כאילו עורכי דין יותר טובים.

ובעליון כמובן הם ביקשו צו עיכוב ולא קיבלו ועוד פעם הגישו לעליון

בקשה לעיון חוזר. זאת אומרת בקשה על בקשה. תאמינו לי אם היו

מתייעצים עם בן ציון מלכה הוא היה אומר להם לא כדאי, תחסכו את

הכסף.

מי משלם את הכסף? א. אשור:

אני לא יודע, זה לא מעניין אותי. אבל אני אומר שבטוח בן ציון מלכה י. פדידה:

היה אומר אל תעשו את הדבר הזה. אבל עשו את זה, שילמו הון תועפות

כסף ובית המשפט החליט שאני כמובן אתמנה כנציג הועדה, כנציג

העירייה בוועדה.

(מדברים ביחד)

אני המלצתי למנשה שיוציא את שניכם, אני אומר לך, ויש לו סמכות עו”ד ב. מלכה:

לעשות את זה. זה לא יכול להיות. מה זה היאבקות ביניכם? מספיק כבר.

מספיק כבר. די. נו יוסי, תסיים בבקשה. מ. צורף:

את שניכם צריך להוציא. להוציא מהישיבה, יש לו סמכות ליו"ר להוציא עו”ד ב. מלכה:

את שניכם מהישיבה, למי שמפריע.

21

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

בשורה התחתונה אני שמח שבית המשפט קיבל את ההחלטה שלו ואני י. פדידה:

שמח שפה תהיה הצבעה שאני אתמנה ואני יודע איך תהיה ההצבעה.

איך תהיה? תרשום על נייר. נ. מזוז:

די נו, נחום. נחום. מ. צורף:

אם הוא יודע איך זה יהיה. נ. מזוז:

(מדברים ביחד)

זהו, סיימת? מ. צורף:

כן. סיימתי. י. פדידה:

מי בעד המינוי? מי נגד? מי נמנע? מ. צורף:

אני נגד. י. כהן:

יהושע כהן נגד. מ. צורף:

קודם כל הנושא הראשון, אם בית משפט חושב שהוא צריך להיות והוא י. כהן:

קבע שהוא צריך להיות, שימצא פתרון אחר שלא יביא את הביזיון הזה

פה לשולחן. שיגיד הוא הולך לוועדה לבנין ערים בלי כולם. לא יכול

להיות שבית המשפט ישב למעלה,

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

רגע, רגע. מי היה בעד, מי נגד ומי נמנעי. פדידה:

עשינו. עשינו כבר. מ. צורף:

נבחרת. עו”ד ב. מלכה:

ברוב שלב. ברח”ד:

8

סעיףמ. צורף:

לבחירת גזבר לעירייה.

(מדברים ביחד)

אנחנו פרסמנו מכרז למינוי גזבר לעיריית קרית מוצקין בעקבות פרישתה עו”ד ב. מלכה:

של נירה. לפי הנוהל של משרד הפנים בוועדה לבחירת הגזבר יושבים נציג

של משרד הפנים שזה גזבר של עיריית עפולה שמשרד הפנים ממנה אותו,

22

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

יושב המנכ"ל, יו"ר הועדה מנשה צורף ואמורים להיות עוד שני נציגים

ממועצת העיר, אחד מהאופוזיציה ואחד מהקואליציה.

(מדברים ביחד)

אוקי. אז צריך להיות נציג אחד מהאופוזיציה, תבחרו ביניכם מי הנציג עו”ד ב. מלכה:

שלכם. אחד מהקואליציה, בחרתם? יש מישהו מועמד? אוקי. אבי רוטמן

מטעם האופוזיציה. ומטעם הקואליציה מי? בומה ברח"ד.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

9

סעיףמ. צורף:

הכלכלית קרית מוצקין. מי בעד?

(מדברים ביחד)

מדברים כבר על סעיףעו”ד ב. מלכה:

בטח שאנחנו בעד, כולם. דובר:

אישור מינוי של שמעון ממן מכיוון שאנחנו מרגישים שכמות האנשים א. רוטמן:

בדירקטוריון הולכת וגודלת ומהאופוזיציה אין אותו יחס.

(מדברים ביחד)

אתה בעד או נגד? מ. צורף:

אני נמנע. א. רוטמן:

(מדברים ביחד)

יש לי בעיה עם זה, א. אשור:

בעיה עם מה? מ. צורף:

עם החברה הכלכלית. הם קובעים דיונים לשעות שהן לא בשעות שאני א. אשור:

יכולה להגיע. אני מבינה שהחוק אומר אחרי שש בערב.

רגע, את חברה? מ. צורף:

אני חברה, כן. א. אשור:

צר לי, נבצר ממני לענות בנושא. מ. צורף:

אבל את זה תעלי בחברה הכלכלית. עו”ד ב. מלכה:

סליחה, תנו לי לסיים את המשפט. א. אשור:

23

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

כןמ. צורף:

אז מה היא אומרת לי רונית? הגב' רונית, אנחנו מספיק אנשים, לא צריך א. אשור:

שתגיעי.

לא, לא, זו לא תשובה. מ. צורף:

זו תשובה לא לעניין. עו”ד ב. מלכה:

(מדברים ביחד)

היית צריכה לפנות לראש העיר ולהגיד לו את זה. למה לא פנית לראש מ. צורף:

העיר?

(מדברים ביחד)

אני אעביר את הבעיה שלך לראש העיר. אתם נמנעתם שלושתכם? מ. צורף:

אין לי בעיה שהוא, א. אשור:

אם אין לך בעיה תצביעי בעד. מ. צורף:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

10

סעיףמ. צורף:

יש פה היו"ר ויש פה היועץ המשפטי, המנכ"ל.

זה ועדה מקצועית, שלושה: מנכ"ל, גזבר ויועץ משפטי. בגלל זה אתם עו”ד ב. מלכה:

מקבלים את התבחינים בכדי לאשר אותם. ואחר כך אתם מקבלים את

האנשים שאישרו להם את התמיכות וכמה אישרו להם.

שאלה. איך אנחנו מבחינת התבחינים וחלוקת התמיכות לגבי, בדומה י. פדידה:

לערים אחרות?

מבחינת התקציב או איך מחלקים? עו”ד ב. מלכה:

סדר החלוקה וגם אחר כך, י. פדידה:

בתקציב נקבע איזשהו סכום לחלוקה לעמותות על סמך מה שהיה שנה עו”ד ב. מלכה:

שעברה פחות או יותר, עושים את אותו תקציב. מיד לאחר אישור

התבחינים מתפרסם גם באתר, גם התבחינים האלו ומזמינים את כל מה

שרואה את עצמו זכאי לקבל תמיכה במוצקין על פעילות, הוא מגיש את

הבקשה, יש טופס מיוחד, יש את כל המסמכים שצריך לצרף, כל

24

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

הבקשות האלו עד ה

פותחים את הבקשות, בודקים שכל המסמכים בסדר ואז מתחילים

לבדוק כל אחד מה הפעילות שלו, מה כמות הפעילות, כמה אנשים

משתתפים.

לדוגמא תנועות הנוער אנחנו קבענו תעריף כדי שיהיה שוויון של

שקל פר משתתף, ילד משתתף, אז כל אחד מתנועות הנוער ממציאה

רשימה של ילדים או נוער תושבי קרית מוצקין שנמצאים בפעילות, אם

זה בצופים, הנוער העובד, בני עקיבא, כל מי שרק לא יהיה.

עמותה אחרת, לדוגמא יד שרה אז יש לה גם את המקלט שהוא ללא

וכל

תמורה אז אנחנו מעריכים את הכסף כמה זה שווה פחות או יותר

ומוסיפים עוד. זה השיקולים. את כל הפרוטוקול הזה עם השיקולים

למה וכמה אתם תקבלו אחרי ה

זאת אומרת שהתמיכות והסדר של החלוקה של הכסף יבוא למועצת י. פדידה:

העיר אחר כך?

הפרוטוקול שאנחנו מבקשים לאשר את החלוקה. אם יש למישהו הערות עו”ד ב. מלכה:

על החלוקה,

מועצת העיר מאשרת את הפרוטוקול. ב. ברח”ד:

את הפרוטוקול של ועדת התמיכות. אנחנו ממליצים למועצת העיר. עו”ד ב. מלכה:

והועדה היא ועדה מקצועית. י. פדידה:

ועדה מקצועית. עו”ד ב. מלכה:

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

בומה, אגב, אני מתפלא שלא הערת בנושא אבל בשנתיים האחרונות ש. ממן:

הצבענו, היו תמיכות ולא יצא לפועל ולא השתמשנו, אז צריך להוציא את

זה גם לפועל. לא ביצענו את הסעיפים האלה.

היה סעיף של תרבות תורניתש. ממן:

אז יש לכם טעות, קיבלתם תשובה כל העו”ד ב. מלכה:

תרבות תורנית ואמרנו שהוא ינתב, כדי שלא יהיו כפילויות,

זה לא בוצע. ש. ממן:

25

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

לא פניתם אליועו”ד ב. מלכה:

(מדברים ביחד)

כשתגיע עמותה שבאמת עושה פעילות בעיר והיא לא מקבלת ואין לה עו”ד ב. מלכה:

אישור של משרד הדתות, אנחנו נדון בה ונביא את זה למועצת העיר

להחלטה.

אז אני מבקש לכתוב את ההסתייגות הזאת בפרוטוקול. זה הכל. ש. ממן:

חבר'ה, הועדה הזאת היא ועדה מקצועית. היא ועדה שהוחלט עליה לפני מ. צורף:

כמה שנים,

מנשה, אתה הקשבת למה הערתי? ש. ממן:

כן. מ. צורף:

יש פה שתי מגבלת שיש ארגונים שעוסקים בתחומים מסוימים שלא ש. ממן:

יכולים,

אין להם את הקריטריונים האלה. דובר:

אז בנצי אומר, אז אני מקבל את ההגדרה שלו שבמקרה ויהיו כאלה ש. ממן:

יובאו לאישור מועצת העיר.

(מדברים ביחד)

אז בכפוף להסתייגות שאמרנו ובנצי הכיר אותה, זה בסדר גמור. ש. ממן:

בסדר. מי בעד? מי נגד? אין. פה אחד. מ. צורף:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

11

אזרחים

ותיקים ברשות המקומית.

הודעה על מינויו של מר אייל אורן, מנהל אגף החינוך, כיועץ ראש הרשות מ. צורף:

לענייני אזרחים ותיקים.

מה זה יועץ? הוא יועץ עם כסף, בלי כסף? י. פדידה:

לא, בלי כסף. מ. צורף:

אני מבין שחסר לו עבודה במשרד החינוך פה אצלנו. י. פדידה:

אם תיתן לי להסביר דקה הכל יובן, ותאמין לי הכל יהיה ברור. אנחנו י. גסר:

26

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

כשמגישים קולות קוראים במשרד לשוויון חברתי היום זה נקרא, שהוא

אחראי על אזרחים ותיקים, כדי להגיש את הקולות הקוראים יש בחוק

צריך למנות מישהו כיועץ ראש הרשות לאזרחים ותיקים.

היה ז"ל רפי גדרון, היינו חייבים למנות מישהו. צריך שיהיה ברמה של

מנהל מחלקה בעיריה, עובד שהוא מנהל מחלקה או גמלאי של העיריה

שהם אישרו אותו, זה מגיע לשרה והיא מאשרת.

זה בתשלום? י. פדידה:

לא בתשלום ולא בכלום, זה על הנייר. י. גסר:

(מדברים ביחד)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

אם אני חוזר על מה שאמר עכשיו כב' המנכ"ל אז הוא אומר חבר'ה, אניא. רוטמן:

ככה מבין, חבר'ה, אנחנו צריכים להראות להם, אנחנו צריכים להראות

שיש מינוי מכובד בנושאים האלה של ענייני אזרחים ותיקים.

ואני חושב שהיה מתבקש פה, מכיוון שאחוז הותיקים הוא גדול, אנחנו

צריכים להתייחס ברצינות, כי מה שרצה הבן אדם או המחוקק שחוקק

את זה רצה להגיד פה שהעסק מספיק חשוב ואכן הותיקים הם מספיק

חשובים לעיר שלנו,

(מדברים ביחד)

בקטע הזה אנחנו צריכים לדעת שכבודו צריך להיות בן אדם מסוים א. רוטמן:

שהתפקיד שלו,

(מדברים ביחד)

במישור החוקי ומה שצריך כדי למלא את הקולות הקוראים חייב שיהיה י. גסר:

אדם,

ומי יהיה באמת? א. רוטמן:

הוא באמת. בצד הפרקטי של הדבר אייל אורן הוא אמור לקחת ולמפות י. גסר:

את הנתונים של האזרחים הותיקים ולהגיש לראש הרשות איזושהי

תוכנית אב שאנחנו דרך אגב בין הרשויות היחידות בארץ שהכנו תוכנית

אב לאזרחים הותיקים, והיא קיימת ואפשר לראות אותה ולעיין בה. הוא

לוקח ובונה איזושהי,

27

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

אני מתרשם פה שאייל אורן עשה עבודה נהדרת בנושא של החינוך ולכןא. רוטמן:

הגנים והבתי ספר כולם בסדר והכל, אני אומר את זה בשגיא נאור אם

לא הבנתם, ששום דבר לא היה בסדר בתחילת ספטמבר,

(מדברים ביחד)

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? מ. צורף:

(מדברים ביחד)

סעיף

מי בעדמ. צורף:

בעד. עו”ד ב. מלכה:

סעיף

13 מ. צורף

בעד. עו”ד ב. מלכה:

סעיף

14 מ. צורף

בעד. עו”ד ב. מלכה:

סעיף

15 מ. צורף

בעד. עו”ד ב. מלכה:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

סעיף

16 מ. צורף

בעד. עו”ד ב. מלכה:

סעיף

28

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

?17 מ. צורף

בעד. עו”ד ב. מלכה:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

סעיף

18 מ. צורף

בעד. עו”ד ב. מלכה:

סעיף

19 מ. צורף

נגד. דובר:

אתם נגד? מ. צורף:

(מדברים ביחד)

הם נגד. עו”ד ב. מלכה:

תוספת לסדר היום

עכשיו מה שהוספנו, חבר'ה, אישור הגדלת תב"ר. אתם זוכרים? מ. צורף:

כן, בית כנסת. ש. ממן:

מי בעד? מ. צורף:

אני רוצה להגיד משהו. אני שמח שסוף סוף אפשר יהיה להקים בית י. פדידה:

כנסת,

תגיד שאתה מתפלל בו. דובר:

אני גם מתפלל בו מפעם לפעם. אבל אני מרוצה שברוך השם שחיים צורי י. פדידה:

הסכים לתקצב את הבית כנסת הזה, כמובן אתם מבינים אחרי איזה

תלאות. אבל ברוך השם ובא לציון גואל,

(מדברים ביחד)

רגע. ושהחיינו וקיימנו והגענו לזמן הזה. י. פדידה:

אמן. חזק וברוך.

29

חברת איגמי, עיריית קריית מוצקין 04-8666313

ישיבת מועצה מס 22/16 28 בדצמבר 2016

אישור פרוטוקולים 1

2

3

4

5

פרוטוקולים. מי בעד? בסדר? חבר'ה, חג שמחמ. צורף:

סוף הישיבה