פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 19/2026 לעריכת ביטוחי העירייה לשנת 2026

עיר
קרית אונו
ועדה
מכרזים / התקשרויות
קטגוריה
ועדת מכרזים
תאריך
26/04/2026
מקור
הקובץ המקורי באתר קרית אונו
עותק שמור
עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

מכרז פומבי מס’ 19/2026 לעריכת ביטוחי העירייה לשנת 2026

פרוטוקול ועדת מכרזים - החלטה מתאריך – 26.4.26

נוכחים :

משה דאלי, יו"ר הוועדה

עו"ד שלי קרייצר- אביטבול, יועמ"ש

יבגני ורניק, גזבר העירייה

גיא גולן, מנהל מחלקת מיצוי משאבים

ירון יעקובי, חבר וועדה

יוסי סגיב, חבר וועדה

עו"ד אלעזר דהרי יועץ הביטוח ל.ה.ד בע"מ

מר אריה לאובר, יועץ הביטוח ל.ה.ד בע"מ

עו"ד ליאת הר-טוב, יועצת הביטוח ל.ה.ד בע"מ

גזבר העירייה מסביר לחברי הוועדה על המכרז ותכולתו, כפי שהובא בעבר בפני וועדת

המכרזים, הרקע לפרסום.

הרקע לפרסום המכרז שבנדון הינו הרצון של הרשות לקבל הצעות ממספר מציעים על

מנת לשפר את תנאי ההתקשרות שלה עם חברת הביטוח וזאת בשונה ממכרזי עבר

בהם היה מיעוט מציעים, עד לכדי מציע אחד במכרז.

במכרז הנוכחי אכן כפי שקיווינו, התקבלו שלוש הצעות משלושה מציעים שונים.

יועצת מקצועית: מדובר בתהליך שהחל בשוק הביטוח לפני כשנתיים בו הצטרף מתחרה

נוסף ובעקבותיו נוצרה תחרות אשר יצרה תנודות במחירים המוצעים, ולאחר שנים של

עליות מחירים דרמטיות בשוק הביטוח, אני מתרשמת, גם מרשויות אחרות, שחלה ירידה

משמעותית במחירים שהחברות מציעות ומגיע לכדי עשרות אחוזים ביחס לעבר.

מדובר בתהליך טבעי של כוחות השוק.

אנו היועצים המקצועיים קיבלנו לידינו את שלושת ההצעות במכרז, בחנו אותן על כל

מסמכיהן ונמצא מבדיקתנו שכולן עומדות בתנאי הסף הקבועים במכרז.

חוות דעת מקצועית מצורפת לפרוטוקול זה ומהווה חלק בלתי נפרד ממנו.

יועצת מקצועית: אציין בהמשך לדברי קודם, שטרם פרסום המכרז ערכנו אומדן אשר

לקח בחשבון ירידה במחירי השוק, אולם באופן שמרני. בפועל בחודשים האחרונים

ירידת המחירים התעצמה ולטעמי המחירים אשר הוגשו ע"י המציעות, איילון והפניקס

הינם תואמים את המחירים המוצעים בעת האחרונה גם ברשויות אחרות.

המדובר במציעות מוכרות, חזקות מובילות שוק, אשר ביכולתן לעמוד בהצעותיהן.

לחברות אלו יש שיקולים שונים בבואן להגיש הצעה במכרז ובין השיקולים הלגיטימיים

אשר נלקחים על ידן בחשבון הינו פוטנציאל גדילה של הרשות, הרחבת שירותים

וכיוצ"ב, ומכאן לטעמי, על אף היות ההצעות נמוכות מן האומדן, מדובר בהצעות שאין

לפסול אותן בשל כך והעובדה ששתיים מתוך שלוש המציעות נמוכות מן האומדן באותו

סדר גודל מדברת בעד עצמה.

עוד אוסיף שבשנה האחרונה חברות אלו זכו במכרזים ברשויות אחרות עם מחירים

דומים, ולמיטב ידיעתי מספקות את השירותים כנדרש.

לאור ובהמשך למצוין בחוות דעתנו , אנו ממליצים לחברי הוועדה להמליץ על הצעת

חברת הביטוח איילון שהינה ההצעה הכדאית ביותר.

היועצת המקצועית משיבה לשאלות חברי הוועדה .

יוסי סגיב- חבר ועדה : אבקש לוודא שהתקשרות של הרשות הינה מול חברת ביטוח

ושלרשות יש שיקול דעת וסמכות מלאה להוראות על החלפת סוכן הביטוח בהתאם

לתנאי המכרז.

יועמ"ש: הדברים מעוגנים בתנאי המכרז.

התקשרות הרשות הינה עם חברת הביטוח ולא מול סוכנות הביטוח, ולרשות יש שיקול

דעת מלא להורות על החלפת סוכן הביטוח.

החלטת הועדה: עיינו בחוות הדעת המקצועית וקיבלנו הסברים נרחבים מגורמי

המקצוע, אודות המכרז, תכולתו ואודות ההצעות שהתקבלו.

המלצתנו הינה לאמץ את המלצת היועצים המקצועיים ולפיכך נמליץ על איילון חברה

לביטוח כזוכה במכרז.