פרוטוקול ישיבת כללי מס' 0 לא מן המניין

עיר: קרית טבעון
ועדה: אחר
קטגוריה
תאריך: 16/05/2022
מקור: הקובץ המקורי באתר קרית טבעון
עותק שמור: עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

מסמכים נוספים באותה ישיבה: פרוטוקול דיונים סרוק

משרד מהנדסת המועצה

מועצה מקומית קרית טבעון

____ ______________ ____________________________________________________

טלפון: 04-9539210 פקס: 04-9931496

_____________________________________________________________ ______ _____

_________________________________

החורש 2 ,ת.ד 1060 קרית טבעון I בקרו אותנו באתר tivon.bartech-

net.co.il

א'–סיון–תשפ"ב

31 מאי 2022

סיכוםשיח תושבים רחוב שושנים – דגניות – דקל מתאריך 2022/5/16

נוכחים

מר עידו גרינבלום – ראש המועצה

אדר' אסנת ברנדס ברש – מהנדסת המועצה

אדר' יהל קסורלה – אדריכלית המועצה

תושבי הרחובות

ראש המועצה - דברי פתיחה והסבר

מהנדסת המועצה מציגה את החזון לעוקף דגניות ולקידום תב"ע נקודתית כעת לחיבור קצוות שני

כבישים מאושרים דרך שני מגרשים.

התייחסויות הציבור:

1. שרייררון: מודאג מנושא השטחים הפתוחים.

2. האם נבחנה האפשרות לחיבור לשער העמקים כדי להפחית עומסים

3. גדי פריד: מעדיפים חניה בחזית ולא ברמפות לתוך המגרשים. אין פתרון ברחוב שושנים.

4. פנינה סופר: מדוע פתרון בעיות תנועה מבוצע דרך רחוב הדקל?

5. חיקי קורמן: צריך לייצר פתרון לצעירים וילדים שרוצים לחזור לגור פה. אין אפשרות כיום

להגיע למורד המגרשים.

6. משפחתאלוני: מבקשים להבין את האופציות לכביש (חד סטרי/ באיזה כיוון?/ דו סטרי)

7. תושבירחוב הדקל: אוהבים את השקט. האם אי אפשר לשרת מדרך הביוב?

8. צחי: מבקש לשמר את המצב הקיים ככל האפשר ולא להאיץ את הפיתוח

9. עמיר צור: שאלות הבהרה

10. רפי: מדוע לא לתכנן את הירידה הנוכחית באמצע רחוב דגניות (בשצ"פ) כמקשרת לשתי

דרכים ללא מוצא במקום להאריך את רחוב הדקל?

11. צפריר בן מלך: כל תושב בהמשך רח' דגניות יכול למנוע את החיבור ולממש את המגרש

12. האם לטובת יזמים צריך להקריב את איכות החיים בטבעון

13. דליהבורק- תומכת במציאת פתרונות לטובת התושבים וילדיהם. בשושנים אין פתרון.

14. רפי בריקנר- מציין שגם כשבנו את רחוב הדקל חיו שם תושבים שההקמה יצרה להם מטרד.

15. מיר רונן : גן לא נגיש במרכז, מציע גן מדעי אינטראקטיבי. כמו כן מציע רמזור בביגה

והרחקת מעברי חציה.

הובהר לציבור כי מדובר בקרקע פרטית ולא בהפרת שטחים פתוחים. כמו כן אין בפעולת תב"ע משום

זירוז הליכים אלא הבטחת פתרון עתידי שככל ולא יקודם לא יהיה אפשרי עוד.

רשמה

אדר' אסנת ברנדס ברש

מהנדסת המועצה

העתקים : נוכחים

אורלי שושן – סגנית מהנדסת הועדה