פרוטוקול פומבי ועדת מכרזים מס' 27
מסמכים נוספים באותה ישיבה: פרוטוקול דיונים נגיש
זהו העתק סרוק של הפרוטוקול. הטקסט שלהלן הופק ממנו בזיהוי תווים אוטומטי, ולכן אינו מדויק ואינו מופיע בחיפוש - פרוטוקול דיונים נגיש הוא הגרסה המלאה.
ר 7 /
(יריית קרית יס
לשכת המנהל הכללי
12
פרוטוקול
מישיבת ועדת מכרצים אשר התקיימה ביוס שלישי 18/01/2022 בשעה 30 :08 בחדר
הישיבות בבניין העירייה.
נוכחים: עוייד שיראל בר - :ויר הועדה
עוייד יעקב שבת | - נציג מתלקה משפטית
מר בני אברק? - חבר הועדה
מר משה פישמן | - חבר הועדה
השתתפו: מר מארק שרמן | - אפשטיין ניהול פרויקט
גב' מאי שרי - אפשטיין ניהול פרויקט
מר יובל ברנוב - מהנדס העיר
רוייח פנינה מסיקה - סגנית גזבר העירייה
סדר היום: דיון והחלטה מכרז מס' 27/2021 - תשתיות שלב ב' גלי ים
עויידדבר : יוייר הועדה פותחת את הישיבה.
בדיון הקודס בחנו את שלושת ההצעות לאחר שעמדו בתנאי
הסף.
מר ברנוב : את ההצעות קיבלנו גם בקבצים ממוחשבים, מאי מחבי
אפשטיין קיבלה את ההצעות וערכה טבלת השוואה בין
שלושת החברות המציעות ואמדן המתכנניס שלנו. הטבלה עס
מאות סעיפים. ומאי בחנה כל הצעה ומירקרה את הסעיפים
החריגיט חבי ש.ח. פארק נתנה את ההצעה הנמוכה <ותר.
מפנה לטבלה ולמכתב של החברה המליעצת המונח לפניכם.
עוייד בר: אני מבינה שהחברה נתנה את ההצעה הנמוכה ביותר באופן
כללי, ומאי בדקה פר סעיף !
% /
שדרות משה שרת , ת.ר. 660, מיקוד 2910601, טל, 04-8789714/6, פקס. 64 0 04-8789714/6 ; [ת'ך ,2910601 ה .א ,660 ,0 דט 511 105 0 דופ
עוייד בר :
עוייד בר :
עוייד בר :
גבי שרי :
עוייד בר :
/
מר ברנוב :
מר פישמן :
מר ברנוב :
מר ברנוב :
מר פישמן :
מר ברנוב :
מר שרמן :
מר אברקי :
עוייד שבת :
מר ברנוב :
--
יריית קֶרית ים
לשכת המנהל הכללי
כן. הס עברו על כל הסעיפים החריגיס בדקו שהתריגות אינן
משמעותיות הן מבחינת היקף כספי והן מבתינת הפרש
מהאמדן ומצאו כי באחד מפרקי המכרז ההצעה חריגה באופן
משמעותי מהאמדן. מדובר בפרק 42 - ריהוט חוץ.
מהו המשקל הכספי של הריהוט הנייל!
כל הפרויקט הוא בהיקף של 24 מיליון ₪. הפרק הזה הוא 3
מיליון. בערך 12-13%. פרק שיש לו משקל לא קטן
הם בעצם הציעו בסעיף הזה סכום נמוך מהאומדן? מה
דעתכם כאנשי מקצועו
פנינו אליהס להבהרות. אה פרק שלס של ריהוט גן. הם ענו לנו
במכתב המונת בני הועדה.
בפרק הזה הס תמחרו פחות?
איך החברות האחרות תמכרו את הפרק הזה?
פי 2.
אני שואלת אתכס. האס התשובה שנתנו מספקת אותכם!
כן. מספקת הס עומדים מאחרי הצעתם.
בדרך כלל חברות מגישות הצעות נמוכות, וכשמגיע הרגע של
הביצוע הס מתחיליס לספר סיפורים. אני רוצה להבהיר
ולהבטית שהס יעמדו בהתחייבויות שלהם.
קודם כל לקחתי את ההצעות מתיר וערכתי השוואה טעיף
בסעיף.
האס הפער בין ההצעה שלהם לאומדן סביר בעינכס!
צריך לראות אס הסעיף הזה הוא זה שיוצר את הפער הכללי
שנתן להם להגיע להצעה הכוללת הנמוכה.
ההפרש ביניהם להצעות האחרות הוא כ- 4 מיליון ₪.
09
שדרות משה שרת , ת.ד. 660, מיקוד 2910601, טל. 04-8789714/6, פקס. 4 0 04-8789714/6 :1151 ,2910601 ]ג .א ,660 .0 דת 51 מ פסוא סאפ
\ ₪ /
יריית קוית 1
- 6 הבללי
עוייד שבת : את אומרת שגס אס אנחנו מנטרלים את הסעיף הזה עדיין
יש פער בסכום.
עוייד בר : בפרק הוה של הריהוט חוצ. האס אתס הגדרתס את הריהוט
הספציפי שאתס דורשים! איך זה מוגדר?
מר שרמן : יש שם רשימה שלמה מפורטת, לדוגמא אני היוס מפקת
בעבודות עס ש.ח פארק פיתוח וגינוןו בעיר אחרת הס סיפקו
את מה שנדרשו.
מר אברקל : האס הדגמים של הריהוט חוץ הוגדרו בפרק 42 !
מר שרמן : אכן כן, אני מתחייב שהס הוגדרו.
עויידבר : והס מתתייבים לאותו הריהוט!
מר אברקי : אני רק חושש שהס לא יעמדו בזה.
עוייד שבת : כאשר בפרק מופיע מפרט מדויק ודגמים מדויקיס שאותס
צריך לספק המציע. וקיימת התחייבות בכתב מהמציע מיום
2 לעמוד מאחורי ההצעה שניתנה, ולאחר שיצוין
במפורש בהסכם שיחתם שלא תותר כל תוספת בכל הנוגע
לפרקי הריהוט. אני לא מוצא כל מניעה לאשר.
עוייד בר : האס ההצעה שלהס ביחס לאומדן לכלל הצעה על כל סעיפיה
חורגת באופן סביר , מה ההפרש?
מר ברנוב : מחיר המינימום למכרז חינו הפחתה של 22% מאמדן
המתכננים. ההצעה של ש.ח. פארק פיתוח וגינון היא הפתתה
של 20% מהאמדן. כאשר אנחנו הגדרנו מראש כי צריכה
להיות ההנחה המקסימלית 22%, שאי אפשר לחרוג ממנח.
מר אברקי : אני רוצה לשיס דגש על מה שאמרתי. שהחברה ש.ח. פארק
פיתוח וגינון, נתנה את ההצעה הנמוכה. תעמוד בכל סעיפי
המכרצ ללא סטיה. בפרט בפרק 42.
עו'יד בר : אני ומשה מצטרפיסם לעמדה של בני.
גבי מסיקה : מציינת לדיון הפרוטוקול, יתרת התקציב בתבייר מס' 1845
פיתוח שכונת גלי יס עומדת על סך כמיליון ₪. וכי נכון להיוס
% -
שדרות משה שרת , ת.ד. 660, מיקוד 2910601, טל. 8789714/6--04, פקס. 04-8760564 :א 8789714/6--04 : 71 ,2910601 ]וה ,א ,660 ,0 דמ 511 105 0 תס
! ₪ ן
(יויית קרית יס
לשכת 6 הכללי
אין מקור תקציבי. בנוסף אם ואת אני אציין כי לפי הסכם
פיתוח עס רמייי יתקבל סך של 27 מיליון ₪. עס מתן צו עבודה
לתוכנית שלב בי מועבר התקציב.
מר ברנוב : כל נושא המימון בשלביס מתקדמים מול המנהל.
עוייד בר : לאור כל הדיון מעלה להצבעה להכריז על חברת ש.ח. פארק
פיתוח וגינון (1986) בעיימ כהצעה הזוכה בסכוס כולל של
3 ₪ כולל מעיימ.
הצבעה : מאשרים כי ההצעה הזוכה ש.ח. פארק פיתוח וגינון (1986)
בעיימ. בסכום כולל של 23,941,703 ₪ כולל מעיימ, בכפוף לכך
שאין בעיה להימצאות התקציב.
% ,/
שדרות משה שרת , ת.ד. 660, מיקוד 2910601, טל, 04-8789714/6, פקס. 4 כ 04-8789714/6 :111 ,2910601 |)\\/ /י ₪ ,660 .0 דט 511 1051 דס חספ