פרוטוקול פומבי ועדת מכרזים מס' 30

עיר
קרית ים
ועדה
אחר
קטגוריה
תאריך
04/12/2024
מקור
הקובץ המקורי באתר קרית ים
עותק שמור
עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

מסמכים נוספים באותה ישיבה: פרוטוקול דיונים סרוק

4/12/2024

פרוטוקול

מישיבת ועדת מכרזים אשר התקיימה ביום רביעי 4/12/2024 בשעה 09:30 בחדר ישיבות בבניין העירייה

נוכחים: עו"ד דוד אברקי - יו"ר הועדה

מר בני בן דוד - חבר הועדה

גב' ילנה גיטמן - חברת הועדה

מר אמיר ווסקו - חבר הועדה

גב' יבגניה צ'רנומורדוב – חברת הועדה

עו"ד יוסי אוחנה – מנכ"ל העירייה

השתתפו: עו"ד יעקב שבת - משנה ליועמ"ש

גב' תמי אבוחצירה – מנהלת אגף תברואה

גב' הדס אבוחצירה – גזברית הרשות

מר איציק מוסרי - יועץ ה מכרז

סדר היום: מכרז פומבי 2024/30 – ניקיון מבניציבור - דיון והחלטה

עו"ד אברקי: פותח את הישיבה. היועץ המכרזי העביר לנו את חוות הדעת בתאריך 26/11/2024 אניפונה ליועץ

המכרזי שיבהיר לנו את סעיף מס' 3 בטבלה בחוות הדעת, שעוסק בתנאי יסוד " כי המציע הינו

בעל מחזור הכנסות שנתי, בהיקף של 7,000,000 (5,000,000)". מה ההיקף הנדרש-7,000,000

או 5,000,000 ,₪ייתכן שיש מציעים נוספים שלא הגישו הצעה בגלל הטעות הזו אבקש

התייחסותו של היועץ המשפטי והיועץ המכרזי.

עו"ד שבת: היות וניתן זמן למתן שאלות הבהרה והנושא לא עלה במסגרת שאלות ההבהרה ניתן לאשר

את זה ולראות את זה בתור טעות סופר.

מר מוסרי: במסגרת שאלות ההבהרה עלה הנושא של היקף במחזור והתשובה שניתנה היא שמדובר כפי

שנכתב 7,000,000 .₪

עו"ד אברקי דבר נוסף, קיים הפרש משמעותי בין כל ההצעות שניתנו ויש לתת על זה את הדעת. לפי מסמכי

המכרז מחיר מקסימום ע"ס 535,000 ובאומדן שנכתב ע"י העירייה נכתב 481,000 ₪. ההצעה

הנמוכה ביותר הייתה של חב' התאמה עם אחוז הנחה של 6.77% מהאומדן ו– 16.1% ממחיר

המקסימום לעומת זאת יתר החברות לא עמדו בהנחה ונתנו מחיר יקר יותר מהאומדן.

יש כאן הפרש בהצעות די גבוהות וחשוב לדעת מה כוללת ההצעה ומה כל חברה נותנת ולמה

היא מתחייבת.

עו"ד שבת: יש פעולת עבודה במכרז, יש מפרט טכני. את אותו הסל שירותים שמופיע אנחנו צריכים לקבל.

מר מוסרי במכרזים בסדר גודל כזה אנחנו מבקשים מכתב הסבר מעו"ד שיסביר את פירוט ההצעה

ושהם אכן יוכלו לעמוד בהצעה שהציעו.

עו"ד אברקי: מר מוסרי הסב את תשומת ליבי שמדובר בשעות והם והתמחור הוא לפי שעות ושחברת

התאמה שהיא הכי זולה גם נתנה מכתב הסבר מפורט.

מר ווסקו: מבקש שתהיה תשובה לשאלה מי מפקח על טיב הניקיון בחברה.

גב' אבוחצירה: מבחינת הפיקוח על מוסדות החינוך מפקחות מנהלת אגף החינוך הגב' גלית גרינברג והעוזרת

שלה גב' קרין אסולין.

ואני וליאור פוטולסקי מפקחים על כל הניקיון של מבני הציבור.

עו"ד אברקי: מעלה להצבעה לאשר את חב' התאמה כהצעה הזוכה.

הצבעה: אושר פה – אחד.

החלטה: חברת התאמה השמה ומידע (1995) בע"מ ח.פ512138488 היא החברה הזוכה

רשמה: גל אסרף – מזכירת לשכת מנכ"ל

אישור ראש העיר:

מאשר את המלצת הוועדה לא מאשר את המלצת הוועדה מהנימוקים הבאים:

______________________________________________________________ _______

_____________________________________________________________________

תאריך חתימת ראש העיר ______________________