פרוטוקול ועדת התקשרויות מס' 4

פרוטוקול וועדת התקשרויות לפי תקנה 3(8 )

מיום 14/10/2021 (באמצעות הטלפון ללא התכנסות בפועל

פניה תחרותית למציעים שלא מתוך רשימת המציעים

מתן יעוץ משפטי בתחום העמותות עבור המועצה המקומית קרית יערים.

נוכחים

אברהם רוטנברג – מנכ"ל המועצה

שמואל רוטנברג – גזבר המועצה

עו"ד לימור פנחס דניאל – יועמ"ש

דיון

1. הרשות המקומית קריית יעריםפנתה למציעים שלא מתוך רשימת המציעים בכדי לקבל

הצעות מחיר ממשרדי עורכי דין חיצוניים, שמומחיותם בתחום עמותות וחברות לתועלת

הציבור.

2. במסגרת הפניה הוגשו הצעות על ידי שני מציעים:

2.1 מיכל רוזנבוים– עורכת דין ח.פ 514561216 (להלןעו"ד רוזנבוים")

2.2 -----------------------------

3. הוועדה בחנה את ההצעות ומצאה כי:

3.3 ההצעה של--------------- אינה עומדת בתנאי הסף – סעיף 3.3 לתנאי הסף קובע כי

עורך הדין המוצע בהליך זה מטעם המציע בעל מומחיות, ידע וניסיון מוכח בתחום

עמותות ציבוריות וחל"צ בעשר (10) השנים האחרונות ובמתן יעוץ בתחום זה לרשות

מקומית אחת לפחות. עו"ד ---------- רשם בנספח ב' בטבלת הניסיון המקצועי ארבעה

לקוחות, שלושה מן הלקוחות הרשומים (פרט לעיריית בני-ברק) אינם בטווח השנים

כנדרש בתנאי הסף, באופן העולה בברור מן ההצעה.

ביום 12.9.2021 המועצה פנתה טלפונית לאיש הקשרהמצוין בהצעת המציע בעיריית

בני-ברק (עו"ד צבי קורן), בעקבות השיחה עולה כי הניסיון המקצועי של עו"ד --------

----אינו מספק והוא אינו עומד בדרישות תנאי הסף.

4. לאור האמור נותרה הצעה יחידה העונה על דרישות תנאי הסף

החלטה

5. לאור האמור לעיל הועדה החליטה כדלקמן

5.1 לקיים את הישיבה ללא התכנסות בפועל

5.2 לפסול את ההצעה של:

5.2.1 ---------------------

ההנמקה: אי עמידה בתנאי הסף המקצועיים כמפורט בדו"ח הבדיקה של

היועמ"ש.

5.3 לבחור בהצעה שלעו"ד רוזנבוים כהצעה הזוכה.

ההנמקה: בהתאם להוראות הפניה ולדרישות תנאי הסף ההצעה של עו"ד רוזנבוים

נמצאה עומדת בדרישות ובתנאים.