פרוטוקול מליאה מס' 30

21 יוני 2015

מס. הדיון 247/2015

סוג הדיון: ישיבת מליאה

סימוכין :תיקון בסעיף שונות

נושא הדיון: ישיבת מליאה 30

מטרת הדיון ישיבת מליאה

תאריך: 2 פברואר 2015 יום ב19:00-22:00

מיקום בבית המועצה

פורום: 002 - פרוטוקול מליאה

משתתפים: אברהם קטרי , איילת גרוס, אילן גיא, אלי אטון, יהודה גטה, ינון עמרם, יצחק יצחק, עמיר ריטוב,

קובי רייך, רוני פרידמן פלומן, רוני שרפי , רונן סלטון , רן להב , שלמה ברק

חסרו: אמנון בטיה , ארנון מינס , יוסי נחמני, משה רז, רותם דביר

משתתפים נוספים: ירון בלנרו, מאיר שביט, משה שטיגליץ, סרג'יו וולינסקי, פנינה אמויאל משה , רונן אלוני,

שחר בן עמי, עו"ד

1. דוח ראש המועצה

במהלך הישיבה מתקיימת הפגנת הורי ביה"ס "לב הפרדס" בסמוך למשרדי המועצה. לישיבה הצטרפו נציגי

ההורים השובתים ונציגי ההורים שאינם שובתים.

נציגי ההורים הביעו את עמדתם באשר למשבר בביה"ס. בתום הצגת הדברים, ובמסגרת סדר היום תקיים

המליאה דיון ללא השתתפות נציגי ההורים.

• גד רפן- גיבור ישראל, נכה צה"ל, בעל זיכיון לתחנת הדלק "דור אלון", פנה לשר הפנים וביקש אישור

מיוחד להגשת תביעת פיצויים (מעבר לזמן הנקוב בחוק) בגין הפגיעה לכאורה, לטענתו בהכנסות תחנת

הדלק עקב הפחתה במספר המתדלקים בשל השינויים בצומת דרור והקמת מחלף דרור. התביעה מתנהלת

בועדת הערר במחוז מרכז.

• תביעה משפ' דוידי מעין שריד- הוגשה תביעה כנגד המועצה וממ"י ע"י משפחת דוידי מהישוב עין שריד

בגין פיצויים לקרקע שהופקעה לטובת המועצה.

בשנות השמונים מנהל מקרקעי ישראל הגיע להסכמות עם משפחת דוידי ומשפחות נוספות בישוב עין שריד

להסכם פינוי והקצאת מגרשים חלופיים.

התביעה בטיפול היוע"מ למועצה.

• עיכוב במכירת המגרשים בהרחבה החדשה בעין שריד- בתביעה שהוגשה לבימ"ש וטרם הוחל בהליכים,

הוגשה הצעת פשרה ע"י ממ"י לפיצוי מוסכם, כשחלקה של המועצה פיצוי בסך 10,000 ₪. בשל הסכום

הנמוך היוע"מ המליץ להסכים לפשרה, אך המועצה סירבה לכך מבחינת עקרונית ובפשרה הוחלט לא לחייב

את המועצה כלל.

• דו"ח קרינה מייננת בבתי הספר של המועצה- המועצה ערכה בדיקה בכל בתי הספר בתחומה. במקומות

מסוימים תוצאות הבדיקה העידו על ערכים גבוהים של קרינה מעבר לערכים המומלצים ע"י המשרד להגנת

הסביבה.

הנהלות ביה"ס והנהגות ההורים דווחו על הממצאים ומתוך שקיפות הדוחות פורסמו באתרי ביה"ס .

המועצה פועלת לתיקון כל הליקויים בכלל מוסדות החינוך.

•ועדת גבולות קדימה צורן- ראש המועצה ממתין להתפתחויות בנושא. ראש מועצת קדימה צורן מבקש

להגדיל את חלקה של המועצה המקומית קדימה צורן באזור התעסוקה פארק השרון. בסיור שהתקיים עם

ועדת הגבולות, הוצגו בפני יו"ר הועדה בעיות הניקוז באזור בי"ס "לב הפרדס" וכן פרויקט בריכת שלולית

החורף שהוקמה בסמוך לישוב עין שריד וליער אילנות וזאת מתוך רצון להדגיש

את טיפול המועצה בניהול שטחים פתוחים.

• רעש מטוסים- המועצה בקשר עם הועדים המקומיים חרות ומשמרת ביחס לרעש המטוסים הטסים מעל

הישובים. המועצה בוחנת אפשרות להתקשרות עם יועצת משפטית שתייצג אותנו בנושא זה.

הערת חבר: ממליץ לועדה לתכנון ובניה לפעול למיגון אקוסטי באזורי הרעש.

ראש המועצה: המועצה יכולה להמליץ על כך, אך לא לחייב וכמובן אך ורק בבנייה חדשה.

• נציג המועצה באיגוד ערים- ראש המועצה מינה את החבר שלום יעקב כנציג נציג המועצה באיגוד ערים

לתברואה השרון הצפוני.

• חברת אורייטק- בעקבות המשבר שנוצר בין החברה והמועצה, הוחלט על הליך בוררות. המליאה תעודכן

בעתיד על ההתפתחויות בנושא.

• נציגי הורים מביה"ס "בכר רוסו"- נציגת הנהגת הורים, הגב' נואית, הציגה בפני המליאה 3 נושאים לטיפול

א. המועצה ביצעה בדיקת קרינה בביה"ס- ההורים מודאגים מכך שבדיקה לא בוצעה בכל המקומות.

מבקשים להעביר את הדוחות לעיון ההורים.

ב. טיפול בתשתיות הביוב בביה"ס.

ג. בעיות במבנה החדש.

ראש המועצה מסר על כך שנקבעה פגישה בהשתתפות הנהלת ביה"ס והנהגת ההורים.

2. אישורים שנתיים והסמכות לועדים מקומיים

צווי מיסים, אגרות שמירה ותקציבים- ועדים מקומיים

הערת חבר: האם בתקציב הועדים המקומיים נכלל סעיף אחזקת מבני ציבור.

מאיר שביט- גזבר המועצה- הנושא נבדק והסעיף נכלל במסגרת תקציבי הועדים.

א. צווי המיסים של הועדים נשלחו לחברי המליאה. הועדים ברובם אישרו את צווי המיסים. המלצת הגזבר

לאשר את כל צווי המיסים למעט הישובים: עזריאל, ינוב, יעף ופורת שלא הגישו כנדרש.

החלטה: אושרו צווי המיסים של כל הועדים המקומיים, למעט ועדים מקומיים ינוב, יעף, עזריאל ופורת.

ב. תקציב הועדים המקומיים- הוגשו התקציבים והמסמכים הנדרשים, הכוללים: פרוטוקול אישור תקציב, דוח

תקציב לשנת 2013, אישור יתרת חשבון ועד מקומי ליום 31.12.14 של הועדים

אושרו תקציבי הועדים הרשומים מטה:

ועד מקומי ניצני עוז- אושר תקציב בגובה 1,537,300 ₪

ועד מקומי עין ורד- ראושר תקציב בגובה 3,383,168 ₪

ועד מקומי שער אפרים- אושר תקציב בגובה 3,924,751 ₪

ועד מקומי בני דרור- אושר תקציב בגוב 1,622,606 ₪

ועד מקומי גאולים- אושר תקציב בגובה 840,000 ₪

ועד מקומי גנות הדר- אושר תקציב בגובה 1,719,794 ₪

ועד מקומי חרות- אושר תקציב בגובה 1,613,000 ₪

ועד מקומי כפר הס- אושר תקציב בגובה 2,087,000 ₪

ועד מקומי משמרת- אושר תקציב בגובה 1,005,000 ₪ בכפוף להמצאת תדפיס בנק המעיד על יתרה

חיובית בחשבון הבנק.

ועד מקומי תנובות- אושר תקציב בגובה 698,000 ₪

אין באישור התקציב משום התחייבות של המועצה לאשר את אותם סעיפים המצביעים על השתתפות

המועצה כמפורט בתקציבי הועדים המקומיים.

ג. על הועדים המקומיים ליצור הוצאה מותנית בגובה השתתפות של המועצה כפי שצוינה בתקציבים ולא

לבצעה אלא כנגד הכנסה ודאית.

ד. אושרו תקציבי השמירה של הועדים הבאים: בני דרור, גאולים, גנות הדר, חרות, כפר הס, משמרת, ניצני

עוז, עין ורד, שער אפרים, תנובות.

החלטה:

• מליאת המועצה מאצילה סמכות לועדים המקומיים לפעול על פי חוקי העזר, אגרת שמירה: בני דרור,

גאולים, גנות הדר, חרות, כפר הס, משמרת, ניצני עוז, עין ורד, שער אפרים, תנובות, להפעיל שירותי

שמירה ולבצע פעולות נלוות, לרבות גביית אגרת שמירה, והכל בהתאם להוראות חוק העזר ללב השרון

(שירותי שמירה), התשנ"ז-1997 ותקנת השמירה שפורסמה ב- 08/01/13.

•תקציבי ועדים מקומיים: האצלת סמכות– ועדים מקומיים – סוגי שירותים:

• בהתאם לסמכותה עפ"י סעיף 63ה' ו- 132 לצו המועצות האזוריות (מקומיות) התשי"ח1958, מחליטה

המליאה להאציל לכלל הוועדים המקומיים את הסמכויות הר"מ:

• מנהל כללי – שכר, הנהלת חשבונות, הוצאות משרדיות, הוצאות משפטיות.

• שמירה ובטחון

• אחזקת מקלטים

• אחזקת מוסדות ציבור ונכסים ציבוריים ( מועדוני נוער, בית החבר, מרכזי קשישים, מרכזי למידה, מרכזי

מוסיקה, בתי כנסת, מזכירויות הישובים).

• איכות הסביבה- פינות מחזור ופינות גזם

• ניקיון מגרשים

• טיאוט כבישים ומדרכות

• אחזקת מתקני משחקים וגני שעשועים

• אחזקת גינון ציבורי וגיזום עצים

• ספורט מקומי- כולל מתקני ספורט

• נוער וילדים: חוגים בישוב, השתתפות בתשלום גרעינר יישובי ומפעלי תנועה.

• תרבות, חגיגות, אירועים יישוביים.

• ספריה יישובית

• קשישים

• דת- שרותי דת כללי

• תשתיות: תיקוני דרכים ומדרכות

• בטיחות בדרכים

• ניקוז מקומי

• חשמל- תשתיות חדשות לתאורת רחובות

• ריסוסים והדברות

• ביטוחים – אחריות נושאי משרה.

• תרומות ומתנות.

• שילוט הכוונה ופרסום.

• בתי עלמין.

• ועד מקומי שער אפרים מוסמך לטפל באספקת מים וגביית חשבונות מים במקום אגודת שער אפרים

שנמצאת בפירוק.

האצלת הסמכויות לועדים המקומיים הינה על בסיס הסמכות שהואצלה בשנת 2014. הועדה המוניציפאלית

תדון באחת מישיבותיה הקרובות בנושא זה.

הערות חברים:

1. הערת החבר רונן סלטון לבחון האםעפ"י חוק העזר הקיים יש לחייב אגרת שמירה בגין השטחים

החקלאיים.

תשובת גזבר המועצה- לא ניתן לחייב שטחים חקלאיים משום שלא ניתנים עבורם שירותי שמירה- הנושא

יועבר לבדיקת היוע"מ.

2. הערת החבר רן להב מבקש לדחות את הליך הגביה לפי תוצאות המדידות החדשות עד לאחר שיסתיים

תהליך בחינת הערעורים. יתכן ולאור תיקוני המדידות תידרש גבייה נוספת רטרואקטיבית מינואר 2015.

תשובת גזבר המועצה- ככל שהחלטת הועד המקומי תהיה לא לחייב עבור המדידות החדשות, הרי שלא

תתאפשר הטלה רטרואקטיבית מינואר 2015- הנושא יועבר לבדיקת היוע"מ

3. הערת החברסלטון- לאכוף ביצוע אגרת שמירה או חוק שמירה בישובים בהם פועלים שניהם.

תשובת מנכל"ית המועצה- נשלחה הודעה בנושא לכל הישובים.

3. אישור פרוטוקולים- ועדות מועצה

אישור פרוטוקול הועדה המוניציפאלית- הועדה המוניציפאלית מבקשת לאשר את המלצותיה, כפי שפורטו

בפרוטוקול מיום 27/1/15

הסתייגות חברים מהחלוקה התקציבית: הובן ע"י חלק מהחברים כי תקציב הועדה כולו יחולק בין ועדי

הישובים.

יצחק יצחק- סגן ראש המועצה- המועצה אחראית לנושאים רבים ומחובתה לטפל בהם. אין למועצה אפשרות

לטפל בנושאים הללו ללא התקציב המוניציפאלי.

רוני שרפי- יו"ר הועדה המוניציפאלית- הועדה דנה בכל הנושאים כפי שהוצגו ע"י הועדים המקומיים, במטרה

לשקף את הצרכים של הישובים ולתת מענה למירב הנושאים.

הועדה טרם דנה בקריטריונים לחלוקת התקציב לועדים המקומיים. הועדה תשלים עבודתה ותגדיר את

הקריטריונים בישיבתה הקרובה.

הצבעה –הפרוטוקול אושר ברוב של 11 חברים

החלטה: הפרוטוקול אושר

אישור פרוטוקול ועדת תמיכות- אושר מינוי ועדה לבדיקת ניגוד עניינים לתורמים פוטנציאלים למועצה

ולעמותות שלה - חברי הועדה: סגן ראש המועצה יצחק יצחק, מנכ"לית המועצה פנינה אמויאל משה, חבר

המליאה רונן סלטון.

החלטה: הפרוטוקול אושר

4. אישור תב"רים

הגדלת תב"ר פרויקט חניה בנוגה בסך- 80,000 ₪

תקשוב בבתי הספר 250,000 ₪ מניהול עצמי 350,000 תב"ר

טיפול בליקויי דוחות בדיקות קרינה במוסדות החינוך 110,000 ₪

תכנית השקעות מוניציפאליות- 1,500,000 ₪ (עפ"י המלצת הועדה המוניציפאלית

מוקד בטחוני אחוד- 300,000 ₪ - השתתפות מועצה

החלטה- אושר

5. מוקד בטחוני- אחוד

מוקד בטחוני אחוד- החבר אלי אטון יו"ר ועדת בטחון ונציגי חברי ועדת הבטחון הציגו מצגת בנושא.

המלצת ועדת הבטחון- הקמת מוקד משולב בטחוני ומוניציפאלי בנוסף למוקד האחוד שהינו בשיתוף עם

המשרד לבטחון פנים.

החלטה: המליאה מאשרת את הקמת המוקד האחוד בשיתוף המשרד לביטחון פנים והרשויות: מועצה

אזורית עמק חפר ומועצה אזורית חוף השרון. כמו כן, מאושר תב"ר ע"ס 300,000 ₪. השתתפות המועצה

(מצ'ינג) למימון הקמת תשתית המוקד.

ראש המועצה הודה לחבר אלי אטון יו"ר ועדת הבטחון ולכל חברי ועדת הבטחון, לקב"ט המועצה ירון בלנרו

פלג, פקד כרמלה יחזקל- מפקדת חבל לב השרון, ולסייר השדות יעקב גדסי על ההשקעה בהגברת הבטחון

האישי בתחומי המועצה וכן על מעורבותם בבדיקת החלופות ובחינת הנושא.

החלטה: אושר

6. שונות

שאלה פרוצדורלית של חבר מליאה האם הורים בבית הספר לב הפרדס שהינם חברי מליאה רשאים

להישאר בדיון הואיל ושאר ההורים יצאו. ראש המועצה השיב כי מדובר בדיון ציבורי.

ראש המועצה מאשר כי מדובר במשבר קשה ועמוק ולא רגיל ובו תלמידים שובתים לתקופה שאינה קצרה

וכי מדובר בשבר בקהילה.

למועצה יש אחריות אולם אין לה סמכות לכלום.

ראש המועצה מדווח כי לאחר הדיונים שנערכו במליאה ובהנהלה בקיץ הוא פנה למשרד החינוך שיקח

אחריות וכן להורים שיתנו סיכוי למשרד החינוך לפעול.

מפקחת בית הספר יצאה לפנסיה וללב השרון מונתה מפקחת(גבי) שתפקידה יהיה ללוות את בית הספר לב

הפרדס באינטנסיביות גבוהה אחת לשבוע.

משרד החינוך וכן המועצה הוסיפו כסף לטובת בית הספר.

המועצה משתפת פעולה בעניין בית הספר עם משרד החינוך. אולם מה שקורה בעצם הוא שלוועד ההורים

אין תקשורת עם מנהלת בית הספר. טענת מנהלת בית הספר היא שוועד ההורים פועל כלפיה באלימות

ומאחר והוא לא נבחר כחוק, היא אינה משתפת איתו פעולה.

ראש המועצה מדווח כי וועד ההורים לא עידכן אותו על השביתה ונודע לו עליה רק בשל שאלה מעיתון

שבשבת. עם קבלת ההודעה על השביתה עידכן ראש המועצה את משרד החינוך וכן את הסתדרות המורים

בדבר. ראש המועצה שוחח עם מר וסרמן בעניין. כמו כן הוא זימן אליו את מנהלת בית הספר. הבקשה של

ראש המועצה ממנהלת בית הספר היתה כי מנהלת בית הספר תשוחח ישירות עם וועד ההורים. תשובת

מנהלת בית הספר היתה כי אינה משתפת פעולה עם גורמים כאלו ואחרים. ביום השלישי לשביתה פנה

אליה ראש המועצה בכתב ובו דרישה לתשובה על דרך הפיתרון המוצעת על ידה. תשובת מנהלת בית

הספר היתה כי לדעתה ראש המועצה מלבה את היצרים ושישבור את השביתה לבד.

לדעת ראש המועצה משרד החינוך צריך לפתור את הבעיה. הדבר היחידי שהמועצה יכולה לעשות הינה

לפנות באופן בהול למשרד החינוך בדרישה לפיתרון המשבר.

• הערות חברים

כמליאה יש לפנות בדחיפות למשרד החינוך בבקשה שיפתרו את המשבר, וכן המליאה והמועצה וראש

המועצה יפנו לקהילה בבקשה להשבת התלמידים לספסל הלימודים לאלתר וכן לקרוא לכל הצדדים: הנהגת

ההורים, המנהלת ומנהלת מח' חינוך להירתם להליך גישור.

• שאלת חבר לחברי מליאה אחרים בדבר היכולת של חברי מליאה אלו להפעיל לחץ על המנהלת ליצירת

הליך גישור נענתה כי אין לחברי המליאה האלו יכולת כזו.

נראה כי כרגע אין הסכמה על הליך של גישור ונראה כי אכן רוב הנושאים אינם באחריות המועצה. עם זאת

נושא ההסעות הינו באחריות ובסמכות המועצה. כפתרון לכך מוצע להציב מצלמות באוטובוסים, לפתוח חדר

מצב במועצה ,לעקוב מקרוב אחר ההתרחשות ולטפל בבעיות בהסעות בזמן אמת.

• ראש המועצה ענה כי מדובר בקבלנים וניתן לדרוש שיכניסו באוטובוסים מצלמה.

• ראש המועצה אומר כי אין אינפורמציה, ואין שיתוף וכי " הם לא נפגשים" ולפיכך למועצה אין אינפורמציה

מהי הבעיה.

• בתגובה ענה חבר המועצה כי אפשר לעשות את זה לתקופה קצרה על מנת לקבל אינפורמציה וכי זה

משהו שהמועצה יכולה לתת וכרגע אינה נותנת כלום.

•

מפקחת משרד החינוך לא עשתה כלום חצי שנה והגיבה לבעיות רק כאשר החליטו ההורים על שביתה.

• מנהלת מחלקת החינוך אינה נוכחת בדיון . אנחנו טוענים כי נגד המנהלת כי היא אינה רוצה לדבר ואילו

בצד השני יושבת מנהלת מחלקת החינוך שגם היא לא רוצה לדבר. חזית הסיפור היא מנהלת מחלקת

החינוך. בעוד שמנהלת בית ספר יכולה להחליט שהיא לא באה מנהלת מחלקת החינוך לא יכולה להחליט

דבר כזה. ברגע שהמועצה ויתרה על מנהלת מחלקת החינוך כגורם מטפל בבעיה היא מנהלת בעצם משבר

בעצימות גבוהה.

• כיון שאיננו יכולים לקחת החלטות או לקיים דיון בעניין מנהלת בית הנספר אנחנו צריכים לקחת החלטות

שקשורות בילדים עצמם ולשדר שהמועצה עושה מה שהיא יכולה. עלינו לקחת בוגרים ולשים אותם

בהסעות( חברי מליאה הציעו גם את עובדי המועצה ואת חברי המליאה).

• תשובת ראש המועצה להצעה הייתה כי הוא אינו שולל את ההצעות אולם צריך הידברות.

• ההחלטה הקודמת של המועצה לא צלחה כיון שלא הייתה מגובה בצעדים אופרטיביים. על המועצה לשעות

את הצעד הראשון ושאר הצדדים יגיבו לצעדים שעושה המועצה. כרגע המועצה נמצאת במצב שהיא

ב"אופסייד" ועליה ליזום על מנת שהצדדים האחרים במשבר ידרשו להגיב.

• למועצה קשה לקבל החלטות בין היתר כיון שיש הורים שהינם חברי מליאה ומעורבים במשבר.

• ההורים מצפים מהמועצה לעזור לנהל את השביתה.

• חבר מליאה מאמין כי מנהלת בית הספר אינה יכולה להמשיך בתפקידה ולדעתו גם משרד החינוך חושב

כך. עם זאת הסתדרות המורים מטרפדת מהלכים כאלו תחת מטריית חסינות. אנחנו צריכים להיות בעד

אנשים העומדים על דעתם, אבל להתנגד לשביתה.

לקיים אבחנה בין פעולות בטווח הקצר והארוך. המועצה אינה יכולה לפטר את המנהלת, אך יש בידה כדי

לסייע לכך.

בטווח הקצר, עד לסוף שנת הלימודים תקצה המועצה תקציב לפעילות ולחיזוק ביה"ס על כל רבדיו. לטווח

הארוך לפעול מול משרד החינוך לסיום תפקידה של המנהלת.

כהצעה להחלטת מליאה, יש לפנות למנהלת ולמשרד החינוך במטרה לסיים את תפקידה.

החבר קורא להצעת החלטה של המועצה מבקשים ממשרד החינוך ומהמנהלת להפסיק את תפקידה בשנה

הבאה. הואיל ומרבית ההורים חושבים שמנהלת צריכה לסיים את תפקידה אנחנו צריכים לתמוך בהם.

• כתשובה ענה חבר מליאה כי מדובר בפופוליזם וכי לא נוכל לנהל על פי דרישות הרוב.

• האירועים האלו הם כי כולם עלו על עץ. הגורם היחידי שיכול להוריד את כולם מהעץ הוא ראש המועצה.

עליו לפנות לוועד ההורים ולהציע להם את ההצעות שעלו במליאת המועצה עם המסר שאת הבעיות

שמנהלת בית הספר לא יכולה לפתור, תפתור המועצה. כמו כן להבהיר להם כי לא ניתן לפטר את המנהלת.

• לדעת חבר המליאה העובדה כי חברי מליאה שהינם הורים בבית ספר מעודדים את המנהלת להקשיח

עמדה בעצם העובדה שהם הולכים לבית הספר ומנהלים עם המנהלת דו שיח.

•יש הורים שובתים הטוענים כי אחד מחברי המליאה פגש את וסרמן מהסתדרות המורים בכוונה להקשיח

את עמדתו.

• להורים סיפרו כי המליאה היא זו שמנעה מראש המועצה ומנהלת מחלקת החינוך לפתור את הבעיה וכי

ניתן לפטר את מנהלת בית הספר. אסור היה להגיד להורים כי ניתן לפטר את המנהלת. מכרו להם אשליות

ולפיכך הם מאמינים שמליאת המועצה אשמה בהתפתחות הבעיה.

• מציע שראש המועצה יגיע למשרד החינוך וישב שם שביתת שבת עד לפתרון הבעיה.

• חבר מליאה עדכן כי שוחח עם נציג הורים ביישובו ואמר להם כי אכן השיגו הישגים נאים אולם עכשיו יש

לעצור ולקיים דיון המשכי עם המועצה. לדעת ההורים מי שמחשק את ראש המועצה לעשות צעדים הם חברי

המליאה עצמה.

• חבר מליאה מעדכן כי ההורים השובתים אינם מכבדים את אילו שהחליט לא לשבות. ההורים השובתים

בחרו להשתמש בילדים כנשק במקום לשבות בעצמם.

חבר מליאה ששולח את ילדיו ללמוד בבית הספר השובת מעדכן על הדילמה שלו כהורה.

נוצרה דמגוגיה בקהילה כי על מנת להעיף את המנהלת יש לעבור ראשית את חברי המליאה שמתנגדים.

זוהי דמגוגיה זולה.

ראש המועצה עודכן בקרע שעלול להתפתח בקהילה הרבה לפני שהמשבר התפתח. למנהלת מחלקת

החינוך יש חלק נכבד במשבר. כולם אחראים גם מנהלת מחלקת החינוך.

ראש המועצה אינו מקבל תמונת מצב נכונה מאנשי המטה שלו.

יש צורך לפנות למשרד החינוך שיוציא עמדה רשמית מהם עמדותיו. הקהילה השובתת השקיעה זמן בארגון

מופלא שצריך להתקנא בו. אולם הם מחכים לתוצאה וימשיכו לחכות עד אשר משרד יביע בנחרצות את

עמדתו. הוא רצה להיות חלק מהפגנה יחד עם חברי מליאה מול משרד החינוך אולם כיון שההפגנה היא

תחת הכותרת סילוק המנהלת הוא אינו יכול להיות חלק מהפגנה כזאת.

על ראש המועצה לפנות לוועד ההורים ולהגיד להם שירדו מהעץ ושהוא מבטיח בתמיכת חברי המליאה כי

המועצה תלך ותסייע לדחוף מה שאפשר.

• ראש המועצה מעדכן כי בפגישתו עם ההורים ממש לפני ישיבת מליאת המועצה הוא אמר להם בדיוק את

המילים האלו.

• ראש המועצה חייב להוציא לקהילה ולא רק לוועד את ההודעה הזו. כמו כן יש לקיים שיח עם הקהילה

ולהשתמש בין היתר בחברי המליאה מהישובים.

• בכל ההסעות לבתי הספר יש בעיות אלימות שעל המועצה לפתור.

• ראש המועצה הביא את הנושא לעדכון בלבד. הוא מקבל את הצעת החברים ויציע אותה במסגרת

הידברות.

• המועצה מחויבת לפעול עפ"י חוק ביקור סדיר להשבת התלמידים לביה"ס. ראש המועצה פנה למשרד

החינוך וביקש עוד קבס"ים.

• חברי מליאה התנגדו לעמדת ראש המועצה באומרם כי הוא מייתר את המליאה בהצעת ההחלטה כי ראש

המועצה יפנה למשרד החינוך בדרישה לפתרון המשבר. זה לא נראה נכון כי לאחר שהחלטה קודמת זהה

שהביאה בסופו של דבר לשביתה תענה בדיוק באותה החלטה וכי ההורים צריכים לראות שהם גרמו לנו

למשהו. אסור לחזור לנקודת המוצא מאוגוסט.

• חבר מליאה מזכיר כי שאל את יו"ר וועד ההורים האם תפסיק השביתה את יינתן פתרון לבעיית האלימות

והיא ענתה שלא.

• יכול שנוח למועצה שתהיה שביתה אבל מליאת המועצה אינה יכולה שלא להחליט.

• על ראש המועצה לקרוא להורים ולילדים לחזור מהשביתה. הילדים מסתובבים ברחובות וחשופים לסכנה

ונזק.

• יש צורך לאמור להורים שאנחנו מזדהים עם המאבק אבל לא עם ההשבתה.

תפוצה: משתתפים, חסרו, משתתפים נוספים.

מכותבים: אורית אנגל, איילה יצהרי, אריאלה מלאכי, אתי לוי אוסי, הדסה רוסו, מיטל גוב, מילי יפרח, סמדר

קרן - חברה כלכלית, עירית גז

אושר ע"י: פנינה אמויאל משה- מנכ"ל המועצה

נערך ע"י

אורית אנגל

הופק במערכת ניהול דיונים והחלטות -C&D Manager On Line System www.axisis.net