פרוטוקול ועדת ערר מס' 67

בסייד

ועדת ערר לענייני ארנונה

שליד עיריית לוד

כתובתנו:

ועדת ערר

לענייני ארנונה

שליד עיריית לוד

בניין ההסתדרות,

רח' אלי כהן 13, לוד

(קומה א')

60 זו 13

דוא'יל :11311

וח .100 ואת

טלפקס:

7(

פקס:

6

בעניין שבין: זבידה רנם ועאידה

- נגד -

מנהלת הארנונה של עיריית לוד

נוכחים :

חברי הוועדה:

עוייד רפאל שושן - יוייר הוועדה.

מירי בן יוסף - מוכירת הוועדה.

רפי מידה - חבר הוועדה.

סמי דלל - חבר הוועדה.

נציגי העורר:

בייכ העוררות: עוייד סאלת ובידה.

נציגי המשיבה:

רקפת סלע-פרץ -- מנהלת הארנונה.

עוייד בפריר סלומון - בייכ המשיבה.

עוייד ענת נבל - בייכ המשיבה.

פרוטוקול דיון שנערך ביוס 24.10.17

ערר מס' 67 (ישן)

העוררות;

המשיבת;

יו''ר הוועדה: למען הסדר הטוב מבקש לציין לפרוטוקול כי אני מכיר את בייכ העוררות היכרות

קולגיאלית בלבד.

ב''כ המשיבה: אין לנו התנגדות לקייס את הדיון.

טענות העורר:

ב'יכ העוררות : היה נכס שנהרס בשלב מסויים והוגשו תכניות לעירייה מחלקת הנדסה עיימ

לבנותו מחדש, העירייה המשיכה לחייב אותו לאורך כל תקופת הבנייה כשהנכס היה הרוס.

ב''כ המשיבה: מדוע העורר לא הודיע על כך לעירייה! מהס המועדיס שהנכס היה הרוסז

רפי מידה: מתי הוגש הערר?

ב''כ העוררות: בשנת 2010.

בסייד

ועדת ערר לענייני ארנונה

שליד עיריית לוד

כתובתנו:

ועדת ערר

לענייני ארנונה

שליד עיריית לוד

בניין ההסתדרות,

רח' אלי כהן 13, לוד

(קומה א')

60 זו 13

דוא''ל :11311

וח .100 את

טלפקס:

ל

פקס:

6"

ב''כ המשיבה: התקייס כבר דיון בתיק בשנת 2010, ההחלטה בזמנו היתה שהצדדים יגישו

תצהירים בעניין אך לא הוגשו התצהיריס.

אנו מבקשיס ליישר קו ולרפד את הפגמים ולהגיש את התצהיריס כיוס.:

ב''כ העוררות : אני מציע לפעול על פי המידע שקיים במחלקת ההנדסה.

ב''כ המשיבה: במהלך שנת 2007 העירייה קיבלה הודעה ממחלקת ההנדסה שהנכס הוגדל החל

מיוס 1.1.2004 וכך פעלה.

בטענות הערר, טוענות העוררות על חיוב בדיעבד אך בומן אמת הוא לא הודיע לעירייה על

ההגדלה כאשר חובת ההוכחה עליו.

סמי דלל: האס כשהעורר הרס את הנכס האס הגיש הודעה לעירייה!

ב''כ העורר: לא, אך עובדתית הנכס נהרס.

סמי דלל: או לא הודעתס ולא הגבתס מה אתם מצפיס שהעירייה תעשה!

ב''כ העורר: העורר המשיך לשלם על 60 מייר.

בייכ המשיבה מציג בפני הוועדה את פרוטוקול הישיבה הקודס.

החלטה:

לאחר שמיעת הצדדיס ולאחר שכל צד עומד על טענותיו, ולאור העובדה כי ביוס 25.10.10

ניתנה החלטת ועדת ערר הקודמת, אנו מוריס כדלקמן:

1. הצדדיס יגישו תצהירי עדות ראשית וראיות מטעמם, במקביל, תוך 45 ימיס מהיוס.

2 לצדדים תהיה אפשרות להגיב לתצהיר ולראיות של הצד השני בתוך 15 ימים מיוס קבלת

התצהיר של הצד שכנגד.

3 צד שירצה לזמן עד לעדות יגיש בקשה מתאימה.

4. תיק וה יקבע להוכחות.

אי עמידה בומניס שנקבעו תגרור אחריה הוצאות.

ניתן היום,,24.10.17 (ד' בחשון התשע''ח), במעמד הצדדים.

5 /

סמי דלל

חבר הוועדה

עוייד רפאל שושן

יוייר הוועדה ַ