פרוטוקול תמיכות ספורט

₪

לשכת ראש העיר

טל' 7% | פקס 90

הנהלה. |1 וט 00 זות 5

מזכירות | והטר. 301309100

פרוטוקול בנושא תמיכות ספורט מיום 16.06.24

משתתפים: אהרון אטיאס- מנכ''ל ,ציון הדר-גזבר, אבנר יוסף-יועמ'יש, שירן בוקרה ג'רבי- מנהלת אגף פרויקטים,

מאיר אליהו-מנהל אגף ספורט

מאיר: ביקשתי את הדיון כפי שרשוס על מענק הישארות (מניעת ירידה) ליגה של הפועל לוד.

ציון: על איוה קריטריון המענק! האס לעלות ליגה או להישאר ליגה 1

מאיר: לך לסעיף די בדרוג המשליס הישגיס קבוצתייס ושס בטבלה יש בקריטריוניס שניתן לתת תמיכה בענפי הכדור

הקבוצתיים, גובה התמיכה נתון לשיקול דעת הועדה והמועצה ונתון לשיקול תקציבים.

שירן: וה מענק למניעת ירידה או להעלאה?

מאיר: המענק הוא מענק מניעת ירידת ליגה.

ציון: אני מבין שוה רלוונטי למי שנמצא במאבק הישרדות!

מאיר: הפועל לוד עד וכולל המשחק האחרון היו בסכנת ירידה ליגה ולכן וה מענק שניתן להס שלא ירדו ליגה.

אהרון: עדיף לסייע להס להישאר בליגה מאשר בהמשך לתמוך בהס להעלאה.

מאיר: בוודאי, פי כמה וכמה.

אבנר: שלחתי למנהל אגף הספורט ולגזובר שאלות ב4/6 ובקשה לקבל את פרוט הסכומיס שהועברו במסגרת התמיכות

לשנת 2026, כיון שהיינו אמוריס להעביר את החלק היחסי 1/12 בכל חודש ואס עד עכשיו העברנו את החלק היחסי

או למה צריך להעביר בנוסף.

ציון: אבנר אבקש לחדד, ב10/06 קיבלת ממני מייל עס תשובות, אפרט: 1. סך כל התמיכות בכל תחומי התמיכה לשנת

4 - 3 מיליון ₪.

2. נכון ליוני 24 יכולנו עפייי הכלל של 1/12 לתת 50% אחוו מתקציב התמיכות שוה מיליון וחצי.

לשכת

הנהלה |ן. הט 00| סחבּזוח 5

מזכירות |ו.וחטוה. חְסופַ6בְּבּ

3. התמיכה שאושרה להפועל לוד היא 750 נקודות, ערך נקודה 1000 שייח, בניכוי דמי שימוש 75 אלף.

4. עד עכשיו הועברו להפועל לוד 647,435 שייח.

אבנר: האס וּה מלוא התמיכה לשנת 2024 להפועל לוד !

ציון: לא, יש להס עוד פער לתשלוס.

אבנר: האס הס קיבלו 1/12 כל חודש מהתקציב:

ציון: ראשית שיקול הדעת בשחרור כספי התמיכות הוא שלי כגובר. שנית ניצול התקציב בהעדר תקציב מאושר לפי

2 אינו ביחס לכל עמותה ספציפית אלא ביחס לסעיף הרלוונטי ובמקרה שלנו ביחס לסעיף התמיכות.

אהרון: כל עמותה יש לה התייחסות, אס עמותה לא השלימה מסמכים או היא לא תקבל כמו עמותה אחרת.

אבנר: יש פה עמותה שקיבלה כמעט 100 אחוו ממה שמגיעה לה ועמותות אחרות שקיבלו פחות בחלק היחסי.

ציון: אס עמותה אחת עומדת בדרישות ועמותה אחרת לא אז ברור שמי לא עומד בדרישות לא מקבל. וה נשאר בשיקול

דעת גובר

אהרון: יש פעריס בתחומיס במועדי הליגות ובצורך של העמותות על פני השנה.

אבנר: אנחנו דניס פה ורוציס להבין, לפני שאנחנו מאשריס את התמיכה, את ההתנהלות הכספית של העמותה. כפי

שאתסם ודאי יודעים, הועלו שאלות ביחס להתנהלות הכספית של העמותה ובטרס מחליטים לתת לה מענק, מעבר למה

שהיא היתה וכאית לקבל בשנת 2024, יש להשליס את הבדיקה ביחס להתנהלותה הכספית.

ציון: בנוהל תמיכות לגבי תשלומים, נקבע כי תמיכה שאושרה, תשולס בתשלומיס בהנחיות שיפורטו לפי שקול דעת

גובר העירייה.

אבנר: סעיף 4.3 לנוהל התמיכות קובע כי בהעדר תקציב מאושר כדין, רשאית מועצת העיר להוציא בכל חודש תמיכה

בסכום השווה לחלק ה-12 מהתמיכה שחולקה באותו נושא תמיכה, בתקציב השנתי הקודם, ובכל מקרה לא תאשר

המועצה מתן תמיכה באופן מצטבר, בשיעור העולה על 50% מסכוס התמיכה שחולקה באותו נושא תמיכה, בתקציב

ס"ד

לשכת ו

7

מזכירות |ו. וחטו. חִסובּו0בּ

השנתי הקודם. אם הפועל לוד או תחוס הספורט קיבל יותר ממה שהיה אפשר בהתאם לנוהל, מדוע כעת לאשר תקציב

נוסף : מהס השיקוליס להעניק דווקא להפועל לוד חלק יחסי יותר משאר העמותות !

שירן: וה לפי בקשות של עמותות, למשל אליצור לוד פנו להקדים להם את הפעימה.

ציון: אני מחלק את התמיכות לפי תקציב התמיכות הכולל לא לפי עמותה כגו או אחרת. ה1/12 הוא כל עוד אין תקציב

מאושר. ברגע שיש תקציב מאושר המגבלה הואת יורדת וניהול התקציב הוא באחריות הגובר תוך שמירה על חוק

יסודות התקציב.

שירן: המועדיס הס לא קבועיס ומשתנים לפי דרישות העמותות לפי לוח הומניס של כל ליגה.

ציון: אס הס היו יורדים ליגה, התמיכה לא הייתה משתנה כיוון שהיא אושרה במועצה ולא הותנתה בליגה בה הס

נמצאיס.

אבנר: אני סבור כי לא צריך לדון במתן תמיכה נוספת ובוודאי לא להעביר סכומיסם נוספים, עד לבדיקת רואה חשבון

חוקר את אופן התנהלותה הכספית של העמותה.

ציון: מי קבע שצריך רואה חשבון חוקר. אני יכול לבצע את הבדיקה לבד, אס אגיע למסקנה שיש צורך בנוסף לבדיקתי

גס בבדיקה של רואה חשבון חוקר אעביר לבדיקה שלו.

יש להם אישור ניהול תקין, יש להם תמיכות מעוד מקומות ציבורייס כמו מרכז הפועל וכו.

לכן הדיון צריך להיות עקרוני אס לאשר המענקאו לא בלבד. לגבי מועדי התשלום וה לא הדיון.

שירן: האם יש איזה תלונה רישמית או שוה על סמך רכילות !

מאיר: אנחנו מגישיס תבחינים שבנינו ואישרנו וברגע האמת אנחנו לא מסוגליס לעמוד מאחורי התבתחינים.

אבנר: מה הקשר !+ מדובר במתן מענק לפי שקול דעת הוועדה ובכפוף לתקציב מאושר.מאיר: אס וה עומד בתבחינים

או למה לא ניתן לתת

שירן: אנחנו יכוליס לאשר בכפוף לתוצאות הבדיקה שתערך עייי הגובר. אס לא נעביר במועצה הקרובה או וה ידחה

לספטמבר.

סז

לשכת ראש העיו

טל 38

7 | פקס 9090

הנהלה .וח

מזכירות | וחטרח. 301369100

מאיר: ב1/7 מתחילה עונה חדשה אס הס לא נערכיס עכשיו הס לא יצליחו

אבנר: התבחין קבע שוה בכפוף לתקציב

ציון: יש תקציב קיים. אני חושב שצריך לעשות הפרדה בין אס לתת או לא לתת לבין שאלת התשלום בפועל. הבדיקה

תעשה בכל מקרה.

הכסף לא יועבר עד לסיוס הבדיקה.

א' עד עכשיו כל המידע שיש בידיך הוא בגדר של שמועות ואין הוכחה לטענות.

בי מענק הישארות מתייחס לליגה שהסתיימה והערכות לעונה הבאה.

אבנר: ראשית, קבוצת הפועל לוד קיבלה עד כה כ-95% מתקציב התמיכות שהוקצה לה לשנת 2024, על אף שבעיני

היתה צריכה לקבל רק כ-50% לפי הוראות סעיף 4.3 לנוהל תמיכות ולא סביר בעיני לאשר לה מענק נוסף, בעיקר

כאשר לא הוסבר לאלו מטרות ילך הכסף. שנית, חוות הדעת של מנהל אגף הספורט לא מסבירה את הקשר שבין

הסכום המבוקש ובין תכנית להישארות בליגה ולמעשה הקבוצה כבר ניצלה מירידה, ולא ברור כיצד המענק יסייע לה

להישאר בליגה בעונה הבאה. לכל וה צריך להוסיף את החשש שהכסף ילך למטרות אחרות מאלה שלשמן ניתן, בשיס

לה למקורות החוב שיש לקבוצה ולהתנהלות הכספית שנמצאת כעת בבדיקת הגובר.

המלצת הועדה: לאשר בכפוף לבדיקת הגובר, העברת התשלוס בפועל תעשה לאחר עדכון תוצאות הבדיקה בוועדת

תמיכות.

ויד אבנר יוסף אהרון אטיאס הדר ציון

/ מנכ'יל ב

0 2

₪