פרוטוקול מליאת המועצה מיום 24.11.14

1

70 בדצמבר 4712

מספרנו: ב-037-12

פרוטוקול ישיבת מליאת המועצה 4102//2 מיום 402/4//404

נוכחים: אנדריי אוזן - ראש המועצה.

סימן טוב בנימין - מנהל מחוז הדרום – משרד הכלכלה – חבר.

יוסי גולדשטיין - נציג מפעל אדמה מכתשים – חבר.

ד"ר אלי רוזנברג - נציג משרד הבריאות – חבר.

פרופ' עדי וולפסון - נציג עיריית באר שבע – חבר.

מירב אביגדור - נציגת מפעל טבע טק – חברה.

ד"ר עלית וייל שפרן - נציגת מועצה אזורית רמת נגב.

לא נכחו: מאיר יפרח - נציג מועצה אזורית אשכול - חבר.

ניצן משה - נציג מפעל תרב"מ – חבר.

סגל המועצה: אמנון בן דהן - מנכ"ל המועצה.

עמירם דרורי - גזבר המועצה.

עו"ד אהוד ערב - יועצמ"ש למועצה.

ניר חסון - מנהל יחידה סביבתית.

חיים אוחיון - מנהל יחידת התפעול.

אירית בנדו - מהנדסת המועצה.

רון רוזן - מבקר המועצה.

ליאור ניסקי - דובר ואסטרטגיה.

עודד עמר - ע. דובר ואסטרטגיה.

צביקה אלוש - יח"צ.

סדר יום:

1. דיווח

1.1 . דיווח ראש המועצה

4. אישור פרוטוקולים

4.1 . אישור פרוטוקול והחלטות מישיבת מליאת המועצה 7104712, מיום 40.17.4712 – מעודכן

4.4. אישור פרוטוקול והחלטות מישיבת וועדת הנהלה 7004712 מיום 42.11.4712.

3. אישור החלפת גורם מממן לחברת אנרג'יקס, לרבות אישור שיעבוד הקרקע מצד המועצה להבטחת מועד

חוזה השכירות – עו"ד אודי ערב.

2. אישור ביטול הפקעת בריכות המועצה בכפוף לשינוי תוכנית השיקום וההשבה של הבריכות (בקשת מפעל

טבע טק), מנכ"ל המועצה - אמנון בן דהן.

7. בג"צ חח"י, מתקן אפרת ותע"ש למסקנות וועדת הגבולות – דיווח, ראש המועצה – אנדריי אוזן.

6. כנס בינלאומי אזורי בנושא כימיה, תעשיה וקיימות לקידום שת"פ אזורי בנושאים אלואמנון בן דהן,

ליאור נסקי.

4

0. הגדלת הסכם, התקשרות עם חופרי ר. אבו קוש לביצוע כביש לטב"מ והמתקן הסולארי (המשך לכביש

מס' 1 ,)גזבר המועצה- עמירם דרורי .

8. דו"ח נסיעת משלחת המועצה לארה"ב– מתקן עיכול אנארובי FTIR, ורגולציה– אנדריי אוזן, סימן טוב

בנימין, ניר חסון.

1. הצגת דו"ח מפל"ס של המשרד להגנת הסביבה בעניין "דרוג הערים הכי מזוהמות בישראל".

17. שונות

1. דיווח ראש המועצה

אנדריי אוזן:

דיווח

פרופ' עדי וולפסון פנה אלי בבקשה לצרף את המכתב שנשלח אלי בקשר לועדת גבולות לפרוטוקול

המועצה. אני מקבל את בקשתו ומצרף גם את מכתב התשובה שלי (הועברו העתקים מהמכתבים שלי).

מו"מ עם רמ"י - אני רוצה להתייחס לנקודות החשובות: הדיונים מתקדמים מאוד, מקווה שבשבוע הבא

ייחתם הסכם פיתוח עם רמ"י לגבי מימון הביניים לביצוע שלב א' (עבודות עפר) – ההמשך יותנו בשיווק

של 27 אחוז מינימום מהשטח- איתם נפתח את ה277 דונם הנוספים

הדיון עם משרד הכלכלה לגבי חובות העבר- הדברים מתקדמים, מחר יש דיון בוועדת הכספים- במידה

והדיונים לא יוחרמו – יאושר לנו בין 17-47 מיליון שח להשקעה בתשתיות - פה תם ונשלם עניין התביעות

מהתמ"ת מהעבר.

אתמול הייתי בפרידה מהשר עמיר פרץ במשרד להגנת הסביבה, לא יודעים מי יחליף אותו.

קיבלנו ממנו תקציב למרכז קשרים ולבריכות.

18.14.4712 מתכננים לחנוך את המיזם הסולארי של אנרג'יקס, בשעות הצהריים, חברי המועצה מוזמנים

להגיע ולהשתתף.

ישיבה עם הנהלת כיבוי אש – התקיימה ישיבה עם מפקד המחוז יחד עם נציג המפעלים לגבי נוהל חדש

לדיווח באירועי חומ"ס. ההנחיה הינה חד משמעית – על המפעלים לדווח ראשונים לכבוי אש (שמעבירים

את הדיווח למד"א ולמשטרת ישראל) לאחר כב"א מועצה ומשרד להג"ס.

4. אישור פרוטוקולים

4.1 . אישור פרוטוקול והחלטות מישיבת מליאת המועצה 21102/4, מיום 014/2402/4

החלטה

מאושר פה אחד.

4.4. אישור פרוטוקול והחלטות מישיבת וועדת הנהלה 21102/4 מיום 044//402/4

החלטה

מאושר פה אחד.

3

3. אישור החלפת גורם מממן לחברת אנרג'יקס, לרבות אישור שיעבוד הקרקע מצד המועצה להבטחת

מועד חוזה השכירות – עו"ד אודי ערב

עו"ד אודי ערב:

חב' אנרג'יקס פנתה בבקשה להחליף את הגורם המממן בפרוייקט לשלב ההפעלה. חב' הפניקס תממן את

חברת אנרג'יקס לתקופת ההפעלה במקום דויטשה בנק. מבחינת המועצה אין לכך השלכה או פגיעה

בזכויותיה, אך לאור זאת, יש לחתום על המסמכים של השעבוד מחדש בצורה פורמלית לקבוצת הפניקס-

לכן הבאנו זאת לאישור המליאה. השעבוד הוא להבטחת השימוש בקרקע לתקופת השכירות, ולא

להבטחת החוב של אנרג'יקס.

החלטה:

מאושר פה אחד.

2. אישור ביטול הפקעת בריכות המועצה בכפוף לשינוי תוכנית השיקום וההשבה של הבריכות (בקשת

מפעל טבט טק), מנכ"ל המועצה - אמנון בן דהן

אמנון בן דהן:

מציג את העדכון למספרי הבריכות השונות עפ"י היעוד החדש ולוח הזמנים הצפוי, בעיקר ההחלפה לפי

דרישת טבע טק בין בריכה 478, לבריכה 476 שתשמש גם את מפעל פריגו

עו"ד אודי ערב:

מדובר בעדכון של החלטת המליאה בדבר ביטול הפקעות בבריכות, תוספת של ביטול ההפקעה בבריכה

מס' 476. בנוסף לאישור הועדה המקומית לתכנון ובניה נדרש גם אישור המליאה ולאחר מכן משרד

הפנים.

החלטה:

מאושר פה אחד.

7. בג"צ חח"י, מתקן אפרת ותע"ש למסקנות וועדת הגבולות– דיווח, ראש המועצה – אנדריי אוזן

אנדריי אוזן:

אנחנו צריכים להגיב בעניין הזה ולהשיב לבג"ץ תוך 17 יום מקבלת ההודעה. לטענת חברת החשמל הם

לא צריכים להיות מסופחים לשום שטח - אך אם כן יהיה סיפוח אז הם רוצים להיות משויכים לנאות

חובב כמו כן גבעת שמן (אפרת) ותע"ש.

וועדת הגבולות לא התייחסה לעובדה החשובה שהמועצה מעוניינת לקבל את האחריות ללא כל תוספת

תקציבית מעבר להוצאות ההפעלה, כאשר את כל ההכנסות הנותרות שר הפנים יחליט לאן להעביר. אין

לנו עניין בכסף, יש לנו עניין ייחודי- להיות שומרי הסביבה באזור הזה.

מירב אביגדור:

איזה שירותים המועצה תעניק להם ברגע שהם ישויכו למועצה?

אנדריי אוזן:

נצטרך לתת שירות ים רגילים: היתרי בנייה, ניקיון ושירותים מוניציפליים שונים ובעיקר אכיפה

סביבתית. אנחנו כן צריכים להיות אחראים על האזור בלי שום תוספת תקציבית. שני משרדי הממשלה:

הגנת הסביבה ומשרד הכלכלה תמכו בעמדתנו.

2

פרופעדי וולפסון:

העמדה שלי בנושא כבר נאמרה אבל יש כמה דברים שאני רוצה לציין לגבי המסמך של אודי: ברור שהם

לא רוצים להיות אצלנו שלושתם. אנחנו כמועצה צריכים להתייחס בראש ובראשונה האם הם צריכים

להיות שטח גלילי או לא? להגיד את דעתנו לגבי צדק חברתי

לנו שהשיקולים שלהם למה הם מעדיפים את נאות חובב הם שיקולים כלכלים והם לא רוצים אכיפה

סביבתית- יעדיפו לשלם פחות ארנונה אפילו אם יבוא על חשבון פיקוח של היחידה הסביבתית במועצה.

דבר נוסף, להתייחסות גם בתשובה לבג"ץ- אנחנו יודעים על זיהום קיים בגבעת שמן, אולי יש מקומות

אחרים שאנחנו לא יודעים עליהם- ראוי שנבהיר זאת ונציין שבעתיד לא נשלם ונצטרך לשאת בנזקים

ותלונות על זיהומי עבר.

יוסי גולדשטיין:

אני לא רוצה לקחת אחריות כחבר מועצה על זיהומי עבר בשטחים שעליהם מדובר. יש לעגן את הנושא

באמצעות עו"ד ולהגדיר מצב אפס.

שיבצעו סקרי קרקע ומי תהום. אני לא רוצה להגיע למצב שבו המועצה והמפעלים יממנו ניקיון

בזיהומי עבר שהם לא גרמו ושהם לא היו אחראים עליהם.

פרופ' עדי וולפסון:

יש קרקעות שלא יודעים מה יש שם וצריך לבדוק זאת. זה נכון לכל רשות שתיקח זאת על עצמה.

אמנון בן דהן:

למה באר שבע לא עשתה זאת?

פרופ' עדי וולפסון:

את מה שאמרתי פה אמרתי גם לראש העיר באר שבע. הבהרתי שלפני שלוקחים את השטח ומסתכלים

על ההכנסות ממנו צריך לבדוק מה יש שם. בכל אופן אני כרגע מתייחס לדברים כחבר מועצת נאות חובב

ועל אחת כמה וכמה מתוך העובדה שיש לנו ממצאים שיש שם זיהום. אין לנו מושג איזה זיהום יש שם

ואנחנו צריכים לבחון את הנושא בחכמה.

סימן טוב בנימין:

לנצל את הפלטפורמה - הזדמנות להביע את עמדתנו בערכאה המשפטית. מה שנאמר בוועדת הגבולות

באמצעות בית המשפט. להציג את הממצאים של החוקר אילון אדר ולהציג את כל הטיעונים שהוצגו,

בוועדת הגבולות. עלינו לנצל את הפלטפורמה המשפטית. לקדם את החזון של האקו-פארק של נאות

חובב.

ההפרדה צריכה להיות מוחלטת בין התרומה החברתית לבין מי שאמור לטפל במפגעים, מאחר ומדובר

בטיפול מקצועי שרובו נעשה על ידי השקעת הון בתעשייה. אינני בטוח שמי יהנה מהתרומה החברתית

יוכל לבצע את עבודת טיפול, סילוק ומניעת מפגעים באותה הרמה. הסוף שנמצא עצמנו כקבלן משנה של

עריית באר שבע, בנושא הטיפול המקצועי במפגעים.

עלית וייל שפרן:

יש פה את העניין שלנו כמועצות קרובות ולדעתנו זה צריך להיות על ידי נאות חובב כי אחרת הטיפול לא

יהיה ב רמה טובה. מי שמכיר את המחקר שנעשה בתע"ש רמת השרון – המצב שם קטסטרופלי. ברור

שבטיפול בנושא זה צריך להיות על ידי מי שיש לו את הכלים לטפל בכך. בעיקר בתע"ש – פחות בחברת

חשמל בעיקר עם המעבר לגז הטבעי. אני מסכים גם עם יוסי וגם עם עדי לגבי ביצוע סקר שיצלם תמונת

מצב והוא יהיה למצב הראשוני ממנו מתקדמים. יש הבדל משמעותי בין ממצאי אילון אדר לבין מה שיש

בקרקע – צריך להבין במה מדובר ולקבל את הדברים בידיעה מלאה. ברור שעיריית באר שבע או כל גורם

אחר לא יוכל לתת את המענה הראוי באכיפה היומיומית. במכתב שכתבת אנדריי כתבת שבהתחלה

ההכנסות ילכו להחלת התהליכים ואח"כ לחלוקה. צריך אולי גם לחשוב על קרן עתידית שתשמש

לבטוחות בעתיד.

7

פרופעדי וולפסון:

בואו לא נשכח שכל המטרה של המהלך הזה הייתה צדק חלוקתי. לקחת כסף ולחלק אותו לרשויות שאין

להן כס ף שזה לא נאות חובב ולא רמת נגב. זה גם מה שעמד לנגד עיני הו עדה. גם אני טענתי שצריך

להחיל צדק סביבתית ולא רק צדק חלוקתי. המועצה צריכה לומר באופן ברור שצדק סביבתי זה צדק

חברתי אבל היא מבינה שגם אם היא תקבל את החזקה על השטח חלק מההכנסות לאחר קיזוז עלויות

הטיפול ילכו לרשויות שכנות. אחרת למה הלכו לכל המהלך הזה.

עלית וייל שפרן:

עם כל הכבוד לצדק חלוקתי גם צדק סביבתי חשוב – אם יהיה פה תע"ש מחר זה יפגע ב דיוק באותם

אנשים – מה עם הפזורה הבדואית למשל?

יוסי גולדשטיין:

אני תוהה אם נכון להרים את הדגל ולהוביל את המהלך. עם כל הכבוד לפורום הזה – נראה לי קצת גדול

להיות לשומרי הסביבה. אני בעד הצגת עמדה סביבתית מקסימום אבל שהמחוקק יקבל את ההחלטה

שלו. אם המועצה תקבל אחריות על הכל כולל ארנונה – בסוף אנחנו נמצא עצמנו מממנים את שגב שלום,

עיריית באר שבע – ראה ערך מועצת תמר.

מירב אביגדור:

אנחנו יכולים בכלל להגיד לא?

פרופ' עדי וולפסון:

ניתן להגיד מה שרוצים. כבר נאמר בפני הועדה שאנו רוצים.

עלית וייל שפרן:

מאוד יכול להיות שאנו פותחים סוג של תיבת פנדורה. יכול להיות שיווצר סוג של מאבק – נתחיל לבדוק

את הקרקע ויכול להיווצר קונפליקט.

אנדריי אזון:

האינטרס של המפעלים – שזה יהיה כך כי אחרת מה שלא יהיה – כל בעיה סביבתית שתהיה תתגלגל

עלינו – עליכם התעשייה. יש בעיות ואנו משתדלים לפתור את כולן ואתם יודעים שחיי מנהלי המפעלים

לא קלים ואנו לא נתפשר. במטרדי הריח לא נהיה יד ביד. אמרתי את זה בכל פורום ואני לא זז מזה.

האינטרס של התעשייה שלאחר שמשקיעים מאות מיליונים – לא ילבישו עלינו ואת המטרדים של תע"ש.

בסוף זה יידבק לנו גם אם זה לא ישוייך לנו. אודי אדם רוצה לעבוד – הוא רוצה להתחיל להקים וכמה

זמן ייקח לו לקבל היתר בעיריית באר שבע. מה יהיה בבג"צ ? יכול להיות שבסוף הוא יגיד שהוא לא דן

בזה שיש כבר החלטה אף אחד לא יודע. מה תהיה החלוקה הכספית – ברגע שהוחלט, הוחלט. נתנו להם

6.7 מש"ח ואמרו להם שכל הוצאות התפעול עליהם. אם אני הייתי עיריית באר שבע הייתי נותן לנאות

חובב 4 מש"ח על הטיפול ולוקח את היתר

פרופ' עדי וולפסון:

זה לא בדיוק כמו שאתה מתאר את זה. סתם לדוגמה – אתה לוקח פחות ארנונה אז תהיה פחות

הכנסה. חברת חשמל אומרת שהיא בכלל לא רוצה ללכת לבאר שבע, אין כבר 6.7 מש"חאין שום דבר.

מה שאתה מציג לא קיים. אם תתקבל העתירה שלהם אז גמרנו , ההחלטה לגבי ה 6.7 מש"ח כבר לא

רלוונטית. כחבר מועצת נאות חובב אני אומר פה שאם ניקח את השטח באחריותנו לדאוג לבדוק מה יש

ומה אין. מבחינת עיריית באר שבע, לא בסמכותנו להגיד מה כן ומה לא.

אמנון בן דהן:

אני רוצה להתייחס לדברים שיוסי אמר. אני רוצה לחזק את מה שאנדריי אמר . יש סכנה אמיתית

וממשית. היום במקרה שוחחתי גם עם יוסי זיו וגם עם יהודה פלאצ'י שהיו עדים לניסיונות קודמים

להפוך את רמת חובב בזמנו לחלק מתחום השיפוט של עיריית באר שבע. הסכנה היא לתעשייה מכיוון

שכל רשות אחרת במרחב לא תהיה מועצה תעשייתית. הרגשנו את זה בו ועידת התעשייה האחרונה

מבחינת המהירות, הקשב והפניות של המועצה לתעשייה.

6

עו"דאודי ערב:

מבחינת האלטרנטיבות – אנחנו צריכים להגיב. יש עמדה שהוצגה בפני ועדת גבולות. בגדול לדעתי צריך

להביא את העמדה הזו גם בפני בית המשפט. מה שעדי אמר עלה גם בעבר שאנו כמובן נהיה אחראים רק

מהרגע בו אנו נכנסים לתמונה ולא על דברים שנעשו בעבר. נראה לי שאנחנו כרשות – מבחינת כל

השיקולים שהוצגו ובאותם מספר דפים שהעברנו לכם עם הנימוקים שהוצגו על ידי חברת החשמל –

אנחנו באמת הגורם הכי מתאים לקבל את השטחים האלו ואנו צריכים לבוא עם האמירה הזו.

ד"ר אלי רוזנברג:

מה עם העובדה שמדובר במובלעת שמתעלמת מהבדואים שמתיישבים באזור ?

אמנון בן דהן:

יש תקדים של מועצות ללא רצף טריטוריאלי.

אנדריי אוזן:

אני רוצה לומר כתושב הנגב – מי שבאמת רוצה בטובת הנגב, באה שעת רצון קורים פה דברים בנגב. אני

מכיר את המהלכים ואת הפעילויות – הפרויקטים קורים, הולכים ומתממשים. מי שבאמת רוצה בטובת

הנגב צריך לדאוג שעיר הבה"דים לא תהיה בסכנה מבחינת הפעלת המקום. הסכנה היחידה שיכולה

להיות תהיה מהאזורים האלו. פה אין שיקולים אחרים – צריך לחשוב מי יכול לעשות את העבודה

לטובת עם ישראל. ב עוד מספר שנים אנחנו לא נהיה פה – אם הולכים בדרך שהוצעה על ידי ועדת

הגבולות – בסוף יהיו צרות ויהיו בעיות. הבעיות יביאו לזה שעיר הבה"דים תיסגר. אנחנו לא נהיה פה.

הכסף לא מעניין . צריך לחשוב מה נכון ומה טוב לנגב.

יוסי גולדשטיין:

אפשר להגיד שאנחנו נהיה הזרוע הביצועית .

אנדריי אוזן:

אני מוכן להיות הזרוע הביצועית אבל עם סמכויות. שהם ייקחו את הכסף אבל שלי יהיו סמכויות רישוי .

לא מחפש את הכסף . אני רוצה לדעת שאם יש בעיות אני יכול לסגור מפעל מחר בבוקר .

פרופ' עדי וולפסון::

אודי סיכם את הדברים ואתה הו ספת. אני העליתי כמה דברים ואני רוצה שיתייחסו לכל הדברים

שהעליתי – לנושא השטח הגלילי, לחלוקת הכסף ולבחינת המצב הקיים ולכל הדברים שהצגתי.

עו"ד אודי ערב:

הבאנו לפה לדיון כדי לקבל את העמדה שתהיה מקובלת על המליאה . העמדה אם ננסה לתמצת אותה:

המועצה סבורה שהשטחים הגליליים אמורים לחסות תחת שטח מוניציפאלי ולא להישאר גליליים.

לטעמנו ולטעמי הרשויות המקצועיות גם בבחינת עיריית באר שבע וגם מהיכרות עם יחידה סביבתית

שלנו – אנו מתאימים לכך. ובהיבט הכספי שהועדה לא לקחה אותו בחשבון – אנו חוזרים על כך שאנו

מבקשים שיישאר בידינו לכיסוי הוצאות תפעוליות בלבד ומעבר לכך יהיה בהתאם להחלטת שר הפנים

וכמובן שאחריות המועצה תהיה רק מנקודת הזמן בו מועבר השטח לאחריותנו.

החלטה:

מסמיכים את היועמ"ש לפעול בנושא הבג"צ בהתאם לרוח הדברים שנדונו.

0

6. כנס בינלאומי אזורי בנושא כימיה, תעשיה וקיימות לקידום שת"פ אזורי בנושאים אלו, אמנון בן דהן,

ליאור נסקי

אמנון בן דהן:

החלטנו לעשות שת"פ אקדמי עם אוניברסיטת בן גוריון ועם מכון ערבה, שחלק ממחקריו בתחום

אנרגיות מתחדשות ותחומים סביבתיים, וגם עם ירדן, מצרים . הרעיון לייצא את רעיון האקו תעשייה

ולשמוע מאחרים.

הוקמה וועדת היגוי משותפת בראשה עומד פרופ' עדי וולפסון.

התקיימו מס' פגישות וכעת הולכת ונרקמת התוכנית.

ליאור ניסקי:

הכנס הוא יומי ותהיה לו פתיחה ערב לפני בנוכחות מכובדים ומשתתפים, חברי המועצה, נציגים

התעשייה והמשרדים : ע וסק בכימיה, תעשייה וקיימות השזורים בפעילות שלנו. המעבר לתעשייה

הפועלת בהיבט של אחריות סביבתית. המושב השני עוסק בנושא קיימות ומפגעים אזורים חוצי גבולות

וצורך בשת"פ, מקרה בוחן נחל חברון. המושב השלישי - בנושא כימיה בשת"פ אונ' בן גוריון מקווים

להביא איש מעולם הכימיה הירוקה- פרופ' פול אנסטס כותב הספר "מזה כימיה ירוקה?", גם יועצו של

אובמה בתחום זה. הביע נכונות עקרונית להשתתף. יהיו שם ראשי רשויות ובראשות המשרד לשת"פ

אזורי. אנו מנסים לארגן מס' דוברים מירדן, מהרשות הפלסטינית ועוד. מנסים להתחבר למס' תהליכים

שקורים במקביל - בלי ביטוי לצד השני בכנס - לא עשינו שום דבר. השת"פ ברמה המקומית מטרתו

להראות שניתן להגיע לשיתופי פעולה גם במצב המורכב כיום. נקווה שבשבעות הקרובים נסגר על השמות

הסופים, תקבלו הזמנה, בתקווה שלא יהיו אירועים ביטחוניים.

אנדריי אוזן:

נעדכן בהתפתחויות בתקווה שהאירוע יתקיים.

0. הגדלת הסכם, התקשרות עם חופרי ר

מס' /), גזבר המועצה - עמירם דרורי

נדון בישיבת הנהלה, מובא לאישור המליאה

החלטה:

מאושר פה אחד.

8. דו"ח נסיעת משלחת המועצה לארה"ב– מתקן עיכול אנארובי FTIR, ורגולציה– אנדריי אוזן, סימן

טוב בנימין, ניר חסון

דיווח על הנסיעה לארה"ב- מצ"ב דו"ח סיכום ביקור.

סימן טוב בינימין:

המתקן מתאים לפארק אקו תעשייתי לטיפול בפסולות.

אנדריי אוזן:

ברגע שהעניין ייצא לפועל נבדוק את ההיתכנות הכלכלית של היזם.

הייתה נציגות המועצה ב-4770 של כחלון ולוי, היו 3 פיה חלוטים בנושא, באחרון שאלתי את עצמי למה

לא לקנות? לפי מה שהסביר לנו רם חשמונאי, הם המליצו על כך שזה יעניק פתרון. הם מתחייבים לזהות

אילו חומרים נפלטים והאם מסוכנים, ואילו חומרים גורמים לריחות, ובאיזה מפעילה, באיזה כיוון.

לטענתם בפריסה 3 מערכות הם יכולים להעניק שליטה מלאה

8

יוסי גולדשטיין:

יש לי חילוקי דעות עם רם חשמונאי.

אנדריי אוזן:

אנו נכנס ועדת איכות אויר, שתציג את הפרויקט ואפשר יהיה לשאול את השאלות הכי קשות על מנת

לבדוק שאכן ההצעה נותנת מענה. מבחינתי, כל דרך שדרכה נוכל לזהות את מטרדי הריח ותאפשר לנו

לטפל בנושא אנו נקדם. כמובן שצריכה להיות אחריות של הספק שאכן זה עונה לצרכים שלנו.

סימן טוב בינימין:

נציגי הרגולציה של ארה"ב אישרו את העבודה איתם, ולפי תרומותנו הממצאים מוצאים שימוש מניעה

ברגולציה.

אנדריי אוזן:

נציגי החברה מסרו לנו שיש להם חידושים מאז שהציגו את הפרויקט בפיילוט האחרון. אני חוזר על כך

שאנו נקדם זאת בתנאי שיש הנחה שאכן זה ישים ופועל.

יוסי גודלשטיין:

ממליץ לבדוק את החברה, שהיא של one men show.

פרופעדי וולפסון:

צריך לעשות סדר בנושא ניטור אויר, מה היתרונות

היעד הוא לדעת לזהות מאיפה הריחות מאילו מפעלים? האם היעד הוא אכיפתי, מהם המשמעויות

המשפטיות. עלינו לתת את הדעת על הדברים הללו לפני שמכניסים שיטה כזו. זה זמן טוב לעשות

מחשבה כוללת בנושא איכות האוויר.

אנדריי אוזן:

אנחנו צריכים להגדיר מה אנחנו רוצים, ולקרוא להם ואז לשמוע. קיבלתי המלצות חמות כתובות ליישם

את זה. "הם" אומרים שמאז הם התפתחו, השתנו ויש להם אפשרויות חדשות. יכולים לזהות איזה

חומרים נפלטים – מריחיםוכנים - מאיזה מפעל ומאיזה גזרה. נזמן אותם לדיון, נשאל את השאלות

הקשות ביותר גם בישיבה מוקדמת וכן בוועדת איכות אוויר ובישיבת המועצה.

אמנון בן דהן:

נשמע כאילו אנחנו קופאים על השמרים ו המועצה לא מציגה מטרות ויעדים. הדברים הוצגו בתוכנית

העבודה שהצגתי במליאה הקודמת, והם יוצגו שנית בתקציב לשנה הבאה, יש יעד מוגדר של ראש

המועצה. הלכנו לסיור לראות מערכת כזו שמדברים עליה שנים רבות, בכדי לראות את הישימות שלה

הלכה למעשה. וכן לשמוע את וועדת איכות האוויר של טקסס הדרך הנכונה – לקיים דיון בוועדת איכות

אוויר.

פרופ' עדי וולפסון:

לא אמרתי שלא נעשו פעולות.

אמנון בן דהן:

אמרת שלא הוגדרו יעדים.

פרופ' עדי וולפסון:

אני מבקש שלא יכניסו לי מילים לפה. לא נעים לי הוויכוחים הללו ולא נעים לי להיות במקום הזה ואיני

רוצה להישאר בישיבה.

עדי וולפסון – עוזב את הדיון

1

אנדריי אוזן:

אני הגדרתי לעצמי משימה לחסל את מטרדי הריח. נביא את האנשים, נשמע מה הם אומרים ונקיים דיון

פתוח.

עלית וייל שפרן:

יש לי הצעה לסדר – בואו נקיים דיון מעמיק ומסודר כולל כל הפיילוטים והמסקנות שנעשו עד כה

בוועדת איכות אוויר.

יוסי גולדשטיין:

אני אציג עוד ספקים.

סימן טוב בינימין:

יש פה פספוס של המהות העיקרית של הדיון, אין צורך להדגיש כי האיתור והניטור של החומרים הוא –

הכרחי. אנחנו יודעים שזה חלק מההסכם הגישור לאיכלוס עיר הבהדי"ם. קיימת חובה לאתר ולנטר.

הדיון הוא האם זו הטכנולוגיה או לא. אם לכם יש טכנולוגיה אחרת - תציעו.

יוסי גולדשטיין:

המועצה צריכה להגדיר- האם הכרחי המועצה למול עיר הבהדי"ם או אכיפה.

סימן טוב בינימין:

יזמנו את הסיור כי הייתה המלצה ללכת על זה. כטכנולוגיה זמינה ואין בליתה. הלכנו לבחון עוד אמצעי

למטרה שהוגדרה. יש לאתר ולזהות בפרק זמן קצר את זיהוי החומר פנימה והחוצה.

אנדריי אוזן:

אני רוצה לסכם את הדיון והסקירה. נעשה דיון עם הנציגים ואח"כ דיון בוועדת אוויר. יש מטרה ברורה

שמדברים עליה כבר 2 שנים - מטרדי הריח, צריך לטפל בזה, אנחנו נילחם בכך. איך עושים? תביאו

רעיונות.

הדיון בסעיף 1 נדחה לישיבה הבאה לבקשת חברי המועצה

הישיבה ננעלת.

___________ ____________

מאשר: אנדריי אוזן רשם: אמנון בן דהן

ראש המועצה. מנכ"ל המועצה.

העתקים: משתתפים.

H:\Management\2014\מליאת המועצה\פרוטוקולים\ב-037-12- פרוטוקול ישיבת מליאת המועצה 17.4712 מיום 42.11.4712.doc.