מכרז מסגרת פומבי דו-שלבי מס' 2/18 לשירותי תכנון וייעוץ בתחומים שונים עבור עיריית נס ציונה - החלטות…

עיריית נס.ציוכנה ; /

3 655 01 ץ+ו!03ו6 וח שו / 4

נס-ציונה

העיר הירוקה בישראל.

פווטוקול

ישיבת וועדת מכרזים מתאריך 12 ביוני 2019

מכרז מסגרת פומבי דו- שלבי מס' 2/18

לשירותי תכנון וייעוץ בתחומים שוניס

עבור עיריית נס ציונה - החלטות

(קבוצת שירות 10 : שירותי תכנון וייעוץ בתחוס אדריכלות מבנה- קטגוריות א', ב' ו-ג', שלבים א-ג)

משתתפים: סמדר אהרוני- סגנית ומ''מ רה'ע, מ''מ יו''ר הועדה, נאור ירושלמי

מוזמנים: עו'יד שולמית מנדלמן-כהן - היועצת המשפטית לעירייה, עו''ד שני חסון-ממונה תחום בכיר

לעניינים אזרחיים ומנהליים, עירית אזרק - מנהלת מדור מכרזים.

עוייד שולמית מנדלמן כהן, היועצת המשפטית של העירייה - מציגה את הוראות המכרו, בדגש על שלביות בדיקת

ההצעות, על פי הוראות המכרז.

עוייד שני חסון- ממונה תחוס בכיר לענייניס אזרתייס ומנהליים, הציגה בפני הועדה:

מצ''ב : חוות דעתו של היועץ קובי רוקח - אנך הנדסה בע''מ.

העירייה פרסמה מכרצ פומבי דו-שלבי מס' 2/18 לשירותי תכנון וליעוצ בתחומיס שוניס עבור עיריית נס ציונה

(להלן: ''המכרזיי).

בהתאס להוראות המכרו המשתתפים היו רשאיס להגיש הצעתס לקבוצת שירות אחת או יותר (מתוך 12 קבוצות

שירות), וכן לקטגוריה אחת או יותר (בחלק מקבוצות השירות שחולקו לקטגוריות), בכפוף לעמידתס בתנאי הסף.

ביוס 2.1.19 נפתחה תיבת המכרציס (פתיחת מעטפה ראשונה) ונמצאו בה 38 מעטפות.

ועדת המכרזיס התבקשה לתת החלטתה לחלק מקבוצות השירות כמפורט להלן:

1 קבוצת שירות 10 : שירותי תכנון וייעוץ בתחום אדריכלות מבנה- קטגוריה א!

1. בתיבת המכרזיס נמצאו הצעותיהס של המציעיס הבאיס לקבוצת שירות 10- שירותי תכנון וייעוץ אדריכלות

מבנה- קטגוריה א':

1. גבריאלה נוסבאוסם

2. רוזן ליננברג אדריכלים

3 ער טמיר

4. לאה שניאור

5. *חיאל קורין אדריכלים בע''מ

6. אברמוב אדריכלות והנדסה בע''מ

7. *ובל רגב אדריכל ובונה ערים בע''מ

8. כרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ

9. נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ

2. שלב א' - בחינת עמידה בתנאי הסף

1. לאחר בדיקת עמידת ההצעות בתנאי הסף כנדרש בסעיף 3 לנספת א' למסמכי המכרו, נמצא כי

בחלק מהצעות חסריס מסמכים/נדרשות הבהרות.

1

₪ - 2% יו 4 5 ה ג

עיריית נס.-ציוכנה | /

83 8655 )ס צץזו!3 כו 6 וחטוא /

נס-ציונה

2. בהתאס לזכותה של העירייה על-פי סעיף 15.7 לנספת א' למסמכי המכרט, נדרשו המציעים להבהלף יפייא

פרטיס חסריס ו/או להשליס מסמכים.

3. לאחר בדיקת עמידת ההצעות בתנאי הסף כנדרש בסעיף 3 לנספח אי למסמכי המכרו, נמצא בי כל

ההצעות עמדו בתנאי הסף.

לאור האמור לעיל ובהתאס להוראות המכרצ ניתן להעביר את כל ההצעות לשלב בי היות והן עומדות

בתנאי הסף שנדרשו במכרז.

יובהר כי את תנאי הסף לפיו ייהצעת המחיר לא חרגה מטווח המחיריס האפשרי והמציע קיבל ניקוד

איכות שלא יפחת מניקוד האיכות המינימלי שנקבע בנספח א'1'י ניתן לבחון רק לאחר שלב ד' - פתיחת

מעטפה שניה.

3 שלב ב' - בדיקת איכות ההצעות והענקת ציון האיכות

בשלב וה הוענק למציעיס ניקוד על ידי הועדה המקצועית כמפורט להלן:

1. גבריאלה נוסבאום - 32 נקי

2. רוזן ליננברג אדריכלים - 32 נק/

3. ערן טמיר - 20 נק/

4. לאה שניאור - 35 נק/

5. *חיאל קורין אדריכלים בע''מ - 30 נקי

| 6. אברמוב אדריכלות והנדסה בע''מ - 31 נקי

| 7. יובל רגב אדריכל ובונה ערים בע''מ - 32 נקי

8. כרמלי ונתן פלדמן אדריבלים בע''מ - 31 נקי

9. נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ - 33 נקי

לפי האמור בהוראות המכרז: ''תנאי לעבור לשלב ג' הינו קבלת לכל הפחות 75% נקודות ברכיב האיכות,

היינו 30 נקודות ומעלה בשלב בי עייפ הקריטריוניס שנכללו לכל קבוצת שירות.

מציע שלא קיבל לפחות 30 נקודות בשלב בי / רכיב האיכות לא יועבר לשלב ג' והצעתו תיפסל. עס זאת,

במקרה בו לא תהיינה לפחות 3 הצעות להן ניתן ניקוד של לכל הפחות 75% נקודות ברכיב האיכות (30

נקודות ומעלה), תהיה רשאית ועדת המכרזיס להעביר לשלב הראיונות את 3 ההצעות בעלות הניקוד

הגבוה ביותר, וזאת על פי שיקול דעתה הבלעדי של ועדת המכרציס.

מהאמור לעיל עולה כי המציע ערו טמיר לא קיבל 30 נקודות לפחות בשלב בי וכי יש יותר מ-3 הצעות

שקבלו ניקוד איכות מינימלי של 30 נקודות לפחות - אשר על כן, בהתאס להוראות המכרו, הצעתו של

המציע ערן טמיר נפסלה ולא עברה לשלב ג'י.

4. שלב ג' - שלב ראיונות

בהתאס להוראות המכרט, ראיינה ועדה מקצועית את המציעיס שעברו לשלב וה, והעניקה למציעיס ניקוד

איכות כמפורט להלן:

1. גבריאלה נוסבאום - 10 נקי

2. רוזן ליננברג אדריכלים - 16 נקי

3. לאה שניאור - 18 נק/

4. *חיאל קורין אדריכלים בע''מ - 15 נקי

5. אברמוב אדריכלות והנדסה בע''מ - 10 נקי

6. יובל רגב אדריכל ובונה ערים בע''מ - 18 נקי

7. כרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ - 18 נקי

8. נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ - 14 נקי

%

2

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 | םס 6ח.אשאו | עיריית נס ציונה ₪

. 7 7 - 4 " ג 0 וג

עירייתת כס.ציובה | 8

3 1055 ]ס צזו!3 כו 6 וח שו / /

נס-ציונה

העיר הירוקה בישראל.

מצ''ב פרוטוקול ועדה מקצועית.

5. בהתאס להוראות המכרו בתוס שלב הראיונות ינוקדו ההצעות על פי הנוסחה הבאת:

ניקוד האיכות של היועצ המציע א 60

ניקוד האיכות של היועץ שקיבל את ניקוד האיכות הגבוה

ביותר מבין המציעיס שהגישו הצעה ועמדו בתנאי המכרז

גבריאלה נוסבאום - 32 נקי (שלב בי) + 10 נקי (שלב גי) = 42 נק/

רוזן ליננברג אדריכלים - 32 נקי (שלב ב') + 16 נקי (שלב גי) = 48 נק/

לאה שניאור - 35 נקי (שלב בי) + 18 נקי (שלב גי) = 53 נקי

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ - 30 נקי (שלב בי) + 15 נק' (שלב ג') = 45 נקי

אברמוב אדריכלות והנדסה בע''מ - 31 נק' (שלב בי) + 10 נקי (שלב גי) = 41 נקי

יובל רגב אדריכל ובונה ערים בע''מ - 32 נקי (שלב בי) + 18 נקי (שלב ג') = 50 נק/

כרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ - 31 נקי (שלב בי) + 18 נקי (שלב גי) = 49 נק/

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ - 33 נקי (שלב בי) + 14 נק' (שלב גי) = 47 נקי

להלן ניקוד האיכות הכולל שניתן למציעיס בהתאם לנוסחה שלעיל:

גבריאלה נוסבאום : 47.54 נקודות

2 0 = 47.54

= ₪ -- .

33

רוזן ליננברג אדריכלים : 54.33 נקודות

.4 0 = 54.33

ב = 2

3

לאה שניאור - 60 נקודות

9 0 = 60

0 4 ]

(6

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ - 50.94 נקודות

5

+= *60 = 50.94

כם

אברמוב אדריכלות והנדסה בע''מ - 46.41 נקודות

ב ל

3

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 |.שוס.26ח.צוצואו | עיריית נס ציונה

עציריית

נס-ציונה

3 655 01 ץזו!הכו 6 וחשוא

3 0 = 46.41

יב = 2

3

יובל רגב אדריכל ובונה ערים בע''מ - 56.60 נקודות

56.60 = 0 5

5 = %

5

כרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ - 55.47 נקודות

(

55.47 = 600* 53

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ - 53.20 נקודות

53.20 = 0 7

= +

: 5

המלצת האגף:

נס.ציונה

העיר הירוקה בישראל

בהתאס להוראות המכרז, המציעים הבאיס יועברו לשלב די - ייבדיקת ההצעה הכספית ומתן ציון המדד

הכמות"':

גבריאלה נוסבאוס

רוזן ליננברג אדריכלים

לאה שניאור

*חיאל

קורין אדריכלים בע''מ

אברמוב אדריכלות והנדסה בע''מ

יובל רגב אדריכל ובונה ערים בע''מ

כרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ

2 קבוצת שירות 10 : שירותי תכנון וייעוץ אדריכלות מבנה- קטגוריה ב!

1 בתיבת המכרזים נמצאו הצעותיהס של המציעים הבאיס לקבוצת שירות 10- שירותי תכנון וייעוץ אדריכלות

מבנה- קטגוריה ב':

1 אדריכלים מנספלד קהת בע''מ

2. יהושוע שושני אדריכל ומתכנן ערים

3. רוזן ליננברג אדריכלים

>\ כ

4. לאה שניאור

4

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 |.0ס.26ח.צצצע | עיריית נס ציונה ₪

0

עיריית בס.-ציוכה | /

החסו 2 655 1ס עזו!בּכו 6 וחטו₪ / :

5. נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ

6. *חיאל קורין אדריכלים בע''מ

7. אברמוב אדריכלות והנדסה בע''מ

8. ו57 אדריכלים

9. כסרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ

2. שלב א' -- בחינת עמידה בתנאי הסף

2

2

243

\

%-

לאחר בדיקת עמידת ההצעות בתנאי הסף כנדרש בסעיף 3 לנספח א' למסמכי המכרו, נמצא כי

בחלק מהצעות חסריס מסמכיס/נדרשות הבהרות.

בהתאס לזכותה של העירייה על-פי סעיף 15.7 לנספת א' למסמכי המכרז, נדרשו המציעיס

להבהיר פרטיס חסרים ו/או להשליס מסמכים.

1

ו

23

%

לאחר שהושלמו המסמכיס/ההבהרות נמצא כי:

המציעיס הבאיס עמדו בתנאי הסף שנדרשו במכר\ו לשלב וה:

אדריכלים מנספלד קהת בע''מ

יהושוע שושני אדריכל ומתכנן ערים

רוזן ליננברג אדריכלים

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ

וי 5 אדריכלים

כרמלי ונתן פלדמן אדריבלים בע''מ

(יובהר כי את תנאי הסף לפיו ייהצעת המחיר לא חרגה מטווח המחיריס האפשרי והמציע

קיבל ניקוד איכות שלא יפחת מניקוד האיכות המינימלי שנקבע בנספת א'י1'י ניתן לבחון

רק לאחר שלב ד' -- פתיחת מעטפה שניה)

המציעה לאה שניאור לא הוכיחה עמידתה בתנאי הסף המפורטיס להלן: נספת א'1 -

תנאי סף מיוחדיס לאדריכל מבנה - קטגוריה בי:

סעיף 2.2.1: ייהמציע (בעוסק מורשה/פטור) או איש הצוות מטעמו (בחברה) אדריכל

רשוס רשוי בפנקס האדריכליס במדור אדריכלות'י

סעיף 2.2.2: 'יהמציע וגם איש הצוות מטעמו בעל ניסיון של לכל הפחות 5 שניס ברצף

במתן שירותי אדריכלות מבניס עבור לפחות 2 רשויות מקומיות, שבכל אחת מהן 40,000

תושביס.'"

סעיף 2.2.3. : ייהמציע מעסיק לכל הפחות 3 אדריכלים, שכל אחד מהס בעל ותק עבודה

אצל המציע של לכל הפחות 5 שניס, מתוכס אדריכל אחד המוצע כאיש צוות ואיש הקשר

מטעס המציע."

סעיף 2.2.6. : ייהמציע וגס איש הצוות מטעמו נתן שירותי אדריכלות מבנה במסגרת לכל

הפחות פרויקט אחד של בנייה ציבורית בהיקף של מעל 2,000 מייר בכל אחת מהשנים

7, מהם לפחות פרוייקט אחד שהיקפו אינו פוחת מ- 3,000 מייר."

המציע אברמוב אדריכלות והנדסה בע'ימ לא הוכיחה עמידתה בתנאי הסף המפורטים

להלן: נספת א'1 -- תנאי סף מיוחדיס לאדריכל מבנה - קטגוריה בי:

5

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 |.שזס 26ח.אצצע | עידיית נס ציונה ‏ ₪

ל 2 8 -. 4 - 0 ג

עיריית נס-ציונה | 0

3 6585)] 1ס עזו!הכ\6 וחשו / !

נס.ציונה

סעיף 2.2.2: 'יהמציע וגם איש הצוות מטעמו בעל ניסיון של לכל הפחות 5 שנים ברצף *י פיי

במתן שירותי אדריכלות מבניס עבור לפחות 2 רשויות מקומיות, שבכל אחת מהן 40,000

תושבים.'י

סעיף 2.2.3. : ייהמציע מעסיק לכל הפחות 3 אדריכליס, שכל אחד מהס בעל ותק עבודה

אצל המציע של לכל הפחות 5 שניס, מתוכס אדריכל אחד המוצע כאיש צוות ואיש הקשר

מטעס המצלע."

סעיף 2.2.4. : ייהמציע וגם איש הצוות מטעמו נתן שירותי אדריכלות מבנה במסגרת לכל

הפחות פרויקט אחד של בנייה ציבורית בהיקף של מעל 2,000 מייר בכל אחת מהשנים

7, מהס לפחות פרוייקט אחד שהיקפו אינו פוחת מ- 3,000 מייך."

המלצת האגף:

לאור האמור ובהתאס להוראות המכרו מבוקש לפסול את הצעתס של המציעיס המפורטיס להלן

(ולא להעבירס לשלב ב' - בדיקת איכות ההצעות והענקת ציון האיכות) מאחר ואינס עומדיס בתנאי

הסף שנדרשו במכרו:

לאה שניאור

אברמוב אדריכלות והנדסה בע''מ

החלטת:

הועדה מאמצת את המלצת האגף ומחליטה לפסול את הצעותיהס של לאה שניאור ו- אברמוב

אדריכלות והנדסה בע''מ (ולא להעבירן לשלב ב' - בדיקת איכות ההצעות והענקת ציון האיכות)

מאחר ואינן עומדות בתנאי הסף שנדרשו במכרז.

3 שלב ב' - בדיקת איכות ההצעות והענקת ציון האיכות

בשלב וה הוענק למציעים ניקוד על ידי הועדה המקצועית כמפורט להלן:

אדריכלים מנספלד קהת בע''מ- 35 נקי

יהושוע שושני אדריכל ומתכנן ערים- 39 נקי

רוזן ליננברג אדריכלים - 33 נקי

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ - 36 נקי

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ - 38 נקי

וי 5 אדריכלים - 29 נקי

כרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ - 36 נקי

לפי האמור בהוראות המכרצ: 'יתנאי לעבור לשלב ג' הינו קבלת לכל הפחות 75% נקודות ברכיב האיכות,

היינו 30 נקודות ומעלה בשלב בי עייפ הקריטריוניס שנכללו לכל קבוצת שירות.

מציע שלא קיבל לפחות 30 נקודות בשלב בי / רכיב האיכות לא יועבר לשלב גי והצעתו תיפסל. עס זאת,

במקרה בו לא תהיינה לפחות 3 הצעות להן ניתן ניקוד של לכל הפחות 75% נקודות ברכיב האיכות (30

נקודות ומעלה), תהיה רשאית ועדת המכרציס להעביר לשלב הראיונות את 3 ההצעות בעלות הניקוד

הגבוה ביותר, וזאת על פי שיקול דעתה הבלעדי של ועדת המכרזיס.

מהאמור לעיל עולה כי המציעה חברת וי 5 אדריכלים לא קיבלה 30 נקודות לפחות בשלב בי וכי יש

יותר מ- 3 הצעות שקיבלו ניקוד איכות מינימלי של 30 נקודות לפחות, אשר על כן, בהתאס להוראות

המכרו, הצעתה של המציעה וי 5 אדריכלים נפסלה ולא עברה לשלב ג'.

= =

6

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 | םוס.26ח.צוצצאי | עיריית נס ציונה 13

ו > + -* 4 " 2 0 ג

עוריית נס-ציוכה 0%

3 1655 01 ץזו!הכו 6 וחשו₪ / )

נס-ציונה

השיר הירוקה בישראל

4 שלב ג' - שלב ראיונות

בהתאס להוראות המכרו, ראיינה ועדה מקצועית את המציעיס שעברו לשלב זה, והעניקה למציעים ניקוד

איכות כמפורט להלן:

1 אדריכלים מנספלד קהת בע''מ - 15 נקי

2 *הושוע שושני אדריכל ומתכנן ערים- 18 נק/

3 רוזן ליננברג אדריכלים- 20 נק/

4 נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ- 19 נקי

5 *תיאל קורין אדריכלים בע''מ- 17 נקי

6 כהרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ-20 נקי

מצ''ב פרוטוקול ועדה מקצועית.

5 בהתאס להוראות המכרז בתוס שלב הראיונות ינוקדו ההצעות על פי הנוסחה הבאה:

ניקוד האיכות של היועצ המציע א 60

ניקוד האיכות של היועץ שקיבל את ניקוד האיכות הגבוה

ביותר מבין המציעיס שהגישו הצעה ועמדו בתנאי המכרו

אדריכלים מנספלד קהת בע''מ - 35 נק' (שלב בי) + 15 נקי (שלב גי) = 50 נקי

יהושוע שושני אדריכל ומתכנן ערים - 39 נקי (שלב בי) + 18 נקי (שלב גי) = 57 נקי

רוזן ליננברג אדריכלים - 33 נקי (שלב ב') +20 נק' (שלב ג') = 53 נקי

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ - 36 נקי (שלב בי) + 19 נקי (שלב גי) = 55 נקי

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ - 38 נקי (שלב בי) + 17 נקי (שלב ג'י) =55 נקי

כרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ - 36 נקי (שלב בי) + 20 נק' (שלב ג'י) = 56 נקי

להלן ניקוד האיכות הכולל שניתן למציעיס בהתאם לנוסחה שלעיל:

אדריכלים מנספלד קהת בע'/מ: 52.63 נקודות

2 0 = 52.63

== %* כ 2

7

יהושוע שושני אדריכל ומתכנן ערים : 60 נקודות

7 0 = 60

5 * =

7

רוזן ליננברג אדריכלים - 55.78 נקודות

5 0 = 55.78

5 % = 78.

7

% כ

7

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 | םס סח.אמא | עיריית נס ציונה ₪

2 - 6 שש ג 0 ג

עיריית נס-ציונה %%-

208 6655 ]0 עזו!הכו 6 וחטוא / [

נס-ציונה

העיר הירוקה בישדאל

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ - 57.89 נקודות

57.89 = 0 5

.89 = * =

7

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ - 57.89 נקודות

57.89 = 0 5

6 1 %-

7

כרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ - 58.94 נקודות

58.94 = 0 50

, = 0 =

7

בהתאם להוראות המכרז, המציעים הבאיס יעברו לשלב ד' - ''בדיקת ההצעה הכספית ומתן ציון המדד

הכמותי'':

אדריכלים מנספלד קהת בע''מ

יהושוע שושני אדריכל ומתכנן ערים

רוזן ליננברג אדריכלים

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ

כרמלי ונתן פלדמן אדריבלים בע''מ

3 קבוצת שירות 10 : שירותי תכנון וייעוץ אדריכלות מבנה- קטגורית ג'

1 בתיבת המכרזים נמצאו הצעותיהס של המציעיס הבאיס לקבוצת שירות 10- שירותי תכנון וייעוץ אדריכלות

מבנה- קטגוריה ב':

1 אדריכלים מנספלד קהת בע''מ

2 צ. מוססקו אדריכלים

3 לאה שניאור

4 נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ

5 יתיאל קורין אדריכלים בע''מ

6 |"5 אדריכלים

7 כרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע''מ

2 שלב א' -- בחינת עמידה בתנאי הסף

1 לאחר בדיקת עמידת ההצעות בתנאי הסף כנדרש בסעיף 3 לנספח א' למסמכי המכרז, נמצא כי בחלק

מהצעות חסריס מסמכיס/נדרשות הבהרות.

\-

%

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 |. בס 26ח.אוצואי | עיריית נס ציונה 1

.-- 0 + .> 44 5 = וצ

עציריית

בס.ציוכה

3 16555 01 עזו| הכ ו6 וחטו

נס-ציונה

2 בהתאסם לוכותה של העירייה על-פי סעיף 15.7 לנספח א' למסמכי המכרו, נדרשו המציעים להבהיר פרטלים" "יפי

חסרים ו/או להשליס מסמכים.

3 לאחר שהושלמו המסמכיס/ההבהרות נמצא כי:

%--

1

2

2

4

=

המציעיס הבאיס עמדו בתנאי הסף שנדרשו במכרו לשלב וה:

אדריכלים מנספלד קהת בע''מ

צ. מוססקו אדריכלים

יחיאל קורין אדריכבלים בע''מ

וי 5 אדריכלים

יובהר כי את תנאי הסף לפיו ייהצעת המחיר לא חרגה מטווח המחיריס האפשרי והמציע

קיבל ניקוד איכות שלא יפחת מניקוד האיכות המינימלי שנקבע בנספת אי 1' ניתן לבחון

רק לאחר שלב ד' - פתיחת מעטפה שניה

המציעה לאה שניאור לא הוכיחה עמידתה בתנאי הסף המפורטיס להלן: נספת א'1 -

תנאי סף מיוחדיס לאדריכל מבנה - קטגוריה גי:

סעיף 2.3.1: ייהמציע (בעוסק מורשה/פטור) או איש הצוות מטעמו (בחברה) אדריכל

רשוס רשוי בפנקס האדריכליס במדור אדריכלות."

סעיף 2.3.2.: 'יהמציע וגם איש הצוות מטעמו בעל ניסיון של לכל הפחות 5 שניס ברצף

במתן שירותי אדריכלות מבניס עבור לפחות 2 רשויות מקומיות שבכל אחת מהן 40,000

תושבים."

סעיף 2.3.3: 'יהמציע ו/או איש הצוות מטעמו, בעל ניסיון של חמש שניס לפחות בהכנת

תכניות מתאר מקומיות כלל עירוניות ותוכניות מפורטות ונספתי בינוי לתכניות."

סעיף 2.3.4: 'יהמציע מעסיק לכל הפחות 5 אדריכליס, שכל אחד מהס בעל ותק עבודה

אצל המציע של לכל הפחות 5 שניס, מתוכס אדריכל אחד שישמש כאיש צוות מטעס

המציע וכאיש הקשר מטעס המציע.

סעיף 2.3.5. : ייבמהלך 5 השנים האחרונות (2012-2017), המציע וגס איש הצוות מטעמו

נתן שירותי אדריכלות מבנה עבור לכל הפחות 3 פרויקטיס של בנייה ציבורית, שכל אחד

מהס בהיקף של מעל 3,000 מייריי

המציעה נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע'ימ לא הוכיחה עמידתה בתנאי הסף

המפורטיס להלן: נספח א'1 - תנאי סף מיוחדיס לאדריכל מבנה - קטגוריה ג':

סעיף 2.3.3: 'יהמציע ו/או איש הצוות מטעמו, בעל ניסיון של חמש שניס לפחות בהכנת

תכניות מתאר מקומיות כלל עירוניות ותוכניות מפורטות ונספתי בינוי לתכניות."

המציעה כרמלי ונתן פלדמן אדריכלים בע'ימ לא הוכיחה עמידתה בתנאי הסף

המפורטיס להלן: נספת א'1 - תנאי סף מיותדיס לאדריכל מבנה - קטגוריה ג':

סעיף 2.3.3: 'יהמציע ו/או איש הצוות מטעמו, בעל ניסיון של חמש שניס לפחות בהכנת

תכניות מתאר מקומיות כלל עירוניות ותוכניות מפורטות ונספתי בינוי לתכניות."

9

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 | 26.0ח.אואמע | עיריית נס ציונה

- + -. 6 ש 7" בע = - ו

עיריית נס-ציונה

3 סו ₪655 01 ץא!בּכוסוחטו

נס.ציונה

סעיף 2.3.4: 'ייהמציע מעסיק לכל הפחות 5 אדריכלים, שכל אחד מהס בעל ותק עבודה*" "?ישי

אצל המציע של לכל הפחות 5 שניס, מתוכס אדריכל אחד שישמש כאיש צוות מטעס

המציע וכאיש הקשר מטעס המציע.

סעיף 2.3.5. : ייבמהלך 5 השניס האחרונות (2012-2017), המציע וגס איש הצוות מטעמו

נתן שירותי אדריכלות מבנה עבור לכל הפחות 3 פרויקטיס של בנייה ציבורית, שכל אחד

מהס בהיקף של מעל 3,000 מייריי

המלצת האגף:

לאור האמור ובהתאס להוראות המכרז אנו מבקשיס לפסול את הצעתם של המציעיס

המפורטיס להלן (ולא להעבירס לשלב ב' - בדיקת איכות ההצעות והענקת ציון האיכות)

מאחר ואינס עומדיס בתנאי הסף שנדרשו במכרז:

לאה שניאור

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ

כרמלי ונתן פלדמן אדריבלים בע''מ

החלטת:

הועדה מאמצת את המלצת האגף ומחליטה לפסול את הצעותיהס של המציעיס המפורטיס

להלן (ולא להעבירן לשלב בי - בדיקת איכות ההצעות והענקת ציון האיכות) מאחר ואינן

עומדות בתנאי הסף שנדרשו במכרז.

לאה שניאור

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים בע''מ

כרמלי ונתן פלדמן אדריבלים בע''מ

3 שלב ב' - בדיקת איכות ההצעות והענקת ציון האיכות

בשלב וה הוענק למציעים ניקוד על ידי הועדה המקצועית כמפורט להלן:

אדריכלים מנספלד קהת בע''מ- 38 נקי

צ. מוססקו אדריכלים- 40 נקי

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ - 38 נקי

וי 5 אדריכלים - 31 נקי

לפי האמור בהוראות המכרז: 'יתנאי לעבור לשלב ג' הינו קבלת לכל הפחות 75% נקודות ברכיב האיכות,

היינו 30 נקודות ומעלה בשלב בי עייפ הקריטריוניס שנכללו לכל קבוצת שירות.

מציע שלא קיבל לפחות 30 נקודות בשלב בי / רכיב האיכות לא יועבר לשלב גי והצעתו תיפסל. עס ואת,

במקרה בו לא תהיינה לפחות 3 הצעות להן ניתן ניקוד של לכל הפחות 75% נקודות ברכיב האיכות (30

נקודות ומעלה), תהיה רשאית ועדת המכרזיס להעביר לשלב הראיונות את 3 ההצעות בעלות הניקוד

הגבוה ביותר, וזאת על פי שיקול דעתה הבלעדי של ועדת המכרצים.

לאור האמור ובהתאס להוראות המכרו כל המציעיס שעברו לשדלב ב יעברו לשלב גי שכן כולס קיבלו

לפחות 30 נקודות ברכיב האיכות

שש

10

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 |.4 חס 26ח.אצצאי | עיריית נס ציונה ‏ ₪3

- ו - - + . 2 00 = 5 אא

עירייה כסיציובה

3 1655 0% ץזו!3 כו 6!חטוא

4 שלב ג' -- שלב ראיונות

נס-ציונה

השיר הירוקה בישראל

בהתאס להוראות המכרו, ראיינה ועדה מקצועית את המציעיס שעברו לשלב זּה, והעניקה למציעים ניקוד

איכות כמפורט להלן:

1 אדריכלים מנספלד קהת בע''מ - 19 נקי

2 צ. מוססקו אדריכלים- 10 נקי

3 *חיאל קורין אדריכלים בע''מ- 18 נקי

4 +57 אדריכלים - 20 נק/

מצ''ב פרוטוקול ועדה מקצועית.

5 בהתאס להוראות המכרו בתוס שלב הראיונות ינוקדו ההצעות על פי הנוסחה הבאה:

ניקוד האיכות של היועצ המציע א 60

ניקוד האיכות של היועצ שקיבל את ניקוד האיכות הגבוה

ביותר מבין המציעיס שהגישו הצעה ועמדו בתנאי המכרו

אדריכלים מנספלד קהת בע''מ - 38 נקי (שלב בי) + 19 נקי (שלב גי) = 57 נק/

צ. מוססקו אדריכלים - 40 נק' (שלב בי) + 10 נקי (שלב ג'י) = 50 נקי

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ - 38 נקי (שלב בי) + 18 נק' (שלב גי) = 56 נק/

חברת וי 5 אדריכלים - 31 נקי (שלב בי) + 21 נקי (שלב ג') = 51 נקי

להלן ניקוד האיכות הכולל שניתן למציעיס בהתאם לנוסחה שלעיל:

אדריכלים מנספלד קהת בע''מ: 60 נקודות

4 0 = 60

= * =

7

צ. מוססקו אדריכלים: 52.63 נקודות

2 0 = 52.63

-- 0 ר-] 4

7

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ - 58.94 נקודות

58.94 = 0 42

. = 0 ==

7

%-

-- 6 4 בנ 0

1

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 |. וס .26ח.צעצא | עיריית נס ציונה ₪

עיהחיית נבס.ציוכה

סו 4655 )0 עזו! בכ ו6 וחטו

השיר הירוקה בישראל.

חברת וי 5 אדריכלים- - 53.68 נקודות

ל *60 = 53.68

|

בהתאס להוראות המכרז, המציעיס הבאיס יועברו לשלב די - ייבדיקת ההצעה הכספית ומתן ציון המדד

הכמותללי:

אדריכלים מנספלד קהת בע''מ

צ. מוססקו אדריכלים

יחיאל קורין אדריכלים בע''מ

וי 5 אדריכלים

הישיבה ננעלה!

"0 12

הבנים 9 נס ציונה 74071, טל. 08-9383838, פקס. 08-9383609 |. חס 26 חצשצ | עיריית נס ציונה מ