מכרז פומבי מס' 45/21 לביצוע עבודות להקמת פארק ספורט בנס ציונה - החלטה

עיר: נס ציונה
ועדה: מכרזים / התקשרויות
קטגוריה: ועדת מכרזים
תאריך: 17/02/2022
מקור: הקובץ המקורי באתר נס ציונה
עותק שמור: עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

עיריית נס-ציונה

Municipality of Ness Ziona

השירות המשפטי

פ ר ו ט ו ק ו ל

ישיבת וועדת מכרזים מתאריך 17 בפברואר 2022

מכרז פומבי מס 1/245 – לביצוע עבודות להקמת פארק ספורט בנס ציונה

החלטה

חברי הוועדה: אריאל אלמוג – יו"ר הוועדה, סמדר אהרו ני – מ"מ יו"ר הוועדה ומ"מ

רה"ע, נאור ירושלמי – סגן רה"ע.

מוזמנים: עו"ד שולמית מנדלמן-כהן - היועצת המשפטית לעירייה, עו"ד דוד רן

יה- היועמ"ש למכרז, עו"ד איסרא עווד- ממונה תחום בכיר מכרזים

והתקשרויות, מנשה מוסקוביץ- היועץ המקצועי המלווה למכרז, בועז

גמליאל- מהנדס העיר וראש אגף הנדסה, אלכס לקשטנוב- מנהל מחלקת

תשתיות אגף הנדסה, דנה לבני - רכזת מכרזים.

בהסכמת הנוכחים, הוועדה קיימה את הישיבה באמצעות "זום" (פלטפורמה לשיח קבוצתי

בווידאו).

עו"ד דוד רן יה – היועמ"ש למכרז הציג בפני הועדה את חוות דעתו:

1. כללי

1.1. במהלך חודשנובמבר 2021 פרסמה עיריית נס ציונה (להלןהעירייה") את המכרז

שבנדון (להלן: "המכרז").

1.2. מטרת המכרז היא לבחור קבלן אשר יבצע עבור העירייה עבודות להקמת פארק ספורט

בנס ציונה הכולל מתחמים שונים של כושר ומשחק לחתכי גיל ואוכלוסייה שונים.

1.3. במכרז נקבעו תנאי סףהנוגעים לרישום/סיווג קבלני נדרש, ניסיון קודם נדרש בשתי

חלופות על מנת להגדיל את מעגל המציעים, מחזור כספי מזערי וכיו'.

בנוסף נדרשו המציעים (כתנאי סף במכרז) להגיש יחד עם הצעתם חוברת/חוברות

פירוט של כלל המתקנים הנדרשים במתחמים שונים כדלקמן:

א. מתחם מס' 6 – מתקנים המיועדים לגיל השלישי.

ב. מתחם מס' 7 – מתקנים למסלול נינג'ה

ג. מתחם מס' 8 – מתקנים לכושר פונקציונלי

ד. מתחם מס' 10 – שטח למתקני משחק משולב לילדים

ה. מתחם מס' 11 – שטח למתקני משחק משולבים לפעוטות

ו. מתחם מס' 14 – אלמנט טיפוס משולב

ז. מתחם מס' 16 – שני מוקדי ספורט כושר.

ח. מתחם מס' 17 – מתקנים למסלול כושר קרבי

1.4. בנוסף נקבעו במכרז אמות מידה לבחינה מעבר להצעת המחיר במשקל של 40%

כדלקמן

א. ניסיון נוסף מעבר לתנאי הסף – עד 9 נקודות

ב. שאלון ממליצים – עד 6 נקודות

עיריית נס-ציונה

Municipality of Ness Ziona

השירות המשפטי

ג. התרשמות ובחינת המתקנים אשר הוצעו על ידי המשתתפים במכרז כאמור בסעיף

1.3 לעיל– עד 25 נקודות

2. ההצעות:

2.1. במועד האחרון להגשת הצעות במכרז, נמצא כיהוגשו 13 הצעות כדלקמן

שם המשתתף הצעת מחיר לשקלול

ניקוד (לא כולל מרכיבים

לא לתמחור) בש"ח ללא

מע"מ

ציון לפי כללי מכרז

רולידר בע"מ 29,081,054 ₪ 53.95

פיתוח בגן בע"מ 29,177,997 ₪ 53.77

י.לרר (הנדסה) בע"מ 29,258,360 ₪ 53.62

חופרי ר.אבו קוש בע"מ 26,996,584 ₪ 58.12

י.שומרוני חברה להשקעות

ובניה

29,098,254 ₪ 53.92

אסיא חברה קבלנית בע"מ 26,149,111 ₪ 60

אחים רחמים(צפון) בע"מ 28,991,570 ₪ 54.12

שטאנג בניה והנדסה בע"מ 28,849,451 ₪ 54.38

קן התור הנדסה ובניה

בע"מ

28,044,777 ₪ 55.94

בקר משיח בע"מ 29,036,376 ₪ 54.03

א.בוטון עבודות עפר

וכבישים

27,718,130 ₪ 56.60

א.ד אחים אדרי בע"מ 30,585,080 ₪ 51.30

דרך עפר בע"מ 32,183,318 ₪ 48.75

2.2. ההצעות נבדקו על ידי הח"מ וצוות משרדו בהיבט העמידה בתנאי הסף ושלמות

ההצעה.

טבלת פירוט ביחס לעמידה בתנאי הסף ושלמות ההצעה מצ"ב ומסומנת כנספח 1.

3. אי עמידה בתנאי סף:

3.1. י.לרר (הנדסה) בע"מ:

א. תנאי הסף שבסעיף 2ה' למכרז קבע כי על המציע לצרף להצעתו במכרזחוברת/חוברות

פירוט של כלל המתקנים הנדרשים במתחמים שונים (ראו סעיף 1.3 לעיל) וכן ככל

שאיזה מהמתקנים שהוצעו הם של קבלן משנה מטעם המציע יש לצרף גם טופס

התחייבות של קבלן המשנה במסמך ב'3 שצורף למסמכי המכרז

ב. המשתתף לא צירף להצעתו חוברת כנדרש ו/או טופס התחייבות כלשהו.

ג. יוער כי מעבר לעובדה שמדובר בתנאי סף, לא ניתן לבחון את הצעת המשתתף בהיבט

מדדי האיכות הנוגעים למתחמים.

ד. בנוסף המציע לא צירף אסמכתאות מתאימות, בהתאם לנדרש במסמכי המכרז,

לעמידתו בתנאי הסף שבסעיף 2.ג

עיריית נס-ציונה

Municipality of Ness Ziona

השירות המשפטי

ה. לאור האמור לעיל, ההמלצה היא לקבוע כי הצעת י.לרר (הנדסה) בע"מ פסולה מחמת

אי עמידה בתנאי הסף שבסעיף 2ה' ו-2ג

3.2. י.שומרוני חברה להשקעות ובניה בע"מ:

א. מדובר במשתתף נוסף אשר לא צירף להצעתו במכרז חוברת/חוברות פירוט של כלל

המתקנים הנדרשי ם במתחמים שונים (ראו סעיף 1.3 לעיל) וכן לא צורף טופס

התחייבות של קבלן המשנה במסמך ב'3 שצורף למסמכי המכרז

ב. כפי שנכתב לעיל, מעבר לעובדה שמדובר בתנאי סף, לא ניתן לבחון את הצעת

המשתתף בהיבט מדדי האיכות הנוגעים למתחמים.

ג. לאור האמור לעיל, ההמלצה היא לקבוע כי הצעת י.שומרוני חברה להשקעות ובניה

בע"מ פסולה מחמת אי עמידה בתנאי הסף שבסעיף 2ה

3.3. דרך עפר בע"מ:

א. תנאי הסף שבסעיף 2ג' למכרז קבע כי על המציע להיות בעל ניסיון קודם באחת משתי

אפשרויות כדלקמן:

אפשרות א': בביצוע פרויקט אחד לפחות של "הקמת פארק", אשר החל בפועל לאחר

יום 1.1.2012 והסתיים לכל המאוחר עד (טרם) המועד האחרון להגשת הצעות במכרז

בהיקף כספי כולל של 8,000,000 ₪ (לא כולל מע"מ) לפחות

אפשרות ב': בביצוע שני ( 2) פרויקטים של "הקמת פארק" במקביל (דהיינו באות ו

הזמן), אשר החל בפועל לאחר יום 1.1.2012 והסתיים לכל המאוחר עד (טרם) המועד

האחרון להגשת הצעות במכרז, בהיקף כספי כולל של שני הפרויקטים יחד של

10,000,000 ₪ לא כולל מע"מ

המונח "הקמת פארק" משמעו: פרויקט אשר בוצע בארץ עבור "גוף ציבורי" אשר

כלל: ....

"גוף ציבו רי" הוגדר במכרז כך – רשויות מקומיות, תאגידים מקומיים, משרדי

ממשלה, גופי סמך, חברות ממשלתיות, קק"ל, חח"י, משטרה, תאגידים שהוקמו

בחוק או לפי חוק וכל גוף אחר אשר עליו חלה חובת מכרז.

ב. לצורך עמידתו בתנאי הסף פירט המשתתף על פרויקט אשר בוצע על ידו עבור " גינדי

השקעות בע"מ - מתחם השוק הסיטונאי". בתשובה למכתב השלמות שנשלח למציע,

צירף המציע פרופיל של חברת גינדי השקעות בע"מ, בו צוין כי החברה הינה חברה

ציבורית הנסחרת בבורסה.

ג. חברה ציבורית אינה "גוף ציבורי" כהגדרת מונח זה בתנאי הסף ולאור האמור לעיל

המלצתנו היא לפסול את הצעת דרך עפר בע"מ מחמת אי עמידה בתנאי הסף הקבוע

בסעיף 2ג

עיריית נס-ציונה

Municipality of Ness Ziona

השירות המשפטי

4. המשך בדיקת ההצעות אמות המידה האיכותיות

4.1. אמת מידהפרויקטים נוספים מעבר לדרישת תנאי הסף" - נבחן על ידי משרדנו בהתאם

למסמכים והאישורים אשר הוצגו על ידי המשתתפים.

4.2. אמת מידה: שאלון ממליצים – ההתקשרויות לממליצים בוצעו על ידי משרדו של מר

מנשה מוסקוביץ. טפסי ההמלצות הועברו לח"מ לצורך שקלולן.

4.3. אמת מידההתרשמות מהמתקנים המוצעים במתחמים המפורטים בסעיף 18ח נבחנה על

ידי ועדה אשר כללה את ה"ה הבאים:

מהנדס העירייה – אינג' בועז גמליאל.

מנהל מחלקת תשתיות אגף ההנדסה – אינג' אלכס לקשטנוב.

מנהלת מחלקת גנים ונוף – גב' אלה לשם.

מנהל הפרויקט – מר מוסקוביץ מנשה.

אדריכל הפרויקט – אדריכל לארי גורדון (ק.ס.מ קבוצת סוף מערב בע"מ).

חברי הועדה ניקדו את המתחמים באמצעות המסמכים שהוגשו. בנוסף קיימו חברי

הועדה הצגות פרונטליות של המציעים.

בתום הדיונים ניקדו חברי הועדה, כל אחד באופן עצמאי את ההצעות והגישו אותם לח"מ

אשר ביצע ממוצע של הציונים שניתנו.

מצ"ב כנספח 2 ריכוז ניקוד ועדת המשנה למתחמים.

מצ"ב כנספח 3 ניקוד כולל לכלל אמות המידה במכרז.

עו"ד רן־יה מבקש שמהנדס העיר ירחיב בפני ועדת המכרזים על אופן ניקוד מתקני הכושר

והמשחק אשר הוצעו על ידי המשתתפים במכרז.

מר בועז גמליאל מהנדס העיר מסביר כדלקמן:

א. המציעים צרפו להצעתם הצעות תכנונית וכן תמונות והדמיות של מתקני הכושר

והמשחק בפארק.

ב. ביחס לחלק מהמציעים הייתה חפיפה בין קבלני המשנה של המתקנים, כלומר מציעים

הגישו את אותה הצעה תכנונית ובעצם ועדת המשנה בחנה כ -6 תצורות של מתקני

כושר ומשחק שהוצעו.

ג. ההצעות נבחנו הן על בסיס החומר הכתוב שהוצג וכן על בסיס הצעה פרונטלית שעשו

חברות מתקני הכושר והמשחק עבור חברי הועדה.

ד. לאחר מכן ניקד כל חבר ועדה את ההצעות בהתאם לפרמטרים אשר נקבעו במכרז

מראש והניקוד נמסר לעוה"ד דוד רן־יה לצורך שקלולן.

חברי הועדה שואלים שאלות ביחס לפרויקט והליך הניקוד ומקבלים מענה ממהנדס העיר

וממנהל הפרויקט מר מנשה מוסקוביץ.

מר מנשה מוסקוביץ התבקש להתייחס לגובה הצעת המחיר של חברת אסיא (החברה אשר

קיבלה את ניקוד האיכות והמחיר הגבוה ביותר להלן התייחסותו:

עיריית נס-ציונה

Municipality of Ness Ziona

השירות המשפטי

א. ההצעה של חברת אסיא היא סבירה לרבות בהתחשב בשיעורי ההנחה השונים שניתנו

על ידה לפרקים אחרים.

ב. ניתן לראות שאומנם יש שונות בין ההצעות אבל ההצעה הבאה א חריה בכל הנוגע

להצעת המחיר גבוהה בכ-900 אלפי שקלים– זה לא הרבה במונחי פרויקטים גדולים

כאלו.

עו"ד דוד רן יה:

4.4. בהתאם למפורט בנספח 3 המציע אסיא חברה קבלנית בע"מ קיבל את הניקוד המצרפי

(איכות + מחיר) הגבוה ביותר.

4.5. מנהל הפרויקט מר מנשה מוסקוביץ חיווה דעתוגם בפני הח"מ ביחס לגובה הצעת המחיר

ולאחר בחינה קבע כי הצעת המחיר אמנם נמוכה אך סבירה.

4.6. ההמלצה היא לקבוע את המציע אסיא חברה קבלנית בע"מ כזוכה במכרז.

5. החלטה

לאור האמור לעיל ובהתאם להוראות המכרז הוועדה מאמצת את המלצות עו"ד דוד רן יה-

היועמ"ש למכרז ומנשה מוסקוביץ- היועץ המקצועי המלווה למכרז, לפסול את הצעתן של:

חברת י.לרר (הנדסה) בע"מ, חברת י.שומרוני חברה להשקעות ובניה בע"מ, וחברת דרך עפר

בע"מ אשר לא עמדו בתנאי הסף, ומחליטה להמליץ לראש העיר למסור את ביצוע העבודות

נשוא המכרז למציע אסיא חברה קבלנית בע"מ, אשר קיבלה את הניקוד המצרפי (איכות +

מחיר) הגבוה ביותר.

הישיבה ננעלה!

________________________

אריאל אלמוג- יו"ר הוועדה

מאשר

_______________

שמואל בוקסר-רה"ע

מש/9480

עיריית נס-ציונה

Municipality of Ness Ziona

השירות המשפטי

נספח 1- טבלת פירוט ביחס לעמידה בתנאי הסף ושלמות ההצעה

לביצוע עבודות להקמת פארק ספורט 45/21 'מכרז מסמ"רולידר בע

513298133 .פ.ח

מ"פיתוח בגן בע

513837088 .פ.ח

מ"בע )הנדסה(לרר .י

511683252 .פ.ח

מ"אבו קוש בע.חופרי ר

511817165 .פ.ח

שומרוני חברה להשקעות .י

ובניה

511552291 .פ.ח

מ"אסיא חברה קבלנית בע

510787641 .פ.ח

הינו קבלן רשום לפי חוק רישום קבלנים לעבודות הנדסה . ב.2

4 סוג 200 ענף ראשי' בקבוצת סיווג ג1969 –ט"התשכ, בנאיות

לפחות

'צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת סיווג ג

5 סוג 200 ענף ראשי

'צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת סיווג ג

4 סוג 200 ענף ראשי

ענף' צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת סיווג ג

5 סוג 200 ראשי

'צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת סיווג ג

5 סוג 200 ענף ראשי

צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת

5 סוג 200 ענף ראשי' סיווג ג

צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת

5 סוג 200 ענף ראשי' סיווג ג

:באחת מהאפשרויות הבאות, כקבלן ראשי, בעל ניסיון קודם. ג.2

אשר החל בפועל לאחר, "הקמת פארק"בביצוע פרויקט אחד לפחות של .1.ג

המועד האחרון להגשת הצעות )טרם( והסתיים לכל המאוחר עד 1.1.2012 יום

. לפחות )מ"לא כולל מע( ₪ 8,000,000 בהיקף כספי כולל של, במכרז

או לחלופין

דהיינו באותו (במקביל " הקמת פארק"פרויקטים של )2(בביצוע שני . 2.ג

) טרם( והסתיים לכל המאוחר עד 1.1.2012 אשר החל בפועל לאחר יום, )הזמן

בהיקף כספי כולל של שני הפרויקטים , המועד האחרון להגשת הצעות במכרז

.מ"לא כולל מע ₪ 10,000,000 יחד של

מובהר כי לא ניתן להראות שני פרויקטים שכל אחד מהם בוצע בתקופה

ברוב (אלא יש להראות שני פרויקטים שבוצעו בתקופה מקבילה , נפרדת

אין חובה שמועד ההתחלה ומועד הסיום יהיו בדיוק באותו הזמן . )התקופה

.לשני הפרויקטים אלא שרוב העבודות בפרויקטים בוצעו באותה תקופה

פרויקט אשר בוצע בארץ עבור : בתנאי סף זה משמעו "הקמת פארק"המונח

אשר כלל מתחם אחד או מספר (עבודות באתר אחד : אשר כלל" גוף ציבורי"

מתקני , כושר/אשר במסגרתו הוקמו בין היתר מתחמי ספורט, )מתחמים

, וכן בוצעו בין היתר עבודות תשתית ופיתוח, כושר ומתקני משחק/ספורט

.השקיה וגינון, ריצוף, סלילה, תאורה, חשמל

גופי , משרדי ממשלה, תאגידים מקומיים, רשויות מקומיות– "גוף ציבורי"

תאגידים שהוקמו בחוק או , משטרה, י"חח, ל"קק, חברות ממשלתיות, סמך

.לפי חוק וכל גוף אחר אשר עליו חלה חובת מכרז

)כגון הקמת מתקני משחק או מתקני כושר(אין מניעה שחלק מהעבודות

או בפיקוחו כחלק מאחריותו /בוצעו על ידי קבלני משנה מטעם הקבלן ו

. הכוללת לפרויקט כקבלן ראשי

-פארק החורשות תל אביב- עזרה ובצרון

- 4/2014 - 1/2012

.₪ מיליון 16.8

צורף חשבון סופי כנדרש מאת עזרה ובצרון

.מ"בע

עבודות פיתוח פארק- רמת השרון

- אלכסנדרוני

- 8/2019 - 7/2018

.₪ 10,362,368

.צורף חשבון סופי מאת עיריית רמת השרון

עבודות פיתוח- מ "חברה לפיתוח הרצליה בע

- ' שלב ב, פארק גלילי ים

- 12/2021 - 12/2019

.₪ מיליון 11.5 -כ

ס "המציע צירף צו התחלת עבודה ודף חשבון ע

. ווהמלצה על ביצוע העבודות. ₪929,992.14

המציע לא צירף את אישור המזמין בהתאם

או חשבון סופי מאושר או 2'לנוסח שבמסמך ב

מכתב 80%-חשבון טרום סופי ולא פחות מ

.הכמויות לביצוע הפרויקט

שכונת נווה זאב באר- עיריית באר שבע

" - פארק האגדות", שבע

- 02/2020 - 11/2017

.₪ 19,002,853.10

-מוריה חברה לפיתוח ירושלים. 1

-ספורטק ירושלים

- 11/2018 - 11/2016

.₪ 4,862,211

-מוריה חברה לפיתוח ירושלים. 2

-גנים ציבוריים ירושלים

.2019 - 2017

.₪ 27,756,435

-יבנה" פארק השרון- "עיריית יבנה

- 4/2021 - 5/2019

.₪ מיליון 16.2

.צורף חשבון סופי כנדרש

10,000,000 בעל מחזור הכנסות שנתי ממוצע של לפחות .1.ד.2

חות"מ בדו"לא כולל מע )עשרה מיליון(בשנה ₪

.2020 ,2019 ,2018 סקורים לשנים/המבוקרים

להוכחת העמידה בתנאי הסף 5'ח בנוסח מסמך ב"אישור רו

.1.ד.2 שבסעיף

vvvvvv

חות הכספיים"לא נכללה בדו- היעדר הערת עסק חי . 2.ד.2

שנת הדיווח האחרונה בה[ 2020 המבוקרים של המציע לשנת

הערת 'או ' אזהרת עסק חי' ]חות מבוקרים"חתם המציע על דו

חות הכספיים ועד למועד "וממועד החתימה על הדו' עסק חי

האחרון להגשת ההצעות לא חל שינוי מהותי לרעה במצב

העסקי של המציע עד לכדי העלאת ספקות ממשיים לגבי המשך

".כעסק חי"קיומה של החברה

להוכחת העמידה בתנאי הסף 6'ח בנוסח מסמך ב"אישור רו

.2.ד.2 שבסעיף

vvvvvv

. חוברות פירוט של כלל המקנים/צירף להצעתו חוברת

מתקנים המיועדים לגיל השלישי – 6 'מתחם מסקיים אורבניקסקיים גיל תיירלא הוגשקיים אורבניקסלא הוגשקיים אורבניקס

ה'מתקנים למסלול נינג – 7 'מתחם מסקיים אורבניקסקיים גיל תיירלא הוגשקיים אורבניקסלא ברורקיים אורבניקס

מתקנים לכושר פונקציונלי – 8 'מתחם מסקיים אורבניקסקיים גיל תיירלא הוגשקיים אורבניקסלא הוגשקיים אורבניקס

שטח למתקני משחק משולב לילדים – 10 'מתחם מסד מתקני משחק.קיים אקיים גיל תיירלא הוגשד מתקני משחק.קיים אלא ברורקיים שעשועים וספורט

שטח למתקני משחק משולבים – 11 'מתחם מסד מתקני משחק.קיים אקיים גיל תיירלא הוגשד מתקני משחק.קיים אלא ברורקיים שעשועים וספורט

אלמנט טיפוס משולב – 14 'מתחם מסד מתקני משחק.קיים אקיים גיל תיירלא הוגשד מתקני משחק.קיים אלא ברורקיים שעשועים וספורט

שני מוקדי ספורט כושר – 16 'מתחם מסקיים אורבניקסקיים גיל תיירלא הוגשקיים אורבניקסלא הוגשקיים אורבניקס

מתקנים למסלול כושר קרבי – 17 'מתחם מסקיים אורבניקסקיים גיל תיירלא הוגשקיים אורבניקסלא הוגשקיים אורבניקס

ככל שאיזה מהמתקנים שהוצעו הם של קבלן משנה .2.ה.2

מטעם המציע יש לצרף גם טופס התחייבות של קבלן המשנה

יש לצרף את המסמך ביחס לכל קבלן משנה של ( 3'במסמך ב

.)כושר/מתקני משחק

לא הוגש

.₪ 5,000 רכש את מסמכי המכרז תמורת סך של. 1.ו.2vvvvvv

למסמכי 7'מסמך בבנוסח ₪ 500,000 ערבות בנקאית בסך. 2.ו.2

.13.3.2022 בתוקף עד ליום, המכרז

הערבות נבדקה ונמצאה תקינההערבות נבדקה ונמצאה תקינההערבות נבדקה ונמצאה תקינההערבות נבדקה ונמצאה תקינההערבות נבדקה ונמצאה תקינההערבות נבדקה ונמצאה תקינה

.השתתף בסיור קבלנים לכל אורכו. ז.2

המציע יצרף פרוטוקול סיור קבלנים חתום ואישור נוכחותvvvvvv

אישור ניהול ספריםvvvvvv

ניכוי מס במקורvvvvvv

ד לחתימות"אישור עוvvvvvv

העתק תעודת התאגדות של המשתתףvvvvvv

העתק תעודת עוסק מורשהvvvvvv

8'מסמך ב- או מועצה /הצהרה בדבר היעדר קירבה לעובד עירייה וvvvvחסר העמודv

9'תצהיר קיום דיני עבודה בנוסח מסמך ב

המציע לא מחק את הסעיף הבלתי רלוונטי

לתצהיר 1 מבין שני תתי הסעיפים בסעיף

יש למחוק את הסעיף . כנדרש בתצהיר

.הבלתי רלוונטיvv

המציע לא מחק את הסעיף הבלתי

רלוונטי מבין שני תתי הסעיפים

יש . לתצהיר כנדרש בתצהיר 1 בסעיף

.למחוק את הסעיף הבלתי רלוונטיv

10'תצהיר ייצוג הולם בנוסח מסמך ב

vvvv

חסר העמוד

מסמכי הבהרות חתומיםv2 חסר מסמך הבהרותvvvv

מסמכי המכרזvvvv32,34 חסרים עמודיםv

עיריית נס-ציונה

Municipality of Ness Ziona

השירות המשפטי

המשך נספח 1- טבלת פירוט ביחס לעמידה בתנאי הסף ושלמות ההצעה

לביצוע עבודות להקמת פארק ספורט 45/21 'מכרז מסמ"בע )צפון(אחים בן רחמים

510528599 .פ.ח

מ"שטאנג הנדסה ובנין בע

520037904 .פ.ח

מ"קן התור הנדסה ובניה בע

511817215 .פ.ח

מ"בקר משיח בע

511909004 .פ.ח

בוטון עבודות עפר כבישים .א

מ"ופיתוח בע

512960261 .פ.ח

מ"ד אחים אדרי בע.א

511520082 .פ.ח

מ"דרך עפר בע

511918500 .פ.ח

הינו קבלן רשום לפי חוק רישום קבלנים לעבודות הנדסה . ב.2

4 סוג 200 ענף ראשי' בקבוצת סיווג ג1969 –ט"התשכ, בנאיות

לפחות

'צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת סיווג ג

5 סוג 200 ענף ראשי

'צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת סיווג ג

5 סוג 200 ענף ראשי

צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת

5 סוג 200 ענף ראשי' סיווג ג

צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת

4 סוג 200 ענף ראשי' סיווג ג

'צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת סיווג ג

5 סוג 200 ענף ראשי

'צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת סיווג ג

5 סוג 200 ענף ראשי

ענף ראשי' צורף רישיון קבלן רשום בקבוצת סיווג ג

5 סוג 200