מכרז פומבי מס' 19/22 למתן שירותי ייעוץ קונסטרוקציה לעיריית נס ציונה - תיקון החלטה
1
עיריית נס-ציונה Municipality of Ness Ziona
השירות המשפטי
עיריית נס ציונה 9, נס ציונה 7407109 |www.nzc.org.il
פ ר ו ט ו ק ו ל
ישיבת וועדת מכרזים מתאריך 20 במרץ 2023
מכרז פומבי מס 22/91 – למתן שירותי ייעוץ קונסטרוקציה לעיריית נס ציונה
תיקון החלטה
חברי הוועדה : אריאל אלמוג – יו"ר הוועדה , סמדר אהרוני – סגנית ומ"מ רה"ע, נאור
ירושלמי – סגן ראש העיר.
מוזמנים: עו"ד שולמית מנדלמן-כהן - היועצת המשפטית לעירייה, עו"ד יעל
ישראלי -ממונה תחום מכרזים והתקשרויות, עו"ד דוד רן יה- היועמ"ש
למכרז, ערן לבב- גזבר העירייה, דנה לבני - רכזת מכרזים.
בהסכמת חברי הוועדה, הוועדה קיימה את הישיבה באמצעות "זום" (פלטפורמה לשיח
קבוצתי בווידאו).
עו"ד דוד רן-יה, היועמ"ש למכרז, הציג בפני הועדה את חוות דעתו:
1. במהלך חודשאוגוסט 2022 פרסמה עיריית נס ציונה (להלןהעירייה") את המכרז שבנדון
למתן שירותי ייעוץ קונסטרוקציה לעיריית נס ציונה (להלן: "המכרז").
2. המכרז חולק לשני פרקים כדלקמן
פרק שם הפרק מספר זוכים
א' שירותי ייעוץ קונסטרוקציה עד 1,000 מ"ר עד 5 זוכים
ב' שירותי ייעוץ קונסטרוקציה מעל 1,000 מ"ר עד 5 זוכים
3. ביחס לכל פרק נקבעו תנאי סף ואמות מידה לבחינה
4. ביום 10.11.2022 התכנסה ועדת המכרזים של העירייה והמליצה על זהות הזוכים במכרז לשני
הפרקים בו זאת בהתאם להמלצות הח"מ, המלצות הועדה אושרו על ידי ראש העירייה.
5. ביום 28.11.2022 קיבלו כלל המשתתפים הודעה על דבר תוצאות המכרז
6. כלל המשתתפים קיבלו הודעה על דבר תוצאות המכרז
7. ביום 08.01.2023 פנה המציע בסול מהנדסים יועצים לעירייה, אשר הוכרז כזוכה בפרק א
בלבד, (אם כי נמצא עומד בתנאי הסף לפרק ב'), בטענה כי העירייה לא שיקללה אף אחד
מהפרויקטים אשר ציין במסגרת מדד איכות 2 לפרק ב', הקובע כי
"כל עבודה נוספת אשר בוצעה על ידי המשתתף, במהלך השנים 2017 –
2022, מעבר לחמש העבודות הנדרשות בתנאי הסף אשר כללו ייעוץ הנדסי
2
עיריית נס-ציונה Municipality of Ness Ziona
השירות המשפטי
עיריית נס ציונה 9, נס ציונה 7407109 |www.nzc.org.il
ותכנון קונסטרוקציה למבנים (חדשים ו/או קיימים) תזכה את המשתתף ב-
4 נקודות עד 20 נקודות אפשריות
המציע ציין כי כלל הפרויקטים אודותיהם פירט, עומדים בתנאי הסף שבסעיף 3.4 במלואו
וכי לאור העובדה שכתוצאה מאי שקלול הפרויקטים, נוקד ב – 0 נקודות מתוך 20
אפשריות כאמור לעיל, לא זכה להיבחר גם בפרק ב
7.1. מבדיקה נוספת שקיים הח"מ, עולה כי אכן הפרויקטים שציין המציע עומדים בדרישות
תנאי הסף ומזכים אותו ב – 20 נק' במסגרת מדד איכות 2 (עבודות נוספות). ככל הנראה
במהלך הבדיקה נשמטו הטבלאות הנוספות שהמציע צרף להצעתו (הניסיון הנוסף לא
נכתב בטבלאות המקוריות במכרז אלא צורפו כטבלאות נפרדות).
8. המלצה
לאור כללי המכרז, ההמלצה היא לקבוע גם את המציע בסול מהנדסים יועצים כאחד הזוכים
גם בפרק ב' למכרז.
לאור הזמן הרב שחלף ממועד ההחלטה ולאור העובדה שכלל המציעים כבר קיבלו הודעות
אין המלצה לגריעת איזה מהזוכים ממצבת הזוכים במכרז.
9. החלטה
לאור האמור לעיל, הוועדה מאמצת את המלצתו של עו"ד דוד רן-יה ומחליטה להמליץ לראש
העיר לקבוע גם את המציע בסול מהנדסים יועצים כאחד הזוכים בפרק ב' למכרז.
הישיבה ננעלה!
_____________________
אריאל אלמוג- יו"ר הוועדה
מאשר
________________
שמואל בוקסר- רה"ע
מש/10158