פרוטוקול ישיבת מליאה 04/2023 מן המניין מתאריך 28-03-23
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
1
פרוטוקול מליאה מן המנייןמספר 04/23
מיום שלישי, ו' בניסן התשפ״ג, 3/2023/28
נוכחים. מר שמואל בוקסר – ראש העיר, גב' סמדר אהרוני – סגנית ומ"מ רה"ע, מר נאור ירושלמי –
סגן רה"ע , מר אריאל אלמוג – סגן רה"ע, מר שאול רומנו, מר שמואל מזרחי, גב' פנינה זיו, ד"ר רמי
סקליטר, מר עמוס לוגסי, מר שחר רובין, מר אליהו לוי, אינג' גיל אנוקוב (הצטרף במהלך הדיון)
נעדרו: מאיה פז-שקולניק, מר רביב ורניק, גב' טלי חייט-אבירז.
משתתפים: דפנה קירו כהן – מנכ"לית העירייה, עו"ד שולמית מנדלמן -כהן – היועצת המשפטית
לעירייה, ערן לבב –גזבר העירייה, אפרת דמארי – ראש מטה ראש העיר, הילה קרופסקי – דוברת
העירייה, רו"ח שלמה אליהו – מבקר העירייה
על סדר היום:
סעיף מס' 1 - עדכוני ראש העיר ...................................................................................................................... 2
סעיף מס 2 - אישור מינוי ושכר עוזר אישי לראש העיר .................................................................................. 3
סעיף מס 3 - עדכוןסעיפי תקציב התמיכות בתקציב 2023. ........................................................................... 9
סעיף מס 4 - אישור פרוטוקול ועדת תמיכות מיום 26-3-23 (עמותות ספורט גדולות+מינוי מפקחים). ..... 12
סעיף מס 5 - הרמת כוסית ............................................................................................................................ 24
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
2
שמואל בוקסר ערב טוב תושבי נס ציונה, ערב טוב חברי מועצת העיר. אני פותח את ישיבת מועצת
העיר מן המניין 4/23 לפני חג הפסח
סעיף מס' 1 - עדכוני ראש העיר
שמואל בוקסר: עדכון ראשון, אני שמח לבשר שבהמשך לאישור מועצת העיר, הגענו לפשרות עם
מרבית המחזיקים בשוק הישן, שניים מהם קיבלו את אישור לזכויות והשארנו להם את הדוכנים, זו
עסקת המקרקעין, יתר זה הסכמות והתקדמנו שלב משמעותי ומחזירים את הלב לעיר. השוק החדש
בלב העיר הוא חלק מתוכנית ההתחדשות והוא יוצא לדרך היום. החזון שלנו הוא להחזיר את מתחם
השוק לתושבים, להפוך אותו למוקד תרבות, הופעות רחוב, מסעדות קטנות, מעדניות, הכי חשוב
אנשים וכמובן שוק. כיום פועלים בשוק הוותיק מספר בודד של בתי עסק, חלקם עם תוספות בניה שאינן
חוקיות. הפוטנציאל במקום הוא אדיר והוא לטובת תושבי העיר. לאחר הלי ך מורכב שנמשך מעל
שנתיים הגענו להסכמים עם רובם המוחלט של המחזיקים בשוק הישן בזכותם אנחנו יכולים סוף סוף
להתקדם לבנייתה מחדש של חצר השוק העירוני כמרכז בילוי, תרבות וחיבור קהילתי. היום אנו עושים
צעד ענק נוסף בחידוש מרכז העיר והחזרתו לימי תהילתו ההיסטוריים עבור כלל תושבי העיר. היום
התחלנו את הטיפול בחריגות, דבר שני, מרוץ נס ציונה. אני רוצה לציין את החברה לתרבות ופנאי,
היה מרוץ פנטסטי השנה. היו כמעט 900 רצים רשומים בתחרויות מול 540 של שנה שעברה, כמעט
כפול וגם בתי הספר, הייתה השתתפות פנטסטית וגם של התושבים, 1,500 תלמידים ביום שישי, היה
באמת אירוע וארגון למופת, מי שהשתתף. נעבור לסדר היום.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
3
סעיף מס 2 - אישור מינוי ושכר עוזר אישי לראש העיר
דפנה קיר כהן: בהתאם לחוזר מנכ"ל רשאי ראש רשות להעסיק שני עובדים במשרות אמון. למעשה,
מאז אוגוסט 19' ראש העיר לא העסיקעוזר אישי ויש עובדת אחת בלבד בלשכת ראש העיר שהיא
מנהלת לשכת ראש העיר שהיא בחוזה אישי. באוגוסט 19' כשעזב העוזר נכנסנו לקורונה ובשנתיים
של הקורונה לא רצה להעמיס עוד תקינות, ובחלק מהתקופה אפילו ראש העיר וויתר על השכר ולאחר
מכן התחיל תהליך של חיפוש. כרגע מבקש ראש העיר לאשר לו מינוי של עוזר אישי בחוזה אישי בשכר
של 35%-45% משכר מנכ"ל. לאור העובדה שאנחנו בשנת בחירות פנינו לקבלת אישור משרד הפנים-
קיבלנו את אישורו לאיוש המשרה בכפוף לאישור מליאת הרשות של התקן וטווח השכר ובהקשר הזה
מצורפים בזאת גם האישור של משרד הפנים, זה גם נשלח אליכם. האישור שניתן מאפשר גם לאשר
את התקן ללא שם מועמד ספציפי שראש העיר עוד בוחן ומחפש ואישור הגזבר שאין לנו שום בעיה
תקציבית לעמוד בעניין הזה ותוקצב וזה תוכנן פשוט לא אויש עד עכשיו ואנחנו מבקשים לאשר את זה
עכשיו.
שולמית מנדלמן-כהן: בכפוף לכל האישורים שידרשו.
אליהו לוי: אפשר לשאול שאלה? אני כבר כמה שנים יחסית טובות פה ואני יודע לראש העיר היה דובר
והיה עוזר. יש את אפרת דמארי שעושה עבודה טובה ויש לך את המנכ"לית ויש לך את העוזרת..
בשמונה חודשים לפני בחירות אני חושב שזה מיותר, אולי אפילו נחוץ, אני לא יודע, אני לא רוצה
להיכנס לזה אפילו. אני חושב ששמונה חודשים לפני בחירות זה לא נראה טוב, גם ככה כל הזמן בא
הגזבר הצדיק ואומר שאנחנו צריכים להכין את עצמנו לכספים לקחת הלוואה מבנקים ולחתום שאם
נצטרך עובד- בשביל מה ההוצאה המיותרת הזאת? 4.5 שנים הסתדרנו בלי זה, לא צריך עוזר לכמה
חודשים לפני בחירות.
דפנה קיר כהן: אני אענה. קודם כל התקן של עוזר אישי זה לא מנכ"ל וזה בטח לא מנהלת אגף
אסטרטגיות ולוגיסטיקה שמנהלת תחתיה שני אגפים מאוד משמעותיים, זו לא המשמעות של עוזר
אישי. כל ראשי הערים, אגב גם כל המנכ"לים בארץ יש להם תקן של עוזר אישי שזה לא עוזר שעושה
לו כביסות או נוהג לו, לראש העיר אין נהג ואין עוזר אלא זה מישהו שעוזר לו בעיקר בפניות ציבור.
הלשכה של ראש העיר כרגע היא לשכה מאוד קטנה ומצומצמת והדבר הזה במפורש בא על חשבון
היכולת של ראש העיר לתת מענה לתושבים, אני גם אגיד שאישור משרד הפנים מוגבל עד לבחירות
ובזה זה נסגר. ראש העיר יכול היה למנות לפני- החליט שלא, הייתה תקופת הקורונה, לא רצה להעמיס
על המנגנון, עדיין זו זכאות וזה חד משמעית לטובת המענה שלשכת ראש העיר נותנת לתושבים.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
4
שמואל בוקסר אני רוצה להגיד לך עוד דבר. היה לי עוזר עד לפני הקורונה, בקורונה כשכל כך הרבה
עובדים ישבו בבית לא היה זמן, אני גם לא קיבלתי משכורת בסגר של הקורונה לידיעתך, ראש העיר
היחידי בארץ. אני נוסע ברכב שלי, אני משתמש בטלפון שלי, אין בישראל ראש עיר בסדר גודל של נס
ציונה שאין לו לא רק עוזר אישי, גם נהג.
שחר רובין: אני רוצה להגיד משהו שאם זכור לי נכון כשאפרת הגיעה לעבודה אמרתם שזה במקום
עוזר. זה מה שהיה.
שמואל בוקסר: אתה לא זוכר, לא. אפרת עברה מכרז של ראש אגף אסטרטגיה- זה המינוי שלה.
שחר רובין: והפעילות שלה לא הייתה לתת מענה?
שמואל בוקסר: ממש לא.
אריאל אלמוג: תראו רבותי, יש לנו עכשיו את 140 השנים לנס ציונה. באירועים אלו מושקע הרבה
מאוד זמן, כסף, תכנים לתושבים וכו'. ראש העיר, אני זוכר, אני שאלתי אותו "למה אתה לא לוקח
עוזר?" הוא אמר לי "אריאל, כרגע אני לא צריך, אנחנו בתקופה קשה, קורונה", עכשיו יש האירועים ל-
140 שנים לנס ציונה, זה לא מאחורי הגב, יש תקן לראש העיר לעוזר. הוא עושה את זה בצורה
מסודרת, הוא לא עושה מאחורי הגב של אף אחד, הרי הוא יכל היה להביא אדם ולשים אותו לידו כעוזר
שלו. תנו לי לסיים. אני הכי נגד בזבוז ציבור, אני וויתרתי על השכר שלי, אתם מכירים בדיוק מי זה
אריאל אלמוג.
שחר רובין: ויתרת או שאי אפשר היה לתת לך?
אריאל אלמוג: אני ויתרתי.
אריאל אלמוג: אני ויתרתי לנאור ואחרי נאור אני גם ויתרתי.
נאור ירושלמי: אני אדבר בתורי ברשותכם.
אריאל אלמוג: אני אומר מה היה. עכשיו תראו, זה לא שראש העיר מבקש מותרות. עכשיו, בגלל שיש
את אירועי 140 שנים לנס ציונה יהיו הרבה פניות ציבור, יהיה הרבה דברים, הוא רוצה לפנות את עצמו
להתעסק עם אירועי ה-140 שנים לנס ציונה כדי שהם יצליחו. אנחנו רוצים שהעיר תתקדם קדימה.
שחר רובין: תגיד לי לאן הגעת? מה קשור תלונות ציבור לחגיגות ה-140?
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
5
אריאל אלמוג הוא ויתר על נהג, זה קשור, אני אגיד לך איך. הרי בסוף זה לציבור? הציבור יהיה לו
תלונות? יהיה לו מה להגיד?
שחר רובין: זה לא תפקיד של הבן אדם.
אריאל אלמוג: עוזר לא מתעסק רק עם תלונות ציבור, עוזר מה שראש העיר לא מספיק- הוא נותן לו
לעשות-
שחר רובין: פניות ציבור.
אריאל אלמוג: אז אני אסביר. אמרנו שהוא ויתר על הנהג ועל הרבה דברים? על הרכב שלו והכל, זה
הרבה כסף אז מה הוא מבקש? מה שמגיע לו- עוזר. אפרת היא לא עוזרת, היא ראש אגף. אני זוכר
שהייתה פה הצבעה והוא הגדיר אותה כראש אגף אסטרטגיה וכולנו הצבענו. אני חושב שלהתקטנן
על דבר כזה זה לא קשור למי מתמודד לראשות עיר. תאמין לי שהוא יכול לשבת בבית, הוא לא צריך
את המשכורת של העירייה. אני לא בא להגן עליו, אני רק אומר מה השכל הישר אומר. חבר'ה, בואו
לא נתעסק בקטנות.
נאור ירושלמי: בתקופה שלי כסגן בשכר הייתה לי עוזרת, אני לגמרי מודע לחשיבות של התפקיד, זה
עוד זרוע שמאפשרת לך לעבוד כמו שצריך ואני מבין את הצורך של עוזר בלשכת ראש העיר, יש ריבוי
משימות. היו ויש עכשיו, בלי קשר ל-140 ולאחרונה גם ראינו לא מעט תקלות בתפקוד הלשכה ויתכן
שאם היה שם עוד כוח אדם אז חלק מהן היו נמנעות ומצד שני אי אפשר להתעלם מהעיתוי שבו ההצעה
באה לשולחננו. אם זה היה קורה לפני שנה אני חושב שלא היה פיתחון פה ושאפשר היה להגיד שום
דבר, גם לפני חצי שנה דרך אגב אבל לא רק שאנחנו בתוך שנת בחירות, וברור שיש אישור של משרד
הפנים כי זה אישור מיוחד. בשגרה, עד לפני חצי שנה לא היה צריך אישור כזה. כשמועצת העיר אישרה
את העוזרת שלי ואת העוזרת של סמדר לא היה צריך אישור מיוחד ממשרד הפנים, אלו משרות אמון,
שכרן נקבע בתקנות, המועצה אמורה אמנם לאשר את זה אבל זה אישור פורמלי כי שני הדברים האלה
הם קבועים מבחוץ ולכן צריך את זה אז לא רק שאנחנו בתוך שנת בחירות אנחנו גם בשנה מסובכת
מבחינה תקציבית, אלמוג, עם כל הכבוד וכל הדברים שהיו קודם.
שמואל בוקסר: מאיפה אתה יודע?
נאור ירושלמי: מהדיווחים שלכם וממה שקורה.
אריאל אלמוג: זה לא פייר מה שאתה עושה עכשיו נאור, אתה יודע שאני מכבד אותך אבל זה לא
פייר. לך היה עוזר, לך היה הכל, היה לך קל.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
6
נאור ירושלמי אני התחלתי מזה.
אריאל אלמוג: אבל ראש העיר ויתר בתקופה שהוא לא היה צריך ועכשיו הוא צריך.
שמואל בוקסר: נאור בזמן שלך היה עוזר היינו אז בתקופה כספית מאוד קשה- לא ראיתי שוויתרת
על עוזר.
נאור ירושלמי: אני ויתרתי על שכר לבקשתך.
שמואל בוקסר: לבקשתי?
נאור ירושלמי: לבקשתך בלבד.
שמואל בוקסר: מה? אתה עשית הסדר עם אריאל.
סמדר אהרוני :הוא מדבר על החודש וחצי הראשונים. גם אני ויתרתי.
שמואל בוקסר: לא ויתרת על שכר, דחית את העלאת השכר, לא ויתרת על כלום.
סמדר אהרוני: ראש העיר – הוא מדבר על החודש וחצי הראשונים. אתה ביקשת ממני וממנו
לדחות את קבלת השכר ונענינו בשמחה ובאהבה.
נאור ירושלמי: ביקשת משנינו לדחות את מועד תחילת קבלת השכר. מועד הסיום הסתיים באותו
מועד שהיה נקוב מראש, לא הארכתי בחודש את הכהונה שלי אלא קיצרתי בחודש וחצי את השכר,
גם סמדר כמובן הסכימה אז כל אחד עשה את החובות שלו אבל אני באמת לא מציע, בניגוד לחלק
ממה שאמרו כאן, להיכנס לכיס של אף אחד מאיתנו מי יכול ומי לא יכול- זה לא צריך להיות נושא לדיון
על השולחן, מועצת העיר פתוחה לאנשים שיש להם ולאנשים שיש להם יותר, זה הכל. בכל זאת על
המצב, אנחנו בתקופה של ריבית שעולה, אנחנו עם עומס מלוות שכולנו אישרנו, נכון אבל זה היה
בסביבת ריבית שונה. היום אנחנו במצב אחר ויש לכך השלכות.
שמואל בוקסר: הבעיה היא כספית? זה מה שמונע ממך? כי מה שאתה מדבר לא נכון.
נאור ירושלמי: לא, אני אומר שזו שנה חריגה בשני סעיפים, גם שהיא שנת בחירות ויש פה משמעויות
נוספות וגם שזו שנה מורכבת שהעתיד התקציבי לא ברור כרגע ולא באשמתנו.
שמואל בוקסר: אולי לא ברור לך, לוועדת הכספים הוא ברור באופן מצוין.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
7
נאור ירושלמי אני אשמח מאוד שכל מה שעובר בוועדת הכספים והחלטות ונתונים יובאו גם לשולחן
הזה. למשל, אם כבר אתה מעלה את זה, בכמה עליית הריבית מעמיסה על תקציב העירייה שלא תוכנן
מראש.
שמואל בוקסר: הייתה שאילתה של נציגך בוועדה, הוא היה יכול להעביר לך את האינפורמציה.
נאור ירושלמי: שאלה שניה, כן קיבלתי את הנתון, אני חושב שכל מועצת העיר צריכה לדעת את זה
אבל שאלה שניה, אם אתה מעלה את העניין, אם אכן חוק ההסדרים יעבור כפי שהוא כמה, לא יודע
מה בגרוש אבל בואו נגיד עד המיליון שקלים העירייה תאבד מכספי הארנונה אם חוק ההסדרים יעבור.
אני חושב שזה דבר חשוב שאנחנו צריכים לדעת שאנחנו מתחילים להסתכל קדימה וזה שאישרנו
תקציב לא אומר שאנחנו לא צריכים לדאוג להמשך.
סמדר אהרוני: כולנו כאן סביב השולחן יודעים שהבזבוז הכספי פה מתנהל במשורה ואם בא ראש עיר
ומעלה שיש צורך וכולנו חושבים וגם אתה אמרת את זה עכשיו, נאור, שיש צורך ואתה מרגיש את זה
אז אני לא מבינה איפה ההתנגדות, בגלל שזו שנת בחירות?
שחר רובין: העיתוי, כן.
סמדר אהרוני: זאת ההתנגדות? אם היה עוזר שהתחיל לפני, עכשיו הייתם מבקשים להוציא אותו?
* -מדברים יחד, לא ברור.
סמדר אהרוני: מה שהתחלתי לומר זה אילו היה לוקח ראש העיר עוזר לפני 3 שנים, היה עולה הרבה
יותר כסף ואז מה היינו עושים עכשיו? מפטרים אותו כי זו שנת בחירות? הרי לא, נכון? אז מה ההבדל?
אני לא מבינה.
שמואל בוקסר: את יודעת למה זה לא היה? בקורונה רציתי לחסוך את הכסף לעירייה בניגוד לאחרים.
פנינה זיו: כמו שאמרתי בישיבת ההנהלה שהייתה בזמן שהייתי שם, לי מפריע הדיבור בעיר לא טוב
בעניין הזה כי זו שנת בחירות, אנחנו חצי שנה לפני בחירות והדבר החשוב, אני לא הייתי מביאה את
זה היום להצבעה אלא אחרי שראש העיר יודע מי האדם. בגלל שהמועצה צריכה לאשר וזו משרת אמון
וזו שנת בחירות ואם אני שאלתי לתומי, האם זו תהיה אסטרטגיה פוליטית לריצה לבחירות? אם זה
יהיה- בסדר, אז בואו נחליט אז ולא עכשיו שזה מין סימן שאלה כי עקרונית אני באמת חושבת ש-140
השנים לנס ציונה, אחת החגיגות שאני חלק ממנה לא קיבלתי הזמנה וזה מה שהעלה לי את העניין.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
8
שאול רומנו תודה על ההתנהגות של ראש העיר שהוא חסך בסעיפים של עובדים מסוימים בתפקידים
שהוא יכל היה לחסוך, כל הכבוד, זה אחד. שתיים, בשולחן מה שאני שומע זה שתי הסתייגויות, האחת
זה עיתוי, העיתוי הוא שיש בחירות ב-30 לאוקטובר ואם זה יהווה בעיה מבחינה ציבורית זה נגד ראש
העיר שהוא מחליט על זה- זו בעיה שלו.
* -מדברים ביחד, לא ברור.
שאול רומנו: אם הוא החליט והציבור יגיד משהו נגד זה יפגע בו, לא בך.
שחר רובין: שאול זה לא נכון, בסופו של דבר זו קופה ציבורית.
שאול רומנו: אתה דיברת על בחירות ונאור דיבר על התקציב. זה 100,000 שקלים עד הבחירות סך
הכל, בתקציב של 450 מיליון שקלים בעירייה זה לא הדבר שיפיל את העיר או יגרום לנזקים או בעיה
ציבורית.
שמואל בוקסר: עוד מישהו? תמיד היה צריך לאשר תקן של משרת אמון. בואו נעלה להצבעה.
דפנה קיר כהן: אישור מינוי עוזר אישי לראש העיר בחוזה אישי בטווח שכר של 35%-45% משכר
מנכ"ל בכפוף לכל האישורים שידרשו בהתאם למינוי עצמו.
שמואל בוקסר: שישה, תודה. מי נגד? ארבעה, מי נמנע? עבר.
אושר ברוב קולות
בעד: אריאל אלמוג, שמואל בוקסר, סמדר אהרוני, רמי סקליטר, שאול רומנו, שמואל מזרחי.
נגד: פנינה זיו, אליהו לוי, עמוס לוגסי, שחר רובין.
נמנע : נאור ירושלמי
החלטה: מליאת מועצת העיר מאשרת מינוי ושכר עוזר אישי לראש העיר, בחוזה אישי, בטווח
שכר של 35%-45% משכר מנכ"לבכפוף לכל האישורים שיידרשו ביחס למי שימונה.
*שולי מזרחי עוזב את המליאה
דפנה קיר כהן: אלי, זה נושא שהוא לא יכול לקחת בו חלק.
אליהו לוי: הכל פה שחיתות. כסף של התושבים נגנב ואנשים פה מצביעים בעד. האנשים שרואים את
כל זה עכשיו יבואו איתכם חשבון בבחירות, שאול, שולי ונאור וכל מי שהיו פה עכשיו, בושה וחרפה.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
9
שמואל בוקסר אלי זה לא יפה איך שאתה מדבר.
אליהו לוי: חצי שנה לפני בחירות אתה עושה דבר כזה?
שמואל בוקסר: הצביעו בעד, הצביעו נגד, אתה יכול להתנגד.
סעיף מס' 3 - עדכוןסעיפי תקציב תמיכות 2023.
שמואל בוקסר הסעיף הבא הוא עדכון סעיפי תקציב התמיכות בתקציב 2023, בבקשה
דפנה קיר כהן: אנחנו בנוהל תמיכות כמו שאתם זוכרים בתבחינים שאתם אישרתם ב-2023 אמות
המידה, קבעו למעשה שישה תחומים שמפורטים לכם פה. אם אתם זוכרים בתמיכות הקודמות הייתה
טבלת אחוזים ובתמיכות הנוכחיות אמרנו שהסכום לכל נושא ייגזר מתקציב התמיכות שנקבע בתקציב
העירייה המאושר לשנת 23' לכל אחד מנושא התמיכות. הפועל היוצא, שבעצם בתקציב העירייה אנחנו
צריכים לעשות התאמה לתחומים האלה ולעדכן את התקציב באופן שיגזור את הסכומים שמהם אנחנו
כוועדת תמיכות יכולים לחלק את התמיכה בהתאם לתבחינים ולכן מה שאנחנו מבקשים כסעיף ראשון
זה לעדכן את תקציב התמיכות לפי אותם תבחינים, לכל אחד מהתחומים עם הסכומים שלמעשה
מופיעים היום בתקציב העירייה וכבר אישרתם אותם אבל תחת הכותרת המתאימה כדי שנוכל בהתאם
אליהם גם לגזור את התבחינים.
*גיל אנוקוב מצטרף למליאה
אליהו לוי: עוד פעם, לא הבנתי.
דפנה קיר כהן: אתם בתבחינים של התמיכות לשנת 23' קבעתם שיש שישה תחומים: תחום הספורט
תחום תנועות הנוער, תחום הרווחה, התנדבות, תרבות, ודת, תחום אזרחים וותיקים, תמיכות עקיפות
ומענקים ושונות. זה התחומים לתמיכה. בעניין הזה קבענו שהסכום לתמיכות לכל נושא ייגזר מתקציב
התמיכות שנקבע בתקציב העירייה המאושר. זאת אומרת שכשאני כוועדת תמיכות באה לחלק, לדוגמה
לתנועות הנוער, אז אני צריכה לראות מה התבחינים ולראות כמה כסף לחלק, כמה כסף צריך להיות
קבוע בתקציב העירייה אז בתקציב העירייה אמנם קבעתם את הסכום אבל לא פירטנו את זה לתחומים
כמו שקבעתם פה. כדי שאני אוכל לעשות את ההתאמה בין השניים אני צריכה להתאים את אמות
המידה לתקציב ולכן הסעיף הראשון המבוקש זה פשוט לעדכן את התקציב באופן שכל אחד מהתחומים
יופיע גם שמו וגם המספר. המספרים לא השתנו, לא הגדלנו ולא שינינו אלא רק הגדרנו, פירטנו אותם
לפי תחומי אמות המידה.
שחר רובין: מה כלול בתמיכות העקיפות?
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
10
ערן לבב בתמיכות העקיפות כלולות כל השימוש במתקני ספורט, ערבויות.
שחר רובין: ערבויות של כמה?
ערן לבב: ערבויות, כרגע יש לנו ערבויות של בקרה תקציבית של מיליון וחצי שקלים לכדורגל, 1.8
מיליון שקלים לכדורסל ואולי 100 אלף שקלים לכדור-יד.
שחר רובין: אז בלי תמיכות עקיפות כמה אנחנו? ב-4.3 מיליון שקלים
ערן לבב: תוריד 9.2 מיליון שקלים מ-14.5 מיליון שקלים. התקציב לא השתנה אנחנו רק מפרקים
אותו.
דפנה קיר כהן: רק הנוער עלה. ההצעה להחלטה היא רק לאשר את עדכון התקציב בנושאי התמיכות
2023 כמפורט להלן
ערן לבב: דפנה, רק בתמיכות מה שכתוב סעיף 711 זה טעות, זה 811.
שחר רובין רק 100 מקבלים אזרחים ותיקים? זה התקציב
ערן לבב: בתוך התבחינים יש עמותות שנותנות שירותים רק לאזרחים ותיקים-
רמי סקליטר: לא מעדכנים שום תקציב, זה שינוי העברות תקציב מסעיף לסעיף.
ערן לבב: נכון, הסך הכל לא משתנה בכלל. בכל השנים יש שם 100 אלף₪ , גם ככה חילקנו בשנתיים-
שלוש האחרונות 100 אלף₪ רק שבשנים עברו זה היה 300 אלף₪ יחד, פה זה היה 300 כשזה
היה תמיכות ורווחה.
פנינה זיו: אז מתמיכות רווחה העברת את זה לאן?
ערן לבב: אני הפרדתי את זה לשני סעיפים. הכל נשאר אותו דבר כמו שנה שעברה.
פנינה זיו: שוב, זה אותם 3% שבו נשים וספורט מיוחד, אז שום דבר לא השתנה
ערן לבב: לא השתנה כלום.
פנינה זיו: זה מה שעצוב. עכשיו הייתי בפעילות ספורט לחודש הנשים, כמה שנים אני מדברת על זה
שצריך לשנות את העניין של ספורט נשים, היו שם שתי נשים כי ככה זה נראה כשעושים את זה חד
פעמי.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
11
רמי סקליטר מה לשנות?
פנינה זיו: את עניין תקצוב הספורט נשים.
ערן לבב: בתבחינים נתנו משקל מאוד גדול לפעילויות הנשים.
דפנה קיר כהן: מה שאנחנו נדון עכשיו בכדורסל ובכדורגל הם קיבלו ביטוי משמעותי.
שמואל בוקסר: טוב, בואו נעבור להצבעה. תנסחי את הסעיף.
שולמית מנדלמן כהן: מי בעד עדכון סעיפי תקציב התמיכות בתקציב 2023?
החלטהמליאת מועצת העיר מאשרת פה אחד את עדכון סעיפי תקציב התמיכות בתקציב
2023 בהתאם למסמך הגזבר
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
12
סעיף מס' 4 - אישור פרוטוקול ועדת תמיכות מיום 23-3-26 (עמותות ספורט גדולות
ומינוי מפקחים)
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
13
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
14
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
15
דפנה קיר כהן אז אנחנו מביאים כרגע להחלטה רק את החלק הראשון שנוגע לבקשות של עמותות
ספורט בענפים גדולים בספורט הישגי קבוצתי. הסיבה היא כפולה, אחת היא שחלק מהעמותות
הקטנות ראינו לקראת סוף המועד שהן עדיין לא הספיקו להגיש אז כדי לא למנוע מאף אחד למעשה
הארכנו מועד ונתנו להם עוד אפשרות ואנחנו רצים אחריהם ועוזרים להם כדי שבאמת מי שהיה נהוג
שנותנים לא יכשל בגלל אלמנטים טכניים-
שמואל בוקסר: בשביל זה הארכנו את המועד לעמותות האחרות בגלל הבעיות, קשה להם ואישורים
וזה.
ערן לבב: אצלנו יש עובדת שנותנת להם תמיכה אם הם לא מסתדרים עם האתר הם מתקשרים אליה.
שמואל בוקסר: אנחנו עוזרים להם להגיש את הטפסים כי לא כולם יכולים ויש להם את האמצעים אבל
מצד שני אי אפשר לעצור את העמותות הגדולות שהן לקראת סוף עונה ובלי התמיכות שלנו יקרסו.
שחר רובין: רק יש לי בעיה עם המענק לקידום ספורט נשים לכל 10 נשים נקודה אחת, אני רוצה
שתסבירי לי.
דפנה קיר כהן: אני אגיע לזה עוד שניה. אז לכן כרגע הפרוטוקול של וועדת התמיכות דן רק בספורט
ההישגי קבוצתי בענפים גדולים. הקריטריונים שאישרתם באמות המידה אישרתם כבר במליאה מה-
24.1.23, למעשה שלושהקריטריונים מרכזיים: מספר קבוצות משחקות במסגרת האיגוד, תוכנית אב
לספורט לפי הדירוג ומדרגת העל בתוכנית האב, יש שם דירוג בתוך תוכנית האב שלפי זה אנחנו
מנקדים ומענק קידום ספורט נשי שאנחנו נותנים לכל 10 נשים משתתפות פעילות באגודה נקודה. כל
אחד מהקריטריונים יש לו משקל ובעצם יש טבלה מסודרת שלפיה אנחנו מתרגמים את הנקודות של
עמותה מקבלת, גוזרים מסכום שאושר בתקציב העירייה וזה בעצם סכום התמיכה בשקלים.
שמואל בוקסר: אבל פה אנחנו לא מביאים את זה לאישור, זה כבר אושר בינואר זה רק מבוא איך
הגענו למספרים.
דפנה קיר כהן: ומתוך החישוב הזה של הקריטריונים למעשה גזרנו את שלושת המספרים האלה.
1.015 מיליון₪ לעמותת הכדורגל, 1.962 מיליון₪ לעמותת הכדורסל ו-772 אלף₪ לא.כ. נס
ציונה. רגע לפני שאפתח להתייחסויות אני אזכיר את ההחלטה שלכם שגם היא הייתה במסגרת
התבחינים שמעבר למסמכים הרגילים שאנחנו צריכים על פי נוהל משרד הפנים, לבדוק בעמותות,
ביקשתם והחמרנו גם אחרי הבקשות של עמוס שהעמותות שמבקשות תמיכה מהעירייה של מעל חצי
מיליון ₪ שנתי אנחנו נוסיף על התנאים עוד חמישה תנאים ואת כל שלוש העמותות שאנחנו מביאים
כרגע לפניכם אנחנו בדקנו אותן והן הגישו לנו את כלל המסמכים הנוספים המבוקשים לרבות פרוטוקול
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
16
אישור תקציב העמותה המאושר על ידי עורך דין, את עשרת מקבלי השכר הגבוה בעמותה מקרב
ההנהלה, צוות העובדים, מנכ"ל, לא כולל שחקנים, כן כולל בחשבונית או בתלוש, הכנסות העמותה
שלא מהעירייה או מרשויות הספורט, הדוח שמוגש לבקרה התקציבית והדוח שמוגש לראשי העמותות
לשנה הקודמת. אסב את תשומת לבכם שהיחידי שלא עמד בכלל המסמכים זה העמותה של א.כ נס
ציונה, למעשה הם לא יכלו להציג לנו דוח שמוגש לבקרה התקציבית היות ואין בקרה תקציבית
בכדוריד. המאזן בוחן כל שלושה חודשים, זו דרישה שתיאכף על העמותות במהלך שנת הכספים
ולמעשה אני רוצה להגיד בצורה ברורה שכל המסמכים שדרשתם- כל העמותות העבירו וכל המסמכים
עמדו בכל התנאים שאנחנו הצבנו ועל כן מבחינתנו כוועדת תמיכות הם זכאים לקבל את התמיכה
בהתאם לקריטריונים והתקציב המאושר בסכומים כשמהסכומים הללו יופחתו כמובן המקדמות שכבר
שילמו לשתיים מתוך שלוש העמותות, לכדורסל ולכדוריד, וזה יהיה סכום התמיכה שנעביר להם.
באותה החלטה, למעשה, באותו פרוטוקול אנחנו מבקשים לאשר את הפרוטוקול שבו אנחנו גם ממנים
מפקחים לכל אחד מהתחומים, לפיקוח על השימוש בכספי התמיכה לפי הפירוט שמופיע לכם כאן
ולנוהל משרד הפנים.
שמואל בוקסר: שאלות?
שולמית מנדלמן-כהן: הסכומים שדפנה הציגה נגזרים מאותו עדכון שאישרתם בסעיפי התקציב.
שחר רובין: יש לי שאלה, האחריות על הדיווח היא על נדיר ג'מיל עכשיו בתחום הדת? הוא אומר?
דפנה קיר כהן: לא הדיווח, הפיקוח. ההנחיות הן של ערן, ערן מוסר לכל המפקחים בדיוק מה הם
צריכים לבדוק, הם הולכים ובודקים, חוזרים לערן, ערן בודק.
שחר רובין: אז אתה בודק את כמות הילדים בתנועות הנוער?
ערן לבב: לא, כפיר בודק.
דפנה קיר כהן: ערן אומר "אני מבקש לבדוק את מספר המשתתפים. הוא בודק- חוזר וערן גוזר את
המשמעויות.
אליהו לוי: איך אפשר שזה שבתוך המחלקה שלו בודק את המחלקה?
דפנה קיר כהן: זה הנוהל של משרד הפנים.
אליהו לוי: אז תעסיקו מישהו חיצוני שיבדוק את זה יותר בצורה אובייקטיבית.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
17
ערן לבב: הנוהל מחייב עובד עירייה.
אליהו לוי: עובד עירייה, כן, אבל מישהו חיצוני.
ערן לבב: אנחנו מחפשים מישהו שמבין בתחום. אני לא אתן לכפיר לבדוק את ההתנדבות כי הוא לא
מתמצא בזה. אני נותן ליעל בן נון שאחראית על ההתנדבות לפנות אל העמותות שבתחום ההתנדבות
כי היא יודעת מה הן עושות וכפיר יודע שאם בקריטריונים של יש השתתפות באירועים של העירייה,
הוא יודע איזה עמותות נוער שלחו קבוצות לאירועים של העירייה ועל פי זה הוא מגיש את הדוח. צריך
מישהו שמבין בתחום.
שחר רובין: אני רוצה לחזור למסך הקודם שהיה הנקודות בנושא הנשים. כולם יודעים שספורט נשים
מנסים לפתח אותו אבל צריכים לעודד, אני חושב שלכל 10 נשים נקודה אחת זה לא מספיק
ערן לבב: זה 16% מהמשקל שלהקריטריונים.
שחר רובין: כן אבל בגלל שאין הרבה קבוצות, לא כדורסל ולא כדורגל. על כמה כסף מדובר?
שמואל בוקסר: המשקל זה 16% מתוך 4 מיליון₪ , זה כמעט 600,000 ₪ ,זה מאוד משמעותי
ערן לבב: הכדוריד אולי בזכות זה מגיע לסכום הזה כי הוא גדל מאוד במספר הנשים בשנתיים
האחרונות.
דפנה קיר כהן: הכדורגל לא קיבל, אני יכולה להגיד לך שמשמעותית ראינו את זה בכדוריד וזה ממש
היווה תמריץ לעודד קבוצות של בנות, להחזיק אותן.
פנינה זיו: לא רק זה, יש ניהול אז מצטרפים ולא מישהו שמתנדבת ואין לה זמן ולא באה.
דפנה קיר כהן: נכון, זה לגמרי עובד.
פנינה זיו: כשמשקיעים זה קורה.
נאור ירושלמי: אחד הדברים שזה מתבטא זה גם במשחקים של הקבוצה הבוגרת שבקהל אתה רואה
הרבה יותר נשים ונערות כי אם הן מעורבות בליגה במשחקים אז הן גם באות לראות את המשחק של
הבוגרות או הבוגרים.
עמוס לוגסי: יש לי כמה הערות לגבי הכדורגל. את אמרת שהם הגישו את הכל ולפי הבדיקה שלי לא
כל כך מדויק.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
18
דפנה קיר כהן למה?
עמוס לוגסי: פרוטוקול ישיבת העמותה הוא קודם כל לא תקין ולא מדויק, מה ששלחו לנו. אני יודע
שאולי תגידי שזה לא מעניין אותך, זה חתום.
דפנה קיר כהן: עמוס, אני לא רשם העמותות. אני ביקשתי מסמכים וקיבלתי מהם.
עמוס לוגסי: אני אסביר לכם. אתם קיבלתם כזה דבר שלכאורה כתוב פה "חברי העמותה אישרו את
כל הנושאים שעלו על סדר היום" אבל זה לא היה ככה.
שמואל בוקסר: מי חתום על זה? עורך דין מרחובות.
עמוס לוגסי: אני התקשרתי לעורך הדין הזה, הוא אמר "שיתבעו אותי" אמרתי לו "איך אתה", הנה
הפרוטוקול המלא.
פנינה זיו: מי היה שם עמוס? בפרוטוקול?
עמוס לוגסי: השמות שהיו אבל אני אקריא לכם רק משהו קטן שהיה, זה לא הפרוטוקול זה רק כמה
מילים. אחד מהחברים אלי כהן אומר "מה מטרת כינוס הישיבה?", רועי אינקה אומר "שאנחנו צריכים
לאשר את הדוחות לשנת 2021, זו מטרת הישיבה אלי כהן מתפרץ לדבריו ואומר לו "על מי אתה בא
לעבוד? הוצאת דוחות מרשם העמותות לפני מספר ימים ולתדהמתנו גילינו שהעברת דוחות מפוברקים
כאילו שהייתה שם ישיבת עמותה ב-27.11" כאילו חודש לפני כן הוא כנראה הפקיד בלי שהייתה
ישיבת עמותה, הוא בא ורצה לאשר בדיעבד. "אתה חושב לעשות מאיתנו צחוק? הדוחות כבר חתומים
ומאושרים בלי שהתקיימה ישיבת עמותה, מבחינתנו זו עבירה על חוק העמותות ואנחנו לא מאשרים".
זאת אומרת, זה כתוב. זה הפרוטוקול המלא.
שמואל בוקסר: אתה בודק את הפרוטוקול, יש בעיות? תגיש תלונה למשטרה.
עמוס לוגסי: סליחה, אם אחד כתוב פה למטה?
שמואל בוקסר: מה זה עסקנו מי דיבר מה בפרוטוקול? גם במועצת העיר מדברים דברים שאנחנו לא
כל כך מסכימים.
עמוס לוגסי: מה כתוב למטה? זה רק נושא אחד, חכה אנא עבור איתך לנושא השני.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
19
גיל אקונוב זאת אומרת, מה שאלי כהן אומר שרועי למעשה הגיש דוחות כספיים לרשם העמותות
ללא שהתקיימה ישיבת עמותה לאישור הדוחות, זה מה שהוא אומר. אני רק מנסה לזקק את המוץ מן
התבן.
פנינה זיו: ואף אחד לא הגיש על זה שום דבר?
עמוס לוגסי: הם מגישים, הם מגישים. בסעיף השני כתוב תלושי שכר, אני לא ראיתי תלושי שכר.
דפנה קיר כהן: אנחנו לא ביקשנו תלושי שכר-
עמוס לוגסי: תראי לכולם.
דפנה קיר כהן: אני לא יכולה מבחינת צנעת הפרט.
עמוס לוגסי: מה כתוב?
דפנה קיר כהן: כתוב פירוט על עשרת מקבלי השכר בתלוש או בחשבונית.
עמוס לוגסי: בתלוש השכר.
דפנה קיר כהן: לא, אם הם מקבלים בתלוש או מקבלים בחשבונית.
עמוס לוגסי: יפה, איפה התלוש?
דפנה קיר כהן: אני לא מבקשת תלוש, אני לא יכולה לבקש תלושים, זה צנעת הפרט. ביקשת פירוט
על מקבלי שכר.
שמואל בוקסר: עמוס, אתה לא מבין. יש שתי אפשרויות לשלם שכר למישהו, או דרך תלוש או דרך
חשבונית אז כתוב גם את אלה שבתלוש וגם את אלה שבחשבונית. אתה לא יכול לבקש, אין לנו זכות
חוקית, יש פה נושא של צנעת הפרט.
סמדר אהרוני: נכנסתי היום לבדוק בגיידסטאר, כל השכר של כולם מפורסם.
שמואל בוקסר: הם הגישו לפי בדיקת וועדת התמיכות וזו ועדה מקצועית, הם הגישו את כל מה שדרשו
מהם. אף אחד לא הולך לבדוק אם מישהו אמר בפרוטוקול משהו של העמותות. אם יש למישהו בעיה
עם הפרוטוקול של העמותות שילך לרשם העמותות, שילך למשטרה, אנחנו לא הולכים לבדוק מה
דיברו ומה אמרו. אנחנו צריכים רק את הפרוטוקול, את ההחלטה עם אישור של עורך דין שזה קרה.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
20
אם מישהו אמר משהו אנחנו נלך לבדוק עם זה שאמר שזה לא טוב או כן טוב או שיקרו או עשו- זה
תפקידנו?
עמוס לוגסי: רגע, אני רוצה להקריא ממה שהוחלט: "כל האמור לא גורע מזכות העירייה לדרוש כל
מסמך על פי שיקול דעתה לצורך הפיקוח".
שמואל בוקסר: לצורך הפיקוח, לא לצורך התמיכה.
עמוס לוגסי: על השימוש בכספי התמיכה, זאת אומרת, אני מציג פה דברים ואני מבקש לא לתת,
כתוב פה במפורש.
שמואל בוקסר: עמוס, מה אתה מבקש?
עמוס לוגסי: לא לתקצב את קבוצת הכדורגל.
שמואל בוקסר: את סקציה נס ציונה?
עמוס לוגסי: כן.
שמואל בוקסר: עוד מישהו רוצה להגיד משהו?
עמוס לוגסי: אני לא ראיתי דוח של הבקרה התקציבית.
שמואל בוקסר: אני לא מבין, אומרת לך הוועדה שהם ראו דוח של הבקרה אז למי אתה לא מאמין?
עמוס לוגסי: אני רוצה לראות.
שמואל בוקסר: עמוס, הוועדה המקצועית בדקה.
עמוס לוגסי: לא בדקה כי כתוב פה במפורש-
שמואל בוקסר: עמוס, זמנך, קיבלת את ה-5 דקות.
עמוס לוגסי: זה לא קשור לזמן, זה דוחות לא נכונים.
שמואל בוקסר: הבנו.
פנינה זיו: אני רק אומרת שאם הכל כשר ולפי הוועדה והניירות ובכל זאת עולה פה כסף ציבור ואנחנו
מחליטים ומצביעים שזה בסדר- אני הייתי בודקת את זה.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
21
שחר רובין אני רק חייב להגיד משהו, אלי כהן הוא בחור רציני אבל אני לא יודע אם זה פה לבדוק את
זה.
עמוס לוגסי: כתוב פה בתבחינים דוח בקרה תקציבי, זה לא בקרה תקציבית.
*מדברים ביחד, לא ברור
שמואל בוקסר: לא, סליחה. בשביל זה יש ועדה מקצועית-
עמוס לוגסי: אני לא רוצה להגיד על הוועדה המקצועית כלום, כתוב פה שהיא צריכה להביא דוח בקרה
תקציבית ואין דוח בקרה תקציבית.
דפנה קיר כהן: הם אומרים שיש, אני לא יודעת מה להגיד לך.
*מדברים ביחד, לא ברור
דפנה קיר כהן: ראיתי מסמך-מסמך, קריטריון-קריטריון. לא הייתי מביאה לכם ושלא היה מה שאמרתי.
שמואל בוקסר: עמוס, אנחנו לא מתווכחים איתך. כל אחד זכותו להגיד מה שהוא חושב, יש עוד מישהו
שרוצה להגיד? בבקשה.
גיל אקונוב : הנושא של הכדורגל והתקציב עלה, אני חושב שבפעם הראשונה בוועדת כספים עם
האישור של הערבות הבנקאית שהעליתי את זה ואני חושב שמה שעמוס כרגע מעלה פה בישיבה, בלי
להכנס לניירת עצמה, עצם זה שיש פה פקפוקים בנוגע לאמיתות הפרוטוקול אני חושב שזה צריך
להדליק לכולם נורה.
נאור ירושלמי: מה זאת אומרת- אמיתות הפרוטוקול?
גיל אנוקוב: אני לא אומר מה נכון ולא קובע פה שום דבר, אני אומר שעולות פה תהיות לגבי אמינות
הפרוטוקולים והדיווחים ושאלת את השאלה הספציפית בדיוק לפני ארבע דקות, האם יש מצב ומה
שטוען אחד מחברי העמותה שיו"ר העמותה הגיש דוחות כספיים מבלי שהתקיימה ישיבה אז זה בניגוד
לחוק-
שמואל בוקסר: שילך למשטרה.
* מדברים ביחד, לא ברור
שמואל בוקסר: רמי, רצית להגיד משהו? בבקשה.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
22
רמי סקליטר התהליך הזה הוא תהליך של ארבע שנים, זה לא נולד אתמול. וועדת התמיכות יושבת
והתבחינים משתנים כל הזמן והייתה בקשה למסמכים נוספים. יש פה דרג מקצועי שיושב והוא צריך
לבחון, שתי עורכות דין והגזבר. יכול להיות, אני לא יודע אם עמוס צודק או לא, יש אפשרות שהמסמכים
שהובאו לוועדה לא היו נכונים, היה שם משהו אחר. אפשר לבדוק עוד פעם את תקינות המסמכים
לראות שהכל אושר אבל אי אפשר להטיל ספק בהחלטה של הדרג המקצועי שבשביל זה אנחנו ממנים
אותו. אם רוצים לעשות ועדה אחרת- בואו נשנה אתה. אם יש חשד שהעמותה נותנת מסמכים לא
נכונים או מטעה אז זה כבר טיפול אחר, יש את רואה החשבון, יש את הדוחות הכספיים, יש את רשם
העמותות ויש אמצעים לטפל בזה אבל אי אפשר לקחת חלקי מסמכים ולהטיל ספק בדרג המקצועי
בהחלטתו ולהגיד שהכל לא תקין. אז אולי עוד החלטות שלהם לא נכונות? הדרג המקצועי - צריך לכבד
אותו ועובדה שדחינו את ההחלטה עד שכל המסמכים יתמלאו.
עמוס לוגסי: רמי כל מה שאתה אומר זה נכון, אבל זה לא בוצע.
גיל אנוקוב: עמוס לא הטיל דופי, מה שהוא אומר זה שהעמותה לא הציגה לוועדה את כל המסמכים.
שמואל בוקסר: לא, הוא לא אומר את זה. הוא אומר שמישהו בעמותה הטיל ספק בדי ווחים של
העמותה, שהעמותה תטפל בו.
* כולם מדברים יחד.
שמואל בוקסר: אנחנו מעלים את זה להצבעה, נגמר. זה פרוטוקול אחד,.
עמוס לוגסי: לא, אנחנו נפריד את זה.
שמואל בוקסר: אתה לא יכול להפריד, אי אפשר להפריד את זה.
עמוס לוגסי: אני מציע להפריד בין הכדורסל לבין הכדוריד לבין הכדורגל ונעשה הצבעה בנפרד. זו
הצעה שלי, אני שואל את החברים. אם הם יסכימו- בבקשה, אם לא אז שלא יסכימו.
שמואל בוקסר: זה לא על סדר היום.
עמוס לוגסי: זה על סדר היום, אתה עושה הצבעה.
שמואל בוקסר: עמוס, זמנך עבר. אתה הצעת הצעה שהיא לא חוקית, נכון? אם אחד מתנגד אי אפשר
לעשות סעיף חדש בסדר יום.
עמוס לוגסי: מה זאת אומרת? זה לא סעיף חדש.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
23
*מדברים ביחד, לא ברור
עמוס לוגסי: ראש העיר, אתה לא יודע את החוקים. אז תעביר את כל ההחלטות במכה אחת בלי
להיכנס לפרטים.
שמואל בוקסר: אנחנו מעלים להחלטה- תקריאי את ההחלטה.
דפנה קיר כהן: מאשרת את המלצת ועדת התמיכות בפרוטוקול מיום 26.3.23 בנושא חלוקת
התמיכות לשנת 23' לספורט הישגי קבוצתי ענפים גדולים ומינוי מפקחים לחלוקת התמיכות
שמואל בוקסר: מי בעד? מי נמנע? מי נגד? ההצעה עברה, תודה רבה.
החלטה: מליאת מועצת העיר מאשרת את המלצת ועדת התמיכות בפרוטוקול מיום 26.3.23
בנושא חלוקת התמיכות לשנת 23' לספורטההישגי-קבוצתי (ענפים גדולים) ומינוי מפקחים
לפיקוח על השימוש בכספי התמיכות.
אושר ברוב קולות
בעד: גיל אנוקוב, שאול רומנו, פנינה זיו, נאור ירושלמי, רמי סקליטר, סמדר אהרוני, שמואל
בוקסר, אליהו לוי
הצביעו נגד: עמוס לוגסי.
נמנעו: שחר רובין, אריאל אלמוג.
מליאה מן המניין 4-23 – 28.3.23
24
סעיף מס 5 - הרמת כוסית
שמואל בוקסר: יש לנו עוד דבר אחד, יש לנו היום הרמת כוסית לפסח ולפני זה יש היום יום הולדת
לדפנה.
* חברי המועצה מברכים את דפנה
שמואל בוקסר: אז אנחנו רוצים לברך לא רק את חברי מועצת העיר, את המשפחות שלהם, את
הילדים, את הנכדים, את החתנים ואת כל תושבי נס ציונה, שיהיה לכולם חג שמח, שיהיה לנו קצת
שקט במדינת ישראל, שיהיה שלום על ישראל, איך אומרים? יש לנו ארץ אחת, ארץ ישראל, אנחנו
מקווים באמת שכל העניינים יסתדרו גם באינסטנציות שמעלינו שיגיעו סוף סוף לעמק השווה ובא לציון
גואל. חג שמח לכולם ולכל עם ישראל ולתושבי נס ציונה, תודה רבה, הישיבה ננעלת.
חברי העירייה הרימו כוסית לכבוד חג הפסח.