פרוטוקול מליאה מס' 35

מועצה מקומית פרדטיה > הופספההק =0 צדו והקוסואטוא\

ת.ך. 202, פרדטיה 42815 | ‎ %‏ 70 09-8945551 | > פקס: 09-8945555

+ ,+++,++ +

ייט אייר תשעייא

3 מאי 2011

פרוטוקול מישיבת מליאה שלא מן המניין מס/ 35

מיוס 19.5.11

6 יכוא, \ייס. (90 סיכ 2053

ו ואטווו. 8ו6כ הת שש :

פרוטוקול מישיבת מליאה שלא מן המניין מס' 35

מיוס 19.5.11

נוכחים:

יבחק ימיני - ראש המועצה

רפאל פילוסוף - מיימ וסגן ראש המועצה

אבי ניסים - סגן ראש המועצה

משה אורן - חבר מועצה

תומר יפת - חבר מועצה

משה גולדשטיין - חבר מועצה

גדעון בו-אהרון - חבר מועצתה

דוד רחוס - חבר מועצה

שרון חוילי - חבר מועצה

מוזמניס:

זאב ובר - מזכיר וגזבר המועצה

עוייד שלמה ולדמן - היועצ המשפטי של המועצה

עוייד אלי וילצייק - יועצ משפטי

עוייד שירלי סופר-דמרי - יועצת משפטית

יהודית ליט - מנהלת לשכת ראש המועצה

סדר היום:

אישור עסקאות מכירת מקרקעין.

ראש המועצה פותת את הישיבה.

על שולחן המועצה מונחת חוות דעתו של עוייד אלי וילצייק לגבי עסקאות מכירת

המקרקעין כדלקמן:

*כיועצים המשפטיים, אשר ליוו את המכרזים שבנדון ובהתחשב במכלול התנאים

והנסיבות הנוגעות לדבר, אין לדעתנו, ממיעה משפטית לאישורן של עסקאות המכר

עם הזוכים במכרזים שבנדון עייי החברים במליאת המועצה המקומית פרדסית.

ההיפך הוא הנכון, אי אישורן של העסקאות עלול לחשוף את המועצה לתביעות שק

צדדים שלישיים,

כמו כן, בהמשך לחוות דעתי שנמסרה לחברי מליאת המועצה במהלך ישיבת

המועצת מינם 11.5.11, לאור חוות דעתנו לעיל, אשר אושרה גם עייי היועמייש

הקבוע של המועצה, ובהתחשב בהוראות חוזר מנכייל משרד החפנים מסי 1/20092,

לדעתנו הסיכויים שיוטל חיוב אישי על מי מחברי המועצה אשר יחליט לאשר את

עסקאות המכר, הס קלושים ביותר ונראה שאינם קיימים. לעומת זאת, אי אישור

העסקה חושף את המועצה לתביעות מצד צדדים שלישיים, וכן חושף את חברי

המועצה לתביעות שכאלה, ככל שיתברר שאי אישור העסקה נבע משיקולים לא

ענללנייכ)'י.

היועצ המשפטי של המועצה, עוייד שלמה ולדמן, הוסיף בכתב:

'יהנני לאשר כי ההתייחסות המשפטית דלעיל סבירה ומקובלת עלמי,

כמו כן מונח על שולחן המועצה מכתבו של גזבר המועצה המפרט את ההשלכות הכלכליות

של החלטה לא לאשר את מכירת המגרשים.

ראש המועצה מבקש מחברי המליאה להתעלות מעל השיקולים הפוליטיים ולראות לנגד

עיניהם את האנשים שקנו את המגרשיס והשקיעו את מיטב כספם. חוות הדעת

המשפטיות תומכות באישור העסקה והוא מבקש מחברי המועצה לאשר את העסקאות.

תומר יפת, מציין כי הוא בנס של מריס ואבשלוס יפת שנמנים בין התובעיס שתבעו את

המועצה ושלגביהם ניתן פסק הדין. מבקש מהיועצ המשפטי של המועצה חוות דעת האם

הוא יכול להשתתף בישיבה.

עוייד שלמה ולדמן אומר כי התשלומים על פי פסק הדין אינם מותניס בהחלטה העומדת

על סדר היום למכירת המגרשים ולכן אינו רואה מניעה להשתתפותו של תומר יפת

בישיבה.

עו'יד אלי וילצייק מציין כי מאחר ואין קשר ישיר בין הפיצוי לבין אישור מכירת

המקרקעין אין מניעה להשתתפותו של תומר יפת בישיבה.

רפאל פילוסוף אומר כי מי מחברי המועצה שמרגיש כמו בפעמיס קודמות שהוא בניגוד

עניינים, אפילו אס חיועציס המשפטיים אומרים דבר אחר, תחושתם לכשעצמה צריכה

להוביל אותס אל מחוצ לדיון.

שרון חוילי אומר כי לדעתו אסור לתומר יפת להיות נוכח בישיבה כדי שנוכחותו לא

תשפיע.

תומר יפת, מציין כי הוא מעריך את הדאגה, אך לאור חוות הדעת של היועציס המשפטיים

הוא נשאר בישיבה ומבקש מעוייד ולדמן לקבל את חוות דעתו גם בכתב.

רפאל פילוסוף אומר כדלקמן:

הדעות שלו ניתנות מתוקף תפקידו כחבר המועצה ולא כמשפטן. כיוון שההצעה למכור את

הקרקעות לא עלתה להצבעה בישיבה הקודמת לא מדובר כאן בדיון חוור. כמו כן בישיבה

הנוכחית וגם בקודמת לא הוצגו כל החוזיס שבהס המועצה הייתה אמורה לדון, כמתחייב

בחוק.

נשלחו אליו שליחים כמו בני כרמי, מהנדס המועצה, שלא דיבר איתו כבר מספר חודשיס

כדי להראות לו אילו פרויקטים יתקעו. כך גס פנו אליו אנשיס שרכשו את הקרקעות, וכן

עינב מוצרפי מעמותת הכדורגל, ואף היועציסם המשפטיים מציינים כי חברי המועצה

חשופים לתביעות אישיות. כל הדבריסם האלה מצטברים ומפעילים לחצ על חברי המועצה

שלא לעניין על מנת להטות את הצבעתם העניינית.

אינו חושב שתביירים צריכים להיתקע מאחר ולמועצה יש כספים נוספים שהתקבלו

מתאגיד המים. חברי המועצה ביקשו שהחומר יעבור לבדיקת מבקר המדינה והוא מייחל

שהמבקר ימצא שהכל תקין. הוא לא חושב שאם חברי המועצה יצביעו אוטומטית לאישור

עסקאות המכר וה יהיה תקין.

הצבעתו הינה עניינית ולגופו של עניין. שמע רמצים כאילו יש שיקולים פוליטיים וחוא

דותה ואת על הסף. אין לו אינטרס להפיל ראש מועצה או לעשות מרד, אלא רק לשמור על

תקינות ההליכים.

משה גולדשטיין ורפאל פילוסוף חשבו שיש להקפיא את אישור המכירה. מרבית העיכוב

הכולל אינו בגללם. התחליך נעצר רק ביוס 11.5.11. העיכובים עד לאותו תאריך אינס

תלוייסם בחברי המועצה.

אינו חייב לדעתו לקבל את חוות דעת היועצים המשפטיים אם גו אינה נראית לו.

היועצ המשפטי כמעט ולא מופיע בישיבות המועצה ובצורה כזאת הוא מייעצ רק לראש

המועצה ולא לכל חברי המועצה. מפתיע שכעת פעמייס רצוף מופיעים היועציס המשפטיים

בישיבות.

ביקש לקבל חוות דעת מיועצ משפטי שלישי וראש המועצה אישר ואת, אך מאוחר :ותר

למרות האישור בעל פה של ראש המועצה קיבל לבסוף תשובה שלא ניתן לבצע זאת, ועל

היועצ הנוסף לדבר קודס עס הגורמיס המקצועיים. הוא שוחת טלפונית עם יועצ משפטי

שלישי, בר סמכא בתתום, מסר לו את עיקרי העובדות בטלפון, לא בכתב. היועצ המשפטי

השלישי אמר דבריס הפוכים לגבי חמצב המשפטי והדבר מפחיד אותו.

כואב לו על הרוכשיס שהעסקה עדיין לא מאושרת. הוא יודע ששניים קיבלו החיתרי בנייה

במהירות מפתיעה. חברי המועצה אינס גורמים נזק ואינם מעכבים אף אחד: אלה שיש

להם היתרי בנייה יכולים להמשיך לבנות, והיתר יכולים להמשיך ולהתקדם בתהליכים

להשגת האישורים השונים. מה עיכב אותס עד היוס! העיכוביס אינס נובעיס מהחלטות

חברי המליאה, התומר חזר הלוך ושוב מספר פעמיס למשרד הפניס מעוייד וילצייק וה

מקור העיכוב.

היועציס המשפטיים היו צריכים לבדוק לפני כן מהו הרוב הנדרש לאישור עסקאות

המקרקעין ובעסקאות עס בעלי עניין, ככל שיש כאלה, ולא עכשיו.

דוד רחוס מקריא מהכתב כדלקמן:

אני דוד רחוס חבר מועצת פרדסיה באופוזיציה וחבר וועדת ביקורת של המועצה.

חלה עלי החובה המוחלטת לפעול ביושר, בהגינות ובאחריות גבוהה בכל הנושאים, ובעיקר

בנושא רגיש ומורכב זה - מפירת קרקעות של הרשות.

כפי הידוע לכולם, מלכתחילה התנגדתי למכירת קרקעות בקונצפט ובקריטריונים שהוצעו,

אך לצערי קברניטי חישוב החליטו כן לצאת למכירה לכל המרבה במחיר, וזאת אף על פי

שלא היה רוב של חברי המועצה ואישור משרד הפנים לביצוע המכירה (בניגוד לסעיפי

החוק 103א ו-190 , מכירת קרקעות של רשות מוניציפאלית).

רצף של טעויות, אי דיוקיס, אי חשיפת אינפורמציה רלוונטית, תוסר שקיפות, ולעיתיס

לכאורה אף 'סירוסיי סעיפי החוק. הם בעיקר הסיבות שהובילו למצב עגוס ומצער זה.

בעיקר לרוכשי הקרקעות ולבעלי הקרקע המקוריים, אשר וזכאים לפיצוי כספי לפי פסיקת

גישור בית המשפט.

אין לי צל של ספק שלרוכשי הקרקעות נגרמה עוגמת נפש, ואולי גם הפסדיס כספייס

כתוצאה מהעיכובים (מונה עיכוב הפיצוי שהחל מחודש אפריל 2011). אך לדעתי במקביל,

כדאי לקברניטי הישוב להתחיל לחשוב על חלופות קרקע אתרות במסגרת הרחבת הישוב.

את במידה ובמשרד הפניס לא יאשר את המכירה מכל סיבה.

לרוכשי הקרקעות אני מציע להתאצר בסבלנות, להתאפק, לחרוק שיניים ולא לצאת

משליטה, כי לכל בעיה יש פתרון אידיאלי לעיתים גם בעזרת מסיעים ומומחיס.

אני גס מבטית לתת עזרה במידה ואדרוש לאורך כך חיימסעיי עד למימוש העסקה.

נ.ב. בעצם היותי חבר בוועדת הביקורת, אני כפוף להנחיות שר הפנים וליועצ המשפטי שלו.

חוקה מזאת כשחס מודעים חיטב לכל הנושא על כל פרטיו (מישהו כנראה דאג להעביר את

כל החומר כולל הפרטיס הקטנים).

שרון חוילי מצטרף לדברים שנאמרו לפניו ומצטרף לדבריו של רפאל פילוסוף לטובת

התושבים. מרגיש שקיבל איומים באופן אישי והדבר מדאיג אותו ולא מכבד את השולחן

הזה. כיוייר ועדת ביקורת האחריות עליו ועל הועדה שבראשותו היא גבוהה. קרא את

מכתב הגזבר ואינו מבין מדוע לא חוצגו הנתוניס גם לפני הישיבות הקודמות בעניין ּה.

עוייד אלי וילצייק מציין כי לא שמע שיקול ענייני אחד מחברי המועצה מדוע לא לאשר את

העסקה. לדבריו הכל כאן פוליטיקה.

שרון חוילי ורפאל פילוסוף מציינים כי מדובר מבחינתס בהוצאת לשון הרע.

ראש המועצה אומר כי מצד אחד הדובריס אומרים כי הס דואגים לרוכשים אבל בפועל

מהצד השני עושים התיפך.

עוייד וילצייק אומר כי הצגת הדבריס כאילו לא ייגרס נזק לרוכשיס מטעה את חברי

המועצה.

רפאל פילוסוף אומר כי חשוב לו להסביר שהמועצה לא ביטלה את עסקאות המכר. אין

כאן אף אחד שרוצה לבטל את העסקאות. עד כה היה עיכוב של כשנה. אנחנו צריכיס עוד

קצת זמן כדי לבדוק שהכל התנהל באופן תקין.

שרון תוילי, אומר כי ההתקשרות עם עוייד וילצייק הסתיימה בזמנו, לפני כארבע שנים,

בנסיבות לא ברורות ואין לו מושג אס גה קשור לעסקת המקרקעין או לא.

שרון מציין כי יש לדעתו בעיה עס נוכחותס של יצחק ימיני ושל תומר יפת בישיבה.

רפאל פילוסוף מוסיף כי לדעתו יש בעיה גם עס נוכחותו של גדעון בן-אהרון.

אבי ניסים אומר כי מה שנתיים וחצי הוא משתתף בישיבות המועצה ודיון כזה עוד לא

היה. חברי האופוזיציה מצביעיס באופן סיסטמתי נגד החלטות. נושא הדיון הוא האם

תהליך המכרז בוצע כדין. התשובה לכך היא חיובית ואנחנו כחברי המועצה יכולים

להצביע בלב שלם בעד אישור עסקאות המכר.

דוד רחוס מציין כי הוא אינו מצביע באופן אוטומטי נגד, וניתו לראות ואת בפרוטוקולים.

עוייד שלמה ולדמן מתייחס לחיבטים משפטיים, כדלקמן:

אין צורך להמתין שלושה חודשים לפני ישיבת מועצה נוספת בעניין זה.

אין חובת נוכחות של יועצ משפטי בישיבות המועצה. חיועצ המשפטי מוזמן לכל חישיבות.

לגבי הטיעון שכביכול הוא יועצ משפטי של ראש המועצה בלבד, הדברים בלשון המעטה

אינס נכונים. הוא היועצ המשפטי של המועצה. ראש המועצה הוא צה שמוציא לפועל את

הניהול השוטף של המועצה. ייעוץ לחברי מועצה הוא אך ורק לגבי סוגיות ספציפית

הנוגעות לחברי המועצה בהתאס ובכפוף לחוק.

אין התנגדות מבחינתו שגורם נוסף יבדוק את הדברים. אפשר ללכת לעוייד מוכר ובכיר

בתחום הספציפי. מי שהולך אליו הס הגורמים המקצועיים של המועצה. לא הולכיס

למישהו שאפילו את שמו מסרבים לגלות. עכשיו אני כבר שומע שפנו לעוייד וכבר הייתה לו

התייחסות שלילית לעניין הזה.

רפאל פילוסוף מציין כי פנה לעוייד מקובל מאוד בתחוס ואינו רוצה להגיד את שמו כדי

שלא ישפיעו עליו, והתייחסותו המשפטית חייתה הפוכה.

עוייד ולדמן מציין כי לא שמע שום נושא ענייני המונע את אישור עסקאות המכר. יש

הערות של חברי המועצה שעניינן צריך להתברר במוסדות הביקורת.

בבסיס חוות הדעת של משרד הפנים היו דברים לא מדוייקים והיה משגה. אס היינו

מסבירים את הדבריס היוס עס המידע הרלוונטי, הוא סבור שעמדת משרד הפנים החייתה

שונה.

הרי ממילא אם המועצה תאשר, החומר יגיע לאישור משרד הפנים. עוייד ולדמן מוכן

להציג את המידע הרלבנטי במלואו לגורס המוסמך במשרד הפנים לפני שהוא יקבל

החלטה.

לשאלת רפאל פילוסוף מציין עוייד ולדמן כי יש בעיה בזמן התגובה של היוע+ המשפטי

במשרד הפניס. הוא אינו תחוס בוּמן. גס מבקר המדינה לא טר למרות של אף אחד: הוא

יכול לבדוק או לא לבדוק.

רפאל פילוסוף מציין כי בעקבות הטיעוניס והדעות של חברי המועצה מצא היועצ המשפטי

להכין חוות דעת שמבטלת את התלטת ההרתבה. חברי המועצה לא ידעו שדרוש רוב של

שני שליש לאישור הסדר הגישור ולאישור התלטת ההרחבה. יכול להיות שיש משחו נוסף

לא תקין וחברי המועצה לא יודעים מזה ולכן צריך לבדוק ולא לפעול בתופזה.

עוייד ולדמן, משיב כי הצבעת המועצה לא יצרה את פסק הדין וחיא אינה מחוייבת. יש

דברים שחייביס להביא בפני המועצה ויש דבריס שלא חייביס להביאז.

לגבי המכרז עבר עוייד ולדמן דף-דף ביחד עם עוייד שירלי סופר-דמרי ולא מצא שום בעייה

עניינית או מהותית במכרז. פורסם מכרז, יש חוות דעת שמאית, ההצעות שנתקבלו

גבוחות מהערכת השמאי. התשלוס לתובעים בפסק הדין אינו קשור לאישור העסקאות

ולכן חוות דעת, לאחר בדיקת הדברים, היא שאין בעיה המונעת את אישור עסקאות המכר

ע'יי חברי המועצה.

עוייד וילצייק אומר כי הנתוניס שלפיהם הוציאה עורכת הדין במשרד הפנים את עמדתה

הינס בלתי מדוייקיס מאחר והוצג מצב שלפיו יש חברי מועצה מעורבים. ברגע שבוטלה

החלטת ההרחבה לא צריך שני שליש של חברי מועצה לאישור העסקאות. חברי המועצה

צריכיס להסתמך על חוות הדעת של היועצים המשפטיים של המועצה.

הצעד הנכון הוא לאשר, אלא אס כן מישהו סבור שיש פה מכירה בלתי חוקית או חשד

לפלילים. הדיון ביתר הנושאיס אינו רלבנטי.

רפאל אומר כי אס כך, יש לו חשד לפלילים לכאורה.

עוייד ולדמן מגיב כי אם יש לרפאל חשד לפלילים הוא מבקש שיגש למשטרה בהקדם. לא

ברור לו מדוע עד עכשיו רפאל לא העלה את הנושא.

גדעון בן-אהרון אומר כי רוב הטעויות של עורכי הדין הם בענייני מקרקעין ולכן הביטות

שלהס הוא גבוה מאוד. לדעתו צריך רוב של לפחות 6 חברי מועצה לאישור העסקה. עורכי

הדין מבקשיס מחברי המועצה לכפר על הטעויות של עורכי הדין. מציע שלא להצביע היום

ולדחות את ההצבעה לשבוע.

משה גולדשטיין מקריא מן הכתב, כדלקמן:

משקיבלתי בסוף השבוע שעבר צימון לישיבת מועצח שלא מן המניין לדיון חוזר עליו

חתומה מזכירתו של ראש המועצה בשמו של ראש המועצה - אמרתי לעצמי כי אחד מן

השנייס קרה:

4 ראש המועצה עומד לחשוף בפנינו פרטים חדשיס ועובדות מוצקות חקוקות בסלע

או אפילו על גבי נייר 44- אשר יביאו את הפרשה הנדונה שרב בה הנסתר על

הנגלה, הנפתל על הישר והדרש על הפשט, לידי סיום. שכן, בישיבח הקודמת נוקק

לשני יועצים משפטיים בכדי לחזק את ליבנו וכי נוכל להצביע בעת חצעת ההחלטה

של המועצה ללא יראה ופחד, ובכל ואת לא צלחה דרכו להסיר את המורך מליבנו,

לפור את הערפל מנגד עינינו ולחוק את נפשנו העייפה ושכלנו הרפה למען נריס

ידינו לאישור הצעתו.

2 לחליפין - קיימת האפשרות השנייה, כי ראש המועצה התעשת במהלך השבוע

שחלף, הבין כי להוותו הוטעה, טעה והיטעה ומבקש להציע למליאת המועצה

ביוזמתו - להעביר את החומר הכתוב שהצטבר במשרדי המועצה המקומית

פרדסיה, במשרדי היועצים המשפטיים, בידי הנוגעים לעסקת מכירת המקרקעין

ובמשרדי יישרונים", לבקרת רשות בדיקה חיצונית בלתי תלויה, בלתי מודרכת

ובוודאי לא מטעס המועצה המקומית.

הודעתי לחברי כי אכבד את הזמנתו של מר ימיני משוס גילו, תפקידו והכבוד אותו אני

רוכש לו ואגיע בדתילו ורחימו לישיבה הנדונה על אף עיסוקי האחריס וחרף שיבוש ודחיית

תוכיות אתרות.

להוותי - גיליתי כי לא מיניה ולא מקצתיה... עמדת המועצה נותרה מוצקה כסלע.

במהלך השבוע ניסו בעלי תפקידיס במועצה להלך אימים על חברי המועצה הסוררים, אס

בשיגור רוכשי הקרקעות לביתם, ואחרים, אם בשידולס ולהטרידס בשיחות טלפון אין

סופיות ואס בפירוט מה לא יבוצע בעת הקרובה בפרדסיה באס לא יצביעו הסורריס בעד

הצעתו של ראש המועצה. נשמע כמו איומים: אולי. מזלנו הוא שאיכות ניקיון הרחובות

ורמת תחזוקת היישוב - לא תיפגם ולא תפחת...

לא זו וגם זו, קיבלנו מכתבי הסבר וחיזוק מאת היועצים המשפטיים של המועצה המתרים

בנו כי אל לנו לטעות ולפעול בפזיוות ולהצביע נגד הההלטה אותה תביא המועצה לאישור,

כי מעבר לכך שמעשינו זה לא יהיה נכון וחכם, אלא אף יחשוף אותנו לתביעות אישיות.

נשמע כמו איום בנוסח י*הצעה שאי אפשר לסרב לה'י: אולי.

מפאת השעה המאותרת, ובגין המלצות רופאי כי לא אתרגז בגלל מעשיהם האוויליים של

אחרים, לא אמשיך: אעצור כאן ואעלה להצבעה הצעת החלטה אחרת, שתנסה לשפוך

שמן על המיס תוך כדי ניסיון לשמור על עקרונות הדין והצדק. הצעתי זו, באם תתקבל,

מחד תקצר מאוד את ומן הקפאת אישור העסקאות, על פי ההחלטה של חברי המועצה

העושים עבודה נאמנה בהגנה של כל תושבי פרדסיה ונכסיהם, ומאידך תאפשר אישור

מושכל, חוקי וצודק, וללא חשש, של החלטת כבדת משקל כדוגמת עטקת המקרקעין

הנדונה והכרוך בה תוך ראית מצוקת רוכשי התלקות ועוגמת הנפש שנגרמה להסם עקב

שרשרת פעולות לא מסודרת, לא תקינה ולכאורה חלקה אף לא לפי הוראות החוק והמנהל

התקיו.

להלן ההצעה: המועצה המקומית פרדסיה תעביר את כל החומר הכתוב המצוי בידיח ובכל

רשות אחרת הקשורה לעסקה זו ובכלל זה החומר הרלוונטי הנמצא בידי הרוכשים תוך

שבוע ימים ליד המבקר/היועצ המשפטי של משרד הפנים על מנת שזה יחווה את דעתו על

הנעשה וינחה את חברי המועצה כיצד לפעול, והאם מותרת הצבעתם בנסיבות הקיימות.

למותר מלציין כי החלטת אותו גורס משפטי ממשרד הפנים, לאתר שהנחה את חברי

המועצה כיצד עליהס לנהוג במקרה זה מגנה עליהם מכל תביעה משפטית נוספת בנושא

זה. לאחר קבלת החומר הנדון ועיון בו ישקלו כל חברי המועצה כיצד להצביע בנושא.

ראש המועצה מאפשר לנציגה מטעם הרוכשים לפנות לחברי המועצה.

גבי רונית שפיר פונה לחברי המועצה ואומרת כי מעבר לאחריות המקצועית יש לחברי

המועצה בעיקר אחריות מוטרית. אם יש דבריס לא תקינים ניתן לבודקם, אך במקביל

היא מבקשת לא לעכב את אישור העסקאות. אנא תנו לנו לחזור לחיים השגרתיים. תלכו

בתוס לב להצבעה ללא שיקולים פוליטיים.

ראש המועצה מעלה להצבעה הצעת החלטה כדלקמן:

הצעת החלטת

מליאת המועצה מאשרת עסקאות למכירת מקרקעין כדלקמן:

א. מכירת תייח ממגרש 827 בגוש 8002 (יחי מערבית) להייה ציון וגי+אנה קמיל.

ב. מכירת חייח ממגרש 828 בגוש 8002 (יח' מערבית) לה'יה רונית ותמיר שפיר.

מכירת תייח ממגרש 828 בגוש 8002 (יחי מזרחית) להייה שחר ושחר מאיר

גרינדלינגר.

מכירת מגרש 835 בגוש 8002 לה'יה איטל ויחזקאל דרור.

מכירת חייח ממגרש 837 בגוש 8002 (יח' מערבית) להייה גולדה ואריה בלולו.

מכירת חייח ממגרש 837 בגוש 8002 (יחי מצרחית) להייה יונתן בלולו.

מכירת תייח ממגרש 827 בגוש 8002 (יח' אמצעית) להייה יוסף בוארון.

מכירת חייח ממגרש 837 בגוש 8002 (יח' אמצעית) לחייה ג'וליה (גאולה) בלולו.

ש

בב כ

הצבעה

בעד: (4) יבחק ימיני, אבי ניסים, תומר יפת ומשה אורן.

נגד: (4) משה גולדשטיין, רפאל פילוסוף, דוד רחוס ושרון חוילי.

נמנע:(1) גדעון בן-אהרון.

ההצעה לא התקבלה.

חישיבה ננעלה בשעח: 23:20.

רשמה: יהודית ליס.

בברכה,

ב

-