פרוטוקול ועדת מכרזים 4 3.3.2025 PDFUA
יחידת המכרזים
רחוב העלייה השנייה 1 פתח-תקווה
טל': 03-9113789, פקס 03-9053081
ועדת מכרזים
פרוטוקול ישיבת ועדת מכרזים מס' 4 .20253.3
חברי ועדה נוכחים
אדי קואז- יו"ר הועדה
משה פרידמן
צדוק בן משה
בריגיטה מרזון
משתתפים:
עו"ד נטע שוורצמן
עו"ד שני שלמה
משרד שפרבר:
עו"ד מוריה גילה
עו"ד רחלי ברלינגר
עו"ד שירן פרנקל
עו"ד גלית שגב
אנשי מקצוע
עו"ד ארז בן חמו -יחידת מכרזים
מורן משולמי- יחידת המכרזים
כפיר פרץ- חשבות
מתן ברמי- שפ"ע
גיל קיש- שפ"ע
דגנית טל- מנהלת אגף איכות הסביבה
דניאל גילצר- מנהל אגף לוגיסטיקה ורכש
מאיר פרידמן- אגף גנים ונוף
רויטל שורובן- אגף הרווחה
עידית מויאל- אגף אירועים
עלוה פרחי- אגף לשירותים חברתיים
שמעון אלדד- גנים ונוף
אלה איגלר- מנהלת אגף אירועים
יריב סנדלון- מנהל אגף הביטחון
חיליק בר- יועץ אגף הביטחון
הילה פרימן קרייב- מייסת ויו"ר חברת "ספר פלייס"
יחידת המכרזים
רחוב העלייה השנייה 1 פתח-תקווה
טל': 03-9113789, פקס 03-9053081
ועדת מכרזים
מכרזים לסדר היום
41/24 אכיפת חניה- שימוע
46/24 תשושי נפש
50/24 אספקת עצים
1/25 תאורה והגברה
3/25 עבודות דפוס
ספק יחיד- נוייז
ספק יחיד- איתן עמיחי הדברה אי.פי.אם
יחידת המכרזים
רחוב העלייה השנייה 1 פתח-תקווה
טל': 03-9113789, פקס 03-9053081
ועדת מכרזים
41/24 אכיפת חניה-
שימוע
החלטה: המשך דיון לוועדת מכרזים שהתקיימה ביום 05.02.2025 :
ועדתהמכרזים, לאחר ששמעה את הסברי הנציגה של חברת סייפי פלייס
וכן, את הסברי הגורמים המקצועיים, שוכנעה כי חברת סייפר פלייס תוכל
לעמוד בהתחייבויותיה על פי המכרז ומחירי הצעתה ובהתאם הוחלט
לבחור פה אחד בהצעת סייפר פלייס כזוכה במכרז.
46/24 תשושי נפש החלטה: הוועדה מאמצת את ההמלצות המשפטיות והמקצועיות כמפורט
בחוות הדעת המשפטית מיום 16.2.25 ובחוות הדעת המקצועית מיום
18.2.25 ,וממליצה פה אחד לבחור בהצעת מטב כהצעה הזוכה במכרז,
בהיותה בעלת הציון המשוקלל הגבוה ביותר
50/24 אספקת עצים החלטה: בהתאם לחוות הדעת המשפטית מיום 2.20259. ,הוועדה ממליצה על
עמידת ההצעות של אילן משתלות בע"מ ומשתלות הוכברג בע"מ, בתנאי הסף
במכרז.
בהתאם לחוות הדעת של הגורם המקצועי מיום 11.2.2025 ובהתאם לדיון
שנערך בוועדה בנוגע להצעות המחיר, הועדה ממליצה על בחירת ההצעות של
אילן משתלות בע"מ ומשתלות הוכברג בע"מ כזוכות במכרז, בהתאם למנגנון
המפורט במכרז.
1/25 תאורה
והגברה
החלטה: בהתאם לחוות הדעת המשפטית מיום 2.3.2025 ,הוועדה ממליצה על
עמידת ההצעות של מנחם פרנקל, סימול אוקולי (1994) בע"מ, אקסקלוסיב
הגברות בע"מ, ישראל רובינשטיין בע"מ ומור קול הגברה ותאורה בע"מ, בתנאי
הסף במכרז.
בהתאם לפרוטוקול האיכות מיום 2.3.2025 הוועדה ממליצה על בחירת
ההצעות אשר עמדו בניקוד האיכות המינימלי : סימול אוקולי (1994) בע"מ (77
נקודות), אקסקלוסיב הגברות בע"מ (66 נקודות) , ישראל רובינשטיין בע"מ (66
נקודות) ומור קול הגברה ותאורה בע"מ (64 נקודות), כזוכות במכרז וכן על
פסילת הצעתו של מנחם פרנקל לאור העובדה שלא עמד בניקוד האיכות
המינימלי.
3/25 עבודות דפוס החלטה: החלטת ביניים:
הוועדה מאמצת את חוות הדעת המשפטית מיום 27.2.2025 וממליצה
לפסול את הצעתה של דפוס בארי בשל אי עמידתה בתנאי הסף 6.ד'
למסמך א'1 למסמכי המכרז ומאשרת כי הצעתה של דפוס חבצלת עומדת
בתנאי הסף וממליצה לעבור לשלב בחינת ההצעה של דפוס חבצלת.
החלטה:
בהמשך להסברי האגף ולחוות הדעת המקצועית שהוצגה בפני הועדה, לפי
מחירי הצעת דפוס חבצלת חורגים באופן משמעותי מאומדן האגף, אשר
עומד בעינו, ביותר מ-40 %ובאופן שאינו עומד בתקציב העירוני הקיים
לצורך ביצוע העבודות נשוא המכרז, ועדה ממליצה לפסול את הצעת דפוס
חבצלת.
ספק יחיד נוייז החלטה: בהמשך לחוות הדעת המקצועית שהוצגה בפני הועדה על ידי
מנהלת האגף לאיכות הסביבה, גב' דגנית טל, לפיה מבדיקות שנערכו על
ידה חברת נוייז היא הספק היחיד בארץ שיכול לספק שירותי תחזוקה
למצלמות כמפורט בחוות הדעת. הוועדה מאשרת את ההתקשרות הנ"ל
לשנה בכפוף לפרסום כדין וככל שלא תהיינה פניות של גורמים נוספים
הסבורים כי הם יכולים לספק לעירייה את השירותים המפורטים בחוות
הדעת.
יחידת המכרזים
רחוב העלייה השנייה 1 פתח-תקווה
טל': 03-9113789, פקס 03-9053081
ועדת מכרזים
מורן משולמי יחידת המכרזים: מאושר
מר אדי קואז יו"ר הוועדה: מאושר
הנני מאשר את המלצות ועדת המכרזים המפורטות בפרוטוקול זה,
מר רמי גרינברג ראש העיר: מאושר
ספק יחיד איתן עמיחי
הדברה
אי.פי.אם
החלטה: בהמשך לחוות הדעת המקצועית שהוצגה בפני הועדה על ידי
נציגי האגף, לפיה מבדיקות שנערכו על ידם חברת איתן עמיחי הדברה –
אי.פי.אם היא הספק היחיד בארץ שיכול לספק שירותי הדברה ביולוגית נגד
יתושים כמפורט בחוות הדעת. הוועדה מאשרת את ההתקשרות הנ"ל
לשנה או עד לסכום חבות עריכת מכרז, המוקדם מבניהם, בכפוף לפרסום
כדין וככל שלא תהיינה פניות של גורמים נוספים הסבורים כי הם יכולים
לספק לעירייה את השירותים המפורטים בחוות הדעת.