פרוטוקול מס' 69 02.01.2017
1
16 יולי 2018
ד' אב, תשע"ח
לכבוד
___________________
___________________
א.ג.נ,
פרוטוקול מספר 90
מישיבת מועצה שלא מן המניין
שהתקיימה בתאריך 8.20170.20
בספריה הציבורית
מצ"ב פרוטוקול ישיבת מועצה.
לעיונך.
בכבוד רב,
עוזי פריד
מנכ"ל/מזכיר המועצה
העתקים
חברי מועצה
משתתפים
2
16 יולי 2018
ד' אב, תשע"ח
פרוטוקול מספר 90
מישיבת מועצה שלא מן המניין
שהתקיימה בתאריך 20187.020
בספריה הציבורית
משתתפים: עפר בן אליעזר, שלומי ביטון, עמית טננבאום, יונתן הירשפלד, יפעת יפתח -וקנין, ליבי אלקריף, נ יסים
גליקו, גיא זקס.
חסרים: דב ברקאי.
נוכחים: קרן דרוקמן-אדיב – מבקרת המועצה, סיגלית ברזאני – עוזרת ראש המועצה, עוזי פריד – מנכ"ל
המועצה, עו"ד אפי קיזל – יועמ"ש, תייסיר קאסם - גזבר, נועם רגב – דובר המועצה, קהל.
הישיבה נפתחה בשעה: 20:10
על סדר היום:
1. מגוון נושאים
עפר - פותח את ישיבת המועצה שלא מן המניין, יש מגוון נושאים.
1. הפעלת תחנת מידע מקוון- מבוא העמקים -
גיא - המועצה תפעיל תחנת מידע מקוון לטובת התושבים במשרדיה שיתוף הוועדה המרחבית "מבוא
העמקים", להוצאת מידע תכנוני לצורך חישוב אחוזי בנייה והוצאת שרטוטים לצרכי תכנון ובנייה,
מבלי שהתושבים יצטרכו לשם כך לנסוע למשרדי הוועדה המרחבית בנצרת.
באו אליי מס' תושבים, האחרון שבהם – מבוגר בן 80+ שהגיע למועצה וביקש מידע על אחוזי הבנייה
שלו, מה מותר לו לבנות, מה אסור לו ובמשרדי ההנדסה אמרו לו שאין להם את המידע הזה ושהוא
צריך לגשת לוועדה ושם יתנו לו את המידע המבוקש.
נכון שיש אתר אינטרנט לוועדה – ניסיתי לעזור לאותו תושב, ניסיתי להיכנס לאתר הוועדה אבל הוא
לא כל כך ברור. נשמע לי לא סביר שבמועצה אין העתקים של מה בנוי ומה לא והגיע הזמן שהמועצה
תהיה קצת יותר שירותית ושתקים נקודת מידע שהתושב יוכל לקבל את המידע שהוא מבקש בלי
להגיע למשרדי הוועדה.
עמית - אני חושב שיש דוגמאות טובות ל שירותים שנותנת המועצה שאחד הם הוא שירותי משרד הפנים
ודרכונים שאני אישית השתמשתי בו ואני חושב שזה שירות טוב. אני חושב שזה מבורך כמו שירותים
אחרים .
עפר - יש רפורמה בכל נושא התכנון והבנייה, השירות מקוון באינטרנט. צריך לדעת להגיע לאתר ואיזה
נתונים להכניס. לא צריך להגיע לוועדה כדי להוציא חומר. גם בוועדה אין תחנת מידע מקוונת.
3
כמו שעמית אמר - המועצה נותנת שירות ואני חושב שהוא שירות טוב מאוד בעזרת עובדיה הנאמנים
ואני אתן דוגמא – גם בנושא הדרכונים, מכיוון שהיום הדרכונים ביומטריים, חובה להגיע למשרד
הפנים.
אין לי בעיה שנפנה לוועדה ונבקש תחנת מידע אבל אני אומר לכם שאני מכיר את הוועדה ואני יודע
איך זה עובד ופשוט אין דבר כזה.
אני כן יכול להגיד שאנחנו נרענן את הנהלים בתוך המועצה, על מנת שלא יהיה מצב שמטרטרים את
האנשים.
גיא - אני מציע שיהיה שירות מסודר שיסייע לתושבים. להגדיר שפעם בשבוע או פעם בשבועיים יש פקיד
בעמדה כזו ויעשה את השירות הזה יחד עם התושב.
עפר - אני חוזר ואומר שאנחנו נחדד את הנהלים במועצה כדי לוודא שלא מטרטרים את התושבים.
אני אגיד רק דבר אחד שעם כל הכבוד לכל אחד, תכניות מגישים אדריכלים – יש תהליך, יש כרטיס
חכם ולא כל אחד יכול להגיש תכניות.
לכן, אנחנו נבדוק את הנהלים בתוך המועצה ואם יש בעיה ספציפית שלא נפתרה, נפתור אותה אבל
זה לא יוצא מן הכלל שמעיד על הכלל.
עמית - אני רוצה לסייג את הדברים. בגלל שחוויתי ועדיין חווה את זה וביקשתי עזרה בחופש המידע אז כן
הגעתי למועצה וכן קיבלתי שירות, לא מצאתי שום דבר בתיק וכן הפנו אותי לוועדה.
עפר - עמית, מה שאתה מבקש זה משהו אחר. את התיק של התושב אי אפשר לראות , חייבים להגיע לוועדה
להוציא העתק של החומר.
גיא - אין תיקים לתושבים במועצה?
עפר - יש כאלה שיש להם ויש כאלה שאין להם. היה סיפור עם השריפה שהייתה וחומר שעבר.
עוזי - מה שקורה זה שכשאנשים פונים לקבלת מידע לצורך בניה, כלומר את המידע הכי מעודכן שיש, אנחנו
מפנים אותם לוועדה כי אין לנו בטחון שהחומר שנמצא במועצה זה החומר המעודכן ביותר. נתקלנו
כבר במקרים שאנשים עשו פעילות בוועדה והוועדה לא דאגה להעביר אלינו ולכן כדי שאדם לא יבזבז
את כספו סתם, כשהוא מבקש אינפורמציה על תיק בנייה, הוא צריך ל פנות לוועדה כי שם
האינפורמציה המעודכנת.
גיא - בואו נצביע בעד ההצעה.
עפר - אני לא חושב שיש מה להצביע כי לא תהיה תחנת מידע מקוון. הכוונה שלך, גיא, היא שאני אבדוק
את האפשרות לראות אם אפשר במועצה שמישהו ייתן את התשובות במקום הפקיד בוועדה. הנגשת
המידע קיימת, אם צריך לשכלל את זה, נבדוק מה צריך לשכלל.
עמית - אולי אפשר להקים צוות חשיבה של מה שכן אפשר ואני חושב שזה גם אינטרס של הוועדה.
עפר - נבדוק את זה ותקבלו תשובה.
4
2. הרחבת בית העלמין -
עפר - אני חושב שלפני שאתם מעלים את הנושא אני אומר שהנושא מטופל ע"י ועדה מרחבית "יזרעאלים".
בדקתי את הנושא בעקבות פניות של תושבים ורק היום קיבלנו תשובה שהייתה תקלה בוועדת
"יזרעאלים" והתכנית תחזור אחורה וכל ההפקדה תתחיל מהתחלה – יהיה דיון מחדש, יישלחו
הודעות לתושבים. מסתבר שהעובדת שאמורה לשלוח את ההודעות יצאה לפנסיה וזה מה שקרה.
גיא - אני שמח שאת ה אומר שהייתה תקלה, אני פחות שמח שאתה מסתתר מאחורי הוועדה. אי אפשר
לפטור את המועצה מהדבר הזה. המ ועצה היא שותפה מלאה לביצוע של מה שקורה בבית העלמין.
א. המועצה המקומית מכירה בכך שההודעה על הפקדת התכנית לא נמסרה כמתחייב כפי שהוחלט
בוועדת הערר לתכנון ובנייה של מחו צפון בישיבת מיום 05.04.2016 בה חויבה המועצה המקומית
למסור הודעה אישית לתושבים בדבר הפקד התכנית כמו גם פרסום נוסף המתחייב על פי חוק.
ב. המועצה תדאג לאלתר לביטול התכנית ולקיום שלב הפקדתה מחדש תוך דיון בהתנגדויות
התושבים.
עוזי - גיא, בהחלטת הוועדה כתוב במפורש ש"הוועדה תודיע לתושבים הקשורים בעניין".
גיא - לא כתוב במפורש מי ישלח את ההודעה האישית לתושבים. כיוון שאנחנו שותפים, אנחנו לא יכולים
להתחמק וגם לנו יש אחריו כלפי התושבים. לא יכול להיות שתושבים פותחים את החלון ורואים
שהתחילו לבצע עבודות על יד ביתם בניגוד מוחלט להחלטה.
דיברתי עם התושבים והם לא מתנגדים להרחבת בית העלמין הם אפילו הציגו חלופות אדריכליות
ואני חושב שחשו לא רק לאפשר להם להגיש התנגדויות, שווה שהמתכנן שזאת המועצה, תבוא בדין
ודברים עם התושבים וביחד יקבלו החלטה עוד לפני ההפקדה מחדש. זאת אומרת, שהם יבואו עם
תכנית מוסכמת מראש ואז נחסוך את תהליך ההתנגדויות.
ליבי – זה חוזר חזרה לוועדה? לתושבים תישלח הודעה אישית ותהיה להם את ההזדמנות לערער על כך?
עפר - כן. התכנית תגיע לדיון ולהפקדה, הוועדה תישלח הודעה אישית לתושבים בדואר רשום.
גיא - אני מבקש להעלות להצבעה את ההצעה.
עפר - אני רוצה להעלות הצעה נגדית שוועדת יזרעאלים תקיים את החלטת ועדת הערר והמועצה תשב עם
התושבים כדי לנסות להגיע להסכמות לפני הגשת התכניות.
הצבעה -
בעד – פה אחד
נגד – /
נמנע – /
החלטה מס' 031-90-2018 - הצעתו של ראש המועצה– עפר בן אליעזר שוועדת יזרעאלים תקיים את החלטת
ועדת הערר והמועצה תשב עם התושבים כדי לנסות להגיע להסכמות לפני הגשת
התכניות – מאושר.
5
3. הנהלתמתנ"ס -
עפר - גיא, יש כאן הצעת החלטה?
גיא - כן, דיון והצבעה.
עפר - לא, אבל זה לא הצעת החלטה.
עמית - אני מבקש לדבר על נושא שחורה לי מאוד כבר זמן ארוך בנקודת הזמן הזו זה כנראה מעט מידי
ומאוחר מידי אבל מוטב מאוחר מאשר אף פעם ובפרט בתקופת הבחירות שאנו עומדים בפתחה.
הנושא הוא: דמוקרטיה, תרבות דיון, חופש ביטוי ודעה ואלימות דיבור/דיון. אני סולד מהתופעות
האלו קל וחומר כשמדובר ביישוב קהילתי קטן בו כולם שייכים לאותו כור היתוך ומאפייני כולם
דומים, כולם מכירים את כולם וכולם שכנים.
סלדתי מהביטויים שנאמרו ע"י תושבים כלפי ראש המועצה בטרם ההצבעה על רחוב הדקל, סלדתי
מכך שבתום אותה הישיבה הקיפו אותי תושבים נופפו לעברי בידי הם קרוב פניי וקראו לי בוגד, צבוע,
לא ראוי לגור ברמת ישי ועוד.
סלדתי גם מדברים שנאמרו לא פעם כאן במליאה.
ישיבת הנהלת המתנ"ס האחרונה התנהלה כסידרה עד שראש המועצה הגיע ופתח בדברים.
ציטוט מהפרוטוקול של אחד מחברי ההנהלה: "היתה ישיבה מופלאה עד לוויכוח הזה".
ואלו דבריו של ראש המועצה שהחלו את הוויכוח כפי שמופיעים בפרוטוקול: :היה לי חשוב להגיע
היום ולעשות הבחנה בתפקידו של המרכז הקהילתי ושל ההנהלה, חבל שיש כאן מעט חברים. החובה
של ההנהלה היא כלפי המתנ"ס. ההנהלה קיבלה החלטה וביקשה כי גיא זקס יודח מהנהלת המרכז
הקהילתי. כשהחלטה זו הוגשה במליאת המועצה היא לא אושרה. אי אפשר לקבל החלטה בהנהלה
ולעשות ההיפך. בר גע שהתקבלה החלטה, היא מחייבת אם מתקבלת כזאת החלטה בהנהלת המתנ"ס
ואח"כ מתקבלת החלטה מנוגדת במליאת המועצה וחבר הנהלה מעורב בה, זה לא מוסרי (מדובר על
יפעת בהקשר להדחתו של גיא זקס)".
יובהר כי יפעת התנגדה להחלטת ההנהלה בדבר הדחתו של גיא ואף יצאה מהדיון.
אני אשמח אם היועמ"ש יית ן את דעתו בסוף דבריי בדבר חובת הצבעה כך או אחרת של חבר מועצה.
כיצד החוק מתייחס לכך.
דבריו אלו של ראש המועצה פתחו בוויכוח שהסלים בין מר נמרוד אלעד – יו"ר הנהלת המתנ"ס לבין
יפעת. בין הדברים שצוטטו בפרוטוקול ואלו שלא צוטטו, נאמר על יפעת באופן מופגן ואלים:
מתחסדת, צבועה, לא מוסרית, פגעת בכל היושבים סביב השולחן הזה, את חברת הנהלה חדשה
תלמדי מאחרים, לא כיבדת את היושבים כאן, עזרת לבריון, את קצינה בצה"ל? אני אדאג שכל רמת
ישי תדע מי את...
חלק מהדברים נאמרו מחוץ לישיבה ע"י אותו יו"ר הנהלה תוך שהוא מנופף בידו סנטימטרים בודדים
מפניה ויורק לצדדים, טפו... את קצינה את...? זה אותו יו"ר הנהלה שישב מבושם עונג מספר ימים
קודם כאשר ראש המועצה קרא את הודעת הגינוי של הנהלת המתנ"ס על גיא זקס והעלה להצבעה
את הדחתו.
האם נלחמים בבריונות וגסות דיון ביצירת בריונות וגסות אחרת? אני יכול להעביר ביקורת כאשר
תושבים מן יישוב קוראים קריאות לעברנו.
אני לא יכול לקבל התנהגות כזו מצד מי שנושא תפקיד בקהילה וראוי לתת דוגמא אישית.
נבחרנו ע"י הציבור ובקולנו אני מייצגים את עמדת הבוחרים בנו רק הציבור בוחר את הנציגים על
שלל מעשיהם וסגנונם. לא ראוי שנשתיק אחד את השני ודמנו אינו מותר!!!
אני סולד מההתנהגות הזו, סולם הערכים שלנו ובפרט של ראש המועצה נבחן בשעות כאלו.
6
אני חושב שיו"ר הנהלת המתנ"ס אינו יכול להרשות לעצמו לנהוג כפי שנהג כלפי אישה, חברת הנהלה
בפורום שהוא עומד בראשו וכלפי חברת מועצה.
הייתי עד להתנהגות דומה של נמרוד אלעד כשהייתי חבר בוועדה לבחיר יקיר רמת ישי וחברה בפורום
חשבה דברים מנוגדים לאלו של נמרוד, הישיבה הופסקה בשל הדברים ובישיבה עוקבת נמרוד התנצל
בפני אותה חברה.
דפוס שכזה מצד מי שמצופה ממנו לתת דוגמה אינו ראוי!!!
חבר הנהלה אחר ציטט בפרוטוקול: "אני מוחה בתוקף על מה שנאמר כאן נגדך (הדברים שנאמרו
כנגד יפעת וקנין).
אנחנו לא מדיחים חברי מועצה כדי להשתיק אותם – זו דמוקרטיה.
אנו מקשיבים לדברים – זו תרבות דיון.
אנחנו לא מעודדים אנשים לאלימות מילולית ולא נוהגים כך בעצמנו – זו דוגמה אישית.
אני חושב שזו הצעת החלטה ואני לא יודע אם בסמכותנו להדיח או להמליץ להעבירו מתפקידו,
שיישאר חבר הנהלה אבל בן אדם, נושא תפקיד בקהילה של יו"ר הנהלת מרכז התרבות ל רמת ישי
לא יכול להתנהג ככה. אני חושב שצריכה להיות החלטה להעבירו להיות חבר הנהלת המתנ"ס והנהלת
המתנ"ס תצטרך לבחור מ י שהו אחר. זו הצעת ההחלטה שלי וזה סולם הערכים שאנח נו צריכים
להתנהג לפיו.
יונתן הדברים שעלו פה הם חמו רים מאוד, אנחנו רצינו לקבל החלטה ולהעביר ביקורת על חבר המועצה
גיא זקס ובעצם יו"ר הנהלת המתנ"ס מתנהג בצורה לא יפה ואלימה, יורק לעבר חברת הנהלה, מקלל
ומנופף לעברה עם היד. אני חושב שאתה, עפר, כר אש מועצה, יש לך את האפשרות להדיחו מתפקידו
ולא לפני שיתנצל בפני יפעת.
אני חושב שהוא לא יכול להמשיך להיות יו"ר הנהלת המתנ"ס. אבוי לנו אם הנוער ברמת ישי היה
עד להתנהגות כזאת.
יונתן הירשפלד עוזב את הישיבה בשעה 20:30 .
ניסים- עצוב על כל מה שאני שומע ואני שמעתי שאתה, עפר היית באותה ישיבה. מה בדיוק עשית בעניין?
ליבי - בישיבת מועצה אין זכות לאף אחד להשתתף בדיון חוץ מחברי המועצה ואנשי מקצוע אבל כשנמרוד
הגיע לכאן על מנת לנסות להדיח את גיא זקס, הוא קיבל זכות מלאה לדבר.
אתה, עפר, פתחת פתח לנמרוד להתנהג כפי שהוא התנהג. אתה הבאת אותו לכאן ונתת לו הזדמנות
וכשלא הלך לו המהלך הזה, אתה הגעת לישיבת הנהלת המתנ"ס.
אנחנו יודעים שזו לא פעם ראשונה שהוא מתנהג כך.
לצערי ולפי מה שאני יודעת עוד מתקופתי כחברת הנהלה, נמרוד אלעד הוא נבחר ציבור. יו"ר הנהלת
המתנ"ס נבחר ע"י חברי הנהלת המתנ"ס ואין לראש המועצה שום נגיעה לזה ואם היתה לו נגיעה לזה
אז היינו במצב הרבה יותר חמור מה שאנחנו נמצאים בו היום.
לעניות דעתי, נמרוד צריך להתנצל בפני יפעת בכתב ובפומבי והוא מחוייב לעשות את זה ואנחנו כחברי
מועצה יכולים לדרוש ממנו לעשות את זה.
גיא - לפני שלוש וחצי שנים הייתי יו"ר הנהלת המתנ"ס, תקופה מאוד קצרה ומאוד סוערת. בתקופה הזו
לא התנפלתי על אף אחד מחברי ההנהלה בצורה הזו. אף פעם לא היה דבר מהסוג הזה.
האבסורד הוא שתחילתו של הדיון היה מופלא עד שאתה, עפר, נכנסת ובמשך 10 דקות הייתה
התנצחות בינך לבין יפעת ואז נמרוד אלעד נכנס לפעולה והתחיל לחלק ציונים ליפעת.
נמרוד הוא נציג ציבור שפקעה כהונתו וכך מתנהלת הנהלה שהשתן עלה לה לראש.
7
הגינוי הוא כלפיההתנהלות של ראש המועצה שהתחיל את העניין הזה והצית את הגפרור ולא שלט
בגובה הלהבות.
הגיע הזמן להפסיק את הדבר הזה.
לגבי התנהלותו של נמרוד אלעד – לא מקומנו לומר להנהלת המתנ"ס להדיח או להדיח אבל כן
מקומנו לגנות את התנהגותו.
יפעת - תודה לאל שהקדנציה הזו מסתיימת בקרוב וחבל מאוד שהיא מסתיימת ככה.
אני מזועזעת מאותה ישיבה, אני עברתי לינץ'. נימקתי למה אני מצביעה נגד ההדחה של גיא זקס
והסברתי מה אני חושבת על דמוקרטיה, אמרתי שאני לא מסכימה ומקבלת את ההתנהגות של גיא
זקס באופן כללי, גם היו לי המון מחלוקות איתו מאשר הסכמות לאורך כל הקדנציה אבל לבוא
לעשות לי לינץ' כזה ולהכתיב לי מה להחליט ולהגיד לי: "זה לא מוסרי שאת כחברת הנהלת מתנ"ס,
מצביעה בישיבת המועצה נגד מה שהנהלת מתנ"ס החליטה". למה?
הבן אדם הזה שקורא לעצמו יו"ר הנהלת המתנ"ס השתולל, אמר דברים קשים ואף אחד לא משתיק
אותו. לא קיבלתי אף שיחת טלפון. היחידי שהתנגד להתנהגות הזו הוא יורם ברזאני.
מחוץ לישיבה, נמרוד התקרב אליי, למרחב הפרטי, צרח שם וירק ו אני כאישה הרגשתי מאוימת
ומושפלת. למה צריך לדבר אליי בצורה כזו? בגלל שיש לי דעה משלי? לצאת באקורד סיום שכזה, זה
רע מאוד. אני מקווה שהמועצה הזו תשכיל ותיקח צעד אחד קדימה כי במועצה שהיא ראויה, דברים
כאלה לא צריכים לקרות.
עפר - אני אומר שני דברים:
1. בטח שלא התכוונת י שזה מה שיקרה , ניסיתי לעצור את נמרוד אלעד ולצערי הרב לא הצלחתי.
הרעיון שניסיתי להביא בישיבת הנהלת המתנ"ס הוא שהנהלת המתנ"ס מקבלת החלטות והיא
מבקשת ממני כר אש מועצה לבצע אותן במליאת המועצה, אני מצפה לקבל גיבוי מהנהלת
המתנ"ס.
2. לגופו של עניין- התנהגות כזו לא צריכה להיות ואמרתי לך את זה. אני לא חושב שזה נכון.
מיותר לציין שאני לא מסכים להתנהגות כזאת. אני אמרתי את מה שיש לי גם לנמרוד אבל צריך
לזכור שנמרוד נמצא בנק ודה רגישה. אני לא הייתי עד למה שקרה מחוץ לדיון , אני הלכתי
בעקבות ההתבטאות המאוד אלימה של גיא זקס אליי ובאותו רגע קמתי והלכתי. לכן, תעלו את
הצעת ההחלטה אם יש לכם כזאת.
עמית - יש לנו סמכות להדיח את יו"ר הנהלת המתנ"ס?
עפר - לא.
בסמכות המועצה לקבל כל החלטה היא רוצה. אח"כ הנהלת המתנ"ס יכולה להחליט אם היא עושה
זאת או לא.
יפעת - עפר, אני ציפיתי שמישהו מכם יצור קשר, אף אחד מכם לא טרח להתקשר אליי יום למחרת, אחרי
שאני חוויתי פה אלימות כאישה. היחידי שהתקשר אליי היה מנהל המתנ"ס – אבי ברקב.
בישיבה היתה אלימות מילולית בחוץ היא כבר גבלה לפיזית.
עפר - אני לא ראיתי מה שקרה בחוץ.
השאלה היא איך הולכים מפה הלאה?
יפעת - אני דורשת שבישיבת הנהלת המתנ"ס הבאה הוא יתנצל על התנהגותו הפוגעת כלפיי ויצהיר שזה לא
יקרה שוב.
8
עפר, אתה אמרת בישיבת הנהלת המתנ"ס שהמתנ"ס היא זרוע ביצועית שלך ויו"ר הנהלת המתנ"ס
הוא הזרוע שמוציא לביצוע, אז אתה תודיע לו שלא מקובלת עליך ההתנהגות שלו ותדרוש ממנו
להתנצל.
לדעתי, הוא לא ראוי להיות יו"ר הנהלת המתנ"ס.
עמית - אני רוצה שההחלטה תהיה שהמליאה דנה והחליטה לגנות את התנהגותו של יו"ר הנהלת המתנ"ס –
נמרוד אלעד והמועצה ממליצה להעביר אותו מתפקידו.
עפר - עמית, מה שאמרת כאן עכשיו זה בדיוק ההיפך ממה שהיה בבקשת הנהלת המתנ"ס להדיח את גיא
אז בואו לא נהיה צבועים.
עמית - גיא לא יו"ר. עפר, כשדיברו אליך וגידפו אותך בעניין השכונה הוותיקה אתה שתקת ולא הגבת וגם
אני כשכולם נופפו וגידפו אותי, עמדתי ולא אמרתי כלום. אתה לא יכול להרשות לעצמך מפאת
תפקידך ונמרוד אלעד לא יכול להרשות לעצמו כיו"ר הנהלת המתנ"ס ולכן זה שונה קצת מהעניין של
גיא ואני לא חושב שזו צביעות.
גיא – לגבי נמרוד אלעד – באמת לא בסמכותנו להדיחו מתפקידו אבל כאן נדרש גינוי ולא רק של נמרוד
אלעד. כל המהלך שהתחיל את הסיפור הזה זה בכלל הרעיון של ראש המועצה שבא לישיבת הנהלת
המתנ"ס ואומר לחברי המועצה שיתיישרו לפי הנהלת המתנ"ס זה הדבר שהצית את הסיפור הזה כי
אם ראש המועצה לא היה מגיע לדיון הזה, לדעתי, זה לא היה עולה בכלל. מה שזה אומר שצריך
להיות גינוי של יו"ר הנהלת המתנ"ס וגם של ראש המועצה.
עמית - אני חושב שיש בפרוטוקול שורה בעייתית שמצוטטת שמכנה את התנהגותה של יפעת "לא מוסרית".
יפעת - מקריאה מהפרוטוקול – "אם מתקבלת כזאת החלטה בהנהלת המתנ"ס ואח"כ מתקבלת החלטה
מנוגדת במליאת המועצה וחבר הנהלה מעורב בה, זה לא מוסרי".
עפר - גיא, אם זה מה שאתה אומר שבגלל שאמרתי שההתנהגות לא מוסרית צריך לגנות אותי אז אותך
צריך לגנות בכל ישיבה.
יפעת - גיא, עפר התנהל בצורה לא תקינה בעליל אבל אני לא חושבת שגינוי זה מה שייתן לי עכשיו את תחושת
הסיפוק. מה שצריך להיעשות פה זה שאיש ציבור שמשתלך כלפי חברת מועצה חייב להתנצל.
עפר - אתם מוכנים לומר מה הצעת ההחלטה?
יפעת - המליאה מגנה את התנהגותו של נמרוד אלעד וממליצה להדיחו מתפקיד יו"ר הנהלת המתנ"ס.
עפר - מי בעד הצעת ההחלטה?
הצבעה -
בעד – 6 (שלומי, עמית, יפעת, ניסים, ליבי, גיא
נגד – /
נמנע – 1 (עפר
9
החלטה מס' 032-90-2018 - הצעת החלטה– המליאה מגנה את התנהגותו של נמרוד אלעד וממליצה להדיחו
מתפקיד יו"ר הנהלת המתנ"ס – מאושרת.
עפר - אם הייתם אומרים רק לגנות, הייתי מצביע בעד.
עמית - למה אתה לא ממליץ להדיח? אתה חושב שהוא ראוי?
עפר - אני חושב שזה לא נכון בעת הזאת, לפני הבחירות.
עמית - אני ח ושב שלא ראוי לפני בחירות לתמוך בהתנהגות כזאת.
גיא - הצעה ב' – מליאת המועצה מגנה את דבריו האנטי דמוקרטיים של ראש המועצה עפר בן אליעזר
בישיבת הנהלת המתנ"ס מיום 19.06.18 כנגד חופש ההצבעה במליאת המועצה של חברי המועצה
המכהנים גם בהנהלת המתנ"ס להצביע, לכאורה בניגוד להחלטות הנהלת המתנ"ס.
עפר - מי בעד הצעת ההחלטה של גיא?
הצבעה -
בעד – 3 (ניסים, ליבי, גיא
נגד – 2 (עפר, שלומי
נמנע – 2 (יפעת, עמית
החלטה מס' 033-90-2018 - הצעת החלטה מס 2 של גיא זקס– המליאה מגנה את דבריו האנטי דמוקרטיים
של ראש המועצה עפר בן אליעזר בישיבת הנהלת המתנ"ס כנגד חופש ההצבעה של
חברי המועצה המכהנים גם בהנהלת המתנ"ס – מאושרת.
4. איסור כניסה ויציאת משאיות שלא לצרכי עבודה בתחומי רמת ישי -
גיא – א. המועצה תאסור באופן גורף כניסה ויציאת משאיות מכפר יהושע ואליו דרך רמת ישי, בהתאם
להחלטת ועדת התימרור מיום 6.6.2018.
ב. המועצה תיעזר במצלמות שהותקנו ברחוב השקמה לצורך אכיפת איסור זה ולשליחת קנסות
באמצעות המשטרה.
ג. המועצה תתאם עם משטרת מגדל העמק מבצעי אכיפה באמצעות נקודת המשטרה המקומית.
ד. המועצה תביא לאישור מליאת המועצה בהקדם הצעת חוק עזר שתסמיך את פקחי המועצה לתת
דו"חות לעוברים על איסור זה.
עמית - אני רוצה להוסיף שהוריי גרים ברחוב השקמה והשכנים שלהם שמכירים אותי, מתלוננים על הנושא
הזה שהם מתעוררים בחמש בבוקר למשמע רעשי המשאיות ושהאדמה רועדת, שנהגי המשאיות לא
מאטים, הם קופצים עם כל המטען שבמשאית על הבמפרים ומייצרים גם רעש וגם רעד ואני חושב
שכדאי לתת על זה את הדעת.
פונה ליועמ"ש - אמרתי גם גילוי נאות – האם אני יכול להצביע או לא?
יועמ"ש – כשאתם מצביעים על נושאים עקרוניים, אין בעיה.
10
עוזי- שתי הערות:
א. כשוועדת תימרור דנה בלהציב במפרים ברחוב השקמה כי היה לחץ גדול של תושבים, היה לי
ברור שבעניין הבמפרים יגיעו תלונות. הצבנו תמרורים האוסרים כניסת משאיות בין השעות
20:00 ל- 09:00 ,לפי החלטת יו"ר רשות התמרור. אחרי שהצבנו את אותם תמרורים, קבלנים
פנו למשטרת ישראל וקיבלתי שיחת טלפון ממשטרת מגדל העמק בדרישה להסיר את אותם
תמרורים כי הם לא חוקיים.
ב. נאמר לנו מהמשטרה שכדי להציב תמרור שאוסר כניסת משאיות ליישוב בשטחי מע" צ, צריך את
הסכמתם. מע"צ לא מסכימים לכך.
יפעת יפתח-וקנין עוזבת הישיבה בשעה 21:10 .
עפר- אני אחדד - צריך הסכמה של נתיבי ישראל להציב תמרורים בכבישים הראשיים וצריך הסכמה של
כפר יהושע להציב תמרורים בשטחה.
בכל מקרה, אני ביקשתי דיון במחוז עם מי שאמונה על הנושא הזה כדי לראות איך כן אפשר לפתור
את הבעיות האלה כי לא מקובל עליי שמשאיות ייסעו דרך רמת ישי.
במקביל, אני מנסים לראות איך להנמיך את הבמפרים.
אנחנו עובדים על העניין הזה מול המשטרה בצורה מסודרת.
אני מציע כדי שנוכל להתקדם, להסיר את ההצעה מסדר היום כי כל החלטה שתתקבל עלולה לפגוע
בתהליך.
כדי להקל על העניין אני מציע לקבל הצעת החלטה כזאת: שהמועצה תפעל על מנת למנוע כניסת
משאיות לרמת ישי בכל שעות היממה.
מי בעד ההצעה?
שלומי ביטון עוזב את הישיבה בשעה 21:13.
הצבעה -
בעד – פה אחד
נגד – /
נמנע – /
החלטה מס' 034-90-2018 - הצעתו של ראש המועצה עפר בן אליעזר– "המועצה תפעל על מנת למנוע כניסת
משאיות לרמת ישי, בכל שעות היממה" – מאושרת.
5. השבת היטלי מדרכה ברחוב הארז -
עמית - אני מציע לדחות את ההצעה הזאת לישיבה אחרת.
גיא - לפני שש וחצי שנים התנהל מאבק רציני של תושבי רחוב הארז שבחלקו הצליח ובחלקו לא, שלחו
שומות עצומות של היטלים לכ- 120 בתי אב והמאבק הצליח להוריד את ההיטלים ב- 62% אבל עדיין
שולמו ע"י התושבים גם היטלי מדרכה וגם היטלי תיעול. בשנת 2018 הגענו לפרויקט השכונה
הוותיקה ופתאום התושבים משלמים רק היטלי תיעול. גם ב- 2011 וגם ב- 2017 קבע היועמ"ש שאסור
לשלם פעמיים בגין היטל מדרכה גם עפ"י החוק הישן וגם עפ"י החוק החדש. קבע עו"ד קיזל בחוות
דעתו ממרץ 2017 שעפ"י נתונים שנמסרו לו מהמועצה על בסיס קבלות ותיקות שהוצגו ע"י תושבים
בשכונה הוותיקה, יוצאת המועצה מתוך נקודת הנחה שכולם שילמו את היטל הסלילה/מדרכה ולכן
פורים את כל תושבי השכונה הוותיקה מהיטל המדרכה שזה בסדר גמור ואני
11
לגמרי תומך בגישה הזאת. מליאת המועצה הקודמת קיבלה החלטה הפוכה בנושא הזה משום שגם
ב- 2011 הוצגו חשבוניות על היטל סלילת מדרכה והיה צריך להתייחס לאותן חשבוניות באותה הצורה
בדיוק, לצאת מתוך נקודת הנחה ששולמו היטלי מדרכה ולכן אני מציע מנגנון של השבת כספי היטל
המדרכה לתושבי רחוב הארז והמנגנון הוא כדלקמן: על סמך הפטור מתשלום היטל המדרכה שניתן
לתושבי השכונה הוותיקה ונימוקיו, בהתאם להחלטות המליאה בנושא, תשיב המועצה לתושבי רחוב
הארז את כספי היטל המדרכה ששילמו עפ"י המתווה הבא:
א. זכאים להחזר רק בעלי הנכסים שנכסיהם נבנו לפני שנת 2000 .
ב. ההחזר יתבצע על פי גובה התשלום בשקלים חדשים ששולם בעד היטל המדרכה, בכפוף להסדר
משפטי מחייב עם מקבלי ההחזר במסגרתו הם מוותרים על תביעות וטענות נוספות וכן על ריבי
והצמדה על הסכומים ששולמו על ידם.
ג. כספי ההחזר יוצאו מקרנות הפיתוח של המועצה.
עמית - אני זוכר שלושה טיעונים שדי הניחו את דעתי בפעם האחרונה שדיברנו על זה:
1. עוול לא מתקנים בעוול. יתכן שנעשה עוול לתושבי רחוב הארז, יכול להיות שההתנהלות היתה
פתלתלה ונעשו טעויות אבל לא מתקנים עוול בעוול. אני חושב שאיך שנהגנו עם השכונה הוותיקה
זו דרך נכונה.
2. למיטב זכרוני – אמר היועמ"ש שחוק העזר השתנה ונתן בסיס כן ללכת לקראת התושבים אז
אם יש בסיס חוקי כדי כן להתחשב באלה שהיום אנחנו עושים עבורם עבודה אז למה לא. ואני
רוצה להניח שאין פה רק צדדים ונימוקים פוליטיים.
3. האם אנחנו יכולים לפצותולהחזיר כספים רטרואקטיבי על כל מיני החלטות?
גיא - יש פה עוול מובהק.
אני לא אומר לך תגבה מתושבי השכונה הוותיקה אני רק אומר תחזיר את מה שגבית לא נכון.
תייסיר - אני אתייחס – אני לא אכנס לעניין המשפטי אבל מי שלא יודע - עניין ההיטלים ברחוב הארז הגיע
לבית המשפט, ניתנו שם החלטות, ניתנו פסקי דין וחמור מזה, תב"ר שאושר במליאה כאשר אחד
המקורות שלו זה אותם היטלי מדרכה ואם אתה, גיא, לא אישרת תב"ר, בדיעבד ע"ס 75 אלש"ח
בטענה שאתה לא רוצה לאשר אותו בדיעבד, תחשוב עכשיו, אחרי שאני סיימתי את העבודות, בניגוד
למקרה הקודם, שילמתי לקבלנים ואתה מבקש עכשיו לשנות תקציב רק בצד אחד שזה הכנסות. זה
משהו שהוא בלתי אפשרי.
גיא, אתה מנסה עכשיו לשנות תב"ר שאני בתור גזבר פעלתי, על סמך אישור מליאה, אישרו חשבונות,
יצאתי לעבודות, ביצעתי, סיימתי, עברו שבע שנים.
ההצעה הזאת שמעלים אותה היא פותחת פתח שאין משהו שנקרא תקציב, אין משהו שנקרא דבר
סגור, אם תרצה אין סופיות דיון. עם כל הכבוד מליאת המועצה היא לא מעל בית משפט.
אני מבהיר ומדגיש - הטענה שלך, גיא, שנגבו היטלים שלא כדין היא לא נכונה.
בעבר היו שני חוקי עזר אחד למדרכות ואחד לסלילה.
גיא - זה לא נכון. היה חוק הסלילה והיה חוק התיעול. אילו היו שני החוקים היחידים.
עפר - דרך אגב, החוקיות נסגרה בבית המשפט.
יועמ"ש - אני אתחיל במשהו לפני, העיתוי עכשיו הוא בעייתי.
אנחנו נמצאים ארבעה חודשים לפני הבחירות, כדאי שתתנו את דעתכם על החלטה שאתם הולכים
לקבל, למה העיתוי הזה ולמה זה לא יכול לחכות לאחרי הבחירות?
12
יש הנחיה של היועמ ש לממשלה שאומרת: "ככל שקרב מועדן של בחירות נדרשת רגישות גדולה
בהפעלת הסמכויות השלטוניות, מקום שמתעורר חשד ולו מבחינת מראית הדברים לקיומה של זיקה
להפעלת סמכויות אלה לבין מערכת הבחירות".
"כידוע סמכות שלטונית מופקדת בידי שליחי הציבור בנאמנות ועל בעל הסמכות ל הפעילה בתום לב,
בסבירות, בשוויון ומשיקולים ענייניים בלבד. ככלל החלטות יש לקבל בהתאם לסדרי מינהל תקין
ובין היתר לאחר תהליך מסודר של קבלת החלטות לרבות התייעצות בדרג המקצועי ועבודת המטה
הנדרשת אין מקום לקבלת החלטות על חלוקת הטבות או הקצאות תקציבים. מתחייבת בזה הקפדה
דבקנית ורגישות מיוחדת על מנת למנוע חשש לעירוב תחומים בין שיקולים מיניסטריאלי ים לבין
שיקולים פוליטיים מפלגתיים בתקופת הבחירות".
הדבר הזה נאמר על הבחירות לכנסת והוא חל גם על הבחירות לרשויות המקומיות.
אני שוב חוזר על העניין הזה וכבר דיברנו על זה בעבר -החלטה כזו בלא בדיקה מינימלית -בהחלט
עלולה להביא לחיוב אישי.
קודם כל, לא נקבעו שום פרמטרים מסודרים, לא נבדקו נתונים ומספרים, לא היו התייעצויות עם
הגזבר ולא ידוע מה ההשפעה של זה על פעילות הרשות העתידית.
היית ה עתירה מנהלית של תושבים וישנם פסקי דין. הרשות המקומית איננה ערכאת ערעור על בתי
המשפט.
אנחנו מדברים על חוק פיסקאלי, חוק פיסקאלי הוא חוק שקובע היטל. יש לרשות אינטרס הסתמכות
על כספים שהיא גבתה ויש פסקי דין שאישרו לה לגבות את זה.
גיא, אתה לא יכול לאמץ את חוות דעתי רק כשהיא נוחה לך. באותה מידה אתה עלול להגיע למצב
שאם חוות דעתי דווקא האחרונה תיפסל, אתה לא יכול להיות בטוח ש יהיה לך "ניצחון פירוס".
אתה יוצא מתוך הנחה ש"כף הזכות" שנוחה לך היא תישאר איתנה.
במהלך התקופה חל שינוי בחוק העזר חל גם שינוי בפסיקה, יש שינוי בנסיבות בשני המקרים, צריך
לקרוא את חוות הדעת הן פתוחות לכל ד ורש. בחוות הדעת השנייה היו נסיבות שונות.
אני ממליץ לך גיא, לא להשתתף בדיון הזה כי אתה בניגוד עניינים ואמרתי לך את זה, כי בעקיפין,
אתה קובע החזר לבני משפחתך.
אני מודיע לכם שאם תקבלו החלטה כזאת, לדעתי, בנסיבות שתיארתי היא תהיה החלטה לא חוקית,
היא מסכנת את המועצה וספק אם המועצה צריכה לפעול על פיה.
ניסים - לפני שנה וחצי דנו בעניין הזה ואתה (פונה ליועמ"ש) אמרת את אותם דברים והצבענו נגד אבל העניין
הזה שהבחירות מתקרבות, לפני שנה וחצי לא עלה אני מדבר על הנושא האתי זה לא מסתדר לי.
ליבי - חוץ מהבחירות, דיון בעניין הזה חוקי או לא חוקי?
יועמ"ש - לא חוקי.
עפר - אני רוצה עשות סדר - היועמ"ש נימק את מה שהיה פעם שעברה, הציג חוקים ואת השוני ביניהם
ואמר, במהות שההחלטה לא חוקית ותזכרו שמעבר לזה שההחל טה לא חוקית, אתם נמצאים
בתקופת בחירות ואתם צריכים לחשב את מהלככם פעמיים.
גיא - פונה ליועמ"ש - למה אנחנו לא רואים בדברים שראש המועצה אמר בכנס תושבים – "אם אני אגבה
יותר מידי אתם לא תבחרו בי". אני שואל ל מה לא קיבלנו את אותה נקודת הנחה עם אותן חשבוניות
ברחוב הארז?
יועמ"ש - תקרא את חוות דעתי.
13
גיא- למה מה שאני עושה זה הטבה לפני בחירות ומה שראש המועצה עושה זה לא הטבה לפני בחירות?
יועמ"ש - אני לא אמרתי שזה הטבה לפני בחירות. רק הסבתי את תשומת לבכם לעניין.
גיא - פונה ליועמ"ש - האם נכון שהתושבים הגיעו להסדרים חתומים שאח"כ קיבלו תוקף של פסק דין,
הסדרי פשרה עם המועצה. האם לא יכול להיות שהמועצה תגיע למסקנה שהיא גבתה שלא כחוק, לא
יכולה להגיע להסדרים חדשים עם התושבים?
יועמ"ש - מה שהמועצה טענה בבית המשפט הוא נכון ומדויק.
עפר - מעלה להצבעה את הצעתו של גיא זקס. מי בעד?
הצבעה -
בעד – 1 (גיא
נגד – 1 (עפר
נמנע – 3 (ליבי, עמית, ניסים
החלטה מס' 035-90-2018 - הצעתו של חבר המועצה גיא זקס– השבת היטלי מדרכה ברחוב הארז – נדחית.
6. חניות נכים -
גיא - המועצה לא תבטל חניות נכים גם בעת עבודות בכבישים השונים, אלא תעתיק אותן למקום קרוב
ככל האפשר למיקומן המקורי עד לסיום העבודות.
עפר - גיא, צילמת את החניה המיועדת אבל לא ראית שליד זה ברחוב האתרוג, הכשרנו חנייה לנכים. לכן,
מה שאתה עושה זה לא יותר מהצעה פופליסטית.
ההצעה מפגרת כי המועצה מייצרת הנגשה כל הזמן.
מי בעד ההצעה?
הצבעה -
בעד – פה אחד
נגד – /
נמנע – /
החלטה מס' 036-90-2018 - בעת ביצוע עבודות ברחבי היישוב יוקפד להשאיר חניות מונגשות– מאושר.
7. רחוב החבצלת -
גיא - המועצה תביא בהקדם ועוד לפני סיום הקדנציה בפני מליאת המועצה תב"ר לפיתוח החלק התחתון
של רחוב החבצלת, לרבות שטח הטראסה שמול בתי התושבים ושטח הבר שבין הרחוב לבין כביש 75 .
עפר- אני בעד ההצעה אבל אני רוצה עוד דבר כי גם אליי פנו תושבים ואני רוצה להכניס לתב"ר הזה את
הרחובות להלן: האגוז, התמר, סמטת הלבונה, מעלה החורש, האלון, הדגן, הדפנה, ההדס, הוורד,
האשל, הקורנית, האפרסמון, הכלנית והשסק. אם אתה מוכן שנכניס את כל הרחובות שציינת י פנימה
אז מעולה כי התושבים ביקשו את זה.
14
ליבי- יש סדרי עדיפויות?
עפר - בנינו סדרי עדיפויות בתכנית עבודה מסודרת שהוגשה למליאת המועצה.
גיא - אתה לא יכול להכניס להצעה שלי את ההצעה שלך אתה צריך להעלות הצעה נגדית.
עפר - ההצעה הנגדית שלי היא שהמועצה תקדם תב"ר לפיתוח רחובות החבצלת, האגוז, התמר, סמטת
הלבונה, מעלה החורש, האלון, הדגן, הדפנה, ההדס, הוורד, האשל, הקורנית, האפרסמון, הכלנית
והשסק.
יועמ"ש - אני שוב חוזר ומפנה להנחיית היועמ"ש לממשלה בעניין הבחירות, רק תביאו אותה בחשבון.
עמית - אני אתנגד גם להצעה של גיא וגם להצעה של עפר. אני חושב שבגלל שאנחנו לפני בחירות, גם ככה יש
נוהג שלא עפר המציא אותו שבחודשים שלפני בחירות צובעים כבישים בשחור, מסדרים מדרכות,
שמים תאורה, עובדים על גינון אבל לעשו ת את זה עכשיו, בעיתוי הזה זה לא לעניין.
אני מתנגד להצעה הזאת, איך שלא תעלה אותה.
תייסיר - בכמה כסף מדובר?
גיא - אני לא יוד ע. אני רק מציע ההצעה. המועצה צריכה להוציא את התב"ר.
עפר - אני מציע גם לסדר את הניקוז בסמטת הרימון, יש שם בעיה עם הניקוז.
גיא, ההצעה הזאת לא יותר מפופוליסטית. אני מאוד מסכים עם עמית בקטע הזה ואני חושב שזה
שאתה רואה את רחוב החבצלת, אני אומר לך שברחוב האגוז יש בעיות לא פחות קשות רחוב
החבצלת.
גיא - אני מושך את ההצעה.
8. תקציב רווחה במתנ"ס -
גיא – א. המועצה תעמיד מעודפי שנת הכס פים של 2017 70,000 ₪ לצרכי רווחה דרך המתנ"ס, בהתאם
לאישורה מחודש דצמבר 2017 בעת העברת תקציב ועדת הרווחה לידי המתנ"ס
ב. ועדת ההיגוי שנקבעה תקבע את חלוקת הכספים בתיאום עם מח' הרווחה ומנהל המתנ"ס.
עפר - מי בעד ההצעה?
ניסים - עפר, גם אז הצבענו בעד. למה לא עושים את זה?
עמית - אם זה עבר אז מה הבעיה? למה לא עושים את זה?
תייסיר - גיא פנה אליי אז ועדכנתי אותו בתשובה. עכשיו הוא לא יכול לדבר בציניות כזאת – "תייסיר אמר
שזה במחוז"... כל תשובה שקיבלת ממני היא מגובה במייל כתוב.
15
ניסים- תייסיר, אתה ס תם כועס. אתה יודע שזה כסף שאני הצעתי לטובת משהו. בישיבה ישבו חברים
ניטרליים שהציעו רעיונות – פעמיים. הכסף הזה הוא למען אנשים שקשה להם.
תייסיר - ניסים, אני אזכיר לך – היית אצלי במשרד ואמרתי לך, שאתם, כשישבתם בוועדת ההיגוי, היתה
תקלה שנתבקשתם לעשות משהו לא בגין שנת 2018, מה שצופה העתיד. ביקשתי מכם לתקן את זה
ישבתם פה ואמרתי לכם שיש לי עד ה- 31.3.18 לשבת על התקציב הקודם. אין היום מקור שנקרא
עודפי תקציב 2017. אמרתי לכם, אני יכול לשריין את זה עד 31.3.18 אחרי זה אני לא יכול. גם היה
משהו בפרוטוקול ועדת היגוי שהמחוז העיר לי עליו.
גיא - תייסיר, אני לא מכיר את מה שאתה אומר. בשיחה האחרונה בעניין הזה בתחילת השנה, אמרת לי
שאתה מחכה לאישור ממונה על המחוז כדי לממש את הכסף הזה ב- 2018 זה הדבר האחרון ששמעתי
ממך. מה שעכשיו אמרת חדש לי.
עמית - מה צריך עכשיו לעשות בשביל להעביר את הכסף?
תייסיר - אי אפשר להסתמך על מקור תקציבי נקרא עודף משנת 2017. העודף הוא לא מקור תקציבי. אשר
לעשות תיקון תקציב 2018, להגדיל את הסעיף הזה ב- 70 אלש"ח ולהביא תיקון תקציב למליאה
עפר - אני מציע להצביע על הנושא כמו שהוא ותייסיר ימצא את הפתרון.
ליבי - לא כי אתה י ודע שהוא לא ימצא את הפתרון.
עפר - המועצה תביא תיקון תקציב, תעלה את תקציב המועצה ב- 70 אלש"חותייסיר ימצא את האיזון
התקציבי.
ניסים - אפשר לקבוע לוח זמנים? מתי לממש?
תייסיר - ניסים, אתה מעביר לי את ה פרוטוקול המתוקן של ועדת היגוי?
עפר - ניסים, אתה תדאג שאבי ברקב יעביר לתייסיר את הפרוטוקול המתוקן עם העתק אליי.
אנחנו מקבלים החלטה שתקציב המועצה יתוקן ב - 70 אלש"ח לטובת ועדת רווחה
הצבעה -
בעד – פה אחד
נגד – /
נמנע – /
החלטה מס' 037-90-2018 - תקציב המועצה יתוקן ב- 70 אלש"ח לטובת ועדת רווחה – מאושר.
9. ראי פנורמי–סמטת המרגנית -
גיא - המועצה תאפשר לתושבי רחוב סמטת המרגנית ביציאה לרחוב הארז להתקין ראי פנורמי שכבר
הותקן על חשבונם והוחרם על ידה שלא כחוק.
16
עפר- מי בעד ההצעה?
עמית טננבאום עוזב את הישיבה בשעה 22:00 .
הצבעה -
בעד – פה אחד
נגד – /
נמנע – /
החלטה מס' 038-90-2018 - המועצה תאפשר לתושבי סמטת המרגנית להתקין ראי פנורמי– מאושר.
עפר - נועל את הישיבה.
רושמת הפרוטוקול: אסנת שוורצמן
הישיבה ננעלה בשעה: 22:02
בכבוד רב,
____________________ ___________________
עוזי פריד עפר בן-אליעזר
מנכ"ל/מזכיר המועצה ראש המועצה המקומית