פרוטוקול מועצת העיר מס' 14
מסמכים נוספים באותה ישיבה: קובץ החלטות
10
11
12
3
4
15
16
7
8
19
20
21
22
23
24
25
עיריית רמלה
ישיבת מועצה שלא מן המניין מס'
מיום 28.10.2015
נוכחים:
יואל לביא - ראש העיר
מוטי יצחקי- מ"מ
ניסים פנחסוב -סגן
שמעון שלוש -- חבר מועצה
גבי אברמשוילי- חבר מועצה
ענבל רדה- חברת מועצה
בני בנימין- חבר מועצה
רפאל קורייב- חבר מועצה
מיכאל דרעי - חבר מועצה
איתן דהאן - חבר מועצה
עאמר אבו גאנם -חבר מועצה
מיכאל וידל- חבר מועצה
יאיר דידי- חבר מועצה
אברהם אילוז- חבר מועצה
פאיז מנסור- חבר מועצה
עופר תודר- מנכ"ל
עו"ד דורון דבורי - יועמ"ש
יהושוע קלפוס- מבקר העירייה
עו"ד רעות שדה - ע/מנכ"ל
14/2015 4
10
12
3
4
15
16
7
8
19
20
21
2
23
24
25
עיריית רמלה
ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' 14- 14/2015
פרוטוקול:
יואל לביא - יו"ר:
יהושע קלפוס:
מיכאל וידל:
מיום 28.10.2015
ערב טוב. אני מתכבד לפתוח את ישיבה שלא מן המניין
5, על סדר היום:
פרוטוקול הוועדה לענייני ביקורת 4/2015
פרוטוקול הוועדה לענייני ביקורת 5/2015
פרוטוקול הוועדה לענייני ביקורת 6/2015
פרוטוקול הוועדה לענייני ביקורת 7/2015
המבקר - בבקשה.
מאחר ויש לנו שני דיונים על שני דוחות שונים, מדובר על
הדוח משנת 2014 של מבקר העירייה, והדוח עצמו חלקו
על פי בקשתו של יואל לביא . המועצה צריכה לאמץ או לא
לאמץ את המלצות הוועדה.
ערב טוב. אכן היו 4 ישיבות. אני רוצה לציין את המנהלים
של העירייה בראשות עופר תודר, לאחל לו בהצלחה.
עופר תודר, רוזה עללאל ודורון דבורי, כמובן את יהושע
קלפוס המבקר שנמצאים בישיבות.
דנו בדוח מבקר העירייה 2014, בנושאים: הפיקוח על
הבניה, מחלקת פיקוח וחניה, מערך מצלמות בעיר, הפקת
אישורי טאבו, פינוי אשפה ביתי וגזם, ואבטחת מידע
והגנת הפרטיות.
אני רוצה לציין שדנו באריכות ואפילו מספר רב של
ישיבות, ודוח מפורט רציני, נעשתה עבודה טוב המאוד, כל
הכבוד.
10
1
12
3
14
5
16
7
8
19
20
211
22
23
24
25
עיריית רמלה
ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' 14- 14/2015
יואל לביא - יו"ר:
מיכאל וידל:
יואל לביא - יו"ר:
מיכאל וידל:
מיום 28.10.2015
המלצנו המלצות הנמצאות פה בחוברת. אני מבקש
מהמועצה לאשר את ההמלצות שלנו וכמובן ליישם אותם.
זה הדבר החשוב ביותר. אם חברי רוצים להעיר הערות.
יש פה הערה של יאיר דידי אנחנו בדוח השני שתיכף
נדבר עליו, ציינתי בהערה והתייעצנו עם היועץ המשפטי
דורון דבורי,שאכן אנחנו יכולים נושא מסוים שהגענו
למסקנה שלא סיימנו אותו, אנחנו נדון בו בהמשך בתוך
וועדת הביקורת, אבל בלי קשר לדוח. הדוח הסתיים,
העברנו את ההמלצות למועצה. וזהו. תודה רבה.
התייחסויות? אין התייחסויות? אנחנו לא יכולים לקבל את
סעיף 3 בהמלצה שלכם על פיקוח על הבניה. לא בגלל
שהוא טוב או לא טוב, אלא משום שנהלי עבודה במחלקת
ההנדסה - הברה חיצונית בשם חברת אביב כתבה את
הנהלים האלה. אני חושב שהם חברה מקצוענית לתחום
הזה. הם עשו עבודה טובה ואנחנו רוצים לפעול דווקא על
פי המלצות חברת אביב ולא על מקריות כזו או אחרת של
ידע כזה או אחר,
אנחנו הסתמכנו על מה שהמבקר בדק והמסקנות שהוא
הגיע.
המבקר יצטרך כנראה להתאים עצמו לחברת אביב, שזה
תחום ההתמחות שלה. היא סיימה את העבודה שלה.
אני מציע, אם אפשר ברשותך, שנקבל את הדוח של אביב,
לראות את ההבדל. את הטופס,
10
1
2
3
14
15
16
7
8
19
20
21
22
|33
24
25
עיריית רמלה
ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' 14- 14/2015
יואל לביא - יו"ר:
מיכאל וידל:
יואל לביא - יו"ר:
מיכאל וידל:
יואל לביא - יו"ר:
מיכאל וידל:
יואל לביא - יו"ר:
יאיר דידי:
מיום 28.10.2015
יש לכם נדמה לי עוד 3 שנים בקדנציה הזאת, לבקש כל
מסמך, אז גם את חברת אביב.
אבל אתה אומר שאתה ממליץ להסיר את הסעיף הזה?
לא. אני לא מסיר. במקום שאנחנו נאמץ את ההמלצה
הזאת, אנחנו פשוט מבקשים או אני מבקש אישור
מהמועצה, לזה שכל תחום הנהלים במחלקת ההנדסה,
יפעלו על פי ההמלצה של חברת אביב. אני חושב שהיא
חברה סופר מקצועית.
לא, אבל אני אומר לך, אני מסתכל על העיניים שלהם.
ואני איתך אני רוצה להיות. אבל תשאל מישהו פה אם הוא
יודע מה ההמלצה של חברת אביב. אתה כאילו מאלץ
אותם להצביע. אני גם רוצה להצביע איתך,
באותה המידה, אני לא אביך אותך ולא אשאל אותך מה
דף ריכוז דרישות לטופס 4.
אני לא אזכור בעל פה. אני אפתח את הספר, הנה הוא
פה, ואני אזכיר לך, עבדנו עליו ועברנו סעיף סעיף.
אם פותחים ספר, אז זה ספר של נהלים של חברת אביב.
אותו הדבר. זה באותה רמה אני אגב לא חושב שזה שווה
דיון כי אני אומר את זה בשיא הרצינות, ראיתי את
העבודה של חברת אביב. אני בערך שני שליש בדקתי את
הנהלים, עוד לא סיימנו את כל התחקיר. כשנסיים את כל
התחקיר, אני חשוב שזה עבודה טובה מאוד. לא עבודה
טובה, אלא טובה מאוד.
אז מה? לחכות לתחקיר?
-
0
11
2
3
14
15
16
7
8
9
20
211
22
23
24
25
עיריית רמלה
ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' 14- 14/2015
יואל לביא - יו"ר:
מיכאל וידל:
יואל לביא - יו"ר:
מיכאל וידל:
יואל לביא - יו"ר:
מיכאל וידל:
יואל לביא - יו"ר:
מיום 28.10.2015
אתה לא חייב. ניגשים להצבעה על הקטע הזה? חברים,
יש הצעה לאמץ את כלל הפרוטוקול של הוועדה לענייני
ביקורת, יש הצעה שלי, שסעיף 3 ישונה לפעול בדרישות
טופס 4 על פי המלצות חברת אביב.
כדי שנצביע איתך.אנחנו וועדת הביקורת תדון בסעיף
הספציפי הזה, בוועדות שלנו.
זה יגיע הזמן.
אז אם כעת אתה לא מסכים בוא נפריד את הדוח הספציפי
הזה, הפיקוח על הבניה, משאר הדוחות. אנחנו עליו לא
נצביע .
יש עוד דוח. אנחנו מאמצים את הכל למעט את הסעיף
הזה, שאת הסעיף הזה אנחנו רוצים שינוי.
או.קי.
מי בעד ההצעה לתיקון כפי שהעליתי את סעיף 3?
1
מי בעד ההצעה של וועדת הביקורת, ירים את י דו?
4
ברוב קולות התקבלה ההצעה של סעיף 3. המועצה
מאמצת את השינוי. קרי, שנפעל על פי ההמלצות של
חברת אביב
עוד הצבעה אחת בקשר לתיק הזה, לפני שאני סוגר. על
יתר הסעיפים אנחנו מאמצים את ההמלצות של וועדת
הביקורת.
מי בעד?
10
1
12
3
4
15
עיריית רמלה
ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' 14- 14/2015
מיום 28.10.2015
מיכאל וידל: הבנו את זה ככה. אמרת פרט לסעיף הספציפי.
יואל לביא - יו"ר: פה אחד?
התקבל פה אחד.
אני מודה לחברים על הישיבה שלא מן המניין.
הישיבה ננעלה