פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
בס"ד
פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
מישיבת ועדת מכרזים שהתקיימה ביום רביעי ט' תמוז תש"ף (01 ביולי ,)2020 בספרייה העירונית ע"ש
בלפר, ברחוב ויצמן 1 ברמלה.
נוכחים ה"ה: משתתפים ה"ה:
עו"ד ראיס אבו סייף - יו"ר הועדה רוזה עללאל - גזברית העירייה
אברהם אילוז - סגן רה"ע עו"ד שרון בן יקר - ס. יועמ"ש
מאור אשש - סגן רה"ע עו"ד שיר בסאד - מח' משפטית
שלומי פנטה - חבר מועצה ( נכנס בשעה )16:23 אורן רוזנברג - מנהל מח' אירועים
הראל שוהם - חבר מועצה אבי ברנס - מנהל מח' תרבות
מיכל רוטמן - מנהלת מח' רכש
עו"ד שלי ביטון - מזכירות העירייה
רפי מיכאל מרג'י - נציג בטחון תעבורה בעירייה
חסרים ה"ה: אבי דיל - קצין רכב
הרב מיכאל דרעי - חבר מועצה
יאיר דידי - חבר מועצה
הישיבה התחילה בשעה 16:15
הנדון:
.1 קול קורא - מכירה ורכישת (בשיטת in - )trade של טרקטור תעשייתי
בתאריך 14.05.2020 עיריית רמלה פרסמה קול קורא בדבר מכירה ורכישת (בשיטת in - )trade של טרקטור תעשייתי עירוני ,
בעיתונות הארצית ובאתר העירייה.
חברה אחת הגישה : מוסך ארי לטרקטורים ( בע"מ ) - המציעה עומדת בתנאי הסף, בהצעה לא נפלו פגמים.
אומדן העירייה -
רכישת טרקטור עירוני - 30,000 ₪ לא כולל מע"מ.
טרקטור מוצע לעירייה - 180,000 ₪ לא כולל מע"מ.
הצעת מוסך ארי לטרקטורים ( בע"מ ) -
רכישת טרקטור עירוני - 35,000 ₪ לא כולל מע"מ.
טרקטור מוצע לעירייה - 175,000 ₪ לא כולל מע"מ.
המלצת המחלקה המקצועית -
מבדיקת המחלקה המקצועית עולה כי החברה המציעה עומדת בתנאי הסף, כמפורט בהרחבה בחוות הדעת המקצועית המצ"ב.
בנוסף לכך, קצין הרכב בדק את הטרקטור המוצע ומצא כי מצבו המכני טוב ובנוסף לכך המחיר עומד בהלימה לאומדן העירייה.
הלשכה המשפטית -
הלשכה המשפטית בחנה את ההצעה כדלקמן :
הצעת מוסך ארי לטרקטורים ( בע"מ ) -המציעה עומדת בתנאי הסף, בהצעתה לא נפלו פגמים.
אשר על כן, בפני ועדת מכרזים ישנה הצעה אחת כשרה : מוסך ארי לטרקטורים ( בע"מ ) ולפיכך יש לפעול לפי
אחת משתי האפשרויות כדלקמן: התקשרות בחוזה ללא מכרז לאחר אישור מועצת העיר בהתאם לקבוע בתקנה 22 (ח)
לתקנות העיריות או ביטול המכרז ועריכת מכרז חדש ע"פ תקנה (23ג) לתקנות העיריות.
עו"ד ראיס אבו סייף - לאחר סקירת המחלקה המקצועית והמחלקה המשפטית, ממליץ לוועדת המכרזים לאמץ
את המלצת המח' המקצועית והמשפטית ולהכריז על מוסך ארי לטרקטורים ( בע"מ ) כעל ההצעה הזוכה.
הצבעה - בעד : פה אחד.
(רצ"ב חוו"ד מקצועית ומשפטית - נספח )1
1
פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
.2 מכרז פומבי מס' 02/2020 - אספקת חומרים וציוד חשמל לאחזקת מבנים ותשתיות
עיריית רמלה פרסמה מכרז פומבי מס' 02/2020 לאספקת חומרים וציוד חשמל לאחזקת מבנים ותשתיות.
אומדן העירייה - מחירי מקסימום ( בכתב הכמויות צוינו 129 פריטים, כאשר לכל פריט צוין מחיר מקסימום).
יודגש כי מחירי המקסימום נקבעו ע"פ מה שהעירייה שילמה בשנה שעברה.
4 חברות הגישו את מסמכי המכרז כדלקמן:
ניצן פרידברג בע"מ, ארכה בע"מ, אור שי סיטונאות חשמל בע"מ, חשמל ישיר בע"מ.
המחלקה המקצועית -
המחלקה המקצועית בחנה את כלל ההצעות כדלקמן :
המציעים עומדים בתנאי הסף (סקירה מפורטת מופיעה בחוות הדעת המקצועית).
להלן פירוט אודות אופן חלוקת הניקוד :
אור שי
ניצן סיטונאות
הציון כמותי A* 0.55
פרידברג ארכה חשמל חשמל
בע"מ בע"מ בע"מ ישיר
הניקוד ביחס לכמות הפריטים הזולים 70 100 74 100
ציון ל A 38.5 55 40.7 55
הציון האיכותי ()B יהא בין
0-100 ויחושב בהתאם למפורט אור שי
להלן: ניצן פרידברג ארכה סיטונאות
בע"מ בע"מ חשמל בע"מ חשמל ישיר
ניסיון ומתן שירות טוב לעיריית
10 10 10 10
רמלה - 10 נק'.
הוכחת עמידה בתנאי סף +
30 30 30 30
המלצות חיוביות - 30 נק'.
כל שנת ניסיון מעל לשנות הניסיון
הנדרשים בתנאי הסף - 5 נק' 20 20 20 20
(עד ל 20 נק').
איכות המציע - התרשמות כללית
ממסמכי ההצעה והמציע, המלצות
40 40 40 40
חיוביות, וותק, ניסיון רב באספקת
הטובין נשוא מכרז זה - 40 נק'.
100 100 100 100
ציון ל-B 45 45 45 45
אור שי
ניצן סיטונאות
ציון סופי 0.45*0.55+B*A
פרידברג חשמל
בע"מ ארכה בע"מ בע"מ חשמל ישיר
סה" כ ציון סופי 83.5 100 85.7 100
2
פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
המלצת המחלקה המקצועית -
המחלקה המקצועית ממליצה להכריז על כל הספקים כזוכים ( מדובר במכרז מסגרת ) :33 ניצן פרידברג בע"מ, ארכה בע"מ,
אור שי סיטונאות חשמל בע"מ, חשמל ישיר.
הרכש יתבצע בהתאם למחיר הזול והמתאים לפריט.
הלשכה המשפטית -
יובהר כי מדובר במכרז מסגרת בו נדרשו המציעים להציע הצעותיהם למתן השירותים המפורטים כאשר הוגדר מחיר
מקסימום לכל פריט.
סוגיית האומדן -
בחינת כלל ההצעות מעלה כי בכל הצעות המחיר שהוגשו, ישנם פריטים מסוימים אשר סטו בצורה ניכרת מהאומדן
העירייה באופן בו ניתנה הנחה של %25 או יותר.
בחוות הדעת מקצועית ניתנה התייחסות לפער זה ואף נשלחו שאלות הבהרה למציעים ( התייחסות ספציפית של המציעים
להבהרות יפורטו בהמשך ).
להלן בחינת ההצעות :
.1 ניצן פרידברג בע"מ - המציעה עומדת בתנאי הסף, בהצעה נפל הפגם הבא : הצעת המציעה גבוהה ב- 4 פריטים מאומדן
העירייה וב- 17 פריטים נמוכה משמעותית ( מעל %.)25
יצוין כי המחלקה המקצועית פנתה אל החברה לקבל הבהרות : באשר לארבעה פריטים בהם הצעת החברה ניתנה מעל מחיר
המקסימום , החברה השיבה כי מדובר בטעות סופר.
הלשכה המשפטית ממליצה לוועדת המכרזים לפסול את הצעת המציעה בגין ארבעת פריטים אילו.
באשר ל- 17 פריטים, בהם ההצעה שניתנה נמוכה משמעותית מאומדן העירייה החברה השיבה כי היה ביכולתה להוזיל את
המחיים כיוון שחלק גדול מהמוצרים אינו קיים בשוק והצעתה הינה עבור מוצרים דומים שווים בטיבם, הזולים באופן
משמעותי.
.2 ארכה בע"מ - המציעה עומדת בתנאי הסף, בהצעה נפל הפגם הבא : הצעת המציעה גבוהה ב- 33 פריטים מאומדן העירייה
וב- 41 פריטים נמוכה משמעותית ( מעל %.)25
יצוין באשר ל -33 פריטים בהם הצעת החברה ניתנה מעל מחיר המקסימום ,הלשכה המשפטית ממליצה לוועדת המכרזים
לפסול את הצעת המציעה בגין ארבעת פריטים אילו.
באשר לפריטים, בהם ההצעה שניתנה נמוכה משמעותית מאומדן העירייה החברה השיבה כי ניתן לציין מוצרים שווי ערך למוצרים
שאינם קיימים בשוק, מכיוון שהחברה יבואנית של גופי תאורה יש בידם להוזיל את המחירים בגין פריטים מסוימים.
.3 אור שי וסיטונאות בע"מ - המציעה עומדת בתנאי הסף, בהצעה נפל הפגם הבא : הצעת המציעה גבוהה בפריט אחד
מאומדן העירייה וב- 16 פריטים נמוכה משמעותית ( מעל %.)25
יצוין באשר לפריט ( אחד ) בו הצעת החברה ניתנה מעל מחיר המקסימום, הלשכה המשפטית ממליצה לוועדת המכרזים
לפסול את הצעת המציעה בגין פריט זה.
באשר ל- 16 פריטים, בהם ההצעה שניתנה נמוכה משמעותית מאומדן העירייה החברה השיבה כי היה ביכולתה להוזיל את
המחירים כיון שחלק גדול מהמוצרים אינו קיים בשוק והצעתם הינה עבור מוצרים דומים שווים בטיבם הזולים באופן
משמעותי.
.4 חשמל ישיר בע"מ - - המציעה עומדת בתנאי הסף, בהצעה נפל הפגם הבא : הצעת המציעה נמוכה משמעותית ( מעל %)25
ב- 58 פריטים. יצוין כי המחלקה המקצועית פנתה אל החברה לקבל הבהרות : החברה השיבה כי רשת חשמל ישיר הינה
הרשת הגדולה ביותר בתחומה בישראל, לכן החברה קונה במחירים תחרותיים ויכולה להציע מחירים מאד אטרקטיביים.
אשר על כן, בפני ועדת מכרזים ישנן 4 הצעות כשרות : ניצן פרידברג בע"מ , ארכה בע"מ, אור שי וסיטונאות בע"מ,
חשמל ישיר בע"מ ( בכפוף לפסילת הפריט שצוינו בהרחבה לעיל לכל אחת מהמציעות לעיל ).
במידה והוועדה תחליט לפסול את ההצעות בשל הסטייה מהאומדן ו/או לא להמליץ על אחת מההצעות בשל נימוקים
אחרים אשר יירשמו בפרוטוקול, עומדת בפני העירייה אחת משתי האפשרויות כדלקמן : התקשרות בחוזה ללא מכרז
לאחר אישור מועצת העיר בהתאם לקבוע בתקנה 22 (ח)לתקנות העיריות או ביטול המכרז ועריכת מכרז חדש ע"פ תקנה 23 (ג)
לתקנות העיריות.
* יודגש כי מדובר במכרז מסגרת אשר על פי תנאיו רשאית הועדה להמליץ על יותר מהצעה אחת זוכה.
3
פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
עו"ד ראיס אבו סייף - לאחר סקירת המחלקה המקצועית והמחלקה המשפטית (תוך דגש על סוגיית האומדן),
ממליץ לחברי הועדה להכריז על כל המציעות כעל זוכות : ניצן פרידברג בע"מ , ארכה בע"מ, אור שי וסיטונאות
בע"מ, חשמל ישיר בע"מ ( בכפוף לפסילת הפריט שצוינו בהרחבה לעיל לכל אחת מהמציעות לעיל ).
הצבעה - בעד : פה אחד.
(רצ"ב חוו"ד מקצועית ומשפטית - נספח )2
.3 מכרז פומבי מס' 04/2020 - אספקת טובין בדבר, הובלה, אספקה, פריקה באמצעות מנוף לדשא סינטטי
ומסמרים לעיריית רמלה ומוסדותיה
עיריית רמלה פרסמה מכרז פומבי מס' 3/20 לאספקת טובין בדבר הובלה ופריקה באמצעות מנוף דשא סינטטי ומסמרים.
אומדן העירייה - מחירי מקסימום לפריט ( שני פריטים - דשא סינטטי, מסמרים ).
יודגש כי מחירי המקסימום נקבעו ע"פ מה שהעירייה שילמה בשנה האחרונה.
חברה אחת רכשה והגישה את מסמכי המכרז כדלקמן:
חמו גלמית בע"מ.
המחלקה המקצועית -
המחלקה המקצועית בחנה את ההצעה - חמו גלמית בע"מ כדלקמן :
המציע עומד בתנאי הסף (סקירה מפורטת מופיעה בחוות הדעת המקצועית).
באשר לאספקת הדשא באמצעות מנוף - הצעת המציעה נמוכה ב- %5 מאומדן העירייה.
באשר לאספקת המסמרים הצעת המציעה נמוכה ב- %9 מאומדן העירייה.
להלן פירוט אודות אופן חלוקת הניקוד :
תיאור פריט יחידת מידה כמות אומדן מחיר יחידה פער
העירייה / ₪ ללא מע"מ מהאומדן
מחיר לאחר הנחה
מקסימום
ליחידה ₪
ללא מע"מ
דשא סינטטי דגם אולימפוס / סטאר מ"ר 100 40 38 %-5
45" מ"מ צבעים - גובה הסיבים - 45
מ"מ . 5 שנות אחריות .
עמיד בקרינת .UV בעל תקן ישראלי.
הדשא מתאים לאקלים הישראלי.
צפיפות : 18,900 סיבים למ"ר .
צבע: שני גוונים של ירוק בסיבים
הגבוהים וגוון ירוק וגוון צהוב בסיבים
הנמוכים. רוחב גליל: 2/3/4 מטרים -
המחיר כולל פריקת מנוף גובה בכל
אספקה
מסמרים לדשא סינטטי - קופסאות קופסא 1 27.5 25 %-9
ציון ל A 100
הציון כמותי 0.55 *A 55
4
פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
הציון האיכותי ()B יהא בין 0-100 ויחושב בהתאם למפורט חמו גלמית בע"מ
להלן:
ניסיון ומתן שירות טוב לעיריית רמלה - 10 נק' 10
הוכחת עמידה בתנאי סף +המלצות חיוביות - 30 נק' 30
כל שנת ניסיון מעל לשנות הניסיון הנדרשים בתנאי הסף - 5 נק' 20
(עד ל 20 נק').
איכות המציע - התרשמות כללית ממסמכי ההצעה והמציע, 40
המלצות חיוביות, וותק, ניסיון רב באספקת הטובין נשוא מכרז
זה - 40 נק'.
100
ציון 0.45*B 45
ציון סופי 0.45*0.55+B*A חמו גלמית בע"מ
סה" כ ציון סופי 100
המלצת המחלקה המקצועית - להכריז על חמו גלמית בע"מ כזוכה. הספק עומד בדרישות הסף ועונה על דרישות העירייה.
הלשכה המשפטית -
הלשכה המשפטית בחנה את ההצעה כדלקמן :
חמו גלמית בע"מ -המציעה עומדת בתנאי הסף, בהצעתה לא נפלו פגמים.
אשר על כן, בפני ועדת מכרזים ישנה הצעה אחת כשרה : חמו גלמית בע"מ ולפיכך יש לפעול לפי אחת משתי האפשרויות
כדלקמן: התקשרות בחוזה ללא מכרז לאחר אישור מועצת העיר בהתאם לקבוע בתקנה 22 (ח) לתקנות העיריות או ביטול
המכרז ועריכת מכרז חדש ע"פ תקנה (23ג) לתקנות העיריות.
לשאלת חבר המועצה הראל שוהם - מדוע הוגשה רק הצעה אחת ? מנהלת מח' משק ונכסים משיבה כי הפרסום נעשה בהתאם
להוראות ב הדין הן בעיתונות והן באתר העירייה.
עו"ד ראיס אבו סייף - לאחר סקירת המחלקה המקצועית והמחלקה המשפטית, ממליץ לוועדת המכרזים לאמץ
את המלצת המח' המקצועית והמשפטית ולהכריז על חמו גלמית בע"מ כעל ההצעה הזוכה.
הצבעה - בעד : פה אחד.
(רצ"ב חוו"ד מקצועית ומשפטית - נספח )3
.4 מכרז פומבי מס' 05/2020 - אספקת טובין בדבר, השכרת מסכים ורכבי הגברה לאירועים לעיריית
רמלה
עיריית פרסמה מכרז פומבי מס' 05/2020 לאספקת טובין בדבר השכרת מסכים ורכבי הגברה לאירועים לעיריית
רמלה ומוסדותיה.
אומדן העירייה - צוין מחיר מקסימום לכל פריט.
חברה אחת רכשה והגישה את מסמכי המכרז כדלקמן:
ארכדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה.
המחלקה המקצועית -
המחלקה המקצועית בחנה את ההצעה - ארכדי סיונוב הגברה ותאורה בע"מ כדלקמן :
המציע עומד בתנאי הסף (סקירה מפורטת מופיעה בחוות הדעת המקצועית).
5
פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
להלן טבלת ניקוד :
ניקוד מקסימאלי ארכדי סיונוב הגברה
ותאורה בע"מ
ציון כמותי - A (%)70 100 100
הוכחת עמידה בתנאי 20 20
ציון איכותי - B (%)30 הסף + המלצות חיוביות
כל שנת ניסיון מעל לשנות 20 0
ניסיון הנדרשים בתנאי
הסף - 5 נק' ( עד 20 נק') -
לא הוגדרו מינימום שנות
ניסיון במכרז
איכות המציע - 60 55
התרשמות כללית במסמכי
ההצעה והמציע, המלצות
חיוביות, ותק , ניסיון רב
באספקת טובין נשוא
מכרז זה
ציון סופי - 93
B + A
המלצת המחלקה המקצועית -
המחלקה המקצועית ממליצה להכריז על ארכדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה ( שקלול ניקוד - .)93
המציע עומד בתנאי הסף, לדעת אגף ספורט ואירועים המחירים סבירים.
הלשכה המשפטית-
הלשכה המשפטית בחנה את ההצעה כדלקמן :
ארכדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה -המציע עומד בתנאי הסף, בהצעתו נפלו הפגמים הבאים : ישנם פריטים אשר סטו
כלפי מעלה בצורה ניכרת מהאומדן ( ב- 4 פריטים קיימת סטייה גובהה מהאומדן ב- %,25 וב- 2 פריטים קיימת סטייה
גבוהה מהאומדן ב- %.)20
יודגש כי בהצעת המציע נמצאו חריגות משמעותיות מהאומדן, במצב דברים זה, על ועדת המכרזים לבחון ולדרוש קבלת
הסברים לסטייה מהאומדן.
ככל שהועדה תחליט שלא להמליץ על הצעה זו, עומדות בפני העירייה אחת משתי האפשרויות כדלקמן: התקשרות בחוזה
ללא מכרז לאחר אישור מועצת העיר בהתאם לקבוע בתקנה 22 (ח) לתקנות העיריות או ביטול המכרז ועריכת מכרז חדש
ע"פ תקנה (23ג) לתקנות העיריות.
** מתקיים דיון קצר בו חברי הועדה דנים בטיבה של ההצעה היחידה שהוגשה ( גם במסגרת ההצעה שהוגשה ,
לא צוין מחיר לגבי כל הפריטים).
סוכם כי יש לבטל את המכרז ולפרסמו מחדש , במתכונת שתיבחן ע"י המחלקה המקצועית ותתאים לצרכי העירייה.
עו"ד ראיס אבו סייף - לאחר סקירת המחלקה המקצועית והמחלקה המשפטית, ממליץ לוועדת המכרזים
לאמץ את המלצות הדיון - ביטול המכרז ועריכת מכרז חדש ע"פ תקנה (23ג) לתקנות העיריות.
יודגש כי פרסום המכרז מחדש תהא במתכונת שתיבחן ע"י המחלקה המקצועית ותתאים לצרכי העירייה.
הצבעה - בעד : פה אחד.
(רצ"ב חוו"ד מקצועית ומשפטית - נספח )4
6
פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
.5 מכרז פומבי מס' 09/2020 - קבלת הצעות למתן שירותי תאורה והגברה לאירועים ומופעים
שמקיימת העירייה
עיריית רמלה פרסמה מכרז פומבי מס' 09/2020 לקבלת הצעות למתן שירותי תאורה והגברה לאירועים
ומופעים שמקיימת העירייה.
אומדן העירייה - צוין מחיר מקסימום עבור כל פריט.
2 חברות רכשו והגישו את מסמכי המכרז :
ארקדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה , רוזן הפקות.
המחלקה המקצועית -
המחלקה המקצועית בחנה את ההצעות כדלקמן :
ארקדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה - עומד בתנאי הסף ( יודגש כי בתאריך 09.06.2020 נעשתה פנייה להשלמת
המסמכים ובתאריך 11.06.2020 הושלמו המסמכים).
רוזן הפקות - אינו עומד בתנאי הסף, ( לא צירף ערבות בנקאית ( צירף תצהיר עו"ד), לא הגיש אישור רו"ח.
להלן טבלת ניקוד :
ניקוד מקסימאלי ארכדי סיונוב רוזן
הגברה ותאורה הפקות
ציון כמותי - A 100 98 100
(%)80
עמידה בכל תנאי 35 28 14
ציון איכותי - B הניסיון ( שנות
ניסיון ומספר
(%)20
פרויקטים)
הקבועים בתנאי
הסף
המלצות חיוביות 20 20 20
בהתאם לרשימה
שתוגש ע"י
המשתתף
ניסיון קודם טוב 5 5 5
עם העירייה,
בהתאם להמלצת
מנהל מחלקת
ספורט ואירועים
או מי מטעמו
איכות הציוד 30 30 30
המוצע על ידי
המשתתף לשם
ביצוע עבודתו וכן
כח אדם מקצועי,
בהתאם
להתרשמות מנהל
מח' ספורט
ואירועים או מי
מטעמו
התרשמות כללית 10 10 10
מהמציע ואופן
הגשת הצעתו
ציון סופי - 97 96
B + A
המלצת המחלקה המקצועית -
ארקדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה - ציון משוקלל ( .)97
רוזן הפקות - ציון משוקלל ( .)96
יודגש כי לאחר בחינת ההצעות , המחלקה המקצועית ( בליווי יועץ מקצועי) ממליצים לוועדה לאשר את שני המציעים
כזוכים (ארקדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה, רוזן הפקות ) , בהתאם למחיר הזול ביותר לפריט.
7
פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
הלשכה המשפטית-
הלשכה המשפטית בחנה את ההצעות כדלקמן :
.1 ארכדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה -המציע עומד בתנאי הסף, בהצעתו לא נפלו פגמים.
.2 רוזן הפקות - המציע אינו צירף ערבות בנקאית במפורט בסעיף 34 לפרק ב' וחלף זאת צירף תצהיר המאומת ע"י עו"ד
לפיו בעקבות הקורונה הבנק שלו סגור.
בהתאם לחוות הדעת המשפטית המצ"ב , יש באי הפקדת הערבות כדי להקנות למשתתף יתרון כלכלי כלשהו ו/או לפגוע
בעקרון השוויון וההגינות החל בין המשתתפים במכרז ולכן יש לפסול הצעה זו מטעם זה בלבד.
כאמור בנוסף לאי צירוף הערבות, נפלו בהצעה פגמים נוספים כפי שיפורט להלן : המציע לא הוכיח עמידה בתנאי הסף -
א. המשתתף הוא בעל ניסיון של לפחות 5 שנים רצופות ( )2015-2019 בבעלות, ניהול ותפעול השירותים נשוא ההצעה. תנאי
הכרחי לעמידה בתנאי הסף הוא ניסיון לרשויות מקומיות ו/אט למוסדות ציבוריים באירועים בסדר גודל של 10,000
אנשים ומעלה ואמנים מהשורה הראשונה בהיקף של לפחות 40,000 ₪ לכל אירוע.
להוכחת תנאי סף , על המציע לצרף אישור רו"ח כי המחזור הכספי של המציע בסך של לפחות 200,000 ₪ בכל אחת
מהשנים .2015-2018
המציע אינו הוכיח כי הוא עומד בתנאי הסף הנ"ל כיוון שהמחזור הכספי שלו נמוך מ- 200,000 ₪.
ב. למציע צוות טכני להפעלת ולהתקנת הציוד לצורך מתן השירותים כמפורט בסעיף )2(31 לפרק ב'. לצורך הוכחת תנאי זה ,
על המציע לצרף רשימת טכנאים וקורות חייהם עמם הוא עובד.
המציע לא צירף דבר למסמכי המכרז להוכחת עמידתו בתנאי זה.
לאור כל האמור לעיל ובשל הפגמים המהותיים אשר נפלו בהצעת המציע , הלשכה המשפטית ממליצה לפסול את ההצעה.
אשר על כן, בפני ועדת מכרזים ישנה הצעה אחת כשרה : ארקדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה ולפיכך יש לפעול לפי אחת
משתי האפשרויות כדלקמן: התקשרות בחוזה ללא מכרז לאחר אישור מועצת העיר בהתאם לקבוע בתקנה 22 (ח) לתקנות
העיריות או ביטול המכרז ועריכת מכרז חדש ע"פ תקנה (23ג) לתקנות העיריות.
עו"ד ראיס אבו סייף - לאחר סקירת המחלקה המקצועית והמחלקה המשפטית, ממליץ לוועדת המכרזים לאמץ
את המלצת המח' המקצועית והמשפטית ולהכריז על ההצעה של ארקדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה כעל ההצעה
הזוכה.
הצבעה - בעד : פה אחד.
(רצ"ב חוו"ד מקצועית ומשפטית - נספח )5
8
פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
המלצות הועדה :
.1 קול קורא - מכירה ורכישת (בשיטת in - )trade של טרקטור תעשייתי
לאחר הסקירה המקצועית והמשפטית, הדיון שהתקיים , הועדה ממליצה בפני ראש העירייה להכריז על
מוסך ארי לטרקטורים ( בע"מ ) כעל ההצעה הזוכה.
.2 מכרז פומבי מס' 02/2020 - אספקת חומרים וציוד חשמל לאחזקת מבנים ותשתיות
לאחר הסקירה המקצועית והמשפטית, הדיון שהתקיים ( בדגש על סוגיית האומדן ), הועדה ממליצה בפני ראש
העירייה להכריז על כל המציעות כעל זוכות : ניצן פרידברג בע"מ , ארכה בע"מ, אור שי וסיטונאות בע"מ,
חשמל ישיר בע"מ ( בכפוף לפסילת הפריטים שצוינו בהרחבה לעיל לכל אחת מהמציעות לעיל).
** יודגש כי מדובר במכרז מסגרת אשר על פי תנאיו רשאית הועדה להמליץ על יותר מהצעה אחת זוכה.
.3 מכרז פומבי מס' 04/2020 - אספקת טובין בדבר, הובלה, אספקה, פריקה באמצעות מנוף לדשא
סינטטי ומסמרים לעיריית רמלה ומוסדותיה
לאחר הסקירה המקצועית והמשפטית, הדיון שהתקיים , הועדה ממליצה בפני ראש העירייה להכריז על חמו גלמית
בע"מ כעל ההצעה הזוכה.
.4 מכרז פומבי מס' 05/2020 - אספקת טובין בדבר, השכרת מסכים ורכבי הגברה לאירועים
לעיריית רמלה
לאחר הסקירה המקצועית והמשפטית, הדיון שהתקיים ( בדגש על טיב ההצעה היחידה שהוגשה אשר גם במסגרתה
לא צוין מחיר לגבי כל הפריטים המבוקשים), הועדה ממליצה בפני ראש העירייה לבטל מכרז ועריכת מכרז חדש
ע"פ תקנה (23ג) לתקנות העיריות.
יודגש כי פרסום המכרז מחדש תהא במתכונת שתיבחן ע"י המחלקה המקצועית ותתאים לצרכי העירייה.
.5 מכרז פומבי מס' 09/2020 - קבלת הצעות למתן שירותי תאורה והגברה לאירועים ומופעים
שמקיימת העירייה
לאחר הסקירה המקצועית והמשפטית, הדיון שהתקיים, הועדה ממליצה בפני ראש העירייה ההצעה של ארקדי
סיונוב הגברה ועיצוב תאורה כעל ההצעה הזוכה.
עו"ד שלי ביטון עו"ד ראיס אבו סייף
מזכירות העירייה יו"ר עדת מכרזים
9
פרוטוקול ועדת מכרזים מס' 6/2020-15
החלטות ראש העירייה:
.1 קול קורא - מכירה ורכישת (בשיטת in - )trade של טרקטור תעשייתי
מאמץ החלטת הועדה ומאשר להכריז על ההצעה של מוסך ארי לטרקטורים ( בע"מ ) כעל ההצעה הזוכה.
.2 מכרז פומבי מס' 02/2020 - אספקת חומרים וציוד חשמל לאחזקת מבנים ותשתיות
מאמץ החלטת הועדה ומאשר להכריז על המציעות כעל זוכות - ניצן פרידברג בע"מ , ארכה בע"מ, אור שי
וסיטונאות בע"מ, חשמל ישיר בע"מ ( בכפוף לפסילת הפריטים שצוינו בהרחבה לעיל לכל אחת מהמציעות לעיל).
** יודגש כי מדובר במכרז מסגרת אשר על פי תנאיו רשאית הועדה להמליץ על יותר מהצעה אחת זוכה.
.3 מכרז פומבי מס' 04/2020 - אספקת טובין בדבר, הובלה, אספקה, פריקה באמצעות מנוף לדשא
סינטטי ומסמרים לעיריית רמלה ומוסדותיה
מאמץ החלטת הועדה ומאשר להכריז על ההצעה של חמו גלמית בע"מ כעל ההצעה הזוכה.
.4 מכרז פומבי מס' 05/2020 - אספקת טובין בדבר, השכרת מסכים ורכבי הגברה לאירועים
לעיריית רמלה
מאמץ החלטת הועדה ומאשר לבטל מכרז ועריכת מכרז חדש ע"פ תקנה (23ג) לתקנות העיריות.
יודגש כי פרסום המכרז מחדש תהא במתכונת שתיבחן ע"י המחלקה המקצועית ותתאים לצרכי העירייה.
.5 מכרז פומבי מס' 09/2020 - קבלת הצעות למתן שירותי תאורה והגברה לאירועים ומופעים
שמקיימת העירייה
מאמץ החלטת הועדה ומאשר להכריז על ההצעה של ארקדי סיונוב הגברה ועיצוב תאורה כעל ההצעה הזוכה.
מיכאל וידל
ראש העירייה
רמלה
10