פרוטוקול וועדת התקשרויות – 11.09.2021
פרוטוקול ועדת התקשרויות 11.09.2020
תקיים בזוםה –ועדת התקשרויות פרוטוקול
11.09.2020 ביום
משתתפים:
מר מושיקו ארז - סמנכ"ל העירייה יו"ר הוועדה
גב' קרן ברק -גזברית העירייה חברת ועדה
עו"ד נעמה כליף חזרתי - משנה ליועמ"ש חברת ועדה
אישור התקשרות עם בודק מוסמך לעגורן – יוחנן ג'רבי- מאושר
מושיקו- כידוע, לפני מספר ימים אישרה הוועדה התקשרות בנושא זה עם בודק מוסמך לעגורנים
הזול ביותר בשם פליקס ויינשטיין. על פי חוות דעתו של פליקס ויינשטיין שנמסרה בינתיים בעל פה
ישנם ליקויים רבים במנוף העומד כיום מעל גני הילדים ויש אף צורך בפירוקו כדי לתקן את אותם
ליקויים. בנסיבות אלו, הואיל והעניין מאוד מורכב מבחינה בטיחותית כדאי שתהייה לנו חוות דעת
נוספת.
במידה וחוות דעתו אינה מדויקת היא יכולה לגרום לנזק לעירייה של תביעה ועיכוב בבנייה מה
שאומר שעגורן יהיה יותר זמן מעל גן הילדים.
נעמה: אני מזכירה שכאשר בחרנו בפליקס ויינשטיין אמיר בראשי ציין כי למרות שהוא הכי זול
הוא הכי טוב בתחום.
מושיקו: נכון, בכל זאת אנחנו רוצים חוות דעת נוספת שתיתן לנו עוד זווית ראייה. לכן, עדיף שנקבל
עוד חוות דעת מאשר שנטעה ונשלם לאחר מכן מחיר של מאות אלפי שקלים.
קרן: אנחנו מקבלים חוות דעת נוספת?
מושיקו: נכון, פנינו ל-3 אחד היה מטעם היזם ולכן לא רלוונטי השני לקחנו את שירותיו והשלישי
זה מי שאנחנו מבקשים לאשר עכשיו. יש כאן טענות של ההורים וגם שאילתא במועצה של חשש
לשלוח את הילדים למעון. גם החברה העירונית התריעה כי הורים רבים מבטלים להם את ההרשמה
בשל המנוף ויש רעש גדול סביב הנושא הזה ברמה העירונית. אנחנו לא רוצים לפעול על פי חוות
דעת אחת שהיא אולי נמהרת ועדיף לנו חוות דעת נוספת שתיתן לנו זווית ראייה נוספת או אפילו
תחזק את חוות הדעת שקיבלנו כעת. עיכוב במסירת הדירות גם הוא נזק אדיר לעירייה במקרה
שאנחנו טועים.
נעמה: יש לנו כרגע חוות דעת מטעמו של היזם שטוען שאין ליקויים כלל במנוף לעומת חוות דעת
של הבודק המוסמך מטעמנו שטוען כי נמצאו ליקויים רבים, מה נעשה עם חוות דעת שלישית
שנקבל עכשיו?
מושיקו: את צודקת, בגלל שחוות הדעת שקיבלנו כעת היא מרחיקת לכת צריך לוודא שזו באמת
הדרך הנכונה לפעול.
קרן: אם חוות הדעת תהייה הפוכה? איזו חוות דעת נאמץ?
מושיקו: נשב עם מהנדס העיר ומנהל אגף פיקוח על הבנייה שהם אנשי המקצוע, גורמים מקצועיים
לטכס עצה מה לעשות.
פרוטוקול ועדת התקשרויות 11.09.2020
קרן הנזקים והחשיבות ברורים אך השאלה היא כזו- האם חוות הדעת שנתקבלה נשלחה לאנשי
המקצוע, האם הם ראו אותה ובחנו אותה והם חושבים שצריך חוות דעת נוספת?
מושיקו: לא יעלה על הדעת שזה המצב שנקלענו אליו , כרגע אנחנו חייבים לפעול לבדיקת כלל
המנופים בעיר. יועץ הבטיחות יכול להציע שלל רעיונות כיצד לטפל בעיה.
קרן: השאלה אם אנחנו לא נמהרים מידי כדי להבין מה אנחנו מקבלים ואז להחליט כיצד נוקטים.
היום יום שישי עוד לא קיבלנו חוות דעת כתובה לא יקרה כלום עד יום ראשון. בואו ניתן לאנשי
המקצוע של העירייה ללמוד את חוות דעת שתיכתב ואז נחליט.
מושיקו: בגלל הדברים החמורים שהוא כתב כן יקרו דברים כי מחר נוכל כבר להוציא את היועץ
השני לשטח כדי שיוכל כבר להוציא חוות דעת לקראת יום ראשון כדי שביום ראשון ניקח החלטה
מה אנחנו עושים?.
קרן: מבחינת התקשרות עם היועץ בעלות של 15,000 ₪ אין לי ויכוח אני רק חושבת שזה יכול גם
לסבך כי אם חוות דעת הן סותרות או לא נותנות את אותו פתרון אז אנשי המקצוע לא ידעו מה
לעשות. אני לא מתנגדת אני רק מעלה תהיות בנושא.
מושיקו: לא ניתן להתעלם מדוח הבטיחות ששלח היועץ ולכן חשוב לקבל חוות דעת נוספת.
נעמה: אני חושבת שחשוב לשמוע את אנשי המקצוע לפני שמבקשים עוד חוות דעת.
מושיקו: הם לא מומחים בנושא הם אדריכלים אנחנו צריכים גורם מקצועי שמומחה בעגורנים.
קרן: מי יכריע על פי איזה חוות הדעת נכריע?
מושיקו: הנהלת העירייה תקבל את חוות הדעת ותבחן על פי איזה חוות דעת לפעול, ככל ויתקבלו
חוות דעת סותרות משני היועצים ששכרנו.
קרן: מישהו מוציא לו הזמנת עבודה כעת? לדעתי כדאי לדחות את ההחלטה ליום ראשון שאם זה
הוא ייצא לשטח. עדיף שאנשי המקצוע יבחנו את זה.
מושיקו: אנחנו נדרוש שהיועץ שנאשר כעת כבר ייצא לדרך עכשיו.
קרן: אם זה מרגיע את כולם אז מאשרת.
נעמה: כמו שציינתי אני מסכימה עם ההערות של קרן בכל הנוגע לחוות דעת כפולות הדרך הכי
נכונה היא לעמת בין שני המומחים: שלנו ושלו, כדי להגיע לתוצאה אבל אם למרות מה שאמרנו
אתם מתעקשים לקבל עוד חוות דעת אין לי התנגדות לא מדובר בסכום גדול.
מושיקו: להזכיר שכבר בוועדה הקודמת השבוע בנושא זה ביקשתי לאשר את שתי ההצעות ולא
עשינו זאת ולכן אני מבקש שנאשר זאת כעת במיוחד בשל הנושא הכה חשוב הזה.
נעמה: בועדה הקודמת ביקשת לאשר את השני כאופציה אם הראשון לא יתן חוות דעת ממילא זה
לא מה שקרה. אתה מבקש לקבל עוד חוות דעת בנוסף למי שבחרנו.
מושיקו: אני, רה"ע והמנכ"ל מתמודדים עם הנושא בשבועיים האחרונים יום יום ואנחנו רוצים
לדעת שההחלטה שנקבל היא נכונה ושקולה ולא שאחרי זה נתמודד עם תביעה כי פעלנו בפזיזות.
מדובר פה בסיטואציה למנוע סיכון חיי אדם ולחילופין למנוע נזקים לעירייה בהיקפים גדולים. ולכן
אני מציע לאשר.
קרן: מאשרת
נעמה: מאשרת
החלטה- מאושר
פרוטוקול ועדת התקשרויות 11.09.2020
מאשרים
מושיקו ארז, סמנכ"ל העירייה, יו"ר הועדה: ____________
קרן ברקגזברית העירייה, חברת ועדה_____________ :
עו"ד נעמה כליף-חזרתי, משנה ליועמ"ש, חברת ועדה____________ :
העתקים:
מר דודי גיל -מנכ"ל העירייה
רו"ח זיו-שפלטר מאיה - מבקרת העירייה
גב' קרן ברק - גזברית העירייה
גב' גלית קונרד - מינהל הכספים, אחראית על חוזים והתקשרויות