13/19
עיריית ראשון לציון כ"ה באדר ב', התשע"ט
המועצה ה- 16 01 אפריל 2019
לשכת מנכ"ל העירייה 00271219
13/19
מן המנין שלא ישיבת מועצה של
8.3.192
20:00
-מ"מ ראה"ע, מוטי עג'מי –ראה"ע, ליאל אבן זוהר בן דוד -רז קינסטליך משתתפים
הרב סגן ראה"ע, –סגן ראה"ע, אבי חיים –מ"מ ראה"ע, מקסים בביצקי
–משנה לראה"ע, ד"ר אפי משה –סגן ראה"ע, , סורין גנות –אריה כהן
מואל ג'מיל, מיכאל רייף, שדה, אילנית הרוש, ש -משנה לראה"ע, מעין פלח
מיכל קלדרון, ציון כהן, אייל מושיוב,.
משנה לראה"ע, אסף דעבול –משנה לראה"ע, יצחק אבשלומוב –עידן מזרחי חסרים:
משנה –משנה לראה"ע, יוסי חממי –משנה לראה"ע, אפרת אברמוביץ –
יבגני כה הכהן, קרן דנה, לראה"ע, ענת ליבוביץ, איתי מתיתיהו, ד"ר הדס מל
יפעת מאירוביץ יפת, מירב שמואל, דורון אוזןאיתן שלום, ברחמן,
היועצת –עו"ד אינסה גולדנברג לוי מהנדס העירייה, –קיריל קוזיול נוכחים:
–ס/גזברית העירייה, גלעד אברהמי –רויטל שרעבי המשפטית לעירייה, עו"ד,
-עו"ד ניר מילשטיין מזכירת מועצת עירייה, –טובה סער ם, מנהל אגף נכסי
יועץ משפטי/משרד עו"ד שניצר, גוטליב, סאמט ושות'
.
הישיבה נפתחה בשעה: 20:00
על סדר היום אישור הסכם פשרה בנושא מגרש "אורוות הברון"
1. לפיו הקרקע הסכם הפשרה התבקשה לאשר המועצההמכונה "אורוות הברון" תוצע
למכירה במכרז חדש לכל המרבה במחיר עבור תמורה כספית)לא תהיה אפשרות
לקומבינציה(, והעירייה ו/או החכ"ר והבעלים הפרטיים ישלמו לגלובוס יחדיו סך
כולל של 7,400,000 ש"ח )בתוספת מע"מ, ככל ובמידה ויחול(, כאשר הבעלים
הפרטיים ישאו ב- 2,505,000 ש"ח מתוך הסכום האמור והעירייה ו/או החכ"ר ישאו
ביתרת הסכום הכולל . הכל כמפורט להלן:
רקע עובדתי
המכרז
2. 9.55%
מ"ר, בפינת הרחובות
בגוש
–)לעיל ולהלן"המגרש"ו/או "המקרקעין"(.
3. , נחלקת בין מספר רב של בעלים פרטיים
4. בהסכמת יתר בעלי הזכויות במגרש, בית
–ות )להלן משפט השלום ברחוב"בית משפט השלום"( הורה על פירוק השיתוף
במגרש על דרך של עסקת מכר במזומן או בקומבינציה, לפי בחירת הבעלים,
באמצעות כונסי נכסים שימונו על ידי בית המשפט.
5. מינה בית משפט השלום את הכונס, עו"ד רועי בר, אשר שימש יועץ
הכונסת, עו"ד דפנה מרגולין )להלן, בהתאמהמשפטי חיצוני לעירייה, ו – "הכונס"
ו"הכונסת"; –וביחד "הכונסים"(, והורה להם לפעול לפירוק השיתוף במגרש.
6. פרסמו הכונסים מכרז למכירת הזכויות במגרש ולבניית קומפלקס
חלה על מ"ר, בהתאם לתב"ע ה
–המקרקעין )להלן "המכרז"פי ההסכם שצורף למכרז, הבעלים ימכרו את -(. על
–זכויותיהם במקרקעין לקבלן כנגד קבלת תמורה במזומן )להלן "עסקת מזומן"(, או
–על דרך של קבלת זכויות בדירות שייבנו על המגרש )להלן "עסקת קומבינציה"(,
בהתאם לבחירתם.
7. גלובוס אינטרנשיונל השקעות בנין ערך בין המציעות, לאחר הליך התמחרות שנ
" –)להלן ( בע"מגלובוס"( הציעה לשלם לבעלי המקרקעין שיבחרו
בתוספת מע"מ עבור כל זכות ליחידת מגורים
מהשטחים
מבונים על המקרקעין, בהתאם לחלקם היחסי במקרקעין.ה
8. אושרה
ידי בית משפט השלום.-זכייתה על
9. -מבעלי המקרקעין בעסקת מזומן ו
ה. מבעלי המקרקעין בעסקת קומבינציהעירייה נמנית על בעלי המקרקעין
שבחרו בעסקת המזומן.
10. בהתאם למסמכי המכרז נדרשה גלובוס, בין היתרלחתום על ההסכם שצורף למכרז,
בתוך 7 ימיםמיום קבלת הודעה על זכייתה במכרז; לשלם בעסקת מזומן 30%
מהתמורה ומלוא המע"מבמועד חתימת ההסכם; לשלם חובות ארנונה ומים החל
ממועד חתימת ההסכם; להפקיד ערבות בנקאית אוטונומיתבסך כולל של
, עם
הוצאת היתר בניה; לפעול לקבלת היתר בניה בהקדם האפשרי 8
חודשים מיום החתימה על ההסכם
11. מכתב לכונסים, במסגרתו ביקשה לערוך שינויים לאחר זכייתה במכרז שלחה גלובוס
רבים בהסכם שצורף למכרז, בכללם שינויים בתנאי עסקת המכירה, הבניה, לוחות
הזמנים, הבטוחות והליווי הפיננסי.
12. הכונסים ניהלו עם גלובוס מו"מ ממושך בנוגע לבקשותיה לערוך שינויים בהסכם
13. תחוללו שינויים חדים בשוק הנדל"ן בזמן שחלף ממועד זכייתה של גלובוס במכרז ה
ובשערי המט"ח, שהשליכו באופן משמעותי על התמורה של בעלי המקרקעין שבחרו
בעסקת המזומן, בכללם העירייה.
14. פנו הכונסים לבית משפט השלום "בבקשה למתן הוראות
ות באשר להמשך במסגרתה התבקש בית משפט השלום ליתן לכונסים הוראות והנחי
ההתנהלות מול גלובוס, ובתוך כך להורות על אופן חישוב התמורה בעסקת המזומן
ביחס לסכום הדולרי שנקבע בהצעה הזוכה, וכן לאשר את נספח השינויים, כתב
הערבות ושטר המשכנתא.
15. בית המשפט הפנה את הצדדים להליך גישור בפני המגשר עו"ד עמוס גבריאלי
16. בנק מרכנתיל דיסקונט כי הוא חוזר בו מהסכמתו להעמיד לווי בין לבין, הודיע
בנקאי לגלובוס.
הסדר הגישור
17. , וקיבל תוקף של פסק דין
, במסגרתו נקבע, בין היתר, כדלקמן
17.1. הסדר התקופה למימוש ההתקשרות הוארכה לשישה חודשים ממועד אישור
" –הגישור )להלן תקופת המימוש"(.
17.2. לגלובוס קיימת האפשרות להעמיד לווי בנקאי לפרויקט במהלך תקופת
המימוש בתנאים שיוסכמו עם הכונסים הדומים לתנאים בהסדר שהתגבש
עם בנק מרכנתיל.
17.3. במידה ולא תושג הסכמה לגבי תנאי האשראי או הליווי הבנקאי עד תום
גלובוס להודיע לכונסים על קיום ההסכם תקופת המימוש, רשאית
, ולחילופין על משיכת הקרקע שעבוד וללא בלבד עצמי הון באמצעות
הצעתה.
17.4. לדולר
17.5. בחירת הבעלים בין עסקת קומבינציה לבין עסקת מזומן הינה סופית והינה
קת מזומן. בעס
18. חודשים מחתימת הסדר הגישור, העבירו ב"כ גלובוס
לכונסים את מסמכי הבנק המלווה בו בחרו, בנק לאומי, לצורך קבלת הערותיהם של
הכונסים, והצדדים החלו בניהול מו"מ בעניין. בהמשך, הכונסים הסכימו להאריך את
9.3.2010.
19. פנתה גלובוס אל הכונסים וביקשה לממן את הבנייה בלבד בליווי
בנקאי ולשלם על הקרקע במזומן, בטרם הוסדרו והוסכמו תנאי הליווי הבנקאי
והשעבוד.
20. השיבו הכונסים לגלובוס, כי אם היא זקוקה לליווי בנקאי לצורך
להשלים את סיכום תנאי הליווי הבנקאי הבנייה )הכרוך בשעבוד הקרקע( יש
והשעבוד טרם החתימה על ההסכם.
21. ונציגי בנק גלובוס עם"מ מו לנהל הכונסים המשיכו, המימוש תקופת חלוף לאחר גם
לאומי על תנאי ההסכם.
אישור ההסכם על-ידי בית המשפט
22. תוהבהרו שינויים"נספח נחתםלאחר שהושגו הסכמות בין הצדדים
.בר"ד עו, הכונס לחתימת והועבר, מרגולין"ד עו, והכונסת גלובוסידי -על" להסכם
23. הודיע הכונס, עו"ד בר, לגלובוס שיש צורך בקבלת אישור מועצת
העיר ושר הפנים ל"נספח שינויים והבהרות להסכם".
24. ים לא שההסכמות אליהם הגיעו נציגי הצדדים במסמך השינוי בעקבות כך, מחשש
, לבית משפט השלום
לאישור הסכם מכר", במסגרתה התבקש בית משפט השלום –דחופה –"בקשה
להורות לכונסי הנכסים לחתום בשם בעלי המקרקעין, בין היתר, על ההסכם ונספח
שיים(.השינויים )ללא תלות באישורם על ידי גורמים שלי
25. השלום, כי אין צורך באישור מועצת העיר ושר קבע בית משפט
."להסכם והבהרות שינויים"נספח את ואישרהפנים,
26. , לפיה אין צורך באישור שר הפנים
ווי לצורך כניסתו לתוקף של ההסכם, הצריכה שינויים בהוראות ההסכם ומסמכי הל
הבנקאי, שכן אלו התנו שלבים ותשלומים מהבנק המלווה באישור שר הפנים
להסכם.
27. , ומסמכי הלווי הבנקאי בנוגע לשינויים הנדרשים בהוראות ההסכם בהעדר הסכמה
שבו הצדדים לשולחנו של המגשר, עו"ד גבריאלי.
המתווה
28. במסגרת הליך הגישור הוצע מתווה חדש לחלוטין, לפיו, בין היתר
28.1. החכ"ר תקבל על עצמה, חלף גלובוס, את מלוא הזכויות וההתחייבויות
הקבועות במכרז;
28.2. ש"ח בתוספת מע"מ )אשר
בהמשך, במסגרת משא ומתן שנוהל בעניין הופחת(;
28.3. והתמורה הכוללת בגין עסקת המזומן שתשולם לבעלים הפרטיים תוגדל
, אשר יחולקו בין הבעלים הפרטיים שבחרו
בחלופת המזומן, בהתאם לחלקם היחסי.
29. הגיש הכונס, עו"ד בר, לבית המשפט בקשה לאשר לו לקדם את
העסקה במתכונת המתווה. הכונסת, עו"ד מרגולין, לא הצטרפה לבקשה לאישור
ה.המתווה מהטעם שחלק מהבעלים הפרטיים התנגדו למתוו
30. העירייה זכויות העברתלבקשה לאישור המתווה נכתב, כי
לפק
, הנכבד"ש ביהמ"י ע עתובא לאישורם ככל שיאושר המתווה המוצ והיאהעיריות,
".המוצע מהמתווה וכחלק הצדדים בין כמוסכם
31. המתווה את אישרעבודי( -לושי השופטת)כב' השלום משפט בית
( תוך שהוא מציין, כי "אישור המתווה הנוכחי מהבעלים חלק של רוחם למורת)
".המקורי המתווה את מחליף למעשה
32. הצדדים משא ומתן, בהתאם ניהלו, השלום משפט ביתידי -על המתווה אישור לאחר
לעקרונות שבמתווה.
33. הובא המתווה החדש לאישור מועצת העיר
34. לחברי מועצת העירייה נאמר, בין היתר, כי תקודם בוועדה המקומית, ללא צורך
30%
)להלן"התכנית לתוספת יח"ד" רדיו יחידות
. בנוסף, כנגד שקלים מיליוני של בסך השבחה היטל, ותכניס לקופת העירייה נוספות
."חש
35. לאור האמור, ושיקול הסיכונים והסיכויים בהמשך ההתדיינות בבתי המשפט
אישרה מועצת העירייה את המתווה החדשאת תשלום לגלובוס על סך , בכלל ז
ש"ח. בהתאם, בעקבות אישור מועצת העיר, אושר המתווה החדש גם
ע"י דירקטוריון חכ"ר.
36. הורה בית משפט השלום )כב' השופט באומגרט(, כי הכונסים יגישו
" –לבית המשפט לוח זמנים למימוש הלכה למעשה של המתווה )להלן לוח
הזמנים"(.
37. קבע בית משפט השלום, בין היתר, כי הסכם יוגש לאישור בית
ימים, וכי במידה ומשרד הפנים יבקש עצירת תהליך ההתקשרות
יום ממועד חתימת ההסכם
38. וע להגשת הוגשה מטעם הכונסים בקשה להארכת המועד הקב
1.3.2015 .
39. הוגשה תגובה מטעם הגב' ציפורה אפרת, אחת מבעלי המקרקעין
במסגרתה התנגדה למתן הארכת המועד.
40. הורה בית משפט השלום )כב' השופט באומגרט( לצדדים להגיש
ד, ולשאלת בית עמדתם ביחס להתנגדותה של הגב' אפרת לבקשה להארכת מוע
המשפט "מדוע לא יבוטל כל המתווה, ימונו כונסים אחרים אשר ימכרו את
המקרקעין למרבה במחיר" –)להלן "שאלת בית המשפט"(.
41. בין לבין התברר לעירייה, כי הועדה המקומית לא תוסמך בקרוב לאשר את התכנית
המחוזית לתוספת יח"ד, והמשמעות האופרטיבית היא שיש צורך באישור הועדה
לכך ומימושה עשוי להתעכב שנים ארוכות.
42. , במסגרת ישיבת מועצת העירייה, נערכה הצבעה בנוגע לאישור
המתווה ועמדת העירייה בשאלת בית המשפט. במסגרת זו הוחלט לפעול לביטול
המכרז ויציאה למכרז חדש.
43. התכנסה מועצת העירייהוהחליטה פעם נוספת על ביטול זכיית
גלובוס במכרז ועריכת מכרז חדש.
44. ידי -ניתנה החלטה על, לאור תשובת הצדדים לשאלת בית המשפט
, במסגרתה נקבע כי לא ניתן להוציא את בית משפט השלום )כב' השופט באומגרט(
ומינוי הפרויקט אל הפועל במתכונת הקיימת, ולפיכך הורה על ביטול מינוי הכונסים
כונס חדש תחתם, אשר יפעל לעריכת מכרז חדש למכירת המקרקעין למרבה במחיר
בשוק החופשי.
45. ידי גלובוס והכונסים.-על החלטה זו הוגשו ערעורים על
46. בהמשך, הכונס, עו"ד בר, הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור מטעמים אישיים ובכך
ה לכונס עו"ד גיא גולדפרב(.קיבל על עצמו את ביטול מינויו )במקום עו"ד בר מונ
47. התקיים דיון בערעורים, ובסיומו המליץ בית המשפט לצדדים כי
הואיל והחלטת בית משפט השלום ניתנה מבלי שהונחה בפניו בקשה מתאימה
בעניין, תינתן הסכמתם לביטולה תוך שכל אחד מהצדדים שומר על כל טענותיו
וזכויותיו.
48. בהתאם להמלצת בית המשפט בעניין והסכמת הצדדים, ניתן פסק
, תוך שמירת טענות
יום
49. בעקבות כך, הגישו העירייה והחברה הכלכלית תביעה נגד גלובוס, במסגרתה
הצהיר על ביטול המכרז, הסדר הפשרה, ההסכם שאושר על התבקש בית המשפט ל
ידי בית המשפט, והמתווה. בנוסף, התבקש בית המשפט לחייב את גלובוס בתשלום
פיצויים בסך מיליון ש"ח, בתוספת ריבית והצמדה, בגין עיכוב של שנים בהוצאת
הפרויקט לפועל.
50. ת ז"ל לביטול המכרז ידי גב' ציפורה אפר-תביעה נוספת נגד גלובוס הוגשה על
ומכירת המקרקעין לכל המרבה במחיר.
51. הדיון בתביעות הנ"ל אוחד, הוגשו תצהירים, ודיוני הוכחות )חקירות( קבועים בימים
16.4.2019
)חקירת עדי גלובוס
52. תבי טענותיה ותצהיריה, בין היתר, כי הכונס בקצרה יאמר, כי גלובוס טוענת בכ
והעירייה שמו, פעם אחר פעם, "מקלות בגלגלים" במספר צמתים גורליים, מתוך
.רצון "לפתוח" את תנאי המכרז ולהגדיל את התמורה
הסכם הפשרה העומד על הפרק
53. )במסגרתו היתה אמורה החכ"ר בשונה מהמתווהבהסכם הפשרה העומד על הפרק
הקרקע(, לרכוש אתהקרקע תוצע למכירה במכרז חדש לכל המרבה במחיר עבור
תמורה כספיתימים ממועד
קיום התנאים המתלים להסכם הפשרה.
54. יושם אל לב, כיבעוד שהתמורה המקורית שגלובוס הייתה אמורה לשלם במסגרת
המכרז עמדה על סך נמוך מ-20 מיליון ש"ח, שווי הקרקע כיום עומד על למעלה מ-50
מיליון₪)!(. בהתאם האמירה גם התמורה לה יהיו זכאיות העירייה והחכ"ר בגין
חלקן במקרקעין.
55. פי הסדר הפשרה, -עלהעירייה ו/או החכ"ר והבעלים הפרטיים ישלמו לגלובוס יחדיו
סך כולל של 7,400,000 ש"ח )בתוספת מע"מ, ככל ובמידהויחול(, כאשר הבעלים
הפרטיים ישאו ב- 2,505,000 ש"ח מתוך הסכום האמור והעירייה ו/או החכ"ר ישאו
ביתרת הסכום הכולל.
56. התשלום יתבצע באופן בו הבעלים הפרטיים ימחו לעירייה ו/או החכ"ר את חלקם
בתמורה הראשונה שתתקבל ממכירת זכויותיהם במקרקעין, במסגרת המכרז החדש,
ו/או החכ"ר ישלמו לגלובוס את הסכום הכולל, כפי שיפורט להלן: והעירייה
56.1. הבעלים הפרטיים ימחובהמחאה בלתי חוזרת על פי חלקם היחסי
במקרקעין לעירייה ו/או החכ"ר סך כולל של 2,505,000 ש"חמתוך התמורה
הראשונה שתתקבל ממכירת זכויותיהם במקרקעין, במסגרת המכרז החדש.
עם השלמת ההמחאהכאמור יופחת מחובם של הבעלים הפרטיים למינהלת
אורוות הברון סך של 1,505,000 ש"חוחובם למינהלת אורוות הברון יאופס.
56.2. העירייה ו/או החברה הכלכלית תשלם לגלובוס תשלום בסך של 7,400,000
ש"ח )בתוספת מע"מ, ככל ובמידה ויחולידי -. התשלום ישולם לגלובוס על
רה הכלכלית, במועדים הבאים:העירייה ו/או החב
56.2.1. ישולם -ש"ח )בתוספת מע"מ, ככל ובמידה ויחול
ימים ממועד מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה
56.2.2. ש"ח )בתוספת מע"מ, ככל
ימים ממועד מתן תוקף של
הפשרה, או עם קבלתו בפועל ע"י העירייה פסק דין להסכם
ש"ח
בגין מכירת זכויותיהן של העירייה והחברה הכלכלית במקרקעין
)במסגרת המכרז החדש(, לפי המוקדם מביניהם.
57. ש"ח בצירוף מע"מ
בצירוף מע"מ ישולמו ע"י העירייה ו/או החכ"ר. ש"ח
58. יסולקו כלל טענות הצדדים מכל מין וסוג ובכל זמן שהוא כלפי הצדדים להסכם
הפשרה )לרבות טענות בעלי הזכויות הפרטיים כנגד העירייה וטענות כלפי עו"ד רועי
בר והכונסת(.
לקראת הישיבה הופצה לעיון החברים הערכה שמאית של מגרש "אורוות הברון".
ראה"ע – מר רז קינסטליך פותח הישיבה. בישיבה זו יש חופש הצבעה לכל חברי המועצה –
ללא קשר לאופוזיציה וקואליציה.
עו"ד ניר מילשטיין סקר בפני חברי המועצה את עיקרי המתווה המופיעים בדברי ההסבר. –
מר אייל מושיוב ופוזיציה לברך על כך שהחכ"ר/העירייה תרוויח הרבה רוצה, גם כחבר א –
יותר כסף.
מ"מ ראה"ע – גב' ליאל אבן זהר בן דוד פעמים, פעם אחת
בעד כאשר היתה לה סיטואציה כלכלית מאד ואח"כ נגד מהשיקול הציבורי הכספי. בנסיבות
6
אבל פוטנציאל הרווח הוא לא קטן. ₪מליון
ישנה כאן סיטואציה שכולם מתלבטים בה, כי מבחינת נראות ציבורית מדובר במישהו שלא
שילם כלום, לא עשה כלום ומקבל כסף אולם מצד שני גם העירייה עצמה לא היתה בסדר.
רכזי אחד בתיק הזה, דב צור שהיה ראה"ע ולמרות שהוא הודיע ישנו עד מ –נקודה לציון
שיגיע לדיון וייחקר עדיין חושבת שעדיף לקחת את זה בחשבון. שבעצם יש רק עד אחד
משמעותי שגם הוא לא היה נוכח בראשית הדברים. התלבטותה היא כלכלית פרופר.
סגן ראה"ע- מר אריה כהן רופורציות הנכונות. בסוף מה חושב שלוקחים את הדברים לא בפ –
שאמור להיות כנגד עיני החברים, כאנשי ציבור, זה טובת העירייה בסוף. יכול להיות
שהעירייה יצאה פריירית אולם זה לא באשמתנו. משלמים בדיעבד על טעויות שאחרים עשו
₪יון מל
.₪מליון
משנה לראה"ע- מר סורין גנות מה שקורה פה קצת הזוי. אנחנו מתלבטים ביננו וזה טוב –
שכך. היה לו קשה מאד שלא להצביע נגד, כי הוא מלווה את הפרשה הזאת עוד מהקדנציה
הקודמת.
ת בנקאית מדובר בסיפור מקומם של מישהו שזכה מן ההפקר, לא שילם שקל, לא הפקיד ערבו
אולם בגלל התנהגות קלוקלת בלשון המעטה של מי שייצג את העירייה ושל מי שהיה נבחר
ציבור בזמנו ששלח אותו.
עם תוצאות לא ניתן להתווכח. נכנסו לאיזו תסבוכת, וזה עלול להימשך עוד הרבה שנים
עוד כשהשיקולים הם בסופו של דבר אולי היה אפשר לנהל מו"מ תיאורטי ולהוריד
קצת אבל אנחנו מתחילים להתקרב לחבל שהגידים שלו מתמעטים ואם נמתח עוד הוא יקרע.
מליון
4.9
יהיה מע"מ. מציע שהחכ"ר ישלמו את הכסף ואז יוכלו לקבל לפחות את חלקו , אם₪מליון
בקיזוז מע"מ כי החכ"ר בניגוד לעירייה יכולים לקבל קיזוז מע"מ. בקיצור ימנע בלב קשה.
סגן ראה"ע – מר מקסים בביצקי נכון שאנחנו יוצאים פה פראיירים אבל גם אנחנו עשינו -
-, המכרז היה ב
שנה. ולכן הוא בעד. חושב שצריכים לסיים את הנושא מכיוון
שהקרקע נמצאת במיקום מרכזי בעיר, קרקע שכרגע נמצאים שם נרקומנים, שהגיע הזמן
אולם הזמן יתארך ויתארך. ₪צי מליון לפנות אותם. אולם נצליח במו"מ נוסף להרוויח עוד ח
:להלן ההצבעה
אבי חיים, אריה כהן ומקסים –סגני ראה"ע –רז קינסטליך -)ה"ה ראה"ע
ד"ר אפי משה וחברי המועצה אייל מושיוב, ציון –בביצקי, משנה לראה"ע
כהן, מיכאל רייף, מיכל קלדרון ושמואל ג'מיל(
/ -נגד
סורין -)ה"ה מ"מ ראה"ע ליאל אבן זהר בן דוד ומוטי עג'מי, משנה לראה"ע
שדה(-גנות וגב' מעין פלח
מחליטים: מאשרים )ברוב קולות( הסכם הפשרה בנושא מגרש "אורוות הברון
מ"מ ראה"ע- גב' ליאל אבן זהר בן דוד יש פה חיסכון גדול לעומת ההסדר הקודם. –
ראה"ע – מר רז קינסטליך נכון, יש פה חיסכון גדול. רוצה לומר תודה לכל מי שידו עשתה –
זו.
לסיכום, נושא זה מעט מורכב וקשה ולכן נתן חופש הצבעה. מצד אחד כואב הלב, שאדם לא
שילם שקל ונהנה מסכום כספי לא מבוטל. מצד שני, בסופו של יום זה מניב כסף לעירייה
טיים טוענים כי יש סיכון גדול להליך משפטי ולכן חושב ומסיים את הפרשה. היועצים המשפ
שההצבעה שהתקבלה בעד היא הנכונה ביותר עבור העירייה ועבור התושבים.
הישיבה הסתיימה בשעה: 20:52
טובה סער רז קינסטליך
מרכזת ישיבות מועצת העירייה ראש העירייה