34.25

1

קובץ החלטות מס 34/25

של ישיבת מועצה שלא מן המנ י ין 34/25

שהתקיימהביום שלישי כח בסיון תשפ"ה, 24/6/2025 ,

באולם המליאה/קומה 5, בנין העירייה

משתתפים: רז קינסטליך - ראה"ע, עו"ד ליאל אבן זהר בן דוד – סגנית ומ"מ ראה"ע,

אבי חיים – סגן ומ"מ ראה"ע, עידן מזרחי – סגן ראה"ע,

איתן שלום – סגן ראה"ע, שמואל ג'מיל – סגן ראה"ע,

אסף דעבול – משנה לראה"ע, מוטי ע'גמי - משנה לראה"ע,

איתי מתיתיהו – משנה לראה"ע, אייל מושיוב – משנה לראה"ע,

אלכסנדר בבושקין - משנה לראה"ע, חלי סינאי - משנה לראה"ע,

טל נאור - משנה לראה"ע, אוהד אוזן – משנה לראה"ע,

סופיה ג'רגבי, עדי כהן, נועם חדד, יפעת אלון, הבטם מקונן,

אילנית הרוש.

חסרים: יוסי חממי – יו"ר המועצה משנה לראה"ע, , סורין גנות – משנה לראה"ע,

דורון אוזן - משנה לראה"ע, מעין פלח – שדה - משנה לראה"ע,

יבגני ברחמן – משנה לראה"ע, ענת ליבוביץ, קרן דנה, דוד ברנן, רות שניאורסון.

נוכחים: עו"ד נעמה כליף חזרתי - היועצת המשפטית לעירייה,

רויטל שרעבי – גזברית העירייה, שלומי רון – ראש מנהל משאבי אנוש ורכש,

יעל אללוף – ס' גזברית להכנסות , מאיה זיו שפלטר – מבקרת העירייה,

מלי בן משה - ראש מנהל לשילוב חברתי , רוית רפפורט – מרכזת מועצת

העירייה.

הישיבה נפתחה: 0019: .

כ"ח בשבט תשפ"ד

07 בפברואר 2024

3500-0011-2024-000011

2

על סדר היום

1 .המלצת ועדת הקצאות מס 06/25 מיום 4.6.25:

1. בקשה לתוספת בניה בתוך שטח ההקצאה לאחר פרסום 30 יום להתנגדויות

מצ"ב פרסום שני מיום 28.3.25 ,להקצאה המפורטת להלן הוגשה התנגדות

1.1 עמותת בית כנסת תפילה לציון ראשון לציון (לשעבר עמותת נחל נובע מקור חוכמה) ע.ר

580437085 – בקשה לתוספת בניה בתוך שטח ההקצאה

להלן פרטי הנכס המוקצה:

רח' חיל השריון 4 גוש 2717 חלקה 12, שכ' נווה חוף

מקרקעין בייעוד שב"צ לפי תב"ע רצ/3/170/ב

שטח המבנה המקורי שנבנה על ידם כ- 273 מ"ר

שטח הקרקע המוקצה כ- 910 מ"ר

רקע עובדתי:

עם העמותה נחתם הסכם חכירה עד ליום 14.9.2034 .

ביום 3.12.24 העמותה שינתה את שמה

במקום בוצעו חריגות בניה אשר מטופלות ע"י תביעה עירונית. בית המשפט הסכים לתת לעמותה

אורכה של 6 חודשים להסדרת חריגות הבניה, שהסתיימה ביום 20.11.24, אחרת יופעל צו הריסה

ביום 1.5.24 העמותה פנתה לעירייה בבקשה להסדרת חריגות הבניה שבוצעו

הנושא נדון בוועדת הקצאות 3/24 מיום 19.5.24 והוחלט כי הנושא ייבדק על ידי מינהל הנדסה באם

ישנה היתכנות להוצאת היתר להסדרת חריגות הבניה וזאת בכפוף לבדיקת החלטת בית המשפט

בתיק הפלילי. ככל שקיימת היתכנות, הנושא יובא לאישור הוועדה. עפ"י ההיתר המקורי הם הורשו

לבנות כ - 274 מ"ר

ביום 6.1.25 עדכנה התביעה העירונית כי הגיעו להסכמות עם עמותת בית כנסת תפילה לציון על

עיכוב ביצוע צו הריסה למשך חודשיים והגשת בקשה מוסכמת לבית המשפט, על מנת לאפשר

לעמותה לקדם את הליכי הרישוי למבנה ששטחו כ- 60 מ"ר והריסת העבודות האסורות בשטחשל

כ70 מ"ר

להלן הפרוגרמה החדשה מיום 26.1.25 כפי שהוגשה ע"י העמותה–

קיים:

שטח כולל של קומת הכניסה הינו כ-273.31 מ"ר

עזרת נשים ומטבח בית כנסת – 53.26 מ"ר קיים משנת 2012

מוצע לתוספת בניה

חדר ספרים ומשרד הרב כ - 32 מ"ר

מקווה טהרה חדר הרב כ - 28 מ"ר

חדר מכונות ואחסון כ- 16 מ"ר

סה"כ תוספת בניה להסדרה – כ-130 (כולל 53.26 מ"ר עזרת נשים

עלות הבניה של תוספת ה-76 מ"ר (מתוך ה- 130 מ"ר): כ8000*76 = כ- 608,000₪ .

3

הנושא נדון בוועדת הקצאות 1/25 מיום 29.1.25 שם הוחלט שלא לצאת לפרסום עדההסכם למימוש

הציבורי מקווה ה להריסת המשפטי.

ביום 3.2.25 העמותה הציגה תמונות לפיהן הרסה את המקווה הציבורי. ועדת הקצאות 2/25 בסבב

מיילים מיום 4.2.25 אישרה לצאת לפרסום רגיל

במהלך הפרסום הראשון של 60 הימים ולאחר דיון עם הלשכה המשפטית מיום 19.3.25 הוחלט

לבטל את הפרסום הראשון ולצאת לפרסום של 30 ימים להתנגדויות מכוח ס11 להסכם החכירה

עם העמותה (וזאת משום שמדובר בתוספת בניה ולא בהקצאה חדשה).

יצוין כי עפ"י בסעיף 7ב לנוהל הקצאות של משרד הפנים המסדיר הליך תוספת בניה בשטח הקצאת

קרקע נוסף, והפרסום בו הוא גם כן 30 ימים

להלן טענות ההתנגדות שהוגשה ביום 24.4.25, במסגרת פרסום להתנגדויות (מצ"ב

1. שכונת נווה חוף הינה שכונה בעלת ציביון חילוני מובהק ובמדד סוציואקונומי גבוה (המתנגד

צירף את פרופיל השכונה מאתר העירייה).

2. מטרת העמותה היא הקמת כולל ובית מדרש לאברכים (המתנגד צירף את פרופיל העמותה

מאתר רשם העמותות "גיידסטאר"). עוד נטען כי מטרות העמותה אינן תואמות את מטרות

הבקשה – הגדלת בית כנסת.

3. נעשה ניסיון של העמותה ב12/24 להגיש תכנית להקמת מקווה גברים וכעת פונה העמותה

לוועדת ההקצאות באמתלה של "הרחבת בית הכנסת".

4. קהל היעד הינו אברכים מהמגזר החסידי אשר אינם גרים בשכונת נווה חוף ואינם מאפשרים

אירועים כגון בר מצווה למשפחות חילוניות, על אף שמשפחות חילוניות הן הרוב בשכונה.

5. בית הספר נווה חוף נמצא בסמוך עלול להיפגש בפעילות השוטפת במידה ויוקם מתחם כולל

6. הפיכת שכונה חילונית עם מדד סוציואקונומי גבוה לשכונה חרדית עם סוציואקונומי נמוך

שיגרום לירידת ערך הנכסים בשכונה ויוביל לתביעות נגד עיריית ראשון לציון.

להלן התייחסות עמותת בית תפילה לציון מיום 5.5.25 לטענות שנטענו במכתב ההתנגדות (מצ"ב

הטענות חסרות בסיס ומאופיינות בשיח מפלג ובלתי ראוי.

עיון בנוסח ההתנגדות מעלה כי כלל הטענות אינן נוגעות להיבטים תכנוניים כמתחייב בהליך זה, אלא

מתמקדות במאפיינים דתיים, תרבותיים ו/או חברתיים של קהילת המתפללים הצפויה לעשות שימוש

בבית הכנסת. גישה זו סותרת את עקרונות השיוון והפלורליזם עליהם מושתתת העיר ראשון לציון.

בניגוד לטענות, בית הכנסת הינו מקום מאחד בפני כלל הציבור חילונים, דתיים ומסורתיים כאחד.

1. התייחסות לטענה הראשונה – הגרף שצורף להתנגדותם אינו משקף דבר מבחינה עובדתית

או סטטיסטית לגבי אופייה האמיתי של השכונה. בשכונה פועלים מספר בתי כנסת אשר

מתאים במתפללים.

2. התייחסות לטענה השנייה- נסמכת על רישום באתר "גיידסטאר" של משרד

המשפטים, שלפיו מטרה מוצהרת של העמותה היא הקמת כולל ובית מדרש לאברכים. באותו

אתר מצוין כי תחום הפעילות של העמותה כולל גם בתי כנסת. למען הסדר הטוב, העמותה

קיבלה אישור רשמי מרשם העמותות שמטרת העמותה הרשמית, היא בין היתר גם הקמה

והפעלת בית כנסת בראשון לציון.

4

3. התייחסות לטענה השלישית - הפנייה לוועדת ההקצאות נעשתה בהתאם להוראות החוק

והנהלים, ולנוכח צורך ציבורי ממשי. מדובר בדיוק בבסיס החוקי והמינהלי שעליו נשענת

סמכות ועדת ההקצאות – להיענות לבקשות המבוססות על צורך ציבורי אמיתי, ולא על סמך

טענות כלליות או השערות חסרות ביסוס .

4. התייחסות לטענה הרביעית – מחד, נטען כי קהל היעד של בית הכנסת הוא קהל חסידי, דבר

שלטענתם אינו מאפשר קיום בר מצוות עבור אוכלוסייה חילונית, שכן שכונת נווה חוף,

לטענתם, הינה שכונה חילונית. מאידך, אם אכן מדובר בשכונה חילונית, כיצד ייתכן כי

בשבתות פוקד ים את בית הכנסת ציבור חסידי – שלשיטתם אינו נמנה עם תושבי המקום –

כאשר ידוע כי ציבור זה נמנע מנסיעה ברכב בשבת? סתירה זו מעידה על כך שהטענות אינן

מבוססות, ומערערת את אמינות ההתנגדות כולה.

בניגוד לנטען ע"י המתנגד, בית הכנסת פועל בגישה שוויונית ופתוחה, ומעניק שירות לכלל

הציבור, לרבות לתושבים החילוניים הגרים בשכונה, ללא כל אפליה או הבחנה על רקע

השקפה דתית ו\או אורח חיים. אין כל סלקציה או התניה כזאת או אחרת.

5. התייחסות לטענה החמישית - נשמח אם המתנגדים יציגו אסמכתא שתצביע על כך

שהעמותה פנתה בבקשה להקצות מקום להקמת מתחם כולל. לאחר שעיינתי שוב בבקשת

העמותה, ברור כי הבקשה מתמקדת אך ורק בהכשרת המצב הקיים ואישורו, ואין בה כל

בקשה להקים מתחם נוסף. למרבה הצער, מדובר בניסיון נוסף של המתנגדים להציג מצג

שווא בפני חברי הוועדה, באמצעות טענות מופרכות וללא כל בסיס. בנוסף, לא ברור כיצד

קיומו של בית כנסת, אשר פועל בזמנים שאינם חופפים כלל לשעות פעילותו של בית הספר,

עלול לפגוע בפעילותו. תפילת שחרית מתקיימת בשעה 5:10 בבוקר, בעוד פעילות בית הספר

מתחילה רק בשעה 8:00 . תפילת מנחה מתקיימת בשעה 16:00 (בשעון חורף) או בשעה 18:00

(בשעון קיץ), לאחר שעות הלימודים. יתרה מכך, טענות המתנגדים מעוררות תמיהה, במיוחד

לאור העובדה שמנהלת בית הספר ואנשי הצוות פונים בעצמם לעוזרי רב הקהילה ובבקשה

שכבוד הרב יברך אותם. רב הקהילה הינו אדם הידוע בצניעותו, קדושתו, בעזרתו ובמסירותו

הרבה לציבור.

6. התייחסות לטענה השישית– מדובר בטענה גזענית ומכלילה אשר מקטלגת את הציבור

החרדי באופן שגוי כציבור עני ומפחיתה מערכו. מדובר בהכללה מזלזלת ומפלה. טענה זו

מציגה את החברה החרדית ככזו שיש לה השפעה שלילית על ערך הנכסים בשל הרקע הכלכלי

של חבריה, תוך שהיא מתעלמת מהמגוון הרחב והעשיר שבקרב הציבור החרדי, הכולל גם

אנשים בעלי יכולות כלכליות גבוהות ומעמד סוציואקונומי מגוון . ההנחה שבני המגזר החרדי

בהכרח יגרמו לירידת ערך נכסים רק בשל עולמם הכלכלי או אורח חייהם היא לא רק שגויה,

אלא גם משדרת סטריאוטיפים מסוכנים ומעוותת את המציאות. כל קבוצה חברתית, ובפרט

החברה החרדית, מורכבת מאנשים בעלי כיש ורים ויכולות רבות, ואין שום סיבה להניח כי

הרקע הכלכלי של חלק מהחברים יפגע בשכונה באופן כללי.

5

מהות הבקשה

חברי הוועדה מתבקשים לדון בהתנגדות ולהחליט האם להמליץ לחתום עם העמותה הסכם תוספת

בניה.

בהמשך להמלצת ועדת ההקצאות (סעיף 1.1 לפרוטוקול המצ"ב), חברי המועצה מתבקשים לאשר

לחתום על הסכם תוספת בניה עם העמותה. יצוין כי לאחר דיון מעמיק בוועדת ההקצאות, נראה כי

ההתנגדות היא לקיומו של בית כנסת בשכונה, ולא זו מטרת הדיון כלל, שכן בקשת העמותה היא

לתוספת בניה בתוך שטח הקצאה קיים, ולא הקצאה חדשה. במצב דברים זה, היות שהמתנגד לא

העלה טענה עניינית לגבי תוספת הבניה, יש לדחות את ההתנגדות ולו מן הטעם האמור.

בלי לגרוע מהאמור, גם לאחר בחינת טענות המתנגד לגופן, לא מצאנו נימוק שמצדיק דחיית בקשת

העמותה לתוספת הבניה המבוקשת. ראשית, עפ"י נתוני העמותה מאתר "גיידסטאר" עולה כי

תחומי הפעילות של העמותה הם בין היתר לטובת בית כנסת, ולמען הסר ספק, ביום 29.5.25 הציגה

העמותה בפני ועדת ההקצאות אישור רשמי מרשם העמותות כי הקמה והפעלה של בית כנסת הן

חלק ממטרותיה הרשמיות של העמותה. שנית, בקשה קודמת של העמותה להקמת מקווה גברים

אינה נשוא הדיון שלפנינו. וממילא, הרסה העמותה את המקווה הציבורי זה מכבר ולא תקים מקווה

ציבורי בשטח ההקצאה. כמו כן, העמותה אינה מקימה כולל בשטח ההקצאה. בנוסף, המתנגד לא

צירף אסמכתאות התומכות בטענותיו, על כן, וועדת ההקצאות המליצה לדחות את ההתנגדות על

נימוקיה.

הנה כי כן, הוועדה ממליצה לאשר את הבקשה ולחתום על הסכם תוספת בניה.

טרם הישיבה הופץ לחברי המועצה נספחים מסמכי הועדה.

אילנית הרוש - קיים חריגות בניה, חריגות הבניה לא טופלו בזמן ולא נתינתה התייחסות לחריגות הבניה

לתוספות , במקום זה הם קיבלו "מתנה" לתוספת חריגות בניה.

הועדה אומרת שההתנגדות שהוגשה לא הייתה תכנונית , אך גם ההתייחסות של הועדה להתנגדות אינה

תכנונית אלא ריגשית .

קיימת טענה שקהל היעד העיקרי של בית הכנסת אינו מראשון לציון , האם ההרחבה היא תוצאה מעומס

של תושבי חוץ או תושבים מקומיים ?

הטיעון של המתנגד לגבי ירידת ערך הנדלן הוא טיעון עייניני צריך להתייחס אליו גם מבחינת מספרים .

האם מותר לעמותה לפעול במבנה ציבורי לטובת משרד אישי לרב ומקווה פרטי.

האם העירייה בדקה את הטענה של המתנגדים על הדהרת אוכלוסיות ואי שיוון לעניין התושבים שביקשו

לעשות שימוש בבית הכנס וקיבלו דחייה.

6

יפעת אלון – כמחזיקות תיק נווה חוף ותושבת השכונה , אני מודעת ל מה שהתושבים עוברים, התושבים

סובלים מאיומים , הם מפחדים, מבקשת לציין אין לנו שום דבר נגד כבוד הרב , הוא רב גדול אך מקומו

לא בשכונה, יש למצוא מקום חילופי לכבוד הרב.

מוטי ע'גמי – אני מבקש להתייחס לנושא מהיבטים אחרים, בישיבת מועצה הקודמת התקבלה החלטה

שמרבית ממתפללים בתי הכנסת יהיו תושבי השכונה, יש לנו בעיה בעיר במידה ונתחיל לאפשר זליגה

לאנשים מחוץ לעיר בניסיון לשנות את הצביון של השכונה, לא ייתכן שבשכונה תתבצע פעילות דתית של

אנשים מחוץ לעיר. לאורך כל חיי אני מסייע לבית כנסת , מקוואות במוקמים שראויים לכך .

האנשים שמגיעים לעיר גורמים לטרדה לא רק בנווה חוף גם בשכונות אחרות כמו קריית גנים .

גם הפרעה לתושבי השכונה, גם בניגוד לחוק תכנון ובניה , גם הפרעה לשכונות

אחרות בעיר אני חושב שאנו צריכים לדחות את הבקשה ולמצוא לכבוד הרב מקום אחר בעיר.

אסף דעבול – אני מכיר את כבוד הרב ומכבד אותו מאוד, המקום לא ראוי הוא בלב שכונה ,

בסיור שביצעתי במקום ראיתי המון אנשים שחוסמים חניות , אני חושב שצריך למצוא מקום

לכבוד הרב. צר יך להקים ועדה מצומצמת לחשוב מה עושים והיכן ניתן למצוא מקום לכבוד הרב.

נועם חדד – רוב מתפללי בית הכנסת הם תושבי השכונה, שכונת נווה חוף היא שכונה חילונית מובהקת

ואנו יודעים לחיות בשלום ביחד.

אוהד אוזן – הדיון הוא האם לאשר לכבוד רב הרחבת משרד ולא האם להוציא את כבוד הרב מהשכונה.

עדי כהן – יש פה 2 בעיות שונות , אחת המיקוםוהשנייה ה"סבל" של התושבים , נכון לרגע אנו דנים

האם להגדיל את המבנה של כבוד הרב. צריך למצוא פתרון לתושבי השכונה.

חלי סינאי – אני רוצה להתייחס לעניין התוספת בניה, אני לא מתכוונת לקחת את זה לנושא של חילוני

דתי , מלכתחילה המקום לא מתאים למידות , אני רוצה לתת דומגא: במידה והיה מדובר על מגרש

כדורגל והיינו מבקשים להגדיל אותו לאצטדיון אף אחד לא היה מסכים לזה, דבר נוסף ההקצאה מדובר

פה בשימוש פרטי משרד לרב ומקווה לרב, ההקצאה אינה ציבורית היא פרטית .

טל נאור – אין ספק שיש פה "אירוע" גם בנווה חוף וגם בקרית גנים ,בסדר גודל של רב כזה ,

אני רוצה להתייחס לשייח , אנחנו כולנו גרים בשכונות מעורבות חילונים ודתיים לא מכבודנו לדבר

על שכונות וצביון שכונות , השייח להגיד ראשון חילונית, אני מצפה מאיתנו הנהלת העיר להפסיק

להשתמש במונים הללו, מה שחשוב לי שהשייח והתפיסה ישתנו אנו יודעים לחיות בשלום וכבוד אחד עם

השני .

איתי מתיתיהו – נאמר ע"י כולם שהמבנה לא מתאים לשכונה ולבעיות שתושבי השכונה נקלעו אליהם

אני מסכים אם חברי למועצה שצריך למצוא להם מקום אחר.

7

סגן ראה"עשמואל ג'מיל – מדובר על הסכם חכירה זה של 25 שנה, זה לא הקצאה חדשה , זה הקצאה

שאושרה לפני 15 שנה , העמותה בנתה את בית הכנסת מכספה, תוספת הבניה היא לא משרד היא חדר

לימוד של הרב, אנו יודעים מהי הגדולה של הרב, יש לו מקווה כי הרב חסיד הוא חייב טבילה הרב עוזר

לכל אחד דתי חילוני וכל מי שמבקש, ראה"ע הנחה אותנו למצוא מקום אחר לטובת בית הכנסת .

אייל מושיוב –אני מבקש לקבל את חוות דעתה של יועמ"ש העירייה למה לא לאשר את הנושא

בוועדת משנה.

עו"ד נעמה כליף חזרתי - העירייה כבעלת הנכס צריכה לאשר את החתימה לבקשה להיתר לא ניתן לעשות

לפני שמקצים .

סגנית ומ"מ ראה"ע ליאל אבן זהר בן דוד – הבקשה שמו נחת לפנינו הינה לא כהקצאה חדשה לבית

הכנסת, העמותה שהייתה קודם לכן העבירה את הזכות שלה לרב ולחסידו לכן זוהי בקשה להרחבה,

עמדו לפנינו כמה פעמים בקשות להרחבה של בתי כנסת שבנו בניה לא כחוק ולעיתיים נדירות נענו לכך.

אנו נמצאים בסיטואציה שונה מאחר וחלק מהעבירות נעשו קודם בשנת 2012 קיימת עברה של 50 מטר

יש פה עבירה של בניית מקווה שלא הסכנו שתישאר והוגש נגדה כתב אישום, יש גם עבירה של חדר פרטי

ומקווה פרטי לרב שמוגש לדיון במועצה, בנוסף יש עבירה של מטבח ועזרת נשים עבירה שקיימת משנת

2012, מבחינת ההיתר נפתח תיק מידע בערך ב 2/25 והם עדיין לא השלימו מסמכים

מדובר בבית כנסת שקטן למידותו של הרב המדובר, קהל רב שמגיע למקום מקשה מאוד על החיים

הקהילתיים של השכונה הקטנה ומרחב הקהילה.

אני המלצתי לראה"ע לחפש לרב מקום ראוי גדול יותר שלא יפריע לרווחת התושבים.

ההמלצה של י למועצה לאשר את עזרת הנשים , לא נאשר את חדר הרב והמקווה כי זה הליך שצריך

להתקיים בהקצאה חדשה.

ראה"ע רז קינסטליך – מבקש לקיים הצבעה על ההצעה כפי שהיא מוגשת כרגע לחברי המועצה.

להלן ההצבעה:

בעד 10 ( רז קינסטליך, אבי חיים, שמואל ג'מיל, איתן שלום, נועם חדד, עדי כהן,

אוהד אוזן, טל נאור, סופיה ג'רבי, הבטם מקונן).

נגד 5 (מוטי ע'גמי, אלכסנדר בבושקין, יפעת אלון , חלי סינאי

נמנע 4 (ליאל אבן זהר בן דוד אסף דעבול, איתי מתיתיהו, אייל מושיוב)

עו"ד נעמה כליף חזרתי – לאחר ההצבעה יש לבחון האם די בקבלת ההחלטה ברוב רגיל והאם יש או

אין צורך ברוב של חברי המועצה כנדרש בסעיף 188 לפקודת העיריות. לאחר בחינה תוצג חוות דעת

לחברי המועצה.

8

תוספת מחוץ לסדר היום

אישורי מועצה:

1. אישור הקמת ועדת תמיכות ליחידים במצבי מצוקה

המועצה התבקשה לאשר הקמת ועדת תמיכות ליחידים במצבי מצוקה להלן הרכב הועדה:

מוטי עג'מי – יו"ר הועדה

אבי חיים – סגן ומ"מ ראה"ע

סורין גנות – משנה לראה"ע

מעיין פלח – שדה – משנה לראה"ע

חלי סינאי – משנה לראה"ע

אייל מושיוב – משנה לראה"ע

טל נאור – משנה לראה"ע

איתי מתיתיהו – משנה לראה"ע

אלכס בבושקין – משנה לראה"ע

סופיה ג'רבי

נציג/ת גזברות העירייה

נציג/ה יועמ"ש העירייה

נציג/ה מנהל רווחה

ראה"ע רז קינסטליך – לוועדה לא נדרש קוורום , ישיבת הועדה תיפתח 15 דק' לאחר הזימון של הועדה

עם כל קוורום שיהיה.

הנושא אושרו ע"י כל חברי המועצה אשר נכחו בישיבה פה אחד.

מכיוון ועל פי פקודת העיריות, נושא שעלה מחוץ לסדר היום יש צורך בהצבעת כל חברי המועצה ולא רק הסכמת

חברי המועצה הנוכח ים בישיבה, נערך סבב טלפוני בין חברי המועצה אשר לא נכחו בישיבה.

לא ניתן היה להשיג את תגובת חברי המועצה ענת ליבוביץ , דוד ברנן ורות שניאורסון מאחר והינם שוהים בחו"ל.

להלן ההצבעה:

בעד 27 (רז קינסטליך, ליאל אבן זהר בן דוד, אבי חיים, עידן מזרחי, שמואל ג'מיל,

איתן שלום, יוסי חממי, איתי מתיתיהו , אסף דעבול, סורין גנות,

מעיין פלח שדה , חלי סינאי, דורון אוזן , יבגני ברחמן, מוטי ע'גמי ,

אייל מושיוב, טל נאור, אוהד אוזן, אלכסנדר בבושקין, ענת ליבוביץ,

סופיה ג'רבי , יפעת אלון, הבטם מקונן , קרן דנה , עדי כהן , נועם חדד ,

אילנית הרוש.

נגד /

נמנע /

מחליטים: מאשרים (ברוב קולות)

9

2. אישור תבחינים לתמיכה ביחידים מפונים אשר ביתם נהרס במסגרת מבצע "עם

כלביא"

המועצה התבקשה לאשר אישור תבחינים לתמיכה ביחידים מפונים אשר ביתם נהרס במסגרת מבצע "עם כלביא"

טרם הישיבה הופץ לחברי המועצה ב נספח תבחינים.

הנושא אושרו ע"י כל חברי המועצה אשר נכחו בישיבה פה אחד.

מכיוון ועל פי פקודת העיריות, נושא שעלה מחוץ לסדר היום יש צורך בהצבעת כל חברי המועצה ולא רק הסכמת

חברי המועצה הנוכחים בישיבה, נערך סבב טלפוני בין חברי המועצה אשר לא נכחו בישיבה.

לא ניתן היה להשיג את תגובת חברי המועצה ענת ליבוביץ , דוד ברנן ורות שניאורסון מאחר והינם שוהים בחו"ל.

להלן ההצבעה:

בעד 27 (רז קינסטליך, ליאל אבן זהר בן דוד, אבי חיים, עידן מזרחי, שמואל ג'מיל,

איתן שלום, יוסי חממי, איתי מתיתיהו , אסף דעבול, סורין גנות,

מעיין פלח שדה , חלי סינאי, דורון אוזן , יבגני ברחמן, מוטי ע'גמי ,

אייל מושיוב, טל נאור, אוהד אוזן, אלכסנדר בבושקין, ענת ליבוביץ,

סופיה ג'רבי , יפעת אלון, הבטם מקונן , קרן דנה , עדי כהן , נועם חדד ,

אילנית הרוש.

נגד /

נמנע /

מחליטים: מאשרים (ברוב קולות)

הישיבה הסתיימה : 20:15

רוו ית רפפורט רז קינסטליך

מרכזת ישיבות מועצת העירייה ראש העירייה