פרוטוקול ישיבות מליאת המועצה מס' 63/12

עיר
ראש העין
ועדה
ישיבות מליאת המועצה
קטגוריה
ישיבות מליאת המועצה
תאריך
12/03/2012
מקור
הקובץ המקורי באתר ראש העין
עותק שמור
עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

1

עירייתעיריית ראש ראש -- העיןהעין

פרוטוקול

ישיבת מליאת מועצה מן המניין

מס' 63/12

מיום שני י"ח באדר תשע"ב

12.03.2012

הפרוטוקול המלא ימצא בלשכת מנכ "ל, לשכת ראש העיר וכן באתר

האינטרנט שכתובתו uni.ilhaayin.m-www.rosh.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

2

השתתפו:

1. משה סיני - ראש העירייה

2. רזיאל אחרק - סגן ראש העיר

3. יעקב אדמוני - סגן ראש העיר

4. אמיר פוריאן - חבר מועצה

5. מרגי עוזר - חברת מועצה

6. סיגל שיינמן - חברת מועצה

7. שרי סלע - חברת מועצה (הגיעה בשעה 19:25)

8. עופר בביוף - חבר מועצה

9. מתי יצחק - חבר מועצה (יצא בשעה 19:50)

10. ארנון בן עמרם - חבר מועצה

11. משה בן טובים - חבר מועצה

12. נתנאלבן יוסף אחרק - חבר מועצה

13. אבינועם טובים - חבר מועצה

חסרים:

1. יבגני מלמוד - ס/מ"מ ראש העיר

2. מיכאל מלמד - חבר מועצה

נוכחים:

1. אירית נתן - מנכ"לית העירייה

2. אורי דורון - סגן גזבר העירייה

3. עו"ד פרומה פורת - יועצת משפטית

4. אריה גלברג - מהנדס העירייה

5. משה כהן - מבקר העירייה

6. בעז פרדימן - מנכ"ל החכ"ל

7. מיכל הלפרין - יועמ"ש החכ"ל

8. אבי קמינסקי - מנהל אגף החינוך

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

3

סדרהיום:

1. אישור התב"רים כמפורט להלן:

א. אישור תב"ר מס' 1401 עבור האוניברסיטה הפתוחה ע"ס 2,000,000

₪במימון עירייה.

ב. אישור הגדלת תב"ר מס ' 1000 עבור הספרייה העירונית , ע"ס

700,000 ₪במימון עירייה (תקציב קודם 1,000,000 ₪ ,תקציב

מעודכן 1,700,000 ₪.)

ג. אישור תב "ר מס ' 1402 עבור בניית גני ילדים , ע"ס 7,000,000 ₪

במימון משרד החינוך ו- 2,000,000 ₪במימון עירייה, סה"כ תקציב

9,000,000 ₪.

ד. אישור תב "ר מס ' 1403 עבור שיפור חזות וחצר לימודית בבי "ס נווה

דליה, ע"ס 300,000 ₪במימון משרד החינוך ו - 200,000 ₪במימון

עירייה, סה"כ תקציב 500,000 ₪.

ה. אישור תב "ר מס ' 1200 עבור הסכם פשרה תביעת נצר זהב , ע"ס

1,237,500 ₪במימון עירייה.

2. דיון בדו"ח כספי חצי שנתי סקור ליום 2011/630.

3. אישור ביטול הליכי הפקעה שמקורם בטעות החזרת קרקע לממ "י גוש

5507 חלקות 97 ,98 ו- 99.

4. אישור המלצת ועדת השקעות להתקשר עם חברות ההשקעות : יובנק,

אפסילון, אי.בי.אי וד "ש - סך דמי ניהול עבור ניהול התיק הינם %0.2

כולל מע "מ לשנה , בהתאם להסכמים והמסמכים הנהוגים בכל חברה

וחברה, ובכפוף לנוהל שנקבע לעניין זה בחוזר מנכ "ל משרד הפנים מס '

084.

5. אישור קבלת הלוואה בסך 20 מיליון₪ לתקופה של 12 שנים למטרת

בניית מרכז ספורט/מבנה עירייה לפי הפירוט הבא:

10 מיליון₪ מבנק הפועלים, תנאי ההלוואה: פריים פחות %0.35

5 מיליון₪ מבנק הבינלאומי צמוד למדד + עד %4

5 מיליון₪ מבנק לאומי צמוד למדד + עד %4

קבלת ההלוואות הינן כנגד משכון ההכנסות העצמיות של העירייה ,

לרבות ארנונה בסכום ההלוואה . כמו כן , מסמכי ההלוואה יהיו בהתאם

להסכם ההלוואה והמסמכים כמקובל בבנק.

6. עדכוני תקציב- מצ"ב עדכון תקציב הכולל בתוכו:

א. לימודים אקדמאים

מימון ההסכם עם האוניברסיטה הפתוחה (רכז, שלוחה, שימוש

במתקנים וציוד אחזקה ). בנוסף, ימונה מנהל אקדמיה לעידוד

לימודים האקדמאים בעיר , וכן בעל פונקציות נוספות המיועדים

לתפקוד המבנה (אב בית, מזכירה, מחשוב).

מקור תקציבי - לאחר קבלת נתונים סופיים של שנת 2011

והתאמתם לשינויים הצפויים בשנת 2012 ,ניתן לבצע את עדכון

התקציב מקיזוז סעיפי הוצאות חשמל, מים וכן מסעיפי הסעות.

ב. הנדסה

קליטת שני מהנדסים, מפקח בניה, תכנון מוזיאון.

מקור תקציבי - קרן השבחה.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

4

תוספת לסדר היום:

7. אישור בקשת עמותת "ברסלב - שערי הצדיק האמיתי " להקצאת קרקע

לבניית מרכז רוחני ותפילה בגוש 4253 ח"ח 145.

8. אישור מינוי נציגי ציבור בדירקטוריון של החכ "ל כדלקמן : יוסי גל ,

הדר רובין, משה נתן.

הסבר: עפ"י סעיף 7 לתקנות העיריות(נציגי העירייה בתאגיד העירוני ,

התשס"ו - 2006 )תקופת הכהונה של נציגים מקרב הציבור היא ל - 3

שנים וניתנת להארכה לתקופה אחת נוספת.

יוסי גל ומשה נתן - הארכת תקופת המינוי

הדר רובין - מינוי חדש.

9. אישור הארכת תקופת כהונת נציגי ציבור בדירקטוריון של העמותה

לשירותים חברתיי ם כדלקמן : שמשון מדמוני , סיגל טל -לוי, עדנה

אגמי.

הסבר: עפ"י סעיף 7 לתקנות העיריות(נציגי העירייה בתאגיד העירוני ,

התשס"ו - 2006 )תקופת הכהונה של נציגים מקרב הציבור היא ל - 3

שנים וניתנת להארכה לתקופה אחת נוספת.

10. אישור יציאת ראש העיר לפראג , עפ"י הזמנת ראש עיריית פראג לכנס

ראשי ערים התאומות של פראג (2012/41-/329 .)בכנס ישתתפו ראשי

הערים של: וינה, בודפשט, ברטיסלבה וערים נוספות מאירופה.

כל ההוצאות (למעט טיסה ) ע"ח המארחים - עיריית פראג . קיים סעיף

תקציבי מאושר.

11. אישור התקשרות בהסכם בין החכ"ל לבין חברת סי.פי.אם - ניהול בניה

בע"מ הזוכה במכרז פומבי מס ' 1124 לתכנון הקמה הפעלה וניהול של

מרכז ספורט, בכפוף לאישור שר הפנים/אוצר.

12. אישור מינוי משרת אמון אישי (בפטור ממכרז ) של הגב ' אורטל צדוק

כמזכירה אישית לסגן ראש העיר עד %20 משכר מנכ "ל מותנה באישור

משרד הפנים.

13. אישור העברת תקן של רכז מועדון קתרוס מהעמותה לשירותים

חברתיים לעירייה בהיקף של %75 משרה(תקן שקיים היום).

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

5

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אני מבקשת ברשותכם קודם להתחיל ממנהלי בתי הספר

כדי לא לעקב אתכם. ומיד אחרי זה הנושא של מרכז ספורט. כי מיכל ממהרת וזה יהיה

הנושא הראשון בבקשה. ואחר כך נמשיך לפי סדר היום.

משה סיני- ראש העיר: קודם כל ערב טוב לכולם, ברוכים הבאים חברי המועצה וברוכים

הבאים מנהלי בתי הספר, שנמצאים פה, סגנים אני רואה פה והצוות החינוכי, שהצטרף

אליכם. אנחנו נתחיל את הישיבה קודם כל בכמה מילות ברכה, שאנחנו רוצים להביע

למנהלי בתי הספר התיכוניים ודרככם לכל הצוות שעובד יחד אתכם במלאכה המאוד

חשובה, שהיא מלאכת החינוך אצלנו בעיר ראש העין.

אני ביקשתי שאתם תגיעו לפה. ואני באמת שמח שאתם נמצאים פה יחד איתנו. אני חושב

שמועצת העיר שהיא הגוף הנבחר והמיצג של העיר ראש העין, צריכה בנסיגות מסוימות גם

לדעת להביע הערכה למנהיגי מערכת החינוך שלנו ובראייתי אתם המנהיגים האמיתיים של

מערכת חינוך שהיא הולכת מחייל לחייל, מהצלחה להצלחה. שוברת שיאים עולה על פסגות,

פורצת אופקים ובאמת נותנת לנו תחושה אמיתית קודם כל שיש על מי לסמוך בעיר הזאת.

ואני חושב שמעבר לזה שאתם נותנים לנו את התחושה הזאת, אתם גם נותנים תחושה מאוד

מאוד טובה להורים כאן בעיר שהאמון שלהם במערכת החינוך הוא מאוד חשוב עבורם.

אתם יודעים שתושב מגיע לעיר או חי בעיר, שאחת הסיבות המרכזיות היא שהוא מעריך את

איכותה של מערכת החינוך. וככל שאנחנו בודקים את התחושות האלה גם במדדים

מקצועיים, מעבר לשיחות רחוב, אנחנו רואים שזה משתקף לנו גם הנתונים שהציבור בעיר

מאוד, מאוד שבע רצון ממערכת החינוך אצלנו בעיר. אז נכון שגם כרשות מקומית גם לנו יש

חלק מהאחריות הזאת, אבל אנחנו בוודאי שיודעים להוקיר את מה שאחראי יותר, עם כל

זה שאנחנו תורמים ועושים, אז החלק המרכזי הוא זה למעשה צוותי החינוך וההוראה שהם

אלה שנושאים את הדגל, הם אלה שמרימים את הנושאים, חושבים, יוצרים את האופק של

ההזדמנויות לתלמיד שלנו. ועובדים הרבה פעמים גם בעבודה סיזיפית מאוד יום יום שעה

שעה, מעבר לשעות העבודה כאשר התגמול הוא לא תמיד הולם את היקף העבודה שאתם

מבצעים בשטח. ואנחנו לא רק שלא יכולים להתעלם מזה, זה משתקף אלינו כמעט בכל דבר

שאנחנו עושים. כמערכת חינוך גם אם אנחנו מדברים עליה כמערכת חינוך היא מייצרת

ערכים, היא מייצרת סביבה תומכת. היא מייצרת למעשה איכות חיים בעיר. ובהיבט הזה

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

6

אני קודם כל רוצה להודות לכם בשמי, ובשם חברי מועצת העיר. אני חושב שהמיקוד שלכם

נמצא בשני מובנים. קודם כל צריך לציין את עליית ההישגים החינוכיים בכל שלושת

מוסדות החינוך שמיוצגים פה היום. בבית הספר התיכון בגין, בבית הספר התיכון עתיד,

ובאולפנת זבולון. אני חושב שבצר של ניתוח של נתונים של חמש, שש השנים האחרונות. עד

לנקודת הזמן הנוכחית, אנחנו רואים ציר עלייה בהישגי מערכת החינוך. אני חושב שצריך

לשים את זה על השולחן. למרות שאני תמיד אומר שההישגים הם לא הכל. והם לא חזות

הכל. אבל בכל זאת, כשהגרף עולה ושהנתונים צומחים, צריך להזכיר את זה, וצריך לציין

את זה. ואני חושב שזה לא עומד בפני עצמו. כלומר אם אין את המערכת של הערכים ואת

התמיכה בתלמיד כהיותו תלמיד. אז גם ההשגים הלימודיים לא יכולים להגיע. אז קודם כל

יש פה את האלמנט של המנהיגות,שאתם נותנים לתלמידים את היכולות להגיע להישגים

כאלה. אתם מכשירים אותם גם כבני אדם. אתם מעניקים להון האנושי שלנו בעיר באמת

את כל הכלים כדי שאחר כך יתמודדו בעתיד עם דרישות החיים, כמו שאומרים. ואתם

מפתחים אצלם את כישורי החיים. אז אם אני אציין אז קודם כל בית ספר בגין שזהבית

יושבת כאן, וסגניתה, דורית. אני חושב שקודם כל מגיעה לכם הערכה רבה על הפעילות ועל

ההובלה, ובאמת על כל ההישגים שאתם מצעידים את בית הספר. בית ספר ענק בכל מונח

שאני יכול לחשוב עליו, קבוצות העבודה, קבוצות הלימוד. היקף המורים היקף התלמידים,

היקף ההורים שמעורבים. אני תמיד אומר חצי עיר נמצאת בתוך בית הספר הזה, במובן כזה

או אחר. ואני באמת רוצה להודות לכם על כל ההובלה של בית הספר, דרככם גם לכל צוות

ההוראה והמעטפת שעוטפת את בית הספר.

רונן באמת יישר כוח ובאמת לכל הצוות שיחד איתך אני ארצה שגם אתם תגידו אולי כמה

מילים כל אחת מכן על בית הספר ועל העשייה שלכם. אז אנחנו כבר שיבחנו קודם כל את

השינוי והתנופה שחלו בבית ספר עתיד בכל קנה מידה. אני חושב שאין לזה אח ורע במדינת

ישראל. אם מישהו מכיר דוגמא אחרת אני בוודאי אשמח לשמוע. כדי ללמוד גם מדוגמאות

אחרות. אבל אני חושב שזאת הדוגמא הטובה ביותר לבית ספר שכמו שאומרים היה בנקודה

מסוימת שהיא נקודה שכמעט בבור תחתית, ועלה, ועולה וממשיך לצמוח ולהיות בצמרת.

פתחנו עכשיו ישיבת הסדר שמתחברת לבית הספר. וזה עוד איזה שהוא ביטוי להצלחה.

ואנחנו גם רואים באמת את המדדים בכל קנה מידה שמתרקמים וצוברים תאוצה בבית

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

7

הספר. כמובן אולפנת זבולון, אולפנת הבנות שלנו שנמצאים פה כמובן המנהל וסגניתו. גם

אתם אני חושב שנמצאים היום בשורה הראשונה של האולפנות של בתי הספר התיכוניים

במדינת ישראל. אווירה מדהימה בבית הספר. החיוך על פני הבנות. אין – כשמגיעים לבית

הספר פשוט הלב מתרחב אני חושב שבאמת אתם גם מנווטים את המערכת הלימודית

בצורה מצוינת, וגם את המערכת הסובבת. ומטפחים את כל האומנויות במוסדות החינוך

אצלכם. ועל כך מגיע לכם יישר כוח.

אז אם אני מסכם באמת את כל שלושת המוסדות האלה, אז קודם כל תודה רבה לכם

ולצוותי החינוך. ובמקום הזה אני גם רוצה להודות כמובן לצוות המקצועי שמלווה אתכם

ברשות המקומית, מר אבי קמינסקי, מנהל אגף החינוך שלנו שעושה עבודה מצוינת ומוביל

הרבה מאוד תהליכים בעיר. תודה לך, מאיתנו. ותעביר לכל המערכת שלך שלא נמצאת פה

אבל באמת אנשים מצטיינים נותנים את הנשמה. ובמעט מאוד כוח אדם בונים את ההון

האנושי אצלנו בעיר. חברת המועצה שלנו סיגן שיינמן שמחזיקה את תיק החינוך לך באמת

תודה רבה.

את מעורבת, את פעילה, את תורמת ואכפתית. אין לי יותר סופרלטיבים לומר. באמת יישר

כוח על כל העשייה שלך. ויחד איתך אני חושב שבסך הכל כל חברי מועצת העיר, צריך לבוא

ולומר שהם תומכי מערכת החינוך שלנו. אני רוצה לומר פה. וזה נוגע לכל אחד ואחד מכם,

גם אם לכאורה, זה לא קשור ישירות בחינוך. יש אגפים כמו הנוער שיותר קשור בחינוך, יש

אגפים שהם פחות קשורים בחינוך. אבל כשצריך משהו למערכת החינוך, אני רוצה לומר

לכם שיש פה בשולחן הזה קונצנזוס של כל חברי המועצה בתמיכה במה שנראה לנו, שזה

נשמת אפה של הציונות, של המנהיגות, של כל הדברים הטובים שאנחנו רוצים לאחל לנו

בעיר הזאת, ולמדינת ישראל. ואני חושב שמהמקום הזה כל ההישגים שאנחנו כאן מדברים

עליהם בבתי הספר התיכוניים ובכלל במערכת החינוך, לא היו באים בלי קונצנזוס מלא של

חברי מועצת העיר, שגם בעיתות מצוקה, ולא תמיד אנחנו ככה מתרווחים על הכסא והכל

נופל מהשמיים, כמו שאתם יודעים אין כאן איזה משאבים שצונחים מהרקיע. אלא צריך

להביא אותם ולגייס אותם ולא תמיד הם נמצאים, ולפעמים גם אגפים אחרים צריכים

לוותר ולהתגייס ולהעלות את זה מחוץ לסדר היום. ולתמוך ואני רואה פה באמת את כל

אחד מחברי מועצת העיר אחראי לעניין הזה. גם לך כמנכ"לית העירייה, באמת תודה על

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

8

הפעילות.

ואני, לפני שאני אחלק את תעודות ההוקרה הייתי באמת מבקש אולי מכל אחד מהמנהלים

לומר אולי מספר משפטים על בית הספר, ואחרי זה נעבור לחלוקת התעודות. אז נתחיל

בנשים.

זהבית גולדמן: אז יש לי יועצת שנוהגת להגדיר את בגין בראשי תיבות, בית גדול ילדים

נפלאים. וזה בעצם סוד הקסם. הבית הגדול זה המורים זה סוד הקדם של בית הספר כי

התלמידים הם באמת הלקוחות שלנו, ואבל מי שעושה את כל העבודה ומשקיעה את כל כולו

בתהליך הזה זה המורים ובלעדיהם אי אפשר היה להניע שום דבר בבית הספר. והילדים

הנפלאים שבאים ממשפחות כאן של כל מי שיושב כאן. ילדים זה סוד הקסם של ראש העין.

זה עיר שהיא לא עיר זו קהילה, זה משהו אחר. ואני יכולה להגיד את זה כי אני באה

ממקומות אחרים. אני יש לי יש את הפרספקטיבה החיצונית לנושא הזה. ושני הדברים

האלה כשהם הולכים עם שני מוקדים מאוד מרכזיים וזה אחד החינוך הערכי אצלנו, שגם

תעודת הבגרות שלנו היום היא תעודת בגרות חברתית. אנחנו בתוך הפיילוט הזה של תעודת

בגרות חברתית, עם פעילויות של התנדבויות ומנהיגות. וכל מה שקשור לאחריות הדדית

ועזרה קהילתית ומחויבות, מצד אחד.

ומצד שני לא לוותר לרגע על הנושא של הלימודים ומצוינות. אנחנו שמים את המצוינות על

השולחן. ואנחנו מבדילים בין המצוינות להצטיינות. כי הצטיינות זה באופן יחסי לאחרים,

והמצוינות זה שלי מול עצמי. כשכל תלמיד יכול, וזה לא משנה אם הוא בכיתה הקטנה או

בכיתת הטכם. ובורכנו באמת בצוות מעגלי שמקיף אותנו עם יכולת לעשות את הדברים

האלה. אם זה דרך מרכז שלם ודורית כאן אמונה על כל התחום הפדגוגי. זאת אומרת כל

ההישגים זה אתם יכולים פה לראות את העבודה הקשה הזאת שלה, ללא שעות ללא ימים.

אנחנו אומרים שבגין זה ללא הפסקה. אתם יכולים להפתיע אותנו כמעט בכל שעה ולמצוא

אותנו שם. כמעט בכל שעה. ולא לוותר על אף אחד מהתחומים. ולדבר על מצוינות חברתית,

ומצוינות לימודית ובאמת למכסם אצל כל אחד את מה שהוא יכול. אנחנו לא ממיינים.

אנחנו כמעט ולא ממינים. 97% מבני הנוער של ראש העין שבוחרים ללמוד בחינוך הממלכתי

מגיעים אלינו. מדד הנשירה שלנו עומד על 9 זאת אומרת מדד החזקת התלמידים, לא

הנשירה. הפוך. מדד החזקת התלמידים עומד על 9 מתוך עשר. זאת אומרת שאנחנו כמעט

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

9

ולא מנשירים תלמידים, ועם זה, ברוח של בית הספר אנחנו מצליחים לקחת כל אחד או את

רוב התלמידים ולהביא אותם למיקסום. ו זה עבודה קשה. אז בלי אגף החינוך זה לא היה

אפשרי. כי זה הגוף הראשון שחוטף ממני את כל מה שיש בכל כיוון אפשרי. בלי כל הצוות

שנמצא כאן ובלי התקצוב שלכם זה לא היה אפשרי. אז באמת המון המון תודה. כי להצלחה

הזו יש הרבה שותפים. ובמקום הזה אני גאה שיש לי הרבה שותפים. אז תודה לכולם.

משה סיני- ראש העיר: אני גם מתכבד להעניק לך את התעודה. אני אקרא, תעודת הוקרה

המוענקת בזאת לגב' זהבית גולדמן מנהלת תיכון בגין בהוקרה על פועלך ומאמציך בהובלת

בית הספר והישגים מרשימים יישר כוח והמשך עשייה ברוכה.

אבי קמינסקי – מנהל אגף החינוך: אני רוצה לומר משפט אחד. אני מדבר על נקודת בית

הספר. כמדד תיכון בגין עלה במהלך חמש השנים האחרונות מ-62% תוצאות בחינות הבגרות

ל-82 כמעט. אחרי בחינות החורף ובמבחנים של תעודות בגרות הצטיינות שזה לא רק לקבל

תעודת בגרות, אלא גם את הבגרות שהוא על סף כולל המעבר לתיכון, לאוניברסיטה. אז

92% מבוגרי תיכון בגין יכולים לעבור את סף האוניברסיטה, כניסה לאוניברסיטה. זה נתון

של משרד החינוך לא שלנו, ו-94% .ומבחינת תעודות בגרות מצטיינות שזה גם אמות מידה

לפי משרד החינוך זה עלייה מ-5.4 ל-10.6 שזה הרבה יותר גבוה מהרבה מאוד בתי ספר בכל

הארץ, שזה הדבר המרכזי שזאת אומרת גם תעודת בגרות שהיא איכותית, חמש יחידות זה,

חמש יחידות זה, וחמש יחידות זה. וחלק מזה זה בהחלט בגלל התקצוב של מספר שעות

שהעירייה נותנת לטובת התלמידים האלו לתגבור התלמידים שיכולים לעשות דברים נוספים

בכל הדברים הזה. זה תעודת הזהות של בגין.

יהודה קליקשטיין: מנהל אולפנת זבולון 12 שנה. למעשה מהיום הראשון של האולפנה. אני

אגיד כיוון שאני בא מאולפנה אני חושב שמילת המפתח זה אמונה. אמונה בתלמידות,

אמונה בצוות. לשדר את זה באמת. כלומר גם תלמידה שהיא מתקשה בשלבים מוקדמים

להקדים גם להורים, לחזק את האמונה של ההורים עם התלמידות. זה לדעתי המפתח.

אנחנו גם כן עשינו כברת דרך ארוכה מאוד. גם מבחינת המגמות שיש היום באולפנה. יש

מגמות שמאפשרות גם כניסה למוסדות אקדמאיים שדורשים 9 יחידות ריאליות. זה רק

בשנים האחרונות נפתח. וזה באמת תודות לעזרה שאנחנו זוכים עם העירייה, ובפירוש

תודות לעניין הזה. אחרת בלתי אפשרי היה לעשות את זה. ואני חושב דבר אחד נוסף זה

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

10

שאנחנו בית ספר שש שנתי. מצד אחד עם מגוון יותר של עיסוקים, או נקרא לזה במובן

החיובי אתגרים. אבל זה גם המפתח ליכולת לקדם תלמידה. היא אצלנו שש שנים זה הרבה

מאוד. אין את זה בבגין. ואני חושב שזהבית במובן מסוים הייתה רוצה את הפריבילגיה הזו

למרות שזו עבודה יותר קשה. אבל זה מאפשר לך לאורך זמן לקחת תלמידה ולהוביל אותה

במסלול של עלייה, של התאמה להתאים לתפור את החליפה המיוחדת והמתאימה לכל

תלמידה ותלמידה זה לדעתי סוד ההצלחה. ואני חושב שזו באמת הזדמנות להודות. אני שוב

לא בא מהמקום כפי שאתם יודעים אני לא מקומי. אני יודע להעריך את המשאבים שאתם

משה אתה בהובלה שלך, בהנהגה שלך מקציב למערכת החינוך, אני יודע שזה לא מובן

מאליו. זה כלי שהוא פשוט מאפשר גם מצד אחד לתת את התגבורים לתלמידות שנמצאות

ככה גבוליות, מצד שני באמת להריץ תלמידות שיכולים לפתוח מגמות למספר בנות. ובחלק

גדול מכל מחזור שהם עושות שתי מגמות במגביל ובנוסף לחמש מתמטיקה, וחמש אנגלית

עוד שתי מגמות מתוגברות של חמש יחידות. זה לא דבר שמובן מאליו. זה בלתי אפשרי זה

כמעט שלא קיים במוסדות חינוך, מעט מאוד. וזה בפירוש בזכות המשאבים שהעירייה

מעמידה לרשותנו, ותודה. זו הזדמנות להגיד לכם תודה. וזו הזדמנות לבוא ולבקר אצלנו

בשמחה.

אבי קמינסקי – מנהל אגף החינוך: כמה מילים על האולפנה. אולפנה קודם כל שהייתה לפני

חמש שש שנים הייתה אולפנה עם 200-240 תלמידות, עומדת היום על כמעט 400 תלמידות.

אנחנו מדברים על כך שבמהלך של 4-5 שנים עלייה של כ-15% בתוצאות תעודות הבגרות.

ואנחנו מדברים על כך שלפני שלוש שנים האולפנה זכתה בפרס חינוך ארצי של האולפנה

הראשונה במסגרת המינהל לחינוך דתי. אנחנו מדברים על אולפנה שעובדת סביב השעון

הבנות נמצאות שם כל הזמן, ומחייכות. מגמת תיאטרון מדהימה, וצוות ועבודה פדגוגית

שרק אפשר ללטף ולומר תודה רבה .אז זאת האולפנה שלנו.

רונן לוזון: ערב טוב, שמי רונן לוזון מנהל בית הספר עתיד זאת השנה השישית. אני

ברשותכם אתייחס לארבע נקודות קצרות. א' אני חייב להודות בהמשך לחבריי לשני גופים

מרכזים שמלווים את בית הספר, שלושה גופים אבל בראש ובראשונה הרשות המקומית,

שיצא לי לעבוד ברשויות אחרות ויכולת הגישה שלי כמנהל למנהל אגף החינוך וצוותו וממנו

לממונים מעל, בכל תחום, בכל רגע בכל זמן, זה פשוט מדהים. והפנייה היא לא רק ממני

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

11

אליו אלא כשיוצא כמה פעמים שכמה ימים לא דיברנו ברצף, אז הוא מתקשר לשאול מה

שלומך כי הרבה זמן לא דיברנו. אז אני מתרגש לומר את זה כיוון שזה באמת דבר שהוא

ראוי להערכה בכל קנה מידה. בנוסף יש כמובן את רשת עתיד שהיא הבעלות הישירה של

בית הספר, ומשרד החינוך שהם תומכים ונותנים רוח גבית לכל מה שקורה בבית הספר. אז

זאת הנקודה הראשונה. הנקודה השנייה ששאלו אותי מספר פעמים הורים שאני פוגש

אותם, מה השתנה בבית הספר בשש השנים האחרונות, האם הצוות השתנה שהתוצאות

יגיעו למה שהם הגיעו. אז רבותי אין חידוש הצוות לא השתנה. רוב רובו של הצוות שהיה

לפני שש שנים זה הצוות הקיים היום בבית הספר, נוספו עליו הרבה אנשים כי בית הספר

גדל. אז מה סוד ההצלחה, מה סוד הפלא הגדול הזה. אני חושב שזה פשוט להאמין באנשים

להאמין בצוות שלך, לשים אותם במקום הנכון, לתת להם את הכלים הנכונים. ובסופו של

דבר לכל אדם יש שעה. וכשאתה מאמין שהצוות שלך הוא כזה, והצוות רואה את זה אז גם

הוא משדר את זה לתלמידים, ובסופו של דבר לכל תלמיד יש שעה. לכל תלמיד יש הצלחה,

לכל תלמיד יש מקום. וזה מקרין בסופו של דבר כלפי כולם. הנקודה השלישית שסביר להניח

שאבי לא התייחס אליה אחרי דברי זה שמלבד תוצאות מבחני הבגרות שעלינו, אני מתפאר

יותר בהכוון הבוגרים שלנו. בשנה האחרונה, שנה שעברה שזה בעצם מחזור שהתחלנו כבר

לראות פירות אמיתיים, 60% מבוגרי בית הספר המשיכו במסלולי המשך לימודים תורניים.

אנחנו בית ספר דתי, אנחנו מכוונים אותם למוסדות המשך שזה ישיבות הסדר או מכינות

קדם צבאיות, זה הייעוד שלנו. כי אנחנו מאמינים שבתוך השירות הזה אחר כך בשנת יג וכן

הלאה, הם יגיעו לצבא הרבה יותר איכותי, הרבה יותר משמעותי. עם הרבה יותר תרומה

לקהילה. ובזה אנחנו גם מתפארים, לא פחות מנתוני מבחני בגרות. ... מה המוטו של בית

הספר. אז יש את השיר המפורסם לתת כשאתה אוהב, שאני לא מסכים איתו לחלוטין. צריך

לתת כדי לאהוב, כך אומר הרב דסלר במכתב מאליהו. צריך לתת ולתת, ולתת גם אם אתה

כרגע רואה את הנתינה ואת האהבה. כי מתוך הנתינה בסופו של דבר תבוא האהבה ואני

חושב שבית הספר שלנו, לכל אורך הדרך מהשומר ולא יודע עד איפה, הנתינה היא המסר

המרכזי של בית הספר. אז תודה רבה. תודה רבה על העזרה.

(מדברים ביחד)

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

12

אבי קמינסקי – מנהל אגף החינוך: אני אומר משהו על התיכון הדתי. עד לפני 4-5-6 שנים

מנה 114 תלמידים מכתה ז' עד יב'. נרשמו לכיתה ז' לבית הספר 14 תלמידים. ומי שיודע

מבין גם מי ה-14 התלמידים שנרשמו לבית הספר. היום אנחנו מדברים על בית ספר של מעל

300 תלמידים. אנחנו מדברים על בית ספר שבמהלך ה--4-5 שנים עבר מארבעה אחוזי בגרות

לכמעט 70-75% .בית ספר שהתלמידים חוזרים אליו, שהתלמידים יוצאים החוצה, ומי

שחזר מגיע אליו. חוזר הביתה. בית ספר שמדבר על ערכים, מכתת רגליים בארץ ישראל בכל

דבר ובכל עניין שמעבר לעגל הזהב של התוצאות של בחינות הבגרות מייחס לזה חשיבות

רבה כמו שאר בתי הספר האחרים. אבל כאן זה בולט בגלל בין ה-4 ל-70-75% ולא משנה

כרגע אם זה באמצע של 73.2 זה סדר גודל של בית הספר הזה והוא הולך ומתחזק למגמות

נוספות, יישר כוח. זו באמת קפיצה אדירה.

(מדברים ביחד)

משה סיני- ראש העיר: בבקשה ארנון כן.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: אני תהיתי לעצמי, משום מה השמחה, לא שרציתי להשבית

את השמחה, אבל אני הגם שמכבד מעמדים כאלה ואני הייתי רוצה, שכמה שאנשים

ששאלתי אותו, ושאלתי לכבוד מה זה, וקיבלתי את התשובה מהמנכ"לית, אז אני חושב שזה

חלק מהעניין פה להעלות על השולחן, ולהגיד שהעניין הפרסים או ההערכה שמקבלים פה

המנהלים זה כתוצאה מקבלת תשובות בגרויות של שנה שעברה. ובתקופה הזאת. כי תהיתי

לעצמי על שום מה כל המסיבה.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: תמיד טוב מסיבות ארנון, כאלה.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: תלוי מה משמעותן. לא הבנתי מה הקטע היום שמחלקים

תעודות?

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: קיבלת תשובה.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: קיבלנו פרס חינוך בזכותם, הם עובדים לא?

משה סיני- ראש העיר: כן בבקשה.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

13

11. אישור התקשרות בהסכם בין החכ"ל לבין חברת סי.פי.אם - ניהול בניה

בע"מ הזוכה במכרז פומבי מס ' 24 /11 לתכנון הקמה הפעלה ונ יהול של

מרכז ספורט, בכפוף לאישור שר הפנים/אוצר.__________________

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: מיכל בבקשה, נושא של מרכז הספורט.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: מרכז הספורט אנחנו מביאים לאישור. מיכל הלפרין יועצת

משפטית של החכ"ל, החברה הכלכלית.

משה סיני- ראש העיר: מספר שנים, מאוד מקצועיות מאוד מוכשרת. יכולת חשיבה ניתוח,

הרבה מאוד מחמאות אנחנו נותנים לך ומגיע לך.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: אנחנו מביאים לאישור עכשיו, לאישור סופי של המועצה

את ההסכם של הקמת מרכז הספורט. המועצה אישרה אותו באופן עקרוני כבר בדצמבר

2010 .אנחנו יצאנו בעקבות האישור הזה למכרז להקמת מרכז ספורט. בעיקרון העברתי

איזה שהיא חוות דעת שמפרטת את עקרונות העסקה, אני מניחה שראיתם אותה. הייתה לנו

דרך קצת ארוכה עם המכרז הזה, שני מכרזים שפרסמנו לא הצליחו להביא מציעים. עשינו

חושבים יחד עם העירייה, שיפרנו את התנאים. בסופו של דבר היה מציע למכרז, והוא נתן

הצעה שגם עומדת בכל התנאים וגם הייתה נכונה, לדעת הגורמים המקצועיים. כפי שראיתם

גם העירייה פה תרמה את חלקה, והסכימה לתת איזה שהוא מענק לזוכה. גם בעבודות גם

בכסף. אני חושבת שזה עשה שינוי והביא לזה שהגיעה ההצעה. ההצעה טובה. גם המכרז

הזה בנוי, אני רק אגיד בכמה מילים בשיטה של BOT .זאת אומרת היזם לוקח על עצמו את

התכנון, את הבנייה את ההפעלה. ובסוף התקופה מחזיר את המקום ברמה טובה כפי שדאגו

לזה במכרז לידי העירייה. כאשר את ההפעלה הממשית עושה חברה מקצועית במקרה הזה

הוא בחר את חברת homes place שהיא חברה שעומדת בכל הקריטריונים שאנחנו הצבנו.

חברה ידעוה. דאגנו פה במכרז לביטחונות, לערבויות. גם לשלב ההתאמה. גם להפעלה,

ובמיוחד לשלב ההחזרה של הנכס.

משה בן טובים – חבר מועצה: אחרי כמה שנים זה החזרה?

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: כמעט 25 שנים. זה המכסימום שאפשר היה לתת. כדי לא

להפוך את זה לעסקה במקרקעין. מכל הבחינות אני חושבת שהמכרז הזה עומד בכל

הדרישות. כמובן מבחינת דיני המכרזים הפקדנו על כל תג. ואנחנו מביאים את זה לאישור

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

14

שלכם.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אחרי האישור פה זה עובר לאישור משרד הפנים.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: כן כפוף לאישור משרד הפנים ושר האוצר.

משה סיני- ראש העיר: אם יש שאלות לחברי המועצה, זה הזמן וגם החוק.

מתי יצחק – חבר מועצה: האמת שהיה קשה לקרוא את כל ההסכם הזה, משני הצדדים.

אבל הייתי רוצה להבין מדוע, המכרז הזה נכשל פעמיים ואיזה שינויים ובאיזה סעיפים נעשו

השינויים.

משה בן טובים – חבר מועצה: בדיון זו שאלה מהותית,

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: אז אני אומר,

מתי יצחק – חבר מועצה: וגם אני אמשיך את השאלה, לא את השאלה את ההשגה שלי,

מדוע רק חברה אחת גם השתתפה במכרז הזה בסוף? זה מתמיה מעלה הרבה תהיות

ושאלות.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: אז בוא אני אענה לך משני פנים. קודם כל אני אענה לך

מהניסיון שלי גם במקומות אחרים שהיינו מעורבים כמשרד במכרזים מהסוג הזה. מכרזים

של מרכזי ספורט זה מכרזים שקשה מאוד להעביר אותם. הפניות דלות. כנראה יש איזה

שהיא הנחה שזה מאוד לא רווחי לנהל מרכז ספורט. אני מכירה את זה מכמה פנים. אני

יודעת למשל שבקריית אונו קרה בדיוק אותו דבר. המכרז נכשל פעמיים. פעם שלישית הוא

עבר עם זוכה אחד. זה קורה. זה כנראה מהות התחום הזה, שהוא לא, הוא תחום בעייתי זה

הפעלה לאורך זמן. זה תלוי בהרבה מאוד הנחות לגבי מה יהיה עם האוכלוסייה כמה יבואו

כמה יהיו. זה כנראה תחום שהיזמים מחשיבים אותו כמסוכן. זאת אומר תזה לא המקום

היחיד שזה קורה בו. עכשיו לגוף העניין,

בועז פרידמן – מנכ"ל החכ"ל: רגע, לפני השינויים עוד נקודה אחת, היו בכל המכרזים

בסיורי מציעים יותר ממציע אחד. גם חברות אחרות השתתפו. צריך לזכור שהמרכז הזה,

מרכז הספורט הזה ממוקם באזור שכרגע בכלל נכנס לפיתוח. זה נמצא הרי באזור הגבעות

במגרש שעוד לא מפותח, שבשנים הקרובות מסביבו יעבדו בלי הפסקה ויבנו בניינים. ולכן

בנוסף למה שמיכל אמרה, זה עושה אותו עוד יותר לא אטרקטיבי. גדרות גבוהים לא עוזרים

כשמתרוממים ענני אבק באזור ואתה יושב בבריכה, ומתעורר אחרי שעה. יש הרבה מאוד

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

15

דברים כמו שמיכל אמרה, קריית אונו שזה לא הצליח והיא יותר אטרקטיבית בואו נגיד

מבחינת חלק מהיזמים, ויותר מוכרת מבחינת חלק מהיזמים. אבל הייתה התעניינות ערה

במכרז הראשון הרבה יותר ערה, במכרז השני פחות במכרז השלישי היו כמה ובסוף באמת

רק ... אחת נגשה. החברה כשלעצמה היא חברה טובה, היא חברה שאתם מכירים. כי היא

עשתה פה פיתוח, תכנון בעיר. מבחינת השינויים אז,

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: השינויים העיקריים בעיקר מה שניסינו לעשות זה קודם

כל להבין למה לא היו הצעות בפעם הקודמת. והבנו שזה בעיקר נוגע לנושא של רווחיות.

הערכת הרווחיות שהחברות עושות לעצמן. והם חושבות שהם כנראה לא יצליחו להרוויח

מהמקום. ואז נתנו כל מיני הטבות, אפשר לקרוא לזה, בעיקר גם בדרך כל עבודות שהחכ"ל

תבצע, שמשב"ש יעשה. ואז אמרנו קצת גם אנחנו נבצע עבודות, וגם נוריד מהם עלויות.

למשל כל הנושא של החניונים החיצוניים, שבמכרז הראשון ניסינו להפיל את זה על היזם.

הבנו שקצת יותר מדי הלכנו. חזרנו אחורה לקחנו על עצמנו את הפיתוח. יש גם מענק שניתן

פה ליזם זה עשה הבדל כנראה. זה בכיס כסף.

בועז פרידמן – מנכ"ל החכ"ל: כמו שכולם יודעים שוק הנדל"ן קפוא, הבנקים לא ששים

לתת הלוואות. פרויקט של 25-30 מליון שקל, שצריך להביא כסף.

מתי יצחק – חבר מועצה: והשינויים בתמורה השנתית?

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: אין פה עניין של תמורה שנתית. בתמורה השנתית אין, זה

BOT .הם מקבלים בונים.

מתי יצחק – חבר מועצה: לא, אם הם משלמים 25 אלף שקל.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: זה לא השתנה דרך אגב.

מתי יצחק – חבר מועצה: לא השתנה, השינויים שאני מדבר עליהם. מה שאני רוצה להבין

שהיו הסעיפים החזקים זה בהתחשבות הכלכלית למגישי הצעות.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: כן, עוד דוגמא אני אתן לך בערבות למשל. אז הסכמנו

לעשות ערבות פוחתת בבנייה, עוד התחשבות.

מתי יצחק – חבר מועצה: בהדרגתיות.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: כן, שבהתחלה. ניסינו לעשות את זה קצת יותר אטרקטיבי.

לעשות חושבים, אני חושבת שכנראה הגענו לנקודת האיזון. נקבעו לוחות זמנים מאוד

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

16

ברורים.

עופר בביוף – חבר מועצה: מהם לוחות הזמנים?

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: 840 יום זה הטוטל. אבל יש אבני דרך לכל התכנון. התכנון

עוד לא התחיל. זאת אומרת יש פה תקופה של תכנון.

מתי יצחק – חבר מועצה: אני עוד לא סיימתי, וקפצנו. בסעיף 6.6 .

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: למה למכתב שלי.

מתי יצחק – חבר מועצה: למה לא ייקבע מיום קבלת ההיתר.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: כי גם בלוח הזמנים אנחנו מכניסים גם את הנושא של

ההיתר. זאת אומרת לוח הזמנים מתחיל מיום אישור העסקה. ואז יש,

מתי יצחק – חבר מועצה: זה לא כתוב. היום הסופי מיום,

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: מיום אישור העסקה. האישור הסופי,

מתי יצחק – חבר מועצה: ממועד האישור הסופי של העסקה. ובהתאם ללוח הזמנים

שנקבעו במכרז. אם אני לוקח את לוח הזמנים, שנקבע במכרז לא נכנסתי לעובי הקורה. לנו

כרשות, וגם ניתן לו עוד גם לחץ קצת, להצמיד אותו מיום קבלת ההיתר.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: ההיתר זה יותר מיוחד,

(מדברים ביחד)

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: אנחנו ניסינו להכניס אותו לסד של זמנים גם לעניין

ההיתר, שהוא יהיה חייב להגיש בקשה.

מתי יצחק – חבר מועצה: לא תבענו תביעה כנגד, תביעה כנגד ההיתר.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: אבל אין לנו סיבה לעכב.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: למה עיכוב?

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: הכוונה שראינו פה זה שאם הוא יגיש היתר לפי

הפרוגראמה והכל אני מניחה שאתם תעשו את כל מה שאתם יכולים לסייע ולזרז.

מתי יצחק – חבר מועצה: לכל אורך הדרך כתוב מחירון רשמי של איזה גורם?

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: מחירון רשמי למה אתה מתכוון?

מתי יצחק – חבר מועצה: של הכניסה לאתר.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

17

מיכל הלפרין – יועמ"ש העירייה: הוא יקבע. הכוונה הייתה כזאת, אנחנו לא מתערבים

באופן עקרוני בניהול שלו. כשהוא מפרסם הוא יצטרך לפרסם מחירון.

מתי יצחק – חבר מועצה: לא יש לו אישור של משרד החינוך אגב.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: לא, זה יהיה קאנטרי של מרכז ספורט פתוח. הוא יקבע

מחירון. מה שאמרנו זה לא יהיה מצב שמישהו יבוא מבחוץ ויגיד אני רוצה לקנות כרטיס

ויגידו לו זה עולה 100 שקל, ולתושב ראש העין יגידו זה 99 שקלים.

מתי יצחק – חבר מועצה: איפה שמופיע מחירון של מי שכתוב בכל ההליך הזה, מה שהיזם

קובע.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: מה שהיזם יקבע כמחירון רשמי שלו.

מתי יצחק – חבר מועצה: זה של החברה זה לא רשמי.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: זה לא רשמי של גוף חיצוני. זה המחירון הרשמי שלו,

מתי יצחק – חבר מועצה: כי אם יש, ישנו מחירון רשמי אגף בכל מקרה. עכשיו למה לא

הוכנס פה לימודים של בתי ספר, של הנוער. דבר מאוד חשוב.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: יש פה זכות לעירייה לאירועים,

מתי יצחק – חבר מועצה: שלוש פעמים בשנה אם קראתי נכון. אבל לא. אני לא מדבר על זה,

אני מדבר על לימודי בית ספר עם כיתות ו. אני שואל למה לא הוכנס סעיף שזה מאוד חשוב

כי זה לזה יש תקצוב מיוחד של משרד החינוך, על פי גם ... משרד החינוך שקובע שנערים

בכתה ו' ואילך לדעתי זה נושא,

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: מה שהוא אומר אנחנו מחלקת הספורט עושים את מפעל

השחייה, ואנחנו עושים למשל עם עינת או ... כי אין לנו בריכה. להכניס את זה כחלק

מההסכם לתפוס ימים או חודשים כי הוא יכול לבוא ... להגיד אני לא רוצה. לתפוס ימים או

חודשים להגיד לו בחודשים האלה אנחנו עושים את לימודי השחייה לילדים, מפעל השחייה

ואת זה אנחנו עושים גם במחיר מסוים עם מדריכים מסוימים. ואז אתה מקבע לך את

הימים, את המחיר, ואת כל זה.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: מתי, מאוד קשה היה להביא יזמים. ככל שנתנה גם הקטע

של הסיכויים. אבל אין בעיה.

(מדברים ביחד)

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

18

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: יש שאלה, לגבי ההמשך של הסעיף של מה ... לא נכנס פה

הנושא של מינויים. נכנס רק הנושא של חד פעמי וכרטיסייה. איפה הנחה ממינויים.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: אנחנו החלטנו בקטע הזה לאפשר לו חופש פעולה. גם האם

בכלל למכור מינויים .

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: רגע, אם הוא מתחייב להנחות לתושבי ראש העיר, למה רק

בכניסה חד פעמית ובכרטיסיה. היה מתחייב גם להנחות במינויים בראש העיר. יבוא מישהו

מאורנית, לדוגמא. הוא יציף לנו את המקום .אנחנו רוצים שנהיה בעתיד גם לתושבי העיר

ברמה של מינויים. אז אולי תכניסו תיקון גם למנויים.

מיכל הלפרין – יועמ"ש החכ"ל: אני מניחה שאפשר גם להתייחס לנושא הזה. אבל כל

הנושאים האלה, של הרעיון היה כמה שפחות ללכת אחורה. כמה שפחות להתערב לו בניהול

השותף. בסך הכל הרעיון.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: מה ההבדל בין חד פעמי לכרטיסיה למינויים. מינויים זה

ביטחון. אבל הוא התחייב לתת הנחה לתושבי העיר בכרטיסיה חד פעמית.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אבל למה להקשות עליו.

מרגי עוזר – חברת מועצה: הבעיה היא שאנשים לא רוצים בכלל.

סיגל שיינמן – חברת מועצה: תראה לא רק זה, גם אתה יודע מה, לפעמים אתה יכול

לקבוע משהו שאתה יכול בעתיד לקבל עוד מחיר יותר טוב. ככל שתהיה תחרות יותר גבוה

הוא יורד את המחירים.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: דיברנו על ההנחה הזאת של תושבי ראש העין, הבידול הזה

גם.

סיגל שיינמן – חברת מועצה: ברור, אבל למה שהוא ייתן, כמה ככה, הוא ירצה שאנחנו

נהיה פה,

עופר בביוף – חבר מועצה: לכמה מנויים?

משה סיני- ראש העיר: 2400.

בועז פרידמן – מנכ"ל החכ"ל: הניתוח של כל היזמים לאורך כל הדרך, כל מי שהתמודד

וזה, פחות מ-1200 מנויים הם אף לא מכסים את עצמם.

(מדברים ביחד)

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

19

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: שאלה מה לגבי חניה שם?

בועז פרידמן – מנכ"ל החכ"ל: יש חניה ש... שלו שהיא חלק מהמתחם.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: אני רוצה להעיר משהו, ואני מעיר את זה קודם כל לעצמנו,

זה נכון שההסכם הוא הסכם ארוך, אבל לפי השאלות שאני שומע פה סביב השולחן, לא

קראו את ההסכם לעומק. וחבל שכך. משום שלשמונים אחוז מהשאלות יש תשובות בתוך

ההסכם. אני סמוך ובטוח אני הייתי שותף אני חייב להגיד את זה גם שותף להסכם הזה.

ההסכם הזה נעשה בדחילו ורחימו משני הכיוונים. גם מכיוון העירייה, במובן שבו לא נצא

נפסדים. וגם במובן שבו אנחנו צריכים להגיע למצב שבו תהיה לנו בריכת שחייה בראש העין

ומרכז ספורט. אי אפשר היה למשוך את החוט אלא אם כן הוא היה נקרע, כפי שקרה במכרז

השני. משכנו את החוט יותר מדי, והחוט נקרע. והצד שרצה להשקיע אפילו לא היה מוכן

לחזור להידברות. לי כל מה שיש לומר זה שאני מברך על ההסכם הזה, ואני רוצה אם אתם

סומכים עלי, ראיתי את ההסכם הזה מקרוב, הייתי שותף להסכם הזה. ואני חושב שהוא

הטוב ביותר לראש העין.

בועז פרידמן – מנכ"ל החכ"ל: עוד נקודה אחת משה רק לתקן, אמרתם שאין הנחה של

עשרה אחוז במנויים זה לא נכון. סעיף 10.2.1 מדבר על הנחה של 10% .וסעיף 10.2.2 מדבר

על הנחה של 10% וסטודנטים וזה ממחירי המחירים למשפחה.

מתי יצחק – חבר מועצה: לא בועז אתה צריך להבין.

בועז פרידמן – מנכ"ל החכ"ל: מישהו שאל על השאלה של המנויים.

משה סיני- ראש העיר: בואו תראו חברה אני רוצה לסכם ולהעלות את זה להצבעה. קודם

כל אני רוצה לבוא ולומר שאני בראייתי ... בקאנטרי די הרבה זמן, בואו נאמר ככה. היו כל

מיני הצעות לכל מיני מיקומים במשך השנים האחרונות. היו גם יזמים שזכו בקאנטרי,

והדברים לא התממשו עד היום. אני חושב שסוף סוף אחרי עבודת מטה מאוד, מאוד

אינטנסיבית, כולל תיקונים ושינויים. כי גם היינו צריכים להזיז את המיקום בשלב מסוים

וזה לקח זמן, ושינויי תב"ע וכל מיני דברים כאלה. הגענו למצב שמועצת העיר בא אליה

לאישור הסכם מוכן מוגמר עם חברות שבראייתי אפשר לסמוך עליהם, שהם התחייבות

בהסכם עם ערבויות. נכון עם קנסות אם הם לא עומדים בזה. כלומר עם כל מה שצריך,

מבחינה משפטית. ואנחנו למעשה בישיבה הזאת נותנים אור ירוק להריץ את הנושא הזה

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

20

לאישורים המתאימים. אני מקווה שיתקבלו מהר, ואז הם יוכלו לעלות על השטח. במקביל

אני כבר רוצה לעדכן שהיה כאן נציג משרד הבינוי והשיכון, רק לפני מספר שעות וגם עדכון

שלמעשה כבר אפשר להגיע לאזור של המתחם של הקאנטרי, אפשר כבר להגיע אליו בנסיעה.

וכבר חלק מהדרכים או רובם כבר נפרץ, וברגע שזה יקרום עור וגידים אז בוודאי שגם

ישופרו הדרכים לאזור ההוא. אני רק רוצה להודות בהקשר הזה קודם כל לצוות החברה

הכלכלית שעבד די הרבה זמן על ההסכם. לדירקטוריון של החברה הכלכלית שליווה את

ההסכם. וארנון כמובן היה בתוכו, ועשה את זה בהרבה מאוד אהבה ואכפתיות באמת

לפרויקט שהוא חשוב לעיר. אני חושב שהגיע הזמן שיהיה דבר כזה בעיר ראש העין. ולהודות

לכולכם ולהעלות את זה באמת להצבעה בבקשה.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: סעיף 11 בסדר. אני אקרא רק את החלק הראשון אישור

התקשרות בהסכם בין החכ"ל לבין חברת סי.פי.אם. ניהול בנייה בע"מ הזוכה במכרז פומבי

מספר 24/11 לתכנון הקמה, הפעלה וניהול של מרכז הספורט, בכפוף לאישור שר

הפנים/אוצר.

משה סיני- ראש העיר: בעד.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: בעד.

אמיר פוריאן – חבר מועצה: בעד.

מרגי עוזר – חברת מועצה: בעד.

סיגל שיינמן – חברת מועצה: בעד.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אדמוני היה, יצא.

עופר בביוף – חבר מועצה: בעד.

מתי יצחק – חבר מועצה: בעד.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: בעד.

משה בן טובים – חבר מועצה: בעד.

נתנאל בן יוסף אחרק – חבר מועצה: בעד.

אבינועם טובים – חבר מועצה: בעד.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

21

החלטה מס' 1

סעיף 11 שבסדר היום: מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות התקשרות בהסכם בין החכ"ל

לבין חברת סי.פי.אם - ניהול בניה בע"מ הזוכה במכרז פומבי מס' 24/11 לתכנון הקמה

הפעלה וניהול של מרכז ספורט, בכפוף לאישור שר הפנים/אוצר.

בעד: (11 )משה סיני, רזיאל אחרק, אמיר פוריאן, מרגי עוזר, סיגל שיינמן, עופר בביוף,

מתי יצחק, ארנון בן עמרם, משה בן טובים, נתנאל אחרק, אבינועם טובים.

יצא: (1 )יעקב אדמוני.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: שרי אני רואה שהגעת לא רשמתי אותך, שרי?

שרי סלע – חברת מועצה: אני לא שמעתי את הסעיף,

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: או.קי. זהו, עכשיו לפי הסדר.

ארנון בן עמרם - חבר מועצה: לאור ההחלטה של עכשיו אז אורי כל הנושא של ההלוואה

צריך להיות בעיקר להימחק מהספור. כי הוא מופיע או לספורט או לבניין העירייה.

(מדברים ביחד)

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אנחנו בתב"רים. יש משהו שאני יכולה להעלות קיבלתם

את הכל. סעיף 1 אפשר להעלות את כולם.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: קיבלתם את האישור של וועדת כספים את הפרוטוקול,

כולם קיבלו.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: נתתי חילקתי לכולם.

שרי סלע – חברת מועצה: אז אני לא קיבלתי.

1. א. אישור תב"ר מס' 1401 עבור האוניברסיטה הפתוחה ע"ס 2,000,000

₪במימון עירייה._____________________________________

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: יש לנו אחר כך בהמשך עוד תב"רים, השאלה אם אתם

רוצים את כולם ברצף?

שרי סלע – חברת מועצה: לא, מה פתאום אחד אחד.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: או.קי. אז אני מעלה ברשותכם לגבי סעיף 1 מ-א-ה אני

יכולה להעלות להצבעה?

תב"ר 1401 זה עבור האוניברסיטה הפתוחה על סך 2 מליון שקל.

שרי סלע – חברת מועצה: אני הגשתי לראש העירייה כבר לפני חודש ימים רשימה של

שאלות, עד היום לא קיבלתי תשובה בהתייחס לאוניברסיטה הפתוחה. יש אפשרות עכשיו

בטרם ההצבעה לקבל עליהם תשובה.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

22

משה סיני- ראש העיר: הגשת את זה כשאילתא?

שרי סלע – חברת מועצה: לא, הגשתי את זה בהמשך לישיבת המועצה,

משה סיני- ראש העיר: אני ראיתי את השאלה. אם זו הייתה שאילתא הייתי מתייחס אליה

פה. אבל זה מכתב שלך אז אני,

שרי סלע – חברת מועצה: אז עד לקבלת התשובות אני נמנעת מלאשר את זה.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אז שרי נמנעת. אני מעלה להצבעה.

משה סיני- ראש העיר: בעד.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: בעד.

אמיר פוריאן – חבר מועצה: בעד.

מרגי עוזר – חברת מועצה: בעד.

סיגל שיינמן – חברת מועצה: בעד.

שרי סלע – חברת מועצה: נמנעת.

יעקב אדמוני – סגן ראש העיר: בעד.

עופר בביוף – חברת מועצה: בעד.

מתי יצחק – חבר מועצה: בעד.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: בעד.

משה בן טובים – חבר מועצה: בעד.

נתנאל בן יוסף אחרק – חבר מועצה: בעד.

אבינועם טובים – חבר מועצה: בעד.

החלטה מס' 2

סעיף 1 א' שבסדר היום: מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות תב"ר מס' 1401 עבור

האוניברסיטה הפתוחה ע"ס 2,000,000 ₪במימון עירייה.

בעד: (12 )משה סיני, רזיאל אחרק, אמיר פוריאן, מרגי עוזר, סיגל שיינמן, יעקב אדמוני,

עופר בביוף, מתי יצחק, ארנון בן עמרם, משה בן טובים, נתנאל בן יוסף אחרק, אבינועם

טובים.

נמנעת: (1 )שרי סלע.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

23

1 .ב. אישור הגדלת תב "ר מס ' 1000 עבור הספרייה העירונית , ע"ס

70 0,000 ₪במימון עירייה (תקציב קודם 1,000,000 ₪ ,תקציב

מעודכן 1,700,000 ₪.)__________________________________

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: תב"ר 1000 הגדלה של תב"ר מספר 1000 עבור הספרייה

העירונית על סך 700 אלף שקל, המשמעות שאנחנו נכנסים לפיתוח של מליון 700 בספרייה

העירונית. זה תב"ר 1000 .

שרי סלע – חברת מועצה: אני חושבת שיש כאן חשיבה קצת דיברנו על זה כבר הוזכר הנושא

של תב"ר של ספריה, וזה שאם שוב משקיעים סכום בתב"ר בספרייה עירונית, כאשר יש

מקום בעיר הזאת של כבר 40 אלף תושבים שיהיו בה שתי ספריות עירוניות. מן הראוי היה

כבר להשקיע את הכסף הזה בתשתית לספרייה חדשה, ולא באותה ספרייה.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: בעזרת השם בבנייה החדשה,

שרי סלע – חברת מועצה: יש עדיין היום 40 אלף תושבים.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: מתוכננת ספריה חדשה.

שרי סלע – חברת מועצה: היום יש 40 אלף תושבים. מה שיהיה בעוד חמש שנים זה סיפור

אחר. היום יש 40 אלף תושבים.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אבל מתוכננת עוד אחת בחדשה, אבל את זאת אי אפשר

להשאיר אותה מוזנחת.

משה סיני- ראש העיר: בעד.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: בעד.

אמיר פוריאן – חבר מועצה: בעד.

מרגי עוזר – חברת מועצה: בעד.

סיגל שיינמן – חברת מועצה: בעד.

שרי סלע – חברת מועצה: בעד להשקיע את זה בספרייה חדשה.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אני צריכה תשובה, אז את נגד? תעני את לא יכולה, או

נמנעת או נגד או בעד.

שרי סלע – חברת מועצה: נגד ההשקעה בספריה.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

24

יעקב אדמוני – סגן ראש העיר: בעד.

עופר בביוף – חבר מועצה: בעד.

מתי יצחק – חבר מועצה: בעד.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: בעד.

משה בן טובים – חבר מועצה: בעד.

נתנאל בן יוסף אחרק – חבר מועצה: בעד.

אבינועם טובים – חבר מועצה: בעד.

החלטה מס' 3

סעיף 1 ב' שבסדר היום: מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות הגדלת תב"ר מס' 1000 עבור

הספריה העירונית, ע"ס 700,000 ₪במימון עירייה(תקציב קודם 1,000,000 ₪ ,תקציב

מעודכן 1,700,000 ₪.)

בעד: (12 )משה סיני, רזיאל אחרק, אמיר פוריאן, מרגי עוזר, סיגל שיינמן, יעקב אדמוני,

עופר בביוף, מתי יצחק, ארנון בן עמרם, משה בן טובים, נתנאל בן יוסף אחרק, אבינועם

טובים.

נגד: (1 )שרי סלע.

1 .ג. אישור תב "ר מס ' 1402 עבור בניית גני ילדים , ע"ס 7,000,000 ₪

במימון משרד החינוך ו - 2,000,000 ₪במימון עירייה , סה"כ תקציב

9,000,000 ₪.________________________________________

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: או.קי. תב"ר 1402 עבור בניית גני ילדים, משרד החינוך

נותן 7 מליון והעירייה צריכה להשלים בסביבות שני מליון שקל.

שרי סלע – חברת מועצה: יש תוכנית איפה ממקמים את זה?

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: כן.

שרי סלע – חברת מועצה: ואיפה התוכנית?

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: נמצאת.

שרי סלע – חברת מועצה: למה התוכנית לא מוצגת?

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: לא צריך להציג אותה.

שרי סלע – חברת מועצה: למה לא, את אמנם מאשרת כסף אבל את מאשרת כסף כנגד

פריסה.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: זה אישור תב"ר בדיוק.

משה סיני- ראש העיר: אנחנו מאשרים כרגע תב"ר.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

25

שרי סלע – חברת מועצה: אני יודעת שתב"ר זה אישור גם של התוכנית. אז,

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: ממש לא זה הכסף. זה אם יש למישהו התנגדות לגבי

המיקום יכול להגיד ... עכשיו אנחנו נאשר את הכסף.

שרי סלע – חברת מועצה: אבל אני חושבת שכשמאשרים עכשיו את התב"ר ומאשרים את

הפריסה יש מן הראוי גם להציג איפה זה ייבנה. כי הנגזרת של איפה, זה גם המחיר, אם לא

ברור כאן למה שאלתי את השאלה.

משה סיני- ראש העיר: את יודעת שאין לנו יותר מדי מבני ציבור. אריה איתר את המיקום

ואת השטח. אם את רוצה לראות אז תראי ואין שום בעיה.

שרי סלע – חברת מועצה: כן, אבל אתם מאשרים כאן, האחריות היא כאן שלכם.

משה סיני- ראש העיר: בעד.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: בעד.

אמיר פוריאן – חבר מועצה: בעד.

מרגי עוזר – חברת מועצה: בעד.

סיגל שיינמן – חברת מועצה: בעד.

שרי סלע – חברת מועצה: נמנעת.

יעקב אדמוני – סגן ראש העיר: בעד.

עופר בביוף - חבר מועצה: בעד.

מתי יצחק – חבר מועצה: בעד.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: בעד.

משה בן טובים – חבר מועצה: בעד.

נתנאל בן יוסף אחרק – חבר מועצה: בעד.

אבינועם טובים – חבר מועצה: בעד.

החלטה מס' 4

סעיף 1 ג' שבסדר היום: מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות תב"ר מס' 1402 עבור בניית

גני ילדים, ע"ס 7,000,000 ₪במימון משרד החינוך ו- 2,000,000 ₪במימון עירייה, סה"כ

תקציב 9,000,000 ₪ .

בעד: (12 )משה סיני, רזיאל אחרק, אמיר פוריאן, מרגי עוזר, סיגל שיינמן, יעקב אדמוני,

עופר בביוף, מתי יצחק, ארנון בן עמרם, משה בן טובים, נתנאל בן יוסף אחרק, אבינועם

טובים.

נמנעת: (1 )שרי סלע.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

26

1 .ד. אישור תב "ר מס ' 1403 עבור שיפור חזות וחצר לימודית בבי "ס נווה

דליה, ע"ס 300,000 ₪במימון משרד הח ינוך ו - 200,000 ₪במימון

עירייה, סה"כ תקציב 500,000 ₪._________________________

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אישור תב"ר 1403 לחצר לימודית בבית ספר נווה דליה.

משה סיני- ראש העיר: בעד.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר:בעד.

אמיר פוריאן – חבר מועצה: בעד.

מרגי עוזר – חברת מועצה: בעד.

סיגל שיינמן – חברת מועצה: בעד.

שרי סלע – חברת מועצה: בעד.

יעקב אדמוני – סגן ראש העיר:בעד.

עופר בביוף – חבר מועצה: בעד.

מתי יצחק – חבר מועצה: בעד.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: בעד.

משה בן טובים – חבר מועצה: בעד.

נתנאל בן יוסף אחרק – חבר מועצה: בעד.

אבינועם טובים – חבר מועצה: בעד.

החלטה מס' 5

סעיף 1 ד' שבסדר היום: מליאת המועצה מאשרת פה אחד תב"ר מס' 1403 עבור שיפור

חזות וחצר לימודית בבי"ס נוה דליה, ע"ס 300,000 ₪במימון משרד החינוך ו- 200,000 ₪

במימון עירייה, סה"כ תקציב 500,000 ₪.

בעד: (13 )משה סיני, רזיאל אחרק, אמיר פוריאן, מרגי עוזר, סיגל שיינמן, שרי סלע, יעקב

אדמוני, עופר בביוף, מתי יצחק, ארנון בן עמרם, משה בן טובים, נתנאל בן יוסף אחרק,

אבינועם טובים.

1 .ה. אישור תב "ר מס ' 1200 עבור הסכם פשרה תביעת נצר זהב , ע"ס

1,237,500 ₪במימון עירייה._____________________________

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אישור תב"ר 1200 הסכם פשרה של נצר זהב.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

27

שרי סלע – חברת מועצה: איפה ההסכם אגב? איפה הוצג ההסכם? למה הוא לא צורף לסדר

היום? אתם מבקשים שנאשר הסכם.

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: לא, זה לא אישור הסכם. זה אישור תב"ר ההסכם

כבר אושר על ידי בית משפט.

שרי סלע – חברת מועצה: ההסכם אושר על ידי בית משפט, אבל זה אישור תב"ר. אין בעיה.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אישור התב"ר.

שרי סלע – חברת מועצה: אני רק רוצה להזכיר לכם שכאשר הוגשה התביעה אף אחד

מחברי המועצה, על כל פנים במועצה לא עדכנו שבכלל הוגשה תביעה של 24 מליון. הוגשה

תביעה של 24 מיליון ונסגר שני מליון, ואף אחד לא מקבל הסבר. על כל פנים לא סביב שולחן

המועצה, למה ומה ואיפה הכשלים, ומה היו הבעיות, ולמה הגענו עד הלום, ומי היועץ

המשפטי שייצג את העירייה. ולמה נבחר זה שייצג את העירייה. ומה שכרו של זה שייצג את

העירייה. המון המון שאלות לא הוצגו כאן במועצה, והכל נחבא אל הכלים. גם מכתב

שהעברתי בשעתו. לא, אתה כבר כתבת לי שזה לא מסמכותנו. אבל סמכותנו לאשר את

התב"ר. תזכרו את זה.

משה סיני- ראש העיר: לא רק שזה לא מסמכותך אלא יש פה יועצת משפטית.

שרי סלע – חברת מועצה: על זה עוד יגיב מבקר משרד הפנים אם זה לא מסמכותנו.

משה סיני- ראש העיר: סליחה, יש פה יועצת משפטית של העירייה שהוא נציגו של היועץ

המשפטי של הממשלה, שהיא אחראית על המערכת המשפטית בעירייה. והיא מנווטת את כל

המהלכים שקשורים לתביעות משפטיות, את הסיכומים, את הסיכויים סליחה.

שרי סלע – חברת מועצה: אז מה היה שכרו של היועץ המשפטי שייצג את העירייה ומי קבע

מה עמדת העירייה בנושא.

משה סיני- ראש העיר: שנייה, ולכן האורגנים המוסמכים שזה הייעוץ המשפטי שלנו.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אחרי הישיבה את קיבלת את כל התשובות.

שרי סלע – חברת מועצה: ממש לא.

משה סיני- ראש העיר: והיא ענתה לך על כל התשובות.

שרי סלע – חברת מועצה: ממש לא. כתבתם לי שזה לא מסמכותי.

משה סיני- ראש העיר: בסדר את רוצה גם להעיר משהו לפרוטוקול בעניין הזה, בבקשה.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

28

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: כן, אני יכולה קודם כל לתת.

עופר בביוף – חבר מועצה: אולי קצת באמת רקע כי לא כולם, כולל אני לא בקי בהיסטוריה

הקטנה.

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: בינואר 2010 הוגשה נגד החכ"ל ונגד העירייה תביעה

על ידי חברת נצר זהב. התביעה הייתה להשבה של 24.247 מליון שקל. בערכים של היום זה

כ-26 מליון שקל ששולמו על ידי נצר זהב כהוצאות פיתוח לחברה הכלכלית. ובגבול

ההתיישנות הם תבעו שבע שנים לאחור. הסכומים האלה אגב שולמו לחכ"ל בהמשך למכרז

שפרסם המינהל, שלמכרז הזה היה מצורף הסכם פיתוח, ושם נקבעו הסכומים שישולמו.

והסכומים נקבעו.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: תגידי באיזה שנים זה. זה בכלל, אנחנו מדברים הרי,

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: המכרז היה באמצע שנות התשעים. המכרז של

המנהל, אין לי אותו פה. נדמה לי 97 אבל אני לא בטוחה אמצע שנות התשעים. התביעה

הזאת הוגשה בטענה שהיטלי הפיתוח שנגבו הם היטלים בלתי חוקיים ולכן צריך להשיב

אותם.

שרי סלע – חברת מועצה: טענה שהיזמים חזרו ואמרו שוב ושוב ושוב בשורה של ישיבות

שהיו כאן לאורך הדרך בקדנציה הראשונה. והתעלמו מהטענות האלה. ואולי זה יכול היה

להימנע מלהגיע לסכומים שזה הגיע. ואף אחד לא הקשיב כאן.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: איזה קדנציה ראשונה?

משה סיני- ראש העיר: זה היה בתקופה של 96 -97 אני לא יודע איזה קדנציה ראשונה.

שרי סלע – חברת מועצה: לא, את יודעת כי נכחת בישיבות האלה.

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: אני לא שמעתי טענות מהסוג הזה.

שרי סלע – חברת מועצה: אני חושבת שהיה אפשר להקטין את כל הנזקים הרבה שנים

קודם.

משה סיני- ראש העיר: קודם כל תתני לה להמשיך, אבל רק להערה שלך זו בדיוק הסיבה

שכאשר משהו שעומד בדיון משפטי, אני חושב שהוא לא צריך להביא אותו למועצת העיר

אלא צריך לתת לבית המשפט להביע את עמדתו, ולהתדיין לצדדים להתדיין בבית המשפט,

ולא בפורומים שאחר כך יכולים לשמש את אחד הצדדים.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

29

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: העירייה טענה –

שרי סלע – חברת מועצה: אסטרטגיה אל תשתמש בה במקומות אחרים.

משה סיני- ראש העיר: זה דבר נכון, הרי כל מה שיאמר פה, אני אומר לך ברגע שהדברים

האלה נדונים ב... כל מה שנאמר.

שרי סלע – חברת מועצה: השאלה למה זה הגיע לבית המשפט.

אירית נתן -מנכ"לית העירייה: כי זה היה סגור מה זה למה.

שרי סלע – חברת מועצה: אבל עיריית ראש העין הייתה יכולה למנוע את התביעה הזאת

חמש שנים אחורה ולהקטין נזקים ולהקטין הוצאות, לו מישהו היה רוצה ומקשיב ליזמים.

משה סיני- ראש העיר: זה ספקולציה שלך.

שרי סלע – חברת מועצה: לא, ממש לא. אנחנו ישבנו חלק מאיתנו, ישבו בדיונים ושמעו את

הדברים.

משה סיני- ראש העיר: אני לא שמעתי אותך אומרת את זה, בבקשה.

שרי סלע – חברת מועצה: אתה לא שמעת אותי אומרת את זה?

משה סיני- ראש העיר: לא, ממש לא.

שרי סלע – חברת מועצה: בכתובים אתה תראה את זה.

משה סיני- ראש העיר: בבקשה. תביאי לי.

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: מכל מקום העירייה טענה למניעות. היא טענה

שהסכומים נקבעו על פי תנאי המכרז. לא מתקבל הדעת שיזם משתתף במכרז. ועל הסכמה

שלו לתנאים שלו ולסכומים שהיו במכרז הוא זכה במכרז. ולימים ולאחר שנים רבות הוא

בעצם אומר לא, לא היה בסיס. הרי לו היו מקבלים את הטענות האלו אז גם במישור אפילו

דיני המכרזים אז אם יזמים אחרים היו יודעים שאלה התנאים יכול להיות שגם יזמים

אחרים היו ניגשים למכרז. וגם כשהיזמים ניגשו למכרז אז היה איזה שקלול של עלות קרקע

ועלות עבודות פיתוח שהם עשו את האיזון המתאים. בסופו של יום התיק התנהל בבית

משפט, והגענו לפשרה. עכשיו הפשרה הזו היא עשרה אחוז מסכום התביעה. זאת אומרת

היא פשרה טובה, היא פשרה ראויה, היא פשרה שטובה לכל הצדדים. מי שחויב בפסק הדין

לשלם את הסכומים האלה זאת החברה הכלכלית מפני שגם היא זו שגבתה את הסכומים

בתב"ר שמבוקש לאשר פה זה בעצם סיוע בתקצוב של העירייה כדי לסייע לחכ"ל לעמוד

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

30

בהסכם הפשרה. דבר נוסף, שנעשה בהסכם.

עופר בביוף – חבר מועצה: זאת אומרת העירייה לא הייתה מחויבת להשתתף.

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: לא. פסק הדין הוא נגד החכ"ל.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: רגע, רגע, אני רוצה להסביר את זה. אני רוצה להסביר להם

את זה. זה לא בדיוק ככה. הסכם פשרה זה הסכם שבין צדדים שמסכימים. זה לא בית

משפט פסק את זה. זאת אומרת אם העירייה כפתה 2.75 על החכ"ל זה בפשרה. זה לא בית

המשפט פסק את זה. אבל העירייה ניהלה את התביעה. היא יכולה הייתה באותה המידה

לכפות את פסק הדין על עצמה.

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: ההגנה שלה נוהלה על ידי החכ"ל ועל ידי העירייה.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: השאלה למה לא עשו אז 50% 50%?

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: מפני שאני אגב עמדתי על זה, ואני אומרת. כי מי

שגבה את הכספים בסופו של יום זאת הייתה החכ"ל. והיא זו שצריכה להשיב. ואם לחכ"ל

יש איזה בעיה, אז העירייה תתמוך בה ותתקצב ותסייע. אבל מי שגבה את הכספים הוא זה

שצריך להחזיר. אני חושבת שזה דבר שמתבקש מתקבל על הדעת.

עופר בביוף – חבר מועצה: המונח שאת אומרת העירייה צריכה לתמוך ולסייע. אולי תבהירי

אותו. כי היא בעצם נותנת ולא תקבל את הכסף בחזרה.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: העירייה צדיקה בכל העניין הזה, והחכ"ל צריכים לשאת, אם

עכשיו באחריות כלפי החכ"ל.

משה סיני- ראש העיר: תרשי לחדד, את סיימת?

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: לא לא סיימתי.

עוד נקודה אחת שאני רוצה להבהיר, שבמסגרת ההסכם אנחנו עמדנו על זה גם שתהיה

הסכמה ואישור של אפרידר להסכם הזה. לגבי התקופה שאליה מתייחסת התביעה, כי כפי

שידוע אפרידר נכנסה לנעלי נצר זהב בפרויקט. וכדי להימנע ממצב שבו נתפשר עם נצר זהב

ואז אנחנו עלולים לקבל תביעה מאפרידר לגבי אותה תקופה שאליה מתייחסת התביעה, אז

אנחנו עמדנו על זה, ואכן גם ניתנה הסכמה בחתימה של אפרידר, וגם בעניין הזה אנחנו

סגרנו את הקצוות.

שרי סלע – חברת מועצה: ומה היה שכרו של היועץ המשפטי שייצג את העירייה.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

31

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: שכר הטרחה כפי שנאמר לך ונאמר במועצת העיר,

ונאמר על ידי לך, לשאלה הוא היה 400 אלף שקל, כאשר 60% נושאת החכ"ל ו-40%

העירייה. וכשמדובר בתביעה בסדר גודל כזה, עם העבודה הרבה שהושקעה.

שרי סלע – חברת מועצה: למה לא נעשה מכרז על סכומים שכאלה?

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: אין חובת מכרזים.

שרי סלע – חברת מועצה: ועדיין אין חובת מכרזים ואין חובה, ואמון מלא והכל, ועדיין על

סכום שכזה שאלתי בשעתו שתי שאלות עקרוניות. אז אני אחזור למי שלא ידע ולמי שלא

מכיר את הרקע. האחד שאלתי למה לא בוצע מכרז כדי לבחור את היועץ המשפטי –

משה סיני- ראש העיר: קיבלת תשובה.

שרי סלע – חברת מועצה: שנייה, אני מבקשת לחדד מה היו השאלות באותו, זה מעניין כי

עדיין לא קיבלתי, כי עדיין התשובה לא מספקת ולא הולמת מקום ציבורי.

משה סיני- ראש העיר: זה לדעתך.

שרי סלע – חברת מועצה: לדעתי. תמיד לדעתי. תמיד לדעתי, אף פעם אני לא טוענת בשם

מישהו אחר. והנושא השני הוא בנושא שכזה כן היה ראוי להביא את זה למועצה כדי לקבוע

איזה שהיא עמדה, מה עמדתה של העירייה. ומה עמדתה של החכ"ל פה במקרה הזה? ומה

קרה? ולא לגשת לתיק כזה מראש מתוך התובנות.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אבל החכ"ל היו בעמדה, מה זאת אומרת.

משה סיני- ראש העיר: זאת דעתה.

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: אני רוצה לומר עוד שני דברים. קודם כל העירייה

בחרה את מי שהיא חשבה שהוא יוכל לייצג אותה בצורה הטובה ביותר, וכך היה. הדבר

השני, העבודה שהושקעה פה.

(מדברים ביחד)

משה סיני- ראש העיר: החכ"ל מאשרת נושאים היא לא מאשרת עורך דין שיטפל בנושאים.

היא מאשרת נושאים וזה עלה בדירקטוריון של החכ"ל על פי כל התובנות ועל פי כל הנהלים

הידועים.

שרי סלע – חברת מועצה: כן, החכ"ל לפחות קיבל עדכון, מכיוון שהמועצה פה לא קיבלה

עדכון. היא קיבלה את העדכון רק בעקבות שאלות שהעליתי.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

32

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: לא נכון היא קיבלה.

שרי סלע – חברת מועצה: היא קיבלה בישיבת הנהלה, ולא בישיבת מועצה.

(מדברים ביחד)

משה סיני- ראש העיר: סליחה מה הנקודה שאת רוצה לחדד, בואו נשאל אותך תגיד מה

הנקודה. מעבר לשאלות?

שרי סלע – חברת מועצה: הנקודה שאני רוצה לחדד היא שאפשר היה ככל הנראה מראש

למנוע את אותה תביעה. למנוע את אותו תהליך לו עיריית ראש העין הייתה עוצרת איפה

שהוא בשנת,

משה סיני- ראש העיר: אבל איך אפשר למנוע אם בשנת 96-7-8 החברה שילמה עשרות

מיליונים שקלים לחכ"ל? איך אפשר למנוע? איך אפשר למנוע דבר כזה. הם תמיד יכלו

לתבוע. הם כבר שילמו את הכסף.

שרי סלע – חברת מועצה: בקלות שכזאת כאן הולכים לשלם את ה-2.750 מליון ועוד את

שכר טרחתו של היועץ המשפטי, ועוד ועוד. ועוד שעות עבודה, ועוד הרבה דברים. ובלי

לעשות איזה שהוא חשבון נפש, אם מה קרה ולמה, אני חושבת שזה לא ראוי להעביר את זה

בכזאת קלות מסדר היום. ואני רוצה בהחלט להזכיר לך,

משה סיני- ראש העיר: גברת סלע, שבכזאת קלות נערכו פה עשרות דיונים של הדרג

המקצועי בנושא הזה. נכון תתקני אותי אם אני טועה.

שרי סלע – חברת מועצה: לאחר שהוגשה התביעה,

משה סיני- ראש העיר: סליחה, מה זה קשור.

שרי סלע – חברת מועצה: הנקודה הייתה לעצור חמש שנים קודם לכן, אפשר היה למנוע את

הנפילה הזאת. את היית. אולי אמיר לא היה אבל את היית. בשנת 94 כשהדיונים היו כאן,

ואפשר היה לעצור את –

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: 94 מי היה פה?

משה סיני- ראש העיר: את מתבלבלת בעשור שנים לדעתי.

שרי סלע – חברת מועצה: כאשר נצר זהב – ב-2004 כאשר נצר זהב הגיעו כאן לתיקון של

התב"ע בעקבות מצב כלכלי בנקודת הזמן הזאת היה צריך לעצור. ולעשות בדק בית, אתה

לא היית, עיריית ראש העין הייתה, הוועדה לתכנון ובנייה הייתה. היועצים המשפטיים היו

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

33

אותם יועצים משפטיים. הבעיות היו אותן בעיות.

משה סיני- ראש העיר: ואת היית האחראית על אגף ההנדסה.

שרי סלע – חברת מועצה: אני לא הייתי אחראית על אגף הנדסה מעולם ומעולם גם לא

הייתי איזה שהיא הסכמה לאגף ההנדסה. אז מעולם לא הייתי אני אגף הנדסה.

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: עוד שתי נקודות. נקודה אחת, זה שלא מזמן

ניתנה על ידי בית משפט עליון הלכה שנקראת הלכת דירות יוקרה. ועל רקע ההלכה הזאת

הפשרה היא אפילו יותר מטובה. וזה אגב שינוי ממצב משפטי שהיה קודם לכן. הפכו הלכה

קודמת בית משפט עליון. דבר נוסף אני כן רוצה לציין שהושקעה בתיק עבודה רבה.

שרי סלע – חברת מועצה: אני לא יודעת להגיד על זה, אז אם את אומרת אז אני בהחלט

מעריכה ומשבחת. אני אומרת שעיריית ראש העין צריכה להפיק מזה לקח למקרים אחרים.

את זה אפשר היה למנוע בקלות.

אריה גלברג – מהנדס העירייה: אלמלא פסק הדין הזה של בית משפט העליון הם היו

מפסידים במשפט.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: על דירות יוקרה בוודאי.

שרי סלע – חברת מועצה: אז אולי היה שווה על זה דיון במועצה.

אריה גלברג – מהנדס העירייה: המצב המשפטי שונה מקצה לקצה בעקבות פסק דין של

בית המשפט העליון כתוצאה מזה העירייה הפעילה לחץ.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: לי יש שאלה, פרומה אני לא יודע איך עושים את זה. אבל

מגיע להם מאיתנו כסף עכשיו. יש להם תקלות לחברת נצר זהב כאן בראש העין אם זה בניין

שהתקלף כל האריחים שלו, או כל מיני דברים שאנחנו יכולים היום לעשות קיזוז על תקלות

שחברת נצר זהב השאירה פה עם המחדלים שהיא השאירה פה בבניה. אם היו כאלה, או כל

מיני כאלה? יש לנו אפשרות היום?

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: לא, הדיירים יכולים לתבוע על לקויות בנייה ולעקל את

הכסף הזה.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: אז אולי כדאי באמת לאתר את התושבים שלנו שגרים שם,

שיש להם לא מעט לפחות הם טוענים ככה, תקלות וגם אריה, אנחנו בדקנו בגלוסקה 15

שהאריחים התחילו ליפול.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

34

משה סיני- ראש העיר: אז קודם כל סליחה, חברים ללא שום קשר, אנחנו הרי לא אחראים

על הנכסים הכלכלים והכספיים של חברת נצר זהב. אני פשוט ממש לא רוצה להיכנס לזה.

כלומר, אם למישהו יש תביעות לחברת נצר זהב, לפני עשר שנים 15 שנה-20 שנה. אף אחד

לא מנע ממנו. זה לא בגלל שלחברה אין כסף או יש כסף בגלל שהיא מקבלת משהו אני פשוט

אין לי מושג. ואני לא יודע מזה בכלל. אז למה אני צריך להיכנס לכיס שלהם. מי שרוצה

לתבוע כל חברה שהיא במדינת ישראל, יתכבד ויתבע את מי שהוא רוצה. אנחנו לא נותנים

המלצה לאף אחד ללכת לבתי משפט. לא נגד חברת נצר זהב, לא נגד חברת פלוני אלמוני, לא

רוצה שזה בכלל יגיע לפתחי. אז מי שרוצה שיתבע לפני ואחרי, וקדימה ואחורה, ויעשה מה

שהוא רוצה. ומעבר לזה, אני באמת רוצה להדגיש את העניין, לצערי הרב זאת פרשייה

שהתחילה בשנת 1997 .לא בתקופת מרבית חברי מועצת העיר בכלל לא כיהנו אז. חלק גדול

מהכספים שחברת נצר זהב שילמה אז כחלק מהזכייה שלה במכרז והטענות שלה נגד

מהלכים שבוצעו אז בעיקר. על פיתוח שלא היה במקום או כן היה במקום, לא רוצה להיכנס

לכל התביעות שלהם שהיו על כספים שהופנו למקומות אחרים. זה לא המקום בכלל לנתח

את כל העניין. נעשתה כאן עבודה משפטית. בדקנו את כל התקדימים, בדקנו את ההשלכות

של פסק דין דירות יוקרה מול תביעה בהיקפים של כמעט 27 מליון. אני חושב שפשרה שהיא

בגדר של 10% זה סיכון שאנחנו יכולים לעמוד בו. ואנחנו לא צריכים להיגרר לתביעות

שעלולות באמת להוציא מאיתנו הרבה יותר כסף. בעצה אחת, למעשה עם הייעוץ המשפטי

גובשה פשרה, ותעלי את זה לאישור.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: תב"ר 1200.

משה סיני- ראש העיר: בעד.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: בעד.

אמיר פוריאן – חבר מועצה: בעד.

מרגי עוזר – חברת מועצה: בעד.

סיגל שיינמן – חברת מועצה: בעד.

שרי סלע – חברת מועצה: נמנעת.

יעקב אדמוני – סגן ראש העיר: בעד.

עופר בביוף – חבר מועצה: בעד.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

35

מתי יצחק – חבר מועצה: בעד.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: בעד.

משה בן טובים – חבר מועצה: בעד.

נתנאל בן יוסף אחרק – חבר מועצה: בעד.

אבינועם טובים – חבר מועצה: בעד.

החלטה מס' 6

סעיף 1 ה' שבסדר היום: מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות תב"ר מס' 1200 עבור הסכם

פשרה תביעת נצר זהב, ע"ס 1,237,500 ₪במימון עירייה.

בעד: (12 )משה סיני, רזיאל אחרק, אמיר פוריאן, מרגי עוזר, סיגל שיינמן, יעקב אדמוני,

עופר בביוף, מתי יצחק, ארנון בן עמרם, משה בן טובים, נתנאל בן יוסף אחרק, אבינועם

טובים.

נמנעת: (1 )שרי סלע.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: אתם רוצים דיון בדוח חצי שנתי.

2. דיון בדו"ח כספי חצי שנתי סקור ליום 2011/630.

אורי דורון – סגן גזבר העירייה: דוח חצי שנתי מונח לפניכם. דוח חצי שנתי סקור, מטעם

משרד הפנים שאנחנו בעצם מחויבים לשים אותו על שולחן המועצה. הדוח הזה נועד בעצם

לצרכי פיקוח, בקרה תקציבית על ניהול משק הכספים. לא יודע אם עברתם על הדוח אבל

אני יכול לומר לכם שהמגמה היא בעצם נמשכת, ששומרים על איזון ועוד אולי כמה אלפי

שקלים לפי הדוח, עם יתרת עודף בחצי שנתי של 188 אלף שקל. וגם בהמשך השנה אנחנו

ממשיכים באותה מגמה. זהו.

אם יש שאלות, אז אני אענה אם לא אז אפשר לאשר את הדוח.

אמיר פוריאן: סליחה, אפשר לאשר את הדוח, גברתי המנכ"לית.

אירית נתן: אישור ביטול הליכי הפקעה.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

36

3. אישור ביטול הליכי הפקעה שמקורם בטעות החזרת קרקע לממ "י גוש

5507 חלקות 97 ,98 ו- 99._________________________________

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: אישור ביטול הליכי הפקעה שמקורם בטעות.

החזרת קרקע למינהל מקרקעי ישראל גוש 5507 חלקות 97,98,99 .בשנת 1988 פורסם שלב

ראשון של הפקעה בטעות. הפרסום היה לפי סעיפים 5 ו-7 לפקודת הקרקעות שזה הודעה על

כוונה ותפיסת חזקה. עכשיו מדובר בקרקע שהייעוד שלה אז וגם היום ולאורך כל התוכניות

היה למגורים. זה נמצא ברחוב עמרני. אין לעירייה ואין לוועדה סמכות להפקיע קרקע

שהייעוד שלה מגורים. יש סמכות להפקיע רק קרקע שהייעוד שלה ציבורי. ברור שמדובר

בטעות. אנחנו ניסינו דרך הוועדה לפעול כאן בדרך של תיקון טעות בפרסום בילקוט

הפרסומים. אבל משרד המשפטים והפנים עמדו על כך שצריך להביא את זה לאישור מועצת

העיר, ולהתייחס לזה כביטול הפקעה. ברור כאן שזה פשוט ברור בעליל מכל הנתונים שפשוט

זו הייתה טעות. מה שאנחנו מבקשים לבטל את זה.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: מתי הייתה ההפקעה?

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: 1988 .פשוט אחד הדיירים שבא להסדיר את

הזכויות שלו עלה על זה, והוא פנה אלינו. ואז בדקנו ובאמת ראינו שהייתה טעות בשנת

1988 .יש פה חוות דעת.

שרי סלע – חברת מועצה: והקרקע הזאת חוזרת ל-

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: הקרקע חוזרת למינהל.

שרי סלע – חברת מועצה: והמינהל יש חוזה.

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: חכירה מול האנשים. המינהל עצמו לא שם לב, כי

אם הוא היה שם לב, הוא עצמו היה פונה אלינו.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: באיזה גודל שטח מדובר?

עו"ד פרומה פורת – יועמ"ש העירייה: זה שלושה מגרשים אני לא יודעת מה הגודל שלהם.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: או.קי. אני מעלה.

משה סיני- ראש העיר: בעד.

רזיאל אחרק – סגן ראש העיר: בעד.

פרוטוקול ישיבת מליאת מועצה מן המניין מס' 63/12 מיום 12/3/2012

37

אמיר פוריאן – חבר מועצה: בעד.

מרגי עוזר – חברת מועצה: בעד.

סיגל שיינמן – חברת מועצה: בעד.

שרי סלע – חברת מועצה: בעד.

יעקב אדמוני – סגן ראש העיר: בעד.

עופר בביוף – חבר מועצה: בעד.

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: מתי יצא.

ארנון בן עמרם – חבר מועצה: בעד.

משה בן טובים – חבר מועצה: בעד.

נתנאל בן יוסף אחרק – חבר מועצה: בעד.

אבינועם טובים – חבר מועצה: בעד.

החלטה מס' 7

סעי 3 שבסדר היום: מליאת המועצה מאשרת פה אחד ביטול הליכי הפקעה שמקורם

בטעות החזרת קרקע לממ"י גוש 5507 חלקות 97 ,98 ו- 99.

בעד: (12 )משה סיני, רזיאל אחרק, אמיר פוריאן, מרגי עוזר, סיגל שיינמן, שרי סלע, יעקב

אדמוני, עופר בביוף, ארנון בן עמרם, משה בן טובים, נתנאל בן יוסף אחרק, אבינועם

טובים.

יצא: (1 )מתי יצחק.

4. אישור המלצת ועדת השקעות להתקשר עם חברות ההשקע ות: יובנק,

אפסילון, אי.בי.אי וד "ש - סך דמי ניהול עבור ניהול התיק הינם 0.2 %

כולל מע "מ לשנה , בהתאם להסכמים והמסמכים הנהוגים בכל חברה

וחברה, ובכפוף לנוהל שנקבע לעניין זה בחוזר מנכ "ל משרד הפנים מס '

084.________________________________________________

אירית נתן – מנכ"לית העירייה: וועדת השקעות.

אורי דורון – סגן גזבר העירייה: וועדת השקעות, מונח לפניכם הפרוטוקול של וועד

השקעות. בעצם לכספים שהעירייה ושאתם אישרתם אותם גם להשקעה בחברות ההשקעות.

נוספו עכשיו עוד קצת כספים מכספי פיתוח לכספי

[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]