סיכום ועדת התקשרויות 6-25
איבים
SHAAR HANEGEV REGIONAL COUNCIL D.N HOF ASHKELON
מועצה אזורית שער הנגב ד.נ. חוף אשקלון 78100
טל 6806205-8-972:Tel |פקס: 6806220-8-Fax 972 |l adasa@sng.org.il Email: |www.sng.org.il Web:
פרוטוקול ישיבת ועדת התקשרויות מס' 6-2025
לפי נוהל התקשרויות לביצוע עבודה הדורשת ידע ומומחיות או יחסי אמון מיוחדים
שהתקיימה ביום 52.203.13
לפי חוזרי מנכ"ל8/2016 ו-5/2017 (- "חוזר המנכ"ל) ונוהל התקשרויות של המועצה (- "הנוהל ")
משתתפים: אורי פינטו , מנכ"ל המועצה - יו"ר הועדה
אלעד שניר, גזבר המועצה - חבר הועדה
עו"ד רמה לשם, יועמ"ש למועצה - חברת הועדה
שמעון אוזילבסקי, מהנדס המועצה - חבר הועדה
על סדר היום: בחינת התקשרות המועצה, בהתאם לנוהל התקשרות לביצוע עבודה
הדורשת ידע ומומחיות או יחסי אמון מיוחדים בפטור ממכרז, שפורסם
בחוזרי מנכ"ל משרד הפנים מס' 8/2016 ו-5/2017 (להלן- " הנוהל"),
לצורך:
(א) שירותי תכנון אדריכלי לפרויקט הקמת מגרשי שחב"ק בארז, ניר עם
וברור חיל.
דיון והחלטות:
חומר רקע לדיון נשלח למשתתפים לפני הישיבה.
1. שירותי תכנון אדריכלי לפרויקט הקמת מגרשי שחב"ק
1.1 הרקע לדיון:
שמעון הציג את הרקע:
(א) המועצה מבצעת פרויקט להקמת מגרשי שחב"ק בארז, ניר עם וברור חיל
(" הפרויקט").
(ב) לצורך ביצוע הפרויקט, דרושים למועצה שירותי תכנון אדריכלי.
(ג) נעשתה פניה לקבלת הצעות ל-4 יועצים הרשומים במאגר הרלוונטי של
המועצה, שנתוניהם נמצאו מתאימים לביצוע שירותים מסוג זה, בהתחשב
בניסיונם הקודם, ובניסיון הקודם של המועצה איתם. בתשובה התקבלו 4
הצעות מחיר.
1.2 שמעון הציג את המסמכים הבאים
(א) 4 הצעות המחיר שהתקבלו
(ב) מסמך מרכז של 4 ההצעות. ההשוואה בין ההצעות היתה על בסיס המחיר
בלבד.
1.3 מחלקת תכנון והנדסה ממליצה לקבל את הצעתה של אודי בנימיני בע"מ ,
שהציעה את ההצעה הזולה ביותר: 35,000 ₪ בתוספת מע"מ למגרש, וסה"כ
105,000 ₪ בתוספת מע"מ. למציעה זו ניסיון רב ומוצלח בתכנון מגרשי שחב"ק,
ולמועצה ניסיון טוב איתה בפרויקטים קודמים.
איבים
SHAAR HANEGEV REGIONAL COUNCIL D.N HOF ASHKELON
מועצה אזורית שער הנגב ד.נ. חוף אשקלון 78100
טל 6806205-8-972:Tel |פקס: 6806220-8-Fax 972 |l adasa@sng.org.il Email: |www.sng.org.il Web:
1.4 חוות דעת יועמ"ש המועצה:
(א) בהתחשב במהות שירותי התכנון האדריכלי הדרושים לצורך הפרויקט ,
מדובר בעבודה מקצועית הדורשת מומחיות מיוחדת שאינה עבודה
מקצועית שגרתית.
(ב) שווי ההתקשרות, בסך 105,000 ₪בתוספת מע"מ, הינו בסכום שהמועצה
רשאית להתקשר בו במכרז זוטא, לאחר פניה לארבעה ספקים, שהינו הליך
הדומה במהותו להליך הצעות המחיר שבוצע.
(ג) בוצעה פניה לקבלת הצעות ל -4 יועצים הרשומים במאגר המועצה
והתקבלו 4 הצעות מחיר. ספק האם במכרז פומבי, שאין חובה לקיים
בהתחשב בסכום ההתקשרות, היה מתקבל מספר גדול יותר של הצעות
לביצוע השירותים, לצד תוצאה טובה יותר בתום ההליך.
1.5 חוות דעת הועדה:
הועדה סבורה שבנסיבות הענין אין הצדקה להעדיף ביצוע ההתקשרות בדרך של
מכרז פומבי, ומוצדק וסביר לבצעה ללא מכרז, וזאת מהטעמים הבאים:
(א) ההתקשרות היא בסכום שהמועצה רשאית להתקשר בו במכרז זוטא.
(ב) במסגרת הליך הפניה לקבלת הצעות בוצעה פניה ל- 4 יועצים הרשומים
במאגר המועצה, והתקבלו 4 הצעות מחיר לביצוע השירותים, שיש ביניהן
פערים לא מבוטלים וההצעה המומלצת זולה משמעותית מההצעות
האחרות. ספק האם במכרז פומבי היה מתקבל מספר גדול יותר של הצעות
לביצוע השירותים, או שהיו מתקבלות הצעות טובות יותר.
(ג) הליך הזמנת ההצעות, הגשתן ובחינתן התנהל בהתאם לנוהל, וההשוואה
בין ההצעות נעשתה על בסיס מחיר.
1.6 החלטה:
הועדה מאשרת פה אחד את התקשרות המועצה עם המציעה הזולה ביותר: אודי
בנימיני בע"מ.
2. כללי
2.1 הודעות למשתתפים בהליך הצעות המחיר יימסרו ע"י מחלקת תכנון והנדסה.
2.2 ייחתם עם הזוכה חוזה בנוסח שיאושר ע"י יועמ"ש המועצה.
2.3 החלטת הועדה בדבר זהות הזוכה תפורסם באתר האינטרנט של המועצה בתוך
15 ימי עבודה ממועד קבלתה, ולא ייחתם עם הזוכה חוזה לפני פרסום כאמור.
____________ ______________ _____________ ______________
אורי פינטו אלעד שניר רמה לשם, עו"ד שמעון אוזילבסקי
מנכ"לית המועצה גזבר המועצה יועמ"ש למועצה מהנדס המועצה