פרוטוקול מליאת המועצה מס' 26
בסיד
מס
קוד משלם
מס' נכס
שם משלם
ת.ז.
נוכחים: אבי רואה, עמיחי דרורי, רות שורץ חנוך, רו
מס' נפשות
גודל נכס
9 מ"ר
סדר יום ועדת "נזקק"
תאריך דיון 29.06.25
הנחה 2022
ועדת הנחות 70%
הנחה 2023
הנחה מיוחדת 60%
הנחה
4 לפי
מבחן
הכנסה
יתרת חוב
ית קלפנר, אמיר גופר, משה סעדון, אפרת סופר
נימוקי
הבקשה
ילד חולה
המצריך
וצאות
טיפוליות
ותפקודיות
רבות
גביה
לאישור
0%
חוו"ד מח'
רווחה
מצ"ב
החלטה
מאושרת
הנחה
בשיעור
0%
נימוקי ההחלטה
הוצגו לועדה הוצאות ניכרות
בסך כ-180 אש"ח לשנה
הועדה מאשרת הנחה בשיעור
מיהבי,
+
ץ 4 :
וש
2
ל
א
ל
6
א
בס"ד
מס
קוד משלם
מס' נכס
שם משלם
ת.ז,
מס' נפשות
גודל נכס
22
3
205
בעל נכס:
כן/ולא
כן
לא
סדר יום ועדה למחיקת חובות
תאריך דיון 29.6.25
נוכחים: אבי רואה, עמיחי דרורי, רות שורץ חנוך, רוית קלפנר, אמיר גופר, משה סעדון, אפרת סופר
הסכום
למחיקה
22,000
252.04
₪ שמורכבים
מ:
04|
₪ ארנונה ו-
0 ₪
מס ועד
0
שנת חוב
למחיקה.
222004
22
20004
נימוקי הבקשה
עדכנה במועד כי יחידת דיור אינה בשימוש
אולם הנתונים לא הוזנו למערכות
קיים הסדר בין ועד מקומי שערי תקווה לבין
החייב מתאריך 11.21 אשר קיבל תוקף של
פסק דין, על פיו החייב ישלם מדי חודש 750
₪ עבור חובות שניצברו עד 29.10.19.
החייב עומד בהסדר התשלומים שנקבע
וממשיך לשלמו גם לאחר פקיעת תוקף
ההסכם. עם זאת, לא ידוע לנו אם הגיש
בקשה להנחה לשנים שלאחר מכן, למעט
בקשה לועדת נזקק ב- 2022 (אושרו 70%
הנחה) ובקשה לפי מבחן הכנסה לשנים
5 (אושרו 80% הנחה במסלול
מבחן הכנסה). מאז ממשיך החייב לשלם את
אותם 750 ש"ח מידי חודש. חובו עומד כיום
על 145,775.70 ש"ח.
בשנים 2013-2014 (תשע"ג-תשע"ד) חייב
ועד מקומי שערי תקווה באופן גורף את כלל
הורי התלמידים של תלמידי התיכון החילוני
בהסעות ואגרת לימודי חוץ, כיון שלא היה
מענה יישובי. בפועל, לא ברור האם וכמה
תלמידים צרכו את השירות. החובות
התיישנו, הילדים כיום כבני 30 ומתבקשת
מחיקת החוב. יצויין כי מדובר במקרה אחד
מתוך כמה עשרות שהסך הכולל שלהם עומד.
על כ-150,000 ש"ח.
חוו"ד מח' גביה
לאישור
אינו מוכר ברווחה. מוצע
להחיל את הנחת שנת
5 על השנים שבהן לא
קיבל הנחה, על מנת "ליישר
קו" ולהתנות את האישור
בתשלום יתרת החוב.
בפריסה של מקס. 12 תש'
+ הסדר הו"ק שוטף
לאישור
החלטה
מאושר
יורד מסדר
היום
מאושרת
החובות
בסעיפים
אלו
נימוקי ההחלטה
בהתאם לנוהג שהיה קיים בועד
ובמועצה, המבקשת אינה אמורה
לשלם אגרת שמירה על יחידת
דיור שאינה מאוכלסת.
החובות התיישנו. בנוסף, לא
ברור האם השירות סופק במועד
המדובר ומפניות החייבים עולה
כי סבירות גבוהה שלא סופק.