פרוטוקול ועדת ערר

עו'יד 13

החלטת ועדת ערר לארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 7/2018 עייש עזרא יחזקאל, מרחוב האנפה 17, תל מונד

בעניין : -

יררהה תורנ 9 4 .

, ל ועצה מקומית ל מונד

העורר : עזרא יחזקא מחלקת הגביה

-נגד- ו

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד ל

קב

ע'יי ב'יכ עוה'יד גיתית שרמן וק

החלטה

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשלבה לחייב את העורר בתשלום דמי ארנונה לשנת 2017 בגין הנכס

המצוי ברחוב האנפה 17, תל מונד וחידוע בספרי כנכס מספר 172001700 (להלן: ''הנכסיי).

נכס ה סווג על ידי המשיבה בהתאס להוראת חוק ההסדריסם אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאס לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגוריסם חייביס בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוחי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדיס.

העורר מחזיק בנכס הנייל.

לטענת העורר, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה בלבד

ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2017.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון והכרעה :

בדיון שהתקיים ביום 18 לנובמבר 2018, בנוכחות הצדדים , התקבלו הבהרות נוספות

מאת העורר בדבר השימוש במרתף, שלאחר מכן, הסכימה המשיבה לראות במרתף נשוא

הערר כמשמש לאחסנה וככזה אינו בר חזוב.

לאור האמור, הדיון בערר מתייתר ולפיכך ימחק וזאת מבלי לדון ולהכריע בטענות

הצדדים .

במידה וימצא ממייד, יחויב כדין.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

נונה כללית) (סדרי

ל המשיבה.

בהתאם לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת

דיו בוועדת ערר) התשלייו - 1977, תפורסס החלטה זו באתר האינטרנ

ניתן היום 26/11/2018

ריע -. .

ו'יד רותם ריעני רו''ח סמדר שפיגלר יועץ מס אסף עומייסי

*ו'יר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר לארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 11/2018 ע'יש דבי ויהונתן רנד, מרחוב הזית 23, תל מונד

מועצה מקומ*ת תל-מונד

בעניין : מחלקת הגבית

העוררים : דבי ויהונתן רנד 1

-נגד-

נתקבל

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד -

עייי ב'יב עוה'יד גיתית שרמן

החלטת

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לחייב את העורר בתשלוס דמי ארנונה לשנת 2017 בגין הנכ

המצוי ברתוב הזית 23, תל מונד והידוע בספרי כנכס מספר 305002300 (להלן: ''יהנכסיי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאם להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאם לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגורים חייבים בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה ווהי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדים.

העורריס מחציקים בנכס הנייל.

לטענת העוררים, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה

בלבד ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2018.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון והכרעה :

בדיון שהתקיים ביום 18 לנובמבר 2018, בנוכחות הצדדים , התקבלו עובדות ותמונות

חדשות מאת העורר בדבר השימוש במרתף וכן הצהרה של העוררים שנעשה שינוי לאחסנה

בלבד משנת 2018 ואילך, לפיכך, הסכימה המשיבה לראות במרתף נשוא הערר כמשמש

לאחסנה וככזה אינו בר חיוב בכל הנוגע לשנת 2018.

כמו כן , הוסכס עייי הצדדים כי העוררים יגישו וימציאו למשיבה מסמכים בדבר גודל

הממייד אשר יחויב כדין.

לאור האמור, הדיון בערר מתייתר ולפיכך ימחק וזאת מבלי לדון ולהכריע בטענות

הצדדיס .

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאם להקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז - 1977, תפורסס החלטה זו באתר האינטרנט של המשיבה.

ניתן היוס 26/11/2018

עו'יד רותם ריעני רו''ח סמדר שפיגלר יועץ מ ף עומייסי

*יוייר הוועדה הברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר לארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 5/2018 ע'יש אביסרה ישראל, מרחוב הצופית 14, תל מונד

בעניין :

העורר : אביסרה ישראל מועצה מקומיות תל מונד

- מחלקת הגבית

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד ו

עייי ב''כ עוה''ד גיתית שרמן נתקבל

החלטת

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשליבה לחייב את העורר בתשלום דמי ארנונה לשנת 2017 בגין הנכס

המצוי ברחוב הצופית 14, תל מונד והידוע בספרי כנכס מספר 167102362 (להלן: ''הנכסיי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאסם להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפיס שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאס לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגורים חייבים בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטת הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוהי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדים.

העורר מחזיק בנכס הנייל.

לטענת העורר, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה בלבד

ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2018.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון והכרעה :

בדיון שהתקייס ביוס 18 לנובמבר 2018, בנוכחות הצדדים , התקבלו הבהרות נוספות

ביחס לתמונות מאת העורר בדבר השימוש במרתף, שלאחר מכן, הסכימה המשיבה

לראות במרתף נשוא הערר כמשמש לאחסנה וככזה אינו בר חיוב.

לאור האמור, הדיון בערר מתייתר ולפיכך ימחק וזאת מבלי לדון ולהכריע בטענות

הצדדים .

במידה וימצא ממייד, יחויב כדין.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאםס לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז - 1977, תפורסס החלטה גו באתר ה רנט של המשיבה.

עו'יד רותם רי סמדר שפיגלר יועץ מס עומייסי

יוייר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר לארנונה - שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 82/2017 ע'יש נדבר ועדי קייאט , מרחוב השוהם 17, תל מונד

בעניין :

העוררים : נדב ועדי קייאט

-נגד-

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

מחלקת הגביה

8

עייי ב''כ עוה'יד גיתית שרמן

החלטה

נתקבל

בדיון שהתקיים ביום 19 ליולי 2018, בנוכחות הצדדים , העורר התחייב להמציא תמונות

נוספות של המרתף וזאת תוך 7 ימים שלאחר מכן המשיבה תיתן תשובתה ו/או תגובתה

להתייחסות לאחר קבלת התמונות .

עד למועד וה טרס התקבלו התמונות מאת העורר ניתנת בזּאת ארכה נוספת של 7 ימיס

להמצאת התמונות כאמור וזאת מיוס קבלת החלטה זו .

ככל שלא יומצאו התמונות כאמור, תתקבל החלטה על פי הנתוניס והממצאים שבפני

הוועדה.

ניתן היוס 26/11/2018

עו''ד רותם ריעני רו''ח סמדר שפאלר יועץ מק|אסף עומייטי

יו'יר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר ארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 74/2017 ע'יש פרנסיס ודניאלה אבירן, מרחוב המטעים 28, תל מונד

בעניין :

העוררים : פרנסיס ודניאלה אבירן

-נגד-

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

עייי בייכ עוה'יד גיתית שרמן

החלטה

בהתאס להסכמות הצדדים בדיון שנערך ביוס 28 ליוני 2018, על הצדדיס היה להודיע

לוועדה על המשך דיון בתיק זת .

עד למועד ה טרס נתקבלה כל הודעה מהצדדיס , הצדדיס מתבקשים להודיע תוך 30 יוס

לוועדה על המשך הדיון בתיק ות .

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתן היוס 26/11/2018

/ר ועדת ערר

קותם ריעני

["..

עו'יד רותם ריעני רו''ח סמדר שפי יועץ מס אסף/עומ?יסי

יוייר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר לארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 95/2017 ע'יש מזי ושי באטון , מרחוב היהלום 33, תל מונד

בעניין :

העוררים: מזי ושי באטון

-נגד- מועצה מקומית תל מו

מחלקת הגביה

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד וד |

\ו1%,

עייי ב'יכ עוה''ד גיתית שרמן

החלטת נתקבל

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לחייב את העורר בתשלוס דמי ארנונה לשנת 2017 בגין הנכס

המצוי ברחוב היהלוס 33, תל מונד והידוע בספרי כנכס מספר 10730003300 (להלן:

'יהנכטי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאס להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסיס השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על התיוב בהתאם לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגוריס חייבים בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוהי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדים. :

העוררים מחציקים בנכס הנייל.

לטענת העוררים, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה

בלבד ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2017.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיוןו והכרעה :

בדיון שהתקיים ביוס 19 ליולי 2018, בנוכחות הצדדים , התקבלו הבהרות נוספות מאת

העורריס בדבר השימוש במרתף, שלאחר מכן, הסכימה המשיבה לראות במרתף נשוא

הערר כמשמש לאחסנה וככזה אינו בר חיוב.

לאור האמור, הדיון בערר מתייתר ולפיכך ימחק וזאת מבלי לדון ולהכריע בטענות

הצדדים .

|

במידה וימצא ממייד, יחויב כדין. |

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאם לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז -- 1977, תפורסס החלטה זו באתר הקינטרנט של המשיבה.

ניתן היוס 26/11/2018

ערר

עו'יד רותם רו''ח סמדר שפיגלר יועץ מש;אסף עומייסי

יוייר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר לארנונה - שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 97/2017 ע'יש אדמוני יעקב , מרחוב הדקל 94, תל מונד

בעניין :

העוררים: אדמוני יעקב " צנ

9 ו

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

עייי ב'יב עוה''ד גיתית שרמן נתקבל

החלטה

הקדמת :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לתייב את העורר בתשלום דמי ארנונה לשנת 2017 בגין הנכס

המצוי ברחוב הדקל 94, תל מונד והידוע בספרי כנכס מספר 3450001 (להלן: ייהנכסיי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאס להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאם לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגוריס חייביס בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוחי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדים.

העורר מחציק בנכס הנייל.

לטענת העורר, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה בלבד

ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2017.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון והכרעה :

בדיון שהתקיים ביוס 19 ליולי 2018, בנוכחות הצדדים , התקבלו הבהרות נוספות מאת

העורר בדבר השימוש במרתף, שלאחר מכן , הסכימה המשיבה לראות במרתף נשוא הערר

כמשמש לאחסנה וככזה אינו בר חיוב.

לאור האמור, הדיון בערר מתייתר ולפיכך ימחק וזאת מבלי לדון ולהכריע בטענות

הצדדים .

במידה וימצא ממייד, יחויב כדין.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאס לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קציעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייו - 1977, תפורסס החלטה זו באתר האמטרנט של המשיבה.

- 26/11/2050

עומייסי

זוועדה

עו'יד רותם ריעני רו'/ח סמדר שפיגלר

יו'יר הוועדה חברת הוועדה חבר

החלטת ועדת ערר לארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 75/2017 ע'יש לוי רונן ורונית , מרחוב תבור 27, תל מונד

בעניין :

2/2 ו

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

עייי ב'יב עוה'יד גיתּית שרמן נתקבל

החלטת

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לתייב את העורר בתשלוס דמי ארנונה לשנת 2017 בגין הנכס

המצוי ברחוב תבור 27, תל מונד והידוע בספרי כנכס מספר 9140101 (להלן: 'יהנכסיי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאס להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאם לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגורים חייבים בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוחי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדים.

העוררים מחזיקים בנכס הנייל.

לטענת העוררים, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחטנה

בלבד ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2017.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון והכרעה :

בדיון שהתקיים ביוס 19.07.2018, העידו בפנינו הצדדים, בנוסף לטענותיהס בכתב

ולתמונות שהוצגו בפני הוועדה .

לטענת העורר המרתף שבנכס משמש לאחסנה, בתשובה לשאלות המשיבה טען העורר

לעניין המדפסת כי הינה ישנה והיא שם בנוסף למחשביסם ומדפסות ישנות אשר אף הם

מאוחסניס במרתף .

עוד טוען העורר כי הרהיטים שמצוייס במרתף הינס רהיטים ישנים מלפני 20 שנה, וכי נראו

במרתף מספר רב של ארגזים וציוד מקופל ומאוחסן מה שמחזק את דברי העורר .

בנוסף התרשמה הוועדה מכנות עדותו ומהימנות דבריו גם לאחר שהופנו כלפיו שאלות הן

מצד המשיבה והן מצד הוועדה וכן מהתמונות אשר הוצגו בפני הוועדה.

אי לכך ובהתאם לואת מצאה לנכון הוועדה לקבל את טענת העורר ולראות במרתף הבית

כמשמש לאחסנה .

לפיכך הערר התקבל .

בנסיבות העניין אין בו להוצאות.

בהתאם לסעיף 5) לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התשייס - 2000 ותקנה 23(ב)

לתקנות בית משפט לענייניס מנהליים (סדרי דין ) תשסייא- 2000 , לרשות הצדדים קיימת

זכות ערעור לפני בית משפט לענייניס מנהליים וזאת תוך 45 יום מיוס קבלת ההחלטה.

בהתאס לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז - 1977, תפורסם החלטה זו באתר האינטרנט של המשיבה.

ניתן היוס 26/11/2018

עוייד רותם ריעני רו''ח סמדר שפיגלר יועץ מס אסף עומייסי

יו'יר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר לארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 29/2017 עייש שי ומיכל לין, מרחוב מעלה הפרדס 2, תל מונד

בעניין : מועצה מקומית תל- מונד

,2

העוררים: שי ומיבל לין מחלקת הגבית

ע''י ב'יב עו''ד יוסף גואטה ר 8 1 6 1 .

גנד נתקבל

המשיבת: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

ע'יי ב''כ עוה''ד גיתית שרמן

החלטה

.

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לתייב את העורר בתשלום דמי ארנונה לשנת המס 2017 בגין

הנכס המצוי ברחוב הפרדס 2, בתל - מונד והידוע בספרי המועצה כנכס מס' 47002200

(להלן: 'יהנכסיי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאם להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאם לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגוריס חייבים בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוהי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדיס.

העורריס מחזיקים בנכס הנייל.

לטענת העוררים, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה

בלבד ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2017.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון והכרעה :

בדיון שהתקילים ביום 24 למאי 2018, בנוכחות הצדדים , נשמעו טענות העורר והמשיבה

בנוסף לטענותיהם שבכתב.

ראשית נציין, כי בהתאס לפרוטוקול הדיון, ניתנה לעורר האפשרות להגיב על התמונות

שצורפו עייי המשיבה וכן להוסיף תמונות חדשות .

יחד עם זאת, לעורר גם ניתנה הזכות להגיש סיכומים בכתב ובין היתר לטעון טענות

משפטיות בצירוף אסמכתאות וכל ואת תוך 30 יוס מיוס הדיון .

חרף חלוף כ 6 חודשים ממועד הדיון, לא מצא לנכון העורר להמציא את כל האמור לעיל,

ולא ניתן על ידו כל הסבר חלופי אחר.

הלכה ברורה כי אי הצגת מסמך רלוונטי אשר היה עשוי לכאורה לסייע לעורר, מהווים

ראיה אשר יש בה כדי לתמוך בטענת המשיבה עצמה.

ראה לדוגמא פסייד בעניין עייפ 80/531 ברוך אבוחצירא נגד מד'/י לו(3), 546 שם נפסק כל :

יי הלכה פסוקה היא שאי המצאת ראיה העשויה לשפוך אור על האמת, יש בה כדי לתמוך

בגרסה הנוגדת'י.

צאת ועוד, נראה כי העורר וויתר על האפשרות שניתנה לו ולפיכך הוועדה תיתן ההחלטה

להלן על בסיס הממצאים, הראיות והמסמכיט שבפניה בלבד.

לעניין הממייד, טען העורר כי יש לראותו כמקלט וככזה אינו בר חיוב, טענה אשר הועלתה

אך ורק בדיון עצמו ולא הועלתה במסגרת ההשגה והערר, תוך התנגדות המשיבה .

אשר על כן ולמרות ההזדמנות שנתנה לעורר בכל הקשור להעברת מידע סותר בנושא

הממייד, הוועדה סבורה שאין לקבל את טענת העורר לעניין הממייד ולפיכך יחויב כדין.

לעניין המרתף, טען העורר כי יש לראותו כמשמש לאחסנה , וביקש לצרף תמונות

המעידות אחרת מהתמונות אשר הוצגו על ידי המשיבה , אך שוב מפאת העובדה שלא עשה

כן הוועדה תסתמך על התמונות אשר חוגשו עייי המשיבה לכל הקשור למצב העובדתי

הקייס במרתף.

כפי שעולה מהתמונות אשר צורפו עייי המשיבה, נראה בבירור כי קיים שימוש במרתף

שאינו לצרכי אחסנה כפי הנדרש בצו הארנונה של המועצה. כמו כן נראים פריטים כגון :

כלי נגינה המסדרים באופן המעיד על פעילות במרתף.

לאור האמור, הוועדה מחליטה לדחות את הערר .

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאם לתקנה 0(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז - 1977, תפורסם החלטה זו באתר האינטרנט של המשיבה.

ניתן היום 26/11/2018

עו''ד רותם 257 רו''ח סמדר שפי יועץ מס אסף ע ,

*וייר הוועדה 7 חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר לארנונה - שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 91/2017 ע'יש יהלום טלי ונועם , מרחוב הנרקיס 39, תל מונד

בעניין :

העוררים : יהלום טלי ונועם [ מועצה מקומית ת2-מוגד

- מחלקת הגביה

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד ₪ -

ע'יי ב'יכ עוה''ד גיתית שרמן גת בל

החלטת

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לתייב את העורר בתשלום דמי ארנונה לשנת 2017 בגין הנכס

המצוי ברחוב הנרקיס 39, תל מונד והידוע בספרי כנכס מספר 10403900 (להלן: 'יהנכטיי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאם להוראת חוק ההסדריס אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאם לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגורים חייביס בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל. בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוהי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדים.

העוררים מחזיקים בנכס הנייל.

לטענת העוררים, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה

בלבד ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2017.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגוריס בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון והכרעה :

בדיון שהתקיים ביום 19 ליולי 2018, בנוכתחות הצדדים , התקבלו הבהרוּת נוספות

והדמית גרס המדרגות עייי העורר, שלאחר מכן, הסכימה המשיבה לקבל את התיקוניס

שנערכו עייי העורר במסגרת הערר .

לאור האמור, הדיון בערר מתייתר ולפיכך ימחק וזאת מבלי לדון ולהכריע בטענות

הצדדים .

במידה וימצא ממייד, יחויב כדין.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאס לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז - 1977, תפורסס החלטה זו באתר שעינטרנט של המשיבה.

היום 26/11/2018

5 9 9

עו'יד

עומייטי

רו''ח סמדר שפיגלר

*ו''ר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

עו'יד רותם

9

עו"ד

החלטת ועדת ערר לארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 83/2017 ע'יש מימון עופר , מרחוב השוהם 11, תל מונד

|

בעניין :

העורר : מימון עופר

-נגד- 2

ה |

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד ילקו לבה

ע'יי ב'יכ עוה''ד גיתית שרמן 8 ו .

החלטה

\ - נתקבל

הקדמה : :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לתייב את העורר בתשלוס דמי ארנונה לשנת 2017 בגין הנכס

המצוי ברחוב השוהם 11, תל מונד והידוע בספרי כנכס מספר 10720001100 (להלן:

ייהנכסיי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאם להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאם לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגורים חייבים בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוחי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדים.

העורר מחזיק בנכס הנייל.

לטענת העורר, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה בלבד

ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2017.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בַּנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון ותכרעה :

בדיון שהתקיים ביוס 19 ליולי 2018, בנוכחות הצדדים , התקבלו הבההות נוספות מאת

העורריס בדבר השימוש במרתף, שלאחר מכן, הסכימה המשיבה לראות במרתף נשוא

הערר כמשמש לאחסנה וככזה אינו בר חיוב.

לאור האמור, הדיון בערר מתייתר ולפיכך ימחק וזאת מבלי לדון ולהכריע בטענות

הצדדים .

במידה וימצא ממייד, יחויב כדין.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאס לתקנה 0 (ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על"קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז -- 1977, תפורסם החלטה זו באתר האקטרנט של המשיבה.

הק 26/1/20

עדת 9

עו'יד רותם ריעני רו''ח סמדר שפיגלר יועץ מס אסף עומייטיי

יוייר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר לארנונה ‏ - שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 103/2017 עי/ש ברוש יריב וקרן , מרחוב השקד 23, תל מונד

בעניין :

העוררים : ברוש יריב וקרן

7 מועצה מקומית תל-מונד

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד מחלקת הגביה

עייי ב'יכ עוה''ד גיתית שרמן 8

החלטת

וחלטה נתקבל

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשליבה לחייב את העורר בתשלום דמי ארנונה לשנת 2017 בגין הנכטי

המצוי ברחוב השקד 23, תל מונד והידוע בספרי כנכס מספר 10702300 (להלן: ייהנכסיי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאם להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופי קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאס לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגורים חייבים בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוהי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדים.

העורריס מחזיקיס בנכס הנייל.

לטענת העוררים, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה

בלבד ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2017.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון והכרעה :

בדיון שהתקיים ביום 19 ליולי 2018, בנוכחות הצדדיס , התקבלו הבהרות ותמונות

נוספות מאת העוררים בדבר השימוש במרתף, שלאחר מכן, הסכימה המשיבה לראות

במרתף נשוא הערר כמשמש לאחסנה וככזה אינו בר חיוב.

/

לאור האמור, הדיון בערר מתייתר ולפיכך ימחק וזאת מבלי לדון ולהכריע בטענות

הצדדים .

במידה וימצא ממייד, יחויב כדין.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאס לתקנה 0( לתקנות הרשויות המקומיות ( ערה.על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דיו בוועדת ערר) התשליי -- 1977, תפורסס החלטה זו באת *נטרנט של המשיבת.

ניתן היוס 26/11/2018 /

ד ער 5

60( 9

עו 10% רותם ריעני רו''ח סמדר שפיגלר יועץ מס-אסף עומייסי

יו''ר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר לארנונה - שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 7 ע'ייש שלף הילה , מרחוב האנפה 57, תל מונד

בעניין :

העוררת : שלף הילה

-נגד- מועצה מקומית תל-מונד

מחלקת הגבית

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

7

עייי ב'יכ עוה'יד גיתית שרמן :

החלטת נתקבל..

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לחייב את העורר בתשלום דמי ארנונה לשנת 2017 בגין הנכס

המצוי ברחוב האנפה 57, תל מונד והידוע בספרי כנכס מספר 16001500 (להלן: 'יהנכסיי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאם להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאם לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגורים חייביס בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוחי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדים.

העוררת מחזיקה בנכס הנייל.

לטענת העוררת, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה בלבד

ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2017.

מנגד המשי בה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון והכרעה :

בדיון שהתקיים ביום 19 ליולי 2018, בנוכחות הצדדים , התקבלו הבהרות ותמונות

נוספות מאת העוררת בדבר השימוש במרתף, שלאחר מכן, הסכימה המשיבה לראות

במרתף נשוא הערר כמשמש לאחסנה וככזה אינו בר חלוב.

לאור האמור, הדיון בערר מתייתר ולפיכך ימחק וזאת מבלי לדון ולהכריע בטענות

הצדדיס .

במידה וימצא ממייד, יחויב כדין.

בנסייבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאס לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז -- 1977. תפורסס החלטה זו באתר האינטרנט של המשיבה.

שמשיש

יועץ מס אסף עומייטי

היוס 26/11/2018

עוייד,רונ/תם רי

יו'יר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר לארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 92/2017 עייש ברסלאור עדי וזאב, מרחוב הירמוך 44, תל מונד

בעניין :

העוררים ג 0 ל 6 2 וני שר וע עלל

,9

-נגד- עול ו

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תלמונד | | מועצה מקומלת

מחלקת 327

עייי ב'יב עוה''ד גיתית שרמן

8 וו

החלטה

הקדמת : נתקבל

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לחייב את העורר בתשלום דמיל ארנונה לשנת 2017 בגין הנכס

המצוי ברחוב הירמוך 44, תל מונד והידוע בספרי כנכס מספר 158004400 (להלן: ייהנכסיי).

נכס זה סווג על ידי המשיבה בהתאם להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות למשיבה

בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים השונים, בין היתר,

בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאס לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה הקובע אלו

שטחים של מבנה מגורים חייבים בארנונה ואלו לא .

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח הדירה באשר

לחישוב חיוב הארנונה וזוהי הסוגיה שבמחלוקת בין הצדדים.

העוררים מחזיקיס בנכס הנייל.

לטענת העוררים, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש למגורים, משמש לאחסנה

בלבד ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2017.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה אלה למגורים בנוסף ולכן הינו בר

חיוב .

דיון והכרעה :

בדיון שהתקיים ביום 19 ליולי 2018, בנוכחות הצדדים , התקבלו הבהרות נוספות מאת

העוררפ בדבר השימוש במרתף, שלאחר מכן, הסכימה המשיבה לראות במרתף נשוא

הערר כמשמש לאחסנה וככזה אינו בר חיוב.

לאור האמור, הדינן בערר מתייתר ולפיכך ימחק וזאת מבלי לדון ולהכריע בטענות

הצדדים .

במידה וימצא ממייד, יחויב כדין.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאס לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (טדרי

דיו בוועדת ערר) התשלייז -- 1977, תפורסם החלטה זו באתר שעינטרנט של המשיבה.

עו''ד רותם ריענל רו''ח סמדר שפיגלר יועץ מס" ומייטי

*ו'יר הוועדה חברת הוועדה חבר הזועדה