פרוטוקול ועדת ערר

עיר
תל מונד
ועדה
ועדת ערר
קטגוריה
ועדת ערר
תאריך
27/12/2021
מקור
הקובץ המקורי באתר תל מונד
עותק שמור
עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

החלטת ועדת ערר ארנונת -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 4/2021 - סופר פארם

בעניין :

העוררת: סופר פארם

ע'יי ב'יע עוה''ד אייל אקשטיין ואחי

-נגד-

המשיב: מנהל הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

ע''י ב'יב עוה''ד אריאל ליבר

החלטת

הקדמה :

1. לפנינו ערר על החלטת חמשיבה לתייב את העורר בתשלום דמי ארנונה לשנת

המס 2021 בגין הנכס חמצוי ברחוב הדקל 47 בתל- מונד והידוע בספרי

המועצה כנכס מס' 562003 (להקן: ייהנכטייי).

2 בחתאם להודעת בייכ המשיב שכותרתה ייבקשה למחיקת ערר לשנת 2021

בהסכמהיי עולה כי לעוררת נשלחה הודעת שומה מתוקנת ומבוקש בהסכמת

הצדדים למחוק את הערר ללא צו להוצאות.

3. אשר על כן, ונוכח הסכמת הצדדיס בהודעתם הנייל הערר נמחק ללא צו

להוצאות.

בהתאס לתקנה 0 לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית)

(סדרי דין בוועדת ערר) התשלייץ - 1977, תפורסם החלטה גו באתר האינטרנט של

המשיבה.

ניתן היום : 27/12/2021

[-מושיוב רו''ח אורה קפקא יועץ מס אסף עומייטי

יו'יר הוועדה חברת הוועדה -- . חבר הוועדת

החלטת ועדת ערר לענייני ארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 3/2021 -פלונית (קטינה)- ת,ז 342016441

בעניין :

העוררת: פלונית (קטינה) ת.ז 342016441

עייי בייכ אופיר יוסף

רתי הנחושת ת'יא

טל;: 03-5628808 פקס : 03-6963113

-נגד-

המשיב: מנהל הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

עייי בייכ עוהייד אריאל ליבר

החלטה

בדיון שהתקיים ביום 25.4.22 ולאור הודעת העוררת כי אין הם מעוניינים לפנות לועדת

ההנחות בבקשה להנתה, הוסכט בין הצדדים כי יתואם ביקור חברי הועדה והצדדים בנכס

תוך 14 יום. התיאוט יתבצע למול העוררת עייי נעמה ממחלקת הגבייה במשיבת.

בהתאם לתקנה 0) לתקנות הרשויות חמקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז - 1977, תפורסם החלטה זו באתר האינטרנט של חמשיבה.

ניתן היוס : 25/4/2022

ליעל כהן-מושיוב רו''ח אורה קפקא *ועץ מס אס)ף עומייסי

יוייר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדת

החלטת ועדת ערר ארנונת - שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 08/2021 ע'יש בקי פלג

בעניין : בקי פלג

העוררת: בקי פלג

בעצמה

-נגד-

המשיבה: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

עייי ב''כ עוה''ד אריאל ליבר

התלטה

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לחליב את העוררת בתשלום דמי ארנונה לשנת המ

1 בגין הנכס המצוי ברחוב הדקל 52 תל מונד והידוע בספרי המועצה כנכס מסי

0 (להלן: 'יהנבסייי).

העורר הינה המחזיקה בנכס הנייל ולטענתו, חלה טעות בשטח הנכס לחיוב. המשיב

טוען כי שטח הנכס בדין יסודו על פי מדידה שביצעה המועצה ובהתאם לחלקו היחסי

של הנכס ברכוש המשותף.

דיון והכרעה :

בדיון שהתקיים ביום 25 לאפריל 2022, בנוכחות הצדדים , נשמעו טענות העורר והמשיבה,

בנוסף לטענותיהס שבכתב.

במהלך הדיון הוסברה לעוררת שיטת התישוב הקבועה בצו הארנגונה (מידות חוץ של

המבנה). כמו כן עלתה שאלה ביחס לקיומה של הגלריה במבנה.

בהסכמת הצדדים ולאור טענת העוררת. כי הגלריה פורקה, סוכס כי תתואם מדידה חוזרת

עייי המועצה ובהתאמה יחושבו גס שטחיס הציבורלים.

בייכ המועצה יודיע לוועדה בדבר המדידה העדכנית והחלטתו בהתאמח.

בהתאס לתקנה 0 לתקנות חרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז - 1977, תפורסם החלטה זו באתר האינטרנט של המשיבה.

רו''ח אורה קפקא יועץ מס אס) עומייסי

יו'יר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר ארנונה - שליך המועצה המקומית תל מונד

ערר מטס' 07/2022 ע'ייש אייל דניאל

בעניין :ל

העורר: אייל דניאל -.

בעצמו

-נגד-

המשיבת: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

ע''י ב''כ עוה''ד אריאל ליבר

החלטה

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לחייב את העורר בתשלוס דמי ארנונה לשנת המס

2002 בגין הנכס המצוי ברחוב הירמוך 12 תל - מונד וחידוע בספרי המועצה כנכס מסי

0 (להקן: י*הנכטיי). \

נכס אה סווג על ידי חמשיבה בהתאם להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות

למשיבה בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים

חשונים, בין חיתר, בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאם לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה

הקובע אלו שטחים לתיוב מבנה למגורים.

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף המשמש לאחסנה לא נכלל בשטח החייב

בארנונה.

העורר הינו המחציק בנכס הנייל ולטענתו, המרתף אשר סווג על ידי המשיבה כמשמש

למגורים, משמש לאחסנה בלבד ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2022.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה ברובו, מצולים בו שירותים

פעילים, פינת ישיבה וכיוייב ולפיכך חינו בר חיוב בארנונה.

דיון והכרעה :

בדיון שהתקייס ביוס 25 לאפריל 2022, בנוכחות הצדדים , נשמעו טענות העורר והמשיבה,

בנוסף לטענותיהס שבכתב.

מהתרשומות חברי הועדה מתמונות המרתף עולה כי המרתף אינו משמש לאחסנה כי אם

מצוייס בו פרטי ריהוט, חדר שירותיס פעיל, מוצריס חשמל מחוברים ופינת ישיבה,

אשר על כן, הוועדה סבורה כי המרתף אינו משמש לאחסנה וככוה הינו בר חיוב בארנונה .

הסכם שבירות ממנו עולה כי המשפחה אינת מתגוררת בנכס לאורך תקופת השיפו\.

לפיכך בהסכמת הצדדים ולאור כי הנכס מצוי בשיפוצים החל מיום 1.1.22, חוסכם על מתן

פטור לנכס ריק / בשיפוצים החל מיום 2 ועד ליום 30.6.22.

מוסכם ומובחר כי החל ממועד זה *חויב הנכס בתשלום ארוננה בגין כל חלקיו (לרבות

המרתף).

לאור האמור, הוועדה מחליטה לדחות את הערר בכפוף למתן פטור כמפורט לעיל.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בהתאם לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונח כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייץ - 1977, תפורסם החלטת זו באתר האינטרנט של המשיבת.

ניתן היום : 25/04/2022

רו''ח אורה קפק יועץ מס אטיף עומייסי

יוייר הוועדת

חברת הוועדתה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר ארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 05/2017 עייש פרדו קשת ואלכסנדר רוזנטל

בעניין :ל

העורר: פרדו קשת

בעצמו

-נגד-

המשיבת: מנהלת הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

עייי ב''כ עוה''ד אריאל ליבר

החלטה

הקדמה :

לפנינו ערר על החלטת המשיבה לחייב את העורר בתשלום דמי ארנונה לשנת המס

1 בגין הנכס המצוי ברחוב חדרור 55 תל - מונד והידוע בספרי המועצח כנכט מסי

1 (להלן: ייהנכסי").

נכס זה סווג על ידי חמשיבה בהתאם להוראת חוק ההסדרים אשר העניק סמכות

למשיבה בנוגע לאופן קביעת סיווגי הארנונה ותעריפים שיחולו על סוגי הנכסים

השונים, בין היתר, בהתאם לסיווג נכס לפי שימוש בו.

בעינינו המשיבה הורתה על החיוב בהתאם לסעיף 1א לצו הארנונה של המועצה

הקובע אלו שטחים לחיוב מבנה למגורים.

צו הארנונה קובע, בין היתר, כי מרתף חמשמש לאתסנה לא נכלל בשטת חדירה התליב

בארנונה.

העורר הינו המחזיק בנכט הנייל ולטענתו, המרתף אשר סווג על ידי חמשיבה כמשמש

למגוריס, משמש לאחסנת בלבד ולפיכך אינו בר חיוב בגין שנת המס 2021.

מנגד המשיבה טוענת כי המרתף אינו משמש לאחסנה, רובו ככולו ריק לחלוטין

ולפיכך הינו בר תיוב בארנונה.

דיון והכרעה :

בדיוו שהתקיים ביום 25 לאפריל 2, בנוכחות הצדדים , נשמעו טענות העורר והמשיבה,

בנוסף לטענותיהס שבכתב.

במהלך הדיון הוצגו בפני חברי הועדה עייי העורר תמונות עדכניות שצילם העורר וכן תמונות

שצורפו לכתבי טענות הצדדיס מהן התרשמה הועדה כי מרתף העורר אינו משמש לאחסנה

כי אם רובו ככולו ריק למעט מספר פריטים אשר נצפו כפזוריסם במרתף.

לפיכך, אין המדובר בשטח אשר אינו בר חיוב בארנונה.

אשר על כן, חוועדה טבורה כי המרתף אינו משמש לאחטנה וככוה הינו בר חלוב בארנונה .

לאור האמור, הוועדה מחליטה לדחות את הערר .

בנסיבות העניין אין צו לחוצאות.

בהתאם לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשליי-- 1977, תפורסם החלטה זו באתר האינטרנט של המשיבה.

ניתן היוס : 25/04/2022

עו''ד יעל בחן-מושיוב רו''ח אורת קפקא יועץ מס אֶסף עומייטיי

*ו''ר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

תחלטת ועדת ערר ארנונה -- שליד המועצה המקומית תל מונד

ערר מס' 2/2021 - ש.ל.ה שירותי רפואה בע'י'מ

בעניין :

העוררת: ש.ל.ה שירותי רפואה בע'ימ ח.פ 511313215

עייי בייכ עוחייד דנה גולן

אהרונסון אבולעפיה ושות!

טל: 03-6250500 פקס: 03-6250501

-נגד=

המשיב: מנהל הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

עייי בייכ עוהייד אריאל ליבר

החלטת

בהמשך להחלטת ועדת ערר מיום 27.12.21 ולאור בקשה בהסכמה שהגישו הצדדים

למחיקת הערר לשנת 1, הועדה נותנת תוקף להסכמת הצדדים ומורה על מחיקות הערר.

בהתאם לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייץ-- 1977, תפורטם החלטה וו באתר האינטרנט של המשיבה.

ניתן היו : 25/04/2022

₪7 |

עו''ד יעל כהן-מושיוב רו''ח אורה קפקא יועץ מס אסף עומייטסי

*ו'יר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה

החלטת ועדת ערר ארנונה -- שליד המועצה המסומית תל מונד

ערר מס' 6/2021 -- אסף אבן

בעניין :

העורר: אסף אבן

בעצמו

-נגד-

המשיב: מנהל הארנונה של מועצה מקומית תל מונד

ע'יי ב''כ עות'יד אריאל ליבר

החלטה

הקדמה :

1. לפנינו ערר על החלטת המשיבה לחייב את העורר בתשלום דמי ארנונה לשנת

המס 2021 בגין הנכס המצוי ברחוב לער לביא 38 בתל- מונד והידוע בספרי

המועצה כנכט מס 7792011250 (להקן: 'ייהנכסיי).

2 ביום 10.4.22, במענה לזימון שקיבל העורר לדיון בוועדת הערר, שלח העורר

הודעה למעוצה במטגרתה הודיע כי הוא אינו מעוניין להמשיך בהליכי הערר.

3. בייכ המשיב נתן הסכמתו למשיכת הערר ללא צו להוצאות.

4. אשר על כן, ונוכח הסכמת הצדדים הערר נמחק ללא צו להוצאות.

בהתאם לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי

דין בוועדת ערר) התשלייז - 1977, תפורסם החלטה זו באתר האינטלנט של המשיבה.

ניתן היוס : 25/04/2022

7

עו'יד יעל בהן-מושיוב רו''ח אורה קפקא יועץ מס אסף עומייטי

*ו'יר הוועדה חברת הוועדה חבר הוועדה