פרוטוקול הוועדה לאיכות הסביבה מיום 11/7/22
עיריית יבנה
מזכירות העירייה
1
פרוטוקול הוועדה לאיכות הסביבה
מיום שני, י"ב בתמוז תשפ"ב, 11/7/22
משתתפים:
עו"ד מאיר דהן – יו"ר הוועדה
מר חיים מסינג – סגן ומ"מ רה"ע
מר אלי מזוז – חבר ועדה
מר רועי גבאי – חבר ועדה
מר דוד שטרית – מנכ"ל העירייה
מר עופר תורג'מן – מנהל אגף שפ"ע
מר פליקס אלימלך – מנהל מח' איכות הסביבה
גב' אגר מהרט – נציגת ציבור
מר ניצן אלון – נציג ציבור מטעם ארגון "חיים וסביבה"
גב' יעל יצחק פור – מזכירת הוועדה
חסרים :
עו"ד דורית בן מאיר – חברת ועדה
גב' אלי סיידוב – איגוד ערים לאיכות הסביבה
תושבים נוכחים:
מר עומרי רגב – רח' הסירה 7
גב' רוית כהן גנדלשטיין– רח' רחל המשוררת 12
מר אדיר קיסר– רח' הרצל 4
סדר יום הישיבה:
1. המערכת הפנאומטית- זמני שאיבה ותקלות חוזרות ונשנות במערכת.
2. תלונות תושבים על ריחות
3. תדירות פינוי אשפה
4. שטחים פנויים ההופכים ל"מזבלה
5. תדירות פינוי מתקני מחזור
עיריית יבנה
מזכירות העירייה
2
עו"ד מאיר דהן, יו"ר הוועדה:
שלום לכולם בישיבה היום נתמקד בשני נושאים עיקריים שעל סדר היום: מפגעי הריח והתקלות במערכת
הפניאומטית.
הוזמנו נציגי תושבים הפעילים בשכונת נאות שמיר. הוועדה תשמע את דברי הנציגים ולאחר מכן יתקיים
דיון בהשתתפות חברי הוועדה בלבד.
רועי גבאי: מבקש להעיר שהתושבים הוזמנו לישיבת הוועדה ללא ידיעת/ תיאום עם חברי הוועדה.
מאיר דהן: התושבים הוזמנו לאחר בדיקת הנושא עם הלשכה המשפטית.
רוית כהן גנדלשטיין: אתייחס לבעיית מפגעי הריח. אני תושבת העיר, גרה ברח' המשוררת 12 .אתייחס
למפגעי הריח שכולם מודעים לגודל הבעיה. חשים אותה היטב בעיקר בשעות הלילה המאוחרות ובשעות
השינה, מה שגורם לנו לחשוב שמדובר בפעילות יזומה. אתמול הגיע לעיר חה"כ אלון טל, שבהכשרתו הוא
ד"ר למדעי הסביבה. הוא משמש כיו"ר ועדת משנה בכנסת לענייני השפעות מפגעי איכות הסביבה על בריאות
הציבור, וועדה הפועלת תחת משרד הבריאות ולא תחת המשרד להגנת הסביבה.
הצעותיו הן:
1. הגשת שאילתות לכנסת בנושא.
2 . לחבר אותנו לד"ר רבקה קולטור, מומחית לענייני ריחות, כדי לברר עימה אם ניתן לבצע הדרכה לתושבים
כיצד לפעול בזמן אמת ולא להמתין להגעת נציגי המשרד להגנת הסביבה שעד אז הריח מתפוגג.
מעבר לזה אנו מנסים גם להתייעץ משפט ית עם מומחים בתחום איכות הסביבה, וכמובן אנו מחכים
לתוצאות בדיקת הקניסטר בתקווה שבאמצעותו יזוהה מקור זיהום האוויר.
עומרי רגב: מתגורר 15 שנה ביבנהכיום גר ברח' הסירה 7. משמש כיור ועד הבית, בפנסיה בחרתי להיות
מורה בעיר. אני מתנדב בעיר במשמר העיר, ביחידת סע"ר ועוד. רואה את טובת העיר לנגד עיני וכל מה
שיאמר הוא לצורך עבודה משותפת למציאת פתרונות לתקלות החוזרות ונשנות במערכת הפניאומטית. אני
מאגד אמירות של חברים ותושבים ומייצג למעלה מ- 100 בניינים. כמות הקריאות היא עצומה להלן מספר
נקודות:
(הערה: ההתייחסות בכתב המודגש ניתנה ע"י עופר תורג'מן בדיון שהתקיים שלא בנוכחות התושבים).
1. ניכרשהבעיה הינה כללית ולא נקודתית. -הבעיה בעיקר כתוצאה מהשלכת פסולת ש אינה מת אימה
למערכת הגורמת לסתימות רבות. ישנם גם בעיות בנושא התיעול כתוצאה מחוסר כ"א חברת ריקטק
נמצאת בתהליך של גיוס כ"א נוסף להפעלת המערכת.
2. עושה רושם שהחוזה שנחתם עם חב' ריקטק הינו ישן ואינו מותאם לכמות האשפה המושלכת כתוצאה
מגידול בבניינים המאוכלסים בשכונת נאות שמיר.-החוזה עם חברת ריקטק הינו במסגרת מכרז dbot
מכרז תכנון,ביצוע ותפעול ארוך טווח המבוסס על כמויות אשפה ,המחיר הינו לפי טון ולידיעה כמויות
האשפה הינן נמוכות מהצפי כתוצאה ממחזור בשכונה.
3. קיימתסבירות גבוהה שלפירים המרכזיים הסמוכים לגנים ולבתי הספר מושלכת פסולת לא ראויה ולא
עיריית יבנה
מזכירות העירייה
3
מותאמת למערכת. מטופל מול בתי הספר וגני הילדים בהתאם. כמו כן, העירייה בשיתוף חברת ריקטק
מקדמת ביצוע פיילוט לשינוי פתח ההשלכה בעמדת הרחוב.
4. מבקשים לקבל מענה חליפי (הצבת מכולה) במקרה של תקלה ולא להשאיר את התושבים ללא מענה
במשך 24-48 שעות אנו חווים בימי שישי ועד ראשון סתימות שנפתחות רק בימי שני-שלישי. שאיבה
צריכה להתבצע 24-36 שעות במקרה תקלה של סתימה, העירייה מציבה מונח קרקע ליד הבניין
והוועד מעודכן בהתאם שלא להשליך לפירים בבניין עד לשחרור הסתימה. בכל מקרה תקלה ארוכה
מהצפי העירייה נותנת פתרון חליפי לנושא האשפה
5. פעילות מונעת– אנו מבצעים הסברה רבה, מצלמים את המפגעים וכל תושב חדש מקבל תדרוך. כעת
אנו מכינים סרטון הסברה , לשם כך רתמנו את מערכת המולטימדיה של בית הספר בו ילדיי לומדים
ונפרסם אותו למרות שזה תפקידה של הרשות.-העירייה בימים אלה הוציאה קול קורא לוועדי בתים
להסברה פרטנית בנושא המערכת ומקדמת הכנת סרטון הדרכה חדש לוועדי הבתים.
6. המוקד העירונימטיל את האחריות לתקלות על התושבים וזו תעודת עניות. העירייה היא האחראית ולא
צריכה להפנות אותנו לחב' ריקטק, ובוודאי שאין העירייה צריכה לשתף פעולה עם הקבלן לענין
הקנסות.- פירי האשפה בבניין הינם פרטיים ושייכים לבניין בדומה למערכת הביוב, המים ,מעלית
וכדומה.כאשר יש תקלת סתימה בקו הביוב בבניין , הוועד מטפל בנושא . הוועד יכול ורשאי לטפל
באמצעות חברת הניהול בהוצאת האשפה שגורמת לסתימה בפיר הבניין או להזמין חברה חיצונית, אך
נדרש לתאם עם חברת ריקטק את הנושא בכדי למנוע נזק במערכת הנמצאת בחדר המגופים. כמובן
שלא תבוצע חלילה שאיבה בזמן פינוי האשפה מהפירים.
7. המערכת הפנאומטית, בדומה למערכת פיר עם דחסנית בבניין, הינה באחריות הדיירים.
8. ריקטק שמה תג מחיר לכל תיקון תקלה. לדוגמא להחלפת בורג גובה כ- 2,700 .₪ כשהתושבים תיקנו
את התקלה בסכום זעום לעומת סכום זה. פשוט גזל התושבים.-בדומה למענה הקודם הפיריםודלתות
בחדרי האשפה הינם שייכים לדיירים והם רשאים לפנות לכל גורם לתקן את הדלתות באופן פרטי.
אין חובה לפנות לחברת ריקטק בנושא.
הפעולות שיש לדעתנו לבצע כדי לפתור את בעיית התקלות הן:
1. פתיחת החוזה מול חב' ריקטק לחשיבה מחודשת
2. ביצוע יותרשאיבות.-שאיבות מתבצעות ע"פ צורך וע"פ זיהוי בחיישן בקומה -1
3. ביצוע פעילות מונעת – לדוגמא: הפעלת סיירת, התקנת מצלמות על הצירים החשופים . מצלמות
בשטחים הפרטיים הינם באחריות הוועדים בלבד
4. ביצוע הסברה ע"י העירייה ראה תשובה לעיל כמו כן העירייה מפרסמת בכל מדיה אפשרית
(וואטאפ,פייסבוק,עיתונות,אתר עירייה).
5. הפסקת הענישה הקולקטיבית של בנין וגביית הקנסות מקופת הוועד, אלא איתור הדייר האחראי
לסתימה וקניסתו.-כפי שרשום לעיל הפירים שייכים לבניין ובאחריות הבניין בלבד שטח פרטי.
רועי גבאי: לפי הנתונים שהעירייה העבירה עולה שהיו 25 פניות רק בחודש האחרון וזאת כש העירייה
הגבילה שפתיחת קריאה תעשה רק ע"י ועדי בתים. אם כל תושב היה יכול לפתוח קריאה המספר היה הרבה
יותר גבוה. רה"ע כבר אמר בישיבת המועצה שמדובר בחברה כושלת.
דוד שטרית: אם נדייק, לפי הנתונים הממוצע הוא 7 קריאות ביוםוגם מנתון זה אנחנו לא מרוצים.
עיריית יבנה
מזכירות העירייה
4
מספר הקריאות בשכונת נאות רבין המונה פי שניים תושבים משכונת נאות שמיר, נמוך באופן משמעותי
ממספר הקריאות בשכונת נאות שמיר. זאת מאחר ששכונת נאות רבין אוכלסה בשלבים ונעשתה הדרכה.
לעומת זאת שכונת נאות שמיר אוכלסה במשך זמן מאוד קצר ובתקופת הקורונה כך שההסברה לא כיסתה
את כל התושבים.
אגר מהרט: אני תושבת העיר מזה 16 שנה, גרה ברח' ש"י עגנון 13. אחות במקצועי. מתנדבת במרכז תרבות
לעולי אתיופיה וחברה במרכז מנהיגות. שני הנושאים שהוזכרו בוערים לנו כתושבי השכונה.
1 .בחוזה רשום שהחברה צריכה להעמיד לתושבים מרכז שרותוזה לא קיים.
2. כשנפתחת קריאה במוקד באמצעות הוואצאפ, התושב מקבל הודעה שפנייתו התקבלה אך לא נשלחת
הודעה על סגירת הפניה. התושב לא יודע מה נעשה עם פנייתו.
עופר תורג'מן:
לענין מוקד שירות, כל השירות ניתן דרך המוקד העירוני אשר מנתב את הקריאות לטיפול וזאת כדי לא
לטרטר את התושבים למוקדים שונים. נושא מתן משוב לתושבים לאחר סגירת הפניה יבדק מנהל מרכז
השליטה ומחלקת המחשוב העירונית.
אדיר קיסר: ראשית, יש התקדמות ויש תודעת ציבור מאוד רחבה. יחד עם זאת, יש עוד הרבה מה לעשות.
לדוגמא, ניתן לשים בכל דלת של פיר קוד סריקה שבלחיצה ניתן לפתוח סרטון הסברה. תושבי נאות שמיר
לא קיבלו הסברה.
אני כיו"ר ועד מוציא מידי פעם סקרים כדי לדעת מה התושבים חושבים ואנו מפיצים אותם בשקיפות מלאה,
אתם מוזמנים לצפות בהם. לצערי נעשות אלי פניות של תושבים השוקלים למכור את דירותיהם בגלל
המפגעים שעלו ואנו לא רוצים להגיע למקום הזה. אם קיימת רשת אלחוטית מנתרת ריחות אז מציע לפרוס
גם אצלנו, ואם לא קיימת רשת כזו בארץ אז אני ממליץ שנהיה חלוצים בכך.
עופר תורג'מן: מרבית תושבי נאות שמיר התאכלסו בתקופת הקורונה, לכן ההסברה התבצעה במרחב הפתוח
ולא באופן פרטני בדירה, כפי שהיה נהוג לפני הקורנה, מחשש הידבקות. הדרכה לדיירי הבניין ניתנה ותואמה
עם הוועדים. באם ישנם דיירים שלא הגיעו זה לא באשמת העירייה. כפי שצויין, באם נדרש חידוד והדרכה
העירייה פועלת בהתאם.
דוד שטרית: כולנו מודעים לבעיית הריח. רה"ע קיים דיון רחב שאליו הוזמנו בכירי איכות הסביבה והוחלט
על הצבת קניסטרים. נלקחה דגימה בקניסטר אחד לבדיקה והתקיים דיון המשך. לצערי, בשלב זה אין ממש
פתרון. אנו פתוחים לכל רעיון, כולל התייעצות עם המומחית שהוזכרה ע"י רוית.
עופר תורג'מן: בעקבות עשרות קריאות שהתקבלו, רה"ע יזם דיוני חירום אליו הוזמנו מנהלי מחוז מרכז
ומחוז דרום של המשרד להגנת הסביבה, נציגי איגוד דרום יהודה ובעלי תפקידים בעירייה. בדיון הראשון
נקבעו מספר פעולות באחריות הגורמים השותפים לפגישה שהיה צריך לבצע. המשרד לאיכה"ס קבע נהלי
כוננים, כונן אחד מטעמם וכונן מטעמנו. נמסרו לנו 2 קניסטרים כאשר אחד נמצא באופן קבוע אצל מנהל
מרכז השליטה העירוני. הכוננים קבלו הדרכה לשימוש בקניסטר וגם יו"ר ועד אחד הבניינים שיש לו ידע רב
בתחום עבר הדרכה.
עיריית יבנה
מזכירות העירייה
5
בדיון השניהמשרד לאיכה"ס טען שאין לו מספיק תקציב לרכישת קניסטרים נוספים, רה"ע הנחה להזמין
מיידית קניסטרים נוספים. העירייה רכשה 4 קניסטרים אשר שניים מהם יוצבו בבניינים בשיתוף ועדי
הבתים ונציגיהם יעברו הדרכה, ושניים ישארו בעירייה. האירוע האחרון היה ברח' הרצל 54 ב- 30/622. היה
ריח מאוד חריף, הקניסטר נלקח לבדיקה. במקביל הפיקוח נסע בעקבות הריח והגיע למפעל באשדוד. הצוות
יצא מתחום השיפוט של יבנה. אחת ל- 14 יום מתקיים דיון חירום ומדווח מה אותר בתקופה זו. במקביל
פנינו לרישוי עסקים של עריית אשדוד כדי שיטפלו בנושא.
חיים מסינג: לעניות דעתי, ההתייחסות של כל המעורבים כפי שפורט אינו מספק. יש לנו סרטונים, למפעל
המדובר היה לפני מספר שנים צו סגירה. הגשנו בקשה לעיריית אשדוד במסגרת חוק חופש המידע לקבלת
כל מידע על מפעל זה. מדובר בנושא מורכב. הרגשתי שהמשרד לאיכה"ס פועלים לאט לכן בחנו אפשרות
לבצע בדיקה באמצעות חברה פרטית, אך כשהתברר לחברה שאנו בדיאלוג עם האיגוד הם נמנעו מלשתף
פעולה בגלל ניגוד עניינים. אם מישהו מכיר משהו נוסף שניתן לעשות נשמח לשמוע. הפעולה הבאה היא
המתנה לתשובת בדיקת הקניסטר שנלקח מרח' הרצל.
אגר מהרט: לדעתי גם האגף לאיכות הסביבה במשרד הבריאות צריך להיות שותף לדיונים בנושא.
חיים מסינג: שוחחתי עם מנכ"ל משרד הבריאות ותשובתו שהנושא הוא נטו של המשרד לאיכה"ס.
מאיר דהן: העירייה עושה כל מה שניתן לטיפול בנושא. במהלך 7 שנים לא נעשתה אף לא אכיפה אחת. לא
הצליחו לזהות מפעל אחד מזהם מאחר שהרף המותר בזיהום האוויר מושפע מהרבה ערכים נוספים ולכן
יתכן מצב שהתושבים יריחו ריח חריף אך הערכים יהיו תקינים.
עופר תורג'מן: נעשתה פניה גם למשרד הבריאות במסגרת חופש המידע לבדיקת הנושא של המקומות
החשודים בגרימת ריח.
רועי גבאי: אני מתרשם מהעבודה שנעשית וגם מהאמירה של חיים שהפעילות לא מספקת. צריך לחשוב על
עוד אופציות, כי בפניה דרך חופש המידע זמן התגובה הוא ארוך מאוד. צריך לחשוב על תוכנית פעולה אחרת,
אפילו לאתר סטארט אפ העוסק בבעיית זיהום אוויר.
ניצן אלון: אפשר לבקש מהמשרד לאיכות הסביבה להעמיד תחנת ניטור אוויר.
רועי גבאי: תחנת ניטור לא נותנת פתרון לריח אלא רק לזיהום אוויר.
מאיר דהן: תחנת ניטור מזהה רק 4 סוגי מזהמים ואם המזהם הוא אחר אז הנתון הוא לא אמיןעיריית
יבנה מוכנה לשמוע כל הצעה ריאלית בנושא גם מצד התושבים.
עופר תורג'מן: נושא המערכת הפניאומטית: בתקופה האחרונה יצאנו בשיתוף פעולה וקול קורא עם
הוועדים להסברה על המערכת הפניאומטית. יש חוסר הבנה בין החלק הפרטי לחלק הציבורי. כל סתימה
שיש במערכת בבניין היא באחריות הדיירים . מסביר כיצד מערכת השאיבה הפניאומטית פועלת. כל ערב יש
עיריית יבנה
מזכירות העירייה
6
שאיבה יזומה מעבר לשאיבה האוטומטית המתבצעת על פי חיישן, כך גם שעה לפני כניסת השבת מתבצעת
שאיבה יזומה ללא התייחסות ל-high level .ויש טכנאי שמבצע ניקיון והערכות לסופ"ש. ביום שישי מפנים
את כל המכולות ומכינים 4 מכולות אשפהריקות הנותנות מענה לביצוע שאיבות בסופ"ש.
אלי מזוז: לטענת התושבים לא מתבצעת שאיבה בשבת, לכן במוצ"ש הפירים מלאים והמערכת לא מצליחה
לשאוב את כל האשפה במוצ"ש.
עופר תורג'מן: המערכת בפירי הבניין בנויה כך שיש לה מחסנית של 24 שעות למקרה חירום וגם לשבת.
דוד שטרית: מבקש להבהיר שהחברה מקבלת תשלום לפי טון כך שאין לה עניין לחסוך בשאיבות. יש שני
פירים לאשפה רטובה ולאשפה רטובה. מאחר אין פתרון קצה להפרדה שני הפירים משמשים גם ליבשה וגם
לרטובה כך שלא צריך להגיע למצב שהפירים מלאים.
מאיר דהן: כמה שאיבות יזומות מתבצעות מעבר לשאיבות הקבועות ?
עופר תורג'מן: המערכת מאויישת 24/7 365 ימים בשנהבשבת ובחגים יש גוי של שבת שמפעיל את המערכת
בהתאם לצורך, כשהוא רואה שהחיישן של high level מתריע על עומס הוא מפעיל שאיבה . המערכת מופעלת
מרחוק אפילו מחו"ל באמצעות סמארטפון וכו'. מדובר במערכת של חברה ספרדית חכמה המופעלת ע"י
חברת ריקטק שהינה חברה מאוד קטנה בתוך חברת שיכון ובינוי הגדולה שהיא חברת האם. כשיש לנו בעיה
אנו פונים לריקטק וגם לחב' שיכון ובינוי. חשוב להבין שכשמשחררים סתימה במקום נקודתי, מפסיקים את
כל עבודת המערכת. לכן באותו רגע נתון יעלה ה- high level גם בבניינים האחרים וירגישו שאין שאיבה עד
שהמערכת חוזרת לפעול.
רועי גבאי: אני מעריך מאוד את עבודתם של עופר ופליקס, אך חב' ריקטק לא עובדת טוב. המערכת לא
תואמת את צרכי התושבים, על אף שחלק מהתקלות התושבים אשמים בהן:
1. למרות התקלות החוזרות ונישנות החוזה הוארך עד 2044. עודכן החוזה בהתאם להתרחבות השכונה
נאות שמיר).
2. בעיית המגופים שנסתמים אחד אחר השני.
3. בעייתהסתימות אינה מתמקדת רק בשישי שבת אלא גם בימים נוספים.
4. השתת עלויות של החברה על התושבים כשהבעיה היא של המערכתהפניאומטית והחברה.
5. לא מבוצעת מספיק הסברה
6. קריאותלמוקד נפתחות ונסגרות ללא טיפול.
מציע שכל בנין שיתקין מצלמה בפתחי הפיר יבוטח ע"י החברה במשך שלוש שנים.
עופר תורג'מן: זה בעייתי מאחר שיש לכך השלכות משפטיות בהן יצטרך להיות מעורב וועד הבית בכל הליך
משפטי להוכחת ונדליזם ע"י דייר כזה או אחר.
נושא סגירת הקריאות – כל קריאה נבדקת ע"י נציג ריקטק במערכת ובאם נדרש גם באופן פיזי ,קריאות
עיריית יבנה
מזכירות העירייה
7
החוזרות על עצמן נבדקות גם על ידי נציג העירייה ולא ממהרים לסגור.
מציין שחברת ריקטק נמצאת במהלך של גיוס עובדים עקב חוסר בעובדים. וצריך לקחת בחשבון שיש עקומת
למידה של עובד עד שהוא מתמקצע בהפעלת המערכת.
כל בוקר מופק דו"ח קריאות לחב' ריקטק והוא מועבר לטכנאי החברה. בנוסף יש טכנאי ריקטק המבצע
בדיקה פיזית בבניין - כלומר עובד שבזמן תקלה עובר מבנין לבנין ובודק את המגופים. במהלך השנתיים
האחרונות התחלפו מנהלים ועובדים ובאופן טבעי היו בעיות. במהלך החודש וחצי האחרונים ניתן טיפול
מלא לשביעות רצוננו. לאחרונה עקב חג של הערבים היה חוסר בעובדים המפעילים את המערכת. לכן עיריית
יבנה קיבלה החלטה להכשיר שני עובדים שיפעילו את המערכת בזמן חירום וכן יבדקו אקראית את פעילות
המערכת. רועי העלה רעיון שנציג ועד ירד לבדוק אם אכן הקריאה טופלה נבדוק את האפשרות ליישם את
הרעיון הנ"ל.
דוד שטרית: הוחלט להכשיר צוות שלנו למקרה חרום שיטפל במערכת מאחר שיש בעיה של ניהול כושל של
החברה עקב תחלופת מנכ"ל החברה. נציגי החברה לשיכון ובינוי יוזמנו לראש העיר כדי ללבן את הנושא.
עופר תורג'מן: לענין התשלום עבור תקלות: שחרור סתימות מבוצע אך ורק ע"י חב' ריקטק והיא אחראית
לכך. יתר התקלות כגון: תיקון/החלפת ידיות, דלתות , צירים וכו' הוועד יכול לתקן ע"י כל גורם אחר. יצויין
שגם במקרים אלה הוועד פותח קריאה במוקד כדי לקבל הצעת מחיר מחב' ריקטק לא מחוייב לבצע את
התיקון דרכם גם הוסבר לוועד על כך.
לצורך שחרור סתימה לעיתים משתמשים במשאית ביובית מסוג "קומבי" (משאבה מיוחדת) וזה מחייב
תיאום עם ריקטק כי בזמן שחרור סתימה כל המערכת מושבתת.
רועי גבאי: בהתחלה גבו מחיר שונה מכל בנין עבור שחרור סתימה.
עופר תורג'מן: כשראינו זאת, קיימנו ישיבה עם מנכ"ל ריקטק החדש והם נדרשו להכין מחירון עלויות.
צריךלהבין שכל מקרה לגופו,באם השחרור מבוצע ע"י עובדים בלבד או ע"י משאית מיוחדת שהוזמנה, מספר
שעות עבודה וכדומה.
רועי גבאי: מציע לפרסם את המחירון לתושבים.
אגר מהרט: הרשות עושה הרבה אך יש חוסר בשקיפות לתושבים. לגבי הסברה, בבניין בן 9 קומות בו אני
גרה נכחו בהסברה רק 20 תושבים. צריך לחשוב איך מבצעים מבצע הסברה מקיף
אלי מזוז: מדוע בחגים יש עומס באשפה ?
עופר תורג'מן: בתקופות חגים או חופשות תלמידים בדרך כלל כמויות האשפה גדלות בכל העיר מכיוון
שהתושבים נמצאים בבתים אנו מודעים לכך. לכן העירייה נערכת בהתאם ומניחים מכולות. העירייה רכשה
38 מונחי קרקע ואנו לקראת רכישת 25 מונחי קרקע נוספים
מאיר דהן: שואל האם עמדות הרחוב יכולות גם לסתום את המערכת ?
עיריית יבנה
מזכירות העירייה
8
עופר תורג'מן: בדומה לבניין, באם האשפה שהושלכה לפיר הצליחה לעבור את המגוף היא עלולה לגרום
לסתימה בקו הראשי.מרבית הסתימות נעצרות במגוף של העמדה או של הבניין. כמו כן, העירייה בשיתוף
ריקטק נמצאת בתהליך של פיילוט נוסף להגבלת פתח הפיר בעמדות הרחוב.
מאיר דהן: הדיון הסתיים. נקיים ישיבה נוספת לדיון בנושאים נוספים שעל סדר היום ועוד.
רשמה: יעל יצחק פור
העתק:
מר צבי גוב-ארי - ראש העיר
מר דוד שטרית - מנכ"ל העירייה