פרטיכל מס' 39
:
3
היוס
פרטיכל מס' 39 מישיבת מועצת
שהתקיימה בתאריך 22/6/16 בשעה 19:00
מר סימון אלפסי
גבי לאה פדידה
מר אורי שמואל
מר רומן פרס
מר יורי מגנר
מר אברתחס איבגי
מר אריק וקנין
מר יאיר פריימן
מר רונן שפירא
מר דני סירי
מר וולדימיר פטשווילי
גבי כרמית חובל- טון
מר צחי דקל
עוייד צביה דולב - יועצת משפטית
מר יוסי מזרחי - מזכיר וגזבר העיריית
מר רפי טולידאנו - מבקר העיריית
+
1
1 הודעות ראש העיר
02 אישור תביירים
5 אישור דוח כספי, רבעון 1 2016
64 מכתביס ובקשות
רונן שפירא:
יוסי מזרח?:
סימון אלפס?:
בעד- 8 -
נגד-1-
סימון אלפסי:
רונן שפירא:
יוסי מזרחי:
רונן שפירא:
סימון אלפסי:
רונן שפירא:
*וסי מזרחי:
רונן שפירא:
סימון אלפסי:
רונן שפירא:
סימון אלפס?:
מקריא את ההסתייגויות, כמצורף לפרוטוקול.
מקריא את המענה, כמצורף לפרוטוקול.
מבקש לאשר את הפרוטוקול בהתאם לתיקון המוצג
סימון אלפסי, אורי שמואל, רומן פרס, יורי מגנר, אברהם איבגי, אריק וקנין, יאיר
פריימן, דני סירי
רונן שפירא
ברוב של 8 קולות בעד, 1 נגד מאשריס את הפרוטוקול.
בהתאסם לקביעה בפקודת העיריות יחולקו השאילתות והתשובות להס בישיבת המועצה
והתשובה תוקרא בישיבה.
עפייי המדריך לנבחר יש לקרוא את השאילתה וגם את התשובה לה.
רונן מקריא את השאילתה בנושא - התפטרות מנכייל חכייל כמצורף לפרוטוקול.
מקריא את המענה לשאילתה כמצורף.
כיצד ראש העיר מתייחס לנאמר עייי המנכייל שלכאורה יש הפועלים כנגד קיוס החכייל!
התשובה נתנה במענה לשאילתה.
מקריא את השאילתה - מצב התחבורה ברחוב האקליפטוס, כמצורף.
מקריא את המענה לשאילתה כמצורף.
כיצד הינך מסביר שיש ליקוי בתכנון?
לאחר האכלוס ראינו כי מספר הרכבים עולה על המתוכנן ולפיכך החלטנו לבחון שינול
בתכנון בהתאם תוך שילוב רחוב חד סיטרי עם דו סיטרי , אנו פעלנו והגבנו במחירות .
מציג את הצעתו לסדר, כמצורף.
עיריית יקנעס נכנסה בין הראשונות לפיילוט הפרדת פסולת רטובה ויבשה, בתחילת
התהליך אחוז המחזור היה גבוחה. הממשלה הייתה אמורה להקים נקודות קצה שיטפלו
בזרמיס השונים, נקודות אלו לא הוקמו וכל האשפה מובלת לאמניר בעפולה שם מבוצע
הטיפול.
ב- 31/03/16 ביקר ביקנעם השר להגנת הסביבה אבי גבאי שנתן את הסכמתו לביטול
הפרדת הפסולת בין זרס רטוב לזרס יבש ונעבור למתזור אריזות במסגרת תמיר. במסגרת
זו יופרדו האריוות משאר הפסולת בפחים כתומים. אנו בשלבים של חתימת תוזה מול
תמיר והכנת תכניותת להצבת הפחיס כאמור, עס חתימת החוזה תחל העירייה באיסוף
הפחיסם החומים.
רונן שפירא: הפחים יוצרים מטרד על המדרכות, אני מציע לפנות אותם מידית.
סימון אלפסי: = אני מודיע שבתיאוס עם השר להגנת אנו בשלבי חתימה על החוזה עס תמיר על הצבת
הפחים. עס החתימה הפחים החומים יוסרו מאחר והמדינה לא השכילה להקיס נקודות
קצה לטיפול ראוי.
לאה פדידה מגיעה לישיבה.
סימון אלפסי: = מעמיד להצבעה להסיר מסדר היום.
בעד- 9- סימון אלפסי, לאה פדידה, אורי שמואל, רומן פרס, יורי מגנר, אברהם איבגי, אריק
וקנין, יאיר פריימן, דני סירי
נגד-1- רונן שפירא
ברוב של 9 קולות בעד, 1 נגד, מורידיסם את ההצעה מסדר היוס.
| 1) בשנת הלימודים תשעייו אנו נפתח את בית הספר היסודי בשער הגלא, כבית ספר
צומח. בשנה זו יפתחו 2 כיתות אי וכיתה בי, גי ו- די (אחת בכל שכבה).
אני מציע לקרוא לבית ספר עייש יצחק נבון , דבר שיכלל בסעיף מכתבים
ובקשות.
רונן שפירא: אני מתנגד כי הדבר אינו מופיע בסדר היוס.
אברהם איבגי ויורי מגנר עוזבים את ישיבת המועצה.
סימון אלפסי: 2) קייטנת המחר - אנו נפעיל קייטנות המיועדות לכיתות אי-זּ' בתחוס הרובוטיקה
שיתקיימו לאחר סיוס הקייטנות של הקיץ.
אנו מפעילים בית ספר של החופש הגדול לכיתות אי בי, וקייטנות מסובסדות
במחיר של 700 ₪ לכיתות ג' די.
3 נסיעה לצרפת - הייתה נסיעה מוצלחת שכללה מפגשים עם הקהילה היהודית וכן
עם ראשי הקחילה המקומית. שלחתי לכל החבריס סקירה אודות הנסיעה.
לאה פדידת: היו הערות צנקניות של רונן שפירא לגבי הנסיעה, אבל כשרואים את דגל ישראל מתנוסס
על בניין העירייה, והקהילה היהודית מרימה את ראשה יש בכך רווח עצוס למדינה
ולקהילה היהודית.
מפ
1
סימון אלפסי:
מאושר פה אחד
2
הגדלה
מאושר פה אחד
3
סגירה
שם
התב"ר:
מקור מימון:
סגירה
שם
התב"ר:
מקור מימון:
סגירה
שם
התב"ר:
מקור מימון:
סגירה
מבקש אישור לתביירים הריימ :
תב"ר שם התב"ר
109 פארק גנדי
20000 טוטו ווינר
0 כספי הרשות
1.00 לאישור פתיחת תב"ר
5 קרית חינוך חטיבה חדשה
אומדן עלות כולל תכנון
מימון מאושר עד כה
הגדלה מבוקשת
סה"כ מקורות מימון
0
0 מענק משרד החינוך
0 מענק משרד החינוך
0 לאישור הגדלת התב"ר
השתתפות משרד השכון
הלוואה תב"ר 910
השתתפות משרד התחבורה
קרן סלילת כבישים
השתתפות משרד החינוך
קרן פיתוח
4
תכנון ושינוי אספקת מים (תחנת שאיבה)
כספי הרשות
ביצוע
הכנסות 1.,.6
2
12.08
הוצאות 2.08
0
68|
סימון התקני בטיחות 2007
כספי הרשות
ביצוע
הכנסות 1
22075
1.006
הוצאות 6
0
6
הנגשה לליקויי שמיעה
כספי הרשות
ביצוע
הכנסות 11
109
[ ו
הוצאות 1,000
0
10
שם
התב"ר:
מקור מימון:
סגירה
שם
התב"ר:
מקור מימון:
סגירה
שם
התב"ר:
מקור מימון:
סגירה
שם
התב"ר:
מקור מימון:
סגירה
שם
התב"ר:
מקור מימון:
הצטי ות פיי
כספי הרשות
ביצוץ
הכנסות 13
0
3
הוצאות 23
0
107
" 1 1
כספי הרשות
ביצוע
הכנסות 20,006
1000
6
הוצאות 2,|6
0
3
תכנון סובה ברח' דליות
כספי הרשות
ביצוע
הכנסות 000
08
11,8
הוצאות 1,058
0
104
שדרוג מרכז הפעלה 2010
כספי הרשות
ביצוע
הכנסות 0
08
1,008
הוצאות 1008
1
רכישת 2 כיתות טרומיות אורט
כספי הרשות
ביצוע
הכנסות 1000
00
הוצאות 000
0
תב"ר הלוואה 666,642,820,862,910
קרנות
השתתפות משרד התחבורה
קרן סלילת כבישים
השתתפות משרד התחבורה
קרן סלילת כבישים
השתתפות משרד הפנים
קרן פיתוח
קרן פיתוח
11 סגירה 00|
שם
התב"ר: מרכיבי בטחון 2013
מקור מימון: כספי הרשות
הכנסות 9 השתתפות משרד החינוך
2 הלוואה תב"ר 910
9,1
הוצאות 1
0
12 סגירה 113
שם
התב"ר: הצטיידות גני ילדים טרום חובה
מקור מימון: כספי הרשות
ביצוע
הכנסות 20,00 השתתפות משרד החינוך
0 השתתפות הרשות- קרן הצטיידות
1,000
הוצאות 00
0
13
סגירה 155
שם
התב"ר: הקמת מבנה יביל בי"ס ארזים
מקור מימון: כספי הרשות
ביצוע
הכנסות 00 קרן פיתוח
100
הוצאות 10
0
סימון אלפסי : = מעמיד להצבעה את תביירים 3 עד 12
בעד- 7- סימון אלפסי, לאח פדידה, אורי שמואל, רומן פרס, אריק וקנין, יאיר פריימן, דני סירי
נגד-1- רונן שפירא
ברוב של 7 קולות בעד, 1 נגד, מאשריס את התביירים 3 עד 12.
רונן שפירא: אני מתנגד כי לא הופיע פירוט על התבייריס שנסגרו.
סיימנו את הרבעון הראשון בגרעון של כ- 900 אשייח , גביית הארנונה הייתה 1.6 מלייש
מעבר לתקציב אך הדבר נובע מגביית פיגורים שהינה משמעותית ברבעון הראשון של
יוסי מזרח?:.
השנה בדרך כלל.
ברבעון הראשון היה ביצוע חסר בהיטלי השבחה ואגרות בנייה עקב אי הוצאת היתרים
חדשים ואי שיווק קרקעות חדשות.
אנו תקצבנו סך של כ-2 מלייש מענק יחידות דיור חדשות אשר לא יתקבל לפי קביעת
משרד הפנים. בשכר הכללי קיים ביצוע הנמוך מהתקציב אך בהוצאה טרס בא לידי ביטוי
עדכון שכר המינימוס הצפוי להתרחש ב- 07/2016 ויישום הטכס השכר החדשברווחה
ובחינוך ישנו ביצוע עודף הנובע. הביצוע נובע מגידול בצרכים ברווחה ומעונתיות בחינוך
(3 חודשי לימוד מלאים ביחס לחופשים שיש ביתרת השנה).
סימון אלפסי: = מעמיד להצבעה את אישור הדוייח הכספי.
בעד- 7- סימון אלפסי, לאה פדידה, אורי שמואל, רומן פרס, אריק וקנין, יאיר פריימן, דני סירי
נגד-1- רונן שפירא
ברוב של 7 קולות בעד, 1 נגד מאשרים את הדוייח הכספי.
סימון א לפסי: 1) מתן שס לבית הספר החדש בשער הגיא :
ייבית חינוך יסודי עייש יצחק נבון'י- יצחק נבון היה דמות חינוכית אשר תרס
רבות למדינה והיה במרכז הקונצנזוס, בין יתר תפקידיו היה שר החינוך ונשיא
המדינה ויש להתגאות בו.
בעד- 7- סימון אלפסי, לאה פדידה, אורי שמואל, רומן פרס, אריק וקנין, יאיר פריימן, דני סירי
נגד-1- רונן שפירא
ברוב של 7 קולות בעד, 1 נגד מאשריס את שס בית הספר החדש עייש יצחק נבון.
סימון אלפסי: 2) הענקת מילגה עייס 700 ₪ לתלמידות יאולפנה צביהיי היוצאות למסע לפולין:
שירה אמבאו, שירז סיאני, עינב מזרתי
מאשרים פה אחד.
2
*וס<מִזּרח ימ ב
מזכיר וגזבו-קעירייה אש העי
רשמה: זוהר כהן ניסן
16
לכבוד ראש העיר/מזכיר העיר
41
5 ה
פרוטוקול אחר פרוטוקול מתעלמת העירייה מדברי שהעירייה עוברת על פקודת העיריות
בכך שהיא לא שולחת לחברי המועצה סדר יום מעודכן עם הצעות לסדר של חברי
האופוזיציה ושיש טעם לפגם שהעירייה שולחת את השאילתות של חברי האופוזיציה רק
כמה שעות לפני הישיבה למרות שאלה מוגשות לעירייה שבוע לפני הישיבה. העירייה לא
מכניסה אתידברי לפרוטוקול וממשיכה שוב ושוב לעבור על הפקודות. מכיוון שמדובר בטשא
מהותי אבקש להכניס את דברי בסעיף זה לפרוטוקול הישיבה.
בנושא התחבורה הציבורית הושמטו דברי חברי המועצה אריק ווקנין שהתחבורה הציבורית
בעיר אינה נותנת מענה ראוי לגבעת "שער הגיא" ושיש צורך בהתייחסות רצינית יותר של
העירייה לנושא .כמו כן לא נכנסו דברי חבר המועצה יורי מגנר שהאוטובוסים עוברים על
חוק הרעש ומטרידים את דיירי הרחובות בהפעלת מערכת הכריזה לפני השעה 7:00
בבוקר .דברי חברי המועצה המחמיאים לתחבורה הציבורית ולראש העיר דווקא נכנסו. האם
הדברים לא נכנסו כי העירייה לא "סופרת" את חברי המועצה ווקנין ומגנר? או אולי העירייה
לא מכניסה דברי ביקורת לפרוטוקול ומנסה ליצור מצג שווא של 'הכל תקין'? היה ראוי
שהדברים של חברי המועצה ווקנין ומגנר יכנסו לפרוטוקול והיה מצופה מהעירייה להתייחס
לדברים בכובד ראש ולטפל בהם ולא לסנן חלק מהדיון מה שבהחלט אינו משקף את רוח
הדברים .לפיכך, אבקש להכניס את דבריהם לפרוטוקול ולהתייחס לדברים קצת יותר
ברצינות.
התניתי את הצבעתי בעד תב"ר שיפוצי הקיץ בכך שירשם בפרוטוקול שאקבל את פירוט
השיפוץ בסוף חודש יוני ללא צורך בתזכורת או בקשה נוספת שלי. דברי לא נכנסו
לפרוטוקול, אבקש לצרף אותם.
לא נרשמו דברי בחלוקת התמיכות לעמותת "הפועל" שהמלצות המבקר וועדת הביקורת היו
לקבל מעמותת הפועל תכנית הבראה עוד בטרם ישיבת חלוקת התמיכות בשל גרעון מצטבר
המסכן את קיומה. שאלתי האם הוגשה לראש העיר תכנית הבראה כנדרש וראש העיר
השיב בשלילה וביקש לאשר את התמיכות בהסתמך על כך שהוא יפעל לקבל תכנית הבראה
במידי. מכיוון שמדובר כאן בהערה מהותית אבקש להכניס את הדברים לפרוטוקול.
לא נרשמו דברי באישור חלוקת תמיכות לתנועות הנוער שאני רואה טעם לפגם במתן 0 ₪
לתנועת הנוער העובד והלומד בסעיף "המלצה". הסברתי שהיה ראוי לתת לתנועה זו תמיכה
בסעיף זה כמו לשאר תמעות הנוער ובמיוחד שזו תנועה שהחלה לפעול רק השנה וזקוקה
למשאבים ובהינתן שהתנועה כבר הוכיחה את פעילותה וגייסה מספר רב של חניכים כבר
בשנה הראשונה. מאחר ומדובר בהערה קצרה ועקרונית, אבקש להכניס זאת לפרוטוקול.
בסעיף דת, לא נרשמה שאלתי האם ועדת התמיכות בדקה בעמותות הדת שנמצא בהם
ליקויים בדוח מבקר העירייה לשנת 2014 תיקון הליקויים לפני אישור התמיכות כפי
שהמליצה ועדת הביקורת. לא נרשמה תשובת מזכיר העיר שהועדה סיירה בכל העמותות
הנתמכות ובין היתר בעמותות הדת. ושכל הליקויים תוקנו לטענתה.
באישור מלגות נרשם רק "אושר" ללא פירוט ההצבעה כנדרש. בהצבעה למלגה עבור עתליה
נקר בקשתי להימנע מההצבעה מכיוון שאבא שלה ייצג אותי בעבר בתביעה כנגד העירייה.
אפשר להסיק מהרישום שגם אני הצבעתי בעד. אבקש לתקן זאת בפרוטוקול
בברכה
חבר המועצה
רונן שפירא
תשובת ל יגויות. 7 מלשיבת תַ מ 5/
1. העירייה אינה מתעלמת מדברי רונן שפירא.
ראשית הפרוטוקול מוקלט במלואו וכל חדברים שהוא חוזר עליחס באריכות פעם אחר
פעס מוקלטים ונמצאים בו.
רונן חוא שמתעלס פעם אחר פעס מההבהרה כי פרוטוקול חישיבה הכתוב אינו מילולי,
ובין השאר בהתחשב בפרוטוקול המלא המוקלט. .
2. עיקרי חדבריס שנאמרו בישיבח נרשמו בפרוטוקול.
3. בפרוטוקול צוין את אופן הצבעתו של רונן כנמנע וכן את התייחסותו כי לא קיבל נתונים.
4. חלוקת התמיכות התליחסה לבעילות השוטפת המאוזנת וכפי שמוכח עייי אסמכתאות
טרס חחלוקה.
5. תתווסף תערת רונן כי יש טעם נפגס בהמלצת אגף החינוך בקשר לתנועת הנוער העובד
וחלומד.
6. :תווסף לפרוטוקול מפי מזכיר חעירייה/יוייר וועדת תמיכות כי אברכים שחינם בעלי
תפקיד בהנהלת העמותה לא נכללו במניין אברכים לצורך אישור חלוקת תמיכח.
7. הערת רונן שפירא תתווסף והפרוטוקול יתוקן בחתאם.
מבקש לאשר תפרוטוקול כולל תיקונים כאמור בסעיפים 5,6 ו-7.
שְ
1106
לכבוד ראש העיר/גזבר העיר
הנדון: שאילתות מטעם חבר המועצה רונן שפירא לישיבת מועצה חודש יוני 2016.
מצ"ב שאילתות שאבקש עליהם תשובה בישיבת המועצה הקרובה.
שאילתה מספר 1: התפטרות מנכ"ל החברה הכלכלית.
מנכ"ל החברה הכלכלית שלח לך מכתב התפטרות בתחילת חודש מרץ (מצ"ב) עם העתק לחברי
דירקטוריון החברה, עברו מאז יותר משלושה חודשים ועדיין לא טרחת ליידע בכך את מליאת
המועצה, למרות שהעירייה היא בעלת המניות הראשית בחברה הכלכלית, אתה יו"ר החברה
הכלכלית, ולתפקוד החברה הכלכלית השפעה ישירה על איכות השירות הניתנת לתושבים.
א. אבקש לדעת מדוע עד כה נמנעת אפילו מלאזכר את הנושא
ב במכתב ההתפטרות של מנכ"ל החברה הכלכלית הוא מייחס לך לכאורה דברים מהם עולה
לכאורה האשמה של קיום אג'נדה אישית (שלא לומר שיקולים לא ענייניים) בהתנהלות החברה, ואני
מצטט מתוך המכתב:
" לדעתי ולכאורה,יש כאן יד מכוונת אשר מונחית מתוך אג'נדה אישית לחלוטין של מאן דהוא
כנגד עצם קיומה של החכ"ל בעירנו המקסימה וחבל שהינך נותן יד לקיומה וחיותה של אג'נדה
זו.".
אבקש את התייחסותך לדברים וכן להסביר לחברי המועצה ולציבור מי מנהל את החברה הכלכלית
כיום.
6
למר סימון אלפסי
ראש העיר יקנעם עילית
ויו"ר דירקטוריון החכ"ל יקנעם עילית בע"מ
שלום רב,
הנדון: הודעה על פרישתי מתפקיד- מנכ"ל החברה הכלכלית לפיתוח יקנעם יקנעם בע"מ
בעקבות פניות החכ"ל באישור דירקטוריון החכ"ל לגורמים המקצועיים: מר דן ויזניצר
ולחברת 6// לקבלת ייעוץ מקצועי בדבר שילובם של מנועי צמיחה חדשים לחכ"ל,
קיבל הדירקטוריון החלטה,שלא לאמץ אף אחת מהצעותיהם לצערי הרב.
פניותיי החוזרות ונשנות להוביל באמצעות החכ"ל יקנעם,פרוייקטים בתחום פיתוח העיר וכנגזרת
ישירה מהמצוין במפורש בתקנון החכ"ל(כזרוע הביצועית של עיריית יקנעם)נידחו בכל פעם
מחדש על ידך, בטענה שהחכ"ל חייבת להתמודד כמו כל קבלן חיצוני אחר, במכרזי הפיתוח
שהעירייה מפרסמת ורק אם החכ"ל יקנעם תזכה בהתמודדויות מול המציעים האחרים,אזי היא תוכל
לבצע עבודות אלה.
אני יוצא מתוך ההנחה שהתשובה הנ"ל שניתנה על ידך שוב ושוב, נשענת על חוות הדעת המשפטית
שיש בידך ואין לי לטעון כלפיך בענין זה,דבר ואף לא חצי דבר.
מנגד ובעיון במתרחש בערים אחרות בישראל,אני מוצא שהחברות הכלכליות שלהן מקבלות את
ההסמכה החוקית לפעול בשמן של העיריות לשם פירסום מכרזים ובתחומים מגוונים רבים הכוללים
גם עבודות פיתוח ובהיקפים כספיים ניכרים ועל ידי "גזירת העמלות" מכל הפרוייקטים הנ"ל,מצליחות
החברות הכלכליות לצמוח ולשפר את איתנותן הפיננסית משנה לשנה.
אני שואל את עצמי שוב ושוב,האם בערים האחרות (כפי שאצרף במספר קטן של דוגמאות
להלן), עוברים על החוק יום יום ואין פוצה פה?
האם לדעתך,התנהלותן של חברות כלכליות מובילות אחרות בישראל,נעדרות חוות דעת
משפטיות,התומכות בפעילותן בכלל הפרוייקטים בהם הינן מעורבות ומכח הסמכויות שניתנו להן
על ידי העיריות לפעול בשמן?
האם פעילויות אלה יכולות להיעשות במחשכים? "מתחת לרדאר" ממש,הן של מנגנון הביקורת
הפנימית בעיריות והן של משרד הפנים?
הרי כולנו חיים בעידן של שקיפות מלאה והציבור רואה ובוחן הכל בכל רגע נתון-חומר למחשבה...
לדעתי ולכאורה,יש כאן יד מכוונת אשר מונחית מתוך אג'נדה אישית לחלוטין של מאן דהוא כנגד
עצם קיומה של החכ"ל בעירנו המקסימה וחבל שהינך נותן יד לקיומה וחיותה של אג'נדה זו.
לסיום,אדוני ראש העיר לא אאפשר לאף אדט בעולם להטיל דופי בנאמגותי ובעשרי!!1
הן כלפי החברה הכלכלית והן כלפי תושבי העיר הנפלאים של יקנעם עילית.
מתו הבנה שכנראה לא אצליח לשכנע אותך להתנתק מהשפעותיה של אותה אג'נדה שלטת,
יאב
מאמין שנוכל ביחד לכבד את כל האמור בחוזה העבודה שנחתם עימי בטרם כניסתי לתפקידי ב-
12..
מאחל לך וליתר חברי דירקטוריון החברה הכלכלית לפיתוח יקנעם עילית בע"מ ומכל הלב,הצלחה
רבה בהמשך הדרך.
בברכה,
דוד ביטון
מנכ"ל החברה הכלכלית לפיתוח יקנעם עילית בע"מ
שאילתה מספר 2: מצב התחבורה ברחוב האקליפטוס.
על פי טענת דיירי רחוב האקליפטוס בשכונת שער הגיא, הרחוב צר עם סיבוב חד, ובאופן שבו תוכנן
קשה לעתיים לראות רכבים המגיעים מהכיוון הנגדי, מה שעשוי להוות פוטנציאל לתאונות.
בהמשך לטענות שלהם, סיירתי ברחוב ועמדתי מקרוב אחר הטענות שלהם.
2א. אבקש לדעת האם אתה בקרת ברחוב האקליפטוס ומה דעתך על טענות התושבים?
2ב. אבקש לדעת האם יש לעירייה דו"ח יועץ התחבורה שבחן פרטנית את תכנון הרחוב הזה?
במידה וכן אבקש לצרפו לתשובה.
בכבוד רב
חבר המועצה
רונן שפירא
לכבוד
לייג סיון תשעייו
9 יוני 2016
מר רונן שפירא
חבר מועצה
הנדון: תשובה לשאילתה מס' 1 - חברה כלכלית לפיתוח יקנעס עלית
א) חתפטרות מנכייל חחברה הכלכלית הוצגה בדירקטוריון החברה הכלכלית, אשר מה את
ב
המנכייל.
מנכייל החברה טרס סיים את תפקידו באופן רשמי. עם סיומח תינתן הודעה מתאימה.
להתפטרות חמנבייל אין כל השפעה על החברה הכלכלית ופעילותה השוטפת. התברה
ממשיכח לפעול בתחומי פעילותח כפי שפעלה עד כח.
אין כל ממש ייבדעתו ולכאורהיי של מנכייל החברת הכלכלית, כאילו מישחו בעירייה מחבל
בפעילותח של החברה הכלכלית, נהפוך הוא.
גזבר העירייה בתוקף תפקידו כדירקטור ומורשה חתימה משמש כממלא מקום המנכייל
כפי שהיה טרם כניסת חמנכייל דוד ביטון לתפקידו.
תשובה לשאילתה מס' 2- מצב תחבורת ברחוב אקליפטוטי
ראשית מבוקש לתבחיר לחבר המועצח שפירא כי ראש חעיר מסייר ביקנעם באופן קבוע
במשך למעלת מעשריס וחמש שנים, ומקל וחומר בשכונות שבבנייה ובמהלך חבנייה.
תכנון הרתוב נעשח עייי משרד חשיכון ובליווי יועצי תנועח.
מבלי לפגוע באמור לעיל, לאחר איכלוס מתתס שיכון ובינוי נוכחנו כי יש צורך בשיפור
חסדרי תנועת.
בעקבות כך, ועדת תיאוס תנועה אישרה כבר ביום 23/03/2016, סיימון רחוב האקליפטוס
כרחוב חד סטרי בקטע ממתחס ייפתחייי עד לכניסה המתוכננת למרכז המסחרי ותכנון
סובה בשטח המרכז המסחרי כדי לאפשר יציאח בקטע חדו סטרי ומתן פתרון לרכבים
התפעוליים. הנושא הועבר למתכנן תתבורת שיכין תוכנית להתאמת חרחוב לכך.
בכבוד רב,
סימון אלפסי
ראש חעיר
6
116
לכבוד
ראש עיריית יקנעם מזכיר עיריית יקנעם. :
מר סימון אלפסי. מר יוסי מזרחי.
עיריית יקנעם (בתמיכה נדיבה של משרד הגנת הסביבה) השקיעה משאבים רבים בהעלאת המודעות
למחזור ולהפרדת פסולת רטובה ויבשה.
לצורך המחזור וההפרדה בין אשפה רטובה ויבשה חולקו פחים חומים קטנים לכל תושב למיון
האשפה הביתית, ופחים חומים גדולים לאיסוף פסולת רטובה מהרחובות.
בשנת 2015 ציין השר להגנת הסביבה לשעבר (אבי גבאי) שהפרויקט נכשל ברמה הארצית בהעדר
מתקני קצה להפרדת הפסולת. כלומר גם אם תושב טרח למחזר, הרי שלמעשה באין מיון אשפה
במתקני קצה, הפעולה חסרת טעם ואינה תורמת לסביבה.
לאור הכישלון בנושא הודיע המשרד להגנת הסביבה כבר בתחילת חודש מרץ על שינוי המדיניות,
במקום להכתיב לרשויות המקומיות איך להפריד פסולת ולהעבירה למחזור, הוא יעניק לרשויות
תמריץ על כל טונה פסולת שיצליחו להעביר למחזור.
התקשורת מדווחת שערים ורשויות מקומיות מפסיקות את ההפרדה במתכונת שקידם המשרד.
בחודש אפריל החליטה עיריית אשדוד שהיא מפסיקה את הפעולה הזו ובחודש מאי החליטה עיריית
חדרה על הפסקת הפעולה.
= השפדד
והדפאהוק הינור
מיזם הפָרדת הפסולת האורגנית שקידמה הממשלה
קורס
תציבור לא נענח, המדינה לוא הקימח מספיק מתקנים ושתי ערים הודיעו לאחרונה על פרישתן
מחחוכנית השאפתנית שהושקה ב-2012. גח במשרד להננת הסביבה כבר מודים שמדובר
ררעה | 09 עקב באר 65 המואת ביר 095090
= מיזם הפרדת הפסולת שהושק על ידי המשרד להגנת הסביבה ב-2012 סימן יעדים
0 שאפתניים, אבל מה שנראה אז כהבטחה סביבתית משמעותית, הולך ומצסייר כסישלון. עוד
קריאת ו ועוד רשויות מקוחיות וערים מפסיקות את פעילות הפרדת הפסולת במתכונת שקידם המשר
להנכת הטביבה, וגם המשרד עצמ החל לקדם חלופות. בשבועות האחרונים החליטה עיריית
[י) 0 חדרה להפסיק את הפעילות הזו, ובחודש שעבר עיריית אשדוד פוסמה הודעה דומה.
מעבר לכך, בהעדר שימוש מוצדק לפחים החומים, הם מהווים בעיקר מטרד חזותי והגייני, בעיקר
כשאין להם מקום ייעודי במדרכות הצרות, ואף הפרעה להולכי רגל, עגלות וכו'.
אבקש לעלות את הנושא לסדר יום ישיבת המועצה ולבקש ממזכיר העירייה להציג בפני המליאה מה
קורה בנושא זה ביקנעם:
+ מה מנגנון ההפרדה שמתקיים ביקנעם בין אשפה רטובה ליבשה?
= האם נכונים דיווחים שקיבלתי מתושבים שהעירייה מפנה את 2 הפחים השונים( החום
והירוק) לאותו מקום במשאית הזבל?
בהנחה שאין פתרון קצה אזורי - האם נשקלים פתרונות אחרים למחזור פסולת רטובה?
האם העירייה פעלה למציאת פתרונות לפערים שעלו, לרבות בחינת נושא נקודת הקצה
לטיפול בפסולת?
= האם העירייה רואה טעם בהמשך הפרדה בין אשפה יבשה לרטובה - (האם הדבר לא
מהווה גם נטל על פינוי אשפה)?
בהמשך לדיון ולתשובות שנקבל במועצת העיר מראש העיר ומזכיר העיר אבקש לקבל החלטות:
במידה וביקנעם יש מתקן קצה כמו למועצה אזורית מגידו והכל עובד כשורה, יש טעם שעיריית יקנעם
תצא בהודעה מסודרת לציבור ותודיע שלמרות כל הפרסומים בתקשורת הארצית, ביקנעם כמו בערים
נוספות ההפרדה כן עובדת היטב והציבור מוזמן להמשיך להפריד פסולת ולזרוק פסולת רטובה
בפחים החומים.
במידה והפרויקט נכשל גם ביקנעם ההצעה שלי לסדר כוללת שני מרכיבים:
1.אני ממליץ שעיריית יקנעם תקבל החלטה אמיצה, תאסוף את הפחים החומים מהרחובות ותיידע
את הציבור על כך שאין טעם להמשיך את ההפרדה בין אשפה יבשה לרטובה במתכונת הנוכחית.
2 העירייה תקים צוות ייעודי לחיפוש פתרונות אחרים למחזור פסולת רטובה ותביא את המלצותיה
למועצת העיר.
בברכה
חבר המועצה
רונן שפירא